حرکت در روند با توجه: حقوق شما در طول پرونده های حقوقی

در زمینه دادرسی قانونی، فرایند اساسی به این معنی است که قوانین کیفری نمی تواند مبهم یا غیر فعال باشد و قوانین مدنی باید یک هدف قانونی دولتی را ارائه دهند، اگر یک قانون آنقدر غیر منطقی باشد که هیچ رابطه معقولی با منافع دولتی معتبر نداشته باشد، این امر نقض فرایند اساسی است.

حقوق شما در جریان پرونده های جنایی

حفاظت از فرآیند در موارد جنایی قوی تر است زیرا سهام – از دست دادن آزادی، ننگ و گاهی اوقات زندگی – در مراحل مختلف از لحاظ قانون اساسی محافظت می شوند:

• از سرگیری بی کفایتی: دولت بار اثبات گناه را فراتر از یک شک معقول تحمل می کند.
• [در این باره] حقّی برای سکوت باقی مانده است؛ [[۱] [۱۰] [۱] [۱] تحت اصلاحیه پنجم، شما نمی توانید مجبور به شهادت در برابر خودتان باشید، حتی در هنگام بازجویی نمی تواند به عنوان مدرک گناه مورد استفاده قرار گیرد.
• حق محاکمه سریع: اصلاحیه ششم که دادگاه باید بدون تأخیر غیر منطقی آغاز شود، بازداشت پیش از بازداشت خودسرانه عدالت دادرسی را تهدید می کند.
• [در این میان] حق با شاهدان عینی (در برابر آیات قرآن): [و از این رو] شما فرصت دارید که تمام شاهدان عینی که توسط دادستان ارائه شده اند را مورد بررسی قرار دهید.
• [در این باره] حق تعالی براى انجام امورى است؛ [و] [از این رو] شما مى توانید شاهدان و شواهدى را به نفع خود رها کنید، حتی اگر گواهى بر شهادت نباشد.
• حق داوری دادگاه: برای جرایم جدی (کسانی که بیش از شش ماه زندان مجازات می شوند)، شما ممکن است انتخاب کنید که توسط هیئت منصفه از همتایان خود محاکمه شود.
• [در برابر جُر وَلَهُمَهُمَهُمَهُمَهُواً]: «وَهُوا بِنْهُوا بِنْهُمْدَهُوا بِنْهَهُمْدَهُمْهُمْهُوا مَهُوا مِنْهُوا بِنْهُمَهُمْهُمْهُمْهُوا مِنْهُوا مِنْهُوا مِنْهُمْهُوا مَهُمْدْهُمْهُوا مَهُوَهُوَهُوَهُمْهُوَهُوَهُوا مَا بِنْدْهُمْهُمْدْدْدَهُوَهُوَهُوَهُوَا مَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَه

علاوه بر این، فرایند رسیدگی به این امر مستلزم آن است که هرگونه اعتراف یا مدرکی به صورت داوطلبانه به دست آید. اعترافات اجباری، جستجوی غیرقانونی و بازجویی هایی که نقض Miranda v. آریزونا می تواند سرکوب شود، که اغلب منجر به اخراج پرونده می شود.

فرآیند در پرونده های مدنی

رسیدگی های مدنی - مانند اختلافات قراردادی، کاهش بدهی، جمع آوری بدهی، حضانت کودک و همچنین سوء استفاده - همچنین باعث حفاظت از فرآیند می شود، اگرچه خطوط خاص ممکن است کمتر از موارد جنایی سخت باشد.

اطلاع رسانی و فرصتی برای پاسخ دادن

قبل از اینکه یک دادگاه بتواند به طور پیش فرض وارد شود، باید به درستی با شکایت و احضارها به شما خدمت کند.در بسیاری از ایالت ها، خدمات باید شخصی یا با نامه گواهی باشد؛ ترک کردن مقالات تحت یک درب یا ایمیل آنها ممکن است کافی نباشد.شما یک دوره تنظیم (اغلب 20 تا 30 روز) برای ارسال پاسخ کتبی یک پاسخ به شما می تواند منجر به قضاوت پیش فرض شود که شما یا تعهدات خود را بدون هیچ گونه تعهد و یا بدون هیچ گونه تعهد به شما تحمیل آن ها.

حق داشتن یک جلسه شنوایی

در موارد مدنی، حق داشتن یک جلسه دادرسی ممکن است محدود به ارسال های کتبی باشد، اما اختلافات جدی مربوط به آزادی یا اموال معمولاً یک جلسه دادرسی شفاهی را تضمین می کنند، به عنوان مثال، در رسیدگی به رفاه کودکان، والدین باید فرصتی برای رقابت با اتهامات غفلت قبل از اینکه دولت بتواند حقوق والدین را به طور مشابه خاتمه دهد، در موارد تعهد مدنی، به دلیل فرایند نیاز به شواهد روشن و قانع کننده - استاندارد بالاتر از پیش از حد معمول.

حق مشاوره در مسائل مدنی خاص

در حالی که دیوان عالی ایالات متحده حق عمومی قانون اساسی برای مشورت در پرونده های مدنی را به رسمیت نشناخته است، بسیاری از دولت ها مدافعان عمومی یا وکلای منصوب دادگاه را در رسیدگی هایی که می تواند منجر به حبس (مانند تحقیر مدنی برای حمایت از کودکان بدون حقوق) یا از دست دادن حقوق اساسی (مدت حقوق والدین) همیشه قوانین قضایی شما را بررسی کنند، ارائه می دهند.

فرآیند در پرونده های اداری

شبکه گسترده ای از سازمان های اداری - امنیت اجتماعی، مهاجرت، بیمه بیکاری، هیئت مدیره مجوز حرفه ای - تصمیم می گیرد که به طور چشمگیری بر افراد تاثیر می گذارد.

• پیش از دریافت حق بیمه: قبل از دولت می تواند مزایای رفاه را کاهش دهد، مجوز رانندگی را لغو کند یا مجوز حرفه ای را به طور کلی باید یک جلسه استماع آشکار از قبل ارائه دهد.
• حق بررسی: شما می توانید بیشتر تصمیمات اداری را به هیئت مدیره تجدید نظر داخلی و سپس به دادگاه بررسی کنید که آیا آژانس مراحل مناسب را دنبال کرده و آیا تصمیم آن با شواهد قابل توجهی پشتیبانی می شود.
• درمان عالی: فرآیند با توجه سازمان ها را از اعمال قوانین به صورت خودسرانه یا درگیر در اجرای انتخابی منع می کند، اگر شما می توانید نشان دهید که آژانس با شما متفاوت از افراد مشابه بدون مبنای منطقی رفتار می کند، شما ممکن است یک ادعای فرآیند علت داشته باشید.

درک روش های خاص آژانس مهم است؛ از دست دادن مهلت یا عدم موفقیت در درمان های اداری می تواند حق شما را برای بررسی قضایی کاهش دهد.

چه اتفاقی می افتد وقتی که فرآیند به علت نقض شود

هنگامی که بازیگران دولتی نتوانند فرآیند لازم را ارائه دهند، دادگاه ها چندین راه حل دارند:

• انحصار شواهد: [FLT 1] به صورت غیرقانونی، میوه های جستجوی غیرقانونی، یا اعترافاتی که در نقض روند دادرسی اجباری شده اند، در دادگاه سرکوب می شوند.
• [در این باره] اگر [از عذاب] سرپیچی کرد، قاضی ممکن است پرونده را با تعصب رد کند (و اگر سوء رفتار دادستان یا تأخیر سیستمیک به طور جبران ناپذیری پیش داوری کند، قاضی ممکن است پرونده را با تعصب رد کند (برگشت دوباره).
• [در این باره] [و] [و] [به سبب] [و] [و] [به [و]] [و] [و]] [و]] [و]] [و]] [به [و]]]] [و [به حق] ایمان آورده شده است، و [در این صورت] برای یک محاکمه جدید مورد آمرزش قرار می گیرد.
• [FLT: 1] افراد ممکن است از مقامات دولتی برای خسارت های زیر 42 ایالات متحده آمریکا شکایت کنند. § 1983 برای نقض فرآیند، در صورتی که حق به وضوح تاسیس شده است.
• تسکین دهنده: دادگاه ممکن است دولت را به ارائه فرایند از دست رفته سفارش دهد - به عنوان مثال، برای نگه داشتن یک شنیدن یا انتشار اسناد که بازداشت شده است.