ازدواج به طور گسترده ای به عنوان یک حق مدنی بنیادی، مرکزی برای استقلال شخصی، تشکیل خانواده و حفاظت قانونی شناخته شده است.در مورد برجسته / ویرجینیا (1967)، دادگاه عالی ایالات متحده تایید کرد که آزادی ازدواج یک حق حیاتی برای پیگیری شادی است، با این حال، آزادی مطلق برای همه محدودیت های قانونی و یا محدودیت های قانونی آنها است.

این مقاله به بررسی چشم انداز حقوقی حقوق ازدواج برای افراد دارای سوابق کیفری، از جمله محدودیت در هنگام حبس، محدودیت های پس از مداخله، و تاثیر یک سابقه جنایی در حقوق حقوقی مربوط به ازدواج، همچنین تلاش های حمایت مداوم را بررسی می کند و راهنمایی عملی برای هدایت این مسائل پیچیده را فراهم می کند.

درک منظر حقوقی

قانون ازدواج در ایالات متحده عمدتا توسط دولت های فردی اداره می شود، به این معنی که قوانینی که بر افراد معلول پرونده های کیفری تأثیر می گذارد می تواند به طور چشمگیری از یک ایالت به کشور دیگر متفاوت باشد، در حالی که هیچ دولتی ممنوعیت ازدواج برای همه افراد دارای سوابق کیفری را ندارد، بسیاری از آنها محدودیت های خاصی را بر اساس ماهیت جرم، وضعیت فرد (در مورد آزمایش یا زمان بندی) و یا زمان بندی قوانین فدرال اعمال می کنند.

از نظر تاریخی، برخی از ایالت ها ازدواج کامل زندانیان را ممنوع کردند، اما از دهه 1960 دادگاه ها به طور فزاینده ای به رسمیت شناخته اند که حبس به تنهایی ممنوعیت کامل ازدواج را توجیه نمی کند.در Turner v. Safley ، دادگاه عالی ایالات متحده یک مقررات زندان میسوری را که زندانیان بدون اجازه ازدواج قانونی به زندان محکوم می شوند، نقض می کند و حتی حق قانونی را نیز نقض می کند.

علی رغم این حکم، دولت ها هنوز هم راه حل قابل توجهی برای تنظیم روش های ازدواج برای افراد زندانی دارند، علاوه بر این، محدودیت هایی که پس از آزادی اعمال می شوند – مانند کسانی که مجرمان جنسی یا جرایم خشونت آمیز را هدف قرار می دهند – با بررسی های قانون اساسی کمتر سازگار مواجه شده اند.

تغییرات کلیدی Jurisdictional Variations

  • قوانین دولتی: برخی از ایالت ها، مانند تگزاس و فلوریدا، دارای قوانین خاصی هستند که یا نیاز به تصویب دادگاه برای ازدواج یا فهرست زمینه های ازدواج بر اساس عدم سلب مالکیت از تاریخ جنایی دارند.
  • سیستم فدرال: اداره زندان فدرال (BOP) به زندانیان اجازه می دهد تا ازدواج کنند، اما نیاز به تایید از سوی Warden، بر اساس عوامل مانند سطح امنیتی، ماهیت جرم و اینکه آیا ازدواج یک تهدید برای ایمنی یا سفارش ارائه می دهد.
  • مقایسه بین المللی: بسیاری از کشورها به طور مشابه ازدواج برای زندانیان یا کسانی که دارای سوابق جنایی جدی هستند را محدود می کنند، به عنوان مثال، در انگلستان، زندانیان ممکن است تنها با اجازه از وزیر امور خارجه ازدواج کنند، در حالی که برخی از حوزه های قضایی در استرالیا و کانادا دوره های انتظار و یا نیاز به افشای تاریخ جنایی را تحمیل می کنند.

درک این تغییرات بسیار مهم است زیرا ازدواجی که در یک حالت معتبر است ممکن است با چالش های دیگری مواجه شود، به ویژه هنگامی که به رسمیت شناختن قانونی برای اهداف ارث، مزایا یا حضانت می رسد.

محدودیت در طول حبس

برای افرادی که در حال حاضر در زندان یا زندان مشغول به کار هستند، توانایی ازدواج در معرض محدودیت های قابل توجهی قرار دارد.قانون دیوان عالی در Turner v. Safley ثابت کرد که زندانیان حق اساسی ازدواج را حفظ می کنند، اما اجازه می دهد مدیران زندان مقررات معقولی را تحمیل کنند.

  • الزامات رضایت بخش: در هم اتاقی باید درخواست رسمی برای ازدواج ارسال کند، و یا یک مقام تعیین شده درخواست را بر اساس امنیت، ایمنی و سابقه انضباطی درون شخص ارزیابی می کند.
  • محدودیت های آشکار: ازدواج تنها ممکن است در داخل تاسیسات انجام شود، توسط یک داور یا مجوز دریافت مجوز، و ممکن است محدودیت های زمانی یا محدودیت در کسانی که می توانند حضور داشته باشند.
  • اتهام ها بر اساس جرم و جنایت، برخی از ایالت ها به طور منظم درخواست ازدواج برای زندانیان محکوم به قتل، تجاوز جنسی یا سایر جرایم خشونت آمیز را انکار می کنند، به ویژه اگر همسر پیشنهادی قربانی یا شاهد باشد.
  • [در برخی از حوزه های قضایی، زندانیان باید قبل از آزادی منتظر بمانند یا قبل از ازدواج برنامه های خاصی را تکمیل کنند.
  • هویت و افشای: زندانها ممکن است نیاز به ناتوانی در افشای تاریخ جنایی خود را به همسر پیشنهادی و در برخی از ایالت ها، شریک غیر قابل حمل باید تحت بررسی پس زمینه قرار گیرد.

این محدودیت ها می توانند موانع عملی قابل توجهی ایجاد کنند، به عنوان مثال، یک زندانی بلند مدت که مایل به ازدواج است ممکن است با سال های تاخیر یا انکار آشکار مواجه شود، حتی زمانی که تایید شد، مراسم خود را می توان به یک رویداد کوتاه و غیر تماسی محدود کرد که می تواند بر ارزش عاطفی و نمادین ازدواج تأثیر بگذارد.

محدودیت های پس از ازدواج

پس از آزادی، افراد دارای سوابق کیفری ممکن است با محدودیت های مرتبط با ازدواج مواجه شوند، به ویژه اگر آنها در مورد آزمایش یا مجوز قانونی قرار بگیرند، یا اگر محکومیت آنها شامل جرایم خاصی باشد، این محدودیت ها به طور کلی به سه دسته تقسیم می شوند: ممنوعیت قانونی، محدودیت های اختیاری تحمیل شده توسط دادگاه یا هیئت مدیره، و الزامات مربوط به افشای تاریخ جنایی در طول مراسم ازدواج یا درخواست مجوز ازدواج.

بازی های The Blankets

تعداد کمی از ایالت ها قوانینی دارند که ازدواج را برای افرادی که به جرایم خاص محکوم شده اند، ممنوع می کند، به عنوان مثال، اورگان و فلوریدا از نظر تاریخی قوانینی داشتند که ازدواج را برای برخی از بزهکاران جنسی ثبت شده ممنوع کرده اند، اگرچه این قوانین در سال های اخیر به چالش کشیده و اصلاح شده اند.

محدودیت های اجباری

شرایط اعطای مجوز و قید و شرط اغلب شامل مقرراتی است که ارتباط با افراد خاصی را محدود می کند یا نیاز به تایید برای رویدادهای مهم زندگی دارد، از جمله ازدواج، افسر مجاز است اجازه را انکار کند اگر آنها معتقدند که ازدواج خطر ایمنی عمومی را ایجاد می کند یا در شرایط نظارت دخالت می کند.این تصمیمات معمولا بر اساس مورد به صورت موردی اتخاذ می شوند، اما کمبود استانداردهای روشن می تواند منجر به نتایج متناقض و گاهی اوقات متناقض شود.

الزامات Disclosure

برخی از ایالت ها به افراد دارای سوابق کیفری نیاز دارند تا تاریخ محکومیت خود را به عنوان بخشی از روند درخواست مجوز ازدواج اعلام کنند.این امر می تواند زمینه هایی برای مجازات یا حتی تعقیب کیفری برای تقلب باشد در حالی که چنین الزاماتی برای اطمینان از رضایت آگاهانه در نظر گرفته شده است، آنها همچنین می توانند فرد را بدنام کنند و مانع ازدواج را برای ازدواج ایجاد کنند.

تاثیر سوابق جنایی در شناسایی ازدواج و حقوق

حتی زمانی که ازدواج قانونی معتبر باشد، یک سابقه کیفری می تواند بر حقوق و مزایای مختلف مربوط به ازدواج تأثیر بگذارد.این مسائل اغلب در دادگاه خانوادگی، رسیدگی های آزمایشی و موارد مهاجرت مطرح می شوند.

مزایای Spousal

در ایالات متحده، بسیاری از مزایای آن به وضعیت زناشویی، از جمله مزایای بازمانده امنیت اجتماعی، مزایای کهنه سربازان، پوشش بیمه سلامت و حقوق ارث تحت قوانین گواهی نامه بستگی دارد، اگر ازدواج تحت شرایطی قرار گرفت که بعداً سوالات مربوط به اعتبار آن را مطرح می کند - مانند عدم افشای یک سابقه جنایی - دولت یا یک حزب خصوصی ممکن است اعتبار ازدواج را به چالش بکشد، به طور بالقوه دسترسی به این مزایا را به خطر بیاندازد.

کودک کوشی و بازدید

هنگامی که یک پدر و مادر با سابقه کیفری ازدواج می تواند بر تصمیمات حضانت تأثیر بگذارد اگر همسر به عنوان عامل در محیط خانواده کودکان محسوب شود، دادگاه های خانوادگی بهترین منافع کودک را در نظر می گیرند و ازدواج والدین با کسی که سابقه جنایی جدی دارد ممکن است منفی تلقی شود، یک ازدواج پایدار ممکن است به عنوان یک عامل مثبت دیده شود.

عواقب مهاجرت

برای غیر شهروندان با سوابق کیفری، ازدواج با یک شهروند آمریکایی می تواند راهی برای وضعیت قانونی باشد، اما همچنین خطراتی را نیز به همراه دارد.یک محکومیت جنایی می تواند فرد را غیر قابل قبول یا غیر قابل قبول کند و ازدواج به طور خودکار این را درمان نمی کند.در برخی موارد، ازدواج ممکن است برای سایه یا تقلب مورد بررسی قرار گیرد، به ویژه اگر همسر آمریکایی توانایی جنایی داشته باشد، به عنوان یک جرم اخلاقی، به طور مستقیم تحت تاثیر قرار می گیرد.

عدم مسئولیت و اداره املاک

حقوق ناتوانی می تواند پیچیده باشد اگر ازدواج پس از مرگ به چالش کشیده شود، اگر همسر بازمانده سابقه کیفری داشته باشد و قبل از ازدواج آن را به مرده اعلام نکرده باشد، دادگاه آزمایشی ممکن است اقدام به تبرئه ازدواج کند، به طور بالقوه همسر باقی مانده را از بین ببرد، این به ویژه در ایالت های "قلب" مربوط به "بالم" است که اجازه می دهد یک شکست بر اساس مواد جعلی آشکار شود.

چالش های حقوقی و تلاش های حمایت

در طول چند دهه گذشته، تصمیم گیری های دادگاه و حمایت به تدریج حقوق ازدواج را برای افراد دارای سوابق کیفری گسترش داده است، اما شکاف های قابل توجهی باقی مانده است.

اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) و دیگر سازمان های حقوق مدنی، ممنوعیت های پتو را در مورد ازدواج برای زندانیان و مجرمان جنسی به چالش کشیده اند؛ در ترنر v. Safley دادگاه عالی یک سابقه قوی ایجاد کرد، اما دادگاه های پایین تر همیشه آن را به طور مداوم به عنوان مثال در [F:2] تفکیک اداری [F:2] استفاده نکرده اند.

حامیان استدلال می کنند که محدودیت های ازدواج، محدودیت های ناشی از فرآیند و حمایت برابر از قانون اساسی را نقض می کند، آنها همچنین خاطرنشان می کنند که چنین محدودیت هایی می تواند توانبخشی را تضعیف کند، در حالی که دیگران آنها را حفظ کرده اند.

تلاش های اصلاح قانون گذاری شده بر جایگزینی ممنوعیت های خودکار با ارزیابی های فردی تمرکز می کند.برای مثال، قوانین پیشنهادی در برخی از کشورها قبل از انکار ازدواج با زندانی یا مشروط به یک دادگاه نیاز به شنیدن دادگاه دارند، نه اینکه اجازه دهند گروه های انکار کاتالیک نیز استانداردهای واضح تری را برای اطمینان از اینکه محدودیت ها متناسب هستند و بر اساس کلیشه ها نیست، فشار می آورند.

منابع خارجی برای خواندن بیشتر شامل:

چگونه قوانین ازدواج را با یک رکورد کیفری هدایت کنیم

برای افرادی که دارای سوابق جنایی هستند که مایل به ازدواج هستند، گام های پیشگیرانه می تواند به جلوگیری از مشکلات قانونی کمک کند:

مشورت با یک وکیل

از آنجا که قوانین دولتی به طور گسترده ای متفاوت است، یک وکیل با تجربه در قانون خانواده یا دفاع از کیفری می تواند روشن کند که آیا هر گونه محدودیت در حوزه قضایی شما اعمال می شود یا خیر، وکیل حقوق زندانیان می تواند به حرکت در روند درخواست ازدواج زندان کمک کند.

درک نکاتی درباره ی Disclosure Obligations

قبل از ازدواج، متوجه شوید که آیا دولت شما نیاز به افشای تاریخ کیفری به عنوان بخشی از درخواست مجوز ازدواج دارد، حتی اگر توسط قانون مورد نیاز نباشد، افشای داوطلبانه به همسر مورد نظر شما می تواند از ادعاهای بعدی تقلب جلوگیری کند.

مجوز های ضروری

اگر شما در حال آزمایش یا مجوز، دریافت مجوز کتبی از افسر نظارتی خود را قبل از ازدواج، به عنوان نقض شرایط می تواند منجر به دوباره کار در زندان، کار با همسر یا مددکار اجتماعی این تاسیسات برای ارسال یک درخواست رسمی.

نگاهی به تیمینگ

اگر شما در حال نزدیک شدن به آزادی هستید، ممکن است توصیه شود که ازدواج را تا زمانی که از نظارت آزاد هستید، به تعویق بیندازید، با این حال، این باید در برابر میل به تقویت رابطه با دلایل عاطفی و عملی متعادل باشد.

مستند ازدواج

کپی از تمام اسناد مربوطه، از جمله گواهی ازدواج، هر گونه دستور دادگاه در مورد اجازه و مکاتبات با مقامات اصلاحی را نگه دارید، این اسناد می تواند حیاتی باشد اگر ازدواج بعدا به چالش کشیده شود.

نتیجه گیری

حق ازدواج، سنگ بنای آزادی شخصی است، اما برای افرادی که دارای سوابق کیفری هستند، که حق اغلب مشروط و ناقص است، محدودیت های حقوقی توسط دولت و شرایط متفاوت است، ایجاد یک وب پیچیده که می تواند افراد را در عدم اطمینان قانونی به دام اندازد، در حالی که دادگاه ها متوجه شده اند که زندانیان حق اساسی برای ازدواج را حفظ می کنند، آنها اجازه داده اند مقررات معقول که گاهی اوقات به موانع پس از تحریم تبدیل می شوند، به ویژه هدف قرار دادن به جرم و شکایت از آن.

از آنجا که تلاش های حمایتی همچنان ادامه دارد و دیدگاه های اجتماعی در مورد بازسازی تکامل می یابد، امید به درمان مداوم و منصفانه تر وجود دارد.یک ازدواج باید بر اساس شایستگی های آن قضاوت شود، نه در اشتباهات گذشته یک شریک زندگی حقوق برابر برای همه افراد، از جمله کسانی که دارای سوابق کیفری هستند، برای ارتقاء شأن انسانی، ثبات خانوادگی و ادغام موفق به جامعه ضروری است.

برای اطلاعات جامع تر در مورد قوانین ازدواج که بر افراد دارای سوابق کیفری تأثیر می گذارد، خوانندگان می توانند منابعی از ACLU، NCSL و انجمن بار آمریکا را بررسی کنند.