درک حقوق چهارمین اصلاحیه شما در طول جستجو های پلیس

چهارمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده، سپر انتقادی علیه نفوذ دولت خودسرانه در مالکیت خصوصی شما را فراهم می کند: "حق مردم برای امنیت در افراد، خانه ها، مقالات و اثرات خود، در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج، نباید نقض شود" این حکم واحد یک چارچوب قانونی ایجاد می کند که اداره می کند و چگونه افسران اجرای قانون می توانند خانه، وسایل نقلیه یا درک شخصی شما را جستجو کنند، در حالی که این مهارت های قانونی نیست؛ این کار می تواند به شما کمک کند.

در هسته آن، چهارمین اصلاحیه نیاز به جستجو و تشنج دارد "منطقی" در اکثر شرایط، معقول بودن بدان معنی است که پلیس باید یک حکم جستجو را بر اساس علت احتمالی قبل از ورود به یک محل اقامت خصوصی یا انجام یک جستجو دریافت کند، با این حال، قانون چندین استثنا را به خوبی تثبیت می کند که در آن یک حکم لازم نیست. دانستن قانون کلی و استثناها به شما کمک می کند تا تصمیم های آگاهانه را در هنگام تعامل با اجرای قانون مطلع کنید.

ضرورت جنگ: علت و تخصص قابل قبول

یک حکم جستجو یک سند قانونی است که توسط یک قاضی یا قاضی خنثی صادر شده است که به پلیس اجازه می دهد تا یک مکان خاص را برای اقلام خاص جستجو کند، برای دریافت یک حکم، افسران باید یک مجوز را ارائه دهند که علت احتمالی را نشان می دهد - احتمال منصفانه که شواهد جرم در محل جستجو پیدا می شود.

اگر پلیس با یک حکم وارد درب شما شود، حق دارید آن را بخوانید و تأیید کنید که آدرس شما را نام می گذارد و مناطق و مواردی که قصد جستجوی آن را دارند را توصیف می کند. این حکم به افسران نامحدود اجازه نمی دهد؛ آنها فقط می توانند مکان هایی را جستجو کنند که اقلام ذکر شده به طور منطقی پنهان شده اند.

اگر حکم بی اعتبار باشد – به عنوان مثال، اگر علت احتمالی نداشته باشد یا خیلی گسترده باشد – هرگونه مدرکی که تحت آن قرار گرفته باشد ممکن است بعدا در دادگاه سرکوب شود.یک وکیل مدافع بلافاصله پس از جستجوی حکم، برای حفظ این چالش ضروری است.

استثناها در مورد ضرورت جنگ

دادگاه عالی چندین استثنا را که پلیس ممکن است بدون حکم به آن بپردازد، حک کرده است، این استثناها بر اساس این ایده است که شرایط خاصی یک حکم غیر عملی یا غیر ضروری را ایجاد می کند. درک رایج ترین استثنائات بسیار مهم است زیرا آنها اغلب در برخورد معمول پلیس بوجود می آیند.

۱- جستجوی های احتمالی

اگر شما آزادانه و داوطلبانه با یک جستجو موافقت کنید، پلیس به حکم نیاز ندارد.(به هر حال شما حق دارید که به طور شفاهی یا از طریق اقدامات (مانند کنار رفتن و اجازه ورود) به پلیس داده شود، اما شما هرگز ملزم به رضایت از آن نیستید، زیرا شما حق دارید که به وضوح بگویید: "من موافقت نمی کنم که جستجو کنم." [FLT: 1 اگر شما باید به طور قطع موافقت کنید] این کار را انجام دهید، یا به عنوان یک افسر پلیس مهم است که به پلیس اعتماد کنید.

۲- محدودیت های احتمالی

هنگامی که یک اورژانس وجود دارد که زندگی، ایمنی یا تخریب شواهد را تهدید می کند، پلیس ممکن است بدون حکم وارد و جستجو شود، نمونه های رایج شامل صدای شنیدن برای کمک، دیدن دود یا آتش، یا داشتن دلیل معتبر برای باور شواهد در مورد نابود شدن است. دولت بار اثبات این که شرایط غیر نظامی در واقع وجود دارد، اگر شما باور دارید که پلیس بدون یک چالش معتبر وارد شده است، جستجو با کمک به وکیل کمک می کند.

۳- حادثه جستجو برای دستگیری قانونی

پس از دستگیری قانونی، افسران ممکن است فرد بازداشتی و منطقه فوری را در دسترس خود جستجو کنند (فاصله پرشی) بدون حکم، این استثنا برای محافظت از ایمنی افسر وجود دارد و جلوگیری از تخریب شواهد، جستجو محدود به منطقه ای است که فرد ممکن است برای دستگیری یا اخراج شواهد به آن دسترسی پیدا کند.

۴- مشاهده ساده Doctrine

اگر پلیس در یک مکان حضور دارد و خلاف باند یا شواهد را در دید ساده ببیند (به عنوان مثال، یک کیسه مواد مخدر در صندلی جلویی یک ماشین در طول توقف ترافیک)، ممکن است بدون حکم آن را به دست آورند و افسر باید دسترسی قانونی به محل داشته باشد و بلافاصله باید به عنوان شواهد مورد را تشخیص دهد.این استثنا اجازه نمی دهد که پلیس وسایل را برای دیدن آنچه که پنهان است حرکت دهد؛ فقط یک نقطه قابل مشاهده است و یا نه تنها چیزی که یک علامت قابل مشاهده است.

۵- جستجوی ماشین

به دلیل ماهیت تلفن همراه وسایل نقلیه، دادگاه عالی یک استثناء جداگانه ایجاد کرده است.اگر پلیس علت احتمالی اعتقاد به یک وسیله نقلیه حاوی شواهدی از جرم است، آنها ممکن است کل وسیله نقلیه را جستجو کنند - از جمله ظروف بسته در داخل آن - بدون حکم، این به عنوان (FLT:0 Automobile) استثنا در طول یک ترافیک معمول، ممکن است به راننده حمل و نقل معقول و یا حمل و نقل از وسایل نقلیه، مگر اینکه آنها به طور کلی اجازه می دهند که آنها را صادر کنند.

توقف و ریسک (Terry Stop)

تحت تری v. اوهایو (1968)، پلیس ممکن است به طور خلاصه یک فرد را بازداشت کند اگر آنها سوء ظن معقولی از فعالیت جنایی داشته باشند، اگر آنها همچنین مشکوک معقولی داشته باشند که فرد مسلح و خطرناک است، ممکن است یک پدر و مادر محدود از لباس خارجی برای سلاح را به کار گیرند.این یک جستجوی کامل برای شواهد نیست؛ هدف آن ایمنی است.

حقوق شما در طول یک جستجوی پلیس

دانستن حقوق شما در طول یک جستجو می تواند به شما کمک کند تا از آنها اجتناب کنید و مراحل زیر توصیه می شود اگر پلیس سعی کند اموال خود را جستجو کند:

  • از شما بپرسید که آیا آزاد هستید یا نه؟ اگر شما در حال بازداشت هستید و در معرض خطر هستید، حق دارید که از آن خارج شوید.
  • به وضوح بیان می کند که شما موافقت نمی کنید بگو: "من به این جستجو رضایت نمی دهم، اما اعتراض خود را به صورت کلامی بیان کنید، حتی اگر جستجو پلیس، به هر حال، اعتراض شما حق شما را برای به چالش کشیدن جستجو بعدا حفظ می کند.
  • درخواست کنید که یک حکم جستجو را ببینید.[۱۰] اگر افسر ادعا می کند که حکم را دارد، از آن بپرسید که حکم توسط یک قاضی امضا شده است، آدرس خود را فهرست کنید و موارد مورد جستجو را شرح دهید.
  • سکوت فراتر از شناسایی خود را شما حق سکوت در زیر اصلاحیه پنجم را دارید، به سوالات مربوط به فعالیت ها، اموال و یا دلیل جستجو پاسخ ندهید.
  • مانع یا دروغ نشوید [از نظر فیزیکی مسدود کردن جستجو یا دادن اطلاعات نادرست می تواند منجر به دستگیری مانع عدالت یا ارائه اظهارات نادرست شود.
  • در صورت امکان، مواجهه را ثبت کنید.[۱۰] در بسیاری از حوزه های قضایی، حق دارید پلیس را در انجام وظایف رسمی خود در فضاهای عمومی فیلم کنید.یک رکورد ویدئویی می تواند شواهد ارزشمندی باشد اگر بعداً قانونی جستجو را به چالش بکشید.

چه کاری باید بعد از جستجو انجام دهید

هنگامی که یک جستجو کامل است، چه افسرانی شواهد را پیدا کنند، گام هایی برای محافظت از منافع قانونی خود بردارید:

  1. همه چیز را مستند کنید تاریخ، زمان و محل جستجو را بنویسید.به نام ها و شماره های نشان افسران درگیر توجه کنید و همچنین هر شاهدی دقیقاً آنچه را که جستجو شده است (اتاق ها، ظروف، وسایل نقلیه) و آنچه که اگر هر چیزی توقیف شده است، شرح دهد.
  2. در مورد جستجو با کسی جز وکیل خود بحث نکنید هر چیزی که به دوستان، خانواده یا حتی در مصاحبه های ایستگاه پلیس می توانید در برابر شما استفاده کنید، همه سوالات را به وکیل خود ارجاع دهید.
  3. ثبت فیزیکی و الکترونیکی را متوقف کنید.[۱۰] اگر شما در معرض این برخورد قرار گرفتید، فایل اصلی را ذخیره کنید، هر گونه دریافت، اسناد یا عکس هایی که وضعیت اموال شما را قبل و بعد از جستجو نشان می دهند.
  4. تماس با یک وکیل دفاع کیفری بلافاصله، به ویژه اگر شواهد توقیف شد.[۱۰] یک وکیل می تواند ارزیابی کند که آیا جستجو نقض حقوق اصلاحیه چهارم خود را و اگر چنین، یک حرکت برای سرکوب شواهد.
  5. اگر هیچ اتهامی ثبت نشود، شکایتی را در نظر بگیرید.[۱۰] ممکن است شکایتی را با بخش امور داخلی اداره پلیس یا هیئت نظارت غیر نظامی ارسال کنید اگر باور دارید که جستجو به درستی انجام شده است.

اصلاح برای نقض چهارم

اگر پلیس یک جستجوی غیرقانونی انجام داد – یک بدون حکم، رضایت یا یک استثناء معتبر – درمان اولیه (FLT:0) قانون انحصاری است.[[۱۰] تحت این قانون، شواهد به دست آمده در نقض قانون چهارم به طور کلی در دادگاه کیفری غیر قابل قبول است.این مکانیسم بازدارنده طراحی شده است تا پلیس را تشویق کند تا الزامات قانونی را دنبال کند، با این حال، استثنائاتی که "قانون اساسی" پیدا کرده اند.

در برخی شرایط، شما همچنین ممکن است یک شکایت مدنی تحت 42 ایالات متحده آمریکا در سال 1983 علیه افسران یا سازمان اجرای قانون برای نقض حقوق قانون اساسی خود را به ارمغان بیاورید، این می تواند منجر به آسیب های پولی برای حمله به حریم خصوصی، ناراحتی عاطفی یا آسیب اموال شود.

علاوه بر این، اگر جستجو شامل بیش از حد نیروی یا سوء رفتار دیگر باشد، اتهامات جنایی علیه افسران ممکن است ممکن باشد، اگرچه این امر نادر است و معمولا توسط دادستان های فدرال یا دادستان های ایالتی دنبال می شود.

افسانه های رایج درباره قانون اساسی چهارم

اطلاعات غلط در مورد حقوق جستجو و تشنج گسترده است، در اینجا چند افسانه ای وجود دارد که عبارتند از:

  • پلیس باید همیشه قبل از جستجو ID را نشان دهد (FLT:2) اما آنها به طور قانونی ملزم به شناسایی خود اگر آنها دارای مجوز و یا عمل تحت یک استثناء هستند، اگر چه آنها معمولا می توانید بپرسید، اما آنها به طور قانونی ملزم به رعایت در همه حوزه های قضایی.
  • [در این باره] اگر چیزی برای پنهان کردن ندارید، باید به جستجو رضایت دهید [و] [و] [و] [در برابر شما] [و] [از این رو]، حتی اگر بی گناه هستید، جستجو می تواند منجر به سوء تفاهم یا کشف موارد غیر مرتبط شود که می تواند علیه شما استفاده شود (به عنوان مثال، فراموش شده است).
  • پلیس نیاز به یک حکم برای جستجو در ماشین خود را در یک توقف ترافیک. همانطور که در بالا توضیح داده شد، استثنا خودرو اجازه می دهد تا یک جستجوی بدون قید و شرط اگر افسران احتمالی.
  • Myth: یک حکم اجازه می دهد پلیس هر چیزی را جستجو کند، در هر نقطه در خانه خود را Fact: [ حکم محدود به مکان های توصیف شده و اقلام مورد جستجو است.

نکات عملی برای محافظت از حقوق شما

  • درب ها و پنجره های خود را قفل کنید پلیس بدون حکم یا اخراج وارد نمی شود، مگر اینکه قصد داشته باشید موافقت کنید یا اگر حکمی داشته باشید، درب را باز نکنید.
  • اگر پلیس را از طریق یک درب یا پنجره بسته صحبت کنید، بپرسید: «هدف بازدید شما چیست؟» اگر آنها می گویند که یک حکم دارند، از آن بپرسید که آن را از طریق پنجره یا زیر درب قبل از باز شدن ببینید.
  • اگر بازداشت یا بازداشت شده اید، حق خود را برای سکوت و درخواست یک وکیل بلافاصله به کار گیرید، به هیچ گونه سوال در مورد هویت خود پاسخ ندهید، فراتر از ارائه نام و تاریخ تولد (بعضی از ایالت ها این را می خواهند).
  • این عبارت را یادداشت کنید: «من به هیچ جستجو رضایت نمی دهم، من حق دارم سکوت کنم، من می خواهم یک وکیل باشم.»
  • بدانید که تشویق حقوق شما نشانه ضعف نیست، اما انتخاب قانونی با عواقب آن است.همیشه قبل از رضایت از هر جستجو مشاوره بگیرید، به ویژه اگر از قرار گرفتن در معرض قانونی خود مطمئن نیستید.

منابع خارجی

برای اطلاعات دقیق تر، به منابع زیر اشاره کنید:

نتیجه گیری

چهارمین اصلاحیه یک حفاظت قدرتمند از حریم خصوصی و شأن است در حالی که چشم انداز قانونی می تواند پیچیده باشد، اصول اساسی روشن است: پلیس معمولا باید بر اساس علت احتمالی برای جستجوی خانه خود، حکمی داشته باشد و شما حق رد رضایت، سکوت و مشورت با یک وکیل را دارید و چگونه آنها را به آرامی و محترمانه بیان کنید، می توانید اطمینان حاصل کنید که اجرای قانون در صورت عدم دسترسی به قانون اساسی و یا عدم دسترسی به دنبال رسیدگی قانونی است.