حقوق شهروندی و مسئولیت های شما در مورد تغییرات اساسی

درک تغییرات اساسی: بنیاد مشارکت شهروندی

اصلاحات قانون اساسی نشان دهنده ی مهم ترین رویدادهای حقوقی در هر دموکراسی است.[۱] آنها توافق بنیادی بین دولت و مردم آن را تغییر دادند، قوانینی را که جامعه با آن کار می کند، تغییر می دهند، زمانی که یک ملت قانون اساسی خود را تغییر می دهد، هر شهروند به جای اینکه از این کار حمایت کند، به این ترتیب، قانون اساسی را به ارث می برد و حقوق خاص را تضمین می کند که صدا و [F=2] مسئولیت های محدود در طول فرایند مشارکت عمومی است که منعکس کننده ی این کار است.

حقوق شما به عنوان یک شهروند در طول فرایندهای تغییر قانون اساسی

حقوق شهروندان در رابطه با تغییر قانون اساسی از مقررات قانون اساسی، مجسمه ها و چارچوب های حقوق بشر بین المللی مشتق شده است، این حقوق حق منفعل نیستند - آنها نیاز به ورزش فعال برای عملکرد صحیح دارند.

حق اطلاعات شفاف

شهروندان دارای یک حق بنیادین برای جامع، به موقع و قابل دسترس اطلاعات در مورد هر اصلاحیه قانون اساسی پیشنهادی است، این شامل متن کامل اصلاحات، یادداشت رسمی طرح شده، تاریخ قانونی و تجزیه و تحلیل های مستقل تاثیر، دولت و نهادهای قانونی موظف به انتشار این اطلاعات از طریق کانال های متعدد رسمی - به دنبال اصلاح عمومی، و یا انتشار کامل پیام های کوتاه مدت است.

حق آزادی عمومی و بحث

تغییر قانون اساسی یک تمرین قانونی خصوصی نیست؛ شهروندان حق سازماندهی و شرکت در جلسات عمومی، سالن های شهر و انجمن های مدنی اختصاص داده شده برای بحث در مورد اصلاحات پیشنهادی را دارند، این شامل حق بیان نظرات - هر دو حمایت و انتقادی - بدون ترس از سانسور یا تلافی جویی در بسیاری از دموکراسی ها، شنوایی عمومی به طور رسمی اجباری است قبل از اصلاح قانون اساسی می تواند اصلاحات رای را برای پاسخ دادن به این موارد، و پیشنهاد شهروندان به چالش کشیدن شهروندان و پیشنهاد دهد.

حق رای دادن در مورد اصلاحات

مستقیم ترین شهروندان حق دارند حق رای دادن به تغییرات پیشنهادی قانون اساسی از طریق رفراندوم، تصویب، یا انتخابات قانونی که در آن قهرمانان اصلاح باید با رأی دهندگان بسته به هر یک از سیستم های ثبت نام خاص خود را درک کنید، این رای ممکن است یک رفراندوم عمومی (مانند سوئیس و بسیاری از ایالات متحده) یا یک روند غیرمستقیم باشد که شهروندان باید اصلاح کنند (در مورد رأی گیری در مورد فعلی).

حق ثبت قانونی و قضایی

شهروندان حق دارند اعتبار یک فرایند اصلاح قانون اساسی یا ماده آن را از طریق دادگاه ها به چالش بکشند، این شامل حق پرونده های دعوی است که ادعا می کنند اصلاحیه نقض دکترین "ساختار داخلی" (در کشورهایی مانند هند و آفریقای جنوبی) و یا از محدوده قدرت اصلاح قانون اساسی تجاوز می کند.در حالی که دسترسی قانونی اغلب آخرین راه حل است، آن را به عنوان یک بررسی ضروری علیه مقررات غیر قانونی ارائه می دهد.

مسئولیت های شما به عنوان یک شهروند در تغییر قانون اساسی

حقوق بدون مسئولیت های مربوطه، یک دموکراسی توخالی ایجاد می کند. اثربخشی فرآیندهای تغییر قانون اساسی به شدت به اطلاع رسانی و مشارکت شهروندان متعهد که پنج مسئولیت کلیدی را به عهده دارند بستگی دارد.

مسئولیت در برابر ماندن در شکل

آگاه ماندن صرفا توصیه نمی شود - این یک وظیفه است است، اصلاح قانون اساسی می تواند حقوق مالکیت، آزادی های مدنی، ساختار دولتی و تعادل قدرت در میان شاخه ها را تحت تاثیر قرار دهد؛ منابع واقعی اصلاحات پیشنهادی، نه فقط خلاصه یا سرفصل ها، آنها باید به دنبال دیدگاه های متعدد، از جمله محققان علوم انسانی، به سرعت بررسی منابع اطلاعاتی دولتی و نهادهای غیر قانونی هستند.

مسئولیت مشارکت در گفتمان عمومی

دموکراسی ها در مورد مشورت با شهروندان موفق هستند تا دیدگاه های خود را در انجمن های عمومی بیان کنند، به استدلال های مخالف گوش دهند و موقعیت های خود را بر اساس شواهد اصلاح کنند، این بدان معنی است که حضور در سالن های شهر، شرکت در بحث های آنلاین (به طور مسئولانه)، نوشتن نامه به سردبیران، و مشارکت با گروه های ذینفع، اجتناب از اتاق های انعکاس و تعامل با دیدگاه های متنوع، روند شهروندی را تقویت می کند که حتی می تواند منافع قوی را در مورد احترام قرار دهد.

مسئولیت رای دادن به افکار

مسئولیت رای دادن فراتر از رای گیری است - آن را می طلبد ] تصور برانگیز، آگاهانه رای گیری [ شهروندان باید ارزیابی پتانسیل اصلاحات کوتاه مدت و بلند مدت عواقب، انطباق آن با ارزش های خود را در نظر بگیرند، و منعکس کننده تعادل آن با روح قانون اساسی است.

مسئولیت شرکت در Beyond the Ballot Box

ویت مهم است، اما فرایندهای تغییر قانون اساسی نیاز به مشارکت مدنی پایدار دارند.شهروندان باید در جلسات عمومی شرکت کنند، به سازمان های حامی بپیوندند، نمایندگان منتخب خود تماس بگیرند و حتی به طور نامتناسبی برای اداره محلی برای تأثیرگذاری بر روند اصلاح طلبکاران، امضای دادخواست، سازماندهی جلسات جامعه و به اشتراک گذاری اطلاعات دقیق در رسانه های اجتماعی، همه راه هایی برای اعمال این مسئولیت هستند که شهروندان خارج از چرخه های انتخاباتی منفعل باقی می مانند تعداد اندک صداهایی که به طور فعال می توانند به طور فعال باقی بمانند.

مسئولیت محافظت از حقوق اقلیت و قانون

قانون اساسی برای محافظت از هر دو قانون اکثریت و حقوق اقلیت وجود دارد، شهروندان باید هوشیار باشند که اصلاحات پیشنهادی آزادی های اساسی را تضعیف نمی کند، روند قانونی یا حاکمیت قانون، مسئولیت ویژه ای برای تشخیص اینکه چه زمانی اصلاحیه ای به گروه های آسیب پذیر آسیب پذیر یا قدرت بیش از حد در هر شاخه ای از دولت آسیب می رساند، به سواد قانون اساسی نیاز دارد - درک اصول جدایی، و استقلال انسانی کمک می کند.

مشارکت در فرایندهای دموکراتیک: راهنمای عملی

دانستن حقوق و مسئولیت های شما تنها آغاز مشارکت موثر است که نیازمند اقدام آگاهانه است.در زیر یک راهنمای عملی برای درگیر شدن در فرایندهای تغییر قانون اساسی در هر مرحله است.

وقتی اصلاحات اولین بار مطرح می شوند

• متن رسمی و هر گونه گزارش قانونی همراه را بخوانید.
• در جلسات عمومی [FLT 1] [FLT 1] که توسط مجلس قانونگذاری یا دولت محلی سازماندهی شده است، بسیاری از بدن ها در حال حاضر جلسات آنلاین را جریان می دهند.
• [به شما هشدار می دهد از کمیسیون انتخابات کشور یا وزارت دادگستری برای پیگیری نقاط عطف رویه ای.
• سمینارهای آموزش مدنی [FLT 1] [FLT 1]، دانشگاه ها، انجمن های نوار و یا گروه های غیر حزبی ارائه شده است.

دوره Deliberation

• تماس با نمایندگان خود از طریق ایمیل، تلفن، و یا بازدید از دفتر شخصی خود را توضیح دهید.
• نوشتن نامه یا نامه به سردبیر در روزنامه های محلی برای نفوذ بر افکار عمومی.
• در تظاهرات یا تظاهرات صلح آمیز شرکت کنید [در صورت امکان توسط قانون، حقوق خود را در مورد تجمع بدانید.
• استفاده از رسانه های اجتماعی مسئولانه [FLT 1]؛ به اشتراک گذاری اطلاعات واقعی از منابع معتبر، و مقابله با اطلاعات غلط در هنگام مواجهه با آن.
• سازماندهی یا پیوستن به یک گروه مطالعه [FLT 1] با همسایگان یا همکاران برای بحث در مورد پیامدهای اصلاحات در عمق.

روز رای گیری

• [در این باره]، جایگاه و جایگاه رأی گیری خود را به خوبی پیش از روز انتخابات، تقویت کنید.
• شناسایی مورد نیاز را وارد کنید و با تمام روش های رای گیری مطابقت دهید تا اطمینان حاصل شود که رای گیری شما شمارش شده است.
• در صورت امکان [FLT 1] برای جلوگیری از خطوط طولانی، به ویژه در طول رفراندوم های قانون اساسی بالا.
• کل سیستم را در نظر بگیرید [FLT 1]؛ حتی اگر از تغییر حمایت کنید، اثرات بالقوه ناخواسته بر سایر مقررات قانون اساسی را وزن کنید.

بعد از رای

• اجرای ناظر تنها به اندازه اجرای آنها قوی است.
• از رعایت با احترام به مقررات قانون اساسی جدید، حتی اگر شما مخالف اصلاحات حمایت کنید، مگر اینکه به طور قابل ملاحظه ای حقوق بشر یا اصول دموکراتیک را نقض کند.
• تجربه های خود را [FLT 1] و به اشتراک گذاری بازخورد با کمیسیون های بررسی قانون اساسی و یا محققان دانشگاهی مطالعه فرآیندهای اصلاح.

دیدگاه جهانی: چگونه دموکراسی های مختلف به تغییر قانون اساسی نزدیک می شوند

درک حقوق و مسئولیت های شما با مقایسه شیوه های مختلف ملی غنی شده است در حالی که چارچوب حقوقی کشور خاص شما بسیار مهم است، دیدن اینکه چگونه دیگران اصلاح می توانند نوآوری مدنی را هدایت کنند و بهترین شیوه ها را آشکار کنند.

مدل های دموکراسی مستقیم

کشورهایی مانند سوئیس و بسیاری از ایالات متحده اجازه می دهند شهروندان اصلاحات قانون اساسی را پیشنهاد دهند (از طریق ابتکار عمل و فرآیندهای رفراندوم) در این سیستم ها، حق شروع تغییر به اندازه حق رای دادن به آن مهم است.[۱] شهروندان باید حداقل تعداد امضاها را جمع آوری کنند تا اصلاحات رای برای رای عمومی داشته باشند.این بخش مهمی از مسئولیت جامعه مدنی را تغییر می دهد.

مدل های نمایندگی با ژن سازی عمومی

بسیاری از کشورها از جمله ایرلند و استرالیا نیاز به اصلاحات قانون اساسی دارند و سپس توسط مردم در یک رفراندوم تصویب می شوند، این مشروعیت دوگانه تضمین می کند که هر دو نمایندگان منتخب و شهروندان عادی تغییرات اساسی را تایید می کنند.در ایرلند، به عنوان مثال، مدل مجلس شهروندان برای اصلاح های پیچیده مانند ازدواج و حقوق سقط جنین استفاده شده است و شهروندان نقش ساختار یافته ای در پیش نویس مراحل اولیه دارند.

مدل های سرکوبگر پارلمان

در انگلستان (که دارای یک قانون اساسی غیر قانونی است اما هنوز هم تحت تغییرات قابل توجه قانون اساسی قرار دارد)، اصلاحات قوانین اساسی توسط پارلمان تصویب می شود، در حالی که شهروندان نمی توانند به طور مستقیم رای دهند، آنها حقوق و مسئولیت های خود را با انتخاب نمایندگان مجلس، شرکت در سوالات عمومی و لابی پارلمان ها اعمال می کنند. مسئولیت تعامل بین انتخابات به ویژه در سیستم های سنگین است، زیرا یک اصطلاح پارلمانی می تواند بدون رای مستقیم تغییر دهد.

چالش های مشترک و چگونگی غلبه بر آن

جذب حقوق و مسئولیت های شما همیشه ساده نیست، شهروندان با موانعی مواجه هستند که می توانند مشارکت خود را تضعیف کنند. آگاهی از این چالش ها و استراتژی ها برای غلبه بر آنها بخشی از شهروندی مسئول است.

اطلاعات غلط و اطلاعات غلط

اصلاحات قانون اساسی اغلب ادعاهای دروغین را جذب می کنند که برای مقابله با این امر طراحی شده اند، شهروندان باید اطلاعات متقابل را با منابع دولتی رسمی و سازمان های مستقل بررسی سواد رسانه ای تبدیل به یک مهارت مدنی ضروری می شوند.

زبان حقوقی پیچیده

متون قانون اساسی برای غیر قانونی دشوار است، بسیاری از حوزه های قضایی در حال حاضر نیاز به خلاصه زبان ساده دارند، اگر کشور شما یک را ارائه نمی دهد، به دنبال خلاصه از انجمن های بار، کلینیک های حقوقی دانشگاه یا گروه های سیاست غیر حزبی باشید.

رأی دهندگان کم کم

وقتی تعداد زیادی از شهروندان رای نمی دهند، نتیجه ممکن است نشان دهنده اراده واقعی مردم نباشد، مسئولیت رای دادن شامل تشویق دیگران به رای دادن است.اردهای سازماندهی شده، راهنماهای غیرحزبی را توزیع می کند و دوستان و خانواده تاریخ انتخابات را به یاد می آورد.

چالش های قانونی در روند

اگر شما مشکوک هستید که روند اصلاح به طور ناگهانی ناقص است (به عنوان مثال، مشاوره عمومی ناکافی، عدم وجود در مجلس قانونگذاری، مجموعه امضا نامعتبر)، شما حق دارید آن را در دادگاه به چالش بکشید، اما اقدام قانونی باید آخرین راه حل باشد - اولین درمان های مدنی کامل مانند دادخواست ها و اعتراضات عمومی.

چرا مشارکت شما بیش از همیشه اهمیت دارد

تغییر قانون اساسی در سطح جهانی شتاب می دهد، به رهبری قطب جنوب سیاسی، اختلال تکنولوژیکی و جنبش های اجتماعی. [۱] در بسیاری از کشورها، فرکانس اصلاحات در حال افزایش است، و دامنه گسترده است - لمس همه چیز از وظایف تغییرات آب و هوایی به حقوق دیجیتال امروز خود را تعیین می کند. [۱۰] شهروندان منفعل خطر اساسی خود را به تنهایی توسط نخبگان در حال انجام و منافع خاص. [۳]

از لحاظ تاریخی، لحظات قانون اساسی – چه اصلاحات حقوق آمریکا، قانون اساسی آفریقای جنوبی، یا قانون حقوق و دستمزد ۱۹۶۵ – کاهش یافته است، زیرا شهروندان خواستار ورود، شفافیت و پاسخگویی هستند.[۱۰] همان اصل برای هر فرایند اصلاحی، یا کوچک ترین، با پذیرش بالاترین میزان شهروندی شما، و پذیرش مسئولیت های قانونی است.