دادگاه های فدرال و اجرای قانون: حفاظت از حقوق شما

درک سیستم دادگاه فدرال و حقوق شما با اجرای قانون

رابطه بین دادگاه های فدرال و اجرای قانون برای حفاظت از حقوق فردی در ایالات متحده پایه است. دادگاه های فدرال به عنوان یک داور خنثی عمل می کنند، اطمینان حاصل می کنند که سازمان های اجرای قانون - از ادارات پلیس محلی گرفته تا ادارات فدرال مانند FBI و DEA - در مرزهای قانون اساسی عمل می کنند، زمانی که اجرای قانون بیش از حد، دادگاه های فدرال یک محل برای پاسخگویی و درمان برای هر کسی که با پلیس ارتباط برقرار می کند و یا درک درستی از این عوامل نقض حقوق و چگونگی عملکرد پلیس و چگونگی نقض حقوق و چگونگی اجرای این عوامل حقوق و چگونگی نتیجه.

این مقاله ساختار دادگاه های فدرال را بررسی می کند، حقوق خاصی که در طول برخورد اجرای قانون دارید، درمان های قانونی موجود در هنگام نقض حقوق و مراحل عملی برای جستجوی عدالت از طریق سیستم فدرال است، چه شما یک حرفه ای قانونی، یک فعال، یا به سادگی شهروندی که می خواهید مطلع شود، این راهنما ارائه می دهد دانش عملی مستقر در قانون ایالات متحده.

نقش دادگاه های فدرال در نظارت بر اجرای قانون

دادگاه های فدرال به عنوان یک بررسی انتقادی در مورد قدرت دولت، از جمله قدرت اجرای قانون، تحت ماده III قانون اساسی ایالات متحده، این دادگاه ها دارای صلاحیت در مورد مواردی که در قوانین فدرال، از جمله قوانین حقوق مدنی و اصلاحات قانون اساسی، زمانی که افراد ادعا می کنند که افسران اجرای قانون نقض حقوق خود، دادگاه های فدرال اغلب متوقف اول هستند.

قوه قضاییه فدرال تفسیر و اعمال چهارمین، پنجم، ششم و چهارده [۱] اصلاحات، که به طور جمعی بر جستجو و تشنج، خود تبعیض، حق مشورت و حفاظت برابر تحت قانون اعمال می شود، دادگاه های فدرال نیز پرونده هایی را که شامل قانون حقوق مدنی 1871 می شوند، که معمولا به عنوان Section ۱۹۸۳] شناخته می شوند، می شنوند.

چگونه دادگاه های فدرال قدرت اجرای قانون را بررسی می کنند

دادگاه های فدرال تحقیقات یا پیگرد قانونی خود را آغاز نمی کنند، بلکه پرونده های مطرح شده توسط شاکیان یا متهمان را بررسی می کنند، زمانی که سازمان های اجرای قانون استانداردهای قانونی را نقض می کنند، دادگاه های فدرال می توانند:

• شواهد سرکوب شده از طریق جستجوی غیرقانونی یا تشنج به دست آمده
• اتهامات نقض شده بر اساس سوء رفتار دادستان یا نقض حقوق
• خسارت های پولی برای قربانیان بیش از حد یا دستگیری های دروغین
• مسائل مربوط به سازمان های اجرای قانون برای تغییر سیاست ها یا شیوه ها

یک مثال برجسته از نقش دادگاه های فدرال Miranda v. آریزونا (1966)، که در آن دادگاه عالی ایالات متحده الزاماتی را ایجاد کرد که پلیس به مظنونان حق سکوت و وکیل بودن آنها اطلاع می دهد.

دادگاه های فدرال و ایالتی در پرونده های حقوق

مهم است که بین دادگاه های فدرال و ایالتی در هنگام بررسی سوء رفتار قانونی، دادگاه های دولتی بیشتر تعقیب کیفری را اداره می کنند و همچنین می توانند نقض حقوق را تحت قوانین ایالتی قرار دهند، با این حال، دادگاه های فدرال اغلب حفاظت قوی تری برای حقوق قانونی ارائه می دهند زیرا آنها استانداردهای فدرال را اعمال می کنند و کمتر به فشار سیاسی محلی حساس هستند.

برای نقض جدی، دادستان های فدرال همچنین ممکن است اتهامات جنایی علیه افسران تحت قوانین حقوق مدنی فدرال را به همراه داشته باشند. وزارت دادگستری آمریکا می تواند دادخواست های مدنی را برای اصلاح ادارات پلیس که در یک الگوی سوء رفتار مشغول به کار هستند، مانند دستورات رضایت با شهرهایی مانند فرگوسن، میسوری و بالتیمور، مریلند، ارسال کند.

حقوق قانون اساسی شما در طول اجرای قانون

دانستن حقوق شما اولین خط دفاع در برابر اجرای قانون است.قانون اساسی حفاظت های خاصی را فراهم می کند که در طول توقف، جستجو، بازداشت و بازجویی اعمال می شود؛ این حقوق اختیاری نیست؛ اجرای قانون باید به آنها احترام بگذارد و عدم انجام این کار می تواند منجر به عواقب قانونی شود.

حق سکوت

اصلاحیه پنجم از شما محافظت می کند تا در برابر خودتان شهادت دهید، به این معنی که شما حق دارید در طول هرگونه برخورد پلیس سکوت کنید، مجبور نیستید به سؤالاتی فراتر از ارائه شناسایی اساسی در برخی از شرایط پاسخ دهید.در اکثر ایالت ها، باید نام خود را در صورت درخواست توقف ترافیک یا توقف تری، اما لازم نیست به سوالات بیشتر پاسخ دهید، به وضوح بگویید: «من سکوت می کنم»

اگر شما در بازداشت هستید، افسران باید شما را بخوانند (FLT:0) حقوق و دستمزدها قبل از انجام بازجویی قانونی، و دادستان ها از نظر شما در مورد تصمیم شما برای ساکت ماندن استفاده نمی شود.

حفاظت در برابر جستجوی غیر قانونی و Seizures

چهارمین اصلاحیه از شما در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج محافظت می کند، به این معنی که اجرای قانون به طور کلی بر اساس علت احتمالی جستجو در خانه، خودرو یا شخص شما، استثنائاتی وجود دارد، مانند:

• جستجوی احتمالی: اگر شما به طور داوطلبانه با یک جستجو موافقت می کنید، افسران نیازی به یک حکم ندارند.
• دکترین دید ساده: اگر یک افسر اقلام غیر قانونی را در دید ساده ببیند، ممکن است بدون حکم از آنها استفاده کند.
• شرایط غیر نظامی: در مواقع اضطراری که ممکن است شواهد نابود شوند یا کسی در خطر باشد، افسران ممکن است بدون حکم به جستجو بپردازند.
• حادثه جستجو برای دستگیری: پس از دستگیری قانونی، افسران ممکن است شما و منطقه فوری برای سلاح یا شواهد را جستجو کنند.

اگر یک افسر از شما بخواهد که وسایل خود را جستجو کنید، باید به وضوح بگویید: «من به جستجو رضایت نمی دهم»، حتی اگر امتناع کنید، افسر ممکن است به هر حال جستجو کند، اما امتناع شما بعدا استدلال شما را تقویت می کند که جستجو غیرقانونی است.

حق یک وکیل

تحت اصلاحیه ششم، شما حق دارید که در طول هرگونه اقدام کیفری مشورت حقوقی داشته باشید، این حق زمانی که اتهامات رسمی ثبت می شود، در طول بازجویی قانونی، حق درخواست یک وکیل را دارید و همه پرسش ها باید متوقف شوند تا زمانی که وکیل شما حاضر باشد.

اگر دستگیر شدید، باید فوراً از وکیل درخواست کنید و بعد از آن هیچ چیز دیگری نگویید تا وکیل شما بیاید، سعی نکنید راه خود را از بازداشت بیرون بیاورید یا بخش داستانی خود را بدون نمایندگی قانونی توضیح دهید.

حفاظت در برابر نیروی بیش از حد

اصلاحیه چهارم همچنین اجرای قانون را از استفاده از زور بیش از حد در طول دستگیری یا توقف های بازپرسی منع می کند، آنچه نیروی «غیر ضروری» را تشکیل می دهد، به این معنی است که شدت جرم، چه مظنون تهدید فوری را ایجاد می کند و آیا مظنون به طور فعال در برابر دستگیری مقاومت می کند یا خیر، به این معنی که سوال این است که آیا یک افسر منطقی در سطح نیروی مشابه استفاده می کند.

اگر شما یا کسی که می شناسید تحت فشار بیش از حد قرار گرفته اید، مستندسازی این حادثه بسیار مهم است.عکس ها، فیلم های ویدئویی، اظهارات شاهدان و سوابق پزشکی همه می توانند به عنوان مدرک در یک دادخواست حقوق مدنی فدرال خدمت کنند.

درخواست یک قانون حقوق مدنی در دادگاه فدرال

هنگامی که اجرای قانون نقض حقوق شما، سیستم دادگاه فدرال یک مسیر برای عدالت فراهم می کند. رایج ترین ابزار قانونی برای نگهداری افسران و سازمان های پاسخگو یک دادخواست مدنی تحت ایالات متحده آمریکا در سال 1983 [FLT 1] است.این قانون ایجاد یک علت عمل برای افرادی که حقوق قانونی توسط افراد تحت قانون ایالتی نقض شده است.

چه کسی می تواند در بخش ۱۹۸۳ مورد سوءاستفاده قرار گیرد؟

شما می توانید از افسران اجرای قانون فردی، و همچنین شهرداری ها و نهادهای دولتی تحت بخش ۱۹۸۳ شکایت کنید، شهرداری ها تنها در صورتی مسئول هستند که نتایج نقض از یک سیاست رسمی، سفارشی یا عمل رسمی، این به عنوان مسئولیت شهرداری تحت Monell v. وزارت خدمات اجتماعی [LT:1] (1978) شناخته شده است.

ضعف واجد شرایط چیست؟

ایمنی واجد شرایط یک دکترین قانونی است که مقامات دولتی، از جمله اجرای قانون، از مسئولیت مدنی، مگر اینکه آنها نقض قانونی یا قانون اساسی به وضوح تاسیس شده است، این دفاع اغلب توسط افسرانی که با بخش ۱۹۸۳ مواجه هستند، مطرح می شود.

ایمنی واجد شرایط بحث برانگیز بوده است، زیرا می تواند برای قربانیان دشوار باشد حتی زمانی که حقوق آنها به وضوح نقض شده است، برخی از کشورها قوانینی را برای محدود کردن ایمنی واجد شرایط در اقدامات دادگاه ایالتی تصویب کرده اند، اما همچنان یک مانع مهم در دادرسی حقوق مدنی فدرال است.

گام های ارسالی به بخش ۱۹۸۳

1. نقض را مستند کنید [FLT 1] جمع آوری تمام شواهد، از جمله فیلم، عکس، تماس شاهدان و گزارش های پلیس.
2. متهمان را به رسمیت می شناسد؛ [FLT 1 ] تعیین کنید که کدام افسران و سازمان ها درگیر هستند.از گزارش های پلیس، فیلم های دوربین بدن و درخواست های عمومی برای شناسایی افسران فردی استفاده کنید.
3. یک وکیل را به کار گیرید: [FLT 1 ] دادخواست حقوق مدنی پیچیده است و نیاز به تجربه با روش دادگاه فدرال دارد. بسیاری از وکلا مشاوره رایگان ارائه می دهند و ممکن است بر اساس هزینه های احتمالی کار کنند.
4. شکایتی را به کار گیرید: وکیل شما یک شکایت را پیش نویس می کند که نقض قانون اساسی را شرح می دهد و آن را در دادگاه منطقه فدرال مناسب ثبت می کند.
5. [در این باره] به متهمان خدمت کنید: [[۱] متهمان باید به طور رسمی با شکایت و احضارها خدمت کنند، این امر موجب تعهد آنها برای پاسخ دادن می شود.
6. [FLT: 1] هر دو طرف شواهد را مبادله می کنند و ممکن است حرکت فایل را شامل حرکت برای اخراج یا حرکت برای قضاوت خلاصه، وکیل شما در برابر ایمنی واجد شرایط بحث خواهد کرد اگر آن را بالا ببرد.
7. سه گانه یا حل و فصل: اکثر موارد 1983 قبل از محاکمه حل و فصل می شوند، اگر هیچ مشکلی به دست نیاید، پرونده به دادگاه می رود، جایی که یک هیئت منصفه یا قاضی مسئولیت و خسارت را تعیین می کند.

آسیب های موجود در پرونده های حقوق مدنی فدرال

اگر در یک دادخواست در سال ۱۹۸۳ موفق شدید، ممکن است بهبود یابید:

• خسارت های جبرانی: [FLT 1] برای صدمات فیزیکی، ناراحتی عاطفی، دستمزد از دست رفته و هزینه های پزشکی.
• خسارت های واحد: [FLT 1] جایزه هنگامی که رفتار متهم بی پروا یا مخرب بود، در نظر گرفته شده برای مجازات و جلوگیری از سوء رفتار آینده.
• هزینه های آتاتورنی: تحت 42 ایالات متحده آمریکا § 1988، شاکیان غالب می توانند هزینه های معقول وکیل را بازیابی کنند، که باعث می شود حتی زمانی که خسارت محدود است، موارد را دنبال کنند.
• تسکین دهنده: یک دستور دادگاه که نیاز به سازمان اجرای قانون برای تغییر سیاست، ارائه آموزش و یا انجام سایر اقدامات اصلاحی.

بر اساس گزارش خدمات مرجع کیفری ملی ، دادخواست های حقوق مدنی یک مکانیسم اصلی برای پاسخگویی پلیس در ایالات متحده باقی مانده است، هر چند چالش هایی مانند ایمنی واجد شرایط و بار آشکار باقی مانده است.

انواع حقوق اعدام قانون

درک رایج ترین انواع نقض ها می تواند به شما کمک کند تا زمانی که حقوق شما نقض شده است، تشخیص دهید، در حالی که هر مورد خاص است، دسته های زیر اغلب در اسکله های دادگاه فدرال ظاهر می شوند.

جستجوی غیر قانونی و Seizures

یک جستجوی غیر قانونی زمانی اتفاق می افتد که اجرای قانون فرد، خانه، وسیله نقلیه یا ملک را بدون حکم معتبر، علت احتمالی یا یک استثناء شناخته شده برای الزامات حکم جستجو جستجو می کند، اگر شواهد از طریق جستجوی غیرقانونی به دست آمده باشد، ممکن است تحت قانون غیر قانونی (FLT:0 قانون انحصاری) سرکوب شود.[۳] FLT ۱:۱] به این معنی که نمی تواند علیه شما در دادگاه استفاده شود، تنها در دادرسی کیفری اعمال می شود.

دستگیری های دروغین و دادستانی مالی

دستگیری نادرست زمانی رخ می دهد که اجرای قانون بدون علت احتمالی شما را بازداشت می کند، اگر دستگیر شده اید و بعداً اتهامات رد می شوند یا تبرئه می شوید، ممکن است ادعای بازداشت نادرست یا تعقیب و تعقیب مخرب داشته باشید. سوال کلیدی این است که آیا افسر در زمان دستگیری علت احتمالی داشته باشد یا خیر، دستگیری غیرقانونی است.

نیروی بیش از حد

ادعاهای بیش از حد نیروی هنگامی بوجود می آید که افسران از نیروی بیشتری استفاده می کنند تا در شرایط معقولی لازم باشد، پرونده های با مشخصات بالا، مانند قتل جورج فلوید و تیراندازی بران تیلور، توجه ملی به این مسئله را جلب کرده اند. دادگاه های فدرال ادعاهای بیش از حد نیروی بیش از حد را تحت "منطقی عینی" قانون اساسی چهارم ارزیابی می کنند.

وزارت دادگستری آمریکا (FLT:0) وب سایت بخش حقوق بشر را حفظ می کند که اطلاعات مربوط به اقدامات فدرال علیه سوء رفتار پلیس، از جمله تحقیقات الگو یا عمل و دستورات رضایت را فراهم می کند.

نقد و بررسی پلیس

اصلاحیه چهاردهم تضمین حفاظت برابر تحت قانون است. اجرای قانون نمی تواند متوقف، جستجو، دستگیری، یا استفاده از زور بر اساس نژاد، قومیت، ملیت، مذهب، جنسیت، یا دیگر ویژگی های محافظت شده است.

راهنمای حقوق خود را می شناسید [FLT 1] اطلاعات عملی را برای افرادی که معتقدند آنها تحت پوشش تبعیض آمیز قرار گرفته اند، از جمله چگونگی شکایت با سازمان های نظارت محلی و DOJ ارائه می دهد.

چگونه برای یک پرونده دادگاه فدرال آماده شویم

پیگیری یک پرونده حقوق مدنی فدرال نیاز به آماده سازی دقیق دارد، در اینجا گام های مهمی برای انجام دادن وجود دارد اگر شما باور دارید که حقوق شما نقض شده است.

شواهد بلافاصله حفظ

شواهد می توانند در طول زمان ناپدید یا کاهش یابند، فیلم ها را ذخیره کنند، عکس بگیرند و هر آنچه را که به یاد می آورید، بنویسند، اگر شما آسیب دیده اید، به دنبال توجه پزشکی باشید و آنها را مستند کنید.

پیدا کردن یک وکیل حقوق مدنی

دادخواست حقوق مدنی فدرال یک زمینه تخصصی است.به دنبال وکلا باشید که با بخش ۱۹۸۳، ایمنی واجد شرایط و روش دادگاه فدرال تجربه می کنند. Bar Association، سازمان های کمک های حقوقی و گروه هایی مانند وکلای ملی می توانند ارجاعات را ارائه دهند.

درخواست خود را در اساسنامه محدودیت ها

بخش ۱۹۸۳ ادعا در مورد محدودیت های مربوط به ادعاهای آسیب شخصی در ایالت که در آن نقض رخ داده است، این بین یک تا سه سال است، اما سایر قوانین زمانی اعمال می شود، مانند نیاز به درمان های اداری در موارد خاص شامل زندانیان.

درک چالش ها

موارد حقوق مدنی فدرال دشوار است. ایمنی واجد شرایط، استانداردهای آشکار بالا و منابع متهمان دولتی همه موانع موجود است، با این حال، موارد موفق می توانند منجر به پاسخگویی معنادار، اصلاحات سیاست و جبران خسارت برای قربانیان شوند.

اهمیت پاسخگویی و اصلاحات

دادگاه های فدرال بیش از حل اختلافات فردی انجام می دهند؛ آنها همچنین اصلاحات سیستمیک را انجام می دهند، زمانی که دادگاه ها بر این باورند که اقدامات اجرای قانون خاص غیر قانونی هستند، این حکم ها سابقه هایی را ایجاد می کنند که بر سازمان های سراسر کشور تأثیر می گذارد.

سازمان های اجتماعی، گروه های آزادی مدنی و شاکیان فردی همگی نقش مهمی در تلاش برای پاسخگویی بیشتر ایفا کرده اند. مرکز عدالت تحقیقات در مورد نقش دادگاه های فدرال در اصلاحات پلیس، برجسته کردن موفقیت ها و چالش های مداوم منتشر کرده است.

در عین حال، اقدام قانونی در سطح ایالتی و فدرال می تواند تلاش های قضایی را تکمیل کند و قوانین ایمنی واجد شرایط را محدود کند، نیاز به دوربین های بدن و تجزیه و تحلیل مستقل از تیراندازی پلیس همه به تقویت سیستم چک ها و تعادل هایی که از حقوق فردی محافظت می کنند کمک می کند.

گام های عملی برای محافظت از حقوق امروز شما

شما مجبور نیستید منتظر نقض اقدام باشید و آماده بودن آن می تواند تفاوت قابل توجهی ایجاد کند اگر شما با یک برخورد قانون مواجه شوید.

• حقوق خود را بشناسید؛ [[۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] خودتان را با چهارمین، پنجم، ششم، و چهارده اصلاحیهٔ [۱] آشنا کنید، زمانی که می توانید از جستجو خودداری کنید و زمانی که باید از دستورات قانونی تبعیت کنید.
• آرام و محترم بمانید؛ [FLT 1] شما می توانید بدون مواجهه، حقوق خود را اثبات کنید.
• مقابله را با آن آغاز کنید: اگر امن است، از تلفن خود برای ضبط تعاملات با اجرای قانون استفاده کنید. بسیاری از دادگاه ها ویدئو تماشاچی را به عنوان مدرک می پذیرند.
• اطلاعات تماس بگیرید: [در صورتی که متوقف یا مورد سوال قرار گرفتید، از نام افسر، شماره نشان و آژانس بپرسید اگر دستگیر شده اید، هر آنچه را که به یاد می آورید، بنویسید.
• شکایتی را بیان کنید: شما می توانید شکایتی را با بخش امور داخلی سازمان اجرای قانون، هیئت نظارت غیرنظامی محلی یا وزارت دادگستری ایالات متحده ارسال کنید، حتی اگر شما یک شکایت را دنبال نکنید، شکایت می تواند یک تحقیق داخلی را ایجاد کند.

نتیجه گیری

دادگاه های فدرال یک موسسه حیاتی برای حفاظت از حقوق فردی در مواجهه با اجرای قانون هستند، آنها یک انجمن برای پاسخگویی، اجرای استانداردهای قانون اساسی ارائه می دهند و کمک می کنند تا اطمینان حاصل شود که قدرت اجرای قانون همچنان تحت حاکمیت قانون قرار دارد، در حالی که چشم انداز قانونی پیچیده است و چالش هایی مانند ایمنی واجد شرایط باقی مانده است، سیستم دادگاه فدرال ارائه می دهد درمان های معنی دار برای کسانی که نقض حقوق رنج می برند.

دانستن حقوق خود، برخورد سندیک و جستجوی مشاوره حقوقی با تجربه گام های ضروری برای عدالت است، چه شما به دنبال نگه داشتن یک افسر مسئول و یا هدایت اصلاحات سیستمیک، دادگاه های فدرال یک ابزار قدرتمند هستند.با درک اینکه چگونه کار می کنند و چه محافظت هایی ارائه می دهند، شما می توانید بهتر از خودتان محافظت کنید و به یک سیستم قانون عادلانه تر و پاسخگو کمک کنید.