درک الزامات اعطایی در مورد Stalking و Harassment

قانون فدرال تحت ] قانون ارتباطات فروشگاه (18 ایالات متحده آمریکا § 2703) نیاز به اجرای قانون برای به دست آوردن یک حکم جستجو (بر اساس علت احتمالی) برای مجبور کردن یک ارائه دهنده برای افشای محتویات ارتباطات الکترونیکی ذخیره شده کمتر از 180 روز، برای ارتباطات قدیمی و یا اطلاعات پایه، یک زیرپونا یا دستور کافی است که شامل موارد تمایز آنلاین است.

ملاحظات ویژه منحصر به فرد به Stalking و Harassment

خطرات و استثناهای اضطراری

الزامات اصلاحیه چهارم دارای چندین شرایط غیر قانونی است که اجازه می دهد اقدامات بدون قید و شرط زمانی که یک تهدید فوری برای زندگی یا ایمنی وجود دارد، در موارد زیر پا گذاشتن، اگر مظنون به طور فعال دنبال قربانی است یا تهدید معتبر خشونت قریب الوقوع است، اجرای قانون ممکن است بدون حکم جلوگیری از آسیب وارد خانه شود، باید به محض اینکه افسران اضطراری به دست آورند، شواهد ویژه ای را توجیه کنند.

دادگاه ها در مورد استفاده بیش از حد از استثنا اضطراری در زمینه های ساقه محتاط بوده اند. شهر Brigham v. استوارت ، دیوان عالی برگزار کرد که استثنا زمانی اعمال می شود که افسران یک مبنای عینی معقول برای باور به اورژانس وجود دارد.به عنوان مثال، شنیدن یک قربانی فریاد "او رفتن به من" همراه شواهد ورود محافظت شده است که احتمالا توجیه می کند نقض غیر قانونی وجود دارد.

دستورالعمل های حفاظتی و رابطه آنها با زگیل

بسیاری از قربانیان تعقیب و تعقیب، دستورات حفاظت مدنی یا دستورات محدود کننده را دریافت می کنند. نقض یک دستور محافظتی اغلب جرم است و اجرای قانون می تواند بدون حکمی که علت احتمالی آن ها باشد، دستگیر شود (بسیاری از کشورها قوانینی دارند که اجازه بازداشت های بی قید و شرط برای نقض سفارش محافظت شده را دارند)، اما یک نقض محافظتی به تنهایی علت جستجوی گسترده تر برای شواهد دیگر را نمی دهد.

Interstate and Cyber Stalking: Federal Warrants

قانون فدرال منع به تعقیب در سراسر خطوط دولتی و یا استفاده از اینترنت (18 U.S.C. § 2261A) دستورالعمل های فدرال توسط قوانین فدرال روش کیفری اداره می شود و اغلب شامل هماهنگی چند داوره است که در مواردی که شواهد در سرورهای مختلف ذخیره می شوند، اجرای قانون ممکن است نیاز به اخذ یک حکم در منطقه که در آن ارائه دهنده قرار دارد یا از مقررات جاسوسی منطقه برای مقررات مشکوک استفاده می کند.

قانون 2018 CLOUD تصریح کرد که اجرای قانون ایالات متحده می تواند برای داده های ذخیره شده توسط ارائه دهندگان ایالات متحده در هر نقطه از جهان، اما باید به روابط بین المللی احترام بگذارد، این امر به ویژه در موارد زیر پا گذاشتن که در آن عاملان ممکن است از خدمات ایمیل مبتنی بر خارجی استفاده کنند، مناسب است.

چالش های در به دست آوردن زگیل برای Stalking

دانلود بازی The Highened Scrutiny of Digital Searches

در پی تصمیم دیوان عالی در Riley v. California (2014)، که پلیس به طور کلی نیاز به یک حکم برای جستجوی یک حادثه تلفن همراه برای دستگیری دارد، دادگاه ها بررسی دقیق به دستورالعمل های جستجوی دیجیتال را برای رسیدگی به پرونده های جاسوسی، یک مجوز معتبر جستجوی تلفن هوشمند مظنون باید در مورد داده های فیلتر شده (به عنوان مثال: ماه مارس 2025) بررسی و مظنون به بررسی اطلاعات شخصی (مانند "اطلاعات شخصی).

اثبات امکان پذیری قربانی یا شاهد

در برخی از حوزه های قضایی، ممکن است داور نیاز به تایید اعتبار قربانی داشته باشد، به ویژه اگر سابقه اتهامات دروغین وجود داشته باشد یا اگر affidavit به شدت به اظهارات بی ثبات کننده قربانی متکی باشد. اجرای قانون می تواند اعتبار را از جمله جزئیات متقاعد کننده مانند logs تماس، داده های GPS یا سازگاری گزارش های قربانی در طول زمان تقویت کند.

شواهد روان پزشکی و رفتاری

Stalkers اغلب الگوهای رفتار توهمی یا آئروتومانیا را نشان می دهد، در حالی که چنین شواهد می تواند به ایجاد انگیزه و خطرناک بودن مظنون کمک کند، به طور مستقیم به علت احتمالی مربوط نیست - تمرکز بر این است که آیا مظنون به انجام اقدامات خاص خاص متعهد است، اما ممکن است لازم باشد که توضیح دهد چرا برخی رفتارهای ظاهراً به نظر می رسد (به عنوان مثال ارسال چندین) هدیه تحت قانون آزار و اذیت تشکیل می شود.

گام های عملی برای اجرای قانون و وکلا

پیش نویس یک انفجار ضد انفجار Affidavit

برای به حداکثر رساندن احتمال تایید قضایی و به حداقل رساندن چالش های سرکوب، افسران باید:

• [در این باره] [در این باره]، [[[۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱]]، تاریخ، زمان و مدت زمان وقوع حوادث را شامل می شود.
• [در این باره] آیاتی را که در آن نوشته شده است، به صورت زیر بیان می کنند و یا به صورت زیر به آن اشاره می کنند.
• بیانیه های قربانی تایید شده: [FLT 1] از منابع متعدد استفاده کنید - دوستان، کارفرمایان، سوابق تلفن، داده های GPS، برای تأیید حساب قربانی.
• توضیح دادن به نکسوس: به وضوح بیان کنید که چرا شواهد ساقه احتمالا در یک مکان خاص یافت می شود (به عنوان مثال، اغلب متون از آدرس IP خانگی).
• محدوده را محدود کنید: فقط درخواست آنچه لازم است را درخواست کنید.