یک بارچ دلپذیر چیست؟

یک قرارداد درخواست یک توافق رسمی در پرونده های جنایی بین متهم (اغلب از طریق وکیل خود) و دادستان است، متهم موافقت می کند که به اتهام متهم شکایت کند - معمولا یک یا یکی از چندین حساب - در عوض امتیازات خاص از تعقیب و تعقیب قانونی، این امتیازات می تواند شامل یک حکم کاهش، اخراج سایر اتهامات، یا یک توصیه برای درخواست معافیت از دادرسی که تقریبا به طور گسترده ای از سوی ایالات متحده تنظیم شده است، اجازه می دهد تا از پرونده های قانونی قابل پیش بینی شده است.

در حالی که چانه زنی درخواست اغلب به عنوان یک معامله ساده تلقی می شود، شامل ملاحظات قانونی و شخصی پیچیده است (برای متهمان، تصمیم به پذیرش یک قرارداد درخواست به معنای تسلیم چندین حقوق قانونی، از جمله حق انجام دادگاه توسط هیئت منصفه، حق مقابله با شاهدان و حق علیه خود تبعیض، دادگاه باید اطمینان حاصل شود که درخواست وارد شده است (FLT:0 آگاهانه، و به طور داوطلبانه و به طور بالقوه، باید این اتهام ها را تایید کنند.

انواع بازی های تفریحی

معامله های دلپذیر یک اندازه مناسب نیستند، آنها معمولا به سه دسته اصلی تقسیم می شوند، اگرچه تغییرات بسته به صلاحیت وجود دارد و جزئیات مورد درک این نوع ها برای ارزیابی گزینه هایی که متهم ممکن است با آن مواجه شود ضروری است.

شارژ بار

این رایج ترین شکل است. متهم موافقت می کند که به اتهام کمتر جدی نسبت به شخص اصلی متهم شود، به عنوان مثال، فردی که متهم به سرقت درجه دوم است ممکن است به شکایت از مجازات متهم شود، مزایای تعقیب قانونی با تضمین محکومیت بدون زمان و هزینه محاکمه؛ مزایای متهم با داشتن یک پرونده جنایی کمتر شدید و مقابله با یک مجازات سبک تر نیز می تواند شامل سوء استفاده از مجازات مسکن و یا سوء استفاده از حق بیمه مدنی باشد.

محکومیت بارباز

در اینجا، متهم به اتهام اصلی متهم می شود، اما با درک روشن که دادستان یک حکم خاص را توصیه می کند - اغلب روشن تر از آنچه ممکن است پس از محاکمه اعمال شود، قاضی به توصیه دادستان محدود نمی شود، اما در عمل، قضات اغلب از شرایط توافق شده پیروی می کنند.

واقعیت: Bargaining

کمتر رایج اما هنوز استفاده می شود، چانه زنی واقعیت زمانی رخ می دهد که متهم موافقت می کند تا به برخی از حقایق در عوض دادستان را به واقعیت های دیگر و زیان آورتر معرفی کند، این می تواند دستورالعمل های ارسال شده یا شدت جرم را شکل دهد، به عنوان مثال، در یک پرونده قاچاق مواد مخدر، دفاع ممکن است موافقت کند که متهم دارای مقدار مشخصی از مواد مخدر است، در حالی که دادستان موافقت نمی کند که مقدار دیگری از این واقعیت را تحریک کند.

انواع دیگر عبارتند از: چانه زنی [[[ویرایش] [و] [در عوض برخی از اتهامات در ازای درخواست گناه در یک] و موافقت نامه های پیگرد قانونی [در حالی که اتهامات رسمی به شرایط خاص معلق هستند].

فرآیند خرید و ساز (Sypleing)

فرآیند چانه زنی درخواست یک رویداد نیست بلکه مجموعه ای از مراحلی است که از طریق اخراج از طریق هر مرحله به صورت موقت از بازداشت باز می شود.

۱- شارژ اولیه و Arraignment

پس از دستگیری، پرونده های دادستان به طور رسمی در مورد مجازات، متهم از اتهامات مطلع شده و از او خواسته می شود که درخواست (گوئی، نه گناه، و یا بدون مسابقه) را وارد کند، اکثر متهمان در ابتدا به دلیل حفظ گزینه های خود، این مرحله ممکن است اولین سیگنال های دفاعی برای مذاکره باشد.

۲- کشف و ارزیابی

هر دو طرف شواهد را از طریق کشف تبادل می کنند. وکیل مدافع گزارش های پلیس، اظهارات شاهدان، شواهد قانونی و هرگونه سابقه جنایی قبلی را بررسی می کند، این تحقیق برای ارزیابی قدرت پرونده پیگرد قانونی بسیار مهم است.یک مورد ضعیف ممکن است اهرم دفاعی را برای درخواست یک معامله بهتر ارائه دهد، در همین حال دادستان ها ممکن است از کشف برای فشار به درخواست یک متهم در اوایل درخواست، به ویژه اگر شواهد قوی ارزیابی مهارت دفاعی در مذاکره در مورد خطر اصلی مذاکره است استفاده کنند.

مذاکرات

مذاکرات می تواند به طور غیررسمی از طریق تماس های تلفنی، ایمیل ها یا جلسات رسمی رخ دهد. وکیل دفاع و دادستان در مورد حقایق، پس زمینه متهم و نتایج بالقوه که بر مذاکرات تأثیر می گذارد، شامل شدت جرم، سابقه جنایی متهم، قدرت شواهد، ورودی قربانی و آب و هوا سیاسی (به عنوان مثال، دادستان برای اجرای انتخابات طولانی ممکن است نیاز به پاسخ سریع به حل و فصل منافع سخاوتمندانه داشته باشد.

۴- موافقت نامه و توافق نامه رضایت و کولوکو

اگر توافق نامه ای به دست آید، اغلب بر اساس یک فرم استاندارد نوشته می شود و توسط متهم، وکیل دفاع و دادستان امضا می شود، این توافق مشخص می کند که متهم درخواست می کند، هر گونه توصیه های حکم و هر گونه شرایط دیگر (به عنوان مثال، قانون گذاری، خدمات جامعه) پس از آن به نظر می رسد قبل از یک قاضی، که درخواست مشترک را رد می کند: اگر آنها حقوق داوطلبانه را درک کنند، و می پرسند، ممکن است حق متهم وجود دارد.

۵- تشدید

پس از پذیرش درخواست، قاضی حکم صادر می کند.در چانه زنی حکم، قاضی ممکن است توصیه را دنبال کند اما لازم نیست. قاضی ممکن است گزارش تحقیقات پیش از موعد را به ویژه برای پرونده های جنایی، برای جمع آوری اطلاعات بیشتر در مورد پس زمینه متهم ارائه دهد. شنوایی ارسال شده فرصتی برای صحبت کردن قربانیان (بیانیه های تاثیر منفی) و دفاع از زمان و نظارت بر نتیجه احتمالی و اطلاع رسانی جامعه می تواند بسته به نتیجه خدمات.

مزایای استفاده از Push Bargaining

مسئولیت های چانه زنی درخواست به چندین مزیت قانع کننده اشاره می کند که این عمل را برای عدالت کیفری مدرن ضروری می کند.

بهره وری و کاهش دادگاه

دادگاه ها با پرونده ها پر شده اند.یک دادگاه کامل می تواند هفته ها طول بکشد، نیاز به قضات، کارکنان دادگاه، وکلا و شاهدان.مؤمنان پرونده ها را به سرعت حل کند، اغلب در یک ظاهر دادگاه واحد، این منابع آزاد برای مواردی که واقعا نیاز به محاکمه دارند - به ویژه جرائم جدی خشونت آمیز بدون درخواست، سیستم برای متوقف کردن پرونده ها؛ بسیاری از ماه ها و یا زندان های غیر قابل انکار خواهد بود.

نتایج

محاکمه ها ذاتاً نامشخص هستند.یک دادستان ممکن است به دلیل خطاهای رویه ای یا هیئت منصفه سماوی، پرونده ای قوی از دست بدهد.یک متهم با خطر محکومیت در بالاترین اتهامات مواجه است.یک درخواست یک نتیجه قابل پیش بینی برای هر دو طرف فراهم می کند، این اطمینان می تواند از نظر روانشناختی مفید باشد؛ آنها می دانند که چه چیزی را انتظار دارند و می توانند شروع به انجام مجازات یا حرکت با زندگی خود کنند.

کاهش احکام و جایگزین های شرکت

معامله های مکرر اغلب به متهمان اجازه می دهد - به ویژه مجرمان در سطح اول یا پایین - برای جلوگیری از مجازات های اجباری حداقل، به عنوان مثال، یک مجرم غیر خشونت آمیز ممکن است به جای یک مدت طولانی زندان، درمان دارویی و دارویی رای گیری را دریافت کند، این می تواند با پرداختن به مسائل اساسی مانند اعتیاد کاهش یابد. علاوه، درخواست می تواند به متهم کمک کند تا از عواقب جانبی محکومیت، مانند سرقت، و یا پیدا کردن حقوق اخراج شهروندان جلوگیری کند.

همکاری و آزمون

معامله های دلپذیر می توانند متهم را تشویق کنند تا با اجرای قانون علیه جنایتکاران جدی تر همکاری کنند. A متهم که متهم به نقش جزئی در یک حلقه مواد مخدر است ممکن است در ازای یک جمله کاهش یافته، به جرم و شهادت برساند.این "شق" متهمان یک ابزار قدرتمند برای از بین بردن جرم سازمان یافته، کارتل های دارویی و شبکه های تقلب سفید است.

دانلود بازی Disadvantages of Please Bargain

علی رغم کاربرد عملی آن، چانه زنی درخواست انتقادات شدید از محققان حقوقی، حامیان حقوق مدنی و گروه های قربانیان را به خود جلب کرده است.این ضعف ها قابل توجه و اغلب سیستمیک هستند.

ثبت نام بی گناه

مشکل ترین انتقاد این است که افراد بی گناه به دلیل اجتناب از خطر یک حکم وحشتناک اگر آنها به محاکمه و از دست دادن، این به عنوان "مجازات اولیه" شناخته می شود - تفاوت بین جمله ارائه شده در درخواست و حکم پس از محکومیت در محاکمه، به عنوان مثال، متهم با حداقل اجباری 10 سال ممکن است درخواست برای یک پرونده کمتر با 3 سال اگر حتی باور داشته باشد که آنها را به اتهام های متعدد است.

عدم ثبات و تفاوت

چانه زنی های خوشایند می تواند اختلافات نژادی و اقتصادی را تشدید کند. متهمین اقلیت ها ممکن است کمتر اهرمی داشته باشند یا پیشنهادات کمتری را به دلیل سوگیری ضمنی یا عوامل سیستمیک دریافت کنند. متهمان ثروتمند می توانند وکلای خصوصی را که در معاملات بهتر مذاکره می کنند، در حالی که مدافعان عمومی اغلب بیش از حد کار می کنند و تحت منبع تحقیقات نشان می دهد که متهمین سیاه به کاهش هزینه های اسپانیایی کمتر هستند و گاهی اوقات توصیه های طبیعت را برای جبران این جرایم سفید می کنند.

عدم شفافیت

معامله های دلپذیر در پشت درهای بسته اتفاق می افتد، به دور از بررسی عمومی.واقعیت پرونده ممکن است هرگز به طور کامل در دادگاه باز پخش نشود، قربانیان ممکن است احساس حاشیه ای کنند، زیرا ورودی آنها همیشه به طور مستقیم در نظر گرفته نمی شود. عموم مردم علاقه مند به درک چگونگی اجرای عدالت هستند، اما درخواست معاملات می تواند دادستان را بیش از حد یا leniency که به خوبی از حد محاکمه خدمت نمی کند، همچنین محکوم کردن آن را سخت تر می کند.

حق محاکمه

هنگامی که بیش از 90٪ موارد در درخواست های گناه پایان می یابد، حق محاکمه هیئت منصفه برای اکثر متهمان نظری می شود.این سیستم عملا کسانی را که حق محاکمه خود را از طریق "مجازات مجازات مجازات مجازات مجازات کیفری" اعمال می کنند، مجازات می کند. برخی از کارشناسان قانونی استدلال می کنند که این امر روح اصلاحیه ششم را نقض می کند.

درخواست در مورد اختلاف های مختلف

عمل چانه زنی درخواست در سطح جهانی یکنواخت نیست؛ آن را به طور گسترده ای بر اساس سنت های حقوقی، قوانین رویه ای و نگرش های فرهنگی نسبت به عدالت متفاوت است.

ایالات متحده آمریکا

ایالات متحده رهبر جهانی در درخواست چانه زنی است، همانطور که اشاره شد، حدود ۹۵ درصد از محکومیت های فدرال و ایالتی از درخواست های گناه آمده است.سیستم فدرال دستورالعمل رسمی ارسال شده است که درخواست "شبکه" سطوح جرم و امتیازات تاریخ کیفری را ایجاد می کند، در حالی که قضات در آن عمل می کنند، با این وجود دادستان ها اختیار زیادی برای ارائه معاملات دارند که به طور چشمگیری می تواند حکم دیوان عالی را تغییر دهد (F) به طور خاص تایید شده است.

برای یک مرور جامع از شیوه های چانه زنی درخواست فدرال، اصول وزارت دادگستری فدرال رزرو را ببینید.[۱۰]

انگلستان

انگلستان و ولز از یک سیستم ساختار یافته تر به نام "لازما و جلسه مدیریت پرونده" (PCMH) پس از شارژ اولیه استفاده می کنند، از متهم خواسته می شود که درخواست قانونی را در اوایل به عنوان درخواست گناه نشان دهد، آنها می توانند تخفیف مجازات (تا کاهش سوم) دریافت کنند.این روند هماهنگ شده و با هدف تعادل بهره وری با عدالت است که در مذاکره گسترده ایالات متحده مشاهده می شود - باید دستورالعمل های کلیدی را کاهش دهد.

کشورهای دیگر

بسیاری از کشورهای حقوق مدنی مانند آلمان، فرانسه و ایتالیا، فرم های درخواست چانه زنی را معرفی کرده اند (که اغلب به آن «دستورات فوری» یا «دستورات فوری» گفته می شود) این موارد معمولاً شامل موافقت نامه هایی در مورد مدت زمان محکومیت به جای کاهش هزینه های قانونی است و قاضی نقش فعال تری در تضمین این توافق دارد.در ژاپن، درخواست رسمی تنها در سال 2018 مطرح شد و محدود به فساد اقتصادی و عدم موافقت نامه هایی مانند عربستان سعودی است که اجازه نمی دهد تا برخی از این توافق نامه ها به طور رسمی محدود شود.

ملاحظات اخلاقی و حقوقی

چانه زنی های دلپذیر، سوالات اخلاقی عمیقی را مطرح می کند. وکلای مدافع باید بین مشاوره مشتریان خود برای پذیرش یک توافق سودمند و حفظ استقلال مشتری برای انتخاب محاکمه، خط خوبی را طی کنند. قوانین حرفه ای رفتار نیازمند وکلا برای برقراری ارتباط همه پیشنهادات و توضیح مفاهیم آنها است، اما نه برای فشار بر مشتریان انجمن بار آمریکا، [F:0 استاندارد برای عدالت کیفری]

دادستان ها وظیفه دارند که عدالت را دنبال کنند، نه صرفاً محکومیت ها، بلکه باید از تهدیدات سخت تر برای درخواست های اجباری استفاده کنند و باید شواهد قطعی (مواد اولیه) را حتی در مذاکرات درخواست شده، و در صورت عدم رعایت تعهدات اخلاقی، درخواست «کمک» (F1) را افشا کنند.

اصلاحات و مسیرهای آینده

انتقاد از چانه زنی درخواست موجب ایجاد درخواست اصلاحات شده است، برخی از حوزه های قضایی سیاست های کشف «فایل باز» را اجرا کرده اند که در آن دادستان ها همه شواهد را به طور زود به سطح میدان بازی می رسانند، برخی دیگر استفاده از حداقل جملات اجباری را محدود کرده اند، کاهش فشار تحریک آمیز بر متهمان. A ایالت ها با «کمی کمیسیون های چانه زنی» یا نظارت قضایی مذاکرات برای افزایش شفافیت و افزایش کامل از جمله جلوگیری از جرایم خشونت آمیز (مانند جلوگیری از مقابله با برخی از مقابله با برخی از مقابله با برخی از مقابله با جرایم خشونت آمیز) به عنوان مثال جلوگیری از مقابله با جرایم به طور کامل.

برنامه های عدالت استراحتی یک جایگزین را ارائه می دهند که بر گفتگوی قربانی و تعمیر جامعه تأکید می کند، گاهی اوقات منحرف کردن موارد از چانه زنی های سنتی درخواست به طور کامل.تکنولوژی همچنین نقش مهمی ایفا می کند: الگوریتم های ارزیابی ریسک ممکن است برای اطلاع از پیشنهادات درخواست استفاده شوند، اما نگرانی های خود را در مورد تعصب و عدالت اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) برای recer] در محاکمه معنی دار است که از طریق محدود کردن حق چانه زنی و محدود کردن چانه زنی است.

آموزش حقوقی نیز در حال تغییر است؛ مدارس حقوقی در حال حاضر مهارت های مذاکره و دفاع ویژه برای درخواست چانه زنی را آموزش می دهند، آماده سازی وکلا آینده برای حرکت در این منطقه پیچیده با سخت افزار اخلاقی، همانطور که آگاهی عمومی رشد می کند، تقاضا برای یک سیستم عادلانه تر و شفاف تر احتمالا همچنان به شکل دادن به چگونگی استفاده از چانه زنی ادامه خواهد داد.

نتیجه گیری

چانه زنی دلپذیر یک شمشیر دو لبه است، سیستم عدالت کیفری را قادر می سازد تا میلیون ها مورد را هر سال با بهره وری نسبی پردازش کند، مزایایی مانند کاهش جملات و بستن قربانیان را فراهم می کند، با این حال، فشار زیادی بر متهمان ایجاد می کند، می تواند منجر به اصلاح قانون کیفری پیش بینی شده، و اغلب نابرابری های سیستم شناختی را تقویت کند.