درک دولت دولت شما: تمرکز بر روی وضعیت قانونی

درک دولت دولت شما: راهنمای جامع برای اداره قانون

دولت های دولتی به عنوان ستون فقرات دموکراسی آمریکایی عمل می کنند، قدرت قابل توجهی را بر سیاست ها، قوانین و بودجه هایی که به طور مستقیم میلیون ها نفر از ساکنان هر روز را تحت تاثیر قرار می دهند، در حالی که اقدامات دولت فدرال اغلب بر سرفصل های ملی تسلط دارند، این قانون اساسی است که همه چیز را از منابع آموزشی و دسترسی به زیرساخت های حمل و نقل و اصلاحات کیفری تعیین می کند.

درک اینکه چگونه عملکرد مجلس ایالتی شما صرفا یک ورزش آکادمیک نیست - این یک جزء ضروری از شهروندی فعال و حمایت اجتماعی موثر است.هنگامی که شما مکانیسم هایی را که قوانین ایجاد می شوند، افرادی که منافع شما را نمایندگی می کنند و فرآیندهای موجود برای مشارکت عمومی، شما قدرت نفوذ در تصمیمات خانواده، محله و دولت خود را به دست می آورید.

بنیاد قانون اساسی Legislatures دولتی

قانونگذاران دولتی اختیارات خود را از قانون اساسی ایالتی که چارچوب عملیات دولتی را در هر ایالت ایجاد می کند، بر خلاف دولت فدرال، که تحت اختیارات گسترده ای که توسط قانون اساسی ایالات متحده اعطا شده است، دولت های دولتی دارای آنچه که تحت عنوان "قدرت های حفظ شده" تحت اصلاحیه دهم شناخته می شوند، این بدان معنی است که دولت ها تمام قدرت ها را به طور خاص به دولت فدرال یا دولت ممنوع کرده اند تا مقامات گسترده ای از مسائل گسترده ای از دولت های دولتی را تحت تاثیر قرار دهند.

هر قانون اساسی ساختار، قدرت و محدودیت های شاخه قانون گذاری خود را مشخص می کند.این اسناد تعداد قانونگذاران، مدت زمان های دوره، مدارک اداری برای دفتر و رویه های قانون گذاری دولتی را نیز ایجاد رابطه بین شاخه های قانون گذاری و دو شاخه دیگر دولت - شاخه اجرایی که توسط فرماندار و شاخه قضایی متشکل از دادگاه های دولتی تشکیل شده است، ایجاد می کند.

قدرت های اعطا شده به قانونگذاران دولتی گسترده و محرمانه هستند.آنها شامل اختیارات برای مالیات های کیفی، وجوه مناسب برای برنامه های دولتی، تنظیم تجارت در داخل مرزهای ایالتی، ایجاد قوانین جنایی و مجازات، ایجاد و اصلاح قوانین مدنی حاکم بر قراردادها و اموال، تنظیم سیستم های آموزش و پرورش، نظارت بر برنامه های مراقبت های بهداشتی، مدیریت منابع طبیعی، و تعیین روش های رای برای دولت و انتخابات محلی است که این امر به معنای واقعی تصمیم گیری در مورد کیفیت زندگی روزمره کودکان است.

Bi Cameral در مقابل Uni Cameral: درک ساختار قانون گذاری

اکثریت قریب به اتفاق قانونگذاران دولتی از ساختار دو مجلس تبعیت می کنند، به این معنی که آنها متشکل از دو اتاق جداگانه هستند که باید قبل از تبدیل شدن به قانون، این طراحی، کنگره فدرال را با سنا و مجلس نمایندگان خود، و منعکس کننده تاثیر تاریخی سنت پارلمان بریتانیا در نهادهای دولتی آمریکا در حال حاضر، 49 از 50 ایالت یک مجلس قانونگذاری دول را با هر یک از توابع قانون مکمل در فرایند تکمیل.

اتاق بالا معمولاً سنا نامیده می شود، در حالی که اتاق پایین تر با نام های مختلف بسته به ایالت می رود – که معمولاً مجلس نمایندگان است، اما همچنین مجلس نمایندگان در مریلند، ویرجینیا و ویرجینیا غربی، یا مجمع در کالیفرنیا، نوادا، نیویورک و ویسکانسین، علی رغم این تفاوت های نام گذاری، ساختار بنیادی همچنان مشابه است: یک اتاق کوچک تر با شرایط کوچکتر و کوتاه تر و انتخابات مکرر.

نبراسکا تنها به عنوان تنها ایالت با یک مجلس نمایندگان منحصر به فرد، متشکل از یک اتاق به سادگی به نام Legislature در سال 1934 تصویب و در سال 1937 اجرا شد، سیستم منحصر به فرد دوربین های منحصر به فرد نبراسکا طراحی شده است برای افزایش بهره وری، کاهش هزینه ها و به تعویق انداختن که می تواند به طور منحصر به فرد از داشتن دو اتاق مذاکره تفاوت در قوانین.

اتاق بالا: مجلس سنای ایالتی

نمایندگان دولتی معمولاً از اعضای کمتری نسبت به اتاق های پایین خود تشکیل می دهند، از تعداد معدودی از ۲۰ سناتور در آلاسکا تا ۶۷ در مینه سوتا، اندازه کوچکتری از حساسیت های دولتی عمدی است، طراحی شده است تا بدن مشورت بیشتری را فراهم کند که بتواند به دقت قوانین تصویب شده توسط اتاق بزرگتر و پوپولیستی را بررسی کند.این ساختار طراحی اصلی سنا را به عنوان یک فرآیند تثبیت نیروی قانونی منعکس می کند.

سناتورها به طور کلی مدت زمان بیشتری نسبت به اعضای اتاق پایین تر خدمت می کنند، معمولا چهار سال در مقایسه با دو سال برای نمایندگان، این دوره طولانی مدت مزایای مختلفی را فراهم می کند: به سناتورها اجازه می دهد تا تخصص عمیق تری در زمینه های سیاست ایجاد کنند، برخی از عایق ها را از فشارهای سیاسی کوتاه مدت فراهم می کند و حافظه نهادی ایجاد می کند که می تواند کیفیت قانونی را بهبود بخشد.

مقامات دولتی اغلب مسئولیت های اضافی فراتر از قانون گذاری استاندارد دارند.در بسیاری از ایالت ها، سنا باید انتصاب های محرمانه را به موقعیت های کلیدی مانند راز کابینت، مدیران آژانس و نامزدهای قضایی تأیید کند.دگان همچنین ممکن است دارای اختیارات منحصر به فرد برای بررسی پرونده های استیضاح به ارمغان آورده شده توسط اتاق پایین باشد، به عنوان یک هیئت منصفه برای تعیین اینکه آیا یک مقام رسمی باید از دفتر ویژه حذف شود و به عنوان یک نقش ناظر در نظارت بر نقش مدیر اجرایی.

اتاق پایین: خانه ها و هم پیمان ها

مجلس مجلس نمایندگان ایالتی با عضویت بزرگتر، شرایط کوتاه تر و مناطق با جمعیت کوچکتر مشخص می شود، تعداد اعضای به طور چشمگیری با دولت متفاوت است، از 40 در آلاسکا به 400 در نیوهمپشایر، که دارای بزرگترین نهاد قانونی ایالتی در ایالات متحده است، این اندازه بزرگتر به این معنی است که نمایندگان فردی به طور معمول مناطق جغرافیایی کوچکتر و کمتر از سناتورها خدمت می کنند، به لحاظ نظری اجازه می دهند ارتباطات نزدیک تر بین قانونگذاران و جوامع آنها نمایندگی می کنند.

اکثر ایالت ها اعضای اتاق پایین را به دو سال انتخاب می کنند و به آنها نیاز دارند تا به طور مکرر با رأی دهندگان روبرو شوند، این چرخه انتخابات کوتاه تر نمایندگان را به طور فوری به اجزای خود پاسخگوتر می کند و به تغییر افکار عمومی واکنش نشان می دهد، اما همچنین به این معنی است که اعضای اتاق پایین باید زمان و منابع قابل توجهی را برای کمپین و صندوق سازی اختصاص دهند که می تواند از وظایف قانونی و توسعه سیاست های خود جلوگیری کند.

اتاق پایین تر معمولاً از اکثر قوانین، به ویژه صورتحساب مربوط به مالیات و اولویت های مالیاتی، در بسیاری از ایالت ها، مقررات قانون اساسی نیاز به صورتحساب درآمد دارند – کسانی که مالیات را تحمیل یا اصلاح می کنند – باید در اتاق پایین تر سرچشمه بگیرند و این اصل را منعکس می کنند که بدن نزدیک به مردم باید اختیارات اولیه ای نسبت به تصمیمات مالیاتی داشته باشد.

چگونه قانونگذاران دولتی انتخاب می شوند و چه کسانی را نمایندگی می کنند

قانونگذاران دولتی از مناطق جغرافیایی انتخاب شده اند تا جمعیت تقریبا برابر داشته باشند، یک الزام که توسط "یک نفر، یک رای" دیوان عالی ایالات متحده، یک نفر، یک رای" اصل بیان شده در مورد برجسته سال 1964 Reynoldss v سیمز، این بدان معنی است که مناطق قانونی باید به صورت دوره ای سرخ شوند - به طور معمول هر ده سال پس از سرشماری فدرال - حساب جمعیت را تغییر می دهد و اطمینان از هر شهروند تقریباً برابر است.

فرآیند جذب مجدد به یکی از جنبه های پراهمیت سیاست دولتی تبدیل شده است، زیرا حزبی که کنترل مجلس را در زمانی که مناطق سرخ هستند، اغلب می تواند مرزهایی را برای حمایت از نامزدهای خود در انتخابات آینده دستکاری کند، عملی که به عنوان ناظر و قانون گذاران فدرال شناخته می شود، برخی از دولت ها تلاش کرده اند تا نفوذ حزبی را با ایجاد کمیسیون های مستقل تشکیل شده از شهروندان بازنشسته، قضات بازنشسته، و یا بررسی خود را با توجه به معیارهای فدرال، کاهش دهند.

مدارک برای خدمت در قانونگذاران دولتی متفاوت است اما به طور کلی شامل حداقل الزامات سن، الزامات اقامت دولتی و الزامات اقامت منطقه ای است. اکثر ایالت ها به نمایندگان نیاز دارند که حداقل 21 ساله باشند و سناتورها حداقل 25 سال سن داشته باشند، اگرچه برخی از ایالت ها دارای آستانه های اقامت پایین یا بالاتر هستند، به طور معمول الزامات اقامت را ملزم می کنند که قانونگذاران برای مدت مشخصی قبل از انتخابات زندگی می کنند و در منطقه اقامت می کنند و آنها را به تشکیل دهندگان واقعی اطمینان از ارتباطات واقعی برای آنها اطمینان می دهند.

انتخابات قانونی دولتی در چرخه های منظم رخ می دهد، با اکثر دولت هایی که انتخابات را در سال های حتی چند ساله برگزار می کنند تا با انتخابات فدرال هماهنگ شوند، برخی از دولت ها انتخابات قانونی را در سال های عجیب و غریب برگزار می کنند تا مسائل دولتی را از گرایش های سیاسی ملی جدا کنند، انتخابات اولیه تعیین کننده هر حزب است، و پس از آن رای دهندگان انتخاب بین نامزدهای حزب و هر نامزد مستقل در برخی از انتخابات، از آن استفاده می کنند، معنای قانونی در مورد نژادها نیست.

فرآیند قانون گذاری: از ایده تا قانون

درک اینکه چگونه یک لایحه در قانون حاکم ایالتی شما تبدیل به قانون می شود برای هر کسی که به دنبال نفوذ بر سیاست است یا به سادگی درک می کند که چگونه تصمیمات دولتی اتخاذ می شود، در حالی که روش های خاص توسط دولت متفاوت است، روند کلی یک الگوی مشابه در اکثر قانونگذاران، شامل مراحل متعدد بررسی، بحث و رای گیری طراحی شده برای اطمینان از توجه کامل از قوانین پیشنهادی قبل از آن قانون الزام آور است.

معرفی و حمایت

فرآیند قانون گذاری زمانی آغاز می شود که یک قانون گذار یک لایحه را معرفی کند – یک پیشنهاد رسمی برای یک قانون جدید یا تغییر قانون موجود، بیل ها می توانند از منابع مختلف سرچشمه بگیرند: قانونگذاران فردی ممکن است طرح های خود را بر اساس اولویت ها یا تخصص خود توسعه دهند، ممکن است نمایندگان خود را با ایده های مربوط به قانون، گروه های ذینفع و سازمان های مدافع که اغلب قوانین مدل سازی را دنبال می کنند، قوانین اجرایی را درخواست کنند و جلسات تحقیق موقت را توصیه کنند.

هنگامی که یک قانون گذار تصمیم به حمایت از یک لایحه، آن را باید به طور رسمی در زبان حقوقی مناسب پیش نویس شده است، اکثر قانونگذاران صورتحساب حرفه ای را استخدام می کنند که توسط وکلا که متخصص در زبان قانونی هستند و می توانند مفاهیم سیاست را به متن دقیق قانونی ترجمه کنند، لایحه سپس با کارمند اتاق ثبت شده است که در آن معرفی خواهد شد، یک شماره ردیابی رسمی و در طول جلسه، اگر چه در یک مجلس قانونگذاری، به عنوان یک پیام کوتاه معرفی شده است، می تواند به عنوان یک دفتر حقوقی معرفی شود، هر دو، هر دو، هر دو، به عنوان یک از طریق ثبت نام.

بسیاری از صورتحساب ها دارای چندین حامی هستند، از جمله یک حامی اولیه که از هر دو طرف سیاسی حمایت می کند، می تواند حمایت دو حزبی را نشان دهد و شانس موفقیت را بهبود بخشد، در حالی که داشتن قانونگذاران یا کمیته های با نفوذ برای عبور کمک می کند تا لایحه ای را برای بررسی و بهبود دهد.

کمیته ثبت و بازبینی

پس از معرفی، صورتحساب ها به کمیته ها بر اساس موضوع خود اختصاص داده می شوند کمیته های قانونی گروه های تخصصی از قانونگذاران هستند که تخصص را در زمینه های سیاست خاص مانند آموزش، بهداشت، حمل و نقل، قوه قضاییه یا اولویت بندی ها ایجاد می کنند.به طور معمول رئیس مجلس یا رئیس جمهور سنا - قدرت اختصاص صورتحساب به یک لایحه به طور قابل توجهی می تواند تاثیر برخی از انواع سرنوشت خاص از انواع خاص.

بررسی کمیته نشان دهنده مهم ترین مرحله در فرایند قانون گذاری است، زیرا این جایی است که صورتحساب ها کامل ترین امتحانات خود را دریافت می کنند، کمیته هایی که حامی لایحه پیشنهاد را ارائه می دهد، کارشناسان در مورد اثرات بالقوه خود، حمایت از صدا یا مخالفت، و اعضای عمومی می توانند نظرات مختلفی ارائه دهند: آنها اعضای کمیته در مورد مسئله را آموزش می دهند، یک پرونده را ایجاد می کنند و استدلال های تصمیم گیری را در مورد روند شفافیت و تصمیم گیری ارائه می دهند.

پس از شنیدن، کمیته های عمدی در جلسات کاری که اعضای آن در مورد شایستگی های خود بحث می کنند، اصلاحات را پیشنهاد می کنند تا زبان خود را تغییر دهند، و در نهایت رای می دهند که آیا آن را به کمیته کامل اتاق می دهند یا گزینه های مختلفی دارند: آنها می توانند لایحه را با توصیه ای برای عبور گزارش دهند، گزارش آن را با اصلاحات، گزارش دهند، آن را نامطلوب اما هنوز آن را به کف ارسال می کنند یا به طور موثر در نظر می گیرند، و یا اقدام اکثریت نمی میرند.

بحث طبقه و و ویت

بیل هایی که با موفقیت در بررسی کمیته حرکت می کنند، بر تقویم اتاق برای بررسی توسط عضویت کامل قرار می گیرند.برنامه بحث کف توسط رهبری اتاق کنترل می شود، که تعیین می کند که کدام صورتحساب اولویت دریافت می کند و چه زمانی در بسیاری از قانونگذاران، به ویژه نزدیک به پایان جلسه زمانی که محدود است، این قدرت برنامه ریزی نفوذ قابل توجهی بر روی کدام لایحه می دهد.

هنگامی که یک لایحه به کف می رسد، معمولا از طریق چندین "خواندن" می رود - ارائه های رسمی از لایحه به اتاق، اولین خواندن معمولا شامل معرفی لایحه و عنوان آن است که خواندن دوم زمانی است که بحث های اساسی رخ می دهد، اصلاحات می تواند از کف پیشنهاد شود، و اعضای در مورد ارزش های لایحه و عواقب بالقوه بحث می کنند.

بحث طبقه فرصتی برای همه قانونگذاران فراهم می کند، نه فقط اعضای کمیته، برای بیان موقعیت های خود و تلاش برای متقاعد کردن همکاران. قوانین بحث به طور قابل توجهی توسط اتاق و دولت متفاوت است، با برخی اجازه می دهد بحث نامحدود و دیگران محدودیت های زمانی دقیق را تحمیل می کنند، حامی لایحه به طور معمول با توضیح پیشنهاد و بحث برای عبور آن، در حالی که مخالفان فرصت برای ارائه اعتراض خود را می تواند اصلاح نهایی در مورد این لایحه، و رای که به آن رای دادن آن رای دادن رای دادن به طور معمول.

روش های رای گیری نیز با دولت متفاوت است و با توجه به نوع قانون در نظر گرفته می شود.اکثریت ها نیاز به اکثریت ساده ای از اعضا دارند که برای عبور از آن حضور دارند، اگرچه برخی از مسائل - مانند اصلاحات قانون اساسی، حق رای دادن یا قانون اضطراری - ممکن است نیاز به اکثریت دوم دو سوم یا سه پنجم اعضای رای داشته باشند.

اقدام در اتاق دوم

در دو مجلس قانونگذاری، لایحه ای که یک اتاق را می گذراند باید دوباره در اتاق دوم عبور کند، به کمیته اختصاص داده می شود، جلسات شنوایی و بررسی را دریافت می کند و اگر توسط کمیته تصویب شود، به بحث و رأی گیری کف و اتاق دوم می پردازد. ممکن است لایحه را به شکل یکسان منتقل کند، در صورتی که مستقیما به فرماندار منتقل شود، با این حال، دومین تغییر در لایحه، یا اصلاح نسخه های مختلف در نتیجه اصلاحات در نسخه های مختلف.

هنگامی که دو اتاق از نسخه های مختلف همان لایحه عبور می کنند، تفاوت ها باید قبل از ارسال قانون به فرماندار حل شود، این معمولا از طریق یکی از دو روش انجام می شود. رویکرد ساده تر برای یک اتاق است تا تغییرات اتاق های دیگر را با رأی گیری به اصلاحات، اگر تفاوت قابل توجه یا بحث برانگیز باشد، پیش از آن ممکن است یک کمیته کنفرانس رای که شامل هر دو عضو کنفرانس می شود، بدون گزارش کنفرانس، تنظیم کنند.

اقدام اجرایی: نقش فرماندار

هنگامی که هر دو اتاق نسخه های یکسان یک لایحه را تصویب کردند، به فرماندار برای اقدام اجرایی فرستاده می شود. فرماندار چندین گزینه دارد و روش های خاص و چارچوب های زمانی متفاوت توسط قانون اساسی ایالتی است. فرماندار می تواند لایحه را به قانون وارد کند، که ساده ترین نتیجه و نتایج در قانون گذاری با توجه به شرایط آن یا مقررات عمومی دولتی است که بسیاری از صورتحساب های خاص شامل تاریخ های خاص است، در حالی که تعداد روزهای مالی یا روزهای اجرایی بعدی را در پایان می گیرد.

فرماندار همچنین می تواند لایحه راتو کند، رد آن و بازگشت آن به مجلس با پیامی که اعتراض ها را توضیح می دهد، وتوهای چریکی لزوما پایان سفر یک لایحه نیست، زیرا قانونگذاران قدرت را برای لغو حق وتو دارند، اگرچه این به طور معمول نیاز به رأی اکثریت دارد - معمولا دو سوم اعضای در هر اتاق وو برای نادیده گرفتن قدرت نسبتاً مهم است، اما آنها یک حزب رای را نمایندگی می کنند، اما به طور قابل توجهی کنترل اجرایی رای دارند.

در اکثر ایالت ها، فرماندار ها همچنین دارای قدرت وتو خط نسبت به صورتحساب های اولویت بندی هستند، به آنها اجازه می دهد تا بدون تایید بقیه بودجه، مقررات هزینه های خاص را رد کنند، این امر به حاکمان تاثیر قابل توجهی بر سیاست مالی می دهد و به آنها اجازه می دهد تا هزینه های مورد نظر خود را از بین ببرند وتو وتو را بدون اینکه کل بودجه را بررسی کنند، برخی از دولت ها همچنین به فرمانداران اجازه می دهند تا از اصلاحات وتو استفاده کنند، که آنها پیشنهاد تغییرات خاصی را برای بازگرداندن آن را می دهند و تغییرات خاص برای بازگرداندن آن را.

در نهایت، در اکثر ایالت ها، اگر فرماندار در یک دوره مشخص اقدام به لایحه ای انجام ندهد – به طور معمول پنج تا ده روز – قانون بدون امضای فرماندار می شود، با این حال، اگر مجلس قانونگذاری قبل از پایان این دوره منقضی شود، نتایج اجرایی در " جیب وتو" که در آن لایحه بدون احتمال لغو این لایحه قانون گذاری می میرد، این قدرت را به طور کامل در مذاکرات پایان می دهد.

توابع کلیدی و قدرت های Legislatures دولتی

قانونگذاران دولتی طیف گسترده ای از قدرت ها را اعمال می کنند که به طور جمعی چشم انداز حقوقی، مالی و سیاست دولت های خود را شکل می دهند. درک این توابع اصلی به شهروندان کمک می کند تا از دامنه اختیارات قانونی قدردانی کنند و فرصت هایی را برای تعامل در مسائل مربوط به جوامع خود شناسایی کنند.

قانون گذاری و توسعه سیاست

عملکرد اولیه هر قانون گذار ایجاد قانون قانونی است - قوانین کتبی که رفتار را اداره می کند، حقوق و مسئولیت ها را ایجاد می کند و عملیات دولتی را تشکیل می دهد. قانونگذاران دولتی قوانینی را تصویب می کنند که طیف وسیعی از موضوعات را پوشش می دهند، از کدهای کیفری که جرائم و مجازات را به قوانین مدنی حاکم، مالکیت و روابط خانوادگی را به چارچوب های نظارتی برای کسب و کار، حرفه ها، و صنایع به طور مستقیم بر زندگی روزمره تأثیر می گذارند و نگرانی های خاص دولت و منعکس کننده نگرانی های خاص و منعکس کننده نگرانی های دولتی و منعکس کننده نگرانی های خاص زندگی می باشد.

قانونگذاران دولتی همچنین چارچوب های سیاست جامع در مناطقی که دارای اختیارات اولیه یا انحصاری هستند، توسعه می دهند.سیاست آموزش و پرورش عمدتاً یک مسئولیت دولتی است، با قانونگذاران تعیین کننده فرمول های بودجه، استانداردهای برنامه درسی، مدارک تحصیلی معلمان و اقدامات پاسخگویی، از جمله دولت پزشکی، مقررات بیمه و ابتکارات بهداشت عمومی، به طور قابل ملاحظه ای توسط تصمیم گیری های قانونی ایالتی، حفاظت از محیط زیست، اصلاحات کیفری، و توسعه اقتصادی، و همه اقدامات قانونی دولتی به شدت وابسته به عمل قانونی دولتی شکل می گیرد.

بودجه و مدیریت اولویت

شاید مهمترین قدرت اعمال شده توسط قانونگذاران دولتی، اختیاراتی برای تعیین اینکه چگونه بودجه عمومی جمع آوری و خرج می شود، باشد. بودجه های دولتی معمولاً به ده ها یا صدها میلیارد دلار می رسد، بودجه همه چیز از مدارس و دانشگاه ها گرفته تا جاده ها و پل ها به زندان ها و پارک ها برای برنامه های مراقبت های بهداشتی و خدمات اجتماعی.قدرت قوه مقننه پول کنترل نهایی بر اولویت های دولتی را می دهد، زیرا بدون بودجه کافی نمی تواند به دست آورد.

فرآیند بودجه معمولا با ارائه بودجه پیشنهادی به مجلس شروع می شود، و اشاره به سطوح توصیه شده برای تمام سازمان ها و برنامه های دولتی است، با این حال، مجلس قانونگذاری به توصیه های فرماندار محدود نمی شود و می تواند تغییرات قابل توجهی در بودجه های مختلف ایجاد کند - اغلب به نام کمیته های تخصیص یا بودجه - درخواست های آژانس های نظارتی، پیشنهادات شنوایی در مورد هزینه ها، و تخصیص بودجه های مختلف برای تخصیص بودجه.

قانونگذاران دولتی همچنین سیاست مالیاتی را تعیین می کنند، تصمیم می گیرند که چه نوع مالیات را اعمال کنند، چه میزان و چه کسانی، این شامل مالیات بر درآمد، مالیات فروش، مالیات های شرکتی، مالیات بر کالاهای خاص، و هزینه های مختلف و تصمیمات سیاست مالیاتی، اثرات عمیقی بر اقتصاد دولتی، توزیع درآمد و منابع موجود برای خدمات عمومی دارد.

دیدگاه های مربوط به شعب اجرایی

قانونگذاران دولتی به عنوان یک بررسی قدرت اجرایی از طریق مکانیزم های نظارت مختلف طراحی شده برای اطمینان از اینکه فرمانداران و سازمان های دولتی قوانین را به عنوان در نظر گرفته شده اجرا می کنند، وجوه مناسب را به درستی خرج می کنند و به طور موثر و اخلاقی عمل می کنند، این عملکرد نظارت برای حفظ پاسخگویی در دولت و جلوگیری از سوء استفاده از قدرت ضروری است.

نظارت قانونی بسیاری از اشکال را در اختیار دارد.کمیته ها جلساتی را برگزار می کنند که مقامات آژانس باید اقدامات خود را توضیح دهند، درخواست های بودجه خود را توجیه کنند و به سوالات قانونگذاران در مورد عملکرد برنامه پاسخ دهند. بسیاری از قانونگذاران کمیته های حسابرسی دارند یا با حسابرسان مستقل کار می کنند تا امور مالی آژانس و عملیات را بررسی کنند، شناسایی زباله ها، تقلب یا سوء مدیریت.

همچنین نظارت بر فعالیت از طریق فرآیند تایید برای قرار دادن های نظارتی، با نیاز به تایید محرمانه کابینت، مدیران آژانس و اعضای هیئت مدیره، قانونگذاران می توانند مدارک و دیدگاه های انتخاباتی نامزدها را قبل از اینکه آنها را از اقتدار فرض کنند، بررسی کنند. تهدید رد نامزدها اهرمی برای نفوذ بر اولویت های اجرایی و تصمیم گیری پرسنل.

در موارد شدید، قانونگذاران می توانند از قدرت استیضاح برای حذف مقامات اجرایی، قضات و یا سایر افسران دولتی برای سوء رفتار جدی استفاده کنند، در حالی که استیضاح نادر است، وجود این قدرت به عنوان یک بازدارنده برای فساد و سوء استفاده از دفتر عمل می کند. فرآیند استیضاح معمولا شامل رأی گیری اتاق پایین تر برای آوردن اتهامات و محاکمه برای تعیین اینکه آیا مقامات باید حذف شوند.

اصلاح قانون اساسی و Revision

قانونگذاران دولتی نقش مهمی در اصلاح قانون اساسی دولت ایفا می کنند که چارچوب اساسی دولت ایالتی را تشکیل می دهند و از حقوق اساسی محافظت می کنند، در حالی که روش های خاص توسط دولت متفاوت است، اکثر آنها نیاز به تصویب قانونی به عنوان بخشی از روند اصلاح قانون اساسی دارند، به طور معمول اصلاحات پیشنهادی باید توسط اکثریت در هر دو اتاق های قانونی تصویب شود - اغلب دو سوم یا سه پنجم از اعضای - و سپس برای تصویب یک رأی دهندگان دولتی ارائه شده است.

برخی از کشورها نیاز دارند که اصلاحات پیشنهادی توسط مجلس قانونگذاری در دو جلسه متوالی قبل از رفتن به رای دهندگان تصویب شود، ارائه زمان اضافی و اطمینان از اینکه اصلاحات حمایت پایدار به جای بازتاب احساسات سیاسی موقت دارند، این فرایند عمدی نشان دهنده این اصل است که قانون اساسی باید تغییر کند تا قوانین عادی، ارائه ثبات و حفاظت از حقوق اساسی از فرسایش با فرسایش ساده است.

همچنین ممکن است کنوانسیون های قانون اساسی را برای انجام اصلاحات جامع قانون اساسی ایالتی فراخوانی کنند، اگرچه این امر نسبتا نادر است. کنوانسیون های قانون اساسی اجازه می دهد تا تجدید نظر کامل ساختار و قدرت های دولتی نسبت به مجوز فرآیند اصلاح جزئی، اما آنها همچنین خطرات عواقب ناخواسته یا تغییرات انگیزه سیاسی برای حقوق اساسی و حفاظت را حمل کنند.

جلسات قانونی: چه زمانی و چگونه مجازات ها ملاقات می کنند

قانونگذاران دولتی به طور چشمگیری در چگونگی ملاقات و مدت زمان آنها متفاوت است، منعکس کننده فلسفه های مختلف در مورد نقش دولت و ماهیت خدمات قانونی است. درک تقویم قانونی دولت شما برای تعامل موثر ضروری است، زیرا فرصت های ورودی شهروندی در دوره های جلسه فعال متمرکز شده است.

جلسات سالانه در مقابل جلسات دو ساله

اکثر ایالت ها در حال حاضر جلسات قانونی سالانه را برگزار می کنند، به این معنی که مجلس نمایندگان هر ساله برای انجام کسب و کار تشکیل می شود، این نشان دهنده پیچیدگی فزاینده دولت و نیاز به نظارت مستمر و تنظیم سیاست است.

با این حال، هنوز چند ایالت در برنامه های دو ساله فعالیت می کنند، با جلسات منظم که تنها در سال های عجیب و غریب اتفاق می افتد، در این ایالت ها، حتی سال های تعداد شده ممکن است جلسات کوتاه تری را که منحصراً بر مسائل بودجه متمرکز شده اند یا هیچ جلسه منظمی در مونتانا، نوادا، داکوتای شمالی و تگزاس در میان کشورهایی قرار بگیرند که همچنان از جلسات دو ساله استفاده می کنند، منعکس کننده سنت های محدود دولتی و بخش های قانون گذاران هستند.

زمان در مقابل، Legislatures پاره وقت

قانونگذاران دولتی در طیفی از نهادهای حرفه ای تمام وقت به مجلس نمایندگان شهروندی پاره وقت وجود دارد، مانند قانونگذاران تمام وقت، مانند کسانی که در کالیفرنیا، نیویورک، پنسیلوانیا و میشیگان وجود دارد، برای اکثر سال، پرداخت مالیات دهندگان حقوق قابل توجهی، و ارائه پشتیبانی کارکنان گسترده در این ایالت ها به طور معمول خدمات قانونی خود را به عنوان تخصص اولیه خود درمان می کنند، اجازه می دهد تا آنها را به مشارکت عمیق و مسائل مداوم سیاست گذاری کنند.

در مقابل، قانونگذاران پاره وقت، دوره های محدود را ملاقات می کنند - گاهی اوقات به اندازه 30 تا 60 روز در سال - و پرداخت غرامت متوسط که نیاز به قانونگذاران برای حفظ سایر کشورهای اشتغال مانند مونتانا، وایومینگ، یوتا، و نیومکزیکو نمونه این مدل، که نشان دهنده یک فلسفه است که قانونگذاران باید به اشتغال منظم و جامعه به جای تبدیل شدن به سیاستمداران حرفه ای متصل هستند، اما اغلب تجربه های ارزشمند خود را از کار های اولیه و کار خود را به دست می آورند.

بسیاری از ایالت ها بین این افراط ها قرار می گیرند، با قانونگذارانی که هر ساله چندین ماه با آنها ملاقات می کنند و جبران های معتدلی را ارائه می دهند، این مدل های هیبریدی تلاش می کنند تا مزایای حرفه ای قانونی را با تمایل به حفظ قانونگذاران شهروندی که به جوامع و سایر مشاغل متصل هستند، متعادل کنند.

جلسات ویژه

علاوه بر جلسات منظم، قانونگذاران دولتی می توانند در جلسات ویژه یا فوق العاده ای برای رسیدگی به مسائل فوری که نمی توانند منتظر بمانند تا جلسه منظم بعدی، جلسات ویژه به طور معمول توسط فرماندار نامیده می شوند، اگرچه در برخی از ایالت ها، رهبران قانونی یا دادخواستی که توسط تعدادی از قانونگذاران مشخص شده است، می توانند جلسه ویژه ای را آغاز کنند.

در برخی از ایالت ها، جلسات ویژه محدود به موضوعات خاص شناسایی شده در تماس است، جلوگیری از قانون اساسی از پرداختن به مسائل دیگر حتی اگر آنها در طول جلسه بوجود آیند، دیگر دولت ها اجازه می دهند که قانونگذاران هر کسب و کار را در جلسه ویژه ای که در جلسات ویژه ای برگزار می شود، در سال های اخیر رایج تر شده است، برای رسیدگی به بحران ها، پاسخ به بلایای طبیعی، اجرای دستورات فدرال، یا مقابله با مسائل بحث برانگیز که در طول جلسات منظم ثابت شده است.

رهبری و سازمان

سازمان داخلی مجلس قانونگذاری دولتی به طور قابل توجهی بر چگونگی عملکرد آنها و سیاست هایی که اولویت بندی می کنند، تأثیر می گذارد.موقعیت رهبری قدرت قابل توجهی برای شکل دادن به دستور کار قانون، کنترل جریان قانون و تخصیص منابع در میان اعضا و کمیته ها دارد.

افسران اجرایی

هر اتاق از مجلس توسط یک افسر پیش تصمیم گیری که رسیدگی به کف را مدیریت می کند، قوانین را تفسیر می کند و اعمال نفوذ قابل توجهی بر روند قانون گذاری، در اتاق پایین تر، این موقعیت به طور معمول به عنوان رئیس مجلس یا رئیس مجلس سنا انتخاب می شود. سخنران معمولا توسط عضویت کامل اتاق انتخاب می شود، هر چند در عمل، اکثریت حزب انتخاب می کند که نماینده آن را دریافت می کند، و سپس اکثریت اعضای حزب اکثریت اعضای حزب اکثریت اکثریت رای رای رای را دریافت می کنند.

قدرت های رئیس جمهور متفاوت از دولت است، اما به طور معمول شامل منصوب کردن صندلی های کمیته و اعضای، اختصاص صورتحساب به کمیته ها، کنترل جریان قانون به کف، و به رسمیت شناختن اعضای به صحبت در طول بحث و گفتگو می شود، این قدرت ها نفوذ عظیمی را بر روی آن پیش فرض و مرگ، و یکی از قدرتمندترین چهره های دولت.

در ایالت ها، افسر مسئول پیش داوری ممکن است فرماندار ستوان باشد که به عنوان رئیس جمهور سنا با فضیلت برگزاری دفتر دولتی، یا رئیس جمهور یا رئیس جمهور پرو Tempore انتخاب شده توسط اعضای مجلس سنا، در کشورهایی که در آن فرماندار اعظم، این مقام به طور معمول قدرت های محدود و تنها رای برای شکستن روابط، با رهبری روزانه تمرین توسط رئیس جمهور Tempre یا مقامات دولتی مشابه که در آن مقامات ارشد رای دارند، به رهبری که در آن اداره می کند.

رهبری اکثریت و اقلیت

فراتر از افسران پیش تصمیم گیری، هر حزب در هر اتاق به طور معمول رهبران کف را انتخاب می کند که استراتژی قانونی حزب خود را هماهنگ می کنند، موقعیت های حزب را به اعضای و عموم مردم ارتباط می دهند و با طرف دیگر و اتاق دیگر مذاکره می کنند. رهبر اکثریت رهبری حزب را با اکثر صندلی ها هدایت می کند و با افسر پیش تصمیم گیری برای پیشبرد دستور کار حزب اکثریت کار می کند.

لابی یا کنفرانس های حزبی – ملاقات همه اعضای یک حزب در یک اتاق – نقش مهمی در توسعه استراتژی قانون گذاری ایفا می کند، اجماع در مورد مسائل بحث برانگیز ایجاد می کند و انتخاب رهبری ممکن است شلاق هایی داشته باشد که مسئول شمارش رای ها هستند، اطمینان از حضور اعضای برای رای گیری مهم و متقاعد کردن اعضای برای حمایت از موقعیت های حزب و درجه رهبری حزب به طور قابل توجهی با برخی از دولت های کنترل حزب متفاوت است.

ساختار و صندلی

کمیته های قانون گذاری، اسب های کار فرآیند قانون گذاری هستند که در آن اکثر کارهای سیاست اساسی رخ می دهد.کمیته معمولا توسط افسر پیش داوری یا کمیته ای در کمیته ها انجام می شود، با اعضای حزب اکثریت که اکثریت نسبی را در هر کمیته دریافت می کنند، که این پانل ها را هدایت می کنند، از جمله تأثیرگذارترین قانونگذاران، کمیته های کنترل برنامه، تعیین کننده که دریافت می کنند و مدیریت منابع و کارکنان کمیته.

کمیته ها به طور کلی توسط موضوع سازماندهی می شوند، با کمیته های ایستاده که از جلسه تا جلسه به رسیدگی به مناطق خاص سیاست گذاری ادامه می دهند، کمیته های ایستاده مشترک شامل آموزش، بهداشت، قوه قضاییه، حمل و نقل، اولویت ها یا قوانین مالی، و برخی از قانونگذاران نیز از کمیته های مشترک با اعضای هر دو اتاق استفاده می کنند، انتخاب برای اهداف خاص، و کمیته های موقت که جلسات بین مطالعه و توسعه قوانین برای جلسه بعدی را ملاقات می کنند.

تعداد و ساختار کمیته ها به طور گسترده ای با دولت متفاوت است، با برخی از قانونگذاران که فقط تعدادی از کمیته ها را دارند که مناطق موضوعی گسترده را اداره می کنند و برخی دیگر از کمیته های تخصصی دارند، تکالیف کمیته بسیار مورد توجه قرار می گیرند، زیرا آنها فرصت هایی برای نفوذ در سیاست در زمینه های منافع شخصی یا اهمیت برای تشکیل دهندگان، ایجاد تخصص که افزایش شهرت یک قانون گذاران و توسعه گروه های ذی نفع و منافع.

چگونه به طور موثر با دولت خود ارتباط برقرار کنید

درک ساختار و فرایند قانونگذار دولتی شما تنها ارزشمند است اگر از آن دانش برای شرکت در روند دموکراتیک استفاده کنید. تعامل مدنی موثر نیاز به دانستن اینکه چه کسی نماینده شما است، چگونه با قانونگذاران ارتباط برقرار کنید، چه زمانی و چگونه می توانید در مورد قانون وارد شوید و چگونه ائتلاف ها را برای پیشبرد اهداف سیاست گذاری ایجاد کنید. استراتژی های زیر می تواند به شما کمک کند تا یک حامی موثرتر برای جامعه و ارزش های خود باشید.

نمایندگان خود را شناسایی کنید

اولین گام در مشارکت قانونی شناسایی این است که چه کسی نماینده شما است (هر ساکن توسط یک عضو از مجلس سنا و یکی از اعضای اتاق پایین تر، نمایندگی از مناطقی که در آن زندگی می کنید، نمایندگی می کند. [۱] اکثر قانونگذاران دولتی ابزارهای آنلاین را ارائه می دهند که می توانید آدرس خود را وارد کنید و نمایندگان خود را پیدا کنید، همراه با اطلاعات تماس، تکالیف کمیته و سوابق رای که شما به طور معمول می توانید این اطلاعات را در وب سایت رسمی یا سازمان های غیر رسمی دولت پیدا کنید.

هنگامی که شما قانون گذاران خود را شناسایی کردید، زمان را برای یادگیری در مورد آنها صرف کنید. بیوگرافی، تکالیف کمیته و اولویت های قانونی خود را بررسی کنید، به سوابق رای گیری خود در مورد موضوعاتی که به آنها اهمیت می دهید، نگاه کنید و به طور موثر آنها را در رسانه های اجتماعی دنبال کنید و برای خبرنامه ها یا به روز رسانی های ایمیل خود ثبت نام کنید.

به یاد داشته باشید که شما همچنین ممکن است بخواهید با قانونگذارانی که مستقیماً نماینده شما نیستند، به ویژه صندلی های کمیته یا اعضای رهبری که بر قوانین خاصی که شما در مورد آن اهمیت می دهید، درگیر شوید، در حالی که این قانون گذاران ممکن است کمتر به غیرمحافظه کاران واکنش نشان دهند، آنها هنوز هم نیاز به شنیدن دیدگاه های متنوع در مورد موضوعاتی که در نظر دارند، و تخصص یا داستان شخصی شما ممکن است با ارزش خود مشورت کنند.

استراتژی های ارتباطی موثر

ارتباط با قانونگذاران نیاز به درک آنچه که پیام ها را موثر می کند و آنچه قانونگذاران و کارکنان آنها نیاز به شنیدن دارند، دارند. Legisllator حجم زیادی از ارتباطات را دریافت می کند، بنابراین پیام شما باید ایستادگی کند و ارزش را فراهم کند.

ارتباطات شخصی بسیار مؤثرتر از حروف فرم یا ایمیل های جمعی است، در حالی که درخواست ها و کمپین های هماهنگ می توانند گستره حمایت از افراد را نشان دهند، پیام های فردی که داستان شخصی شما را می گویند و توضیح می دهند که چگونه یک مسئله بر شما و جامعه شما تأثیر می گذارد وزن بسیار بیشتری دارند.

ارتباطات جعلی در مورد صورتحساب های خاص یا مسائل مفیدتر از اظهارات کلی ارزش ها یا ایدئولوژی است.اگر شما در مورد قانون می نویسید، شماره لایحه و عنوان مرجع، توضیح دهید که چه لایحه خواهد کرد، و به وضوح موقعیت خود را بیان کنید و عمل شما می خواهید قانون گذار به آن رسیدگی کنید.

ارتباط زمان بر به قانونگذاران می رسد زمانی که آنها هنوز هم می توانند بر روی ورودی خود عمل کنند. تماس قانونگذاران در اوایل فرایند، زمانی که صورتحساب ها پیش نویس شده یا در کمیته هستند، به جای انتظار برای نظارت بر تقویم های قانونی و برنامه های کمیته، بنابراین شما می دانید که چه زمانی شنوایی برنامه ریزی شده است و یا چه زمانی که صاحبان کف انتظار دارند تا زمانی که از تغییر وضعیت خود قدردانی کنند.

ارتباط آموزنده بر حل مشکلات تمرکز می کند نه حمله به مخالفان، حتی زمانی که شما به شدت با موقعیت قانونی مخالف هستید، حفظ لحن محترم و اذعان پیچیدگی مسائل، به جای اینکه به شما بگویند که چرا شما به سادگی حمایت از جایگزین ها و یا به سادگی توصیه می کنید، به جای اینکه دشمنان، سعی کنید به توضیح دادن هزینه های دیگر، به جای اینکه به سادگی توصیه می کنید.

روش های تماس

شما می توانید با قانونگذاران از طریق کانال های مختلف ارتباط برقرار کنید، هر کدام از آنها دارای مزایا و معایب هستند (FLT:0) ایمیل راحت است و به شما اجازه می دهد پیام های دقیق را ارائه دهید، اما قانونگذاران حجم زیادی از ایمیل را دریافت می کنند و پیام شما ممکن است در سیل ارسال شود. [F:2Phone]F [LT:3]

رسانه های اجتماعی به شما اجازه می دهد تا با قانونگذاران به طور عمومی درگیر شوید و می تواند برای افزایش آگاهی از مسائل موثر باشد، اگرچه برای بحث دقیق سیاست گذاری مناسب تر است. در جلسات شخصی در ادارات منطقه و یا ساعات اداری در capitol فرصت های معنی دار برای گفتگو و گفتگو در مورد آنها را فراهم می کند.

مشارکت در فرآیند قانون گذاری

فراتر از تماس با قانونگذاران خود، شما می توانید به طور مستقیم در فرآیند قانون گذاری از طریق چندین مکانیسم شرکت کنید. شنوایی های اختیاری فرصت هایی برای شهادت در مورد قانون، ارائه دیدگاه های خود را به طور مستقیم به قانونگذاران که تصمیم گیری های اولیه در مورد صورتحساب.

هنگام شهادت، خودتان را معرفی کنید و علاقه خود را به موضوع توضیح دهید – چه به عنوان یک فرد تحت تاثیر قرار دهید، یک حرفه ای با تخصص مربوطه، یا نماینده یک سازمان، موقعیت خود را به وضوح در ابتدا مشخص کنید، به جای تلاش برای پوشش همه چیز، بر دو یا سه شاهد اصلی تمرکز کنید.از مثال ها و داستان های مشخص برای نشان دادن نکات ضد انضباطی که ممکن است پاسخ ها و محدودیت های زمانی برای کمیته های محترم آماده شوند، استفاده کنید.

بسیاری از نمایندگان مجلس نمایندگان نیز از شهادت نامه ای که در آن نوشته شده است، یا می پذیرند که برای ثبت نام ارسال می شود، حتی اگر شما نمی توانید در جلسات شخصی شرکت کنید، این ارسال های نوشته شده بخشی از رکورد رسمی هستند و در دسترس برای قانونگذاران و کارکنان به عنوان قانون در نظر گرفته شده است.

دوره های اظهار نظر عمومی در مقررات پیشنهادی ارائه راه دیگری برای ورودی.هنگامی که سازمان های دولتی مقررات را برای اجرای قوانین تصویب شده توسط مجلس قانونگذاری، آنها معمولا باید فرصت هایی برای اظهار نظر عمومی فراهم می کنند.این نظرات می تواند بر چگونگی نوشته شدن و چگونگی اجرای قوانین تاثیر بگذارد، و آنها را به یک مکمل مهم برای حمایت از قانون گذاری تبدیل کند.

برگزاری جلسات قانونی و حوادث

رعایت قانونگذار در عمل بینش ارزشمندی در مورد چگونگی تصمیم گیری و کمک به شما تبدیل شدن به یک حامی آگاه تر و موثر است. اکثر قانونگذاران ایالتی اجازه می دهند تا مشاهده عمومی جلسات کف و جلسات کمیته شنوایی، یا به طور شخصی در capitol یا از طریق جریان زنده یا ضبط ویدئو، به شما کمک می کند تا درک قانونگذاران و بحث ها، چگونگی تعامل آنها با یکدیگر، و مشاهده پویایی سیاسی که شکل می گیرد.

بسیاری از قانونگذاران برگزاری جلسات سالن شهر را در اختیار دارند در مناطق خود، ارائه فرصت برای اجزای تشکیل دهنده برای پرسش، افزایش نگرانی ها و بحث در مورد مسائل در یک محیط غیر رسمی تر از شنوایی کاپتول اجازه می دهد سالن های شهر برای گفتگو گسترده و کمک به قانونگذاران به نگرانی های جامعه متصل باقی بمانند.

روزهای پرآشوب سازمان یافته توسط گروه های حامی شهروندان را به کاپتول برای دیدار با قانونگذاران، حضور در جلسات، و یادگیری در مورد روند قانونی، این رویدادها آموزش در حمایت موثر، تسهیل جلسات با قانونگذاران، و اجازه می دهد شما را به ارتباط با دیگر شهروندان که بسیاری از سازمان های آموزش و پرورش متمرکز بر محیط زیست، و غیره.

ایجاد ائتلاف و مشارکت پایدار

حمایت فردی مهم است، اما اقدام جمعی اغلب در تأثیر گذاری بر نتایج قانونی موثرتر است. پیوستن به ائتلاف ها یا تشکیل ائتلاف با افراد و سازمان های دیگر که اهداف شما را به اشتراک می گذارند، صدای شما را تقویت می کند و حمایت گسترده ای از موقعیت های شما را نشان می دهد.

حمایت موثر نیاز به مشارکت مداوم به جای تماس یک بار، ایجاد روابط با قانونگذاران و کارکنان خود را در طول زمان باعث می شود شما یک منبع قابل اعتماد از اطلاعات و افزایش نفوذ خود را تقویت در مورد تحولات قانون گذاری با استفاده از پوشش خبری، و نظارت سیستم های ردیابی لایحه، زمانی که شما می خواهید به عنوان اقدامات مثبت، اما قدردانی از ارتباطات قانونی، تقویت می شود.

volunting for Campaign یا را در نظر بگیرید که ارزش ها و اولویت های خود را به اشتراک می گذارد [FLT3] مشارکت انتخاباتی یک مکمل حیاتی برای حمایت قانونی است، زیرا ترکیب قانونگذار در نهایت تعیین می کند که سیاست ها در کمپین ها ارائه بینش به روند سیاسی، ایجاد روابط با مقامات منتخب و مشارکت مدنی، نشان می دهد.

منابع برای ردیابی قانون گذاری و ماندن در شکل گیری

مشارکت موثر با مجلس قانونگذاری دولت شما نیاز به اطلاع از فعالیت های قانونی، ردیابی صورتحساب که بر منافع شما تاثیر می گذارد و درک زمینه سیاسی که در آن تصمیم گیری می شود، خوشبختانه، منابع متعدد در دسترس هستند تا به شهروندان کمک کنند تا قوانین ایالتی خود را نظارت کنند و به طور معنی داری در روند دموکراتیک شرکت کنند.

سایت های قانونی رسمی

هر مجلس ایالتی یک وب سایت رسمی را حفظ می کند که اطلاعات ضروری در مورد روند قانون گذاری، اعضای فعلی، قوانین در حال انتظار و برنامه های آن را فراهم می کند.این وب سایت ها معمولا شامل پایگاه های جستجویی از صورتحساب، گزارش های کمیته، اصلاح و پرونده رای گیری است.

وب سایت های قانونی همچنین تقویم هایی را ارائه می دهند که نشان می دهند که کمیته ها چه زمانی قرار است جلسه های کف را تنظیم کنند، همراه با دستور کار که نشان می دهد کدام صورتحساب ها مورد توجه قرار می گیرند، بسیاری از سایت ها هشدار ایمیل یا فید RSS را ارائه می دهند که به شما اطلاع می دهند که وقتی که شما برای شنوایی یا رای گیری برنامه ریزی می کنید، زمانی که صورتحساب های جدید در موضوعات مورد نظر شما قرار می گیرند، یا زمانی که شما تحت نظارت شما هستند.

اکثر وب سایت های قانونی در حال حاضر شامل آرشیو های ویدئویی جلسات کف و جلسات کمیته هستند که به شما اجازه می دهد تا به انجام کارهایی که نمی توانید در شخص شرکت کنید، توجه کنید، این آرشیو ها برای درک استدلال های ساخته شده برای و علیه قانون، دیدن اینکه چگونه نمایندگان شما رای دادند و چه چیزی گفتند و تحقیق در مورد تاریخ قانونی قوانین ارزشمند هستند.

رسانه های خبری و پوشش سیاسی

گروه مطبوعاتی و خبرنگاران سیاسی پوشش ضروری فعالیت های قانونی را ارائه می دهند، زمینه و تجزیه و تحلیل که منابع رسمی ارائه نمی دهند، روزنامه های بزرگ در دولت شما به طور معمول خبرنگاران را برای پوشش قانونگذار اختصاص می دهند و گزارش آنها به شما کمک می کند تا پویایی سیاسی، منافع رقابتی و احتمالا نتایج بحث های قانونی را درک کنید.

ایستگاه های رادیویی عمومی اغلب پوشش عالی دولت دولتی را ارائه می دهند، با برنامه های منظم یا بخش هایی که به اخبار قانونی اختصاص داده شده اند، برخی از کشورها کانال های تلویزیونی دولتی را اختصاص داده اند که جلسات قانونی را پخش می کنند و برنامه هایی را برای تجزیه و تحلیل مسائل سیاست دولتی ایجاد می کنند.این منابع رسانه ها به ترجمه مسائل پیچیده قانونی به شرایط قابل درک و شناسایی مهم ترین تحولات در میان صدها یا هزاران صورتحساب معرفی شده در هر جلسه کمک می کنند.

سازمان های حمایتی و اندیشکده های فکری

سازمان های متعدد قانون ایالتی را دنبال می کنند و تجزیه و تحلیل از دیدگاه های مختلف حمایت ویژه مسئله بر آموزش، بهداشت و درمان، محیط زیست، آزادی های مدنی، کسب و کار، کار و یا دیگر مناطق سیاست نظارت بر قوانین تاثیر گذاری بر نگرانی های خود و بسیج حامیان برای تعامل با روند قانونی، این سازمان ها اغلب هشدار های عملی، پیام های نمونه به قانونگذاران، و فرصت های شرکت در کمپین های هماهنگ.

اندیشکده ها و سازمان های تحقیقاتی سیاست، گزارش ها و تجزیه و تحلیل هایی را در مورد مسائل سیاست دولتی ایجاد می کنند، ارائه دیدگاه های مبتنی بر شواهد در مورد پیشنهادات قانونی.این سازمان ها طیف ایدئولوژیکی را از پیش رو به محافظه کار و تحقیقات آنها می تواند به شما در درک اثرات بالقوه قانون و توسعه موقعیت های آگاهانه در مسائل پیچیده کمک کند.

گروه های دولتی خوب مانند رای دهندگان لیگ زنان، علت مشترک و سازمان های مدنی خاص دولتی، اطلاعات غیرحزبی در مورد روند قانون گذاری، راهنماهای رای دهندگان و فرصت های مشارکت مدنی ارائه می دهند.این سازمان ها به جای حمایت از نتایج سیاست خاص، بر بهبود مشارکت دموکراتیک و پاسخگویی دولتی تمرکز می کنند.

چالش های مشترک و انتقادات از Legislatures دولتی

در حالی که قانونگذاران دولتی نهادهای دموکراتیک ضروری هستند، آنها با چالش ها و انتقادات زیادی مواجه هستند که بر اثربخشی و اعتماد عمومی آنها تأثیر می گذارد. درک این مسائل می تواند به شهروندان کمک کند تا از اصلاحات حمایت کنند و نمایندگان خود را پاسخگو نگه دارند.

قطبی سازی Partisan Polarization

قانونگذاران دولتی در دهه های اخیر با افزایش قطب شمال حزب مواجه شده اند، با افزایش فاصله ایدئولوژیک بین دو حزب عمده و کاهش تمایل به سازش، این قطبی شدن می تواند منجر به مسدود شدن قانون شود، که در آن مسائل مهم حل نشده اند، زیرا هیچ حزب نمی تواند سایر پیشنهادات را بپذیرد، همچنین می تواند در نوسانات سیاست های دراماتیک در هنگام کنترل تغییرات مجلس قانونگذاری، ایجاد بی ثباتی و عدم اطمینان برای شهروندان و کسب و کسب و کار منجر شود.

قطبی شدن توسط عوامل متعدد، از جمله طبقه بندی که ایجاد صندلی های امن که در آن قانونگذاران با تهدیدات بیشتر از چالش های اولیه مواجه هستند نسبت به مخالفان انتخابات عمومی، ملی شدن سیاست دولتی که در آن مسائل محلی تحت تاثیر جنگ های حزبی ملی قرار می گیرند، و مرتب کردن رای دهندگان به مناطق ایدئولوژیک.

تاثیر پول و منافع ویژه

امور مالی کمپین و لابی کردن نگرانی ها در مورد اینکه آیا قانونگذاران دولتی نسبت به اهدا کنندگان ثروتمند و گروه های منافع سازمان یافته نسبت به اجزای عادی پاسخگو هستند، افزایش یافته اند، و به کاندیداها نیاز دارند تا وجوه قابل توجهی را افزایش دهند و اختلافات بالقوه منافع را ایجاد کنند، زمانی که اهدا کنندگان عمده قبل از شرکت ها، انجمن های تجاری و گروه های مدافع در دولت های دولتی فراگیر هستند، و تخصص لابی گران و اطلاعات نابرابر را فراهم می کند، و همچنین دسترسی به نفوذ نابرابر.

بسیاری از کشورها مقررات مالی کمپین، الزامات افشای لابی و قوانین اخلاقی طراحی شده برای محدود کردن فساد و افزایش شفافیت را اعمال کرده اند، اما اجرای آن اغلب ضعیف است و شکاف ها اجازه می دهند پول از طریق کانال های مختلف جریان یابد.

عدم شفافیت و مشارکت عمومی

علی رغم پیشرفت های اخیر، بسیاری از قانونگذاران دولتی هنوز با شفافیت کافی کار می کنند و درک آنچه که اتفاق می افتد و به طور موثر شرکت می کنند، گاهی اوقات در جلسات کاتتر بسته یا دفاتر رهبری به جای شنیدن عمومی، بیل ها به سرعت از طریق فرآیند بدون زمان کافی برای بررسی و قوانین ورودی عمومی، دشوار و دشوار هستند.

مشارکت عمومی با قانونگذاران دولتی پایین است، با اکثر شهروندان قادر به نام قانونگذاران دولتی خود یا توصیف آنچه که مجلس قانونگذار در حال کار بر روی آن است، این قطع نامه نشان دهنده آموزش و پرورش مدنی ناکافی و عدم دسترسی به قانونگذاران برای تعامل با شهروندان است.

نمایندگی و تنوع شکاف

قانونگذاران دولتی از نظر تاریخی زنان را به طور تاریخی، مردم رنگین پوست، جوانان و شهروندان طبقه کارگر، اگرچه پیشرفت در سال های اخیر انجام شده است، زمانی که قانونگذاران تنوع جمعیت دولت خود را منعکس نمی کنند، دیدگاه های مهم ممکن است از بحث های سیاسی از دست رفته باشد، و برخی از جوامع ممکن است احساس کنند که منافع آنها به اندازه کافی نشان داده نشده است موانع برای خدمات قانونی شامل تعهد، جبران خسارت های لازم، و حقوق قانونی، و عوامل مالی سنتی است.

افزایش تنوع در قانونگذاران دولتی نیاز به پرداختن به این موانع از طریق اصلاحات مانند جبران کافی برای قانونگذاران، تامین مالی عمومی کمپین ها، خدمات پشتیبانی برای قانونگذاران با مراقبت از مسئولیت ها، و استخدام و برنامه های آموزشی برای گروه های کم نمایندگی شهروندان می تواند از نامزدهای مختلف حمایت کند و از اصلاحاتی که خدمات قانونی را قابل دسترس تر می کند، حمایت کند.

تاثیر Legislatures دولتی بر زندگی روزمره

برای درک کامل اهمیت قانونگذاران دولتی، مفید است که درک راه های مشخص تصمیم گیری آنها بر زندگی روزمره شما تأثیر بگذارد. اقدامات قانونی دولتی تقریبا هر جنبه ای از چگونگی عملکرد جوامع و چگونگی زندگی ساکنان، کار و تعامل با دولت را تحت تاثیر قرار می دهد.

سیاست آموزش و پرورش و بودجه

قانونگذاران دولتی تصمیم گیری های اساسی در مورد آموزش و پرورش که میلیون ها دانش آموز، خانواده و مربیان را تحت تاثیر قرار می دهد، آنها فرمول های بودجه ای را تعیین می کنند که منابع را در میان مناطق مدرسه تخصیص می دهند، اغلب تلاش می کنند تا درآمد مالیاتی محلی را با کمک دولت برای اطمینان از بودجه کافی و عادلانه، استانداردهای برنامه های آموزشی، الزامات فارغ التحصیلی و رژیم های تست ایجاد کنند.

آموزش عالی نیز به طور قابل ملاحظه ای توسط تصمیمات قانونی ایالتی شکل می گیرد. Legislatures وجوه مناسب برای کالج های عمومی و دانشگاه ها، تنظیم سیاست های شهریه و ایجاد برنامه های کمک های مالی، آنها تعیین استانداردهای پذیرش، الزامات درجه و اقدامات پاسخگویی تصمیم می گیرند که آیا برای سرمایه گذاری در امکانات تحقیقاتی، خدمات دانشجویی و زیرساخت های دانشگاهی این تصمیمات بر هزینه کالج، دسترسی و کیفیت، با مفاهیم بلند مدت برای توسعه نیروی کار و توسعه اقتصادی تاثیر می گذارد.

دسترسی به بهداشت و درمان و مقررات

قانونگذاران دولتی نقش مهمی در سیاست مراقبت های بهداشتی ایفا می کنند، به ویژه از طریق مدیریت خود از Medicaid، که پوشش سلامت را برای ساکنان کم درآمد فراهم می کند، Legislatures تصمیم می گیرند که آیا گسترش واجد شرایط بودن Medicaid، چه خدمات برای پوشش و چگونه به ساختار ارائه دهندگان خدمات بیمه سلامت، از جمله پوشش، بررسی نرخ و حفاظت از مصرف کنندگان مجوز آنها متخصصان مراقبت های بهداشتی و امکانات، ایجاد قوانین و نظارت بر کیفیت.

ابتکارات بهداشت عمومی، از برنامه های واکسیناسیون تا نظارت بر بیماری ها به خدمات بهداشتی مادر و کودک، وابسته به بودجه قانونی و حمایت از سیاست های دولتی است. بهداشت روان و سیستم های درمان سوء مصرف مواد عمدتا مسئولیت های دولتی هستند، با قانونگذاران تعیین سطوح بودجه، مدل های خدمات و بیمه الزامات پوشش بیمه. این تصمیمات به طور مستقیم بر توانایی ساکنان برای دسترسی به خدمات مقرون به صرفه، کیفیت و مراقبت های بهداشتی عمومی تاثیر می گذارد.

عدالت کیفری و امنیت عمومی

قانونگذاران دولتی بیشتر جرائم جنایی و مجازات ها را تعریف می کنند، از نقض ترافیک به جرایم خشونت آمیز، آنها ساختارهای اجباری، از جمله حداقل اجباری، دستورالعمل های ارسال شده و واجد شرایط بودن را تعیین می کنند، آنها بخش های پلیس، دادستان ها، مدافعان عمومی، دادگاه ها و سیستم های اصلاحی را که سیاست هایی در زمینه وثیقه، بازداشت پیش از موعد و جایگزین های حبس و تصمیم گیری در مورد اینکه آیا آنها برای درمان اعتیاد عمومی یا آزادی های بهداشتی به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی، و یا اصلاح مواد مخدر، ایجاد کنند، ایجاد می کنند یا اصلاح عمومی، تنظیم سیاست هایی که چگونه می کنند.

سال های اخیر فعالیت های قانونی دولتی قابل توجهی در اصلاح عدالت کیفری دیده اند، از جمله کاهش مجازات های خشونت آمیز، از بین بردن وثیقه نقدی، انتشار پرونده های جنایی و سرمایه گذاری در برنامه های بازگشت به طور عمیقی نشان می دهد که حبس انبوه پر هزینه و بی اثر بوده و رویکردهای جایگزین ممکن است ایمنی عمومی و عدالت را بهتر کند.

توسعه اقتصادی و مقررات تجاری

قانونگذاران ایالتی شرایط اقتصادی را از طریق سیاست مالیاتی، مقررات تجاری، توسعه نیروی کار و سرمایه گذاری زیرساختی شکل می دهند. آنها نرخ مالیات شرکت ها، نرخ مالیات فروش و نرخ مالیات درآمد را تنظیم می کنند که بر هزینه های تجاری و قدرت خرید مصرف کننده تأثیر می گذارد.آنها حداقل دستمزد، قوانین بیش از حد و استانداردهای ایمنی محل کار را تعیین می کنند. آنها صنایع را از بانکداری به بیمه به خدمات حرفه ای تنظیم می کنند.

تصمیم گیری های سرمایه گذاری زیرساختی – چه مقدار برای صرف جاده ها، پل ها، حمل و نقل عمومی، سیستم های آب، شبکه های پهن باند و سایر امکانات عمومی – به طور قابل توجهی بر رقابت اقتصادی و کیفیت زندگی تاثیر می گذارد، این سرمایه گذاری ها نیاز به بودجه دولتی قابل توجهی دارند و از جمله تصمیم گیری های بلند مدت قانونی هستند.

حفاظت از محیط زیست و منابع طبیعی

قانونگذاران ایالتی مقررات زیست محیطی را ایجاد می کنند، منابع طبیعی را مدیریت می کنند و اثرات تغییرات آب و هوایی را حل می کنند، استانداردهای کیفیت هوا و آب را تنظیم می کنند، دفع زباله را تنظیم می کنند و از گونه ها و زیستگاه های در معرض خطر محافظت می کنند، به ویژه پارک ها، جنگل ها و مناطق حیات وحش را مدیریت می کنند.

تغییرات آب و هوایی به تمرکز فزاینده ای از اقدامات قانونی دولتی تبدیل شده است، با برخی از ایالت ها اتخاذ اهداف کاهش گازهای گلخانه ای، ماموریت های انرژی پاک و استراتژی های سازگاری آب و هوا، دیگر کشورها در برابر سیاست های آب و هوایی مقاومت کرده اند، اولویت بندی نگرانی های اقتصادی و یا سوال در مورد علم آب و هوا، این رویکردهای متفاوت منعکس کننده ارزش ها و اولویت های مختلف است، اما عواقب طولانی مدت برای کیفیت زیست محیطی، بهداشت عمومی، و پایداری اقتصادی دارند.

گام های عملی برای تبدیل شدن به یک شهروند غیر فعال و غیر فعال

درک قانونگذار دولتی شما تنها در صورتی ارزشمند است که از این دانش برای شرکت در حکومت دموکراتیک استفاده کنید، در اینجا گام های عملی شما می توانید برای تبدیل شدن به یک حامی آگاه تر و موثر شهروندی را انجام دهید:

• قانونگذاران دولتی خود را [FLT 1] نمایندگی منطقه خود را در هر دو اتاق و در مورد پس زمینه های خود، تکالیف کمیته و اولویت های سیاست یاد بگیرند.
• [FLT: 1 ] از طریق وب سایت مجلس نمایندگان خود، سازمان های خبری پوشش سیاست ایالتی و گروه های حامی متمرکز بر مسائل شما مراقبت می کنند.
• جلسات قانونی را با تماشای جریان های زنده یا فیلم های آرشیو شده از بحث های کف و جلسات کمیته در مورد مسائل مربوط به جامعه خود دنبال کنید.
• برگزاری جلسات سالن شهر [FLT 1] که توسط قانونگذاران شما میزبانی شده است برای سوال، افزایش نگرانی ها و ایجاد روابط با نمایندگان خود را.
• تماس با قانونگذاران خود را به طور منظم [FLT 1] از طریق ایمیل، تماس تلفنی، یا نامه، ارائه دیدگاه های شخصی در مورد قوانین و نیازهای جامعه انتظار می رود.
• آزمون در جلسات کمیته [FLT 1] هنگامی که قانون شما در نظر گرفته شده است، به اشتراک گذاری تخصص خود و یا تجربه شخصی با تصمیم گیرندگان.
• سازمان های حامی جوین [FLT 1] بر روی مسائلی که شما در مورد آن علاقه مند هستید، کار می کنند، شرکت در کمپین های هماهنگ و تلاش های ائتلاف.
• خودتان را در مورد مسائل سیاست با خواندن گزارش های تحقیقاتی، تجزیه و تحلیل اخبار و دیدگاه های متنوع برای توسعه موقعیت های آگاهانه.
• ]Engage با جامعه خود [[FLT 1 ] با بحث در مورد مسائل قانونی دولتی با همسایگان، همکاران و دوستان، ایجاد آگاهی و اقدام جمعی.
• از کاندیدان حمایت کنید که ارزش های خود را با داوطلبانه برای کمپین ها، کمک های مالی و رای گیری در انتخابات ابتدایی و عمومی به اشتراک می گذارند.
• قانونگذاران جوان پاسخگو [FLT 1] با ردیابی رای خود، مقایسه اقدامات خود را با وعده های کمپین خود و حمایت از چالش کنندگان زمانی که نمایندگان به خوبی خدمت نمی کنند.
• مشارکت در آموزش مدنی با آموزش جوانان در مورد دولت، تشویق ثبت نام رای دهندگان و ترویج مشارکت دموکراتیک.

نتیجه گیری: قدرت و مسئولیت مشارکت قانونی دولتی

قانونگذاران دولتی نهادهای قدرتمندی هستند که سیاست ها، قوانین و بودجه هایی را که میلیون ها نفر از زندگی روزمره ساکنان را تحت تاثیر قرار می دهند، از مدارسی که فرزندان شما به مراقبت های بهداشتی می پردازند، می توانید به آن دسترسی پیدا کنید، از جاده هایی که به هوا می آورید، از حمایت هایی که در محل کار برای ایمنی جامعه خود دارید، تصمیمات قانونی دولتی دارای تأثیرات عمیق و پایدار است.

فرآیند قانونی، در حالی که گاهی پیچیده و ناامید کننده، فرصت های متعددی برای ورود و نفوذ شهروندان فراهم می کند، با شناسایی نمایندگان خود، مطلع ماندن در مورد فعالیت های قانونی، برقراری دیدگاه های خود را به طور موثر، شرکت در جلسات استماع و دوره های نظر عمومی، و ایجاد ائتلاف با دیگران که نگرانی های خود را به اشتراک می گذارند، می توانید به شکل سیاست هایی که دولت شما را اداره می کند، تجربه شما چشم انداز ارزشمند را فراهم می کند و تعامل شما می کند.

قانونگذاران دولتی با چالش های قابل توجهی مواجه هستند، از قطبی شدن حزب به نفوذ پول در سیاست تا شفافیت ناکافی و مشارکت عمومی، این مشکلات واقعی و قابل قبول هستند، اما شهروندانی که درک می کنند که چگونه قوه مقننه آنها کار می کند و به طور فعال در روند دموکراتیک شرکت می کنند، می توانند نمایندگان را پاسخگو کنند، از اصلاحات حمایت کنند و اطمینان حاصل کنند که دولت به جای منافع خاص، منافع عمومی را به کار می گیرد.

دموکراسی نیاز به بیش از رای دادن هر چند سال است که نیاز به توجه مداوم، مشارکت فعال و تمایل به تعامل با مسائل پیچیده و دیدگاه های متنوع دارد. قانونگذاران دولتی مکان های قابل دسترس برای این تعامل را فراهم می کنند، با نمایندگانی که به طور معمول قابل دسترسی تر از مقامات فدرال و فرآیندهایی هستند که فرصت های زیادی برای ورود شهروندان ارائه می دهند، شما مسئولیت های خود را به عنوان یک شهروند، تقویت دموکراتیک، و کمک به ایجاد جامعه زندگی می کنید.

قدرت دولت قابل توجه است، اما در نهایت از مردم می آید، زمانی که شهروندان مطلع، متعهد و فعال هستند، قانونگذاران پاسخگوتر، پاسخگو و موثر هستند، زمانی که شهروندان از بین می روند و یا ناآگاه نیستند، منافع ویژه پر از خالی و دولت کمتر نماینده امور مشارکت شما می شود - نه فقط برای پیشبرد اهداف خاص سیاست، بلکه برای حفظ سلامت و نشاط دموکراتیک خود.

امروز با شناسایی قانونگذاران دولتی خود، یادگیری در مورد یک مسئله که جامعه شما را تحت تاثیر قرار می دهد و یک اقدام برای شنیدن صدای خود را شروع کنید، چه ایمیل ارسال کنید، در یک جلسه سالن شهر شرکت کنید، یک جلسه کمیته شنیدن را تماشا کنید، یا به سادگی با همسایه در مورد سیاست ایالتی گفتگو کنید، شما به مشارکت دموکراتیک کمک می کنید و اطمینان حاصل کنید که قانون گذار شما واقعاً و به ساکنان آن کمک می کند تا قدرت خود را در درک شهروندان و مایل به سرمایه گذاری در درک زندگی شهروندان ما هستند.