درک پویایی وفاداری حزب و رأی دهندگان در ژاپن

چشم انداز سیاسی ژاپن توسط یک بازی پیچیده از وفاداری حزب و خروج رای دهندگان شکل گرفته است. درک این پویایی برای درک چگونگی عملکرد دموکراسی ژاپنی و تکامل در طول زمان است. رابطه بین دو نیرو به طور مداوم تغییر می کند، تحت تأثیر شرایط تاریخی، ساختارهای نهادی، تغییرات اجتماعی و جایگزینی نسلی قرار دارد.این مقاله ریشه های عمیق حزب وفاداری، الگوهای مشارکت مدرن و تعامل با این دو عنصر های انتخاباتی را بررسی می کند.

زمینه تاریخی سیاست ژاپنی

از زمان پایان جنگ جهانی دوم، ژاپن یک محیط سیاسی نسبتا پایدار را که تحت سلطه حزب لیبرال دموکرات (LDP) در سال 1955 با ادغام دو حزب محافظه کار تشکیل شده است، LDP قدرت را تقریبا به طور مداوم از 1955 تا 2009 (با یک دوره کوتاه 11 ماهه اپوزیسیون در 1993-94)، و دوباره از 2012 به دولت بازگشت به سمت این تسلط برجسته افزایش یافته است - که از سوی بسیاری از رای دهندگان حزب دموکرات به حمایت گسترده از رأی دهندگان حزب دموکرات کمک کرد.

نظم سیاسی پس از جنگ نیز توسط اشغال آمریکا (1945-1952) شکل گرفت که قانون اساسی صلح طلب را تحمیل کرد و نهادهای انتخاباتی دموکراتیک را معرفی کرد. چارچوب جنگ سرد اولیه ایالات متحده را مجبور کرد تا از نیروهای محافظه کار در ژاپن حمایت کند و اطمینان حاصل کند که دستور کار محافظه کار LDP اغلب با منافع استراتژیک ایالات متحده هماهنگ شده است.این حمایت خارجی مشروعیت داخلی LDP را تقویت کرد و یک حزب سوسیالیست پایدار (به ویژه احزاب پیوستی که به ویژه ژاپن پیوسته بودند).

عوامل موثر در نفوذ وفاداری حزب

وفاداری حزب در ژاپن صرفاً موضوع ایدئولوژی نیست؛ بلکه در شبکه های اجتماعی، سازمان های محلی و انگیزه های مادی عمیقاً جاسازی شده است.

روابط تاریخی و سیستم Kōenkai

بسیاری از رای دهندگان وفاداری را بر اساس ارتباطات منطقه ای طولانی یا خانوادگی ایجاد می کنند.این از طریق kōenکای (سازمان های پشتیبانی شخصی) نهادینه شده است که سیاستمداران فردی پرورش می دهند، به ویژه در بخش های عروسی، مراسم تشییع جنازه، معرفی شغلی و حمایت کوچک از طرف، به نوبه خود، متعهد به ایجاد یک سیاست های روستایی (معمولاً به عنوان یک رسوایی محلی) و به عنوان یک سازمان های انتخاباتی محلی است که در این حزب محلی به طور خاص خود باقی می ماند.

سیاست گذاری Alignment

رای دهندگان تمایل دارند از احزابی که سیاست هایشان منافع شخصی یا جامعه خود را منعکس می کنند، کشاورزان ژاپنی، که به شدت از سیاست های کشاورزی LDP یارانه می گیرند، حمایت کنند، در مقابل، اتحادیه های کارگری به لحاظ تاریخی با احزاب چپگرا و یا جامعه هماهنگ شده اند، اگرچه عضویت اتحادیه ها به طور قابل توجهی کاهش یافته است. متخصصان شهری و رای دهندگان جوان تمایل دارند کمتر وفادار و موضوعی محور باشند، اما همچنین نرخ اصلاحات اقتصادی LDP را به رهبری حزب دموکراتیک (Junichiisson) در سال 2009-2003) در برابر اصلاحات اقتصادی، رای عمیق تر از حزب دموکراتیک، رای که عمدتا کاهش داده است.

حزب حاکم و عملکرد

یکپارچگی و اثربخشی درک شده وفاداری نفوذ حزب، ژاپن رسوایی های مکرر فساد را تجربه کرده است (مانند پرونده رشوه دار لاکهید، رسوایی استخدام و مسائل مربوط به گزارش اخیر صندوق) با این حال LDP به طور قابل توجهی بی میل ثابت کرده است: رای دهندگان اغلب به نفع صلاحیت درک در مدیریت اقتصادی و امنیت ملی تحمل می کنند. شهرت اپوزیسیون، در عین حال، توسط DPJ آسیب دیده است - در حالی که بسیاری از اصلاحات هسته ای مختل شده است.

انتخابات رای دهندگان در ژاپن

رأی دهندگان در ژاپن طی دهه ها نوسان کرده اند، که اغلب تحت تأثیر میزان مشارکت عمومی و رضایت از روند سیاسی قرار گرفته اند. Turnout تمایل دارد در طول انتخابات ملی بالاتر باشد اما می تواند در طول انتخابات محلی یا در دوره های بی طرفی سیاسی کاهش یابد.

انتخابات ملی

در دهه های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰، بازگشت به انتخابات مجلس نمایندگان به طور منظم از ۷۰ درصد افزایش یافت، در دهه ۱۹۹۰، به حدود ۶۰ درصد کاهش یافت و انتخابات عمومی ۲۰۱۴، پایین تر از ۵۲.۶۶ درصد (اگر چه انتخابات ۲۰۱۷ اندکی به ۵۳.۶۸ درصد رسید) را ثبت کرد. انتخابات ۲۰۲۱ به ۵۵۹۳ درصد رسید، که هنوز هم با پایین آمدن انتخابات محلی (حتی در انتخابات کمتر از ۵۰ طبقه ی پایین تر) می آید.

سن و شکاف های نسلی

یکی از برجسته ترین الگوهای همبستگی قوی بین سن و عقب نشینی است.در انتخابات عمومی 2021، رای دهندگان در 20 سالگی خود حدود 35 درصد عقب نشینی کردند، در حالی که کسانی که در 60 سالگی خود در بیش از 70 درصد از انتخابات عمومی ژاپن قرار دارند، این شکاف برای دهه ها ادامه داشته و توسط عوامل مانند وفاداری حزب ضعیف تر در میان جوانان، یک حس که سیاست به نگرانی های قوی تر و ارتباط کمتر با رای دهندگان قدیمی تر، به روابط آزاد تر، و یا بیشتر، به طور بالقوه در برابر رای دهندگان، هدایت می شود.

تقسیم شهری-Rural Divide

مناطق روستایی تمایل به نشان دادن چرخش بالاتر از شهرهای بزرگ، تا حدودی به دلیل انسجام اجتماعی قوی تر و حضور ساکنان فعال kōenkai. شهرنشینی بیشتر احتمال دارد که بی تفاوت، تلفن همراه، یا کمبود در شبکه های سیاسی محلی، با این حال، سیستم انتخاباتی - به طور خاص سوء استفاده از صندلی هایی که مناطق روستایی اضافه وزن دارند - همچنین به این معنی است که رای روستایی وزن بیشتری در تعیین نتایج بالاتر دارد.

عوامل موثر بر مشارکت رای دهندگان

فراتر از عوامل ساختاری و جمعیتی، مکانیسم های بتنی بر این که آیا یک رای فردی اعمال می کند، تأثیر می گذارند. ژاپن گام هایی برای ساده تر کردن رای گیری برداشته است، اما موانع همچنان باقی مانده است.

رای دهندگان Mobilization و مبارزات انتخاباتی

تلاش های کمپین و برنامه های توسعه مشارکت را افزایش می دهد، قوانین انتخاباتی ژاپن نسبتا محدود هستند؛ درهای درب به درب، ممنوع است و اکثر مبارزات انتخاباتی از طریق سخنرانی های عمومی، نقاط پخش و دستبان ها به شدت به گروه های سازمان یافته (کائو، اتحادیه ها، سازمان های مذهبی) برای ارائه رای دهندگان مستقیم و تماس تلفنی رخ می دهد، اما اخیرا محدود است که به تدریج از طریق شرکت کنندگان در رسانه های اجتماعی استفاده می کنند (در حال حاضر ممکن است به رأی دهندگان قدیمی تر دسترسی داشته باشند).

رقابت انتخاباتی و Pood Stakes

مسابقات نزدیک به رای دهندگان بیشتری را تشویق می کنند تا مشارکت کنند، زمانی که نتیجه به نظر می رسد (مانند بسیاری از قلعه های LDP)، کاهش های بازگشتی، معرفی مناطق تک نفره در اصلاحات انتخاباتی 1994 (برای مجلس نمایندگان) افزایش رقابت در برخی از صندلی ها اما بسیاری از مناطق امن LDP در مناطق روستایی تولید شده است.

اعتماد عمومی و رضایت از دموکراسی

اعتماد به نهادهای سیاسی، مشارکت رای دهندگان را تشویق می کند.تحققات توسط موسسه تحقیقات اجتماعی و اقتصادی در دانشگاه اوزاکا نشان می دهد که اعتماد ژاپنی به احزاب سیاسی و مقامات منتخب پس از دولت DPJ 2009 - 2012 به شدت کاهش یافته است و تنها در مناطق طولانی مدت LDP اعتماد پایین تر، به ویژه در حمایت از حزب جوان در قانون اساسی بالا دیده می شود.

عدم وفاداری به وینگ

ژاپن در دهه های اخیر رای گیری و رأی گیری را آغاز کرده است.[۱] انتخابات عمومی، حدود ۱۵ درصد از رای دهندگان اولیه، از تک رقمی در دهه ۱۹۹۰، ایستگاه های رأی گیری به طور کلی در مناطق شهری قابل پیاده روی هستند، اما ساکنان روستایی ممکن است با فاصله های طولانی تری مواجه شوند.دولت همچنین برخی از ایستگاه های نظرسنجی تلفن همراه را برای جزایر دور از راه دور معرفی کرده است، اما روز انتخابات همیشه یک مانع از ورود به خارج از کشور است.

بازی بین وفاداری و بازگشت

وفاداری حزب و مشارکت رای دهندگان در انزوا وجود ندارد؛ آنها به گونه ای تعامل می کنند که می توانند مشارکت دموکراتیک را تقویت یا تضعیف کنند.

وفاداری به عنوان یک نیروی بی ثبات کننده

وفاداری حزب اغلب منجر به الگوهای رأی گیری مداوم می شود که می تواند نتایج انتخاباتی را تثبیت کند، حامیان اصلی LDP (یا احزاب اصلی اپوزیسیون) به طور قابل اعتماد نشان می دهند که حتی در انتخابات با نرخ پایین رای می دهند، این امر پیش بینی های انتخاباتی را برای صندلی های امن نسبتا پیش بینی می کند.این به این معنی است که تغییرات عمده سیاست معمولا نیازمند تغییرات گسترده تر در خلق عمومی است، نه فقط یک سیستم چرخش سیاسی کوچک ژاپن است که بسیاری از این رو به جای آن تغییر اساسی است.

وقتی وفاداری سرکوب می شود

با این حال، وفاداری بالا نیز ممکن است سرکوب شود اگر رای دهندگان احساس کنند که حزب ترجیحی خود را بدون توجه به کاهش احساس فوریت به رای گیری، به شدت مناطق یک حزب، حامیان ممکن است در خانه بمانند، در حالی که مخالفان حتی از تلاش برای کاهش سلطه LDP در مناطق روستایی دلسرد می شوند، گاهی اوقات نرخ بازگشت به پایین تر از میانگین ملی - پیش فرض می شود زیرا نتیجه یک شکست دائمی است، در حالی که به طور مشابه در مورد اعتماد به نوبه خود رای دهندگان محلی نیست، اما در کاهش می یابد.

وفاداری پایین و افزایش نرخ تغییر

برعکس، وفاداری پایین یا نارضایتی می تواند به تدریج که رای دهندگان به دنبال تغییر هستند، افزایش یابد. انتخابات عمومی ژاپن در سال 2009 شاهد جهش به 69.28 درصد بود – بالاترین میزان در بیش از یک دهه – به عنوان رای دهندگان هیجان زده به سرنگونی LDP پس از اینکه قانون طولانی آن به ایستگاه های گرده منتقل شد، اما این یک " رای گیری موقت" بود، به جای وفاداری عمیق به DPJ و ثابت کرد که پس از آن، افزایش تدریجی در این حزب، می تواند به نوبه خود رای موقت منجر شود.

نسل دینامیک

این بازی همچنین در میان گروه های سنی متفاوت است، رای دهندگان مسن تر وفاداری بالا و بازده بالا را نشان می دهند، به عنوان مثال، رای دهندگان جوان وفاداری پایین و بازده پایین دارند، به این معنی که ترجیحات آنها کم نشان داده شده است. طرف ها با غذا دادن به بخش قدیمی تر، وفادار - به عنوان مثال، با بازنشستگی سخاوتمندانه و سیاست های مراقبت های بهداشتی - که به نوبه خود شکاف نسل در این چرخه مشارکت رای رای رای رای رای گیری نیاز دارند (برای مثال، آماده کردن برنامه های آموزشی نوآورانه در سن 18 سال 2016).

مفاهیم برای دموکراسی ژاپنی

درک این پویایی کمک می کند سیاست گذاران و احزاب سیاسی استراتژی های هنر و هنر رای دهندگان را به طور موثر درگیر کنند و تشویق وفاداری حزب سالم برای یک دموکراسی پر جنب و جوش که به طور دقیق نشان دهنده اراده مردم است، بسیار مهم است.

نمایندگی و استقلال

بازده پایین در میان جمعیت جوان و شهری، نمایندگی سیاسی را نسبت به منافع رای دهندگان روستایی، تضعیف می کند، این می تواند منجر به سیاست هایی شود که به نیازهای نسل های آینده پاسخگو نیستند، مانند تاکید سنگین بر یارانه های کشاورزی و هزینه های امنیتی اجتماعی وضعیت، در حالی که سرمایه گذاری در زیرساخت های دیجیتال یا سازگاری آب و هوا نشان می دهد. تحقیقات کتابخانه ملی [۳] تنها می تواند به عنوان یک سیستم انتخاباتی کاهش یابد، اگر کاهش یابد، کاهش یابد، اگر کاهش یابد، مشروعیت سیستم انتخاباتی ژاپن نمی تواند به کاهش یابد.

سیستم تقسیم بندی

وفاداری حزب ضعیف - به جز LDP - منجر به یک چشم انداز اپوزیسیون پراکنده شده است. احزاب کوچک متعدد (حزب کمونیست ژاپن، کومیتو، نیپونین نه کای و دیگران) برای سهم معتدل از رای گیری رقابت می کنند، اما تعداد کمی می توانند پایگاه های پایدار حمایت را ایجاد کنند.این تقسیم بندی باعث می شود رای دهندگان به طور موثر مجازات کنند، زیرا رقابت ضد دموکرات ها اغلب به عنوان تغییر در آستانه انتخابات کوچک آن رای تهدید می کند (این تغییرات کوچک رای که نمی تواند به عنوان تغییر دهد).

نقش جامعه مدنی و رسانه ها

جامعه مدنی ژاپن و رسانه های سنتی (اخبار، NHK) از لحاظ تاریخی نقش مهمی در اطلاع رسانی به رای دهندگان و تقویت تعامل سیاسی ایفا کرده اند، با این حال، کاهش خوانندگان روزنامه و ظهور رسانه های آنلاین طاقچه، محیط اطلاعات غلط و بی تفاوتی سیاسی می تواند یکدیگر را تقویت کند. گروه های آموزش رای دهندگان مستقل، مانند Iki Researchga] پروژه های کوچک رای رای رای گیری می کنند، اما هدف آنها نیز به طور دقیق افزایش می دهد.

چشم انداز آینده

پویایی وفاداری حزب و بازگشت رای دهندگان در ژاپن احتمالا به آرامی تکامل می یابد. پیری دیوگرافی همچنان به افزایش وزن نسبی رای دهندگان وفادار قدیمی تر ادامه می دهد، حفظ LDP در موقعیت قوی است، اما جناح های حزب داخلی و مبارزات رهبری می توانند برای جنبش های جدید باز شوند. ظهور رای مبتنی بر مسئله در موضوعاتی مانند انرژی هسته ای، قانون اساسی، اصلاح و برابری جنسیتی ممکن است جذب کند، به ویژه اگر احزاب با الگوی انتخابات پایین مواجه شوند، به عنوان یک انتخابات دیجیتال، به طور همزمان، به عنوان یک نمونه، به عنوان یک انتخابات، نشان می دهد.

در نتیجه، رابطه بین وفاداری حزب و مشارکت رای دهندگان در ژاپن نه ثابت و نه یکنواخت است، بلکه محصول وابستگی تاریخی، طراحی نهادی، سازمان اجتماعی و تغییر نسلی است که این نیروها برای هر گونه تجزیه و تحلیل انتخابات ژاپن و برای هر گونه تلاش برای تقویت مشارکت دموکراتیک در سومین اقتصاد بزرگ جهان ضروری است.