دولت های محلی و دولتی سه شاخه قدرت را منعکس می کنند

قدرت ها و مسئولیت ها

قانونگذاران محلی مسئول مقررات عبور هستند که جامعه را اداره می کنند، این شامل قوانین منطقه ای است که تعیین استفاده از زمین، مقررات ایمنی عمومی، نرخ مالیات محلی (property، فروش)، و بودجه سالانه خدمات شهری است.بدن قانون گذار اغلب "قدرت کیف پول" را دارد، به این معنی که باید هر گونه هزینه توسط شاخه اجرایی تایید کند.

فرآیند قانون گذاری محلی

فرآیند انتقال یک حکم محلی منعکس کننده روند ایالتی و فدرال است.یک عضو شورا یک حکم پیشنهادی را معرفی می کند. سپس به کمیته ای برای مطالعه و جلسات عمومی ارجاع می شود که شهروندان می توانند حمایت یا مخالفت خود را پس از بررسی کمیته اعلام کنند، آن را به شورای کامل رای گیری باز می گرداند، اگر تصویب شود، به شهردار یا مدیر شهر برای تصویب اجرایی یا وتو فرستاده می شود، اگر شورای عمومی نظارت کند (اغلب با این ساختار عمومی)

بسیاری از نهادهای قانونگذاری محلی نیز از طریق یک سیستم (FLT:0) (FLT:1) کار می کنند.کمیته های دائمی متمرکز بر مناطقی مانند ایمنی عمومی، مالی یا کارهای عمومی به اعضای شورا اجازه می دهند تا تخصص تخصصی را توسعه دهند و نظارت دقیق ادارات اجرایی را انجام دهند.

واحد قانونی در سطح ایالتی

قانونگذاران دولتی قدرتمندترین نهادهای قانونی خارج از کنگره هستند، آنها عرصه اصلی بحث و اجرای قوانینی هستند که بر سلامت، ایمنی و رفاه ساکنان دولتی تأثیر می گذارد.

ساختار های Bi Cameral

شعبه قضایی در سطح محلی

شاخه قضایی اغلب قابل دسترس ترین شاخه دولت برای شهروندان عادی است، زیرا اکثر تعاملات قانونی در سطح محلی رخ می دهد.

انواع دادگاه های محلی

سیستم های قضایی محلی معمولا شامل دادگاه های داوری ، traffic Court ، و دادگاه های کوچک ادعا می کند دادگاه های شهرداری رسیدگی به نقض مقررات شهرستان، مانند شکایات، نقض کد ساختمان، و سوء استفاده از دادگاه های اداری اغلب بدون حمل و نقل مکان های کوچک (به طور منظم برای رسیدگی به درخواست های کوچک).

عدالت اجتماعی

قضات محلی نقش مهمی در عدالت جامعه ایفا می کنند، آنها تصمیم های اولیه از علت احتمالی، تنظیم وثیقه و انجام بی نظمی برای جرایم جدی تر که در دادگاه های بالاتر محاکمه خواهد شد با حل اختلافات کوچک و نقض سریع و محلی، این دادگاه ها بار در سیستم دادگاه ایالتی را کاهش می دهد و یک حس مستقیم پاسخگویی و نظم در جامعه فراهم می کند.

شعبه قضایی در سطح ایالتی

دادگاه های دولتی اکثریت قریب به اتفاق موارد قانونی در ایالات متحده را اداره می کنند.ساختار سیستم های دادگاه دولتی به طور معمول سلسله مراتبی را تشکیل می دهد که برای اطمینان از تفسیر مداوم قانون طراحی شده است.

دادگاه ایالتی Hierarchy

اکثر سیستم های دادگاه ایالتی در سه دسته ساختار یافته اند:

• دادگاه های سه گانه: این دادگاه ها از نمونه اول که در آن موارد امتحان شده اند، شامل دادگاه های قضایی عمومی برای پرونده های جنایی و مدنی بزرگ، و همچنین دادگاه های تخصصی مانند دادگاه های خانوادگی یا دادگاه های آزمایشی.
• دادگاه های داوری: احزاب که در سطح محاکمه از دست می دهند ممکن است درخواست دادگاه متوسط درخواست تجدید نظر کنند، این دادگاه ها حقایق را بازنویسی نمی کنند، اما رکورد محاکمه برای خطاهای قانونی که توسط قاضی دادگاه انجام شده است را بررسی می کنند.
• دیوان عالی دولتی: این دادگاه آخرین توسل به قانون ایالتی است، تصمیمات آن در مورد مسائل قانون اساسی و قانونی قانون نهایی و الزام آور است. [۱] دادگاه عالی دولتی یک بررسی قدرتمند در شاخه های دیگر است، زیرا می تواند قوانین تصویب شده توسط مجلس قانونگذاری یا اقدامات توسط فرماندار اگر آنها قانون اساسی را نقض کنند.

انتخاب قضایی و پاسخگویی

برخلاف قوه قضاییه فدرال که برای زندگی منصوب می شود، قضات دولتی اغلب به پاسخگویی محبوب می پردازند، بسیاری از دولت ها قضات خود را انتخاب می کنند، در حالی که دیگران از یک سیستم انتخاب شایسته (برنامه میسوری) استفاده می کنند که قضات توسط فرماندار از لیستی از نامزدهای واجد شرایط منصوب می شوند و سپس با برگزاری انتخابات دوره ای مواجه می شوند، این ارتباط مستقیم به رای دهندگان تضمین می کند که شاخه قضایی به ارزش های دولت پاسخگو است.[۱]

بررسی و تعادل در دولت و حکومت محلی

نبوغ واقعی سیستم سه جانبه نه تنها جدایی توابع بلکه قدرت های همپوشانی است که به هر شاخه اجازه می دهد تا دیگران را محدود کند.این بازی روزانه در پایتخت های دولتی و سالن های شهر انجام می شود.

بررسی های اجرایی در Legislature

قدرت وتو فرماندار چک اجرایی اصلی در مجلس است. با رد کردن صورتحساب، فرماندار مجلس را مجبور می کند تا اقدامات خود را تجدید نظر کند.تنها یک رای دو سوم یا سه پنجم در هر دو اتاق می تواند یک وتو را باطل کند، آستانه سختی برای دیدار.در سطح محلی، وتو شهردار به همان عملکرد خدمت می کند.

بررسی های قانونی در مورد اجرایی

Legislatures مدیر را از طریق قدرت کیف پول، نظارت قانونی و قدرت تأیید کننده بررسی می کنند. قانونگذاران ایالتی باید بودجه فرماندار را تایید کنند و نمی توانند از طرح های اجرایی صندوق حمایت کنند و یا منصوب شدن فرماندار را به سمت موقعیت های کابینت و هیئت مدیره رد کنند.در موارد شدید، مجلس می تواند بودجه را استیضاح و حذف کند و یا فرماندار یا سایر افسران اجرایی.

بررسی های قضایی در مورد اجرایی و Legislature

قدرت بررسی قضایی [FLT 1] گسترش به دولت های ایالتی و محلی است.یک دادگاه عالی دولتی می تواند یک عمل از قانون اساسی ایالتی را به طور مشابه اعلام کند، دادگاه های دولتی می توانند اقدامات انجام شده توسط فرماندار یا سازمان های دولتی که از اختیارات قانونی یا قانونی خود تجاوز می کنند را بی اعتبار کنند.

چرا درک امور خارجه و شعبه های محلی اهمیت دارد

ساختار دولت های محلی و ایالتی یک انتزاع نیست؛ آن را به طور مستقیم زندگی روزمره شکل می دهد، جاده هایی که ما بر آن سوار می شویم، کیفیت آب که می نوشیم، ایمنی محله های ما و آموزش و پرورش فرزندان ما دریافت می شود همه توسط تعامل پیچیده از این سه شاخه در سطح ایالتی و محلی تعیین شده است.

امتیازات مشارکت شهروندان

درک این ساختار به شهروندان اجازه می دهد تا به طور موثر مشارکت کنند.

• ادامه: انتخابات محلی و دولتی اغلب نسبت به انتخابات فدرال کمتر است، به این معنی که رای فردی وزن بیشتری برای شهردار، شورای شهر، نماینده دولتی و قاضی به طور مستقیم پرسنل این سه شاخه را تشکیل می دهد.
• آزمون عمومی: شهروندان می توانند در فرایند قانون گذاری شرکت کنند با صحبت در جلسات عمومی در مقررات پیشنهادی یا صورتحساب، به طور مستقیم ارائه ورودی به شاخه قانون گذاری.
• راه اندازی برای دفتر: دفاتر محلی و دولتی در دسترس ترین نقاط ورود برای افرادی که به دنبال خدمت در دولت هستند.
• خدمات آموزشی: [FLT 1] خدمت در هیئت منصفه یک تمرین مستقیم از قدرت شاخه قضایی است، ارائه بررسی بیش از حد دولت در تعقیب و پیگرد قانونی.
• تماس با مقامات: شهروندان می توانند شاخه اجرایی را با تماس با دفتر شهردار یا دفتر فرماندار در مورد کیفیت خدمات پاسخگو نگه دارند.