Table of Contents
بنیاد حکومت دموکراتیک
هر شهروند که می خواهد به طور معناداری در یک دموکراسی شرکت کند، ابتدا باید درک کند که چگونه قدرت توزیع و کنترل می شود، ساختار دولت ایالات متحده عمدا توسط پدران بنیانگذار طراحی شده است تا مانع از تمرکز اقتدار در هر فرد یا گروه شود، این چارچوب، بر اساس اصول جدایی قدرت ها و تعادل، تضمین می کند که حکومت همچنان پاسخگو به مردم در حالی که محافظت از این سیستم تعامل مدنی است، نه تنها حمایت از منافع آگاهانه و نه تنها به طور موثر است.
قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، جمهوری فدرال را با سه شاخه متمایز ایجاد کرد، هر کدام با عملکرد اصلی خود: قوانین، اجرای قوانین و تفسیر قوانین، این مقاله یک بررسی کامل از هر شاخه، ساختار داخلی، قدرت و محدودیت ها، و همچنین سیستم پیچیده چک هایی که تعادل را حفظ می کند، ارائه می دهد، این که آیا شما یک دانش آموز برای یک امتحان مدنی آماده می کنید، در واقع یک راهنمای جامع دولت ارائه می دهد، و یا به دنبال درک کامل تر از طریق این است.
ریشه ها و فلسفه قدرت های جداگانه
مفهوم تقسیم اختیارات دولتی به شاخه های جداگانه از بنیانگذاران آمریکایی (FLT:0) فیلسوف فرانسوی مونتسوریئوئوئو ، در کار 1748 او از بنیانگذاران آمریکایی سرچشمه نمی گیرد؛ روح قوانین [FLT3]، استدلال می کند که آزادی در هنگام قانون اساسی، و قدرت های اجرایی، به طور عمیقی تحت تأثیر قرار گرفته است.
برای اجرای این فلسفه، قانون اساسی به طور صریح اختیارات خاصی را به هر شاخه در سه مقاله اول خود اختصاص می دهد.من کنگره (جبر قانون)، ماده دوم ریاست جمهوری ( شاخه اجرایی) را ایجاد می کند و ماده III دادگاه های فدرال ( شاخه قضایی) را تنظیم می کند.این ساختار سه گانه منحصر به فرد به ایالات متحده نیست، اما نسخه آمریکایی برای قدرت چک ها و تعادل آن متمایز است که اجازه می دهد تا هر یک از شاخه های دیگر مقاومت کنند.
قانون گذاری: موتور قانون گذاری
واحد قانون گذاری، Congress ، شاخه نزدیک به مردم و اولین ذکر شده در قانون اساسی است، مسئولیت اصلی آن پیش نویس، بحث و تصویب قوانین که بر کشور حکومت می کند، یک نهاد دو مجلس است، به این معنی که دارای دو اتاق: مجلس نمایندگان و سنا این تقسیم بندی کوچک بین دولت مجلس قانون اساسی است - که نمایندگی برابر با هر کشور است.
ساختار و ترکیب
- ] مجلس نمایندگان: [ اعضای رای گیری 435، هر کدام نماینده یک منطقه کنگره در یک دولت هستند، اعضای دو سال شرایط را خدمت می کنند، و خانه را به شدت پاسخگو به افکار عمومی می کند.
- 100 سناتور (دو در هر ایالت) خدمت شش ساله، با یک سوم سنا برای انتخابات هر دو سال.این دوره طولانی تر و انتخابات پر سر و صدا برای ارائه ثبات و دید بیشتر، در تعریف سناتورها از احساسات عمومی ناوگان.
قدرت های پر و ناقص
قانون اساسی به کنگره یک لیست خاص از قدرت ها در ماده اول، بخش 8، که به عنوان قدرت های اندازه گیری شناخته می شود ، این شامل قدرت به:
- جمع آوری مالیات، وظایف، پست ها و اخاذی برای پرداخت بدهی ها و ارائه برای دفاع مشترک و رفاه عمومی
- قرض گرفتن پول در اعتبار ایالات متحده
- تجارت با کشورهای خارجی، در میان کشورها و با قبایل بومی آمریکا
- ایجاد قوانین یکنواخت طبیعی سازی و ورشکستگی
- پول سکه و تنظیم ارزش آن
- جنگ، افزایش و حمایت از ارتش ها و ارائه و حفظ نیروی دریایی
- همه ی قوانینی را که لازم است و برای اجرای قدرت های تسلیم کننده مناسب است، اعمال کنید.
ضروری و مناسب، منبع قدرت کنگره است.[۱۰] قدرت های تقویت شده که به طور گسترده توسط دیوان عالی تفسیر شده اند، به ویژه از Mccculcculloch v. مریلند (1819) این بند اجازه می دهد تا کنگره به طور واضح به چالش های مدرن اشاره شده در قانون اساسی و یا تنظیم یک بانک اینترنتی ملی اشاره کند.
توابع کلیدی و Oversight
فراتر از قانون گذاری، کنگره نظارت انتقادی بر شاخه اجرایی.کمیته ها در هر دو اتاق، شاهدان و اسناد را در اختیار دارد و به بررسی خطای بالقوه می پردازد. سنا دارای قدرت منحصر به فرد برای تأیید قرارهای ریاست جمهوری (مانند مخفیگاه کابینه، قضات فدرال و سفیران) و تصویب معاهدات توسط یک رای دو سوم است.علاوه بر این، مجلس می تواند مقامات فدرال، از جمله محاکمه، و رشوه با سایر جرایم بالا و یا مجازات های بیشتر را استیضاح کند.
بخش اجرایی: رهبری و اجرای
قوه اجرایی مسئول اجرای و اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره است.در اوج آن، قدرت اجرایی در یک فرد واحد برای اطمینان از وحدت و قاطعیت، اما همچنین محدودیت های قابل توجهی در قدرت از طریق نظارت قضایی و بررسی کنگره را در نظر می گیرد.
رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور
رئیس جمهور هر چهار سال از طریق سیستم کالج انتخاباتی انتخاب می شود و محدود به دو اصطلاح توسط اصلاحیه 22nd است. Duties شامل خدمت به عنوان فرمانده-در- فرمانده نیروهای مسلح، اعطای عفو (به جز در پرونده های استیضاح)، ساخت معاهدات (با مشاوره سنا و رضایت)، و منصوب کردن مقامات فدرال. معاون رئیس جمهور، انتخاب شده در همان بلیط، موفق اگر رئیس جمهور خالی و همچنین به عنوان رئیس جمهور سنا خدمت می کند.
کابینه و فدرال
برای انجام مسئولیت های گسترده دولت فدرال، رئیس جمهور بر یک Cabinet از سران بخش، این 15 بخش - مانند دولت، خزانه داری، دفاع، عدالت و آموزش - توسط محرمانه ها (به جز دادستان کل عدالت) که توسط رئیس جمهور منصوب شده و توسط مجلس سنا تایید شده اند، در حالی که آنها را اداره امنیت گسترده (سازمان های حفاظت اجتماعی) و سازمان های وابسته به اداره های ویژه اداره های حمایت از سازمان های اجتماعی، و سازمان های ویژه اداره امور اجتماعی (سازمان های نظارت و سازمان های وابسته به اداره های امنیتی)
قدرت های اجرایی و محدودیت ها
قدرت های رئیس جمهور قابل توجه هستند اما نه نامحدود. کلید بیان شده شامل:
- قوانین فدرال را تصویب و اطمینان حاصل کنید که آنها به طور کامل اعدام می شوند.
- سیاست خارجی و دیپلماسی
- سفیران، قضات و مقامات عالی رتبه
- قانون و مقررات تصویب شده توسط کنگره (هر چند کنگره می تواند با دو سوم اکثریت در هر دو اتاق کنار بگذارد)
- صدور دستور اجرایی برای هدایت عملیات دولت فدرال
فرمان های اجرایی به یک ابزار قدرتمند تبدیل شده اند، اما می توانند در دادگاه به چالش کشیده شوند اگر آنها از اختیارات قانون اساسی تجاوز کنند، رئیس جمهور همچنین قدرت های را به دست می آورد از بند جلیقه قانون اساسی، به ویژه در امور خارجی و امنیت ملی، اگرچه دادگاه ها گاهی اوقات به عنوان در تونگتن در مورد جنگ و کارخانه (F3) فشار آورده اند.
بخش قضایی: تفسیر قانون
قوه قضاییه معنای قوانین را تفسیر می کند، آنها را به موارد فردی اعمال می کند و تعیین می کند که آیا آنها با قانون اساسی تعارض دارند یا خیر، این شاخه کمترین قدرت را در زمینه توانایی آن برای شروع عمل دارد، اما اقتدار آن برای مقابله با قوانین غیر قانونی - judicical Review - آن را قوی بررسی شاخه های دیگر.
سیستم دادگاه فدرال
قانون اساسی فقط دیوان عالی را تشکیل می دهد و کنگره را برای ایجاد دادگاه های فدرال پایین تر می گذارد.امروز سیستم شامل سه کراوات است:
- دادگاه های غیر قانونی: 94 دادگاه که هر دو پرونده مدنی و کیفری در زیر قانون فدرال به وجود می آید، نقطه شروع برای اکثر دادرسی فدرال است.
- توصیه های دادگاه های لباس (Circuit Courts): 13 دادگاه های پرتلات که تصمیمات دادگاه های منطقه ای را بررسی می کنند، محاکمه های جدیدی انجام نمی دهند، اما تعیین می کنند که آیا خطای قانونی رخ داده است.
- دادگاه پیش بینی: دادگاه آخرین توسل، شامل 9 عدالت منصوب شده برای زندگی (موضوع به رفتار خوب) را انتخاب می کند که موارد شنیدن (معمولا حدود 100-150 در هر سال از هزاران درخواست) و مسائل نهایی که در سراسر کشور الزام آور است.
قدرت بازنگری قضایی
مفهوم بازنگری قضایی به صراحت در قانون اساسی نوشته نشده است، که توسط پرونده برجسته 1803 (FLT:0 Marbury v. Madison ایجاد شده است، که در آن قاضی ارشد جان مارشال اعلام کرد که "به طور منظم استان و وظیفه بخش قضایی است که می گوید قانون چیست."
محدودیت ها و محدودیت ها
دادگاه های فدرال تنها مواردی را می شنوند که شامل یک سوال فدرال (مانند یک مسئله قانون اساسی یا یک قانون فدرال) یا تنوع شهروندی (بخش هایی از دولت های مختلف و بحث در مورد 75000 دلار) است، دادگاه عالی در مواردی که شامل سفیران و اختلافات بین دولت ها می شود، صلاحیت اصلی دارد، اما اکثر کار آن از طریق درخواست های طول عمر برای محافظت از فشار سیاسی انجام می شود، اگرچه جان می تواند به طور رسمی به رئیس جمهور خود اعتماد کند، به دستور کار خود را اجرا در بخش قضایی، اما اکثر شعب اداری خود را اجرا می کند.
دینامیک چک ها و تعادل ها
جدایی قدرت ها بدون سیستم ناقص خواهد بود که به هر شاخه اجازه می دهد تا در برابر نفوذ بیش از حد توسط دیگران مقاومت کند.
- چک های یکپارچه در اجرایی: [ کنگره می تواند حق وتوهای ریاست جمهوری را باطل کند، امتناع از تایید قرار ملاقات ها، استیضاح و حذف رئیس جمهور، کاهش بودجه و برگزاری جلسات نظارت، و برگزاری جلسات نظارتی است.
- چک های قانونی در مورد قوه قضاییه: کنگره اندازه و ساختار دادگاه های فدرال (به استثنای صلاحیت اصلی دادگاه عالی)، می تواند اصلاحات قانون اساسی برای لغو حکم ها و استیضاح قضات پیشنهاد.
- بررسی های قاطع در مورد Legislature: رئیس جمهور می تواند صورتحساب، تماس جلسات ویژه کنگره، و توصیه قانون. [ معاون رئیس جمهور رای گیری در سنا.
- بررسی های اجرایی در قوه قضائیه: رئیس جمهور منصوب همه قاضی فدرال، اعطای نفوذ قابل توجه اجرایی بر ترکیب قوه قضائیه برای نسل ها.
- ] چک های حقوقی در مورد Legislature و Executive: دادگاه ها می توانند قوانین و اقدامات اجرایی را از طریق بررسی قضایی اعلام کنند.
این بازی تضمین می کند که هیچ شاخه ای نمی تواند بر دیگران تسلط داشته باشد بدون اینکه با عواقب قانونی یا سیاسی مواجه شود، به عنوان مثال، رئیس جمهور فرانکلین روزولت برنامه "بازسازی" ۱۹۳۷، که دادگاه عالی را برای به دست آوردن حکم های مطلوب گسترش می دهد، توسط کنگره شکست خورده است، نشان می دهد که چگونه جدایی قدرت ها از استقلال سازمانی محافظت می کند.
فدرالیسم: بخش تکمیل قدرت
فراتر از شاخه های فدرال، دولت ایالات متحده اختیارات بین دولت ملی و دولت ها را تقسیم می کند – مفهومی که به عنوان تغذیه گر طبقه بندی ( تقسیم می شود؛ قانون اساسی به دولت فدرال کمک می کند تا برخی از قدرت های تشکیل شده (به عنوان مثال، پول، تنظیم تجارت بین دولتی، انجام روابط خارجی) و تمام قدرت های دیگر برای اداره قانون اساسی و دولت های حمل و یا دولت های پلیس، قانون اساسی خود را دارند.
این حاکمیت دوگانه یک نوار پیچیده ایجاد می کند که در آن هر دو قوانین ایالتی و فدرال به طور همزمان عمل می کنند، هنگامی که درگیری ها بوجود می آیند، قانون فدرال اولویت می گیرد، اما دولت ها استقلال قابل توجهی را حفظ می کنند، دولت ها محدودیت های سرعت خود، الزامات ازدواج و استانداردهای مجوز حرفه ای را تعیین می کنند. درک سیاست های مانند مراقبت های بهداشتی، مقررات زیست محیطی یا رای متفاوت در سراسر کشور.
اهمیت سوادآموزی شهروندی برای دانش آموزان و شهروندان
دانش ساختار دولتی نه تنها برای کسانی که به دنبال حرفه ای در قانون یا سیاست هستند، هر شهروند نوعی از قدرت سیاسی را تمرین می کند – از طریق رای گیری، خدمات هیئت منصفه، اظهار نظر عمومی یا تماس با مقامات منتخب، هنگامی که شهروندان درک می کنند که چگونه قوانین ساخته شده است، چه کسانی آنها را اجرا می کنند و چگونه به چالش کشیدن اقدامات ناعادلانه، آنها تبدیل به طرفداران موثرتر برای خود و جوامع خود می شوند.
برای معلمان، ترکیب مطالعات موردی واقعی - مانند اینکه چگونه یک لایحه تبدیل به یک قانون (یا روند تأیید دیوان عالی) می شود - این مفاهیم را ملموس می سازد.دانش آموزان می توانند یک مسئله فعلی را دنبال کنند (به عنوان مثال، اصلاحات مهاجرت، سیاست آب و هوا) برای مشاهده سه شاخه در ساختار عمل.
نتیجه گیری
معماری دولت آمریکا – سه شاخه، چک و تعادل و فدرالیسم – برای محافظت از آزادی طراحی شده بود در حالی که سیستم ممکن است در ابتدا انتزاعی به نظر برسد، اصول آن هر روز در بحث در مورد قانون، سفارشات اجرایی و حکم دادگاه، با تسلط بر اصول قدرت توزیع شده و محدود، شما ابزار مشارکت معنی دار را برای بررسی همه ی این تصمیمات دولتی به دست می آورید؛ و ادامه دادن به این تصمیم گیری های داخلی و نه در این تصمیم گیری های جهانی.