Table of Contents
قانون اساسی ایالات متحده، همراه با اصلاحات آن، بستر آزادی های مدنی آمریکا را تشکیل می دهد، زمانی که اجرای قانون، سازمان های دولتی یا بازیگران خصوصی که تحت رنگ قانون نقض این آزادی های تضمین شده عمل می کنند، قانون مکانیسم هایی برای جبران خسارت فراهم می کند، با این حال، دانستن چگونگی به چالش کشیدن نقض قانون اساسی اغلب به عنوان مهم به رسمیت شناختن خود این راه حل گسترش یافته از طریق شناسایی گام های نقض از طریق دستیابی به یک راه حل نقض است.
درک حقوق قانون اساسی شما
قبل از اینکه بتوانید یک چالش را ایجاد کنید، باید درک کاملی از قانون اساسی داشته باشید که قانون اساسی از آن محافظت می کند.قانون حقوق (اولین اصلاحات) و اصلاحات بعدی (به ویژه اصلاحیه ی چهاردهم) حقوق را ایجاد کنید که برای تعامل با دولت های فدرال، ایالتی و محلی اعمال می شود:
- اولین اصلاحیه: آزادی بیان، مذهب، مطبوعات، مونتاژ و حق درخواست دولت برای جبران شکایات.
- [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]
- چهارمین اصلاحیه: حفاظت در برابر جستجو و تشنج های غیر منطقی؛ حکم باید توسط علت احتمالی پشتیبانی شود و به ویژه توصیف محل جستجو و افراد و یا چیزهایی که باید توقیف شوند.
- اصلاحیه [FLT1] حق به دلیل فرایند پیش از محرومیت از زندگی، آزادی یا اموال؛ حفاظت در برابر خود تبعیض؛ ممنوعیت در معرض خطر و بدون جبران خسارت.
- اصلاحیه [FLT1] در تعقیب کیفری، حق محاکمه سریع و عمومی توسط هیئت منصفه بی طرف، برای اطلاع از اتهامات، مقابله با شاهدان و کمک به مشورت.
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱]]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]
- چهارمین اصلاحیه: [FLT 1] بیشتر بیل های حفاظت از حقوق را به دولت های ایالتی و محلی از طریق فرآیند شماره گذاری و برابر حفاظت از نوئل گسترش می دهد.
این حقوق مطلق نیست، بلکه بر خلاف منافع دولت قاطع استوار است؛ اما هر گونه تجاوز قابل توجه به توجیه قانونی قوی نیاز دارد.(FLT=2Miranda v.1) با استفاده از متن خاص و تفسیرهای دادگاه عالی (به عنوان مثال، [FLT: 0LT: 0Miranda V.org]
شناسایی نقض
تشخیص نقض نیاز به درک نه تنها خود درست بلکه زمینه ای که در آن نقض می شود دارد.
- بازداشت یا بازداشت غیرقانونی؛ [FLT 1] پلیس باید علت احتمالی بازداشت شما را داشته باشد و در بیشتر موارد، حکم ورود به خانه شما بدون هزینه برای یک دوره طولانی ممکن است نقض روند دادرسی باشد.
- نیروی غیرضروری: اجرای قانون ممکن است از نیروی بیشتری نسبت به شرایط معقول استفاده نکند.
- بازپرداخت برای سخنرانی محافظت شده: مقامات دولتی نمی توانند شما را به خاطر انتقاد از آنها یا اعمال حقوق اصلاحیه اول خود مجازات کنند.این شامل دستگیری، اقدامات اشتغالی یا انکار اجازه می شود.
- تبعیض: [FLT 1:] برابر حمایت از زنان، بازیگران دولتی را از درمان متفاوت بر اساس نژاد، جنسیت، منشأ ملی یا مذهب بدون توجیه قانع کننده یا قابل توجه.
- سهمیه آزادی مذهبی: اولین اصلاحیه هر دو از ورزش آزاد مذهب محافظت می کند و مانع ایجاد دولت دین می شود، این می تواند در منطقه بندی، سیاست های مدرسه یا اشتغال به سطح برسد.
- جستجوی غیر منطقی: پلیس به طور کلی نیاز به یک حکم برای جستجو در خانه خود، وسیله نقلیه (با برخی استثنائات)، یا دستگاه های دیجیتال گسترش اخیر حقوق حریم خصوصی دیجیتال در ایالات متحده کارپنتر V] تاکید می کند که داده های مکان تلفن محافظت شده است.
اگر شما یک نقض را مشکوک می کنید، بلافاصله با زمان، تاریخ، محل و نام افسران یا مقامات درگیر، این حادثه را مستند کنید، در صحنه مقاومت نکنید یا بحث کنید – به طور دقیق و بعداً از طریق کانال های قانونی به چالش بکشید.
دانلود بازی Common Pitfalls in Identification
هر تعامل ناخوشایند با یک مقام دولتی به نقض قانون اساسی نمی رسد، بی ادب بودن، ناراحتی یا آزار غیر فیزیکی ممکن است بدون نقض ثابت شده در یک حق خاص، به نظر می رسد نقض جزئی (به عنوان مثال جستجوی بدون قید و شرط تلفن همراه شما) می تواند جدی باشد.
جمع آوری شواهد
شواهد قوی ستون فقرات هر ادعای قانون اساسی است، زیرا چنین ادعاهایی اغلب شامل حقایق مورد بحث، اسناد تجربی حیاتی است.
- یک روایت دقیق بنویسید بلافاصله پس از حادثه شامل اقدامات شما، اظهارات رسمی، هر گونه تهدید و تمام جزئیات حسی مرتبط (روشن کردن، هوا، شاهدان).
- شواهد فیزیکی و دیجیتال را جمع آوری کنید: عکس های آسیب دیده، اموال آسیب دیده یا صحنه فیلم های ویدئویی از تلفن شما یا دوربین های نظارت نزدیک به دست آوردن عکس های دوربین بدن از اجرای قانون از طریق درخواست های پرونده های عمومی قبل از حذف آن.
- گواهی بر اطلاعات: نام، شماره تلفن، و آدرس ایمیل هر کسی که این حادثه را دیده است، از آنها بخواهید آنچه را که به یاد می آورند، بنویسند.
- ارتباطات حفظ: ایمیل، نامه، پست های رسانه های اجتماعی یا شکایات داخلی که مربوط به این حادثه است، هیچ پرونده ای را حذف نکنید.
- [FLT: 1 ] اگر شما شواهد را به اجرای قانون یا یک وکیل، اسناد که انتقال فایل های دیجیتال، ذخیره نسخه به یک رسانه امن و آفلاین برای جلوگیری از اتهامات دستکاری.
مسائل مربوط به رویه نیز می تواند شواهد باشد، مثلاً اگر بدون حکم دستگیر شده اید، توجه داشته باشید که آیا پلیس شرایط غیر قانونی دارد یا نه.
جستجوی مشاوره حقوقی
دادخواست قانون اساسی بسیار تخصصی است.یک وکیل با تجربه در حقوق مدنی تحت 42 ایالات متحده آمریکا § 1983 ( وسیله نقلیه اولیه برای صدور دولت و مقامات محلی برای نقض قانون اساسی) می تواند پرونده شما را ارزیابی کند، توصیه در مورد استراتژی و رسیدگی به موانع رویه ای.
- برای حقوق مدنی یا قانون اساسی تخصص انجمن وکلا ملی و بخش های ACLU دولتی اغلب لیست های ارجاعی را حفظ می کنند.
- از ترتیبات هزینه بپرسید: بسیاری از وکلای حقوق مدنی بر اساس یک قاعده کار می کنند (آنها درصد از هر گونه حل و فصل یا قضاوت را می گیرند) یا بر اساس پرو، به ویژه در مواردی که شامل سوء استفاده های سیستمیک هستند.
- جدول زمانی را زیر نظر بگیرید: وکیل شما قانون محدودیت ها را توضیح می دهد (معمولا 1 تا 3 سال برای ادعاهای § 1983 بسته به حالت شما) و هر گونه نیاز به درمان های اداری قبل از ثبت نام.
- برای مشاوره اولیه آماده شوید: اسناد خود را، لیست سوالات را به اشتراک بگذارید و آماده باشید تا حقایق را به وضوح توصیف کنید.
شکایت کردن
بسته به ماهیت نقض، شما ممکن است چندین راه برای ثبت یک شکایت داشته باشید، این موارد می توانند به طور موازی دنبال شوند، اما شما باید با وکیل خود هماهنگ کنید تا از اینکه حق شکایت خود را بعداً رعایت کنید، از جمله:
- شکایات داخلی: فایل با بخش امور داخلی سازمان اجرای قانون یا دفتر فرصت برابر کارفرما در حالی که دادرسی داخلی به ندرت منجر به خسارت های بزرگ، آنها یک رکورد ایجاد و می تواند منجر به تغییرات سیاست و یا نظم و انضباط افسر.
- سازمان های حقوق مدنی: بسیاری از ایالت ها کمیسیون حقوق مدنی یا دفتر حقوق بشر دارند که شکایات تبعیض را بررسی می کنند.
- شکایات حقوق مدنی: بخش حقوق مدنی وزارت دادگستری ایالات متحده الگوهای سوء رفتار را بررسی می کند و کمیسیون فرصت اشتغال برابر تبعیض محل کار را نیز می تواند شکایتی را با DOJ در مورد سوء رفتار پلیس یا جرایم نفرت ارسال کند.
- قانونها تحت 42 ایالات متحده آمریکا § 1983: این مستقیم ترین مسیر برای به دست آوردن خسارت های پولی، دستورات، یا تسکین غیر قابل اثبات در برابر مقامات ایالتی و محلی است. دادخواست باید در هر دو حالت یا دادگاه فدرال ثبت شود؛ دادگاه فدرال اغلب برای ادعاهای § 1983 به دلیل مزایای رویه ای ترجیح می دهد.
- چالش قانونی مستقیم: در موارد نادر (به عنوان مثال، یک قانون فدرال یا سیاست نقض حقوق خود را، شما می توانید دولت فدرال تحت Bivens v. شش عامل ناشناخته برای خسارت، هر چند این ادعاها محدود و با بررسی دقیق تر مواجه هستند.
پیش نویس یک شکایت قوی
اگر شما یک شکایت را ثبت کنید، شکایت باید مبنای واقعی برای هر نقض را تنظیم کند، حق قانون اساسی خاص را نقض کنید و به نام متهمان مناسب (مقامات فردی در ظرفیت شخصی خود و همچنین نهادهای شهری یا دولتی که در آن قابل اجرا هستند) نام ببرید، وکیل شما از شکایت با استانداردهای درخواست درخواست (FLT:0Ibal [در واقع نیاز به جزئیات و جزئیات کافی ندارد] اطمینان می دهد.
فرآیند حقوقی
هنگامی که یک شکایت ثبت شد، پرونده از طریق چندین مرحله ادامه می یابد و درک این موارد می تواند به شما کمک کند تا انتظارات را مدیریت کنید و به طور موثر با تیم حقوقی خود همکاری کنید.
پیش از جنبش های سه گانه و شنوایی
پس از خدمت فرآیند، متهمان اغلب نقل قول های پرونده را برای اخراج می کنند، استدلال می کنند که حتی اگر تمام حقایق شما درست باشد، قانون نقض را تشخیص نمی دهد، زمینه های عمومی شامل ایمنی واجد شرایط (در زیر) است، عدم ادعای یا انقضای قانون محدودیت ها.
اگر پرونده زنده بماند، دادگاه یک مهلت زمانی برای تعیین مهلت برای کشف، گزارش های متخصص و خلاصه قضاوت را صادر خواهد کرد.
کشف کشف
کشف مرحله ای است که هر دو طرف شواهد مبادله را شامل می شوند:
- [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] پرسش های کتبی در مورد حقایق و دفاع از آن
- درخواست برای تولید: تقاضا برای اسناد، فیلم ها، ایمیل ها و فایل های پرسنل.
- [در این باره] آیاتی از آیات قرآن کریم می فرماید: «وَاْمَنْ بِنْمَاْمَاْمَاْمَاْمَاًَاًَهُواً»؛ «وَاَهُوا لَهُمْهَاًاًَهُوا مَهُواًاًاًاًاً مَهُواً مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمْکَهُمْمْمْمْهُوا مَهَهُوا مَهُوا مَهَهَهُمْمْمْمْکَهُوا مَنْکَهُوا مَنْمْدَهُوَهُوا مَنْکَهُمْکَنْکَهُ
- [در این میان] [از سوی دیگر]، [[[۱]] برای کسب سوابق آموزش پلیس، ثبت نام یا گواهی شهادت، [۱]
کشف اغلب گران ترین و زمان برترین بخش از دادرسی است، اما همچنین جایی است که حقیقت ظاهر می شود.جرت شما از آن برای ساخت یک رکورد قانع کننده استفاده خواهد کرد.
داوری داوری
پس از کشف، هر دو طرف می توانند یک حرکت را برای قضاوت خلاصه ثبت کنند، استدلال می کنند که هیچ اختلاف واقعی در مورد واقعیت مواد وجود ندارد و حزب متحرک حق قضاوت به عنوان یک موضوع قانون را دارد، اگر شما قضاوت خلاصه ای را از دست بدهید، پرونده به پایان می رسد مگر اینکه شما برنده شوید، شما ممکن است بدون محاکمه در مسئولیت، آسیب های خود را بازیابی کنید، اگرچه ممکن است نیاز به شنیدن داشته باشید.
محاکمه محاکمه
اگر داوری خلاصه انکار شود (یا فقط تا حدودی اعطا شده)، پرونده به دادگاه می رود در یک دادگاه هیئت منصفه، هیئت منصفه حقایق مورد بحث را تصمیم می گیرد؛ قاضی قانون را انتخاب می کند که وکیل شما شاهد و شواهد را ارائه می دهد و متهمان از پرونده های حقوق مدنی عبور می کنند.
مطالبات
اگر نتیجه دادگاه نامطلوب باشد، می توانید از مدار درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست (یا دادگاه ایالتی) درخواست کنید و در نهایت به دادگاه عالی ایالات متحده از طریق درخواست درخواست برای درخواست درخواست درخواست برای درخواست درخواست درخواست برای درخواست بیمه نامه محدود به خطاهای قانونی، عدم موافقت با حقایق، بنابراین آنها نیاز به یک رکورد قوی در زیر دارند.
نتایج احتمالی
موفقیت در یک پرونده حقوق قانونی می تواند چندین شکل را به همراه منافع متمایز بگیرد:
- خسارت جبران خسارت های واقعی ( صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته، درد و رنج) را پوشش می دهد؛ خسارت های واحد ممکن است اگر رفتار متهم بی رحمانه یا مخرب باشد، با این حال، تحت City of Newport v Facts، Inc. [F3]
- تسکین بخش: دادگاه می تواند یک سازمان دولتی یا مقامات را برای توقف یک عمل (به عنوان مثال، استفاده از یک سیاست بازداشت خاص یا پروتکل های آموزش تجدید نظر) سفارش دهد.
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱]] [۲] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]] [۱] [۱]] [۱] [۱
- تغییرات پلیسی: حتی بدون دستور دادگاه، ثبت نام صرف از یک دادخواست اغلب باعث بررسی سیاست داخلی، آموزش برنامه های درسی جدید یا اقدامات انضباطی علیه افسران توهین آمیز می شود.
- پاسخگویی عمومی: یک محاکمه یا حل و فصل می تواند بررسی عمومی به سوء رفتار، تشویق تغییرات قانونی و یا ایجاد فشار سیاسی برای اصلاحات.
اساسنامه محدودیت ها و مسائل قضایی
ادعاهای قانون اساسی در مورد مهلت های سخت گیرانه قرار دارند، برای § 1983، مقررات محدودیت ها از قانون آسیب شخصی دولت قرض گرفته می شود - به طور معمول 1 تا 3 سال، ساعت ممکن است شروع به زمانی که شما می دانید یا باید از نقض (قانون کشف) بلافاصله با وکیل خود را بررسی کنید، به عنوان یک پرونده دیرهنگام کشنده خواهد بود.
علاوه بر این، شما باید در عرض 90 روز به متهمان خدمت کنید (قانون تغذیه) از ثبت نام در قانون اصلاح زندان باید ابتدا از سیستم ناراحتی زندان استفاده کنید.
نقش بی ثباتی واجد شرایط
یکی از مهمترین موانع برای به چالش کشیدن نقض قانون اساسی، دکترین ایمنی واجد شرایط است.این محافظت مقامات دولتی از مسئولیت مدنی مگر اینکه رفتار آنها "به وضوح تاسیس شده" یا حقوق قانونی است که یک فرد معقول شناخته شده است. دیوان عالی این استاندارد را در سال های اخیر تشدید کرده است، نیاز به سابقه نزدیک مشابه از همان حوزه قضایی (اغلب دادگاه).
ایمنی واجد شرایط در اوایل مورد، اغلب در حرکت برای اخراج یا قضاوت خلاصه تصمیم گرفته می شود، وکیل شما باید نشان دهد که حق به وضوح در زمان نقض ایجاد شده است، این نیاز به تحقیق دقیق و درخواست موارد مشابه دارد. برخی از ایالت ها قوانین محدود کردن ایمنی واجد شرایط در دادگاه را تصویب کرده اند؛ قوانین محلی را بررسی کنید.
حل و فصل اختلافات و حمایت از سیاست
هر چالش قانون اساسی نباید در یک محاکمه پایان یابد، بسیاری از موارد از طریق مذاکرات حل و فصل، میانجیگری یا داوری حل می شوند، حل اختلاف جایگزین می تواند سریع تر و کم هزینه تر باشد و ممکن است اجازه دهد تا درمان های خلاقانه مانند اصلاحات آموزشی، به روز رسانی های سیاسی یا عذرخواهی محرمانه را فراهم کند.
فراتر از دادخواست فردی، مشارکت با سازمان های حقوق مدنی که حامی تغییرات سیستمیک هستند را در نظر بگیرید.گروه هایی مانند ACLU] ، صندوق دفاع حقوقی NAACP] ، و سازمان های ساعت محلی اغلب خلاصه های آئیموموس را برای قانون لابی یا شروع تحقیقات الگویی برای اصلاحات گسترده تر می کنند.
نتیجه گیری
نقض حقوق قانون اساسی شما هر دو یک پیگیری شخصی عدالت و مشارکت در قانون است.این فرایند خواستار است - نیاز به اقدام فوری، مستندات کامل، نمایندگی حقوقی ماهر و صبر از طریق یک سیستم حقوقی طولانی است، با این حال، نتایج بالقوه، از بهبود مالی تا اصلاحات سیستم سیستم سیستم سیستم، تلاش ارزشمند را تقویت می کند.هر چالش موفق حفاظت از قانون اساسی را تقویت می کند که وعده های قانونی را برای مقابله با خود می دهد، و به یاد می رود.