Table of Contents

درک سیستم حقوقی دولت شما: راهنمای جامع

سیستم حقوقی در هر ایالت یک چارچوب پیچیده و متصل است که بر هر جنبه ای از چگونگی ایجاد قوانین، تفسیر، اجرا و اعمال شده به ساکنان و بازدید کنندگان به طور یکسان، چه شما با یک مسئله حقوقی مواجه هستید، با توجه به یک شکایت، خدمت در هیئت منصفه، و یا به سادگی می خواهید یک شهروند آگاه، درک اینکه چگونه سیستم حقوقی دولت شما عمل می کند ضروری است.

در حالی که هر ایالت دارای کد حقوقی منحصر به فرد خود و قوانین رویه ای است، تمام سیستم های حقوقی دولتی عناصر بنیادی مشترکی را که ریشه در اصول قانون اساسی دارند و سیستم دولتی آمریکا از دادگاه تا مجلس دولتی، از سازمان های اجرای قانون گرفته تا نهادهای نظارتی، سیستم حقوقی تقریباً هر جنبه ای از زندگی روزمره را درک می کند که چگونه این اجزا با هم کار می کنند می توانند از حقوق شما محافظت کنند، و تصمیمات شهروندی شما را بگیرند.

سه شاخه دولت دولتی

درست همانطور که دولت فدرال به سه شاخه مجزا تقسیم می شود، هر دولت دولتی تحت ساختار سه گانه مشابه طراحی شده است تا چک ها و تعادل را ارائه دهد و از هر نهاد منفردی که از قدرت بیش از حد برخوردار است جلوگیری کند، این جدایی از قدرت ها سنگ بنای دموکراسی آمریکایی است و تضمین می کند که اقتدار دولت توزیع و پاسخگو است.

قانون گذاری: ایجاد قوانین دولتی

شاخه قانون گذاری مسئول ایجاد، بحث، اصلاح و تصویب قوانینی است که بر دولت شما حکومت می کند.در هر ایالت به جز نبراسکا، مجلس قانونگذاری شامل دو اتاق است: یک مجلس دولتی (خانه پشتیبان) و یک خانه دولتی نمایندگان یا مجلس (خانه پایین) نبراسکا با یک قانونگذار منحصر به فرد کار می کند، به این معنی که تنها یک اتاق قانونی دارد.

قانونگذاران دولتی توسط شهروندان در مناطق خاص انتخاب می شوند و به شرایطی که توسط دولت متفاوت است، معمولا از دو تا چهار سال، این نمایندگان صورتحساب را در موضوعات مختلف از عدالت کیفری و آموزش و پرورش به مالیات و حفاظت از محیط زیست برای یک لایحه برای تبدیل شدن به قانون، آن را به طور معمول باید هر دو اتاق از مجلس قانون و توسط فرماندار امضا، هر چند قانونگذاران می تواند یک فرماندار با رای در اکثر ایالت ها لغو.

فرآیند قانون گذاری شامل چندین مرحله از جمله بررسی کمیته، بحث کف، اصلاحات و رای دادن شهروندان می تواند در این فرآیند با تماس با نمایندگان خود، شهادت در جلسات کمیته و رای گیری در انتخابات شرکت کند. درک اینکه چگونه قوانین به شما کمک می کند تا فرصت هایی را برای نفوذ بر قوانینی که بر جامعه شما تأثیر می گذارد، شناسایی کنید.

اداره اجرایی: قوانین دولتی را اجباری کنید

شاخه اجرایی که به رهبری فرماندار اداره می شود، مسئول اجرای و اجرای قوانین تصویب شده توسط مجلس است. فرماندار به عنوان مدیر اجرایی دولت خدمت می کند و به طور معمول دارای قدرت های قابل توجهی از جمله توانایی ثبت یا قانون وتو، منصوب قضات و نمایندگی سر، آماده سازی بودجه دولتی و دستور گارد ملی دولتی است.

فراتر از دفتر فرماندار، شاخه اجرایی شامل بسیاری از سازمان ها و ادارات دولتی است که وظایف خاص دولتی را اداره می کنند، این ممکن است شامل بخش های حمل و نقل، بهداشت، آموزش، حفاظت از محیط زیست، درآمد و اصلاحات باشد. هر آژانس تحت اختیارات قانونی که توسط مجلس قانونگذاری اعطا شده و قوانین اداری و مقررات که نیروی قانون در حوزه قضایی خود دارند، عمل می کند.

دیگر مقامات اجرایی منتخب اغلب شامل فرماندار ستوان، دادستان کل، وزیر امور خارجه، خزانه داری دولتی و حسابرسان دولتی هستند. دادستان کل به عنوان افسر حقوقی ارشد دولت عمل می کند، که نماینده دولت در امور حقوقی و ارائه نظرات قانونی به سازمان های دولتی است.

قوه قضاییه: تفسیر و اعمال قوانین

شاخه قضایی قوانین را تفسیر می کند، اختلافات را حل می کند و تضمین می کند که قوانین مطابق با قانون اساسی ایالتی است. دادگاه های ایالتی اکثریت قریب به اتفاق موارد حقوقی در ایالات متحده، از جمله تعقیب کیفری، دادخواست های مدنی، مسائل حقوقی خانوادگی، موارد مشکوک و نقض ترافیک را بررسی می کنند. ساختار و سازمان سیستم های دولتی در بخش های زیر به طور دقیق تر مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

قضات در دادگاه های دولتی ممکن است از طریق روش های مختلف بسته به دولت، از جمله انتخابات حزبی، انتخابات غیرحزبی، انتصاب توسط فرماندار یا سیستم های انتخاب شایسته که ترکیب قرار ملاقات با انتخابات حفظ حریم خصوصی انتخاب می شود، انتخاب شوند. روش انتخاب قضایی می تواند به طور قابل توجهی بر استقلال و پاسخگویی قوه قضاییه تاثیر بگذارد.

سیستم دادگاه ایالتی: ساختار و سلسله مراتب

سیستم های دادگاه ایالتی به صورت سلسله مراتبی سازماندهی شده اند، با مواردی که معمولاً در دادگاه های پایین تر شروع می شوند و به طور بالقوه از طریق سطوح ارزیابی می شوند، در حالی که نام ها و ساختارهای خاص با دولت متفاوت هستند، بیشتر یک مدل سه لایه یا چهار لایه ای مشابه را دنبال می کنند که سطوح مختلفی از بررسی را فراهم می کند و توجه کامل به مسائل حقوقی را تضمین می کند.

دادگاه های محاکمه: جایی که پرونده ها شروع می شوند

دادگاه های محاکمه، همچنین دادگاه های قضایی اصلی نامیده می شوند، جایی است که پرونده های حقوقی آغاز می شوند و در آن دادگاه ها شواهد، شهادت شاهدان و استدلال های هر دو طرف قبل از تصمیم گیری های دادگاه می تواند به دادگاه های قضایی و دادگاه های قضایی محدود تقسیم شود.

سفرهای کوتاه مدت انواع خاصی از موارد یا موارد شامل مقادیر کوچکتر پول را اداره می کنند.

  • دادگاه های شهری یا شهری [FLT 1] که نقض مقررات محلی، بلیط های ترافیکی و جرایم کیفری کوچک را اداره می کنند.
  • [در این باره] [و] [و] [و] [و [از]] دادگاه های [بر [و] [و] [و] [و]] [و]] [و]] [و [از]]]] دادگاه های کوچک، اختلافات مدنی کوچک و شنوایی های اولیه [در میان]
  • دادگاه های کوچک [FLT 1] برای افراد طراحی شده برای حل اختلافات شامل مقدار محدودی از پول بدون وکیل.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [
  • [در این میان] [و] [از [و] [به] [و]] [و [از]]] [و [از]]] [و [به]]]] [و [از]]]] [و]]]] [و [به] [و]]] [و [از [و]]]]] [مشرکانه ] [و [و [و] [و [و] [و] [و] [و] [و [و [و] [و] [به [و] [و] [به [و] [و]]]]] [و] [و] [و]]]]]] [و]]] [و [و [و [و [و [و [به [و] [و]]]]] [و [و [و]]]]]]]]] [و [و [و [و [به [به [به [و]] [بر [به [به [به [به [و]]]]]]] [و [و [و [و [و]]]] [و [و]]]]] [و [و
  • دادگاه های خانوادگی [FLT 1 ] تخصص در طلاق، حضانت کودک، پذیرش و روابط داخلی
  • [[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱]] [۳] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [

سفرهای عمومی Jurisdiction ، اغلب دادگاه های منطقه، دادگاه های برتر یا دادگاه های مدار بسته بسته به دولت، رسیدگی به موارد جنایی جدی تر (فلون)، موارد مدنی شامل مبالغ بزرگتر از پول، و درخواست از دادگاه های قضایی محدود.این دادگاه ها دادگاه ها و محاکمات هیئت منصفه (که توسط یک قاضی گسترده تر تصمیم گرفته شده اند) و بدون داشتن یک مقام قضایی گسترده تر.

در دادگاه های دادگاه، تمرکز بر تعیین آنچه که در واقع در یک مورد اتفاق افتاده است، شاهدان تحت سوگند شهادت می دهند، شواهد فیزیکی ارائه شده و مورد بررسی قرار می گیرند و وکلا استدلال می کنند که چگونه قانون در مورد حقایق اعمال می شود. قاضی به عنوان یک متخصص بی طرف عمل می کند که تضمین می کند روش های قانونی مناسب دنبال می شود، در حالی که قضات (در دادگاه) یا قضات (در آزمون های آزمایشی) حقایق را تعیین می کنند و حقایق را ارائه می دهند.

دادگاه های متوسط

اکثر ایالت های دارای جمعیت های بزرگ دادگاه های واسطه ای را برای رسیدگی به حجم درخواست های تجدید نظر از دادگاه های دادگاه ایجاد کرده اند، این دادگاه ها اغلب به عنوان دادگاه های تجدید نظر یا تقسیمات درخواست، بررسی تصمیمات توسط دادگاه های پایین تر برای تعیین اینکه آیا خطاهای قانونی رخ داده است که نتیجه پرونده را تحت تاثیر قرار داده است.

دادگاه های آپیلات پرونده های جدید را تکرار نمی کنند یا شواهد جدید را نمی شنوند، بلکه سوابق کتبی دادگاه را بررسی می کنند، از جمله رونویسی های دادرسی، نمایشگاه ها و خلاصه های حقوقی که توسط وکلا ارائه می شود، قاضی های Appellate بررسی می کنند که آیا دادگاه به درستی قانون را اعمال می کند، مراحل صحیح را دنبال می کنند و تصمیماتی که توسط شواهد شفاهی مطرح می شود، ممکن است که وکیل و پاسخ قاضی ها را از سه قاضی تشکیل می دهد.

دادگاه پریز می تواند تصمیم دادگاه پایین (که آن را نگه می دارد)، معکوس آن (برگشت آن)، اصلاح آن یا دفع پرونده (آن را به دادگاه دادگاه با دستورالعمل های بیشتر برای رسیدگی های بیشتر) تصمیم گیری های حقوقی ایجاد می کند که دستورالعمل ها چگونه قوانین تفسیر و اعمال در موارد آینده که در حوزه قضایی.

دادگاه عالی دولتی: عالی ترین اداره

هر ایالت دارای دادگاه آخرین اقامتگاه است که معمولاً دادگاه عالی دولتی نامیده می شود (اگر چه برخی از ایالت ها از نام های مختلف مانند دادگاه تجدید نظر در نیویورک یا دیوان عالی قضایی در ماساچوست استفاده می کنند) این دادگاه نماینده نهایی در امور مربوط به قانون ایالتی و تفسیر قانون اساسی ایالتی است.

دادگاه های عالی دولتی عمدتاً صلاحیت اختیاری را اعمال می کنند، به این معنی که آنها تصمیم می گیرند که بر اساس اهمیت قانونی مسائل مربوط به آن بشنوند. پرونده ها معمولاً از طریق درخواست های دادگاه های واسطه یا در ایالت هایی که دادگاه های واسطه ای ندارند، مستقیماً از دادگاه عالی تمرکز می کنند که شامل سوالات مهم قانون، درگیری های بین تصمیمات دادگاه های پایین تر یا مسائل قانون اساسی می شوند.

دادگاه های عالی دولتی معمولا شامل پنج تا نه قاضی است که پرونده ها را به عنوان یک پانل کامل بررسی می کنند، تصمیمات آنها در تمام دادگاه های پایین در داخل کشور الزام آور است و سابقه هایی را ایجاد می کند که قانون ایالتی را شکل می دهد، در حالی که تصمیم های دادگاه عالی دولتی در مورد مسائل مربوط به قانون اساسی آمریکا نهایی است، احزاب ممکن است به دادگاه عالی ایالات متحده درخواست کنند اگر پرونده شامل سوالات فدرال یا قانون فدرال باشد، هر چند که دیوان عالی ایالات متحده تنها بخش کوچکی از درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست را می دهد.

دادگاه های تخصصی

بسیاری از ایالت ها دادگاه های تخصصی را ایجاد کرده اند که برای رسیدگی به انواع خاصی از موارد یا جمعیت به طور موثر طراحی شده اند.این دادگاه های حل مسئله رویکرد مشارکتی تر و درمانی بیشتری نسبت به دادگاه های تخصصی مشترک دارند:

  • دادگاه های فرش که برنامه های درمانی را به عنوان جایگزین برای حبس مجرمان غیر خشونت آمیز با مسائل سوء استفاده از مواد ارائه می دهند
  • دادگاه های سلامت مردان (FLT 1) که متهمان را با خدمات بهداشت روان و نظارت متصل می کند
  • دادگاه [FLT 1] طراحی شده برای پاسخگویی به نیازهای منحصر به فرد کهنه سربازان نظامی در سیستم عدالت
  • دادگاه های خشونت آمیز [FLT 1] که در مواردی که شامل خشونت شریک صمیمی است تخصص دارند
  • [[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱]] بر روی تکرار رانندگان مست متمرکز شده است.
  • [در این میان] [و] در دادگاه های بی خانمان [که به افراد بی خانمان کمک می کند تا حکم های فوق العاده و استنادات را حل کنند، [۱]
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱]]]]] [۱]]]] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱]]] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱

این دادگاه های تخصصی می دانند که رویکردهای سنتی عدالت کیفری ممکن است به طور موثر به مسائل اساسی که به رفتار جنایی کمک می کنند، رسیدگی نکنند و آنها قصد دارند تا در هنگام ارتقاء توانبخشی و ایمنی عمومی، از پس گرایی کاهش یابند.

قانون و رویه های کیفری در دادگاه های دولتی

قوانین کیفری به این نتیجه رسیده است که جامعه به اندازه کافی مضر است تا مجازات را توسط دولت تضمین کند.قوانین جنایی دولتی طیف وسیعی از جرایم جزئی را به جرایم خشونت آمیز جدی می پردازد. درک رویه های جنایی به شهروندان کمک می کند تا حقوق خود را تشخیص دهند و فرایندهای درگیر در هنگام متهم شدن به جرم و جنایت.

دسته های خلافکار

جرایم جنایی به طور کلی به سه دسته اصلی بر اساس شدت آنها طبقه بندی می شوند:

تخلف کمترین جرایم جدی هستند، که معمولا فقط توسط جریمه های رایج مجازات می شوند، شامل نقض ترافیک مانند سرعت، بلیط پارکینگ و برخی از نقض کد ساختمان است.

مشاوران جرائم جدی تر هستند که توسط جریمه ها و / یا حبس در زندان شهرستان برای یک سال مجازات می شوند.ممنها شامل جنایاتی مانند دزدی کوچک، حمله ساده، DUI (اولین مورد در بسیاری از ایالت ها)، خرابکاری، و آزار و اذیت بسیاری از ایالت ها هستند.

Felonies جدی ترین جنایات هستند، مجازات شده توسط زندان در زندان دولتی برای بیش از یک سال، و در برخی از ایالت ها، توسط مرگ، Felons شامل جرایم مانند قتل، تجاوز، سرقت، سرقت، سرقت، سرقت، سرقت، ربوده شدن و قاچاق مواد مخدر مانند سوء استفاده کنندگان، اغلب به کلاس های سخت و یا در نتیجه جرم و جنایت های طولانی مدت می تواند به طور جدی در محکومیت.

فرآیند عدالت کیفری

هنگامی که کسی مظنون به ارتکاب جرم است، وارد یک فرآیند چند مرحله ای می شود که برای محافظت از امنیت عمومی و حقوق فردی طراحی شده است:

[FLT: 1 ] اجرای قانون بررسی فعالیت جنایی مشکوک و ممکن است افراد را دستگیر کند زمانی که آنها دلایل احتمالی برای اعتقاد به جرم و جنایت مرتکب شده اند، افراد باید از حقوق میراندا خود مطلع شوند، از جمله حق سکوت و حق ماندن به وکیل.

کتاب: پس از دستگیری، مظنون به ایستگاه پلیس یا زندان برای رزرو، که در آن اطلاعات شخصی ثبت شده است، اثر انگشت و عکس گرفته شده و چک پس زمینه انجام می شود.

ظاهر داخلی: متهم قبل از قاضی در مدت زمان کوتاهی (معمولا 24-48 ساعت) به اطلاع از اتهامات، توصیه شده از حقوق خود، و وثیقه یا آزاد شرایط تنظیم شده است.

شنوایی مقدماتی یا هیئت منصفه بزرگ: برای پرونده های جنایی، تعقیب و تعقیب باید نشان دهد که متهم مرتکب جرم و جنایت می شود، این اتفاق می افتد از طریق یک جلسه مقدماتی قبل از قاضی و یا از طریق یک هیئت منصفه بزرگ که در آن شهروندان بررسی شواهد و تصمیم گیری در مورد صدور یک حکم.

[در این باره] آیه ۱: «مَنْمَنْهِهَاْمَاْمَاْمَاْمَاْمِنْ بِنَهِهَهَا مِنْهِهُواً»؛ «وَاَهَاَهَاَهَاً مَهُوا مَاً مَهُوا مَاً مَاً مَهَهُوا مَهَهَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمْمْمْمْمْمْمْمْمْمْمْکَهُوا مِنْکَهُوا مَهَهُوا مَهُوا مَاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًَاًَهَهَهُوا مَهُمَهَهَهَهُوا مَهَهَهُوا مَهَاَهَهَنَهَهَه

پیش از جنبش های سه گانه و کشف: هر دو طرف شواهد را از طریق فرایند کشف مبادله می کنند و ممکن است حرکت های پرونده ای را که از دادگاه درخواست می کنند برای ایجاد حکم در مورد مسائل حقوقی، مانند سرکوب شواهد یا اخراج اتهامات.

بارباز کردن اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی از طریق موافقت نامه های درخواست حل می شود، که در آن متهم موافقت می کند به جرم کاهش هزینه ها یا در عوض توصیه نامه ای سبک تر از جمله درخواست کمک به مدیریت پرونده های دادگاه اما به طور بالقوه مورد انتقاد قرار گرفته است برای متهمان بی گناه به درخواست.

[در این باره] اگر هیچ توافق نامه ای به دست نیاید، پرونده به دادگاه می رود که در آن محاکمه باید گناه را فراتر از یک شک معقول اثبات کند.

اجبار: [FLT 1] اگر محکوم شود، متهم به ارسال حکم می شود که قاضی مجازات مناسب را در محدوده ای که توسط عوامل قانون ایجاد شده است، شامل شدت جرم، تاریخ جنایی، تاثیر قربانی، و کاهش یا تشدید شرایط.

درخواست: متهمان محکوم حق دارند که محکومیت یا حکم خود را تجدید نظر کنند، و استدلال می کنند که خطاهای قانونی در طول محاکمه رخ داده است که بر نتیجه تأثیر می گذارد.

حقوق قانونی در پرونده های جنایی

قانون اساسی و قانون اساسی ایالات متحده حفاظت های زیادی برای افرادی که به جرایم متهم شده اند، ارائه می دهد:

  • چهارمین اصلاحیه [[FLT 1] در برابر جستجو و تشنج های غیر منطقی، نیاز به اجرای قانون برای به دست آوردن حکم بر اساس علت احتمالی در اکثر شرایط
  • حقوق اصلاحیه [FLT 1 ] از جمله حفاظت از خود و خطر دوگانه (دو بار برای همان جرم تلاش می شود)
  • اصلاحیه تضمین می کند [FLT 1 ] از جمله حق محاکمه سریع و عمومی، هیئت منصفه بی طرف، برای مقابله با شاهدان، مجبور به شهادت و کمک به مشورت.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۲] [۲] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  • چهارمین اصلاحیه در فرایند [FLT 1] [FLT 1] تضمین روش های منصفانه و حفاظت برابر تحت قانون

این حفاظت های قانونی به عنوان حفاظت های حیاتی علیه نفوذ دولت عمل می کنند و به اطمینان از عملکرد منصفانه و عادلانه سیستم عدالت کیفری کمک می کنند.

قانون مدنی و رویه در دادگاه های دولتی

در حالی که قانون کیفری شامل افراد تحت پیگرد قانونی دولت برای جرایم علیه جامعه است، قوانین مدنی به اختلافات بین احزاب خصوصی، از جمله افراد، کسب و کار و سازمان ها می پردازد.

انواع پرونده های مدنی

دادگاه های دولتی دسته های متعددی از مسائل مدنی را اداره می کنند:

اختلاف نظرها: [FLT 1] موارد شامل نقض ادعایی از توافق نامه ها بین احزاب، از جمله قراردادهای تجاری، قرارداد های اشتغال، اجاره نامه ها و قراردادهای فروش.

ادعاهای مربوط به اموال: لباس های حقوقی به دنبال جبران خسارت یا آسیب ناشی از رفتار نادرست طرف دیگر است.

[[۱] [۱۰] اختلاف نظرها: [۱۰] [۱] [۱] [۱]] بر مرزهای املاک و مستغلات، سهولت، مشکلات مالک و اموال و ادعاهای آسیب اموال، و

قانون خانواده اهمیت می دهد: موارد شامل طلاق، جدایی قانونی، حضانت کودک و بازدید، حمایت از کودکان، حمایت از حمایت های وحشیانه، پذیرش، پدر و مادر و دستورات حفاظت از خشونت خانگی.

[در این باره]: [و] [و] [و [به] امور] اموال و اموال [و اموال]؛ [و [و] آیات مربوط به اراده، مدیریت اموال، نگهبان، محافظه کاران، و اختلافات اعتماد.

[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] موارد مربوط به خاتمه، تبعیض، آزار، دستمزد و نقض ساعت و نقض قراردادهای کاری.

تجارت و تجارت آزاد سازی: [FLT 1] اختلاف بین کسب و کار و یا شامل عملیات کسب و کار، از جمله اختلافات مشارکت، درگیری های سهامدار و نقض ادعاهای وظیفه اجباری.

فرآیند آزادسازی مدنی

موارد مدنی از یک فرآیند ساختار یافته برای حل اختلافات نسبتاً و کارآمد پیروی می کنند:

[در این باره] [و] شکایتی از طرف داور (فرشته: ۱) شکایتی با دادگاه صادرکننده، و حکم قانونی برای شکایت و یا خسارت به دنبال، شکایت همراه با احضاریه و اطلاع از آنها از پرونده دعوی.

پاسخ و مخالفت: متهم باید پاسخ به اتهامات در شکایت، اعتراف و یا انکار هر ادعا ممکن است متهم همچنین اتهامات ضد پرونده علیه شاکی و یا طرف های ثالث را به شکایت.

کشف: هر دو طرف درگیر کشف، یک فرایند تبادل اطلاعات و شواهد مربوط به پرونده. روشهای کشف شامل بازجویی (پرسش کتبی)، درخواست اسناد، رسوب ( شهادت داده شده در خارج از دادگاه)، و درخواست برای پذیرش می تواند گسترده و زمان زیادی باشد، اما مصرف کننده کمک می کند تا هر دو طرف شواهد و شواهد مورد آنها را درک کنند.

پیش از جنبش های سه گانه: احزاب ممکن است حرکت های مختلف درخواست دادگاه برای حکم قبل از محاکمه، مانند حرکت برای اخراج پرونده، حرکت برای داوری خلاصه (از جمله که هیچ اختلاف واقعی وجود دارد و پرونده باید به عنوان یک موضوع قانون تصمیم گیری شود)، یا حرکت به حذف شواهد خاص.

مذاکرات پیاده سازی و حل اختلافات جایگزین: در طول فرایند دادرسی، احزاب اغلب در بحث های حل و فصل پرونده بدون محاکمه درگیر می شوند، دادگاه ممکن است نیاز به میانجیگری داشته باشد، جایی که یک شخص ثالث خنثی کمک به مذاکرات، یا داوری، که در آن یک داور خنثی می شنود شواهد و تصمیم گیری الزام آور بسیاری از موارد مدنی قبل از رسیدن به محاکمه.

سه گانه: اگر پرونده حل نشود، آن را به دادگاه می رود، در موارد مدنی، شاکی بار اثبات پرونده خود را با مسئولیت پیش داوری شواهد (به احتمال زیاد، یک استاندارد پایین تر از یک استاندارد شک معقول در موارد جنایی ممکن است احزاب حق محاکمه پرونده و بحث در مورد تعداد زیادی از پرونده های مدنی مورد بحث و بحث و بحث و بحث و جدل در مورد پرونده به هر چند مورد مدنی در مورد تعداد زیادی از نوع محاکمه.

پس از محاکمه و پس از حرکت های سه گانه: پس از محاکمه، دادگاه وارد یک داوری می شود.

درخواست: هر حزب ممکن است داوری را درخواست کند اگر آنها اعتقاد دارند که خطاهای قانونی رخ داده است.

[در برابر آیات قرآن کریم] اگر کسی بخواهد به او حکم کند، باید گام های اضافی برای جمع آوری پول، مانند پرداخت مالیات، یا دروغ گفتن به اموال، یا به دست آوردن اموال، بردارند.

دادگاه های کوچک: عدالت قابل دسترسی برای اختلافات جزئی

دادگاه های کوچک ادعایی یک فرآیند ساده و غیر رسمی برای حل اختلافات شامل مقدار محدود پول، معمولا از 2500 دلار به 15،000 دلار بسته به دولت طراحی شده اند برای دسترسی به افراد بدون وکلا، شامل روش های ساده، هزینه های ثبت نام پایین تر و زمان های سریع تر.

موارد کوچک رایج شامل اختلافات در مورد سپرده های امنیتی، آسیب مالکیت جزئی، بدهی های بدون حقوق، نقض قرارداد برای مقادیر کم و شکایت های مصرف کننده است. ماهیت غیررسمی دادگاه ادعاهای کوچک آن را به یک نقطه دسترسی مهم برای شهروندان عادی که به دنبال عدالت برای اختلافات روزمره هستند که برای پیگیری در دادگاه منظم دولتی بسیار گران است.

نمایندگی قانونی و دسترسی به عدالت

حق نمایندگی حقوقی برای تضمین نتایج منصفانه در سیستم حقوقی اساسی است، اما دسترسی به خدمات حقوقی کیفیت همچنان یک چالش مهم برای بسیاری از آمریکایی ها است.

حق مشاوره

در موارد جنایی، اصلاحیه ششم حق کمک به وکیل را تضمین می کند. پرونده دادگاه عالی برجسته Gideon v. Wainwright ثابت کرد که دولت ها باید وکلا را به متهمان جنایی ارائه دهند که نمی توانند وکیل خود را در مواردی که زندان مجازات احتمالی است استخدام کنند.این حق معمولا از طریق ادارات مدافع عمومی، منصوب وکلای خصوصی، یا برنامه های وکیل قرارداد انجام می شود.

با این حال، هیچ حق قانونی مشابه برای مشورت در اکثر موارد مدنی وجود ندارد، حتی زمانی که منافع اساسی مانند مسکن، حضانت کودک یا دسترسی به مزایای دولت در معرض خطر قرار دارد، این امر شکاف قابل توجهی را ایجاد می کند که افراد کم درآمد باید بدون کمک حرفه ای به روند قانونی پیچیده حرکت کنند.

پیدا کردن و استخدام یک وکیل

وقتی به نمایندگی قانونی نیاز دارید، پیدا کردن وکیل مناسب برای انجام این مراحل بسیار مهم است:

  • شناسایی وکلا که در منطقه مربوطه قانون از طریق انجمن های نوار دولتی، دایرکتوری های قانونی یا ارجاعات از منابع قابل اعتماد تخصص دارند
  • مشاوره های برنامه ریزی با وکلا متعدد برای بحث در مورد پرونده خود، تجربه و ساختار هزینه خود
  • درباره سابقه پیگیری خود با موارد مشابه، سبک ارتباطی آنها و ارزیابی آنها از وضعیت خود بپرسید.
  • درک ترتیبات هزینه، که ممکن است شامل نرخ ساعتی، هزینه های آپارتمانی، هزینه های انقباض (جایی که وکیل درصد از هر بهبودی را دریافت می کند) یا موافقت نامه های نگهدارنده
  • بررسی و امضای یک توافق نامه هزینه نوشته شده که به وضوح دامنه نمایندگی و هزینه را مشخص می کند
  • بررسی کنید که وکیل مجوز دارد و در موقعیت مناسب با نوار دولتی قرار دارد.

کمک های حقوقی و خدمات Pro Bono

برای افرادی که نمی توانند وکلای خصوصی را پرداخت کنند، چندین منبع ممکن است کمک های حقوقی رایگان یا کم هزینه ارائه دهند:

سازمان های کمک های حقوقی: سازمان های غیر انتفاعی که توسط کمک های مالی دولت، کمک های خصوصی و هزینه های دادگاه تامین می کنند خدمات حقوقی رایگان برای افراد کم درآمد فراهم می کنند، به طور معمول موارد شامل نیازهای اساسی مانند مسکن، قانون خانواده، منافع عمومی و حفاظت از مصرف کنندگان را اولویت می دهند، با این حال تقاضا بسیار فراتر از منابع موجود است و بسیاری از خدمات کمک های حقوقی باید ظرفیت محدود را به دلیل محدود شدن به مشتریان محدود کنند.

برنامه های پرو بونو: بسیاری از وکلا زمان خود را برای ارائه خدمات حقوقی رایگان به کسانی که نیاز دارند، داوطلب می شوند.

کلینیک های مدرسه قانون: بسیاری از مدارس حقوقی کلینیک های حقوقی را اداره می کنند که در آن دانشجویان قانون تحت نظارت وکلای با تجربه، ارائه خدمات حقوقی رایگان به جامعه در حالی که به دست آوردن تجربه عملی.

منابع کمک به خود: دادگاه به طور فزاینده ای مراکز خود کمک، منابع آنلاین و فرم های ساده برای کمک به ارائه خود را در هدایت فرآیندهای قانونی بدون وکلا.

سرویس داوران: یک وظیفه مدنی و درست

حق محاکمه توسط هیئت منصفه یک سنگ بنای سیستم حقوقی آمریکا است و خدمات هیئت منصفه نشان دهنده یکی از مستقیم ترین راه هایی است که شهروندان در اداره عدالت شرکت می کنند. درک سیستم داوران به شما کمک می کند تا برای این مسئولیت مدنی مهم آماده شوید.

انتخاب داوران و صلاحیت

داوران بالقوه معمولا به طور تصادفی از لیست ثبت نام رای دهندگان، سوابق مجوز راننده یا سایر پایگاه های داده عمومی انتخاب می شوند تا در هیئت منصفه خدمت کنند، افراد به طور کلی باید شهروندان ایالات متحده باشند، حداقل 18 سال، ساکنان حوزه قضایی و قادر به درک جرم های محکوم شده انگلیسی ممکن است در برخی از ایالت ها بی صلاحیت باشند و افراد دارای معلولیت های ذهنی یا فیزیکی خاص ممکن است بهانه ای باشند.

هنگامی که برای وظیفه هیئت منصفه احضار می شوند، وکلای بالقوه گزارش به دادگاه که ممکن است آنها را برای voir به شدت فراخوانده شوند، روند انتخاب هیئت منصفه در طول voir وحشتناک، وکلا و قاضی سوال می کنند تا تعیین کنند که آیا داوران بالقوه می توانند عادلانه و بی طرف باشند. دادستان ممکن است به چالش های بالقوه برای علت (نشان دادن سوگیری یا ناتوانی در منصفانه بودن) یا بدون اینکه چالش های محدود نژاد (با این که نمی توانند به هر دلیل محدود جنسیتی را بیان کنند).

انواع Juries

جوهای سه گانه (Petit Juries): این احکام شواهد را در موارد خاص می شنوند و حکم می دهند.مجله های دادرسی کیفری معمولا شامل 12 عضو است که باید به طور اجماع در اکثر ایالت ها به تصویب برسند، اگرچه برخی از ایالت ها اجازه می دهند که حکم های کوچکتر یا غیر قانونی برای جرایم مدنی وجود داشته باشد.

جوهای بزرگ: این احکام، معمولا شامل 16 تا 23 شهروند، شواهد بررسی ارائه شده توسط دادستان برای تعیین اینکه آیا علت احتمالی برای شارژ کسی با جرم و جنایت وجود دارد، دادگاه های بزرگ در خفا انجام می شود، و متهم حق ارائه شواهد و یا شاهدان بزرگ مورد بررسی در دادگاه فدرال و برخی از سیستم های دولتی استفاده نمی کند.

فرآیند Deliberation

پس از شنیدن تمام شواهد و دریافت دستورالعمل ها در مورد قانون قابل اجرا از قاضی، داوران به یک اتاق خصوصی برای عمدی در طول مشورت، داوران در مورد شواهد بحث می کنند، اعتبار شاهدان را ارزیابی می کنند و قانون را برای رسیدن به یک حکم اعمال می کنند.جوها باید تصمیم خود را صرفا بر اساس شواهد ارائه شده در دادگاه و دستورالعمل های قانونی قاضی، کنار گذاشتن سوگیری های شخصی و اطلاعات خارجی.

در موارد جنایی، وکلا باید متهم را فراتر از یک شک معقول برای محکوم کردن پیدا کنند.در موارد مدنی، داورها معمولاً از پیش مسئولیت استاندارد شواهد استفاده می کنند.اگر داورها نتوانند به سطح مورد نیاز توافق برسند، نتایج هیئت منصفه معلق و پرونده ممکن است مجدداً مورد توجه قرار گیرند.

اجرای قانون ایالتی و پیگرد قانونی

سازمان های اجرای قانون و دادستان نقش مهمی در تحقیق در مورد جرایم، دستگیری مظنونان و تعقیب اتهامات جنایی به نمایندگی از دولت ایفا می کنند.

سازمان های اجرای قانون

سیستم های حقوقی دولتی شامل سطوح متعدد اجرای قانون با حوزه های مختلف و مسئولیت ها هستند:

پلیس ایالتی یا گشت بزرگراه: سازمان های دولتی قوانین ترافیکی را در بزرگراه های دولتی اجرا می کنند، جنایات عمده را بررسی می کنند، از آژانس های محلی حمایت می کنند و از امکانات و مقامات دولتی محافظت می کنند.

دفتر کلانتری کشور: کلانترهای منتخب نظارت بر اجرای قانون در مناطق غیر انحصاری از جزایر، زندان های شهرستان، امنیت دادگاه، و خدمت به اسناد حقوقی مانند حکم و زیرپوناس.

ادارات پلیس دولتی: شهرداری و ادارات پلیس شهر اجرای قانون را در مرزهای شهری خود اداره می کنند، و به درخواست خدمات، تحقیق در مورد جرائم و حفظ نظم عمومی پاسخ می دهند.

سازمان های ویژه: بسیاری از ایالت ها دارای سازمان های اجرای قانون تخصصی هستند که بر زمینه های خاصی مانند ماهی و اجرای حیات وحش، کنترل نوشیدنی الکل، دامنه پارک ها، پلیس دانشگاه و پلیس کاپتول تمرکز دارند.

دادستان ها و دادستان های منطقه

دادستان ها، همچنین وکلای منطقه، وکلای دولتی یا وکلای مشترک و یا وکلای مشترک وابسته به دولت، نماینده دولت در پرونده های جنایی هستند.این مقامات منتخب و وکلای کارکنان تصمیم می گیرند که آیا پرونده های جنایی را ثبت کنند، چه اتهاماتی را برای ارائه، چه برای ارائه درخواست های معامله و چگونه در پرونده های محاکمه ارائه دهند.

دادستان ها در سیستم عدالت کیفری دارای اختیارات زیادی هستند. تصمیمات شارژ آنها می تواند تعیین کند که آیا کسی با تعقیب کیفری مواجه است یا خیر و شیوه های چانه زنی درخواست آنها به طور قابل توجهی بر نتایج پرونده تاثیر می گذارد.این اختیار دفتر دادستان را یکی از قدرتمندترین موسسات در سیستم حقوقی دولتی می کند.

دادستان ها تعهدات اخلاقی دارند که به دنبال عدالت هستند، نه تنها محکومیت ها، بلکه شامل افشای شواهد تجربی (شواهدی که تمایل به نشان دادن بی گناهی متهم دارند) به دفاع، کاهش پرونده های فاقد شواهد کافی و اطمینان از اینکه حقوق قانونی متهمان محافظت می شود، می شود.

قانون اداری و سازمان های دولتی

فراتر از سیستم دادگاه سنتی، سازمان های دولتی مقرراتی ایجاد و اجرا می کنند که بر بسیاری از جنبه های زندگی روزمره تأثیر می گذارد.قانون اداری بر نحوه عملکرد این سازمان ها و اینکه چگونه افراد می توانند تصمیم گیری های آژانس را به چالش بکشند، حکم می کند.

نقش سازمان های اداری

سازمان های دولتی قوانینی را که توسط مجلس قانونگذاری در مناطق تخصصی تصویب شده است، اجرا می کنند و تخصص در زمینه های فنی دارند و مقررات دقیقی را ایجاد می کنند که نیروی قانون دارند.سازمان های دولتی مشترک شامل بخش هایی از وسایل نقلیه موتوری، سازمان های حفاظت محیط زیست، بخش های بهداشتی، ادارات کار، هیئت های مجوز حرفه ای و کمیسیون های عمومی هستند.

سازمان ها عملکردهای متعددی از جمله قوانین (ایجاد مقررات)، مجازات (محل اختلافات)، اجرای (بررسی نقض و اعمال مجازات) و مجوز (ارائه مجوز برای شرکت در فعالیت های تنظیم شده) را اجرا می کنند.

جلسات اداری و درخواست

هنگامی که اختلافات در مورد تصمیم گیری های آژانس بوجود می آیند، افراد اغلب حق دارند قبل از یک قاضی قانون اداری یا افسر شنوایی، این اقدامات کمتر رسمی از دادگاه ها هستند، اما فرصتی برای ارائه شواهد و استدلال ها فراهم می کنند.

پس از یک جلسه اداری، آژانس تصمیم گیری را مطرح می کند که معمولاً می تواند به دادگاه ارجاع داده شود.نظر قضایی از تصمیم گیری های آژانس به طور کلی محدود است، با دادگاه هایی که به تخصص آژانس و تصمیم گیری های بیش از حد در هنگام خودسرانه، سست، بدون پشتوانه شواهد و یا خلاف قانون رسیدگی می کنند.

حل اختلاف جایگزین

همه اختلافات حقوقی نباید از طریق دادرسی سنتی حل شود. روش های حل اختلاف جایگزین (ADR) راه های انعطاف پذیر، کارآمد و مقرون به صرفه برای حل اختلافات را ارائه می دهند.

رسانه ها

میانجیگری شامل یک شخص ثالث خنثی ( واسطه) است که مذاکرات بین احزاب مخالف را تسهیل می کند تا به آنها کمک کند تا به یک شهرک سازی داوطلبانه برسند، واسطه تصمیم نمی گیرد، بلکه به احزاب کمک می کند تا ارتباط برقرار کنند، زمین مشترک را شناسایی کنند و راه حل های بالقوه را کشف کنند. میانجیگری محرمانه است و احزاب کنترل بر نتیجه را حفظ می کنند. بسیاری از دادگاه ها قبل از اجازه دادن به پرونده ها برای ادامه محاکمه، به ویژه در امور خانوادگی و مسائل مدنی نیاز به رسانه ای دارند.

داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری

داوری یک فرایند رسمی ADR است که در آن یک داور خنثی یا هیئت داوران از شواهد و استدلال ها از هر دو طرف شنیده می شود و یک تصمیم را ارائه می دهد. داوری می تواند الزام آور باشد (تصمیم نهایی و قابل اجرا مانند داوری دادگاه) یا غیر الزام آور است (بخش ها می توانند تصمیم را رد کنند و به دادگاه ادامه دهند).

روش های ADR دیگر

رویکردهای اضافی ADR شامل مذاکره (بحث های مستقیم بین طرف ها یا وکلای آنها)، قانون مشترک (یک فرآیند تعاونی که اغلب در قانون خانواده استفاده می شود) و ارزیابی بی طرف اولیه (جایی که یک متخصص ارزیابی از پرونده را برای کمک به احزاب در ارزیابی گزینه های حل و فصل ارائه می دهد).

درک تحقیقات حقوقی و منابع

چه در یک موضوع قانونی درگیر باشید یا به سادگی بخواهید حقوق خود را درک کنید، دانستن اینکه چگونه به اطلاعات حقوقی دسترسی پیدا کنید، ارزشمند است.

منابع قانون ایالتی

قانون دولتی از منابع متعدد می آید:

قانون اساسی دولتی: هر ایالت دارای قانون اساسی خود است که ساختار دولت را تعیین می کند و از حقوق فردی محافظت می کند.

قوانین تصویب شده توسط مجلس قانونگذاری ایالتی در کدهای ایالتی یا اساسنامه ها، به طور معمول توسط موضوع ماده سازماندهی شده است، این کدها به صورت آنلاین از طریق وب سایت های دولتی و پایگاه های حقوقی در دسترس هستند.

قانون: تصمیم گیری دادگاه قوانین تفسیر و مقررات قانون اساسی ایجاد سوابق که راهنمایی پرونده های آینده منتشر شده نظرات دادگاه از طریق وب سایت های دادگاه، پایگاه های داده قانونی و کتابخانه های قانون در دسترس هستند.

مقررات اداری: [FLT 1] قوانین ایجاد شده توسط سازمان های دولتی در کدهای اداری جمع آوری شده و به طور معمول در وب سایت های آژانس در دسترس هستند.

اودینی های پرکال: شهرها و جزایر قوانین محلی حاکم بر امور در حوزه قضایی خود، مانند منطقه بندی، کدهای ساختمان و جرایم کیفری محلی را تصویب می کنند.

دسترسی به اطلاعات حقوقی

بسیاری از منابع برای کمک به شما در درک مسائل حقوقی در دسترس هستند:

روند و اصلاحات اخیر در سیستم های حقوقی دولتی

سیستم های حقوقی دولتی در پاسخ به تغییر نیازهای اجتماعی، پیشرفت های تکنولوژیکی و خواستار اصلاحات، تکامل می یابند.

اصلاحات عدالت کیفری

بسیاری از کشورها اصلاحاتی را با هدف کاهش نرخ های حبس، پرداختن به اختلافات نژادی و بهبود نتایج، اجرا کرده اند.این اصلاحات شامل کاهش مجازات های جرایم مواد مخدر غیر خشونت آمیز، گسترش برنامه های انحراف، اصلاح سیستم های وثیقه برای کاهش بازداشت زودرس متهمان کم درآمد، اجرای اصلاحات ارسال شده و افزایش حمایت از برنامه های بازگشت به سرمایه گذاری است.

تکنولوژی در دادگاه ها

دادگاه ها به طور فزاینده ای از تکنولوژی برای بهبود دسترسی و بهره وری استفاده می کنند. سیستم های پرونده الکترونیکی اجازه می دهد تا وکلا و احزاب اسناد را به صورت آنلاین ارسال کنند، کنفرانس ویدئویی شنوایی های از راه دور را فعال می کند و موانع حمل و نقل را کاهش می دهد، سیستم های حل اختلافات آنلاین کمک می کند تا پرونده های خاصی را به طور کامل آنلاین حل کنند و سیستم های مدیریت پرونده دیجیتال عملیات دادگاه را بهبود بخشد.

دسترسی به ابتکارات عدالت

با شناخت شکاف عدالت با افراد کم درآمد، دولت ها ابتکارات مختلفی را برای بهبود دسترسی به خدمات حقوقی اجرا کرده اند.این شامل گسترش حق مدنی برای مشورت در انواع خاص پرونده، ساده سازی رویه ها و فرم های دادگاه، ایجاد منابع خودکمک آنلاین، اجازه می دهد تا نمایندگی محدود به جایی که وکلا وظایف خاص را به جای نمایندگی کامل، و بررسی مدل های تحویل خدمات نوآورانه اداره می کنند.

حقوق و مسئولیت های شما در سیستم حقوقی

درک حقوق و مسئولیت های شما به شما کمک می کند تا سیستم حقوقی را به طور موثر هدایت کنید و از شما در برابر نقض احتمالی محافظت کنید.

حقوق خود را بشناسید

حقوق کلیدی برای به یاد آوردن عبارتند از:

  • حق سکوت در هنگام بازجویی از سوی مجریان قانون
  • حق امتناع از رضایت از جستجوی شخص، وسیله نقلیه یا خانه (اگرچه افسران ممکن است با یک حکم یا زیر استثنائات خاص جستجو کنند)
  • حق وکیل در پرونده های جنایی و حق داشتن وکیل در جریان بازجویی پلیس
  • حق محاکمه منصفانه و بی طرف
  • حق مقابله با شاهدان و شواهد موجود در دفاع از شما
  • حق آزاد بودن از جستجوی غیر منطقی و تشنج
  • حق رسیدگی به روند قبل از اینکه دولت شما را از زندگی، آزادی یا مالکیت محروم کند
  • حق محافظت برابر در قانون بدون تبعیض

مسئولیت های خود را به دست آورید

در کنار حقوق، مسئولیت هایی وجود دارد:

  • قوانین و احترام به حقوق قانونی دیگران
  • در پاسخ به احضاریه های هیئت منصفه و شرکت در خدمت هیئت منصفه زمانی که به نام
  • با دستور دادگاه و تعهدات قانونی
  • حضور در دادگاه در هنگام لزوم
  • و شهادت را به عنوان شاهدی به نام «مؤمن» معرفی کنید.
  • احترام به رویه های دادگاه و ⁇ um
  • درباره قوانینی که بر شما تأثیر می گذارد آگاه باشید
  • شرکت در فرآیند دموکراتیک با رای دادن و مشارکت با مقامات منتخب

وقتی به دنبال مشاوره حقوقی

در حالی که اطلاعات عمومی قانونی می تواند مفید باشد، برخی از شرایط نیاز به مشاوره حرفه ای قانونی از یک وکیل مجاز دارند:

  • وقتی دستگیر یا متهم به جرم
  • وقتی که شما شکایت می کنید یا به دنبال ثبت یک شکایت هستید
  • هنگام برخورد با قراردادهای مهم یا معاملات تجاری
  • وقتی که با قوانین خانوادگی مواجه می شود، مانند طلاق یا حضانت کودک اهمیت دارد.
  • وقتی با برنامه ریزی املاک و مستغلات، اراده ها یا اعتمادها برخورد می کنیم
  • هنگام مواجهه با از دست دادن بالقوه حقوق مهم یا مالکیت
  • هنگام برخورد با اسناد قانونی پیچیده یا رویه های قانونی
  • هر زمان که احساس می کنید درباره حقوق قانونی یا گزینه های شما مطمئن نیستید

به یاد داشته باشید که اطلاعات حقوقی همانند توصیه های قانونی نیست.یک وکیل می تواند وضعیت خاص شما را ارزیابی کند، توضیح دهد که چگونه قانون در مورد شرایط شما صدق می کند و از منافع شما حمایت می کند.

نتیجه گیری: توانمندسازی خود از طریق دانش حقوقی

درک سیستم حقوقی دولت شما بخش مهمی از شهروند آگاه بودن و محافظت از حقوق شما است، در حالی که سیستم حقوقی می تواند پیچیده و ترسناک به نظر برسد، شکستن آن به بخش های آن - سه شاخه از دولت، سلسله مراتب دادگاه، رویه های جنایی و مدنی و موسسات مختلف و فرآیندهای درگیر - آن را قابل دسترس تر و قابل درک تر می کند.

این که آیا شما در حال خدمت در یک هیئت منصفه، برخورد با یک ماده قانونی هستید یا به سادگی می خواهید درک کنید که چگونه قوانین بر زندگی روزمره شما تأثیر می گذارد، این دانش به شما این توانایی را می دهد که به طور مؤثرتری سیستم حقوقی را برای ارائه عدالت، حل اختلافات، محافظت از حقوق و حفظ نظم اجتماعی، به شما کمک کند تا بتوانید در آن مشارکت کنید، حمایت از خودتان و دیگران و مشارکت بیشتر جامعه.

به یاد داشته باشید که در حالی که این راهنما یک مرور کلی از سیستم های حقوقی دولتی، قوانین و روش های مختلف را با دولت متفاوت می کند و مسائل حقوقی اغلب نیاز به راهنمایی حرفه ای دارند.سعی نکنید که از وکلای واجد شرایط، سازمان های کمک های حقوقی قانونی یا منابع کمک به خود دادگاه کمک کنید، زمانی که شما نیاز به کمک با مسائل حقوقی خاص دارید، سیستم حقوقی دولت شما برای خدمت به شما طراحی شده است - درک آن اولین گام به طور موثر برای ایجاد نیازهای شما است.

برای اطلاعات بیشتر در مورد سیستم حقوقی کشور خاص خود، از وب سایت سیستم دادگاه ایالتی خود بازدید کنید، با انجمن نوار دولتی خود تماس بگیرید یا منابع آموزشی موجود از طریق وب سایت دادگاه های ایالات متحده را بررسی کنید [FLT 1]، که لینک هایی را به سیستم های دادگاه ایالتی و منابع آموزشی در مورد سیستم حقوقی آمریکا ارائه می دهد.