Table of Contents
سیستم حقوقی و رای گیری ریاست جمهوری: آنچه شما باید بدانید
سیستم حقوقی تقریباً هر جنبه ای از رای گیری ریاست جمهوری در ایالات متحده را شکل می دهد، از اینکه چه کسی می تواند رأی گیری را به چگونگی تخصیص رأی دهندگان و چگونه اختلافات حل شود، قانون اساسی، قوانین ایالتی و احکام دادگاه با هم چارچوبی را تشکیل دهند که بر انتخابات ریاست جمهوری، نامزدها، مقامات انتخابات و متخصصان حقوقی نظارت می کند، درک اینکه چگونه این قوانین اساسی برای تضمین قوانین انتخابات و اصول اساسی در دسترس است و بررسی اصول انتخابات معتبر، و بررسی دقیق و بررسی اصول اساسی در دسترس است.
بنیاد قانون اساسی انتخابات ریاست جمهوری
معماری حقوقی انتخابات ریاست جمهوری با قانون اساسی ایالات متحده آغاز می شود، بخش 1 کالج انتخاباتی را به عنوان مکانیسم انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور تعیین می کند، این ارائه به هر دولت اجازه می دهد تا رأی دهندگان را به شیوه ای که توسط مجلس قانونگذاری آن تنظیم شده است، منصوب کند، اصلاحات قانون اساسی حقوق رای و روش های انتخاباتی رای گیری گسترده را گسترش داده است.
ماده دوم و سیستم انتخاب کننده
ماده دوم اختیارات گسترده ای را برای تعیین اینکه چگونه انتخاب کنندگان می شوند، فراهم می کند، این منجر به تغییرات گسترده ای در میان دولت ها در نحوه انتخاب انتخاب انتخاب انتخاب انتخاب انتخاب انتخاب کنندگان می شود، اما در عمل مدرن، هر دولت از یک رای عمومی برای انتخاب دادگاه های قانون اساسی در زمینه انتخابات فدرال استفاده می کند، به ویژه قانون اساسی، دولت نیاز به برگزاری رای عمومی برای انتخاب کرده است که مقامات قضایی مستقل در زمینه دادرسی دولتی به ویژه دادگاه های دولتی، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور قابل توجهی از پرونده قضایی دولت فدرال، استدلال می کنند.
اصلاحیه دوازدهم
اصلاحیه دوازدهم فرایند کالج انتخاباتی را پس از انتخابات محرمانه 1800 اصلاح کرد، زمانی که توماس جفرسون و آرون بورr در رای گیری انتخاباتی گره خوردند، اصلاحیه مستلزم انتخاب کنندگان برای رای گیری های جداگانه برای رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور است، کاهش خطر روابط و روشن کردن روند انتخابات مشروط در مجلس نمایندگان اگر هیچ کاندید اکثریت انتخابات رای دریافت نمی کند، این اصلاحات اساسی است که تضمین می کند و روند انتخابات پیش بینی شده است.
قوانین ثبت نام رای دهندگان: یک تابع دولتی
قوانین ثبت نام رای دهندگان تعیین می کنند که چه کسی می تواند در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند، این قوانین به طور قابل توجهی با دولت متفاوت است، ایجاد یک پچ پیچیده از معیارهای واجد شرایط بودن، مهلت ها و روش های ثبت نام آنها ضروری است.
معیارهای واجد شرایط
برای رأی دادن در انتخابات ریاست جمهوری، فرد باید شهروند ایالات متحده باشد، حداقل ۱۸ سال قبل یا قبل از روز انتخابات و ساکن دولتی که در آن ثبت نام می کنند، برخی از کشورها محدودیت های اضافی مانند قوانین غیرقانونی کیفری را که افراد را در حال حاضر یا به صورت مشروط به آن متهم می کنند، تصویب می کنند.
ثبت نام و روش
هر دولت یک مهلت ثبت نام برای انتخابات ریاست جمهوری تعیین می کند.این مهلت ها از روز انتخابات (در ایالت هایی که ثبت نام روزانه را به 30 روز قبل از انتخابات در دیگران ارائه می دهند) و اکثر ایالت ها نیاز به ثبت نام دارند 15 تا 30 روز قبل از روز انتخابات، روش های ثبت نام آنلاین، فرم های پست الکترونیکی، ثبت نام شخصی در ادارات مشخص و در برخی از ایالت ها، زمانی که ثبت نام اتوماتیک با سایر موارد مورد نیاز دولت و یا سازمان کمک های خاص دولت آنها ارتباط برقرار می کند.
ثبت نام مشابه روز
ثبت نام همان روز به رای دهندگان واجد شرایط اجازه می دهد تا در همان روز ثبت نام و رای دهند، یا در روز انتخابات اولیه یا در سال 2025، تقریباً دو دوجین ایالت و منطقه کلمبیا نوعی از ثبت نام قانونی را ارائه می دهند، به ویژه در مورد حمایت از هویت رأی دهندگان و کاهش موانع برای شهروندانی که از دست دادن مهلت ثبت نام قانونی رنج می برند، به ویژه در مورد پذیرش در نظرسنجی های قانونی و پذیرش در مورد پذیرش در مورد پذیرش در مورد پذیرش های هویت ارائه شده اند.
کالج انتخاباتی: ساختار، عملکرد و نظارت قانونی
کالج انتخابات یکی از بحث برانگیزترین مکانیسم های حقوقی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است، هر ایالت تعدادی از رای دهندگان را به طور مساوی با نمایندگی کل خود در کنگره دریافت می کند و منطقه کلمبیا سه انتخاب کننده تحت بیست و سوم اصلاحیه رای دهندگان را دریافت می کند. A نامزد نیاز به 270 از 538 رای انتخاباتی برای برنده شدن در حال حاضر دارد.
مکان یابی انتخاب کنندگان
Forty-eight states and the District of Columbia use a winner-take-all system, in which the candidate who wins the popular vote in the state receives all of its electoral votes. Maine and Nebraska use a proportional system, awarding one electoral vote to the winner of each congressional district and two electoral votes to the statewide winner. This allocation method can create legal complexity in close elections, particularly when districts are closely contested. The allocation of electors is governed by state law, and litigation sometimes arises over whether the vote count in a particular district or statewide tally was conducted according to legal standards.
انتخابات بی ایمان و حق رای
رأی دهندگان بی ایمان عضو کالج انتخاباتی است که به کاندیدی که متعهد به حمایت از آن هستند رای نمی دهد. دیوان عالی این مسئله را در مورد 2020 Chiafalo v. واشنگتن [FLT 1] خطاب کرد، حکم می کند که قوانینی را اجرا کند که به رأی دهندگان برای کاندیدی که متعهد به حمایت از دادگاه بودند، متعهد به اجرای قانون اساسی و تصمیم گیری گسترده از جمله تصمیم گیری آنها شد.
اختلافات و قطعنامه ها
اختلافات حقوقی در کالج انتخاباتی اغلب در زمینه نتایج انتخابات مورد مناقشه بوجود می آیند.قانون انتخابات شمارش 1887، اصلاح شده در سال 2022 توسط قانون اصلاح انتخاباتی شمارش، چارچوب قانونی برای حل اختلافات در مورد رای گیری های انتخاباتی فراهم می کند.این اقدامات عملی برای شمارش یکجانبه رای گیری و نشان دادن نقش معاون رئیس جمهور، که پیش از جلسه مشترک کنگره که در آن قطعنامه انتخابات به طور جداگانه مطرح شده است و مانع از اصلاحات انتخاباتی شده است.
چالش های حقوقی و اختلافات انتخاباتی
چالش های حقوقی یک ویژگی تکراری انتخابات ریاست جمهوری است، به ویژه در مسابقات نزدیک، این اختلافات می تواند شامل اتهامات سرکوب رای دهندگان، خطاهای شمارش رای، عدم تطابق امضا، عدم صلاحیت رای گیری و مداخله انتخابات باشد. دادگاه ها نقش مهمی در بررسی این ادعاها دارند و اطمینان از اینکه انتخابات مطابق با قوانین ایالتی و فدرال انجام می شود.
رأی دهندگان مدعیان
به طور معمول ادعا می کند که قوانین یا شیوه های خاصی به طور غیر قابل توجهی گروه های خاص رای دهندگان را نادیده می گیرند، اغلب بر اساس نژاد، قومیت یا سن، نمونه هایی از قوانین سختگیرانه ID رای دهندگان، کاهش در رای گیری اولیه، بستن مکان های رأی گیری در محله های اقلیت، و پاکسازی رول های رای دهندگان، ابزار قانونی قدرتمندی برای به چالش کشیدن چنین شیوه های سرکوب دادگاه ارائه می دهد که به چالش کشیدن یک هدف قانونی در مورد نقض قانونی اخیر منجر شده است.
شمارش و Recounts
اختلافات بر سر رای گیری اغلب در انتخابات نزدیک بوجود می آیند. Recounts ممکن است اتوماتیک باشد اگر حاشیه پیروزی در زیر آستانه خاصی قرار گیرد، یا نامزدها ممکن است بعد از شمارش اولیه درخواست تجدید نظر کنند. سوالات حقوقی در اختلافات تجدید نظر می تواند شامل اعتبار رأی گیری های غیر قانونی، شرح دادن رای موقت، استفاده از روش های تأیید امضا، و نرم افزار و سخت افزار مورد استفاده در برگه رای که به طور کلی به عنوان یک نتیجه قانونی تصمیم می گیرد، اما اگر آنها رای قانونی در انتخابات به طور موثر وجود دارد، به عنوان یک نتیجه قانونی نقض می شود.
انتخابات بین
خلاصه مداخله انتخاباتی می تواند شامل بازیگران خارجی یا داخلی باشد که تلاش می کنند تا روند انتخابات را دستکاری کنند.پاسخ های حقوقی به مداخله شامل تعقیب کیفری، اقدامات دیپلماتیک و دادرسی است.قانون فدرال ممنوعیت طیف وسیعی از فعالیت های مداخله، از جمله سیستم های رای گیری، گسترش اطلاعات غیر طراحی شده برای سرکوب بازگشت، و اتباع خارجی کمک های کمپین.
نقش دادگاه ها
دادگاه های فدرال و ایالتی نقش مهمی در حل اختلافات انتخاباتی ایفا می کنند. [۱] استاندارد بررسی قضایی بسته به ماهیت ادعاهای قانون اساسی، مانند کسانی که تحت حمایت برابر هستند، به طور منظم بررسی دقیق ادعاهای آمار و مقررات انتخابات فدرال را رد می کنند: قوانین انتخابات فدرال باید از قوانین انتخاباتی که قانون انتخابات را در نظر گرفته اند، جلوگیری کنند.
حقوق رای دهندگان و حمایت های فدرال
قانون فدرال مجموعه ای قوی از حفاظت رای دهندگان را فراهم می کند، طراحی شده برای اطمینان از اینکه تمام شهروندان واجد شرایط می توانند در انتخابات ریاست جمهوری بدون تبعیض یا موانع غیر ضروری شرکت کنند، این حفاظت ها در کنار قانون ایالتی فعالیت می کنند و توسط وزارت دادگستری، شاکیان خصوصی و دادگاه ها اجرا می شوند. درک این حفاظت ها برای رای دهندگانی که با موانع در نظرسنجی ها مواجه هستند یا معتقدند حقوق آنها نقض شده است ضروری است.
قانون حقوق رای گیری
قانون حقوق رای گیری 1965 مهم ترین قانون فدرال است که از حق رای دادن حمایت می کند. [۲] بخش ۲ هر گونه عمل رای گیری را ممنوع می کند که منجر به انکار یا منع حق رای دادن در مورد نژاد یا رنگ اول می شود و طبق قانون تبعیض، نقض قوانین، نقشه های قرمز و سیستم های انتخاباتی بزرگ که قدرت رای گیری اقلیت را کاهش می دهد، ملزم به بررسی مواد حقوقی انگلیسی است و پوشش دادن کمک های حقوقی نیست.
قانون کمک به آمریکا رای
قانون کمک به آمریکا رای 2002 (HAVA) استانداردهای فدرال برای سیستم های رای گیری، ثبت نام رای دهندگان و دولت انتخابات را تاسیس کرد. HAVA به دولت ها نیاز دارد تا یک پایگاه داده ثبت نام رای دهندگان دولتی را اجرا کنند، رای موقت برای رای دهندگانی که واجد شرایط بودن آنها در مورد اختلافات قانونی هستند، و ارائه ماشین های رای گیری قابل دسترس در هر مکان رای گیری. HAVA همچنین کمیسیون کمک به دولت ارائه می دهد.
آمریکا با معلولیت قانون
قانون معلولان آمریکا (ADA) مستلزم آن است که مکان های رأی گیری برای رای دهندگان معلول قابل دسترسی باشد، این شامل دسترسی فیزیکی به ورودی ساختمان و غرفه های رای گیری، و همچنین دسترسی به دستگاه های رای گیری قابل دسترس است. ADA همچنین مقامات انتخاباتی را از انکار یک فرد فرصت رای گیری به دلیل رأی دهندگان معلولیت که با موانع دسترسی مواجه هستند، می تواند شکایت های مربوط به وزارت دادگستری یا پیگیری دستگاه های نظارتی خصوصی رای رای رای رای رای گیری کند که مقامات رای گیری و یا محدودیت های رأی گیری رای رای رای رای گیری رای گیری رای گیری را فراهم می کنند.
دولت در مقابل قانون انتخابات فدرال
تقسیم اختیارات بین دولت های دولتی و فدرال یک ویژگی تعریف کننده از قانون انتخابات در ایالات متحده است.قانون اساسی مسئولیت اولیه برای اداره انتخابات را به عهده می گیرد، از جمله تنظیم ساعات رأی گیری، مکان های رأی گیری و تعیین قانون رأی گیری در مورد مقررات رأی گیری فدرال، با این حال، قوانین فدرال حداقل استانداردهای لازم برای ثبت نام رای دهندگان، دسترسی و ممنوعیت تبعیض را تعیین می کند.
نقش دیوان عالی در انتخابات ریاست جمهوری
دیوان عالی نقش قاطعی در انتخابات ریاست جمهوری ایفا کرده است، حکم صادر شده که مستقیماً بر نتیجه یا چارچوب قانونی که در آن انتخابات برگزار می شود، تأثیر گذاشته است. دادگاه مسائل مربوط به تجدید نظر و دسترسی رای به امور مالی کمپین و قوانین رای دهندگان رای گیری را مطرح کرده است.
پرونده های کلیدی
بوش v. Gore [FLT 1 ] [ [2 ] [ [2 ] [ [ [ [1 ] [ [ ] [ [FLT ] ] [ [ 1 ] [ [ ] [ ] [ بخش ] [ بند 1 ] [ ] [ بخش ] [قانون ] ] [قانون ] ] [قانون ] ] [قانون ] ] ] ، [ رای گیری ] رای گیری ] رای گیری دقیق تر می تواند نشان دهد.
قانون مستقل ایالتی Doctrine
دکترین مستقل مجلس عوام بیان می کند که قانون اساسی به قانونگذاران دولتی نزدیک به انحصاری برای تنظیم زمان، مکان و شیوه انتخابات فدرال، با توجه به نظارت محدود از دادگاه های فدرال تحت انتخابات بند ناف، این دکترین در مرکز پرونده دیوان عالی 2023 باقی مانده است:0Moore v هارپر [FLT 1) پرونده های دادگاه قانون اساسی را رد کرد.
رأی دهندگان قوانین شناسایی
قوانین شناسایی رای دهندگان نیاز به ارائه برخی از انواع شناسایی قبل از رای دادن دارند، این قوانین به طور گسترده ای در سراسر ایالات متفاوت است، از الزامات دقیق شناسه عکس برای سیاست های انعطاف پذیر تر که اسناد غیر عکسی را قبول می کنند یا به رای دهندگان اجازه می دهند تا یک وابستگی هویت را امضا کنند.پرونت ها استدلال می کنند که قوانین ID مانع از تقلب در رأی دهندگان می شود، در حالی که مخالفان ادعا می کنند که بار غیر ضروری برای افراد، به ویژه اقلیت های کم درآمد و افراد مسن تر و اقلیت های نژادی، اقلیت های نژادی و افراد مسن تر و افراد مسن تر است.
قوانین عدم هویت
کشورهایی که قوانین سختگیرانه عکس دارند، به رای دهندگان نیاز دارند تا یک شناسه عکس دولتی مانند مجوز یا گذرنامه راننده رای دهند تا رای دهندگانی که فاقد شناسه مورد نیاز هستند، ممکن است یک رای موقت رای بدهند اما باید ظرف چند روز با شناسایی مناسب برای حمایت از قوانین غیر قانونی، به برخی از قوانین قانونی خود، اجازه دهند تا رأی دهندگان از یک سری اسناد گسترده تر استفاده کنند، مانند لایحه ثبت نام دقیق و یا قوانین قانونی که اغلب برای تأیید برخی از طریق کارت های قانونی امضا شده اند.
چالش های قانونی برای قوانین ID
چشم انداز قانونی در اطراف قوانین رای دهندگان ID به طور مداوم در حال تغییر است، به عنوان مثال، دادرسی در داکوتای شمالی الزامات دقیق ID دولت را به این دلیل به چالش کشید که آن را به طور نامتناسبی از رای دهندگان بومی آمریکایی محروم می کند، که اغلب فاقد آدرس های خیابانی عالی هستند، اجازه می دهد قانون قابل قبول ایستادگی، اما دولت بعدا قانون اصلاح به حل نگرانی های مطرح شده در قانون دادرسی دقیق، که منجر به پیدا کردن این گزارش شده است.
آینده قانون رای گیری
قانون انتخابات ثابت نیست، فن آوری های جدید، تغییر جمعیت شناسی و در حال تحول دکترین های حقوقی همچنان به شکل قوانینی که بر رای گیری ریاست جمهوری حاکم است، ادامه می دهد. چندین روند در حال ظهور پتانسیل تغییر چشم انداز قانونی در سال های آینده را دارند.
ثبت نام اتوماتیک
ثبت نام رای دهندگان خودکار (AVR) سیاستی است که شهروندان واجد شرایط به طور خودکار ثبت می کنند تا زمانی که با یک آژانس دولتی تعامل دارند، مانند بخش وسایل نقلیه موتوری، مگر اینکه آنها تصمیم بگیرند که از سال 2025، بیش از 20 ایالت و منطقه کلمبیا به عنوان یک استاندارد ثبت نام قانونی AVR، سوالات حقوقی در مورد پیاده سازی AVR مطرح شده اند، از جمله اینکه چگونه تنها شهروندان واجد شرایط برای تایید قانونی هستند که به طور معمول واجد شرایط ثبت نام قانونی هستند، به عنوان واجد شرایط خاص دولت واجد شرایط برای پاسخگویی به عنوان واجد شرایط برای واجد شرایط برای رسیدگی به عنوان واجد شرایط برای واجد شرایط برای تایید قانونی هستند.
آنلاین Voting
امکان رای گیری آنلاین برای انتخابات ریاست جمهوری نگرانی های قابل توجهی در زمینه های حقوقی و امنیتی ایجاد می کند، در حالی که برخی از کشورها با رای گیری آنلاین برای رای دهندگان نظامی خارجی یا رای دهندگان معلول آزمایش کرده اند، پذیرش گسترده با موانع قانونی قابل توجه مواجه است و قوانین دولتی مستلزم آن است که سیستم های رای گیری در سطح قانونی و قابل دسترسی باشند.
نتیجه گیری
سیستم حقوقی حاکم بر رای گیری ریاست جمهوری گسترده، دقیق و به طور مداوم در حال تحول است.از چارچوب قانون اساسی که کالج انتخاباتی را به قوانین ایالتی که تعیین الزامات ثبت نام رای دهندگان، هر جنبه از فرایند انتخابات با قوانین قانونی و موضوع نظارت قانونی شرکت کنندگان شکل می گیرد، درک این قوانین اولین گام برای اطمینان از حق آنها برای رای دادن و به طور موثر برای نامزدها، قانون انتخابات و تعیین دقیق است که مقامات انتخابات به عنوان یک اقدام اساسی به عنوان یک تصمیم گیری دقیق است.