درک سیستم عدالت مدنی

سیستم عدالت مدنی چارچوب قانونی است که اختلافات بین احزاب خصوصی - افراد عادی، کسب و کارها و سازمان های دولتی - در کنار قلمرو قانون کیفری را حل می کند، که در آن دولت یک مجرم را برای نقض قوانین عمومی، پرونده های مدنی بر جبران قربانیان، اجرای قراردادها، یا حل اختلافات حقوق و تعهدات هر ساله، تحت پیگرد قرار می دهد و چگونه پرونده های نقض دولت فدرال، و نقض قانون مالکیت دولتی را در همه موارد نقض می کند.

تفاوت های کلیدی بین پرونده های مدنی و کیفری

در حالی که هر دو پرونده مدنی و کیفری در دادگاه مورد قضاوت قرار می گیرند، اهداف، رویه ها و نتایج آن اساسا متفاوت است. درک این تفاوت ها برای هر کسی که سیستم حقوقی را هدایت می کند ضروری است.

  • [در این باره] [در آیات قرآن]، [و] [در آیات و روایات]، [و] [و] [و [در آیات قرآن]]، [و [و]] [و [و]]] [و [در آیات قرآن]]]، [و] [و] [و]] [و]]] [و [در مورد]]]] [و [و]]]]] [و [و [و]]]]]]] [و [و [و [و [و [و]]]]]]]]]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [در [در [در [مشرکان]]]]]]]]]]] [و [و [و [در [مشرکانهلّتحق]]]]] [مشر
  • مشارکت کنندگان: اختلافات مدنی شامل احزاب خصوصی (مشروط در مقابل متهم) یا گاهی اوقات دولت به عنوان یک حزب (به عنوان مثال، در دامنه برجسته) پرونده های جنایی همیشه توسط دولت (پروماتیک) علیه یک فرد یا نهاد (دفاعی) آورده می شود.
  • برون کامها: درمان های مدنی معمولا شامل خسارت های پولی، دستورات (دستورات برای انجام یا توقف انجام کاری)، یا قضاوت های غیر رسمی شامل زندان، جریمه، آزمایش، یا خدمات اجتماعی است.
  • حق وکیل مدافع: در موارد جنایی، متهمان حق قانونی برای آزاد کردن وکیل حقوقی دارند اگر آنها نمی توانند یک نفر را پرداخت کنند، به طور کلی باید برای وکیل خود پرداخت کنند، هر چند برخی از برنامه های کمک های حقوقی به افراد کم درآمد کمک می کنند.

انواع پرونده های مدنی

قانون مدنی طیف گسترده ای از اختلافات را پوشش می دهد. متداول ترین دسته ها عبارتند از:

اختلافات قراردادی

اختلافات قراردادی زمانی بوجود می آید که یک حزب نتواند به عنوان توافق قانونی قابل اجرا انجام دهد، این موارد می توانند شامل نقض قرارداد، تحریک جعلی یا سوالات تفسیر شوند. مثال ها شامل فروشنده ای است که کالا را تحویل نمی دهد، پیمانکاری که بازسازی می کند یا کارمندی که یک بند غیر صلاحیت را نقض می کند، اغلب به شرایط قرارداد، نیت احزاب و هر قانون تجاری (مانند قانون قابل اجرا) نگاه می کند.

پرونده های Tort Cases

قانون Tort به اشتباهات مدنی که باعث آسیب یا زیان به شخص دیگری می شود، می پردازد. رایج ترین آسیب ها (FLT:0) [10] بیوفیزگی ، که در آن فرد قادر به انجام مراقبت های معقول نیست - مانند راننده ای که باعث تصادف اتومبیل می شود، سایر چنگال ها شامل عدم اطمینان (ل یا توهین)، تحمیل عمدی پریشانی عاطفی، مسئولیت پزشکی و سوء استفاده از مجازات و گاهی اوقات مجازات خسارت های پزشکی و سوء استفاده از دست رفته است.

اختلافات مالکیت

این شامل مالکیت، استفاده یا مرزهای املاک و مستغلات یا مالکیت شخصی است. نمونه های مشترک اختلافاتی در مورد یک مسیر مشترک، مسائل مربوط به مالک (کاهش، سپرده های امنیتی، عادت پذیری)، و ادعاهای مالکیت نامطلوب اغلب نیاز به جستجوی عنوان، نظرسنجی ها و شهادت کارشناسان در مورد قوانین مالکیت دارند.

پرونده های حقوق خانواده

قانون خانواده طلاق، حضانت کودک، حمایت از کودکان، حمایت های وحشیانه (alimony)، پذیرش و خشونت خانگی را پوشش می دهد که دستورات را محدود می کند، این موارد بسیار عاطفی هستند و اغلب شامل نتایج غیر عادی مانند برنامه های زمانی والدین می شوند.

اختلافات شغلی

موارد اشتغال شامل خاتمه اشتباه، تبعیض بر اساس نژاد، جنسیت، سن، یا معلولیت، دستمزد و نقض ساعت و آزار و اذیت کارکنان ممکن است ادعاهای تحت قوانین فدرال (Title VII، ADA، FLSA) یا قوانین دولتی مشابه را ثبت کنند. این موارد اغلب شامل واقعیت پیچیده در مورد سیاست های محل کار و رفتار نظارتی می شود.

فرآیند آزادسازی مدنی

اکثر موارد مدنی دنباله ای ساختار یافته از مراحل را دنبال می کنند، در حالی که هر مورد از طریق تمام مراحل - بسیاری از حل و فصل قبل از محاکمه - درک روند کمک می کند تا قانونگذاران آماده شوند.

Prunners

در این هنگام، در حالی که دادگاه از پرونده های قانونی (FLT:0) شروع می شود، پرونده های قانونی (FLT:2) با دادگاه، تایید یا تکذیب ادعاهای قانونی، و همچنین تایید یا رد کردن درخواست، متهم به پرونده (FLT:2answer) می شود.

کشف کشف

کشف مرحله ای است که هر دو طرف اطلاعات و شواهد را مبادله می کنند:

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  • Interrogators: سوالات کتبی که باید تحت سوگند پاسخ داده شود، معمولا در شماره محدود (به عنوان مثال، 25 در هر حزب در دادگاه فدرال).
  • درخواست برای تولید: تقاضا برای اسناد، ایمیل، عکس ها یا سایر شواهد ملموس است. کشف الکترونیکی (e-کشف) در حال حاضر بخش عمده ای از دادرسی مدنی است.
  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇

کشف می تواند ماه ها یا حتی سالها در موارد پیچیده دوام آورد و دادگاه ها به شدت قوانینی علیه قانون گذاری (نابود شواهد) را اجرا می کنند.

حرکت

قبل از محاکمه، احزاب ممکن است حرکت های مختلف را ثبت کنند. الف:0 برای داوری خلاصه از دادگاه درخواست می کند تا پرونده را بر اساس حقایق غیر قابل انکار تصمیم گیری کند؛ اگر اعطا شود، هیچ محاکمه ای لازم نیست.

محاکمه محاکمه

اگر پرونده در قضاوت خلاصه حل و فصل نشود، به دادگاه می رود.در یک دادگاه نیمکت، قاضی هر دو واقعیت و قانون را تصمیم می گیرد؛ در یک محاکمه هیئت منصفه، هیئت منصفه حقایق را تعیین می کند و قاضی قانون را اعمال می کند. محاکمات شامل بیانیه های باز، مستقیم و متقابل از شاهدان، پذیرش نمایشگاه ها و بستن استدلال های قاضی در مورد استانداردهای قانونی و داوری برای رسیدن به حکم.

داوری و پس از عمل

پس از حکم، دادگاه وارد یک داوری می شود که مشخص می کند چه کسی برنده است و چه درمان هایی اعطا می شود، حزب از دست دادن ممکن است حرکت های پس از زایمان را ثبت کند، مانند حرکت برای یک محاکمه جدید یا حرکت برای قضاوت بدون توجه به حکم (JNOV) اگر آنها شکست خوردند، گام بعدی یک درخواست تجدید نظر است.

درخواست تجدید نظر

دادگاه های آپیلات خطاهای حقوقی دادگاه را بررسی می کنند، نه حقایق مربوط به قانون گذاران (حزب از دست دادن) یک بحث کوتاه را بررسی می کنند که قاضی دادگاه مرتکب اشتباه شده است، مانند آموزش نادرست به هیئت منصفه یا اعتراف به شواهد نادرست.

حل اختلاف جایگزین (ADR)

بسیاری از اختلافات مدنی هرگز به دادگاه نمی روند و به طور فزاینده ای به حل اختلاف جایگزین برای صرفه جویی در زمان، پول و استرس تبدیل می شوند. رایج ترین اشکال میانجی گری، داوری و مذاکره هستند.

رسانه ها

میانجیگری شامل یک شخص ثالث خنثی است - یک واسطه - که به احزاب قطع ارتباط و مذاکره برای حل و فصل قابل قبول کمک می کند، واسطه تصمیم گیری نمی کند؛ در عوض، آنها بحث، مسائل روشن و پیشنهاد گزینه های رسانه ای داوطلبانه است و هر توافق به طور معمول به یک قرارداد کتبی کاهش می یابد. بسیاری از دادگاه ها نیاز به تلاش برای میانجیگری قبل از محاکمه، به ویژه در پرونده های خانوادگی و قرارداد.

داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری

داوری یک فرایند رسمی تر است که در آن احزاب پرونده خود را به یک یا چند داور خنثی ارائه می دهند که یک تصمیم الزام آور (یک جایزه) را صادر می کنند، اغلب سریع تر و ارزان تر از محاکمه است، اما حقوق کشف و تجدید نظر به طور کلی محدود است. بسیاری از مصرف کنندگان و قراردادهای اشتغال شامل مقررات داوری اجباری، یک عمل است که باعث جنجال قانونی در مورد عدالت و دسترسی به دادگاه ها شده است.

مذاکرات مذاکره

مذاکره ارتباط مستقیم بین احزاب (یا وکلایشان) برای حل اختلاف بدون شخص ثالث است و می تواند در هر مرحله رخ دهد و شرایط به طور کامل به طرف احزاب بستگی دارد.

برای بیشتر در مورد مزایا و معایب ADR، بخش قطعنامه اختلاف انجمن آمریکا منابع گسترده ای را ارائه می دهد.

نقش وکلا در پرونده های مدنی

وکلا مشتریان را از طریق سیستم عدالت مدنی هدایت می کنند. مسئولیت های آنها شامل کل چرخه عمر یک مورد، از مشاوره اولیه تا حل نهایی است.

  • ] ارزیابی و استراتژی: [ [FLT 1] وکلا نقاط قوت و ضعف یک مورد را ارزیابی می کنند، توصیه می کنند که آیا به دنبال دادرسی یا حل و فصل هستند و یک استراتژی قانونی سازگار با اهداف و بودجه مشتری ایجاد می کنند.
  • ] تحقیق و پیش نویس: [FLT 1 ] دادستان ها اساسنامه تحقیق، مقررات و قانون پرونده قبل برای حمایت از استدلال های خود را پیش نویس درخواست، حرکت، درخواست های کشف و اسناد حل و فصل با زبان دقیق برای جلوگیری از مشکلات رویه.
  • مدیریت مخفی: وکلا نظارت بر تبادل شواهد، آماده سازی مشتریان و شاهدان برای رسوب و اعتراض به خواسته های کشف نادرست، در موارد پیچیده، آنها ممکن است کارشناسان مانند حسابداران قانونی و یا مشاوران پزشکی استخدام.
  • نمایندگی از اتاق: در دادگاه، مشورت ارائه باز و بسته شدن بیانیه، بررسی شاهدان و استدلال مسائل حقوقی.
  • مذاکرات پیاده سازی؛ حتی در طول محاکمه، احزاب اغلب مذاکره می کنند، توانایی یک وکیل برای ارزیابی ارزش یک مورد و متقاعد کردن طرف دیگر برای رسیدن به یک حل و فصل مطلوب بسیار مهم است.

وکلا همچنین باید به قوانین اخلاقی پایبند باشند، از جمله محرمانه بودن (تقاد مشتری) و اجتناب از درگیری های مورد علاقه. قوانین مدل ABA رفتار حرفه ای استانداردهای حاکم را برای اکثر ایالت ها فراهم می کند.

اهمیت سیستم عدالت مدنی

سیستم عدالت مدنی، نظم اجتماعی و ثبات اقتصادی را به سه روش کلیدی زیر پا می گذارد:

  • [FLT: 1 ] هنگامی که افراد یا شرکت ها اشتباه می کنند، سیستم مدنی یک راه صلح آمیز و قانونی برای به دنبال تسکین ارائه می دهد - چه به معنای بازیابی اموال سرقت شده، جبران خسارت یا اجرای قرارداد بدون آن، مردم ممکن است به خود کمک کنند، عدالت هوشیارانه یا به سادگی جذب زیان ناعادلانه.
  • قطعنامه مفهومی: [FLT 1] با ارائه یک فرایند ساختار یافته، مبتنی بر قانون، سیستم خطر تشدید اختلافات به خشونت یا خصومت های شخصی طولانی مدت را کاهش می دهد.
  • [[ویرایش] [[۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۳]] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۳]] [۲] [۳]] [۳] [۳] [۱۳] [۱]] [۲] [۲] [۱]] [۱]]] [۲] [۲] [۱]]] [۲]]] [۲] [۲] [۲]]]]]]]]]]] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۲] [۲] [۲] [۱] [
  • ثبات اجتماعی و رشد اقتصادی: [FLT 1] یک سیستم عدالت مدنی قابل پیش بینی اعتماد را در معاملات تجاری تقویت می کند.شرکت ها می توانند سرمایه گذاری کنند و بدانند که قراردادها اجرا خواهد شد و می توانند در صورت لزوم از نقض این اعتماد شکایت کنند.

چالش ها و اصلاحات در نظام عدالت مدنی

علی رغم نقاط قوت آن، سیستم عدالت مدنی با انتقادات مواجه است. پرونده ها اغلب سالها طول می کشد تا حل شود و هزینه ها - هزینه های ذخیره سازی، شهود متخصص، هزینه های ثبت پرونده دادگاه - می تواند ممنوع باشد. بسیاری از آمریکایی ها نمی توانند وکیلی برای مسائل مدنی بپردازند که منجر به "شکاف عدالت" می شود.

تلاش های اصلاحی شامل:

برای کسانی که در نظر گرفتن پرونده مدنی، مشاوره یک وکیل با تجربه در اوایل توصیه می شود، اما برای ادعاهای کوچکتر، بسیاری از دادگاه های ایالتی ارائه مراکز خود کمک و ایجاد کتابخانه های آنلاین. وب سایت دادگاه ایالات متحده [FLT 1] یک راهنمای برای روش های پرونده مدنی فدرال ارائه می دهد.

نتیجه گیری

سیستم عدالت مدنی بسیار بیشتر از یک پشتیبان به دادگاه های جنایی است - این موتور اصلی برای حل اختلافات بی شماری است که در زندگی روزمره بوجود می آید.از اجاره شکسته تا یک محصول معیوب، از حصار جذب همسایه به میراث مورد بحث، قانون مدنی، قوانین و درمان های بیشتری را فراهم می کند که به مردم اجازه می دهد تا به جلو حرکت کنند تا درک کنند که چگونه سیستم کار می کند تا افراد را به بحث و حل و گفتگو سریع تر، و در دسترس بودن، و در مورد اعتماد به نفس لازم، و در دسترس بودن، و حل های لازم، و در دسترس بودن، و در دسترس بودن، و حل و در دسترس بودن، و در دسترس بودن، و حل های بیشتر، و در دسترس بودن.