مقدمه: تقسیم اساسی در سیستم های حقوقی

چارچوب های حقوقی در سراسر جهان به طور گسترده به دو دسته اصلی تقسیم می شوند: قانون مدنی و قانون کیفری.در حالی که هر دو سیستم هدف حفظ نظم، حل اختلافات و ارائه عدالت، آنها تحت قوانین اساسا متفاوت، اهداف و عواقب عمل می کنند برای هر کسی که ممکن است با مسائل حقوقی مواجه شود - چه یک پیش نویس کسب و کار، یک مستاجر مقابله با حذف، و یا یک فرد متهم به درک جرم و جنایت - این مثال های اکتشافی جامع، این توضیح می دهد که چگونه این موارد شناسایی دقیق و بررسی دقیق و بررسی دقیق، ارائه می دهد.

قانون مدنی چیست؟

قانون مدنی بر اختلافات بین احزاب خصوصی - در افراد، کسب و کارها یا سازمان ها حکومت می کند، هدف مجازات نیست، بلکه قطعنامه است: برای تعیین مسئولیت و ارائه درمان برای حزب مجروح بر خلاف قانون کیفری، که به دنبال مجازات مجازات مجازات در برابر دولت، قانون مدنی بر جبران قربانی یا اجرای حقی است که نقض شده است.

احزاب و اصطلاحات

در یک پرونده مدنی، کسی که پرونده را آغاز می کند، است که فرد یا نهاد مورد تجاوز قرار می گیرد دفاع کننده شاکی باید دارای حق قانونی باشد - به این معنی که آنها آسیب جدی یا آسیب دیده اند - به پرونده دادگاه می تواند شامل هر گونه اختلاف در مورد تصادف به هر گونه پرونده ای که شامل یک از طریق یک تصادف شکسته شده است.

نمونه های پرونده های حقوق مدنی

  • [در این باره] اختلاف نظر و تردید و تردید و تردید و تردید و تردید در این باره مطرح است که خریدار برای پرداخت هزینه های پرداخت شده از سوی کالا، درخواست می کند.
  • [در این میان] [و] [از این رو] بر [از روی] [و] [از روی [و] [و]] [و]] یک پیاده روی [بر روی] یک راننده [در] برای غفلت از [در راه رفتن] شکایت می کند.
  • [[۱] [۱۰] قانون خانواده: [[۱۰] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱]] [۲] [۲]] [۲] [۱] [۱]]]]] [۱]]] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]
  • [۱] [۱۰] قانون [۱۰]: [[۱۰] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  • [در این باره] قانون [مشرکان]: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]

اثبات در قانون مدنی

موارد مدنی از پیش از پاسخگویی به شواهد استاندارد استفاده می کنند، این بدان معنی است که شاکی باید قاضی یا هیئت منصفه را متقاعد کند که نسخه آنها از حوادث به احتمال زیاد درست است - در اصل، "51% احتمال" این است که نوار بسیار پایین تر از استاندارد مورد استفاده در قانون کیفری، که نشان دهنده موارد مدنی است که شامل آزادی خصوصی به جای منافع خصوصی است.

اصلاح در قانون مدنی

هنگامی که یک شاکی یک پرونده مدنی را برنده می شود، درمان تقریبا همیشه جبران پولی (محصاد) یا تسکین عادلانه (مانند حکم متهم به انجام یا توقف یک اقدام خاص) است. زندان یک گزینه در دادگاه عمومی شامل موارد زیر است:

  • خسارت جبرانی: پول برای پوشش زیان های واقعی، صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته و یا آسیب اموال.
  • خسارت های واحد: [FLT 1] پول اضافی برای مجازات سوء رفتار فاحش (فقط در موارد خاص در دسترس است.
  • عملکرد دقیق: [FLT 1] یک دستور دادگاه برای انجام یک تعهد قراردادی (معمولا در معاملات املاک و مستغلات) را قانع می کند.
  • [در این باره] داوری: [[۱] [۱۰] بیانیه دادگاه از حقوق احزاب بدون اعطای خسارت.

قانون کیفری چیست؟

قانون کیفری به اقداماتی که دولت ممنوع کرده است، زیرا آنها امنیت عمومی، نظم و یا اخلاق را تهدید می کنند - عمل از طریق دادستان - اتهامات علیه یک فرد (فLT:0 دفاع کننده برای ارتکاب جرم و جنایت ساده است.

احزاب و اصطلاحات

در یک پرونده جنایی، دولت همیشه حزب پیگرد قانونی است که توسط یک وکیل منطقه ای، وکیل ایالتی یا دادستان فدرال نمایندگی می شود. متهم متهم متهم است. قربانی یک حزب به پرونده نیست، اما ممکن است به عنوان شاهد ظاهر شود.

نمونه های جنایی Offenses

  • جنایات بی رحم؛ [FLT 1 ] [HLT 1 ] [Hmicide]، حمله، سرقت، خشونت خانگی.
  • [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۴] [۱]] [۱۴] [۱] [۱] [۱۴] [۱]] [۱۴] [۱۴] [۱۴] [۱۴] [۱۵] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳۲] [۳۲] [۳] [۳۲] [۳۲] [۳] [۳۲] [۳] [۳۲] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]]] [۳] [۳] [۳] [برکِ [۳] [برانگی [برانگی [برانگی [برانگی [برانگی [برانگی [برانگیفت [برانگیفتید] [برانگیفتگی [برانگیزنی،] [برکِ [برانگیخته،] [برانگیخته ای [برانگیفت [برکِ [برکِ [برانگی [برانگ
  • جرایم سفید و سرد؛ [FLT 1] تقلب، اختلاس، تجارت داخلی، سرقت هویت.
  • [در این باره] [مشرکان]: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱
  • [در این باره] [و] [و [به سبب] [و] [و] [به صورت غیر قانونی]، [و] [و] [به صورت غیرتعاد]، [و] [و] [به صورت غیر شایسته] عمل می کنند.

اثبات در قانون کیفری

پرونده های جنایی بالاترین استاندارد اثبات شناخته شده به قانون را مطالبه می کنند: بیش از یک شک معقول ، این بدان معنی است که تعقیب و تعقیب باید هر عنصر از جرم را به طور کامل اثبات کند که هیچ فرد معقول نمی تواند به گناه متهم شک کند.اگر هیئت منصفه دارای هیچ گونه عدم اطمینان معقول است، آنها باید این استاندارد دقیق را از افراد نادرست و از محکومیت محافظت کنند.

عواقب و تشدید

محکومیت جنایی می تواند منجر به مجازات های شدید، از جمله حبس، جریمه، آزمایش، خدمات جامعه، یا مجازات اعدام (در حوزه های قضایی که اجازه می دهد) شود)، شدت بستگی به طبقه بندی جرم، سابقه جنایی متهم، و دستورالعمل های قانونی ارسال شده دارد.

تفاوت های کلیدی در یک نگاه

در حالی که قوانین مدنی و کیفری در برخی از مناطق همپوشانی دارند (مانند زمانی که یک عمل جرم و یک قلعه است – مانند حمله)، آنها به شیوه های اساسی متفاوت هستند. جدول زیر مهمترین تفاوت ها را خلاصه می کند.

Aspect Civil Law Criminal Law
Parties Plaintiff (private party) vs. Defendant State (prosecutor) vs. Defendant
Purpose Compensate victim; resolve private dispute Punish offender; protect public
Burden of Proof Preponderance of evidence Beyond a reasonable doubt
Outcome Money damages, injunction, specific performance Fines, imprisonment, probation, death
Right to Attorney No automatic right (but often hired) Constitutional right (6th Amendment)
Decision Maker Judge or jury (often judge alone) Judge and jury (defendant can waive jury)
Double Jeopardy Not applicable (civil suits can be refiled) Prohibited (5th Amendment)

Overlap و Intersection: وقتی که ملاقات های مدنی جنایی

برخی اقدامات به طور همزمان نقض قوانین مدنی و کیفری است، به عنوان مثال، یک راننده مست که باعث یک تصادف کشنده می شود می تواند برای قتل بی نظیر (جنایت) مورد پیگرد قرار گیرد و همچنین توسط خانواده قربانی برای مرگ اشتباه (متی) شکایت قرار گیرد (متی) دو مورد مستقل هستند - محاکمه جنایی نیاز به اثبات بیش از یک شک معقول دارد، در حالی که کت و شلوار مدنی فقط نیاز به یک پیش مسئولیت از این شواهد جنایی دارد.

"فراتر از شک معقول" Vs. "پیشگیری" در عمل

تفاوت در بار ها بسیاری از نتایج ظاهرا متناقض را توضیح می دهد.در یک محاکمه مدنی، هیئت منصفه می تواند یک متهم را پیدا کند حتی اگر پرونده جنایی در تبرئه به پایان برسد، به عنوان مثال، قربانی که نمی تواند دادستان را متقاعد کند که پرونده پرونده پرونده پرونده پرونده هنوز هم می تواند یک شکایت مدنی را ثبت کند و به طور بالقوه خسارت به دست آورد.این سیستم دو ردیابی قربانیان را با یک مسیر جایگزین برای عدالت در زمانی که سیستم عدالت کیفری سقوط می کند، فراهم می کند.

هنگامی که قانون مدنی در معرض خطر جنایی قرار می گیرد

در مقابل، دادخواست مدنی گاهی اوقات می تواند حقایق را که منجر به اتهامات جنایی می شود، در طول مرحله کشف پرونده تقلب مدنی، اسناد ممکن است شواهدی از تقلب سیم یا مجازات را نشان دهند که شاکی مدنی می تواند به طور مشابه به اجرای قانون اشاره کند، یک روند ورشکستگی ممکن است پنهان سازی کیفری دارایی ها را کشف کند.

تفاوت های رویه ای: چگونه پرونده ها از طریق دادگاه ها حرکت می کنند

نقشه راه رویه برای پرونده های مدنی و کیفری، اهداف متمایز آنها را نشان می دهد، در حالی که هر دو شامل درخواست، کشف، محاکمه و تجدید نظر، جزئیات به طور قابل توجهی متفاوت است.

روش مدنی

  1. [در این باره] [و [از این رو] نقل شده است: [[۱]] [[۱۰]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۱] [
  2. از فرایند: [[ویرایش] [[۱]] [[۱۰]]] [[۱۰]] [۱]] [۱]] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۶] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۱] [۶] [۱] [۶] [۱] [۱
  3. [در این باره]: [[۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  4. [در این باره] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [از این رو] [و] [و [از این رو] [و]] [و [از این رو] [و]] [و [از این رو] دو [مشرکان] [مشرکان] [و] [و] اسناد و مدارک درخواست ها را [به جا می آورند.
  5. [در این باره] [مشرکان]: [[۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۲]] [۲] [۱۰] [۱] [۲] [۲] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۷] [۷] [۷] [۹] [۱] [۲] [۶] [۶] [۱] [۷] [۶] [۷] [۶] [۶] [۷] [۶] [۶] [۷] [۷] [۶] [۶] [۷] [۶] [۷] [۹] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶]]]]] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۹] [و] [۹] [۹] [۹] [و] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [و] [۹] [۹] [۹] [۷] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [در صورت] [
  6. [در این باره] [و [از این رو] [به جز] دادگاه [مشرکان] یا دادگاه هیئت منصفه (به تنهایی) در ابتدا شواهد را ارائه می دهد؛ سپس متهم پس از آن یک دفاع ارائه می دهد.
  7. [در این باره] داوری و داوری: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱]
  8. [در این باره]: [[[۱]] [۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۷]] [۷]] [۷] [۷] [۷] [۹] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۹] [۱] [۱] [۱] [۷] [۷] [۱] [۱] [۹] [۱] [۱] [۳] [۳] [۹] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۳] [۳] [۹] [۹] [۳] [۹] [۹] [۹] [۹] [۱] [۱] [۱] [۹] [۹] [۳] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [

روش های جنایی

  1. [در این باره] [و یا ] [[[[[[[[[ ] ] [[ ] [[[[[[ ] ] [[ ] [[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] [ ] [ ] [ ] ] ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] ] ] [ ] ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] ] [ ] ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] ]
  2. [در این باره] [و] [از این رو] به [و] [و] [و] [و] [و] [مشرکان]] [و]] [و]] [به [و]]] [مشرکان]] [و [به] [و]]] [و [به] [و]]]] [به [و [و] [از [و]]] [و [و [و]] [در [و] [و [و [و [و] [از [در [و] [به [و] [و] [و]]] [در [و] [و] [و]]]] [و] [در [و] [و [و] [و [و [در [در [و] [و] [از [و] [و] [و] [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [در [و]]]]]]] [و]]]]]]]]]] [از [از [در [و]] [و] [
  3. [در این باره] [و] [به گفته ی قاضی تصمیم می گیرد که آیا متهم می تواند در زمان محاکمه آزاد شود و شرایط را تعیین کند.
  4. جلسه استماع یا هیئت منصفه بزرگ: قاضی یا شواهد بررسی هیئت منصفه بزرگ برای تعیین علت احتمالی برای محاکمه.
  5. [محصاب و پیش از آن]: هر دو طرف شواهد را مبادله می کنند؛ دفاع ممکن است حرکت هایی را برای سرکوب شواهد به دست آمده به صورت غیرقانونی ثبت کند.
  6. چانه زنی: بیش از 90٪ از موارد جنایی با یک توافق نامه درخواست به جای محاکمه پایان می یابد.
  7. [در این باره] اگر درخواست نشد، یک قاضی (یا قاضی) می شنود که مجازات باید گناه را فراتر از یک شک معقول اثبات کند.
  8. [در این صورت] اگر [در برابر] محکوم شده، یک جلسه جداگانه مجازات می شود.
  9. [[۱] [۱۰] [[۱۰]] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [

نقش Intent: Mens Rea و مسئولیت پذیری

یکی از مهم ترین تفاوت های مفهومی بین قانون مدنی و کیفری، درمان قصد است.در قانون کیفری، اکثر جرائم نیاز به مردان rea - یک "ذهن صریح" است، تعقیب و تعقیب باید ثابت کند که متهم به طور آگاهانه، عمدا، بی پروا، و یا با غفلت کیفری (بسته به این عنصر ذهنی، بدون اینکه به طور کلی جرم و جنایت وجود دارد، به طور تصادفی محکوم نمی شود.

قانون مدنی، در مقابل، اغلب بدون اثبات قصد، مسئولیت را تحمیل می کند.در موارد غفلت، تمرکز بر این است که آیا متهم یک وظیفه مراقبت را نقض کرده است، نه بر آنچه که آنها در نظر گرفته اند، مسئولیت پذیری های جدی - مانند مسئولیت محصول برای محصولات معیوب - می تواند یک تولید کننده را مسئول نگه دارد حتی اگر آنها تمام مراقبت های احتمالی را به طور مشابه انجام دهند، نقض قرارداد نیاز به یک باور تصادفی ندارد؛ حتی اگر شکست حزب را انجام دهد.

حفاظت از قانون اساسی: چرا قانون کیفری امن تر می شود

از آنجا که قانون کیفری آزادی را تهدید می کند، قانون اساسی ایالات متحده با حمایت های گسترده ای که در موارد مدنی وجود ندارد، متهم می کند.

  • [در این باره] حق مشورت با [و] مشورت [[۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳۲] [۳۲] [۱] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۱] [۱] [۳۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳۲] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱
  • [در این باره] حق دارد سکوت کند؛ [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] یک متهم جنایی نمی تواند به شهادت برسد؛ و مجازات نمی تواند در مورد سکوت اظهار نظر کند.
  • [در برابر [و] و [از] عدم استفاده از جستجو و تشنج های غیر منطقی، [[۱]] شواهد به دست آمده بدون حکم (یا استثنا) ممکن است حذف شوند.
  • [در این باره] [و] [و [از این رو] دو برابر [در برابر [و] [و [از این رو] اختلاف نظر [در برابر] است؛ [و] هنگامی که [از این [در برابر] تبرئه شد، کسی را نمی توان دوباره برای یک جرم محاکمه کرد.
  • محاکمه جوئی: [FLT 1] برای جرایم جدی، متهم دارای اصلاحیه ششم حق محاکمه هیئت منصفه است.

در موارد مدنی، متهمان حفاظت های قانون اساسی کمتری دارند، به عنوان مثال، اصلاحیه هفتم تضمین می کند که دادگاه هیئت منصفه در پرونده های مدنی فدرال بیش از 20 دلار، اما دولت ها می توانند قوانین مختلف را اعمال کنند، هیچ حقی برای مشورت و هیچ گونه حمایت در برابر خود تبعیض وجود ندارد (اگر چه اصلاحیه پنجم می تواند مورد انتقاد قرار گیرد).

از دادگاه تا زندگی روزمره: چرا این موضوع برای شما مهم است

درک تفاوت های جنایی مدنی صرفاً آکادمیک نیست بلکه چگونگی برخورد شما با مشکلات حقوقی را شکل می دهد:

  • اگر قربانی یک جرم هستید، ممکن است تصمیم بگیرید که آیا با دادستان همکاری کنید (که پرونده جنایی را کنترل می کند) و آیا وکیل خصوصی را برای ثبت یک پرونده مدنی استخدام کنید.
  • اگر شما به جرم متهم هستید، شما نیاز به یک وکیل دفاع کیفری بلافاصله دارید، حتی اگر شما تبرئه شده باشید، ممکن است با یک کت و شلوار مدنی مواجه شوید (به عنوان مثال، پس از یک حکم غیر قانونی در مورد باتری، قربانی ادعا می تواند برای خسارت شکایت کند).
  • اگر شما در یک بحث تجاری شرکت کنید: اکثر درگیری های تجاری مسائل مدنی هستند - مشارکت در انحلال، مالکیت معنوی و دزدی ممکن است ممکن باشد.
  • اگر قرارداد امضا کنید [FLT 1] شما وارد حوزه حقوق مدنی می شوید، درک کنید که شکست می تواند منجر به مسئولیت مالی شود، نه زندان.

اسطوره های رایج و تصورات غلط

چند سوء تفاهم درباره قانون مدنی و کیفری ادامه دارد:

  • [[[۱]]] [یک نفر می تواند با نقض مدنی "کار" کند تنها دولت می تواند اتهامات جنایی را وارد کند.
  • [در مورد مدنی یک متهم حق وکیل دارد حق قانونی برای مشورت در دادرسی های مدنی وجود دارد، اگرچه بسیاری از دولت ها کمک محدود در موارد خاص (به عنوان مثال، حذف، حضانت کودک).
  • [در این باره] اگر کسی در دادگاه مدنی «مؤمن» پیدا شود، بی گناه است. [۲]
  • [در این باره] [و [از این رو] [و [از این رو] پرونده های جنایی همواره به دادگاه می روند [و] [و [به جز] [و] [و] [و]] [و] [از این رو] اکثریت قریب به اتفاق (بیش از 90٪) با درخواست [در برابر [و] حل و فصل می شوند.
  • [[[۱۰]] [[۱۰]]] [[۳]] [FLT: ۱] [[۳]]] در پرونده های جنایی فدرال، احکام باید به اتفاق آراء؛ در موارد مدنی، احزاب اغلب موافقت به حکم های غیر مذهبی (به عنوان مثال، ۵ قانون از ۶ عضو دیگر دولت متفاوت است.

چگونه کمک بگیرید: کجا بیشتر یاد بگیرید

اگر شما نیاز به درک چارچوب قانونی برای یک وضعیت خاص دارید، مشاوره با یک وکیل واجد شرایط بهترین دوره است، شما همچنین می توانید منابع آنلاین معتبر را بررسی کنید:

نتیجه گیری: حرکت به سمت منظر حقوقی با اعتماد

قانون مدنی و کیفری دو ستون سیستم عدالت است که هر کدام با قوانین، رویه ها و اهداف خود دارند.قانون مدنی به دنبال جبران قربانیان و حل اختلافات خصوصی از طریق درمان های پولی یا تسکین عادلانه، با تکیه بر مسئولیت های قانونی خود، یا به رسمیت شناختن احزاب و محافظت از جامعه، خواستار اثبات فراتر از یک شک معقول و ارائه حفاظت از قانون اساسی قوی است اگر چه آنها گاهی اوقات با درک بهتر از افراد، و یا به سادگی کمک به دنبال کردن آنها در تصمیم گیری های مختلف حقوق و یا به دنبال.

این مقاله اطلاعات عمومی را فراهم می کند و توصیه های قانونی را تشکیل نمی دهد.قوانین توسط صلاحیت متفاوت هستند؛ با یک وکیل مجاز برای مشاوره در مورد وضعیت خاص خود مشورت کنید.