فرآیند قانون گذاری: راهنمای درک بی تک تک تکبریسم

پس از تصویب اجرایی (یا لغو)، قانون به طور رسمی اعلام و منتشر شده است، با توجه به تاریخ مشخص شده در مقررات آن.

اهمیت بیکنش در حکومت دموکراتیک

Bi Cameralism صرفا یک کنجکاوی رویه ای نیست؛ اثرات عمیقی بر کیفیت و مشروعیت قانون دارد. مدافعان سیستم به مزایای مختلفی اشاره می کنند:

افزایش تعادل و Scrutiny

از آنجا که یک لایحه باید دو مجموعه جداگانه از کمیته ها، بحث ها و رای ها را هدایت کند، آزمون کامل تری نسبت به یک قانونگذار بی نظیر دریافت می کند، این امر اشتباهات را کاهش می دهد، عواقب ناخواسته ای را به دست می آورد و قانونگذاران را مجبور می کند تا پیشنهادات خود را اصلاح کنند.

معرفی منافع دیف

خانه های پایین تمایل به منعکس کردن اراده عمومی دارند، در حالی که خانه های بالا اغلب به مناطق، ایالت ها یا گروه های اقلیت صدا می دهند، این نمایندگی دوگانه تضمین می کند که قانون به سادگی به هزینه دیگران در مناطق پرجمعیت ترین خدمت نمی کند.

ثبات و حفاظت از حقوق اقلیت

با نیاز به اکثریت برای اقدامات خاص (به عنوان مثال، تصویب معاهده، اصلاحات قانون اساسی) یا با دادن خانه بالا به عنوان یک قدرت تاخیر، سیستم های دو دوربین آن را سخت تر برای ایجاد تغییرات گسترده که نقض حقوق اقلیت است.این ثبات به ویژه در جوامع متنوع ارزشمند است.

تشویق بی طرف Compromise

هنگامی که احزاب مختلف اتاق های مختلف را کنترل می کنند، قانون فقط می تواند از طریق مذاکره و همکاری عبور کند، حتی زمانی که یک حزب هر دو خانه را کنترل می کند، تفاوت های داخلی بین اتاق ها (به عنوان مثال، خانه برای اقدامات پوپولیستی بیشتر تلاش می کند در حالی که سنا بیشتر مورد بحث قرار می گیرد) اغلب سازش را به سمت سیاست های متعادل تر سوق می دهد.

چالش ها و انتقادات از بی تک تک تک تکبریسم

علی رغم نقاط قوت آن، دو دوربین بدون نقص نیست، منتقدان استدلال می کنند که سیستم می تواند آهسته، ناکارآمد و مستعد قفل شبکه، به ویژه در محیط های بسیار قطبی باشد.

قانون گذاری Gridlock

هنگامی که دو اتاق توسط احزاب مختلف کنترل می شوند یا اساساً دیدگاه های متفاوتی دارند، ممکن است قوانین کمی در ایالات متحده تصویب شود، به عنوان مثال، ترکیب یک مجلس سنا و یک خانه به طور محکم کنترل شده منجر به تعطیلی مکرر دولت و ردگیری های قابل توجه از صورتحساب ها شده است.حتی زمانی که یک لایحه پشتیبانی عمومی گسترده دارد، نیاز به گذرگاه یکسان در هر دو اتاق وتو، چندین نقطه ایجاد می کند.

عدم نمایندگی

در بسیاری از سیستم ها، نمایندگی خانه های بالا به نفع کشورهای کوچک تر یا مناطقی نابرابر است، در حالی که این مناطق از این مناطق محافظت می کند، همچنین می تواند به شرایطی منجر شود که اقلیتی از جمعیت ملی می تواند اراده اکثریت را مسدود کند.

زمان و هزینه

فرآیند دو دوربین نیاز به زمان، کارکنان و منابع بیشتری نسبت به یک سیستم تک نفره دارد. بیل ها باید از طریق دو اتاق، کنفرانس ها باید تنظیم شوند و تلاش های لابی گری ممکن است دو بار به عنوان بسیاری از قانونگذاران مورد هدف قرار گیرد و ممکن است قوانین فوری را به تاخیر بیاندازد.

خطر یک اتاق

همه سیستم های دو مجلس برابر نیستند، در بسیاری از سیستم های پارلمانی (به عنوان مثال، انگلستان، کانادا)، خانه پایین تقریبا تمام قدرت را دارد و خانه بالا تنها می تواند تاخیر ایجاد کند، نه مسدود کردن، قوانین استدلال می کنند که این به طور موثر سیستم را به صورت دوربین، کاهش چک های مورد نظر و تعادل، در مقابل، هنگامی که خانه بالا نیز قدرتمند است (همانطور که برخی از اصلاحات لازم را رد می کند).

مقایسه سیستم های Bi Cameral و Uni Cameral

درک دو مجلس نیز نیاز به تصدیق جایگزین: تک تک مجلس، که در آن یک اتاق واحد دارای تمام اختیارات قانونی است. سیستم های Uni Cameral در کشورهای کوچکتر یا همگن رایج هستند (به عنوان مثال دانمارک، نیوزیلند، سوئد) و در بسیاری از ایالات متحده آمریکا استدلال می کنند که تنها حالت با یک قانون مجلس سنا است که به سرعت می تواند ادعا کند که قانون دوم، و یا به طور دقیق تر است.

نتیجه گیری: چرا درک قوانین مهم است

فرآیند قانونگذاری در یک سیستم دو نفره طراحی شده است تا روش شناسی باشد، فرصت های متعدد برای ورودی، بررسی و تجدید نظر را فراهم می کند، دور از اینکه یک مانع بوروکراسی محض باشد، این ساختار نشان دهنده انتخاب آگاهانه برای نمایندگی ارزش، مشورت و سازش در مورد سرعت و سادگی برای دانش آموزان و مربیان است، درک اینکه چگونه صورتحساب تبدیل به قانون می شود - کمیته های طبقه، بحث و مقررات اجرایی فدرال - اغلب به سرعت تغییر می کنند.

برای اکتشاف بیشتر، خوانندگان می توانند منابع رسمی مانند [FLT:] برای ردیابی قانون گذاری ایالات متحده، راهنمای پارلمان بریتانیا برای درک قانون و [FLT3] را ارائه می دهد؛ و آلمانی بوناگاگاگ] بررسی کلی فرآیند قانونی [F2 ]