Table of Contents

مقدمه ای بر فرآیند قضایی

فرآیند قضایی مکانیسم قانونی ساختار یافته است که از طریق آن اختلافات حل شده و عدالت در جامعه ای که تحت حاکمیت قانون قرار دارد اداره می شود، شامل مجموعه ای از مراحل رویه ای است که از لحظه ای که یک ترس قانونی به طور رسمی به دادگاه ارائه می شود تا تحویل یک تصمیم الزام آور نهایی را انجام دهد، این فرآیند یکپارچه نیست؛ آن در سراسر متخصصان (به طور یکسان، به طور دقیق، اصول قانونی و یا عدم رعایت قوانین قانونی، و یا شهروندان قانونی، تاکید می شود.

شرکت کنندگان کلیدی در فرآیند قضایی

قبل از جدا شدن از مراحل، مهم است که بازیگران اولیه را شناسایی کنیم که سفر یک مورد را شکل می دهند. درک نقش های آنها نشان می دهد که چگونه هر مرحله عملکرد می کند.

احزاب

در موارد مدنی، حزب حاکم بر حزب است و در موارد کیفری، دولت (پروپتی) اتهامات علیه را به ارمغان می آورد [و] دفاع از [FLT3].

مشاوره حقوقی

وکلا نماینده احزاب هستند، ارائه مشاوره حقوقی، تهیه اسناد، ارائه شواهد و استدلال حرکت می کند.کیفیت نمایندگی حقوقی می تواند به طور قابل توجهی بر نتایج تاثیر بگذارد.

قاضی

قاضی به عنوان یک داور بی طرف قانون عمل می کند. قاضی قوانین مربوط به حرکات رویه ای، تصمیم می گیرد که عدم پذیرش شواهد، آموزش هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا (در دادگاه های هیئت منصفه)، و در محاکمات نیمکت، به عنوان یک واقعیت یاب که حکم را ارائه می دهد.

داوران

در بسیاری از موارد مدنی و کیفری، هیئت منصفه از شهروندان، سوالات واقعی را تعیین می کند - به عنوان مثال، آیا متهم در واقع این عمل را انجام داده است. نقش هیئت منصفه محدود به ارزیابی شواهد و اعمال قانون به عنوان دستور قاضی است.

کارکنان دادگاه و کارکنان حمایت

Clerks از دادگاه مدیریت پرونده پرونده، برنامه ها و سوابق خبرنگاران دادگاه ایجاد بیانیه های احتیاطی از رسیدگی. Bailiffs حفظ امنیت و نظم در دادگاه.

مرحله 1: پرونده (شروع قوانین)

روند قضایی زمانی آغاز می شود که یک حزب به طور رسمی از اختیارات دادگاه استفاده می کند، این مرحله توسط قوانین سختگیرانه رویه در مورد صلاحیت، محل و مستندات مناسب اداره می شود.

شکایت و سوممون ها (Civil) یا Indictment/ Information (Criminal)

در دادگاه مدنی، شاکی پرونده ای را به نام «فَلَهُوَهُ» (FLT:1) اجرا می کند؛ سندی که مبنایی برای صلاحیت دادگاه، اتهامات واقعی و ادعاهای قانونی خاص (به علت عمل) علیه متهم ارائه می دهد.

در پرونده های جنایی، دولت پرونده را از طریق آغاز می کند (بازگشت توسط یک هیئت منصفه بزرگ) و یا اطلاعات [به طور مستقیم توسط دادستان).

هزینه های اداری و Docketing

شاکیان مدنی باید هزینه های ثبت را پرداخت کنند، اگرچه معافیت های هزینه برای احزاب غیر مسلح در دسترس است. کارمند دادگاه شماره پرونده منحصر به فرد را اختصاص می دهد، پرونده را در اسکله دادگاه قرار می دهد و مهلت های اولیه را تعیین می کند.

بررسی مقدماتی

در برخی از حوزه های قضایی، قضات یک بررسی مقدماتی از شکایات را برای اطمینان از کفایت قانونی (ادعاهای غیرماجرا) انجام می دهند، این به ویژه در پرونده های مقدماتی (خود-موجود) رایج است.

مرحله دوم: پیش از سه جلسه (جاده محاکمه)

پس از ثبت نام و متهم پاسخ داده است (معمولا با پاسخ داده شده است یا حرکت به اخراج ، احزاب وارد فاز پیش از بارداری اغلب طولانی ترین و بحرانی ترین مرحله است، زیرا بسیاری از موارد قبل از رسیدن به محاکمه حل شده است.

کشف کشف

کشف تبادل رسمی اطلاعات بین احزاب است که هدف آن حذف تعجب در دادگاه، محدود کردن مسائل مورد بحث و حفظ شواهد ابزار کشف کلیدی شامل:

  • [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱]] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [
  • [در این باره] آیاتی از آیات قرآن کریم مطرح شده است که در آن آیات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات مطرح شده است.
  • درخواست برای تولید اسناد: [FLT 1] تقاضا برای بازرسی اسناد مربوطه، ایمیل، قراردادها، عکس ها و سایر شواهد ملموس.
  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇

کشف می تواند بسیار جالب باشد، که منجر به حرکت برای وادار کردن یا محافظت از دستورات می شود. [۱] در موارد جنایی، کشف به دلیل نگرانی های قانونی محدود تر است، اما تعقیب و تعقیب باید شواهد تجربی را در زیر Brady v مریلند آشکار کند.

حرکات

وکلا حرکات مختلف را برای شکل دادن به پرونده اعمال می کنند.

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] آرگوها [۱] که پرونده باید برای عدم کفایت قانونی، عدم صلاحیت یا عدم موفقیت در حالت ادعایی، پرتاب شود.
  • [در این باره] [و] [و [به سبب] داوری [و داوری] داوری [و داوری] [و] [و] [و] [و]] [و]] [و]] [به حکمی که یک حزب حق داوری دارد، زیرا هیچ اختلافی واقعی در مورد واقعیت مادی وجود ندارد.
  • [در این باره] [در قرآن] سوره بقره آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره،
  • تغییر مکان: [FLT 1] درخواست های حرکت محاکمه به یک مکان جغرافیایی مختلف برای جلوگیری از تعصب و یا راحتی.

کنفرانس های مقدماتی و Scheduling

قاضی کنفرانس هایی را با وکلا برای بحث در مورد مدیریت پرونده، تعیین مهلت برای کشف و اجرای حرکت، کشف امکانات حل و فصل، و برنامه ریزی تاریخ محاکمه برگزار می کند. بسیاری از دادگاه ها نیاز به احزاب برای ارسال یک بیانیه مشترک قبل از زایمان دارند که حقایق توافق شده، مسائل مورد مناقشه، لیست های شاهدان و لیست های نمایشگاه را مشخص می کند.

حل اختلاف جایگزین (ADR)

دادگاه ها به طور فزاینده ای تشویق یا حکم میانجیگری یا داوری قبل از محاکمه [FLT 1: 1] شامل یک شخص ثالث خنثی است که تسهیل مذاکرات حل و فصل Arbitration یک فرایند رسمی تر است که در آن یک داور خنثی یک تصمیم الزام آور یا غیرbin.

مرحله 3: Trial - رویداد داوری مرکزی

محاکمه، جلسه عمومی و جامع است که در آن احزاب شواهد و استدلال هایی را برای هیئت منصفه یا قاضی ارائه می دهند، ساختار محاکمه یک الگوی ثابت را دنبال می کند، اگرچه روش ها کمی بین پرونده های مدنی و کیفری متفاوت است.

[[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۲] [۲] [۱] [۳] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]

در دادگاه های هیئت منصفه، دادگاه احضار می کند که هر طرف ممکن است برای هر دو طرف دادستان را مورد سوال قرار دهد Challengelenges for هر دو طرف] برای جلوگیری از بی طرفی و چالش های جنسیتی را در نظر بگیرند [FLT1] (بدون محدودیت، اگر یک داور به وضوح سوگیری داشته باشد) و [F3] [F مانع از آن می شود.

بیانیه های باز

هر وکیل یک مرور کلی از شواهد که انتظار دارند ارائه دهند، اظهارات باز استدلال نمی کنند - آنها نقشه راه های واقعی هستند. شاکی / تاییدیه اول می رود.

ارائه شواهد

این قلب آزمون است. شواهد از طریق شاهدان و نمایشگاه ها ارائه می شود:

  • [در این باره] [و] [[[۱]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]]] [[[۱]]]] [[[۱]]]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۶] [۶] [۵] [۵] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۵] [۹] [۵] [۶] [۶] [۵]]]]]]]]] [۶] [۶] [بر [بر [بر [۶] [بر [و [و [۹] [بر [و [و [و [و [۹] [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [و [و [۹] [۶]]]]]]]]]]] [و [و [و [و [بر [بر [بر
  • [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [بر [بر [۵] [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [۵] [۵] [۶] [بر [بر [بر [بر [بر [۵] [برکِ [برکِ [برکِ [بر [بر [بر [۶] [۶] [بر [برکِ [برکِ [برکِ [برکِ [برکِ [
  • [در این باره] [و] [و [از راه] [بر [و]] [و [از این رو] [و] [از [و]] [و]]] [و [از [بر]]]] سؤال [از [و] پیروی] به مسائل مطرح شده در طول مسیر [و [از میان] [بر] [بر [بر] [بر [و [و] [از این [بر] [بر [بر]] [بر [بر [بر [بر [و [و [بر [بر [بر]] [بر [بر [بر [بر [و]]] [از [بر [و]] [و]]]]]] [و [از [از [و [و [از [بر [بر [بر [از [از [از [از [از [بر [بر [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [بر]]]]]]] [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [از [بر]]]
  • [[۱] [۱۰] شواهد فیزیکی: [[۱۰] [۱] اسناد، عکس ها، سلاح ها و غیره] به عنوان نمایشگاه معرفی و مشخص می شوند.
  • آزمون گران قیمت: کارشناسان واجد شرایط (به عنوان مثال، حسابداران قانونی، پزشکان پزشکی) ارائه نظرات تخصصی برای کمک به هیئت منصفه.

قوانین شواهد - به ویژه قوانین فدرال شواهد یا معادل دولت - بر آنچه که می توان ارائه داد، نظارت می کنند. Hearsay، ارتباط و اعتراض های امتیاز رایج هستند.

بستن Arguments

دادستان ها شواهد را خلاصه می کنند، استدلال می کنند که چگونه از پرونده خود حمایت می کند و از هیئت منصفه برای یک حکم خاص می پرسند، آنها ممکن است به ضعف در شواهد طرف دیگر اشاره کنند.

دستورالعمل های داوران و Deliberation

قاضی به هیئت داوران در مورد استانداردهای قانونی که باید اعمال کنند (به عنوان مثال، اثبات بیش از یک شک معقول در پرونده های جنایی؛ مسئولیت شواهد در پرونده های مدنی) دستور می دهد. هیئت منصفه سپس بازنشسته به طور عمدی در محرمانه. Deliberations می تواند ساعت ها یا روزهایی را ادامه دهد اگر هیئت منصفه نمی تواند به یک حکم برسد، یک نتیجه هیئت منصفه معلق و پرونده ممکن است دوباره مورد مورد مورد مورد قرار گیرد.

محاکمه های بن

در یک محاکمه نیمکت (بدون هیئت منصفه)، قاضی به عنوان واقعیت یاب عمل می کند و حکم را همراه با یافته های واقعیت و نتیجه گیری قانون صادر می کند. محاکمات بن در موارد تجاری پیچیده رایج هستند یا جایی که یک هیئت منصفه از آن خارج می شود.

مرحله 4: داوری و داوری

حکم، تصمیم رسمی است – یا گناهکار یا گناهکار (جنبش) یا مسئول یا مسئول (مدار) در برخی موارد مدنی، حکم همچنین مقدار خسارت را مشخص می کند.

نظرسنجی داوران

پس از آنکه حکم در دادگاه باز خوانده می شود، هر دو طرف ممکن است درخواست کنند که داوران مورد نظر قرار گیرند – و از هر داور به صورت جداگانه درخواست می کنند اگر با حکم موافق باشند.

Post-Trial Motions

قبل از اینکه داوری نهایی شود، حزب بازنده ممکن است حرکت های پس از زایمان را ثبت کند:

  • داوری با وجود داوری (JNOV): آرگوها که حکم به طور قانونی پشتیبانی نمی شود و قاضی باید نتیجه معکوس وارد کند.
  • برای محاکمه جدید [FLT 1] ادعا می کند که خطا در طول محاکمه (به عنوان مثال دستورالعمل های هیئت منصفه نامناسب، سوء رفتار توسط مشاور) یک محاکمه عادلانه را رد کرد.
  • [در این باره] [و یا] داوری [مشرکان]: [[[۱]] [[۱]] [[۱]] [[۱۰]]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۲] [۱]]] [۱] [۲]] [۲] [۲] [۱]]]] [۱]]]]] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]] [۲] [۲

اگر این حرکت ها انکار شود، دادگاه وارد یک قضاوت نهایی می شود.

مرحله پنجم: تجدید نظر و تجدید نظر پس از آپارتاید

یک درخواست تجدید نظر یک محاکمه جدید نیست؛ این یک بررسی از دادرسی محاکمه برای خطاهای قانونی است. دادگاه پوشاک بررسی رکورد و خلاصه برای تعیین اینکه آیا دادگاه محاکمه به درستی قانون اعمال می شود.

تفسیر قرآن

یک حزب باید یک را در یک بازه زمانی خاص (اغلب 30 روز از ورود به قضاوت) ثبت کند.

فرآیند Appellate

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  • بربریت: [مشرکان] [مشرکان] [مشرکان] یک پاسخ کوتاه و مختصر ارسال می کند و داور ممکن است یک پاسخ را ارسال کند.
  • یا استدلال داوری: در بسیاری از درخواست ها، وکلا استدلال های کوتاه مدت دهان (به عنوان مثال، 15 تا 30 دقیقه) قبل از هیئت داوران (معمولا سه در دادگاه های متوسط؛ تا 9 در دادگاه عالی) ممکن است سوال بپرسید.
  • [در این باره] [و [در این باره] [و [در مورد] داوری [مشرکان] [و] داوری [مشرکان] داوری [و] داوری] [و [به]] داوری [و] داوری] [و]] [به [و]] داوری [و] [و] [به [و]] [به [و] [و [به [و] [و [و] [به [و [و]] [و [و [به [و [و [و] [به [و]]] [و [به [و]]]]]]] [به [و [و [و [و [و [و [به [و [به [و [و [و [به [به [و [به [و]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [و [و [و [به [به [و [از [و [به [به [به [به [به [و [و [و [و [و [و [و [به [به [به [و [و [به [به [و [و [به [

درخواست های بیشتر و Certiorari

پس از تصمیم دادگاه بین المللی، حزب بازنده ممکن است به دنبال بررسی توسط بالاترین دادگاه (به عنوان مثال، دادگاه عالی ایالتی یا دیوان عالی ایالات متحده) باشد، معمولا بالاترین دادگاه دارای بررسی اختیاری است - ممکن است انتخاب کنید که از طریق یک نقطه از certiorari] [FLT 1، تنها یک درخواست کوچک داده می شود.

اجرای داوری

اگر قضاوت نهایی باشد و هیچ درخواست تجدید نظر دیگری در انتظار نباشد، حزب حاکم می تواند قضاوت را اجرا کند. روش ها شامل تجاوز دستمزد، دروغ های اموال، حاشیه حساب بانکی یا تصرف دارایی ها (در موارد مدنی) در موارد جنایی، متهم ممکن است به زندان، آزمایش، جریمه، یا مجازات های دیگر محکوم شود.

بررسی های ویژه در سراسر انواع پرونده

روند قضایی بسته به ماهیت اختلاف سازگار است.

کیفری در مقابل روند مدنی

موارد جنایی شامل حفاظت از قانون اساسی (حق مشورت، درست در برابر خود تبعیض، پیش فرض بی گناهی) است که دولت بار اثبات را فراتر از یک شک معقول تحمل می کند. موارد مدنی شامل اختلافات خصوصی، با بار پایین تر اثبات - مسئولیت شواهد (به احتمال زیاد نه).

سیستم های دادگاه ایالتی فدرال و ایالتی

دادگاه های فدرال پرونده های مربوط به قانون فدرال، صلاحیت تنوع یا سوالات قانون اساسی را اداره می کنند که اکثر موارد را اداره می کنند - قانون خانواده، اختلافات قراردادی، قلعه ها و جرایم کیفری دولتی. هر سیستم دارای قوانین رویه ای خاص خود (قوانین رویه مدنی در مقابل قوانین ایالتی).

عملیات پیچیده و کلاس

موارد بزرگ در مقیاس بزرگ، مانند دادخواست چند رشته ای (MDL) یا اقدامات طبقاتی، شامل مراحل رویه اضافی، از جمله شنوایی کلاس، محاکمات زنگ و مدیریت پیچیده حل و فصل می شود.

نقش تکنولوژی در فرایند مدرن قضایی

پرونده الکترونیکی (e-filing) و سیستم های مدیریت پرونده شروع و تبادل سند را ساده کرده اند. شنوایی مجازی و رسوبات از راه دور، تسریع شده توسط همه گیر، در حال حاضر در بسیاری از دادگاه های دیجیتال شواهد ( ایمیل، پست های رسانه های اجتماعی، متادیموس) نیاز به ابزار کشف جدید و افزایش اعتبار منحصر به فرد و مسائل حریم خصوصی است.

نتیجه گیری: تعقیب عدالت از طریق فرآیند

فرآیند قضایی، از پرونده به حکم نهایی و فراتر از آن، یک سیستم با دقت طراحی شده از چک ها و تعادل است، هر مرحله - از شکایت اولیه به کشف، محاکمه و درخواست تجدید نظر - اطمینان از اینکه اختلافات بر اساس حقایق و قانون حل می شود؛ در حالی که هیچ سیستم کامل نیست، درک گام های رویه های رویه ای که شرکت کنندگان را توانمند می کند و ناظران را به طور موثر هدایت می کند.