قدرت، سیاست و شما: حرکت دولت با جدایی قدرت در ذهن

درک جدایی قدرت ها بیش از یک تمرین آکادمیک است – این یک مهارت اساسی برای هر کسی است که می خواهد با دولت، حامی تغییر، یا به سادگی درک کند که چگونه سیاست هایی که زندگی روزمره را تحت تاثیر قرار می دهد، بر اساس یک اصل بنیادی ساخته شده است: جدایی قدرت، که توزیع اقتدار دولتی در میان سه شاخه متمایز -گی، و سیاست های اجرایی - جلوگیری از هر گونه ساختار سیاسی آمریکایی را از تبدیل شدن به هر گونه نفوذ بسیار قوی است.

برای شهروندانی که در حال بررسی پیچیدگی های حکومت مدرن هستند، درک جدایی قدرت ها نقشه راه را برای درک اینکه در چه تصمیماتی گرفته می شود، که دارای اقتدار در جنبه های مختلف دولت است و مهمتر از همه، چگونه می توانید به طور موثر در روند دموکراتیک شرکت کنید، چه در مورد سیاست های محلی، قوانین ملی، و یا حقوق قانون اساسی، که دانستن آنچه که آنها را تعامل می کنند و چگونه قدرت می دهند، تاثیر مستقیم آن را در اختیار دارید.

جدایی قدرت ها چیست؟

اصطلاح «پاری قدرت ها» توسط فیلسوف قرن هجدهم مونتسکیوئو ابداع شد و این مدلی است که دولت را به شاخه های جداگانه تقسیم می کند که هر یک از آنها دارای قدرت های مستقل و مستقل است و این مفهوم در خلاء اختراع نشده است – از قرن ها فلسفه سیاسی و درس های سخت درباره خطرات اقتدار متمرکز پدیدار شد.

تجربه فریمرها با سلطنت بریتانیا به این باور رسیده است که تمرکز قدرت های دولتی متمایز در یک نهاد واحد، مردم را به اقدام دولت استبدادی و سرکوبگرانه تحت تاثیر قرار می دهد، زیرا تجمع تمام قدرت ها، قانون گذاران، و قوه قضاییه، در همان دست ها ممکن است به طور دقیق تعریف بسیار از استبدادی را اعلام کند.

سه شاخه حکومت

دکترین جدایی قدرت بر اساس چند اصل کلی برگزار شد: جدایی دولت به سه شاخه: قانون گذاری، اجرایی و قضایی؛ مفهوم که هر شاخه عملکرد منحصر به فرد و قابل شناسایی را که برای هر شاخه مناسب است انجام می دهد؛ و مقدمه ای بر علیه هر فرد یا گروه خدمت در بیش از یک شاخه به طور همزمان.

این سیستم به طور معمول دولت را به سه شاخه تقسیم می کند: شاخه قانون گذاری، شعبه اجرایی و شاخه قضایی و دولت فدرال ایالات متحده و چهل ایالت، دولت های خود را به این سه شاخه تقسیم می کنند.هر شاخه در حوزه اختیارات خود عمل می کند و به طور همزمان با دیگران تعامل می کند تا از حاکمیت متعادل اطمینان حاصل کند.

چرا جدایی اهمیت دارد

با داشتن چندین شاخه از دولت، این سیستم به اطمینان از اینکه هیچ شاخه ای از دیگری قدرتمند تر از دیگری نیست، کمک می کند.این تنها یک نگرانی نظری نیست – از طریق تاریخ، دولت هایی که قدرت متمرکز در یک فرد یا موسسه است، اغلب به رژیم های اقتدارگرایی که حقوق فردی و آزادی های فردی را از بین می برند، نفوذ کرده اند.

برای حفظ آزادی فردی، کادرها به دنبال اطمینان از اینکه یک شاخه مستقل و مستقل از دولت فدرال هر یک از سه وظیفه اساسی دولت را اعمال می کند: قانون گذاری، اجرایی و قضایی، توضیح می دهند که حفظ آزادی مستلزم آن است که سه بخش بزرگ قدرت باید جدا و متمایز باشند. تفکیک قدرت به عنوان یک حفاظت ساختاری عمل می کند، و این امر برای هر یک از این واقعیت یا به دست آوردن کامل کنترل کامل سیستم دولتی دشوار است.

قانون گذاری: ساخت قوانین

شاخه قانونگذاری به عنوان اولین شاخه دقیق در قانون اساسی است که منعکس کننده اهمیت مرکزی آن در یک دموکراسی نمایندگی است. شاخه قانون گذاری از خانه و سنا تشکیل شده است که به طور جمعی به عنوان کنگره شناخته می شود و در میان دیگر قدرت ها، شاخه قانونگذاری همه قوانین را می سازد، جنگ را اعلام می کند، دولت های بین المللی و سیاست های مالیاتی و هزینه را کنترل می کند.

ساختار و ترکیب

مجلس نمایندگان شامل اعضای منتخب هر دو سال است که نمایندگی در میان دولت ها بر اساس جمعیت آنها مورد استفاده قرار می گیرد و در حال حاضر 435 نماینده رای گیری در مجلس وجود دارد.این ساختار تضمین می کند که دولت های با جمعیت بزرگتر، نمایندگی بیشتری در حداقل یک اتاق کنگره دارند.

در مقابل، سنا نمایندگی برابر برای همه کشورها بدون در نظر گرفتن اندازه کنگره از سنا و مجلس نمایندگان تشکیل شده است، با هر ایالت که دو سناتور را انتخاب می کند، مجموع ۱۰۰ عضو را تشکیل می دهد، در حالی که اعضای رای گیری مجلس نمایندگان به طور متناسب با توجه به اندازه جمعیت دولتی، با هر ایالت که کمتر از یک نفر ندارد، این دو دوربین ساختار داخلی و کنترل خود را در شاخه های قانون گذاری ایجاد می کند.

مسئولیت های اولیه

مهم ترین و مشخص ترین عملکرد کنگره تصویب قانون است - برای ایجاد قوانینی که بر ملت حکومت می کند، به عنوان قانون اساسی صراحتاً کمک می کند: "تمام قدرت های قانونی که در اینجا اعطا می شوند باید در کنگره ایالات متحده آمریکا قرار بگیرند." این قدرت قانون گذاری در طیف وسیعی از موضوعات گسترش می یابد، از مالیات و هزینه برای تنظیم تجارت و دفاع ملی.

علاوه بر ایجاد قوانین، کنگره چندین قدرت مهم دیگر را در اختیار دارد، علاوه بر سایر مسئولیت های مندرج، مسئول ایجاد قوانین است و به عنوان یک قاعده کلی، دکترین عدم صلاحیت، شاخه قانون گذاری را از مسئولیت های قانون گذاری آن منع می کند. شاخه قانون گذاری همچنین بودجه فدرال را کنترل می کند، قدرتی که اغلب به نام "قدرت کیف پول" نامیده می شود که کنگره بر سایر شاخه های اهرمی قابل توجه آن تأکید می کند.

فرآیند قانونی

در حالی که هر کسی می تواند لایحه ای را پیش نویس کند – شهروندان، گروه های حامی، آژانس های شعبه اجرایی – تنها یک عضو کنگره می تواند آن را به طور رسمی به مجلس نمایندگان یا سنا معرفی کند، زمانی که معرفی شد، صورتحساب ها معمولاً از طریق بررسی کمیته، بحث کف و رای گیری در هر دو اتاق قبل از رسیدن به میز ریاست جمهوری می روند.

مجلس سنا معاهدات و انتصابات ریاست جمهوری را تصویب می کند، در حالی که مجلس شروع به صورتحساب های مربوط به درآمد می کند و این دو بدن یکدیگر را به عنوان قانون تعادل می دهند، باید از هر دو خانه برای تبدیل شدن به قانون عبور کنند، به این معنی که هیچ یک از بدن نمی تواند بر دیگری تسلط داشته باشد.

شعب اجرایی: تصویب قوانین

در حالی که کنگره قوانین را می سازد، شاخه اجرایی آنها را از طریق پیاده سازی و اجرای آن به زندگی می رساند. شاخه اجرایی متشکل از رئیس جمهور، مشاوران او و ادارات و سازمان های مختلف است و این شاخه مسئول اجرای قوانین زمین است.

قدرت های ریاست جمهوری و Duties

رئیس جمهور رئیس دولت، رهبر شعبه اجرایی و فرمانده در رئیس نیروهای مسلح ایالات متحده است، در حالی که معاون رئیس جمهور از رئیس جمهور حمایت می کند و اگر رئیس جمهور قادر به خدمت نباشد، معاون رئیس جمهور این تمرکز اقتدار اجرایی در یک مقام منتخب، پاسخگویی روشن را ایجاد می کند و همچنین سؤالات مهمی در مورد محدودیت های قدرت ریاست جمهوری مطرح می کند.

رئیس جمهور از اختیارات صریح برای تصویب و حق وتو و معاهدات استفاده می کند، به طور قانونی موظف است اطمینان حاصل کند که قوانین به طور وفادار اجرا می شوند و از قدرت خود برای انجام این کار استفاده می کنند و از اختیارات ضمنی برای صدور دستور اجرایی و وارد شدن به معاهدات با کشورهای خارجی استفاده می کنند.

فدرال بروکراسی

اعضای کابینه به عنوان مشاوران رئیس جمهور خدمت می کنند و معاون رئیس جمهور، رؤسای ادارات اجرایی و دیگر مقامات عالی رتبه دولتی را شامل می شوند و اعضای کابینه توسط رئیس جمهور نامزد می شوند و باید توسط این ادارات کابینه - اعم از دفاع و دولت به آموزش و پرورش و حمل و نقل - استخدام میلیون ها کارگر فدرال که قوانین را اجرا می کنند و خدمات دولتی را ارائه می دهند.

شاخه اجرایی نقش مهمی در عملکرد دولت ایفا می کند، قوانین را اجرا می کند، دیپلماسی را اداره می کند، امنیت ملی را مدیریت می کند و جنبه های مختلف سیاست داخلی را نظارت می کند.دستگاه اداری گسترده شاخه اجرایی تقریباً تمام جنبه های زندگی آمریکایی را از بازرسی های ایمنی مواد غذایی گرفته تا کنترل ترافیک هوایی به مزایای امنیت اجتماعی لمس می کند.

اداره اجرایی و محدودیت

شاخه اجرایی از قدرت های ذاتی برای ایجاد امتیاز اجرایی استفاده می کند، به این معنی که آنها می توانند قوانین و قوانینی را که قبلا توسط کنگره تصویب شده اند اجرا کنند و همچنین می توانند قانون اساسی و معاهداتی را که قبلا توسط شاخه های دیگر دولت ساخته شده اند، اجرا کنند، اما رئیس جمهور نمی تواند به طور یکجانبه در مهمترین مسائل عمل کند - قدرت اجرایی توسط نظارت کنگره و بررسی قضایی محدود می شود.

منطقه ای که قدرت های اجرایی و قانونی اغلب از آن عبور می کنند شامل اقدام نظامی است.در تلاش برای جبران نقش قانون اساسی آن، کنگره قطعنامه اختیارات جنگ ۱۹۷۳ را بر سر وتو رئیس جمهور نیکسون تصویب کرد که به رئیس جمهور نیاز دارد تا ظرف ۴۸ ساعت از ارتکاب نیروهای مسلح به اقدام نظامی و منع نیروهای مسلح از باقی مانده برای بیش از ۶۰ روز، با یک دوره خروج ۳۰ روزه، بدون مجوز نظامی یا اعلان نظامی، به کنگره اطلاع دهد.

قوه قضاییه: تفسیر قوانین

شاخه قضایی به عنوان مترجم قانون و سرپرست اصول قانون اساسی عمل می کند. شاخه قضایی دولت ایالات متحده مسئول تفسیر قانون، حل اختلافات حقوقی و اطمینان از اینکه قوانین با قانون اساسی هماهنگ هستند و توسط دیوان عالی اداره می شود و شامل یک سیستم دادگاه فدرال است.

سیستم دادگاه فدرال

دیوان عالی عالی عالی ترین دادگاه در کشور است و شامل 9 قاضی، از جمله یک دادگستری ارشد است و عملکرد اصلی آن بررسی مواردی است که شامل سوالات قانونی، مسائل بین دولت ها و مواردی است که تصمیم گیری های دادگاه را به چالش می کشد. دیوان عالی در بالای یک سیستم سلسله مراتبی از دادگاه های فدرال قرار دارد که هر ساله هزاران مورد را اداره می کند.

در زیر دیوان عالی، دادگاه های فدرال در یک سیستم سلسله مراتبی، از جمله دادگاه های تجدید نظر (همچنین به عنوان دادگاه های مدار شناخته می شود)، دادگاه های منطقه ای و دادگاه های تخصصی مختلف (مانند دادگاه مالیاتی یا دادگاه تجارت بین المللی) سازماندهی شده اند و این دادگاه ها پرونده هایی را که شامل قوانین فدرال، اختلافات بین شهروندان ایالت های مختلف و مواردی هستند که ایالات متحده یک حزب است، اداره می کنند.

بررسی اجمالی

نقش اصلی شاخه قضایی، به ویژه دیوان عالی، تفسیر قانون اساسی و قوانین است، تعیین قانون اساسی قوانین تصویب شده توسط کنگره و اقدامات انجام شده توسط شاخه اجرایی، و این قدرت به عنوان بررسی قضایی شناخته می شود.

جالب توجه است که قدرت قوه قضاییه برای انجام بررسی قضایی - تنها بررسی معنی دار آن در دو شاخه دیگر - به صراحت توسط قانون اساسی ایالات متحده اعطا نشده است، این قدرت از طریق پرونده برجسته 1803 موردی Marbury v Madison تاسیس شده و از آن زمان به یک سنگ بنای قانون اساسی آمریکا تبدیل شده است.

استقلال و محدودیت های قضایی

قضات فدرال از استقلال قابل توجهی برای تسلیم آنها از فشار سیاسی برخوردار هستند.عدالت توسط رئیس جمهور نامزد شده و توسط مجلس سنا تأیید شده است، زمانی که قضات فدرال برای قرار ملاقات های مادام العمر خدمت می کنند، به آنها اجازه می دهد تا تصمیم گیری بر اساس قانون و قانون اساسی به جای انقضای سیاسی.

با این حال، قوه قضاییه بدون محدودیت نیست.ظهاربان یک بررسی نهایی در مورد قدرت شاخه های دیگر ارائه می دهد، اما همچنین توسط آنها بررسی می شود، زیرا قضات توسط رئیس جمهور (اجرا) منصوب می شوند و توسط سنا تأیید می شوند (لگیسانس)، حفظ تعادل قدرت.

بررسی و تعادل: چگونه شعبان بین المللی

در حالی که قانون اساسی به طور عمده این اصول را به اثبات رساند، جدایی فریمر از قدرت سفت و سخت نبود، اما سیستم چک ها و تعادل را به وجود آورد که در آن یک شاخه می تواند قدرت های اختصاص داده شده به دیگری را بررسی کند.این سیستم نظارت متقابل تضمین می کند که هر شاخه می تواند دسترسی بالقوه را محدود کند.

بررسی های قانونی در مورد سایر شاخه ها

شاخه قانونگذاری دارای قدرت تایید کاندیدهای ریاست جمهوری، کنترل بودجه و می تواند رئیس جمهور را استیضاح کند و او را از دفتر خارج کند.کنترل کنگره بر بودجه، اهرم قابل توجهی را به قانونگذاران می دهد - حتی جاه طلبانه ترین ابتکارات اجرایی نیازمند اولویت کنگره برای عملکرد است.

کنگره تایید یا رد کردن نامزدان رئیس جمهور و همچنین می تواند رئیس جمهور را از دفتر در شرایط استثنایی حذف کند، قدرت استیضاح، در حالی که به ندرت استفاده می شود، نشان دهنده یکی از جدی ترین چک های کنگره می تواند بر روی هر دو بخش اجرایی و قضایی اعمال کند.

بررسی های اجرایی در سایر شعب

کنگره قدرت ایجاد قوانین را دارد، رئیس جمهور قدرت را برای وتو کردن آنها دارد و دادگاه عالی ممکن است قوانین غیر قانونی را اعلام کند. کنگره وتو ریاست جمهوری را مجبور به ایجاد ائتلاف های گسترده تر و دستیابی به حمایت اکثریت از قانون رئیس جمهور مخالف است.

رئیس جمهور ممکن است کنگره را با تصویب حق وتو بررسی کند و کنگره ممکن است با رای گیری دو سوم از هر دو مجلس، این مکانیسم لغو وتو تضمین کند که کنگره هنوز هم می تواند قوانین را حتی بر سر اعتراض ریاست جمهوری تصویب کند، اگر حمایت کافی وجود داشته باشد.

قدرت انتصاب رئیس جمهور همچنین به عنوان یک بررسی در مورد قوه قضاییه تفسیر قوانین، اما رئیس جمهور قضات دیوان عالی، دادگاه داوران تجدید نظر و قضات دادگاه منطقه که ارزیابی را از طریق انتخاب دقیق از قضات، رئیس جمهور می تواند بر جهت شاخه قضایی برای دهه ها تاثیر بگذارد.

بررسی های قضایی در سایر شاخه ها

دادگاه عالی می تواند هر دو شاخه را با اعلام قانون غیر قانونی بررسی کند.این قدرت بررسی قضایی به دادگاه ها اجازه می دهد تا اقدامات را از سوی هر دو کنگره و رئیس جمهور که نقض مقررات قانون اساسی.

شاخه اجرایی می تواند دستورات اجرایی را اعلام کند که مانند اعلامیه هایی هستند که نیروی قانون را حمل می کنند، اما شاخه قضایی می تواند این اقدامات را غیر قانونی اعلام کند.این بررسی در مورد سفارشات اجرایی تضمین می کند که رؤسای جمهور نمی توانند از این ابزار برای دور زدن محدودیت های قانون اساسی یا اقتدار کنگره استفاده کنند.

بازی Interplay of Checks و Balances

تحت این سیستم چک ها و تعادل، یک فعل متقابل قدرت در میان سه شاخه وجود دارد، زیرا هر شاخه دارای اقتدار خود است، اما همچنین باید به اقتدار شاخه های دیگر برای عملکرد دولت بستگی داشته باشد.این وابستگی متقابل یک سیستم پویا ایجاد می کند که در آن همکاری و سازش برای حکمرانی موثر ضروری می شود.

پاسخ در یک ویژگی منحصر به فرد از قانون اساسی یافت شد: جفت شدن قدرت های جدا شده با یک سیستم پیچیده از چک ها و تعادل طراحی شده برای ارائه هر شاخه استحکام در برابر تجاوز توسط دیگران است. نبوغ این سیستم در چگونگی بهره برداری از منافع خود نهادی برای محافظت از آزادی است - هر شاخه دارای ابزار و انگیزه برای مقاومت در برابر دیگران است.

چرا جدایی قدرت ها برای شما مهم است

درک جدایی قدرت ها فقط در مورد دانستن سه گانه مدنی نیست – این امر پیامدهای عملی برای چگونگی تعامل شما با دولت و حمایت از منافع شما دارد.هنگامی که شما درک می کنید که کدام شاخه ها چه چیزی را اداره می کنند، می توانید مشارکت مدنی خود را به طور موثر هدایت کنید.

درک شکل گیری سیاست

تشخیص اینکه چگونه شاخه ها تعامل دارند به شهروندان کمک می کند تا درک کنند که چرا تغییر سیاست اغلب به آرامی حرکت می کند.یک قانون جدید نیازمند اقدام کنگره، تصویب ریاست جمهوری (یا لغو حق وتو) است و باید از چالش های قضایی بالقوه جان سالم به در ببرند، در حالی که گاهی اوقات ناامید کننده، فرصت های متعدد برای ورود شهروندان را فراهم می کند و به جلوگیری از تصمیماتی که ممکن است نقض حقوق یا اثبات ناپذیر باشد، کمک می کند.

هنگامی که متوجه می شوید که کنگره هزینه های خود را کنترل می کند، می دانید که لابی کردن نمایندگان خود در مورد اولویت های بودجه می تواند موثرتر از درخواست رئیس جمهور باشد، زمانی که متوجه می شوید که چرا شاخه اجرایی قوانین را از طریق مقررات اجرا می کند، می دانید که چرا شرکت در دوره های عمومی در مورد قوانین پیشنهادی، زمانی که متوجه می شوید که دادگاه ها قوانین را تفسیر می کنند، می بینید که چرا حمایت از دادخواهی عمومی می تواند اهداف سیاست را پیش ببرد.

قابلیت حساب و شفافیت

جدایی قدرت ها، چندین امتیاز پاسخگویی ایجاد می کند، اگر شما با چگونگی اجرای قانون مخالف هستید، می توانید با آژانس های شعبه اجرایی یا کنگره ی دادخواست تماس بگیرید تا نظارت کنید، اگر اعتقاد دارید که قانون نقض حقوق قانونی است، می توانید از چالش های قانونی در دادگاه حمایت کنید.اگر فکر می کنید دادگاه ها قوانین را تفسیر نمی کنند، می توانید از اقدام کنگره برای روشن کردن هدف قانونی حمایت کنید.

اگر شاخه ای از دولت فکر کند که شاخه دیگری از آن بی ثبات است، می توانند «آنها را صدا کنند» تا بگویند، زیرا هر شاخه قادر است به جای اینکه خود را حفظ کند، به دیگر شاخه ها نگاه کند و آن را تغییر دهد تا نیازهای افرادی که خدمت می کنند را برآورده کند.

حفاظت از حقوق فردی

جدایی قدرت ها به عنوان یک حمایت حیاتی برای آزادی فردی عمل می کند.با تقسیم اقتدار دولتی، سیستم برای هر جناح یا فردی سخت تر می شود تا قدرت کافی برای تهدید حقوق اساسی را تثبیت کند، حتی اگر یک شاخه به حقوق خاصی خصمانه شود، شاخه های دیگر می توانند به عنوان یک چک خدمت کنند.

تاریخ نمونه های متعددی از این حفاظت در عمل را فراهم می کند. دادگاه ها قوانینی را که نقض حقوق قانونی است، نقض کرده اند. کنگره قانون را تصویب کرده است تا اقدامات اجرایی را که از اختیارات ریاست جمهوری فراتر رفته اند، لغو کند.

مشارکت با هر شاخه دولتی

مشارکت مدنی موثر نه تنها نیازمند درک آنچه که هر شاخه انجام می دهد، بلکه چگونگی تعامل شهروندان با هر یک از شاخه های مختلف، راه های مختلفی برای ورود و نفوذ شهروندان ارائه می دهد.

همکاری با قانون گذاری

شاخه قانون گذاری، مستقیم ترین فرصت ها را برای مشارکت شهروندان ارائه می دهد.نمایندگان شما در کنگره انتخاب می شوند تا منافع شما را نمایندگی کنند و آنها به طور خاص دفاتر خود را برای شنیدن از اجزای تشکیل دهنده حفظ می کنند.

برای مشارکت بیشتر با اعضای کنگره، در جلسات سالن شهر خود شرکت کنید، یک جلسه کنگره را مشاهده کنید، در جلسه کمیته جلسه ای شرکت کنید یا جلسه ای را برای بحث در مورد مسائل قانونی که برای شما مهم است، برنامه ریزی کنید!این تعاملات مستقیم می تواند به طور شگفت انگیزی موثر باشد - قانونگذاران به نگرانی های تشکیل دهنده توجه می کنند، به ویژه هنگامی که چندین عضو این مسئله را مطرح می کنند.

فراتر از تماس مستقیم، شهروندان می توانند:

• نظارت بر فعالیت های قانونی از طریق کنگره.gov برای پیگیری صورتحساب و دیدن اینکه چگونه نمایندگان رای می دهند
• ارسال گواهی نامه به کمیته های کنگره با توجه به قوانین
• پیوستن به سازمان های حامی که کنگره را در مورد موضوعاتی که شما در مورد آن اهمیت می دهید، لابی می کنند
• شرکت در کمپین های مردمی برای ایجاد حمایت یا مخالفت با قوانین خاص
• رای دادن در انتخابات ابتدایی و عمومی برای انتخاب نمایندگانی که ارزش های شما را به اشتراک می گذارند
• حمایت از نامزدها از طریق داوطلبانه یا کمک های مالی
• نامه ها را به سردبیر یا اسناد بنویسید تا افکار عمومی را در مورد مسائل قانونی شکل دهد.

به یاد داشته باشید که کنگره در سطوح فدرال و ایالتی فعالیت می کند. قانونگذاران دولتی اغلب تاثیر مستقیم تری بر زندگی روزمره دارند از طریق قوانین حاکم بر آموزش، عدالت کیفری، بهداشت و درمان و زیرساخت های محلی. همان استراتژی های تعامل در سطح دولت اعمال می شود، اغلب با دسترسی بیشتر.

همکاری با شعبه اجرایی

شهروندان می توانند بر شاخه اجرایی در درجه اول با رای دادن در انتخابات ریاست جمهوری تاثیر بگذارند، اما همچنین می توانند بازخورد ارائه دهند و با سازمان های مختلف اجرایی که دوره های نظر عمومی برای مقررات و اقدامات دیگر دارند، تعامل داشته باشند.این دوره های نظر نشان دهنده یک فرصت مهم اما اغلب نادیده گرفته شده برای ورود شهروندان است.

سازمان های فدرال باید مقررات پیشنهادی را منتشر کنند و اجازه دهند تا قبل از نهایی کردن آنها، این نظرات بخشی از سوابق رسمی و آژانس ها شوند و باید به مسائل مهم مطرح شده پاسخ دهند. ارائه نظرات دقیق و معقول می تواند بر شکل نهایی مقرراتی که میلیون ها نفر را تحت تاثیر قرار می دهد، تاثیر بگذارد.

راه های اضافی برای تعامل با شاخه اجرایی شامل:

• تماس مستقیم با کاخ سفید از طریق وب سایت یا خطوط تلفن خود
• رسیدن به بخش های کابینت خاص یا آژانس های مرتبط با نگرانی های شما
• درخواست آزادی قانون اطلاعات (FOIA) برای به دست آوردن اسناد دولتی
• شرکت در جلسات عمومی که توسط سازمان های اجرایی برگزار می شود
• گزارش نقض قوانین یا مقررات برای سازمان های اجرای مناسب
• مشارکت با بازرسان عمومی که زباله، تقلب و سوء استفاده را بررسی می کنند
• رای دادن به فرمانداران و دیگر مقامات اجرایی دولتی
• شرکت در فرآیندهای تنظیم مقررات دولتی

همکاری با قوه قضایی

مشارکت با شاخه قضایی کمتر مستقیم است اما به همان اندازه مهم است، زیرا شهروندان می توانند در امور قضایی، قانون عمل، یا به سادگی از تصمیمات دادگاه برای درک چگونگی تفسیر قوانین استفاده کنند و افکار عمومی همچنین می توانند بر تصمیمات دادگاه در طول زمان تاثیر بگذارند و تصمیم گیری های برجسته می تواند منجر به تغییرات اجتماعی و حقوقی قابل توجه شود.

در حالی که شما نمی توانید به طور مستقیم قاضی های لابی (که نامناسب و بالقوه غیر قانونی است)، شهروندان می توانند از طریق:

• خدمت به داوران زمانی که به نام "، که هر دو یک وظیفه مدنی و فرصتی برای شرکت مستقیم در سیستم عدالت" است
• حمایت از سازمان های حقوقی عمومی که پرونده هایی را برای پیشبرد حقوق قانونی ارائه می دهند
• درخواست یک رابط کاربری (دوست دادگاه) در موارد مهم، یا به صورت جداگانه یا از طریق سازمان ها خلاصه می شود.
• رسیدگی به دادگاه که به طور کلی برای عموم مردم باز است
• آموزش خود را در مورد نامزدهای قضایی و برقراری ارتباط با سناتورها در مورد تایید
• حمایت از اصلاحات قضایی از طریق فرآیند قانونی
• حمایت از سازمان های کمک های حقوقی که به تضمین دسترسی به عدالت کمک می کنند
• پس از تصمیم گیری دادگاه و درک مفاهیم خود برای سیاست و حقوق

راه های عملی برای مشارکت با دولت

فراتر از مشارکت خاص شاخه، چندین استراتژی کلی می تواند به شما کمک کند تا به طور موثر در روند دموکراتیک شرکت کنید و با جدایی قدرت ها در ذهن، دولت را هدایت کنید.

رای دادن در همه انتخابات

رای گیری نشان دهنده بنیادی ترین شکل مشارکت مدنی است، اما رای گیری موثر به معنای شرکت در بیش از انتخابات ریاست جمهوری، انتخابات ایالتی و محلی و انتخابات اولیه همه شکل هایی است که قدرت و سیاست هایی را که دنبال می کنند، در اختیار دارند.

انتخابات میان مدت تعیین کنترل کنگره و می تواند توازن قدرت بین شاخه های قانونی و اجرایی را تغییر دهد. انتخابات ایالتی تعیین می کند که چه کسی قانونگذاران ایالتی و فرمانداران را کنترل می کند، که همه چیز را از سیاست آموزش و پرورش تا عدالت کیفری برای مراقبت های بهداشتی محلی، ایمنی عمومی، زیرساخت ها و کیفیت زندگی در جامعه شما تحت تاثیر قرار می دهد.

انتخابات اولیه اغلب توجه کمتری به آن ها می کند اما می تواند به همان اندازه مهم باشد، آنها تعیین می کنند که کدام نامزدها در انتخابات عمومی ظاهر می شوند و می توانند جهت ایدئولوژیک احزاب سیاسی را تغییر دهند.در مناطق تحت سلطه یک حزب، اولین تصمیم گیری موثر در مورد اینکه چه کسی دفتر کار را در اختیار خواهد داشت.

تماس با نمایندگان خود

مقامات منتخب به ارتباطات تشکیل دهنده توجه می کنند، به ویژه هنگامی که آنها تماس های متعدد در یک موضوع دریافت می کنند، ارتباطات موثر با نمایندگان شامل موارد زیر است:

• روشن و مشخص بودن در مورد آنچه شما می خواهید انجام دهید
• توضیح اینکه چگونه یک مسئله بر شما یا جامعه شما تأثیر می گذارد
• ارائه آدرس خود را برای تأیید اینکه شما یک جزء هستید
• احترام باشید حتی زمانی که مخالف هستید
• بعد از آن ببینید که چگونه پاسخ دادند.
• تشکر از آنها وقتی که شما را به سمت شما می برند

تماس های تلفنی و جلسات شخصی به طور کلی وزن بیشتری نسبت به ایمیل ها دارند، اگرچه تمام اشکال تماس های تلفنی می تواند به ویژه موثر باشد.

شرکت در جلسات عمومی و دوره های نظرات

هر دو نهاد قانونی و سازمان های اجرایی، شنوایی عمومی را در مورد اقدامات پیشنهادی نگه می دارند.این جلسات فرصت هایی را برای بیان دیدگاه های شما به طور مستقیم به تصمیم گیرندگان ارائه می دهند، در حالی که ممکن است لازم باشد در پیش ثبت نام کنید و به محدودیت های زمانی پایبند باشید، شهادت شما بخشی از رکورد رسمی می شود.

به طور مشابه، سازمان های فدرال باید اجازه دهند تا نظرات عمومی در مورد مقررات پیشنهادی را ارائه دهند، این دوره های نظر معمولا 30 تا 60 روز طول می کشد و مکانیسم رسمی برای سازمان های ورودی شهروندی را ارائه می دهند و باید نظرات قابل توجهی را بررسی و پاسخ دهند و اعتراض های به خوبی منطقی می تواند منجر به تغییرات در قوانین پیشنهادی شود.

در مورد سیاست ها و فرآیندها به شکل واقعی عمل کنید

مشارکت مدنی موثر نیاز به اطلاع از اقدامات دولتی و بحث های سیاسی دارد، این به معنای مصرف اخبار به طور مداوم نیست، بلکه به معنای توسعه منابع قابل اعتماد اطلاعات و چک کردن به طور منظم در مورد مسائل مورد توجه شما است.

منابع مفید شامل:

• Congress.gov [FLT 1 ] برای ردیابی قوانین فدرال و فعالیت کنگره
• ثبت نام بیمه [FLT 1 ] برای مقررات پیشنهادی و نهایی از سازمان های اجرایی
• وب سایت دادگاه [FLT 1] برای نظرات و استدلال های شفاهی
• وب سایت های مجلس قانونگذاری دولتی [FLT 1 ] برای فعالیت های قانونی سطح دولتی
• وب سایت های دولتی گم شده [FLT 1] برای جلسات شورای شهر، کمیسیون های برنامه ریزی و دستورالعمل های محلی
• سازمان های سیاست غیرحزبی [FLT 1] که قوانین و اقدامات دولت را تجزیه و تحلیل می کنند
• روزنامه نگاری با کیفیت [FLT 1] [FLT 1 ] [ [ ] ] [ [ [ [ ] ] [ [ ] ] [ [ ] ] [ 1 ] ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] ] ] [ ] [ ] ] ] ] ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] ] ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] ] ] ] ] [ ] [ ] ] ] [ ] [ [ [ [ ] ] [ ] [ [ [ [ [ [ [ [ ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ]

در نظر بگیرید که هشدارها را برای مسائلی که به آن اهمیت می دهید تنظیم کنید، بنابراین زمانی که قوانین مربوطه معرفی می شوند یا زمانی که سازمان ها مقررات جدیدی را پیشنهاد می دهند، مطلع می شوید.

عضویت یا حمایت از سازمان های حمایت

شهروندان فردی می توانند کارهای زیادی انجام دهند، اما گروه های سازمان یافته حتی می توانند موثرتر باشند.سازمان های حمایت منابع را جمع آوری می کنند، تخصص خود را توسعه می دهند و فعالیت های خود را در بسیاری از افراد هماهنگ می کنند.

• نظارت بر فعالیت های دولتی و هشدار به اعضای مهم
• ارائه تجزیه و تحلیل و صحبت در مورد مسائل پیچیده سیاست
• کمپین های حمایتی هماهنگ
• درخواست برای به چالش کشیدن اقدامات غیر قانونی
• قانونگذاران و مقامات اجرایی
• آموزش عمومی در مورد مسائل مهم
• ایجاد ائتلاف در گروه های مختلف

حمایت از این سازمان ها از طریق عضویت، کمک های مالی یا داوطلبانه، تاثیر فردی شما را چند برابر می کند، به دنبال سازمان هایی باشید که با ارزش های شما هماهنگ هستند و سابقه ای از اثربخشی دارند.

دویدن برای Office یا حمایت از کاندیدها

مستقیم ترین راه برای نفوذ بر دولت این است که بخشی از آن شود.در حال اجرا برای دفتر - چه هیئت مدیره محلی، شورای شهر، مجلس قانونگذاری ایالتی، یا کنگره - به شما اجازه می دهد تا به طور مستقیم سیاست را شکل دهید. بسیاری از مقامات منتخب با موقعیت های محلی شروع کردند و تجربه ای را در طول زمان ایجاد کردند.

اگر اجرای برای دفتر کار امکان پذیر نیست، حمایت از کاندیداهایی که ارزش های شما را به اشتراک می گذارند می تواند به همان اندازه مهم باشد.این حمایت می تواند بسیاری از اشکال را به خود بگیرد:

• داوطلب شدن برای کمپین ها
• کمک های مالی
• میزبانی رویدادها یا احزاب خانگی
• ایجاد تماس تلفنی یا ضربه زدن به درب
• اشتراک گذاری اطلاعات در مورد نامزدها در رسانه های اجتماعی
• استخدام دیگران برای داوطلب شدن یا رای دادن

ایجاد ائتلاف و سازماندهی

حمایت موثر اغلب نیازمند ایجاد ائتلاف با دیگران است که اهداف شما را به اشتراک می گذارند.

• سازماندهی همسایگان در اطراف مسائل محلی
• ایجاد روابط با دیگر گروه های حامی
• ایجاد ائتلاف هایی که از خطوط سیاسی سنتی عبور می کنند
• مشارکت جوامع ایمان، سازمان های مدنی یا انجمن های حرفه ای
• استفاده از رسانه های اجتماعی برای سازماندهی و بسیج حامیان

سیاست گذاران توجه می کنند که گروه های مختلف حول اهداف مشترک متحد می شوند و ایجاد ائتلاف های گسترده می تواند موثرتر از حمایت محدود باشد.

درک فدرالیسم: لایه دیگری از جدایی

جدایی قدرت ها فقط تقسیم اختیارات بین سه شاخه در سطح فدرال نیست بلکه قدرت بین دولت های فدرال، ایالتی و محلی را نیز تقسیم می کند.این جدایی عمودی از قدرت ها، به نام فدرالیسم، پیچیدگی های اضافی، و همچنین فرصت های اضافی برای مشارکت شهروندان ایجاد می کند.

قدرت های فدرال و ایالتی

قانون اساسی به دولت فدرال قدرت های خاصی می دهد و در عین حال دیگران را به دولت ها می دهد.قدرت های فدرال شامل تنظیم تجارت بین دولتی، اجرای سیاست خارجی، حفظ نیروهای مسلح و ایجاد یک سیستم پس زمینه ای هستند که شامل تنظیم تجارت داخلی، برگزاری انتخابات، ایجاد دولت های محلی و استفاده از قدرت های پلیس برای محافظت از سلامت عمومی و ایمنی می شود.

برخی از قدرت ها بین دولت های فدرال و ایالتی، از جمله مالیات، زیرساخت ساختمان و ایجاد دادگاه ها به اشتراک گذاشته می شوند، این تقسیم به این معنی است که شهروندان اغلب باید با سطوح متعدد دولت برای رسیدگی به یک مسئله واحد درگیر شوند.

دولت محلی و ایالتی محلی

دولت های ایالتی ساختار فدرال را با شاخه های قانونی، اجرایی و قضایی منعکس می کنند. فرمانداران به عنوان مدیران دولتی، قانونگذاران ایالتی قوانین ایالتی را تشکیل می دهند و دادگاه های ایالتی قوانین و قوانین ایالتی را تفسیر می کنند، با این حال، ساختارهای خاص متفاوت هستند - برخی از دولت ها دارای قانونگذاران پاره وقت، روش های مختلف انتخاب قضایی، یا پیکربندی های منحصر به فرد شاخه های اجرایی هستند.

دولت های محلی – شهرها، شهرک ها و مناطق ویژه – مسائل زیادی را که به طور مستقیم بر زندگی روزمره تأثیر می گذارند، به دست می آورند: مدارس، پلیس و حفاظت از آتش، منطقه بندی و استفاده از زمین، جاده های محلی، سیستم های آب و فاضلاب و پارک ها و تفریحی.این دولت ها اغلب فرصت های قابل دسترس برای تعامل شهروندان را ارائه می دهند.

چرا فدرالیسم برای مشارکت مدنی اهمیت دارد

درک فدرالیسم به شما کمک می کند تا حمایت خود را به سطح مناسب سیاست آموزش و پرورش دولت شامل بودجه فدرال و اجرای حقوق مدنی، استانداردهای برنامه درسی ایالتی و گواهینامه معلم، و تصمیمات هیئت مدیره محلی در مورد مدارس خاص بهداشت و درمان شامل برنامه های فدرال مانند Medicare و Medicaid، مقررات بیمه دولتی و مدیریت بهداشت عمومی و ادارات بهداشت عمومی محلی.

فدرالیسم همچنین فرصت هایی برای نوآوری های سیاسی ایجاد می کند.دولت ها می توانند به عنوان «کارگردان دموکراسی» عمل کنند و رویکرد های متفاوتی را برای مشکلات آزمایش کنند.سیاست های موفق دولتی می توانند به سایر کشورها یا سیاست های فدرال نفوذ کنند.این بدان معنی است که حمایت از سطح دولتی می تواند تاثیر ملی در طول زمان داشته باشد.

چالش های مشترک و تصورات غلط

درک جدایی قدرت ها به روشن کردن چند تصور غلط رایج در مورد چگونگی عملکرد دولت و چرا برخی چیزها (یا اتفاق نمی افتد) در سیستم سیاسی کمک می کند.

چرا رئیس جمهور نمی تواند این را حل کند؟»

رئیس جمهورها قدرت قابل توجهی دارند، اما نمی توانند به طور یکجانبه قوانینی را اجرا کنند یا پول خرج کنند، تغییرات عمده سیاست معمولاً نیازمند اقدام کنگره هستند، اما اگر شما می خواهید قوانین جدید را صادر کنید، باید این قوانین بر اساس اختیارات حقوقی موجود باشد و می تواند در دادگاه به چالش کشیده شود.

چرا همه چیز اینقدر طولانی است؟»

جدایی قدرت ها عمدا اقدام دولت را دشوار می کند، بیل ها باید هر دو خانه کنگره را تصویب کنند، از حق وتو ریاست جمهوری دفاع کنند و در برابر بررسی قضایی مقاومت کنند، این روند زمان می برد و نیاز به ایجاد ائتلاف گسترده دارد، در حالی که این امر می تواند ناامید کننده باشد، همچنین مانع از تصمیم گیری های جدی و محافظت در برابر استبداد می شود.

آیا این فقط بند نیست؟»

وقتی احزاب مختلف شاخه های مختلف را کنترل می کنند، اقدام دولت می تواند دشوار شود، اما این «شبکه سازی» اغلب سیستم هایی است که به عنوان طراحی شده کار می کنند – و هرگونه جناحی را از تحمیل اراده خود بدون حمایت گسترده، معمولاً نیازمند سازش و ایجاد ائتلاف در خطوط حزبی است.

«آیا دادگاه ها قانون را نمی سازند؟»

دادگاه ها قوانین و قانون اساسی را تفسیر می کنند، اما قوانین را به همان شیوه ای که قانونگذاران پیش از آن می آیند، نمی سازند و تصمیمات آنها می تواند توسط اصلاحات قانون اساسی یا در برخی موارد، با قوانین جدید که به نگرانی های دادگاه رسیدگی می کند، بیش از حد مورد توجه قرار گیرد.

وقتی سیستم خراب می شود

در حالی که جدایی قدرت ها به طور کلی برای جلوگیری از ظلم و آزادی کار می کند، سیستم کامل نیست. درک حالت های شکست بالقوه به شهروندان کمک می کند تا تشخیص دهند که چه زمانی نیاز به هوشیاری اضافی دارند.

بحران های قانون اساسی

اگر یک شاخه نتواند کار خود را انجام دهد یا اگر یک شاخه دیگر را نادیده بگیرد، ممکن است وارد یک بحران قانون اساسی شویم، به این معنی که دولت ما دیگر نمی تواند چگونگی قانون اساسی را که در نظر گرفته شده است، و تعادل دقیق بین سه شاخه ممکن است به دیکتاتوری سقوط کند.

نشانه های هشدار دهنده بحران احتمالی قانون اساسی عبارتند از:

• یک شاخه امتناع از تشخیص اقتدار قانونی دیگر
• نافرمانی سیستماتیک از دستورات دادگاه
• تلاش برای جلوگیری از نظارت قانونی
• تلاش برای بسته بندی دادگاه ها یا پاکسازی کارمندان دولتی به دلایل سیاسی
• امتناع از پذیرش نتایج انتخابات قانونی

اهمیت نورم ها

جدایی قدرت ها نه تنها بر متن قانون اساسی بلکه بر هنجارها و سنت هایی که در طول زمان توسعه یافته اند، متکی است، مانند رؤسای جمهور برای آزاد کردن بازده مالیاتی، احترام به استقلال دادستان یا پذیرش نتایج انتخابات، به عملکرد سیستم کمک می کند تا به طور روان از بین برود، ساختار قانون اساسی رسمی ممکن است برای جلوگیری از سوء استفاده کافی نباشد.

شهروندان نقش مهمی در حفظ این هنجارها با پاسخگو بودن مقامات در هنگام نقض آنها و حمایت از کسانی که آنها را حمایت می کنند ایفا می کنند.

خشونت و مشارکت

جدایی قدرت ها سیستمی ایجاد می کند که می تواند در برابر استبداد مقاومت کند، اما نیاز به شهروندی فعال برای عملکرد صحیح دارد.هنگامی که شهروندان از بین می روند، مقامات با پاسخگویی کمتر مواجه هستند و چک ها و تعادل ها می توانند مشارکت مدنی را تضعیف کنند - برقراری ارتباط با نمایندگان، آگاه ماندن و شرکت در زندگی مدنی - سیستم را سالم نگه می دارد.

نقش جامعه مدنی

فراتر از ساختارهای رسمی دولت، سازمان های جامعه مدنی نقش مهمی در جدایی قدرت ها ایفا می کنند، این سازمان ها – از جمله گروه های حامی، اندیشکده ها، رسانه ها، انجمن های حرفه ای و سازمان های اجتماعی – دارای چندین عملکرد مهم هستند.

قابلیت Watchdog

سازمان های جامعه مدنی نظارت بر اقدامات دولت و شهروندان هشدار به مشکلات بالقوه. روزنامه نگاری سرمایه گذاری فساد و سوء استفاده از سازمان های حمایت از قدرت را نشان می دهد، قوانین و اقدامات نظارتی را دنبال می کنند. اندیشکده ها سیاست ها و اثرات آنها را تجزیه و تحلیل می کنند.این تابع ناظر کمک می کند تا اطمینان حاصل کند که مقامات دولتی می دانند که آنها را مشاهده می کنند و پاسخگو خواهند بود.

اطلاعات و تحلیل

درک مسائل پیچیده سیاست نیازمند تخصص است که شهروندان فردی ممکن است فاقد آن باشند.سازمان های جامعه مدنی ارائه تجزیه و تحلیل، تحقیق و توضیحات قابل دسترس است که به شهروندان کمک می کند تا تصمیمات آگاهانه بگیرند.آنها بحث های سیاست فنی را به شرایطی ترجمه می کنند که مردم عادی می توانند درک و ارزیابی کنند.

بسیج و سازمان

سازمان های جامعه مدنی به شهروندان کمک می کنند تا اقدام جمعی را سازماندهی کنند، کمپین های حمایتی را هماهنگ کنند، اعتراضات و تظاهرات را سازماندهی کنند، ائتلاف بسازند و رأی دهندگان را بسیج کنند.این ظرفیت سازمانی قدرت شهروندی فردی را چند برابر می کند و این امکان را برای تأثیرگذاری بر تصمیمات دولت فراهم می کند.

صداهای جایگزین

جامعه مدنی سیستم عامل هایی را برای صداهایی فراهم می کند که ممکن است در غیر این صورت در بحث های سیاسی حاشیه ای شوند، سازمان های اجتماعی نمایندگی از محله ها، گروه های حامی از علل خاص را نمایندگی می کنند و انجمن های حرفه ای دیدگاه های تخصصی را به ارمغان می آورند.این تنوع صداها، تفکر دموکراتیک را غنی می کند و به اطمینان از این که تصمیمات سیاسی دیدگاه های چندگانه را در نظر می گیرند، کمک می کند.

نگاه به جلو: تقویت مشارکت دموکراتیک

درک جدایی قدرت ها تنها آغازی است که شهروندی موثر نیاز به مشارکت مداوم و تعهد به ارزش های دموکراتیک دارد.در اینجا برخی از راه ها برای تعمیق مشارکت مدنی شما وجود دارد:

توسعه مهارت های مدنی

حمایت موثر نیاز به مهارت هایی دارد که می تواند آموخته و تمرین شود:

• سخنرانی عمومی و شهادت
• نوشتن نامه های متقاعد کننده و نوشته های تبلیغاتی
• تحلیل قوانین و مقررات
• ائتلاف های ساختمانی و سازماندهی جوامع
• استفاده از رسانه های اجتماعی به طور موثر برای حمایت
• درک روش های پارلمانی
• تحقیقات در مورد مسائل سیاسی

بسیاری از سازمان ها در این مهارت ها آموزش می دهند. استفاده از این فرصت ها می تواند شما را به یک حامی موثرتر تبدیل کند.

ایجاد روابط

حمایت موثر اغلب به روابط بستگی دارد، شناختن نمایندگان و کارکنان خود، ایجاد ارتباط با سایر طرفداران و توسعه روابط با روزنامه نگاران و رهبران جامعه می تواند تمام اثربخشی شما را افزایش دهد، این روابط زمان برای ساخت و ساز اما سود سهام زمانی که شما نیاز به بسیج سریع در یک موضوع.

فکر کنید طولانی مدت

تغییرات عمده سیاست به ندرت اتفاق می افتد حمایت موثر و پایدار نیاز به صبر و پایداری دارد و حمایت از ایده، آموزش سیاستگذاران، غلبه بر مخالفان و هدایت فرآیند قانون گذاری همه زمان می برد.فکر کردن در طول سال ها به جای هفته ها به حفظ انگیزه و تمرکز استراتژیک کمک می کند.

در سراسر چرخه های انتخابات شرکت کنید

مشارکت مدنی نباید محدود به فصل انتخابات باشد و بین انتخابات مشارکت کند – نظارت بر اقدامات دولت، برقراری ارتباط با نمایندگان، شرکت در فرایندهای عمومی – به همان اندازه مهم است که مقامات به عناصری که به طور مداوم درگیر می شوند، توجه می کنند، نه فقط کسانی که در طول مبارزات انتخاباتی ظاهر می شوند.

آموزش دیگران

دانش خود را در مورد چگونگی کار دولت با دوستان، خانواده و اعضای جامعه به دیگران کمک کنید تا جدایی قدرت ها را درک کنند، چگونه با شاخه های مختلف درگیر شوند و چرا مشارکت مدنی اهمیت دارد.

منابع برای یادگیری مداوم

عمیق کردن درک شما از جدایی قدرت ها و دولت آمریکا می تواند اثربخشی شما را به عنوان یک شهروند افزایش دهد.

منابع دولتی

• Congress.gov - پیگیری قوانین فدرال، ببینید که چگونه نمایندگان رای می دهند و به گزارش های کنگره دسترسی دارند.
• ایالات متحده [FLT 1 ] - دروازه به اطلاعات و خدمات دولتی در تمام سطوح
• ثبت نام فدرال [FLT 1 ] - مجله رسمی مقررات فدرال و قوانین پیشنهادی
• وب سایت دادگاه [FLT 1] - نظرات دسترسی، استدلال های شفاهی و اطلاعات دادگاه
• وب سایت های مجلس قانونگذاری دولتی [FLT 1 ] - پیگیری قوانین سطح دولتی و پیدا کردن نمایندگان دولت خود
• وب سایت های دولتی گم شده - پیدا کردن اطلاعات در مورد شوراهای شهرستان، هیئت مدیره شهرستان و خدمات محلی

منابع آموزشی

• [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱]
• راهنمای دولت [FLT 1] - منابع آموزشی در مورد دولت آمریکا
• C-SPAN [FLT 1 ] - پوشش زنده کنگره و سایر اقدامات دولتی
• مرکز قانون اساسی ملی [FLT 1 ] - منابع آموزشی و برنامه های مربوط به قانون اساسی
• رأی دهندگان زن [FLT 1] - آموزش غیرحزبی و حمایت از رای دهندگان

سازمان های مشارکت مدنی

سازمان های متعدد برای ترویج مشارکت مدنی و کمک به شهروندان در سازمان های تحقیقاتی که با ارزش ها و منافع شما هماهنگ هستند، چه بر مسائل خاص یا مشارکت عمومی مدنی متمرکز هستند، کار می کنند.

نتیجه گیری: نقش شما در سیستم

جدایی قدرت ها یک سیستم پیچیده از دولت ایجاد می کند، اما این پیچیدگی با تقسیم اختیارات در میان سه شاخه و ایجاد چک و تعادل، قانون اساسی آن را برای هر فرد یا جناحی برای جمع آوری سطوح خطرناک قدرت دشوار می کند.این از آزادی فردی محافظت می کند و به دولت کمک می کند تا به مردم پاسخگو باشد.

اما این سیستم تنها زمانی کار می کند که شهروندان با آن درگیر شوند. موسسان چارچوبی برای خود حکومت ایجاد کردند، اما نمی توانستند تضمین کنند که نسل های آینده آن را حفظ خواهند کرد و مسئولیت هر نسل از شهروندان را درک می کنند که چگونه شاخه ها کار می کنند، چگونه آنها یکدیگر را بررسی می کنند و چگونه می توانید با هر یک از آنها تعامل کنید تا بتوانید به طور موثر در حکومت دموکراتیک شرکت کنید.

وقتی که شما رای می دهید، به شما کمک می کند تا تعیین کنید که چه کسی قدرت را در هر شاخه ای دارد.هنگامی که با نمایندگان تماس می گیرید، بر تصمیمات قانونی تأثیر می گذارید، وقتی که در دوره های عمومی نظر شرکت می کنید، مقررات شاخه اجرایی را شکل می دهید.هنگامی که از دادخواهی عمومی حمایت می کنید، به اطمینان حاصل می کنید که قوانین با اصول قانون اساسی سازگار هستند و دیگران را آموزش می دهید، شما فرهنگ دموکراتیک را تقویت می کنید.

جدایی قدرت ها فقط یک اصل قانون اساسی انتزاعی نیست – این یک چارچوب عملی است که چگونگی ایجاد سیاست ها را شکل می دهد، چگونه قدرت توزیع می شود و چگونه شهروندان می توانند بر دولت خود تأثیر بگذارند و با درک این چارچوب و تعامل فعال با آن، شما نه تنها به یک موضوع دولت بلکه یک شرکت کننده در خود-گوئی که جوهر شهروندی در یک جمهوری دموکراتیک است.

شروع کنید به جایی که هستید، موضوعی را انتخاب کنید که به آن اهمیت می دهید و یاد بگیرید که کدام شاخه از دولت دارای اقتدار است. پیدا کنید نمایندگان شما چه کسانی هستند و چگونه با آنها تماس بگیرید، شناسایی یک اقدام مشخص که می توانید انجام دهید - نوشتن نامه، حضور در یک جلسه استماع، پیوستن به یک سازمان، سپس انجام آن یک ورزش تماشاچی نیست.این نیاز به مشارکت فعال از شهروندان دارد که می دانند که چگونه سیستم را اداره می کنند و مایل به تعامل با آن هستند.

جدایی قدرت ها ساختار را فراهم می کند.تعامل شما انرژی را فراهم می کند که آن را با هم کار می کند، آنها پایه دموکراسی آمریکایی را تشکیل می دهند – سیستمی که برای تمام نقص ها و سرخوردگی های آن، یکی از موفق ترین آزمایش های تاریخ در خود دولت است.