تنش بین اداره فدرال و ایالتی

ایالات متحده بر اساس یک آزمایش ظریف تاسیس شد: یک دولت ملی با قدرت محدود و محدود، متعادل در برابر اختیارات گسترده باقی مانده از دولت ها، بیش از دو قرن بعد، این تقسیم قدرت همچنان یک ویژگی مرکزی از حکومت آمریکا است، شکل دادن همه چیز از اختیارات بهداشت عمومی به برنامه های آموزشی و استانداردهای زیست محیطی است. درک اینکه چگونه قدرت های فدرال و دولتی تعامل صرفا یک تمرین علمی نیست - به طور مستقیم به دنبال قوانین واقعی و حقوق قانونی خود هستید، و پرداخت مالیات های حقوقی.

قدرت های فدرال: جعل، بی صدا و سرکوب

قانون اساسی ایالات متحده به قدرت های خاص دولت فدرال که به عنوان قدرت های تشکیل شده شناخته می شوند، در درجه اول در ماده I، بخش 8، این شامل اختیارات تنظیم بین دولتی و تجارت خارجی، پول نقد، اعلام جنگ، ایجاد ادارات پست، و حق چاپ و حق چاپ و همچنین شامل [F:2] که به طور گسترده ای تفسیر شده است و اجازه می دهد تا همه اختیارات آن را تشکیل دهد، و "قانون اساسی "قانون گذاری "قانون اساسی، و اجازه می دهد تا همه چیز را به کنگره مناسب "

علاوه بر این، [FLT-1] [مقاله VI] تعیین می کند که قانون فدرال قانون عالی زمین است، به این معنی که هنگامی که قوانین ایالتی و فدرال تعارض، قانون حفاظت از محیط زیست به طور کلی غالب است، این اصل در اوایل آزمایش شده است Mculculloch v مریلند [FLT (183).

  • قدرت های اندازه گیری شده: [FLT 1] [به طور ناخواسته در قانون اساسی ذکر شده است (به عنوان مثال، پول سکه، تنظیم تجارت بین دولتی).
  • قدرت های اصلاح شده: [FLT 1] از غده ضروری و مناسب (به عنوان مثال، ایجاد یک بانک ملی، ایجاد فدرال رزرو).
  • پیش بینی: قانون فدرال، قانون دولتی را در هنگام درگیری مستقیم، از بین می برد.

قدرت های دولتی: توسط اصلاحیه دهم محفوظ است

اصلاحیه به ترتیب به عنوان بستر قانون اساسی برای اقتدار دولت عمل می کند: "قدرت ها توسط قانون اساسی به ایالات متحده واگذار نمی شوند و یا توسط آن به ایالات متحده ممنوع می شوند، به ترتیب به ایالات متحده رزرو می شوند، یا به مردم مجوز."این بند ذخیره می دهد دولت های گسترده [F:2police] [F:3 برای حفاظت از قوانین بهداشت عمومی، و مقررات بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی.

با این حال، قدرت های دولتی نامحدود نیستند، قانون اساسی دولت ها را از ورود به معاهدات، سکه پول، قرارداد های مختل، و از طریق فرآیند تصویب و حمایت از برابر قانون، از نقض حقوق اساسی، کنگره ممکن است اقدام دولتی را در مناطقی که قانون فدرال این زمینه را اشغال می کند، خالی کند.

  • تنظیم مدارس عمومی و آموزش عالی
  • برگزاری انتخابات فدرال، ایالتی و محلی (با محدودیت های قانونی)
  • ایجاد و مدیریت دولت های محلی (کشورهای، شهرها، منطقه بندی)
  • تنظیم تجارت داخلی و مجوز حرفه ای
  • مدیریت سلامت عمومی و ایمنی (پلیس، آتش، بهداشت، بیمارستان ها).

قدرت های فعلی: جایی که فدرال و ایالتی بیش از حد سقوط می کنند

برخی از قدرت ها به طور همزمان توسط هر دو سطح دولت اعمال می شوند. قدرت های همزمان شامل توانایی مالیات های کیفی، قرض، ساخت زیرساخت، ایجاد دادگاه ها و اجرای قوانین، قدرت های همزمان می توانند به همکاری منجر شوند - یا تعارض، به عنوان مثال، درآمد فدرال و ایالتی مالیات، اما تعامل و مقررات مالیاتی فدرال و مقررات انطباق گاهی اوقات می تواند منجر به کاهش مالیات و مالیات و مالیات دولت شود.

یکی دیگر از قدرت های کلیدی در حال حاضر مقررات بانک ها است، در حالی که دولت فدرال بانک های ملی را منشور می کند و آنها را از طریق دفتر پرولتاریر ارز، منشور و تنظیم بانک های دولتی، سیستم بانکی دوگانه بیش از یک قرن ادامه داده است و به نهادهای مالی اجازه می دهد تا مقررات اولیه خود را به طور مشابه، هر دو سطح دولت سیستم های دادگاه را با دادگاه های دولتی اداره می کند و رسیدگی به پرونده های گسترده از قانون اساسی، و تنوع قضایی فدرال، و جرایم فدرال، و قوانین فدرال، و جرایم قانونی.

  • مالیات بر درآمد، شرکت، فروش، اموال
  • ساخت و نگهداری جاده ها، پل ها و سیستم های حمل و نقل
  • ایجاد و عمل کردن دادگاه های پایین تر (trial and appellate)
  • منشور و تنظیم بانک ها و اتحادیه های اعتباری
  • قوانین کیفری و حفظ نظم عمومی

نمونه های واقعی جهانی از قدرت های فدرال در مقابل دولت در عمل

چارچوب نظری فدرالیسم در هنگام بررسی سیاست های خاص زنده می شود.در زیر چندین حوزه وجود دارد که تقسیم قدرت به شدت مورد مناقشه قرار گرفته و پیامدهای عملی شهروندان را نشان می دهد.

سیاست درمانی: ACA و State Execution

یک قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) از 2010 نشان دهنده یکی از مهمترین گسترش های فدرال به مراقبت های بهداشتی، که تقریبا تمام آمریکایی ها را ملزم به بیمه درمانی و ایجاد دستورالعمل های بازار برای پوشش بیمه خاص، با این حال، تصمیم دیوان عالی در فدراسیون بازرگانی مستقل و Sebelius [F:3] پس از آن محدودیت در برخی از ایجاد محدودیت های محدود در برخی از دولت های بیمه درمانی وجود دارد.

آموزش و پرورش: از هیچ کودکی به پشت سر به ESSA

آموزش و پرورش به طور سنتی یک مسئولیت ایالتی و محلی بوده است، اما قوانین فدرال مانند هر دانش آموز موفق به اجرای قانون (ESSA) (2015) تنظیم استانداردهای عملکرد، الزامات تست و شرایط بودجه، در حالی که دولت حفظ کنترل بر برنامه درسی، صدور گواهینامه معلم و سازمان منطقه مدرسه، آنها باید با دستورالعمل های فدرال برای دریافت بودجه پایین مدارس کاهش درآمد، به آنها اجازه می دهد تا به آنها را به حفظ تعادل مدرسه فدرال، در حالی که دولت های آموزش و مقررات آموزش و مقررات دقیق تر منتقل شده است:

مقررات زیست محیطی: نوآوری EPA و State Innovation

آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) استانداردهای کیفیت هوا و آب ملی را تحت قوانینی مانند قانون هوای پاک و قانون آب تمیز تنظیم می کند، با این حال، دولت ها دارای اختیارات برای اجرای این استانداردها هستند و ممکن است دوازده ماده ی رادیواکتیو مقررات برجسته ترین نمونه کالیفرنیا است که پیشگام تمیز کردن آن در طول درخواست فدرال است - تنظیم شده است.

قانونی سازی ماری جوانا: تعارض قوانین فدرال و ایالتی

مسائل کمی تنش بین قدرت های فدرال و دولتی را به طور کامل به عنوان سیاست ماری جوانا برجسته می کند. [۱] دولت فدرال کانابیس را به عنوان یک برنامه کنترل شده من طبقه بندی می کند، و مالکیت، تزکیه و توزیع غیرقانونی تحت قانون مواد کنترل شده، با این حال، تقریبا ۴۰ ایالت ماری جوانا را برای استفاده پزشکی قانونی کرده اند، و بیش از ۲۰ نفر نیز آن را برای استفاده از اجرای فدرال قانونی قانونی کرده اند (فارس) که هنوز هم از اصلاح مقررات دسترسی فدرال جلوگیری می کند.

اجرای مهاجرت: مقدماتی و ابتکارات دولتی

مهاجرت به طور کلی یک منطقه از اختیارات فدرال منحصر به فرد است، اما دولت ها به طور فزاینده ای تلاش کرده اند تا بر سیاست های مهاجرت فدرال تأثیر بگذارند، اما بخش های عمده ای از دادگاه عالی در ایالات متحده [FLT: 1 ] به دنبال تقویت پلیس محلی برای اجرای قوانین فدرال است، حتی در دولت های فدرال رزرو و اداری در دولت های دولتی که دارای محدودیت های قابل توجهی هستند، به عنوان قوانین فدرال رزرو، فشار می آورند.

وضعیت سلامت عمومی: COVID-19 Pandemic

پاسخ به بیماری های همه گیر و همه گیر نشان دهنده نقاط قوت و چالش فدرالیسم است، در حالی که دولت فدرال هدایت، واکسن های تایید شده و بودجه توزیع شده از طریق CDC و HHS را صادر کرد، دولت های مسئول اجرای محدودیت های ایمنی، ماسک، بستن مدارس و توزیع واکسن فلوریدا، یک دستورالعمل استاندارد بهداشت عمومی (مانند دولت های فدرال) را به چالش کشید و محدودیت های ایمنی عمومی در حالی که در نهایت به چالش کشیده بودند.

نقش دیوان عالی در حکومت فدرالیسم Shaping

دیوان عالی ایالات متحده، آخرین داور اختلافات فدرال-دولتی بوده است، و حکم های برجسته ای را صادر می کند که تعادل قدرت را دوباره تعریف می کند.دو قرن از داوری بین مرکزی شدن و تخریب نوسان نوسان کرده اند.

  • Mculloch v. مریلند (1819)؛ برتری فدرال و دکترین قدرت های ضمنی را تاسیس کرد، جلوگیری از دولت ها از مالیات بر موسسات فدرال.
  • Gibbons v. Ogden (1824): تفسیر گسترده ای را به تجارت نوئل، اجازه می دهد کنگره برای تنظیم مجوز قایق بخار و تنظیم مرحله برای مقررات اقتصادی فدرال آینده.
  • ایالات متحده V. لوپز (1995): برای اولین بار در دهه ها، دادگاه قدرت فدرال تحت تجارت کلاوس محدود، به پایین قانون منطقه های مدرسه آزاد به عنوان بیش از اقتدار کنگره، این توجه را به اصلاحیه دهم احیا کرد.
  • فدراسیون ملی کسب و کار مستقل و Sebelius (2012): استقرار یک ماموریت فردی ACA به عنوان مالیات، اما محدود کردن قدرت دولت فدرال برای مشروط کردن بودجه Medicaid در توسعه دولتی.
  • برگefell v. Hodges (2015): دستگیر شده است که قانون 14th نیاز به دولت برای تشخیص ازدواج همجنسگرایان، بیش از حد قوانین ازدواج دولتی است.
  • Dobbs v. سازمان بهداشت زنان جکسون (2022): بر روe v. Wade غلبه کرد و معتقد بود که قانون اساسی حق سقط جنین را ندارد، و این تصمیم به طور چشمگیری قدرت را به قانونگذاران ایالتی منتقل کرد، که منجر به یک اختلاف سریع در قوانین دولتی می شود.

این موارد تأکید می کنند که مرز بین قدرت فدرال و دولتی ثابت نیست، هر نسل در مورد محدوده مناسب اختیارات ملی بحث می کند و ترکیب دادگاه اغلب بر نتیجه تاثیر می گذارد.

مفاهیم عملی برای شهروندان و سیاست گذاران

تعادل دولت فدرال عواقب مستقیم و واقعی دارد.برای افراد، به این معنی است که حقوق و مزایای آن می تواند به طور گسترده ای بسته به جایی که شما زندگی می کنید، برنامه درسی دانش آموز دبیرستانی، حداقل دستمزد کارگر، دسترسی بیمار به تلماتیک، و الزامات مجوز مالک سلاح همه توسط بین المللی فدرال و قانون دولت باید قوانین کار فدرال را در مناطق انطباق به خصوص در مناطق انطباقی که قوانین محیط زیست وجود دارد، هدایت کند.

برای سیاست گذاران دولتی و محلی، درک محدودیت های اقتدار آنها ضروری است. [۱] آنها باید تصمیم بگیرند که چه زمانی به طور مستقل عمل کنند، چه زمانی برای درخواست معافیت های فدرال، و چه زمانی برای به چالش کشیدن گسترش فدرال در دادگاه. دکترین پیش نویس] [FLT 1 - هر دو بیان و ضمنی - نیاز به تجزیه و تحلیل دقیق.

نتیجه گیری: رابطه دولت فدرال

رابطه بین دولت های فدرال و ایالتی یک معادله ثابت نیست، بلکه یک مذاکره مداوم است که در قانون اساسی، تفسیر شده توسط دادگاه ها و تغییرات سیاسی و اجتماعی شکل گرفته است، زیرا چالش های جدید ظهور می کنند - از مقررات هوش مصنوعی گرفته تا سازگاری آب و هوا - این پویایی ادامه خواهد داد به درک فدرال در مقابل قدرت های دولتی برای هر کسی که می خواهد تصمیم گیری در مورد چگونگی تصمیم گیری در دولت آمریکا را درک کند، و چرا که مشکل دموکراسی در آن وجود دارد و به طور متفاوتی در این بحث و در مورد تعادل دولت ها باز است.

برای مطالعه بیشتر، مشورت کنید قانون اساسی ایالات متحده ، بررسی نظرات دادگاه در فدرالیسم ، و یا بررسی اسناد بنیادی [ . درک عمیق تر از فدرالیسم غنی سازی و توانمند سازی دانش مدنی در روند دانش دموکراتیک.