قدرت و قانون: حمایت از اصول دموکراتیک

مقدمه: چالش نهایی آزادی سفارش

رابطه بین قدرت و حاکمیت قانون محور بنیادی است که جوامع دموکراتیک بر آن قدرت می یابند، به شکل خام آن، ظرفیت هدایت یا تسلیم است - خون حیاتی حکومت لازم برای امنیت جمعی و منافع عمومی، با این وجود، تاریخ به ما می آموزد که قدرت های بدون نظارت، به طور اجتناب ناپذیر فاسد، منجر به استبداد و نقض حقوق اساسی است.

طبیعت دوگانه قدرت در دموکراسی

دموکراسی به طور منحصر به فرد قدرت پیکربندی را به دست می آورد، اقتدار قانونی را از رضایت اداره می گیرد، کانال آن از طریق نهادهای نمایندگی، این انتقال از بسیاری به معدود ایجاد تنش ذاتی - یک مشکل اصلی-عاملی که در آن عموم مردم باید اطمینان حاصل کنند نمایندگان آن به جای خود عمل می کنند.مدیریت این تنش نیاز به درک عمیق از طبیعت و چارچوب قانونی قوی دارد.

قرارداد اجتماعی و اداره قانونی

متفکران روشنگری مانند جان لاک اظهار داشتند که افراد موافقت می کنند که بخشی از آزادی طبیعی خود را به یک بدن حاکم در عوض برای حفاظت از حقوق خود - زندگی، آزادی و مالکیت، تسلیم کنند، این قرارداد اجتماعی یک قدرت قانونی ایجاد می کند و بدون ایجاد نقض قانونی قدرت، این قانون، قانون اساسی و قانونی، بدون اطمینان از نقض های قانونی، و قانون اجتماعی، می تواند به طور خودسرانه ای نقض شود.

جدایی قدرت: بررسی ساختاری در مورد Ambition

بارون د مونتسکیو (BLT:0) روح قوانین را به تأثیرگذارترین مدل ساختاری برای مهار قدرت ارائه داد.[۱۰] روح قانون نهاد، و قوه قضاییه (قانون تفسیر) استدلال کرد که آزادی بهترین محافظت است، زمانی که اقتدار دولتی به سه شاخه مجزا تقسیم می شود: قانون عرفی (قانون نیروی انسانی)، تعادل اجرایی (قانون تفسیر) و قانون، باید توسط هر یک سیستم عامل انسانی ایجاد شود.

شکل های قدرت در یک جامعه آزاد

حکومت دموکراتیک موثر باید با قدرت که فراتر از دستگاه رسمی دولتی گسترش می یابد، مقابله کند.یک قاعده جامع از چارچوب قانون به فعل و انفعال می پردازد:

• ] قدرت سیاسی: [ [FLT 1 ] [ [ قدرت ] [در مقام های منتخب و نهادهای دولتی] این قابل مشاهده ترین شکل قدرت است، اما این تنها نیروی تأثیرگذار نیست.
• قدرت اقتصادی: کنترل بر سرمایه، منابع و تولید که توسط شرکت ها و بازیگران خصوصی بدون محدودیت های قانونی، قدرت اقتصادی می تواند فرآیندهای سیاسی را از طریق لابی، امور مالی کمپین و ثبت مقررات تحریف کند.
• ] قدرت اجتماعی و فرهنگی: توانایی رسانه ها، سیستم عامل های فن آوری و شبکه های اجتماعی برای شکل دادن گفتمان عمومی، هنجارها و باورهای دیجیتال، این نوع قدرت به طور فزاینده ای متمرکز شده و نیاز به نظارت قانونی برای اطمینان از عملکرد در منافع عمومی دارد.

یک سیستم دموکراتیک انعطاف پذیر صرفاً قدرت دولتی را تنظیم نمی کند؛ یک اکوسیستم قانونی ایجاد می کند که تمام اشکال قدرت را در اختیار دارد – عمومی و خصوصی – که به قانون قابل شمارش است.

بنیادهای فلسفی و حقوقی قانون

اصطلاح «قانون قانون» اغلب مورد استناد قرار می گیرد، اما معنای آن غنی و خواستار است.این بسیار بیشتر از حضور قوانین یا نیروی پلیس است.این مجموعه ای از اصول است که جامعه ای را که توسط قانون اداره می شود، از یک قانون تحت کنترل اراده ی خودسرانه متمایز می کند.

فرمول کلاسیک Dicey

در قرن نوزدهم، شاهان بریتانیایی A.V. Dicey عناصر اصلی حکومت قانون را به عنوان در سنت انگلیسی-آمریکایی درک کرد:

1. ستم قانون منظم: هیچ کس نمی تواند مجازات شود یا به جز برای نقض متمایز قانون ایجاد شده قبل از دادگاه های عادی، این اصل کاملا دولت را با حکم یا قانون جنایی بازگشتی رد می کند.
2. برابری قبل از قانون: هر فرد، صرف نظر از رتبه، ثروت، یا موقعیت رسمی، در معرض همان کد حقوقی و صلاحیت از همان دادگاه وجود دارد.
3. قانون اساسی به عنوان یک نتیجه از تصمیمات قضایی: حقوق بهترین است از طریق درمان های قانونی مشخص ارائه شده توسط دادگاه ها محافظت می شود، به جای از طریق بیانیه های کتبی انتزاعی. A حق تنها به عنوان قوی به عنوان مکانیسم حقوقی موجود برای اجرای آن است.

مفاهیم فرم و زیرکانه

فیلسوفان حقوقی بین مفهوم «ثمین» (فرمال) قانون و «تأخره» (مطریق) یکی را متمایز می کنند. مفهوم صرفاً رسمی مستلزم این است که قوانین به طور کلی، روشن، آینده نگر، پایدار و به طور عمومی از قانون اساسی تبعیت کنند – این امر مستلزم نظم و پیش بینی است اما نسبت به محتوای قوانین سرکوبگرانه ای که می تواند به طور رسمی با این دموکراسی بنیادین مطابقت داشته باشد، بی تفاوت است.

اخلاق درونی قانون

نظریه پرداز حقوقی لوبر فولر استدلال کرد که یک سیستم حقوقی باید دارای "اخلاقیات داخلی" باشد تا به درستی عمل کند.او هشت اصل را بیان کرد که یک سیستم باید به دنبال دستیابی به حاکمیت قانون باشد: قوانین باید عمومی باشند، به طور عمومی، غیر فعال، روشن، ساختار غیر قراردادی، ممکن است اطاعت، نسبتا پایدار و به طور منظم با کلمه ای که یک نظام حقوقی لازم برای ایجاد یک نظام حقوقی است، نقض شود.

معماری Symbiotic: چگونه قانون Tames Power

قانون یک انتزاع نیست؛ بلکه یک سیستم زنده از نهادها، رویه ها و هنجارهایی است که به طور فعال قدرت کانال را محدود می کند و سیستم (FLT:0) را فراهم می کند.[۱۰] برای یک دولت دموکراتیک.

استقلال قضایی: سنگ اصلی

یک قوه قضاییه مستقل و بی طرف، نگهبان نهایی قانون است، این امر نیازمند حفاظت های ملموس است: امنیت تصدی (تحریم نمی تواند برای تصمیمات بی حد و حصر اخراج شود)، امنیت مالی (مسلمان نمی تواند کاهش یابد)، و استقلال نهادی (کنترل بر دولت دادگاه و تخصیص پرونده) هنگامی که این حفاظت ها، قوه قضاییه به ابزار اجرایی تبدیل می شود و اصل فروپاشی قانونی که تضمین می کند تمام بخش های قانون اساسی مستقل است.

بررسی قضایی و قانون اساسی

قدرت دادگاه ها برای بررسی قوانین و اقدامات اجرایی و بی اعتبار کردن آنها اگر آنها با یک قانون بالاتر تعارض دارند - قانون اساسی - یک بررسی انتقادی در مورد قدرت عمده گرایی است.این تضمین می کند که حتی قوانین دموکراتیک به حقوق اساسی و محدودیت های قانون اساسی احترام می گذارند، این مکانیسم در مورد برجسته ایالات متحده تاسیس شده است (F:0 ماربری v Madison).

فرآیند و هاب ها

حفاظت از رویه ها دفاع خط مقدم بر قدرت استبدادی است.[۱۰] فرایند نیاز به این دارد که دولت اخطار منصفانه و شنوایی معنی دار را قبل از محروم کردن یک فرد از زندگی، آزادی یا اموال خود ارائه دهد. Habeas corpus [F:3LT:3، "ابزار بزرگ" است که اجازه می دهد تا یک زندان قانونی خاص خود را کنترل کند.

حسابداری اداری

دولت های مدرن اختیارات گسترده ای را به سازمان های اداری محول می کنند.قانون قانون می خواهد که این سازمان ها فقط در اختیار قانونی که به آنها اعطا شده است عمل کنند، رویه های منصفانه و شفاف را هنگام ایجاد قوانین و پرونده های داوری دنبال کنند و همچنان تحت بررسی قضایی قرار گیرند.قانون اداری چارچوبی را برای پاسخگویی بوروکراسی فراهم می کند، جلوگیری از " شعبه چهارم" دولت از تبدیل شدن به یک قانون به خود.

نقش جامعه مدنی و مطبوعات آزاد

قانون خود-اجرا نیست؛ بلکه نیازمند یک شهروند هوشیار و نهادهای قوی برای نظارت بر اقدامات دولتی و افشای سوء استفاده است. A مطبوعات آزاد و مستقل ، آنها به عنوان یک ناظر، تحقیق فساد و نگه داشتن مقامات مسئول پاسخگو به سازمان های جامعه. [F:2Civil] ، انجمن های حمایت از جمله گروه های انسانی، و گروه های آزمایشی و سازمان های حقوق بشر، و سازمان های حقوقی آنها در ارتباط با سازمان های حقوقی و سازمان های حقوقی خود را در ارتباط با سازمان های حقوقی رسمی در ارتباط برقرار می کنند.

فرسایش های معاصر و چالش های قانون

علی رغم اهمیت آن، حاکمیت قانون در سراسر جهان تحت فشار شدید قرار دارد.ده های اولیه قرن ۲۱ شاهد یک رکود سخت (FLT:0) رکود دموکراتیک بوده است و رهبران منتخب در کشورهای مختلف به طور فعال نهادهای طراحی شده را برای محدود کردن قدرت خود حذف می کنند.

بازگشت دموکراتیک و قانونی استقلالی

اتوکرات های مدرن معمولاً قانون اساسی یا دادگاه ها را از بین نمی برند؛ آنها آن را زیر پا می گذارند، این پدیده که اغلب به عنوان "قانون گرایی مذهبی" نامیده می شود، شامل استفاده از قانون به عنوان سلاحی برای تثبیت قدرت تاکتیک ها می شود:

• [[۱] [۱۰] بسته بندی: [[۱۰] [۱۰] [۱]] افزایش اندازه دادگاه های بالا و یا تغییر رویه های قرار ملاقات برای پر کردن آنها با وفاداران.
• مسئولیت اجرای قانون: [FLT 1] با استفاده از سازمان های ضد فساد، مقامات مالیاتی و دادستان ها برای آزار مخالفان سیاسی و رسانه های مستقل.
• محدود کردن جامعه مدنی: [FLT 1] قوانین عبور که سازمان های غیر دولتی با بودجه خارجی را به عنوان "عاملان خارجی" برچسب گذاری می کنند، سرکوب حمایت و نظارت.
• از تمامیت انتخاباتی: کمیسیون های انتخاباتی منپلینگ، مناطق آتش نشانی و سرکوب رای گیری.

این اقدامات اغلب با پایه ای که احساس می کند سیستم موجود فاسد است، محبوب هستند، اما آنها به طور سیستماتیک ماده قانون را در حالی که نگه داشتن نمای رسمی آن را به طور سیستماتیک از بین می برند.

چالش قدرت خصوصی و تکنولوژی

قدرت عظیم شرکت های بزرگ فناوری چالش جدیدی را برای چارچوب های حقوقی سنتی ایجاد می کند.این سیستم عامل ها بر گفتار، حریم خصوصی و دسترسی به اطلاعات میلیاردها نفر حکومت می کنند، اما فرآیندهای تصمیم گیری آنها عمدتا مبهم و غیر قابل توصیف برای اعتدال عمومی است. algorithmic Power] آنها می توانند از طریق تعریف قوانین و مقررات حفاظت از اطلاعات گسترده، به طور گسترده، نقض کنند.

فساد و دستگیری دولت

فساد بزرگ نشان دهنده حمله مستقیم به اصل برابری قبل از قانون است. [۱] هنگامی که ثروتمندان و سیاسی متصل می توانند قضاوت های مطلوب، قراردادهای دولتی امن از طریق رشوه، یا اجتناب از تعقیب و پیگرد کامل، قانون متوقف به عملکرد. [FLT: ۰] جذب دولت زمانی رخ می دهد که فساد سیستماتیک می شود، شکل دادن به قوانین بسیار ساده برای بهره برداری از این نخبگان و نظام مشروعیت عمومی.

دسترسی به بحران عدالت

وعده "عدالت برابر در قانون" اساساً هنگامی که هزینه دسترسی به سیستم حقوقی ممنوع است، تضعیف می شود.در بسیاری از کشورها، شکاف گسترده عدالت] ، که اکثریت شهروندان کم درآمد و متوسط نمی توانند وکیلی برای دفاع از حقوق خود بدون نمایندگی حقوقی، افرادی که با کاهش بدهی داخلی مواجه هستند، یا به طور موثر از دست دادن نابرابری در این سیستم محروم هستند.

دانلود بازی The Bulwark: A Path Forward

دفاع و تقویت حاکمیت قانون، پروژه سیاسی تعریف شده یک جامعه آزاد است.این نیازمند تلاش های عمدی و چند وجهی از تمام بخش های جامعه است.

استقرار و اصلاحات

نهادهای حقوقی باید طراحی و منابع برای مقاومت در برابر فشار سیاسی، این شامل ایجاد کمیسیون های تنظیمی شفاف و مبتنی بر شایستگی برای انتخاب از سیاست حزبی خالص است، آن نیاز به ارائه دادگاه با بودجه کافی، فن آوری و امنیت است. آن نیاز به اجرای استانداردهای اخلاقی دقیق برای قضات و وکلا، با مکانیسم های انضباطی قوی برای حفظ اعتماد عمومی در یکپارچگی حرفه حقوقی.

گسترش دسترسی به عدالت

تعهد ملی پایدار را به عهده می گیرد، این شامل افزایش بودجه برای کمک های حقوقی مدنی است که نمایندگی حقوقی رایگان یا کم هزینه را برای کسانی که نمی توانند آن را پرداخت کنند، فراهم می کند، همچنین شامل پذیرش نوآوری، مانند حل اختلافات آنلاین، روش های ساده دادگاه برای ادعاهای مشترک، و کیوسک های خود کمک در دادگاه ها است.

آموزش و پرورش شهروندی و فرهنگ قانون

سلامت دموکراسی بستگی به شهروندان خود دارد تا حقوق خود را درک کنند و اهمیت روش های حقوقی جامع (FLT:0) آموزش جامع در مدارس و زندگی عمومی باید اصول اساسی قانون اساسی قانون اساسی، نقش یک قوه قضاییه مستقل و ارزش فرایند اعطای را آموزش دهند.

همکاری بین المللی و شفافیت

قانون ارزش بین المللی است، که در ] اعلامیه جهانی حقوق بشر [ و دیگر معاهدات بین المللی، مکانیسم های بررسی همتا و ناظران جامعه مدنی جهانی مانند -2] پروژه عدالت جهانی [ [FLT3) نقش مهمی در اندازه گیری انطباق، بهترین شیوه های به اشتراک گذاری، و نظارت بر نهادهای بهداشت و نظارت بر سلامت و مقررات بین المللی ایفا می کند.

نتیجه گیری: خشونت ابدی از آزادی

رابطه بین قدرت و حاکمیت قانون تعادل استاتیک نیست که یک بار و برای همه به دست آید، یک مبارزه مداوم و پویا است - مذاکره دائمی بین ضرورت اقتدار و ضرورت آزادی، قدرت همیشه به دنبال نشت بانک های خود است، برای فرار از محدودیت های عمل و پاسخگویی، قانون تلاش جمعی انسان است، تجسم شده در موسسات و اعمال شده توسط شهروندان، تنها اصرار به حفظ عدالت در هر وظیفه دولت ما محدود است که می تواند حفظ تعادل و یا پاسخگویی به آن است.