Table of Contents
الکساندر همیلتون در 11 ژانویه 1755 یا 1757 متولد شد و از ریشه های کارائیب فروتنانه به یکی از تأثیرگذارترین معماران سیستم فدرال آمریکا تبدیل شد، به عنوان اولین وزیر خزانه داری آمریکا از 1789 به 1795، سیاست های چشم انداز همیلتون و حمایت خستگی ناپذیر برای یک دولت مرکزی قوی اساسا چارچوب قانون اساسی و پایه اقتصادی ایالات متحده را به تفسیر اقتصادی خود، و سیاست های اقتصادی فدرال، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های مبتنی بر اساس سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های مبتنی بر اساس حاکمیت اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، و سیاست های اقتصادی، و سیاست های اقتصادی آن، ساختار مرکزی قوی تر از طریق ساختار اقتصادی آن، و
زندگی اولیه و تجربه های قالبی در کارائیب
سابقه تولد و خانواده
متولد شده از Wedlock در Charlestown، Nevis، سال های اولیه الکساندر همیلتون با سختی و بی ثباتی مشخص شد.پدر و مادرش جیمز همیلتون، تاجر اسکاتلندی سنت کریستوفر و راشل فاکت، که ازدواج قبلی اش در طلاق به پایان رسید، ازدواج او را پس از طلاق او ممنوع کرد، ازدواج به جیمز همیلتون قابل قبول در غرب، اما در سراسر زندگی سیاسی او هرگز به این بیماری غیر قانونی خود ادامه نمی داد.
پدرش جیمز همیلتون، او و برادرش جیمز را رها کرد، وقتی جوان بودند، خانواده را در شرایط مالی وحشتناکی رها کردند.در سال 1768، مادر همیلتون، راشل فالکت، به احتمال زیاد به دلیل تب زرد درگذشت و باعث شد تا همیلتون یک یتیم در حدود سیزده سالگی به وجود بیاید.این تجارب اولیه از دست دادن و شخصیت عمیقا همیلتون را شکل داد و در نتیجه ی موفقیت شدید به دست آورد و به دست آورد قابل توجه خود منجر شد.
آموزش و پرورش و اشتغال زودرس
با وجود شرایط دشوار، همیلتون توانایی های فکری استثنایی را از سنین جوانی نشان داد، در حالی که مادر آنها زندگی می کرد، الکساندر و جیمز جونیور، معلم و کلاس های فردی را در یک مدرسه خصوصی به رهبری یک استرس سرمی یهودی دریافت کردند و الکساندر تحصیلات خود را با یک کتابخانه خانوادگی 34 کتاب پس از مرگ مادرش تکمیل کرد، همیلتون به یک کارمند در Beekman و Cruger تبدیل شد، یک شرکت محلی واردات و اداره نیویورک که با اداره نیویورک معامله کرد.
اگرچه هنوز یک نوجوان بود، همیلتون به اندازه کافی توانایی داشت که یک معامله گر بتواند پنج ماه در سال ۱۷۷۱ در این شرکت باقی بماند، در حالی که مالک آن در دریا بود، این تجربه کسب و کار اولیه ارزشمند بود و دانش عملی همیلتون درباره تجارت بین المللی، امور مالی و تجارت را که بعدها سیاست های اقتصادی خود را به عنوان وزیر خزانه داری به اطلاع می رساند، جان همیلتون، اشاره کرد که این تجربه کاری را به عنوان مفیدترین بخش آموزش و پرورش او می کند.
نامه طوفان و سفر به آمریکا
استعدادهای ادبی همیلتون در سال 1772 به طور چشمگیری ظهور کرد.او نامه ای دقیق به پدرش در مورد طوفانی نوشت که مسیحیان را در 30 آگوست 1772 ویران کرد و پیش از آن ریبوتینو، معلم و مربی همیلتون، نامه ای برای انتشار در Royal دانمارکی-آمریکایی Gazette ارائه داد.
His intelligence, writing, and administrative abilities were recognized by local benefactors who created a fund to provide him with a formal education in the North American colonies. In 1772, Hamilton arrived in New York City, marking the beginning of a new chapter that would transform him from an orphaned clerk into a founding father of a new nation.
آموزش و پرورش و انقلابی Involvement
لباس های علمی در کالج کینگ
در سال 1773، همیلتون در آکادمی الیزابت تاون، یک مدرسه مقدماتی کالج در نیوجرسی مطالعه کرد و سپس در کالج کینگ (در حال حاضر دانشگاه کلمبیا) ثبت نام کرد، در حالی که در آنجا، او به ویلیام Livingston، یک روشنفکر و انقلابی محلی که او را تحت تاثیر قرار داد، و او با زندگیستون در حالی که مطالعه قرار گرفتن در معرض ایده های انقلابی و متفکران سیاسی تأثیرگذار به شکل گیری فلسفه سیاسی در حال ظهور کمک کرد.
به عنوان یک دانش آموز او در علت انقلابی درگیر شد و در برابر حاکمیت بریتانیا در تظاهرات صحبت کرد و همچنین دو جزوه تأثیرگذار را منتشر کرد: یک ویندینگ کامل از اندازه گیری های کنگره و انکار کشاورز.این نوشته های اولیه نشان داد هدیه همیلتون برای استدلال سیاسی و توانایی او برای بیان اصول پیچیده قانون اساسی در زبان قابل دسترس - مهارت هایی که بعدا در حمایت از قانون اساسی خود را برای قانون اساسی اثبات می کند.
خدمت نظامی در جنگ انقلابی
پس از جنگ استقلال، همیلتون یک کمیسیون را به عنوان یک کاپیتان در یک شرکت هنری نیویورک به دست آورد، توانایی های نظامی او به سرعت توجه را جلب کرد.او برای اولین بار در طول کمپین نیویورک و نیوجرسی متوجه جورج واشنگتن شد و واشنگتن به رسمیت شناختن آتش سوزی همیلتون، فرماندهی سازمان، و وفاداری به علت.
تا مارس 1777، همیلتون به عنوان یکی از خانواده نظامی صمیمی واشنگتن، خدمت به عنوان یک اردوگاه راه حل به فرمانده کل، همیلتون به مدت چهار سال در سمت واشنگتن، مدیریت مکاتبات، هماهنگی عملیات نظامی و به دست آوردن بینش ارزشمند در چالش های حکومت و تامین مالی یک تلاش جنگی تحت مواد ضعیف کنفدراسیون کار کرد.
همانند بسیاری دیگر که در ارتش قاره ای خدمت می کردند، همیلتون کنگره را به عنوان یک شک و تردید به شرکت خود که باعث شد ایالات متحده جدید برای حفظ و رفاه ملت جدید ضروری بود، مورد تحقیر قرار داد.
مقالات فدرالیست: حمایت از اصلاح قانون اساسی
منشأ و هدف فدرالیست
پس از پایان کنوانسیون قانون اساسی در تاریخ 1787، قانون اساسی پیشنهادی با مخالفت قابل توجهی مواجه شد، به ویژه در ایالت های بزرگ مانند نیویورک، همیلتون، همراه با ویرجینیاn جیمز مدیسون و دیگر نیویورکر جان جی، آنچه را که به عنوان مقالات فدرالیست، مجموعه ای از مقالات، به طور ناشناس منتشر شده، که برای تصویب قانون اساسی استدلال می کرد.
مقالات فدرال مجموعه ای از 85 مقاله و مقالات نوشته شده توسط الکساندر همیلتون، جیمز مدیسون، و جان جی تحت نام مستعار جمعی "Publius" برای ترویج تصویب قانون اساسی ایالات متحده است. هفتاد و هفت اول از این مقالات به طور سریالی در مجله مستقل، نیویورک بسته، و Advertiser روزانه بین 17 اکتبر و 1788 منتشر شد.
مشارکت های همیلتون و کلید Arguments
به عنوان نویسنده اصلی، همیلتون 51 مقاله را با مدیسون در 29 و جی در 5 مقاله نوشت.مقاله های همیلتون طیف گسترده ای از موضوعات ضروری برای درک سیستم فدرال پیشنهادی، از جمله ضعف مقالات کنفدراسیون، ضرورت اتحادیه، ساختار شاخه اجرایی، و قدرت دولت فدرال را پوشش داد.
کمک های همیلتون به مقالات فدرالیست شامل چندین مقاله برجسته است که در اصل به تفسیر قانون اساسی باقی مانده است.در فدرالیست شماره 1، او محدوده جاه طلبانه پروژه را مشخص کرد و بر اهمیت تاریخی تصمیم گیری که با آمریکایی ها مواجه است تاکید کرد. همیلتون با آغاز چارچوب فعلی دولت تحت مقالات کنفدراسیون، اشاره به بسیاری از معایب تمرکز بر ناتوانی آنها برای حفظ دفاع عمومی یا دفاع عمومی.
در فدرالیست شماره ۷۰، همیلتون یک مورد قدرتمند برای یک مدیر اجرایی تک نفره و پر انرژی ایجاد کرد. فدرالیست شماره ۷۰ از نیاز یک مدیر اجرایی (رئیس جمهور) برای اطمینان از پاسخگویی و حکمرانی موثر دفاع می کند.او استدلال کرد که قدرت اجرایی باید در یک فرد متمرکز شود تا انرژی، قاطعیت و پاسخگویی را تضمین کند - دستورالعمل هایی که از آن زمان تا کنون ریاست جمهوری آمریکا را داشته اند.
همیلتون همچنین نویسنده فدرالیست شماره 78، که به شاخه قضایی اشاره کرد. فدرالیست شماره 78 توضیح می دهد نقش قوه قضایی و اهمیت بررسی قضایی که در این مقاله، همیلتون این اصل را بیان کرد که قوه قضایی باید به عنوان یک بررسی در مورد قدرت قانون گذاری عمل کند، ایجاد پایه نظری برای قدرت دیوان عالی بررسی قضایی که به طور رسمی در Marbury v Madison شناخته می شود.
تاثیر و پایان دادن به نشانه
در اوایل قرن نوزدهم، مقالات فدرالیست به عنوان تفسیر معتبر قانون اساسی به دست آوردند و قاضی عالی دادگاه جان مارشال آنها را در موارد برجسته مانند Marbury v. Madison (1803) و مک کلیک v. مریلند (1819) استناد کرد.این مقالات به مطالعه ضروری برای درک اهداف فریمر و اساس فلسفی دولت قانون اساسی آمریکا تبدیل شده است.
مقالات فدرالیست برای هر کسی که در قانون اساسی یا فلسفه سیاسی آمریکا تحصیل می کند، خواندن ضروری است، ارائه بینش به اهداف فریمر و چالش های متعادل کردن قدرت دولت با آزادی فردی، محققان حقوقی، قضات و دانشمندان سیاسی همچنان به ارجاع این مقاله ها در هنگام تفسیر مقررات قانون اساسی و بحث در مورد محدوده مناسب قدرت فدرال ادامه می دهد.
ایجاد سیستم مالی فدرال
قرار ملاقات به عنوان نخست وزیر خزانه داری
رئیس جمهور واشنگتن همیلتون را به عنوان اولین وزیر خزانه داری منصوب کرد، جایی که او پایه و اساس یک امپراتوری اقتصادی آمریکا را در تاریخ ۱۷۸۹ قرار داد، همیلتون با تلاش دلهره آور برای ایجاد اعتبار مالی دولت فدرال جدید مواجه شد که بدهی های جنگی عظیم را به ارث برده بود و فاقد یک سیستم منسجم برای افزایش درآمد یا مدیریت مالی عمومی بود.
همیلتون با انرژی و چشم انداز مشخص به این چالش نزدیک شد و مجموعه ای از گزارش های جامع را تولید کرد که برنامه ای بلندپروازانه برای توسعه اقتصادی ملی را مشخص کرد و سیستم مالی او بر روی چندین ستون کلیدی باقی ماند: ایجاد اعتبار عمومی از طریق فرض و بودجه بدهی ها، ایجاد یک بانک ملی، ترویج تولید از طریق تعرفه های محافظتی و تولید درآمد از طریق مالیات های سابق.
فرض و بودجه بدهی ها
در گزارش اول خود در مورد اعتبار عمومی، که در ژانویه 1790 به کنگره ارائه شد، همیلتون پیشنهاد کرد که دولت فدرال مسئولیت بدهی های ملی و دولتی را که در طول جنگ انقلابی متحمل شده بود، به ویژه از ایالت های جنوبی که قبلا پرداخت بسیاری از بدهی های جنگی خود را.
همیلتون استدلال کرد که فرضیه برای ایجاد اعتبار دولت فدرال و ایجاد یک اقتصاد ملی متحد ضروری است، با داشتن دولت فدرال بدهی های دولتی، او یک کلاس از طلبکاران با علاقه ای به موفقیت دولت ملی ایجاد می کند.این طرح همچنین شامل سرمایه گذاری در ارزش برابری، به این معنی است که دولت به جای تخفیف، به تعهدات خود افتخار می کند.
طرح فرضی در نهایت کنگره را به عنوان بخشی از مجتمع معروف 1790 تصویب کرد که در آن همیلتون موافقت کرد تا از تعیین سرمایه کشور در رودخانه پوتومک در ازای حمایت جنوبی از این توافق حمایت کند، که با کمک توماس جفرسون و جیمز مدیسون، پایتخت سیاسی همیلتون و تمایل او برای مذاکره در مورد اهداف سیاسی خود را نشان داد.
بانک اول ایالات متحده
در دسامبر 1790، همیلتون گزارش دوم خود را در مورد اعتبار عمومی ارائه داد که پیشنهاد ایجاد یک بانک ملی را در بانک انگلستان ارائه داد.بانک ایالات متحده چندین تابع را ارائه می دهد: این امر یک مخزن امن برای وجوه دولتی فراهم می کند، جمع آوری مالیات را تسهیل می کند، وام هایی را به دولت و کسب و کارهای خصوصی ارائه می دهد و یک ارز ملی پایدار را صادر می کند.
پیشنهاد بانک بحث های شدید قانون اساسی را مطرح کرد، توماس جفرسون و جیمز مدیسون استدلال کردند که قانون اساسی به صراحت به کنگره قدرت را برای منشور یک بانک اعطا نکرد و انجام این کار، رزرو قدرت های تن را به دولت ها نقض می کند. همیلتون با دفاع درخشان از قدرت های ضمنی پاسخ داد و استدلال کرد که لازم و مناسب به کنگره اختیاراتی داده است که به طور واضح از هر وسیله ای که برای اجرای قدرت های آن ممنوع است استفاده کند.
دکترین همیلتون از قدرت های ضمنی، بیان شده در نظر او در قانون اساسی بانک، به یک پایه تفسیر قانون اساسی تبدیل شد، رئیس جمهور واشنگتن با موقعیت همیلتون کنار آمد، و بانک اول ایالات متحده منشور خود را در فوریه 1791 دریافت کرد. بانک با موفقیت برای بیست سال کار کرد، ثبات را به سیستم مالی آمریکا و تسهیل رشد اقتصادی تسهیل کرد.
گزارش تولید کنندگان
در دسامبر 1791، همیلتون گزارش خود را در مورد تولید کنندگان به کنگره ارائه داد و در این گزارش، او برای ایجاد یارانه ها و تعرفه ها برای ترویج رشد صنعتی، همیلتون معتقد بود که ایالات متحده نیاز به توسعه ظرفیت تولید خود برای دستیابی به استقلال اقتصادی واقعی و رقابت با قدرت های اروپایی دارد.
این گزارش از تعرفه های حفاظتی بر کالاهای تولیدی وارداتی، بیکاران و یارانه های تولید کنندگان داخلی حمایت می کرد و حمایت دولت از بهبود زیرساخت ها، همیلتون استدلال کرد که این اقدامات موجب تشویق توسعه صنعت آمریکا، ایجاد فرصت های شغلی و کاهش وابستگی به واردات خارجی خواهد شد.
او از یک سازمان به نام جامعه برای ایجاد تولید مفید (S.U.M.) حمایت کرد و در حمایت از این سازمان، همیلتون برنامه ریزی کرد تا سیستم اقتصادی کشور را از طریق تولید انبوه تحریک کند. در سال 1792، S.U.M 700 هکتار زمین پیرامون آبشار بزرگ خریداری کرد و شهر پاتررسون، نیوجرسی و در حالی که سال های اولیه مشکلات مالی را به رسمیت می شناسند، اولین شهر صنعتی ایالات متحده است.
در حالی که کنگره در طول عمر خود برنامه تولید همیلتون را در آغوش نگرفته بود، چشم انداز او از یک آمریکای صنعتی با نقش دولت فعال در ترویج توسعه اقتصادی به طور عمیقی بر سیاست اقتصادی آمریکا تأثیر گذاشت، به ویژه در طول سیستم آمریکایی قرن نوزدهم و توافق جدید قرن بیستم.
سیستم درآمد و مالیات Whiskey
برای تامین مالی عملیات دولت فدرال و خدمت به بدهی ملی، همیلتون نیاز به ایجاد منابع قابل اعتماد درآمد داشت.او ترکیبی از تعرفه ها را بر کالاهای وارداتی پیشنهاد کرد و مالیات بر محصولات داخلی را کاهش داد. بحث برانگیزترین آنها مالیات بر ارواح تقطیری بود که معمولاً به عنوان مالیات ویسکی شناخته می شد.
مالیات بر ویسکی که در سال 1791 تصویب شد، مالیات بر ویسکی داخلی تولید شده بود، این مالیات به ویژه در کشاورزان مرزی که دانه خود را به ویسکی برای حمل و نقل آسان تر به بازار عرضه کردند، به ویژه در غرب پنسیلوانیا، که در آن شورش ولفشی 1794 را جرقه زد، به شدت کاهش یافت.
همیلتون شورش را به عنوان یک چالش مستقیم برای اقتدار فدرال دید و از واشنگتن خواست که به زور به نیروهای شبه نظامی از چندین ایالت پاسخ دهد و همیلتون شخصاً سربازان را به غرب پنسیلوانیا همراهی کرد. شورش بدون خونریزی قابل توجه سقوط کرد و نشان داد که توانایی دولت فدرال و تمایل به اجرای قوانین آن - یک سابقه حیاتی برای ایجاد اقتدار فدرال تحت قانون اساسی جدید است.
فلسفه سیاسی و چشم انداز فدرالیسم
حمایت از دولت مرکزی قوی
در طول دوران حرفه ای اش، همیلتون به طور مداوم از یک دولت قدرتمند ملی حمایت کرد که قادر به انجام قاطعانه در امور اهمیت ملی است. تجربیات او در طول جنگ انقلابی، زمانی که شاهد ناتوانی کنگره قاره ای برای حمایت از ارتش بود، او را متقاعد کرد که یک دولت مرکزی ضعیف، بقای کشور را تهدید می کند.
همیلتون معتقد بود که دولت فدرال به قدرت کافی برای تنظیم تجارت، حفظ اعتبار عمومی، ارائه دفاع ملی و ترویج توسعه اقتصادی نیاز دارد، او استدلال کرد که این قدرت ها باید به طور گسترده تفسیر شوند، با استفاده از دکترین قدرت های ضمنی برای توجیه اقدامات فدرال در مناطقی که به طور صریح در قانون اساسی ذکر نشده است.
این دیدگاه از قدرت گسترده فدرال، همیلتون را در مواجهه با توماس جفرسون و جیمز مدیسون قرار داد که طرفدار تفسیر محدود تر از اقتدار فدرال و تقسیم بیشتر به حاکمیت دولتی بود، این اختلاف اساسی در مورد تعادل مناسب بین قدرت فدرال و دولتی، منجر به سیستم حزبی اول آمریکا شد، با همیلتون پیشرو فدرالیست ها و جفرسون منجر به دموکرات ها.
حزب فدرالیست
همیلتون اولین حزب سیاسی آمریکا، حزب فدرالیست در سال 1791 تاسیس کرد. فدرالیست ها از برنامه اقتصادی همیلتون حمایت کردند، روابط نزدیک با بریتانیا را مورد حمایت قرار دادند و از دولت فدرال قوی که توسط نخبگان تحصیل کرده هدایت می شد حمایت کردند. همیلتون به عنوان رئیس یکی از اولین احزاب سیاسی آمریکا، فدرالیست ها تبدیل شد.
حزب فدرالیست حمایت از بازرگانان، تولیدکنندگان، بانکداران و منافع تجاری را که از سیاست های مالی همیلتون بهره مند شدند، به ویژه در نیوانگلند و در مراکز تجاری شهری قوی بود. فدرالیست ها معتقد بودند که دولت باید توسط ثروتمندان و تحصیل کرده های ثروتمند رهبری شود که اوقات فراغت و آموزش لازم برای تصمیم گیری آگاهانه در مورد سیاست عمومی را داشتند.
دیدگاه همیلتون از فدرالیسم بر وحدت ملی، توسعه اقتصادی و دولت پر انرژی تأکید کرد، او معتقد بود که ایالات متحده برای توسعه قدرت اقتصادی و نظامی خود برای رقابت با کشورهای اروپایی و تضمین استقلال خود نیاز به یک دولت فدرال قوی دارد که قادر به اجرای سیاست های ملی منسجم است، نه یک کنفدراسیون مستقل از دولت های مستقل که منافع خود را دنبال می کنند.
تفسیر قانون اساسی و قدرت های اصلاح شده
پایدارترین سهم همیلتون در اندیشه قانون اساسی آمریکا ممکن است دکترین قدرت ضمنی او باشد.در دفاع از قانون اساسی بانک ملی، همیلتون استدلال کرد که قانون اساسی باید به طور گسترده تفسیر شود تا دولت فدرال بتواند از هر وسیله ای که به طور واضح ممنوع نیست برای انجام قدرت های متنوع آن استفاده کند.
این «ساخت و ساز» قانون اساسی به شدت با «ساخت و ساز محدود» جفرسون که معتقد بود دولت فدرال تنها دارای قدرت هایی است که به طور واضح توسط قانون اساسی اعطا شده است، در نهایت غالب شد و این اصل را ایجاد کرد که دولت فدرال دارای اختیارات گسترده ای برای حل مشکلات ملی از طریق ابزارهای مختلف است.
دیوان عالی استدلال همیلتون را در مک کلیک در مریلند (1819) پذیرفت، زمانی که جان مارشال به نظر بانک همیلتون در حمایت از قانون اساسی بانک دوم ایالات متحده اشاره کرد.
تأثیر همیلتون بر قدرت اجرایی
شکایت از دولت واشنگتن
به عنوان وزیر خزانه داری و یکی از مشاوران معتبر واشنگتن، همیلتون نقش مهمی در ایجاد سابقه های اجرایی ایفا کرد.او به رهبری اجرایی پر انرژی اعتقاد داشت و تلاش کرد تا اقتدار رئیس جمهور را در امور داخلی و خارجی گسترش دهد.
همیلتون بسیاری از مهم ترین مقالات دولتی واشنگتن را پیش نویس کرد، از جمله بخش هایی از آدرس خداحافظی او، همیلتون بیشتر آدرس خداحافظی جورج واشنگتن را نوشت، که در آن واشنگتن اعلام کرد که او برای سومین بار به عنوان رئیس جمهور اجرا نخواهد شد.این آدرس معروف هشدار داد در برابر اختلافات حزبی و اختلافات خارجی، اصول هنری که سیاست خارجی آمریکا را برای نسل ها هدایت می کند.
همیلتون همچنین از اختیارات اجرایی گسترده در امور خارجی حمایت کرد و گفت که رئیس جمهور، به عنوان فرمانده کل و دیپلمات ارشد، قدرت ذاتی برای اجرای سیاست خارجی و پاسخ دادن به بحران های بین المللی بدون انتظار مجوز کنگره، این دیدگاه گسترده از قدرت اجرایی در امور خارجه از آن زمان تاکنون تحت تاثیر قرار گرفته است.
سیستم کابینه و پیشران اداری
همیلتون به ایجاد سابقه کابینت رئیس جمهور به عنوان یک بدن از مشاوران که وفاداری اولیه خود را به مدیر ارشد بدهکار بودند، کمک کرد، او وزارت خزانه داری را با بهره وری قابل توجهی سازماندهی کرد، ایجاد سیستم های اداری و روش هایی که به عنوان مدل برای سایر ادارات اجرایی خدمت می کردند.
گزارش های او به کنگره در مورد مسائل مالی، سابقه ای برای مقامات اجرایی ارائه توصیه های دقیق سیاست به مجلس قانونگذاری ایجاد کرد. همیلتون معتقد بود که مقامات اجرایی، با تخصص و دسترسی به اطلاعات، باید نقش فعالی در شکل دادن به قانون ایفا کنند، نه صرفا اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره.
این مفهوم فعال رهبری اجرایی گاهی اوقات همیلتون را به درگیری با اعضای کنگره که نفوذ خود را بیش از حد مشاهده کردند، با این وجود، مدل او از مدیریت اجرایی پر انرژی تبدیل به استاندارد برای رهبری دولت موثر شد.
بعد از آن، کار و ادامه تاثیر
Resignation and Return to Private Practice
همیلتون در ژانویه 1795 به عنوان وزیر خزانه داری استعفا داد و پس از خدمت بیش از پنج سال، فشارهای مالی و اختلافات سیاسی، از جمله اتهامات سوء پیشینه مالی که او با موفقیت رد کرد، به تصمیم خود برای بازگشت به زندگی خصوصی کمک کرد.
با وجود ترک دفتر، همیلتون به طور عمیقی در سیاست به عنوان رهبر حزب فدرالیست شرکت کرد و به توصیه رئیس جمهور واشنگتن ادامه داد و بعداً در طول دولت جان آدامز تحت تاثیر سیاست قرار گرفت، اگرچه رابطه او با آدامز اغلب نگران کننده بود.
انتخابات سال 1800 و خط مشی سیاسی
انتخابات ریاست جمهوری سال 1800 نقطه عطفی در تاریخ سیاسی آمریکا و فاجعه بار برای همیلتون شخصاً نشان داد، زمانی که انتخابات منجر به یک رابطه بین توماس جفرسون و آرون بوریر شد، تصمیم به مجلس نمایندگان علی رغم اختلافات عمیق او با جفرسون، همیلتون پشت صحنه ها برای حمایت از جفرسون برسرر که او خطرناک و غیر قانونی در نظر گرفته بود، کار کرد.
مخالفت همیلتون با بوریر در رقابت شخصی تلخ که نهایتاً به طور کشنده ای ثابت می کند، نقش او در حزب فدرالگرا کاهش یافت، زیرا اعضای حزب جوان از تلاش های مداوم خود برای کنترل استراتژی حزب از دولت خارجی خودداری کردند.
دانلود بازی The Fatal Duel
زندگی همیلتون در تاریخ 12 ژوئیه 1804 به پایان رسید، زمانی که او به طور مرگباری در یک معراج با معاون رئیس جمهور آرون بوریر، یک رقیب سیاسی، منجر به سالها خصومت سیاسی و شخصی شد، به اظهارات همیلتون در اظهارات ادعای ادعای ادعایی برسرور در طول مسابقه 1804 نیویورک.
در صبح 11 ژوئیه 1804، همیلتون و بوریر در Weehawken، نیوجرسی، همان مکان که پسر بزرگ همیلتون فیلیپ در سه سال قبل درگذشت، Burr و Hamilton با یک اثر اصلی در Weehawken، نیوجرسی و Burr به طور انسانی مجروح همیلتون، که در نیویورک درگذشت، ذهن محروم از مرگ درخشان خود را در تاریخ 1.
میراث و پایان دادن به اثرات
تاثیر بر سیاست اقتصادی آمریکا
سیستم مالی همیلتون پایه و اساس توسعه اقتصادی آمریکا را تاسیس کرد، سیاست های او یک ارز پایدار ایجاد کرد، اعتبار عمومی را ایجاد کرد و رشد تجاری و صنعتی را ترویج کرد - اصول بیان شده - که دولت باید به طور فعال توسعه اقتصادی را ترویج دهد، اعتبار عمومی برای رفاه ملی ضروری است و یک سیستم مالی قوی از قدرت ملی حمایت می کند - سیاست اقتصادی آمریکا را در سراسر تاریخ کشور تحت تاثیر قرار داده است.
سیستم بانکداری ملی، تعرفه های حفاظتی، فرض فدرال بدهی ها و حمایت دولت از زیرساخت ها و صنعت - همه سیاست ها همیلتون قهرمان شد - به ویژگی های اصلی توسعه اقتصادی آمریکا در قرن نوزدهم و بیستم تبدیل شد. چشم انداز او از یک کشور قدرتمند و صنعتی که قادر به رقابت با قدرت های اروپایی بود، در نهایت تحقق یافت، اگرچه آن را چندین دهه پس از مرگ او به طول انجامید.
قانون اساسی و حقوقی میراث
کمک های همیلتون به تفسیر قانون اساسی به همان اندازه پایدار است، دکترین او از قدرت ضمنی، بیان شده در دفاع از بانک ملی، پایه و اساس برای اختیارات گسترده فدرال تبدیل شده است. دیوان عالی بارها استدلال همیلتون را در هنگام حفظ تفسیر گسترده از قدرت فدرال تحت تجارت نوئل، ضروری و مناسب، و سایر مقررات قانون اساسی ذکر کرده است.
مقالات فدرالیست، به ویژه مقالات همیلتون، منابع معتبر برای درک معنای اصلی قانون اساسی باقی می مانند. قضات، وکلا و محققان همچنان به مشورت با این مقالات در هنگام تفسیر مقررات قانون اساسی و بحث در مورد مسائل قدرت فدرال، جدایی قدرت و حقوق فردی ادامه می دهند.
تاثیر بر افکار سیاسی آمریکا
فلسفه سیاسی همیلتون - دولت پر انرژی، وحدت ملی و توسعه اقتصادی - بر اندیشه سیاسی آمریکا در سراسر طیف ایدئولوژیک تأثیر گذاشته است، اعتقاد او به رهبری اجرایی قوی، توسعه ریاست جمهوری آمریکا را شکل داده است.
در حالی که گرایش ها و شک و تردیدهای همیلتون از دموکراسی محبوب مورد انتقاد قرار گرفته است، بینش بنیادی او - که دولت موثر نیاز به قدرت کافی برای مقابله با چالش های ملی - بحث مداوم بین کسانی که به نفع قدرت گسترده فدرال و کسانی که طرفدار حقوق دولت و محدود دولت هستند، منعکس کننده بحث اصلی بین همیلتون و جفرسون است.
فرهنگ شناسی و احترام مدرن
همیلتون چهره خود را بر روی لایحه 10 دلاری دارد، یکی از تنها دو مرد که رئیس جمهور نبودند که چهره خود را بر روی ارز آمریکایی داشته باشند (این شناخت نشان دهنده اهمیت اساسی او برای تاریخ آمریکا است، علی رغم اینکه هرگز به عنوان رئیس جمهور خدمت نمی کند.
در سال های اخیر، زندگی و میراث همیلتون توجه تازه ای از طریق موسیقی پیشگامانه لینوئل میراندا، که در برادوی در سال 2015 مطرح شده است، دریافت کرده است، موسیقی داستان همیلتون را به میلیون ها نفر از مردم سراسر جهان معرفی کرده است، و علاقه جدیدی به کمک های خود به تاریخ آمریکا و عصر تاسیس به طور گسترده ای افزایش یافته است.
چشم انداز همیلتون از آمریکا به عنوان یک کشور قدرتمند و پر جنب و جوش تجاری با یک دولت فدرال قوی که قادر به ارتقاء رفاه عمومی است، به طور عمده تحقق یافته است. ایالات متحده تبدیل به قدرت اقتصادی و نظامی همیلتون تجسم شده است، با یک دولت فدرال که نقش فعال در مدیریت اقتصاد، ارائه دفاع ملی و پرداختن به چالش های ملی ایفا می کند.
تحلیل مقایسه ای: فدرالیسم همیلتون در مقابل جمهوری خواهان جفرسون
تفاوت های فلسفی بنیادی
بحث بین فدرالیسم همیلتون و جمهوری خواهی جفرسون نشان دهنده دیدگاه های اساسا متفاوتی برای آینده آمریکا بود. همیلتون یک ملت شهری، تجاری و صنعتی با یک دولت مرکزی قدرتمند را به طور فعال ترویج توسعه اقتصادی ترجیح داد.
همیلتون معتقد بود که طبیعت انسان به دولت قوی نیاز دارد تا جاه طلبی و منافع شخصی را به سمت اهداف مولد هدایت کند، او فکر کرد که دولت باید توسط نخبگان تحصیل کرده که مسائل پیچیده سیاست را درک می کنند. جفرسون، در مقابل، ایمان بیشتری به خرد شهروندان عادی داشت و می ترسید که قدرت متمرکز منجر به استبداد شود.
این دیدگاه های رقیب توسعه سیاسی آمریکا را برای نسل ها شکل دادند، تنش بین قدرت فدرال و حاکمیت دولتی، بین فعالیت های دولتی و دولت محدود، بین توسعه تجاری و ارزش های کشاورزی – همه این بحث ها به تقسیم اصلی همیلتون-جیفرسون بازمی گردد.
چشم انداز اقتصادی
چشم انداز اقتصادی همیلتون بر تولید، تجارت و امور مالی تأکید کرد، او معتقد بود که ایالات متحده باید ظرفیت صنعتی خود را برای دستیابی به استقلال اقتصادی و قدرت ملی خود توسعه دهد.
دیدگاه اقتصادی جفرسون بر کشاورزی متمرکز شده و از نفوذ فاسد بانکداری، تولید و تجارت شهری می ترسد.او معتقد بود که کشاورزان مستقل پایه فضیلت جمهوری خواه بوده و توسعه تجاری نابرابری اقتصادی و فساد سیاسی را ایجاد خواهد کرد.
تاریخ عمدتاً نشان دهنده چشم انداز اقتصادی همیلتون بود.ایالات متحده تبدیل به قدرت صنعتی و تجاری پیشرو جهان شد، پس از مسیر همیلتون به جای ایده آل کتابدار جفرسون، نگرانی در مورد نابرابری اقتصادی، قدرت شرکت ها و هزینه های اجتماعی صنعتی شدن - مسائل جفرسون - در بحث های سیاست معاصر مرتبط است.
فلسفه دولتی
همیلتون از دولت پر انرژی با قدرت های گسترده برای مقابله با چالش های ملی حمایت کرد، او به تفسیر قانون اساسی سست معتقد بود، به دولت فدرال اجازه می داد از ابزارهای مختلف برای دستیابی به اهداف خود استفاده کند.او یک مدیر اجرایی قوی را که قادر به اقدام قاطع است، مورد علاقه قرار داد و فکر کرد که دولت باید توسط کسانی که آموزش، اموال و سهام در ثبات اجتماعی رهبری شود.
جفرسون دولت محدود را با تفسیر قانون اساسی دقیق، حداکثر استقلال دولتی و مشارکت گسترده دموکراتیک ترجیح داد، او از قدرت متمرکز ترسید و معتقد بود که بهترین دولت تحت کنترل حداقل، ایمان بیشتری به حکمت عمومی داشته و نگران این بود که سیستم همیلتون، ثروت و قدرت را به وجود خواهد آورد.
دولت آمریکا عناصر هر دو دیدگاه را در خود جای داده است. نیروهای دولتی فدرال به طور گسترده ای از همیلتون حمایت کردند، اما در یک سیستم چک ها و تعادل ها و پاسخگویی دموکراتیک که منعکس کننده نگرانی های جفرسون است.
مشارکت همیلتون در جنبه های خاص فدرالیسم
فدرالیسم مالی
همیلتون این اصل را مطرح کرد که دولت فدرال باید منابع مستقل درآمد و توانایی مدیریت امور مالی ملی را داشته باشد، قبل از اصلاحات، دولت فدرال به اصلاحات دولتی وابسته است که اغلب نادیده گرفته می شود.
طرح فرضی او یک سیستم مالی ملی ایجاد کرد که دولت ها را از طریق منافع مالی مشترک به هم متصل می کند و دولت فدرال بدهی های دولتی را به عهده دارد، او یک طبقه از طلبکاران را با سهام موفقیت فدرال ایجاد کرد و این اصل را ایجاد کرد که دولت ملی مسئولیت تعهدات ناشی از آن را بر عهده دارد.
این نوآوری ها فدرالیسم مالی را به عنوان یک ویژگی کلیدی از سیستم آمریکایی تاسیس کردند. توانایی دولت فدرال برای مالیات، قرض و صرف مستقل از دولت ها برای حکومت ملی، از جنگ های مالی گرفته تا اجرای برنامه های اجتماعی برای مدیریت بحران های اقتصادی ضروری است.
فدرالیسم تجاری
همیلتون معتقد بود که دولت فدرال باید به طور فعال تنظیم و ترویج سیاست های بین المللی تعرفه، حمایت از تولید و حمایت از بهبود زیرساخت های فدرال منعکس کننده این دیدگاه از فدرالیسم تجاری است.
او استدلال کرد که تجارت نوئل به کنگره اختیارات گسترده ای برای تنظیم فعالیت های اقتصادی که بر تجارت بین دولتی تأثیر می گذارد، داد، هرچند که در زمان خود بحث برانگیز بود، پایه و اساس مقررات اقتصادی گسترده فدرال در قرن بیستم شد.
چشم انداز همیلتون از یک اقتصاد ملی متحد، با دولت فدرال تنظیم سیاست تجاری و حذف موانع برای تجارت بین دولتی، به طور عمده تحقق یافته است. ایالات متحده به یک بازار اقتصادی یکپارچه و یکپارچه تبدیل شده است، با مقررات فدرال تضمین استانداردهای تجاری یکنواخت و جلوگیری از رقابت دولتی مخرب.
فدرالیسم اداری
به عنوان اولین وزیر خزانه داری، همیلتون سابقه ای برای دولت فدرال ایجاد کرد که بر توسعه شاخه اجرایی تأثیر گذاشت.او سیستم های اداری کارآمد را ایجاد کرد، پرسنل صالح را بر اساس شایستگی استخدام کرد و استانداردهای حرفه ای برای خدمات دولتی را ایجاد کرد.
وزارت خزانه داری او به مدلی برای دولت فدرال موثر تبدیل شد و نشان داد که دولت ملی می تواند عملیات پیچیده را به طور موثر مدیریت کند.این به شک و تردید در مورد ظرفیت فدرال کمک کرد و سابقه ای را ایجاد کرد که دولت ملی می تواند برنامه ها را به طور مستقیم به جای تکیه بر اجرای دولتی، اداره کند.
نوآوری های اداری همیلتون زمینه ای را برای بوروکراسی مدرن فدرال ایجاد کرد. تأکید او بر تخصص، کارایی و مدیریت حرفه ای بر توسعه سیستم خدمات مدنی و رشد سازمان های اداری فدرال تأثیر گذاشت.
چشم انداز های انتقادی و قاره ها
انتقاد از فدرالیسم همیلتون
دیدگاه همیلتون از فدرالیسم در طول تاریخ آمریکا با انتقادات قابل توجهی مواجه شده است، منتقدان استدلال می کنند که تاکید او بر قدرت فدرال و رهبری نخبگان، اصول دموکراتیک و حاکمیت دولت را تضعیف کرده است.
جمهوریخواهان جفرسون همیلتون را متهم کردند که تلاش می کنند تا سلطنت و اشراف بریتانیا را در آمریکا بازسازی کنند، آنها استدلال کردند که سیاست های او ثروت و قدرت را در دستان چند کشور متمرکز کرده و دولت جمهوریخواه را تهدید می کند.
منتقدان مدرن خاطرنشان می کنند که دیدگاه همیلتون از دولت توسط نخبگان تحصیل کرده، فرضیه های غیر دموکراتیک درباره اینکه چه کسی باید قدرت سیاسی را ایفا کند، منعکس می کند و شک و تردید او از دموکراسی مردمی و اعتقاد او مبنی بر اینکه ثروتمندان و به خوبی متولد شده باید درگیری دولت با ارزش های دموکراتیک معاصر را رهبری کنند.
پرسش برده داری
رابطه همیلتون با بردگی تصویری پیچیده را ارائه می دهد که او در کارائیب متولد و بزرگ شد، جایی که برده داری همه جا بود، اما او با موسسه مخالفت کرد، او عضو مؤسس انجمن مانوآوری نیویورک بود که برای لغو بردگی در نیویورک تلاش کرد.
با این حال، مخالفت همیلتون با بردگی مطلق نبود، او معاملات برده را برای خانواده همسرش اداره کرد و اولویت سیاسی مرکزی خود را از بین برد، به ویژه فرض بدهی های دولتی، از مالکان جنوبی که در طول انقلاب بدهی های متحمل شده بودند، بهره مند شد.
این دوگانگی، تناقضات گسترده تر عصر مؤسسان را نشان می دهد، زمانی که بسیاری از رهبران مخالف بردگی در اصل بودند، اما آن را در عمل جای دادند.جیتون، مانند سایر بنیان گذاران، باید در این زمینه از سازش اخلاقی درک شود.
نگرانی درباره قدرت متمرکز
حمایت همیلتون از قدرت فدرال متمرکز نگرانی های مشروع در مورد ظلم و سوء استفاده از اقتدار را مطرح کرد. منتقدین او نگران بودند که یک دولت مرکزی قدرتمند آزادی فردی و استقلال دولتی را تهدید کند، این نگرانی ها به نوعی از پیش بینی اثبات شده است، زیرا رشد قدرت فدرال گاهی منجر به گسترش و نقض حقوق می شود.
تنش بین چشم انداز دولت پر انرژی همیلتون و نگرانی های مربوط به قدرت متمرکز همچنان به بحث سیاسی آمریکا متمرکز است و یافتن تعادل درست بین حکومت های موثر و حمایت از آزادی همچنان به چالش کشیدن سیاست گذاران و شهروندان ادامه می دهد.
نتیجه گیری: تاثیر نهایی همیلتون بر فدرالیسم آمریکا
کمک های الکساندر همیلتون به سیستم فدرال آمریکا از طریق نوشته های خود، به ویژه مقالات فدرالیست، او پایه های فکری دولت قانون اساسی و قدرت فدرال را ارائه داد، به عنوان اولین وزیر خزانه داری، سیستم مالی را ایجاد کرد که توسعه اقتصادی ملی را به عنوان یک رهبر سیاسی و مشاور، او سابقه ها و نهادهایی که حکومت آمریکا را تعریف می کنند، شکل داد.
چشم انداز همیلتون از یک دولت قدرتمند فدرال که قادر به ترویج رفاه ملی، ارائه دفاع مشترک و پرداختن به چالش های جمعی است تا حد زیادی غالب شده است. ایالات متحده به نوع کشور همیلتون تجسم شده است: از نظر اقتصادی قدرتمند، تجاری پر جنب و جوش، و تحت کنترل یک سیستم فدرال قوی قادر به اقدام قاطع.
با این وجود، بحث ها همیلتون به آغاز کمک کرد – در مورد تعادل مناسب بین قدرت فدرال و دولتی، بین فعالیت های دولتی و آزادی فردی، بین رهبری نخبگان و دموکراسی محبوب – به دلیل شکل دادن به سیاست های آمریکایی، این یک دکترین ثابت نیست، بلکه یک گفتگوی مداوم در مورد چگونگی ساختار دولت برای ترویج حکومت موثر و آزادی فردی است.
درک کمک های همیلتون به فدرالیسم آمریکا مستلزم قدردانی از دستاوردهای قابل توجه او و نگرانی های مشروع او از دیدگاه مالی، بینش قانون اساسی و رهبری سیاسی برای موفقیت آزمایش آمریکایی است.در عین حال، گرایش های نخبه، تمرکز او از قدرت و محل سکونت او از بردگی به ما یادآوری می کند که حتی درخشان ترین بنیان گذاران در زمان خود، محدودیت های انسانی را به کار می گیرند.
بیش از دو قرن پس از مرگ، همیلتون همچنان یک شخصیت حیاتی در اندیشه سیاسی آمریکا است، ایده های او همچنان بر بحث های مربوط به قدرت فدرال، سیاست اقتصادی، تفسیر قانون اساسی و اقتدار اجرایی تأثیر می گذارد، خواه اینکه آیا کسی دیدگاه خود را از فدرالیسم بپذیرد یا انتقاد کند، درک کمک های همیلتون برای درک دولت آمریکا و پروژه مداوم متعادل سازی موثر با آزادی فردی ضروری است.
برای کسانی که به دنبال درک بنیان های فدرالیسم آمریکا، زندگی همیلتون و کار هستند، بینش های ضروری را ارائه می دهند، نوشته های او، به ویژه مقالات فدرال، منابع ضروری برای درک اصول قانون اساسی باقی می مانند.
از آنجایی که آمریکایی ها همچنان به بحث در مورد نقش مناسب دولت، تعادل بین اقتدار فدرال و دولت و روابط بین سیاست اقتصادی و رفاه ملی ادامه می دهند، مشارکت همیلتون در این بحث ها به طور قابل توجهی مرتبط است.چشم انداز او از آمریکا به عنوان یک کشور قدرتمند و مرفه با یک دولت فدرال قوی قادر به ترویج رفاه عمومی به طور عمده تحقق یافته است، حتی بحث در مورد محدودیت ها و استفاده های مناسب از قدرت ادامه دارد.
برای یادگیری بیشتر در مورد الکساندر همیلتون و عصر موسس، از [FLT] [FLT:] [FLT:] [FLT Hamilton Papers] بازدید کنید، و Grange Memorial [در مورد نفوذ دولت شماره 3 در شهر نیویورک، مطالعه کامل [F:4Federa Papers [F2 ] مطالعه دقیق تر [F2 ]