Table of Contents
نقش شهروندان در شریعت و سیاست Shaping
حکومت دموکراتیک به مشارکت فعال شهروندان بستگی دارد، زمانی که افراد با فرآیند قانونی درگیر می شوند، آنها به اطمینان از این که قوانین منعکس کننده نیازها، ارزش ها و اولویت های جامعه هستند، بسیاری از مردم تصور می کنند که تأثیر گذاری بر قانون، وظیفه ای است که برای لابی گران یا سیاستمداران حرفه ای محفوظ است، اما واقعیت این است که شهروندان عادی می توانند از طریق عمل سازگار و آگاهانه تغییر قابل توجهی را تجربه کنند.
درک منظر قانون
قبل از انجام عمل، به درک چگونگی حرکت لایحه از مفهوم به قانون کمک می کند. [۱] در سطح فدرال در ایالات متحده، قانون باید هر دو اتاق کنگره را تصویب کند و امضا رئیس جمهور را در طول راه دریافت کند، صورتحساب ها به کمیته ها، بحث و اصلاح و رای دادن در هر مرحله یک از فرصت های متمایز برای ورودی عمومی را ارائه می دهد و دولت های محلی از فرآیندهای مشابه پیروی می کنند، اغلب با استفاده از زمان دقیق تر از منابع دسترسی به شما کمک می کنند.
مراحل کلیدی برای مداخله شهروندی
موثرترین حمایت، مراحل خاص فرآیند قانون گذاری را هدف قرار می دهد.در طول فاز پیش نویس اولیه، درگیر شدن با یک قانونگذار یا کارکنان آنها می تواند به شکل یک لایحه قبل از رسیدن به صورتحساب حرکت کمک کند، جلسات کمیته شنوایی و نشانه گذاری ها، لحظات اولیه برای ارسال شهادت یا هماهنگ کردن با گروه های حمایت هستند.
ارتباطات استراتژیک با مقامات منتخب
ارتباط مستقیم با نمایندگان منتخب یکی از قدرتمندترین ابزارهای موجود برای شهروندان است.مقامات توجه زیادی به تماس های تشکیل دهنده دارند زیرا اولویت ها و عواقب انتخاباتی بالقوه را نشان می دهد.
بررسی کانال های متعدد
جلسات سالن شهری یک انجمن عمومی را ارائه می دهد که در آن می توانید سوالات و نگرانی های صوتی را مستقیماً بپرسید، این رویدادها اغلب زمانی برنامه ریزی می شوند که مجلس قانونگذاری در حال استراحت است، و آنها را برای کار کردن به افراد در دسترس می کند، ارسال یک ایمیل متفکرانه و مختصر به یک قانون اساسی برای ارائه یک شماره ثابت، به ویژه هنگامی که آن را به یک شماره یک قرارداد مشخص ارجاع می دهد و توضیح می دهد، تماس های محلی را به خوبی حمل می کند.
ایجاد روابط بلند مدت
به جای تماس با مقامات تنها زمانی که یک لایحه بحث برانگیز ایجاد می شود، روابط مداوم را پرورش می دهد، اظهارات عمومی خود را دنبال می کند و به روز رسانی های گاه به گاه در مورد مسائل مورد توجه شما در طول زمان، این سازگاری باعث می شود اعضای کارکنان اغلب تماس های تکراری و نمایندگان پرچم که نشان می دهند، تعامل معقول.
مشارکت در مشاوره های عمومی و شنوایی
آژانس های دولتی و کمیته های قانونگذاری به طور منظم قبل از تصمیم گیری به دنبال ورودی عمومی هستند، این مشاوره ها از جلسات رسمی با شهادت سوگند به پورتال های نظر آنلاین است که هر کسی می تواند بازخورد را ارائه دهد.
ارائه تست های موثر
اگر تصمیم به شهادت در جلسه استماع دارید، یک بیانیه کتبی و یک نسخه کوتاه تر شفاهی را تهیه کنید که متناسب با محدودیت زمانی باشد.بر سه نکته اصلی تمرکز کنید: چه قانونی بر شما یا جامعه شما تأثیر می گذارد و چه تغییرات خاصی که توصیه می کنید، استفاده از داستان های شخصی برای نشان دادن نقاط خود، اما با داده ها یا ارجاعات متخصص، اگر شهادت شفاهی ممکن نیست، ارسال پیام های کتبی و ارسال دستورالعمل های کارکنان برای ارسال نظرات، بنابراین بسیاری از طریق آن ها مشورت می کنند.
کمیته های مشاوره ای
برخی از نهادهای دولتی کمیته های مشاوره شهروندی را برای ارائه ورودی مداوم در زمینه های سیاست خاص قرار می دهند، این کمیته ها اغلب شامل نمایندگان صنعت، گروه های حامی و عموم مردم می شوند که در چنین کمیته ای خدمت می کنند، نیازمند تعهد زمانی است اما دسترسی مستقیم به تصمیم گیرندگان و نقش رسمی در شکل دادن به توصیه های سیاست گذاری را ارائه می دهد.
پیوستن به سازمان های حمایت و حمایت از سازمان های حمایت
صدای فردی هنگامی که از طریق سازمان های حمایت جمعی، گروه های اجتماعی و غیر انتفاعی تقویت می شود، تقریبا هر مسئله سیاست قابل تصور را به دست می آورد.با پیوستن به گروهی که با ارزش های شما هماهنگ می شود، شما دسترسی به تجزیه و تحلیل تخصصی، کمپین های هماهنگ و شبکه ای از شهروندان مانند را به دست می آورید.
مزایای عضویت گروه
گروه های حامی قانون را دنبال می کنند، هشدار های عملی را در لحظات بحرانی مطرح می کنند و نکات و آموزش های گفتاری را ارائه می دهند، آنها همچنین در فعالیت های لابیگری شرکت می کنند، اغلب طرفداران حرفه ای که روابط با قانونگذاران و کارکنان را حفظ می کنند، به دلیل عضویت شما و زمان داوطلبانه کمک می کنند تا این تلاش ها را حفظ کنید، ائتلاف های مبتنی بر مسئله حول جنگ های خاص قانونی شکل می گیرند، و ذینفعان متنوع برای یک هدف مشترک ایجاد می کنند.
مشارکت در کمپین ها و دادخواست ها
بسیاری از گروه ها درخواست را برای نشان دادن حمایت عمومی از لایحه راه اندازی می کنند، در حالی که دادخواست ها به ندرت موقعیت یک قانونگذار را تغییر می دهند، آنها به عنوان یک نمایش قابل مشاهده از قدرت عمل می کنند و می توانند توجه رسانه ها را با سایر اقدامات ترکیب کنند، مانند حضور در یک تجمع یا تماس با رسانه ها، برای ایجاد سیستم عامل های حرکت آنلاین مانند تغییر.org آن را آسان یا امضا کننده محلی را آسان می کند.
ویت و نامزدی انتخاباتی
ویت کردن بنیادی ترین اقدام مشارکت مدنی است، اما نفوذ آن فراتر از عمل تک تک رای گیری است.تصمیمات اتخاذ شده در روز انتخابات تعیین می کند که چه کسی قدرت را در اختیار دارد و چه اولویت هایی را دنبال خواهد کرد.
فراتر از جعبه بالوت
داوطلب شدن برای یک کمپین، چه برای یک صندلی محلی مدرسه یا یک دفتر فدرال، به شما بینش مستقیم در مورد چگونگی شکل گیری نامزدها از موقعیت های سیاست خود را می دهد، داوطلبان کمپین اغلب فرصت هایی برای بحث در مورد مسائل با نامزدها و کارکنان دارند و آنها می توانند به شکل پلت فرم با بالا بردن سوالات و پیشنهاد دیگران کمک کنند.
عدم شکل گیری بین انتخابات
کار قانونی بین انتخابات ادامه دارد و آگاه ماندن به شما کمک می کند تا مقامات را پاسخگو نگه دارید.[۳] سوابق رای نمایندگان خود را از طریق خدمات مانند Vote Smart یا Opendes] دنبال کنید، که کمک های انتخاباتی و هزینه های انتخاباتی را دنبال می کند.هنگامی که اقدامات رسمی با موقعیت های اعلام شده خود مخالفت می کند، مسئله عمومی را افزایش می دهد، یا مقامات رسانه ای که در جلسات پاسخگویی به طور مداوم به آنها توجه می کنند.
ابزارهای دیجیتال برای نفوذ قانونی
تکنولوژی ابزار موجود برای شهروندانی که به دنبال تأثیرگذاری بر قانون هستند را گسترش داده است.سیستم عامل های آنلاین بسیج سریع، به اشتراک گذاری اطلاعات و ارتباط مستقیم با تصمیم گیرندگان را به طور موثر، ابزارهای دیجیتال می توانند زمینه بازی بین منافع با بودجه بالا و شهروندان عادی را به سطح برسانند.
آسیب رساندن به رسانه های اجتماعی
سیستم عامل های رسانه های اجتماعی به شما اجازه می دهند به طور مستقیم با مقامات منتخب درگیر شوید، به روز رسانی های قانونی را به اشتراک بگذارید و با سایر طرفداران هماهنگ شوید. مقامات تگینگ در پست ها، با استفاده از هشتگ های مربوطه، و به اشتراک گذاری لینک ها به صورتحساب های مورد انتظار می تواند توجه را به یک مسئله جلب کند، بسیاری از قانونگذاران حضور رسانه های فعال اجتماعی را حفظ می کنند و از آنها برای ارزیابی احساسات عمومی استفاده می کنند.
استفاده از Online comment Portals
آژانس های فدرال مانند آژانس حفاظت از محیط زیست و وزارت بهداشت و خدمات انسانی نظرات عمومی در مورد قوانین پیشنهادی از طریق پورتال هایی مانند تنظیم مقررات و حتی سریع برای توضیح برخی از موضوعات خاص، به عنوان بخشی از سوابق رسمی در نظر گرفته شده و باید قبل از یک قاعده نهایی شده است.
آرشیو ها سازماندهی و اقدام محلی
برخی از موثرترین تغییرات قانونی در سطح محلی آغاز می شود. شوراهای شهر، کمیسیون های شهرستان و هیئت مدیره مدرسه تصمیم می گیرند که به طور مستقیم بر زندگی روزمره تاثیر می گذارد و این بدن ها اغلب برای مشارکت شهروندان قابل دسترسی تر هستند.
ایجاد یک ائتلاف محلی
شناسایی همسایگان، همکاران و سازمان های اجتماعی که نگرانی شما را در مورد یک موضوع خاص به اشتراک می گذارند، برگزاری جلسات اولیه برای تعریف اهداف، اختصاص وظایف و تنظیم یک جدول زمانی روزنامه های محلی، تابلوهای گلوله های جامعه و گروه های رسانه های اجتماعی کانال های موثر برای جذب حامیان هستند.حتی یک گروه کوچک و متعهد می توانند با نشان دادن جلسات، جمع آوری امضاها و صحبت با کمیسیون یا اعضای شورای به صورت جداگانه بر قوانین محلی تأثیر بگذارند.
از نقاط قوت محلی به تغییرات گسترده تر
تغییر سیاست در سطح محلی می تواند به عنوان یک مدرک از مفهوم عمل کند.برای مثال، یک حکم شهری که با موفقیت به یک مسکن یا مسئله بهداشت عمومی رسیدگی می کند، ممکن است توجه قانونگذاران دولتی را به دنبال راه حل های خود جذب کند.
استفاده از رسانه ها برای شکل دادن به افکار عمومی
قانونگذاران به افکار عمومی توجه می کنند و رسانه ها نقش قدرتمندی در شکل دادن به آنچه که مردم در مورد یک مسئله فکر می کنند ایفا می کنند. با مشارکت با رسانه های سنتی و دیجیتال، شهروندان می توانند روایت را در اطراف یک قطعه قانون نفوذ کنند و فشار برای عمل یا محدودیت ایجاد کنند.
نوشتن Op-Eds و نامه به ویرایشگر
یک مقاله یا نامه به سردبیر در یک روزنامه محلی به هر دو عمومی و قانونگذاران که آن صفحات را می خوانند، می رسد، نگه داشتن قطعه متمرکز بر یک موضوع واحد، منجر به یک زاویه محلی قوی، و شامل یک درخواست روشن، یک لایحه خاص مرجع اگر ممکن است. بسیاری از روزنامه ها دستورالعمل های ارسال در وب سایت های خود را دارند. حتی اگر قطعه شما منتشر نشده است، عمل نوشتن استدلال های خود را می تواند دوباره تعریف شود.
مشارکت با خبرنگاران
روزنامه نگاران مسائل قانونی را اغلب به دنبال منابعی هستند که می توانند توضیح دهند که چگونه یک سیاست بر مردم واقعی تأثیر می گذارد، اگر شما یک داستان شخصی قانع کننده یا تخصص موضوعی دارید، به خبرنگاران می رسد که این ضرب و شتم را پوشش می دهند، اطلاعات پس زمینه ای را ارائه می دهند یا زوایای داستانی را پیشنهاد می کنند.
حفظ تعامل و اندازه گیری تاثیر
حمایت قانونی به ندرت یک تلاش یک بار است.سیاست ها اغلب ماه ها یا سال ها طول می کشد تا پیشرفت کنند و موانع رایج هستند. حفظ تعامل نیازمند صبر، سازگاری و تمایل به جشن گرفتن پیروزی های افزایشی است.از اقدامات خود، پیگیری پاسخ از مقامات و تنظیم استراتژی خود بر اساس آنچه که تلاش می کند، مانند اصلاح کمیته یا رای گیری حمایت کننده، پیشرفت اخلاقی و اثبات دیگر شرکت کنندگان.
ارزیابی اثربخشی شما
ارزیابی دوره ای که آیا حمایت شما به اهداف خود دست می یابد یا نه، آیا مقامات به ارتباطات شما پاسخ می دهند؟ آیا متحدان شما در حال رشد هستند؟ آیا پوشش رسانه ای به نفع شما تغییر می کند؟ از این شاخص ها برای اصلاح رویکرد خود استفاده کنید اگر یک تاکتیک خاص نتایج را تولید نمی کند، سعی کنید که روند قانونی بیش از هر اقدام واحد، ادامه یابد.
نتیجه گیری: قدرت مشارکت مستمر
مشارکت شهروندان در قانون یک تجمل یا یک ورزش مدنی اختیاری نیست؛ این مکانیسم است که دموکراسی از طریق آن پاسخگو و پاسخگو است، هر تماس تلفنی، هر نظر ارائه شده، هر رای گیری و هر گفتگو با همسایه ظرفیت جمعی برای خود-گواهی را ایجاد می کند، مسیر از نگرانی به قانون به ندرت مستقیم است، اما شهروندان که متعهد به یادگیری روند، ایجاد روابط، و اتخاذ قوانین ثابت است که شما می توانید گام های بعدی را تغییر دهید.