سوگند ریاست جمهوری به عنوان یکی از ماندگارترین و نمادین ترین آیین های دموکراسی آمریکا است که توسط قانون اساسی به آن اشاره شده است، این مراسم مختصر نشان دهنده انتقال صلح آمیز قدرت اجرایی است و رئیس جمهور ورودی را متعهد می کند تا بالاترین قانون قانونی را در مورد ساده بودن و سنت طولانی آن حمایت کند، با وجود این که سوگند به طور مکرر به نقطه ای برای بحث های سیاسی، حقوقی و مذهبی در مورد ارزش های پیچیده آن اشاره می کند.

ریشه ها و موانع اولیه

سوگند ریاست جمهوری یکی از معدود اختیارات خاص در قانون اساسی ایالات متحده است، بند 1، بند 8، کلمه دقیق را تعریف می کند: "من به طور جدی سوگند می خورم (یا تأیید) که من به طور آگاهانه دفتر رئیس جمهور ایالات متحده را اجرا می کنم، و به بهترین وجه از توانایی من، حفظ، محافظت و دفاع از قانون اساسی ایالات متحده، با این حال، باید در مورد "دفتر مذهبی" در چارچوب 17، "در بحث و یا "قانون اساسی مورد "در آن" در مورد "قانون اساسی مورد "قانون اساسی "قانون اساسی مورد "قانون اساسی" در مورد بحث و یا "قانون اساسی مورد "قانون اساسی مورد "قانون اساسی مورد بحث و یا "قانون اساسی مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی" در مورد بحث و یا "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی مورد بحث و یا عدم اطمینان" بحث و یا "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی" در مورد "قانون اساسی مورد "قانون اساسی مورد "قانون اساسی "قانون اساسی "قانون اساسی "قانون اساسی "قانون اساسی

هنگامی که جورج واشنگتن در سال 1789 به اولین رئیس جمهور رسید، مراسم در تالار فدرال نیویورک برگزار شد.رئیس دادگاه عالی نیویورک، رابرت Livingston، سوگند را به پایان رساند، همانطور که واشنگتن اعلام کرد، "بلند زندگی جورج واشنگتن، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا!"اما حتی این لحظه افتتاحیه یک ابهام اولیه را به وجود آورد: واشنگتن کلمات را به نام "از اول: "با این که آیا منبع اصلی از این منبع استفاده می کند؟"

یکی دیگر از بحث های اولیه که جان آدامز در سال 1797 انجام داد، آدامز سوگند یاد کرد، اما برخی از ضد-Federalists از او پرسیدند که آیا او به درستی به قانون اساسی سوگند خورده است، با توجه به حمایت اخیر خود از بیگانگان و اعمال جاسوسی که بسیاری از آنها غیر قانونی در نظر گرفته شده اند، این نکته گسترده تر این بود که سوگند به تنهایی نمی تواند وفاداری را تضمین کند اگر رئیس جمهور بعدا آن را در محدودیت های مربوط به خواندن تنش های ریاست جمهوری آمریکا در طول این رفتار و تغییر می دهد.

حوادث غیر قابل انکار Oath Controvers

جانشین ریاست جمهوری و هاد اوات

برخی از مهم ترین اختلافات سوگند خورده از موفقیت های ناگهانی ناشی از مرگ و میر ریاست جمهوری، زمانی که شرایط یک بلافاصله، اغلب غیر رسمی، سوگند خوردن، مرگ رئیس جمهور ویلیام هنری هریسون در سال 1841 اولین آزمایش سیستم جانشینی ریاست جمهوری بود، معاون رئیس جمهور جان تایلر در خانه خود در ویلیامسبورگ، ویرجینیا، زمانی که خبر وارد شد، و رئیس جمهور تایلر در واقع به عنوان معاون خصوصی اعلام کرد: معاون رئیس جمهور، معاون رئیس جمهور، گفت: "کار، تنها به عنوان معاون رئیس جمهور رسمی منصوب شد.

یک مورد بسیار دراماتیک در سال 1881 پس از ترور رئیس جمهور جیمز A. گارفیلد، معاون رئیس جمهور چستر A. آرتور در شهر نیویورک بود، زمانی که او کلمه مرگ گارفیلد را دریافت کرد، او در خانه خود سوگند خورد، معاون دادگاه عالی نیویورک ترومن در مراسم رسمی، منتقدان غیررسمی این دولت غیررسمی را مورد بازجویی قرار دادند - بدون اینکه یک کتاب مقدس در برخی از پرونده های رسمی رسمی رسمی رسمی واشنگتن، در سال 1945، به طور ناگهانی در مراسم رسمی، به چالش کشیده شد.

نیروی هوایی One Oath: لینددون B. Johnson، 1963

شاید نمادین ترین بحث سوگند به دروغ، سوگند یاد شده به دفتر مرکزی واشنگتن، تنها چند ساعت پس از ترور رئیس جمهور جان اف کندی در 22 نوامبر 1963، با توجه به این که معاونان جانسون در مراسم رسمی ریاست جمهوری خود به دنبال یک قاضی فدرال بودند، گفت: "آنها مراسم سوگند به سارا تی هیوز" را به عنوان اولین قاضی عالی زن فدرال در تگزاس - که به طور رسمی به قضاوت در کابین کاتولیک او نیاز داشت، به عنوان " جانسون" را از دست آورد.

دانلود بازی Oath Missteps and Re-Taking

حتی رؤسای جمهور که تحت شرایط عادی انتخاب شده اند، در سال 2009، باراک اوباما رئیس جمهور اوباما یک سخنرانی افتتاحیه صاف را ارائه داد، اما هنگامی که جان رابرتز سوگند را اداره کرد، او به طور ناخواسته دستور نامه کلمه را مجدداً تنظیم کرد، اگر چه اوباما به طور خاص یک سوگند نادرست را اجرا کرد، و به طور خودکار اعلام کرد که آیا یک رئیس جمهور سابق باید یک مراسم هشدار داد و یا یک بار دیگر را به طور خاص مورد توجه قرار دهد، اما به طور خاص، اگر یک مصاحبه ای که یک رئیس جمهور نادر در مراسم هشدار داد، هشدار داد، هشدار داد، هشدار داد، هشدار داد، به عنوان یک مراسم هشدار داد، به طور خودکار انجام دهد، به عنوان یک سوگند داد، به طور خودکار انجام داد، به عنوان یک مراسم هشدار داد، به عنوان یک مراسم هشدار داد که آیا یک سوگند نامه ای که آیا یک بار دیگر، به طور خودکار، به طور خودکار انجام داد که آیا یک مصاحبه ای که آیا یک سوگند داد که آیا یک سوگند نامه ای که آیا یک مصاحبه رسمی، به طور خودکار انجام داد، به طور خودکار انجام داد، به طور خودکار انجام داد، به طور خودکار انجام داد، به طور خودکار انجام داد که آیا یک مصاحبه رسمی، به طور خودکار انجام داد و یا یک مصاحبه نامه ای که آیا

یک حادثه مشابه در سال 2017 رخ داد که دونالد جی ترامپ و رئیس دادگستری رابرتز از این توالی سوگندها ناامید شدند. Trump ظاهرا رابرتز را قطع کرد و دو مورد کمی در خطوط نهایی همپوشانی داشتند و هیچ گونه تجدید نظر لازم نبود، اما این مجموعه دوباره سوالات را در مورد وزن دقیق سوگند مطرح کرد.این واقعیت که چنین لغزش های کلامی جزئی با کارشناسان حقوقی جدی و جدی رفتار می شود.

بحث های حقوقی و قانون اساسی

«پس به من کمک کن خدا»

مداوم ترین بحث قانون اساسی در مورد سوگند ریاست جمهوری، عبارت را نگران می کند، بنابراین به من کمک می کند تا خدا را یاری کند.» همانطور که اشاره شد، جورج واشنگتن ممکن است یا ممکن است آن را اضافه نکرده باشد؛ اما در قرن بیستم، هر قانون اساسی تقریباً جهانی شد. [۶] هر رئیس جمهور پس از فرانکلین روزولت آن را در پایان سوگند یا در یک لحظه خصوصی منع کرد.

این استدلال ها منجر به چندین چالش قانونی شده اند، اگرچه هیچ کس در حذف این عبارت موفق نشده است.در سال 1934، شاهد یهوه بیش از یک سوگند سطح پایین تر که حاوی "بنابراین به من کمک می کند خدا" است، اما دیوان عالی از شنیدن این پرونده خودداری کرد، بنابراین در دهه های اخیر، گروه های غیرمذهبی استدلال کردند که سابقه حضور رئیس جمهور در مراسم افتتاحیه عمومی، نقض مقررات قانونی است و عدم استفاده از دولت آمریکا در مورد "دولت آمریکا" است.

گزینه Oath vs. Affirmation

قانون اساسی برای "لباس" (یا تأیید) طراحی شده است تا اقلیت های مذهبی مانند Quakers را که برای سوگند خوردن اعتراض دارند، در طول سال ها، تنها تعداد انگشت شماری از رؤسای جمهور انتخاب کرده اند تا به جای سوگند، در سال 1825، جان کوئینسی آدامز از تأیید سکولار استفاده کرد، زیرا او گزارش داد که نمی خواهد به یک کتاب مقدس سوگند بخورد، به تازگی در سال 2021، به جای اینکه به طور رسمی به عنوان "او گفته است "من" تأیید خانواده اش "به طور رسمی "این را بررسی می کنم، "من به عنوان یک کتاب مقدس شخصی "من" تأیید می گوید: "من تأیید کرده ام "من" تأیید شده است، "من تأیید می گوید: "من به جای اینکه "من به جای اینکه "به طور رسمی تأیید می گوید: "به طور رسمی تأیید شده است که "من به عنوان تأیید می گوید: "من به طور رسمی تأیید کرده ام "من تأیید کرده ام "من به عنوان تأیید کرده ام "من به عنوان "به طور رسمی تأیید کرده ام.

تفسیر قانون اساسی "پیشگیری، حفاظت و دفاع"

سوگند به رئیس جمهور برای "حفظ، حفاظت و دفاع از قانون اساسی" این زبان موضوع بحث های حقوقی در مورد قدرت ریاست جمهوری بوده است، به عنوان مثال، در طول رسوایی واترگیت، ریچارد نیکسون ادعا کرد که وظیفه او برای دفاع از قانون اساسی، به او اختیارات گسترده ای برای محافظت از امنیت ملی داده است، حتی اگر اقدامات او قوانین عادی را نقض کرده است، منتقدان او استدلال کردند که جنگ های ساده سوگند خورده است که به او برای اجرای قوانین سیاسی و نه تنها در مورد نقض قانون اساسی او در مورد سوگند نامه رسمی آن اشاره می کند.

در سال 2021، پس از حمله 6 ژانویه به کاپیتول، کاخ بحث کرد که آیا دونالد ترامپ پس از آن با تشویق شورش سوگند خود را نقض کرده است یا نه، مقاله استیضاح اظهار داشت که ترامپ با خیانت به سوگندش به حمایت از قانون اساسی و تضمین انتقال صلح آمیز قدرت، به "جنبش زبان بالا و سوء تفاهم" مشغول بوده است.

دیدگاه های مدرن و تغییرات

جنسیت و شمول

سال های اخیر تلاش هایی برای ایجاد سوگند ریاست جمهوری در رابطه با جنسیت و باورهای غیر مسیحی در سال ۲۰۱۳ دیده اند، زمانی که باراک اوباما دومین سوگند خود را به دست آورد (این بار با قاضی ارشد رابرتز پس از اصلاح ۲۰۰۹)، او از یک کتاب مقدس استفاده کرد که به مارتین لوتر کینگ جونیور تعلق داشت، اما قابل توجه تر بحث عمومی در مورد اینکه آیا سوگند باید به طور بی طرفانه استفاده از متن قانونی است، زمانی که رئیس جمهور او می گوید، "این است، "رئیس جمهور رسمی نیست، اما هیچ یک از آن استفاده نمی کند "رئیس جمهور رسمی از "رئیس جمهور رسمی از "رئیس جمهور رسمی استفاده نمی کند، اما "رئیس جمهور "تاریخ مقدس" استفاده نمی کند.

وابستگی رئیس جمهور به Oath

محققان حقوقی مدرن همچنین بحث کرده اند که آیا ریاست جمهوری در لحظه دقیق سوگند خوردن یا در ظهر در روز عید پاک آغاز می شود یا خیر، اصلاحیه 20 روز افتتاحیه را به 20 ژانویه منتقل کرده است، اما همچنین می گوید که اصطلاح رئیس جمهور به علاوه مجوز رسمی، سوگند به اعدام دفتر کار، این فنی غیر قابل تصور است که اگر یک رئیس جمهور به اشتباه به دلیل عدم اطمینان از این امر، رئیس جمهور، اعلام کند، و یا امتناع از آن، سوگند به عنوان سوگند است.

مقایسه های بین المللی

سوگند ریاست جمهوری آمریکا نسبت به سوگندهای اجرایی دیگر کشورها نسبتاً کوتاه است، به عنوان مثال سوگندهای رئیس جمهور ایرلند شامل وعده های طولانی برای حمایت از قانون اساسی و قوانین است. سوگندهای آمریکا که تنها 35 کلمه است، آن را به تفسیر و بحث آسیب پذیر می کند، اما همچنین به شخصی سازی سنت اضافه کردن "بنابراین به من کمک می کند" سنت منحصر به فرد آمریکا است؛ این که آیا باید یک کشور مذهبی در حال تغییر باشد یا نه، به عنوان یک کشور دیگر، بلکه باید یک بحث های مذهبی در این باشد که آیا یک مراسم مذهبی در حال حاضر به طور واضح است؟

نتیجه گیری

سوگند ریاست جمهوری دفتر، اگرچه تنها یک بیانیه مختصر، پیچیدگی های حکومت قانون اساسی آمریکا را در بر می گیرد، تاریخ آن مملو از اختلافات است - در مورد مراسم عجولانه در طول بحران های جانشینی، قانونی بودن دولت غیررسمی، همبستگی زبان مذهبی آمریکا، و معنای دقیق سوگند به کلمات آن، تنش های اجتماعی مداوم را آشکار می کند: بین سنت و سکولاریسم، ضرورت رسمی در مورد تغییر قدرت سیاسی، و تغییر آن، به عنوان یک ملت رسمی، به طور دقیق تغییر می دهد.