Table of Contents
نشانه های ارتباطات غیر کلامی و زبان بدن در شنوایی
ارتباطات غیر کلامی و زبان بدن نقش مهمی در شنوایی ها، تأثیر گذاری بر ادراک و نتایج ایفا می کنند، در تنظیمات قانونی، آنچه که بدون کمک می تواند به عنوان کلمات گفتاری، قضاوت و تصمیم گیری های فردی تاثیرگذار باشد، در حالی که شهادت و شواهد هسته هر گونه شنوایی را تشکیل می دهند، نشانه های ظریف از طریق حالات چهره، حالت، حرکات و حتی سکوت می تواند اعتبار افراد را تقویت کند و یا درک دقیق تر از این سیگنال های صوتی را به طور موثر بیان کند.
درک قدرت Unspoken
هر تعامل در یک جلسه شامل دو کانال همزمان از ارتباطات است: شفاهی و غیر کلامی تحقیقات به طور مداوم نشان می دهد که بخش بزرگی از معنای ارتباطی از طریق زبان بدن به جای کلمات به تنهایی منتقل می شود.در یک دادگاه یا اتاق رسوب، که در آن هر حرکت مورد بررسی قرار می گیرد، نشانه های غیر کلامی می تواند اعتماد یا سوء ظن برای متخصصان حقوقی ایجاد کند، تسلط بر توانایی خواندن دانش و آماده سازی زبان، حتی می تواند بر بررسی ارزشمند و بررسی مهارت باشد.
ارتباطات غیر کلامی شامل طیف گسترده ای از رفتارها است: حالات چهره، تماس چشمی، حالت، حرکات، پروستاتی (استفاده از فضا)، هاپتیک (touch)، آواز (tone، زمین، سرعت)، و حتی نشانه های محیط فیزیکی، هنگامی که این نشانه ها با کلمات صحبت می کنند، آنها یک حس هماهنگی و صحت ایجاد می کنند، هنگامی که آنها تعارض، ناراحتی، فریب و یا قضاوت های پنهان، و نشانه های پنهان، و نشانه گذاری است.
نقش ارتباطات غیر کلامی در شنوایی
در طول جلسات، شاهدان، وکلا و قضات به شدت به نشانه های غیر کلامی برای تفسیر صداقت، اعتماد و حالات عاطفی متکی هستند، این نشانه ها شامل حالات چهره، حرکات، حالت و تماس چشمی است که تشخیص این سیگنال ها می تواند به متخصصان حقوقی کمک کند اعتبار شهادت و استدلال را در زیر تجزیه و تحلیل می کنیم.
بیان صورت
حالات چهره سریع ترین و قدرتمند ترین شاخص های احساسات هستند.صورت انسان می تواند هزاران بیان متمایز ایجاد کند که بسیاری از آنها در سراسر فرهنگ ها به رسمیت شناخته شده اند، همانطور که تحقیقات بنیادی پل اوکمن در مورد احساسات اساسی نشان داده شده است (حساسیت، غم، خشم، بیان، تعجب، بیان، یک لبخند واقعی می تواند نشان دهنده باز بودن باشد، در حالی که یک لحظه اضطراب کوچک یا ترس آن را تشدید کند، که ممکن است به سرعت یک نمونه ای از آن را نشان دهد.
از آنجا که حالات چهره اغلب غیر ارادی هستند، می توانند قابل اعتماد تر از کلمات باشند، مردم می توانند یاد بگیرند که برخی از عبارات را کنترل کنند، به ویژه در تنظیمات بالا که آنها پیش بینی می کنند بررسی می کنند، به همین دلیل بسیاری از مربیان قانونی بر خواندن خوشه های رفتار تأکید می کنند تا اینکه به یک بیان واحد تکیه کنند.یک smiring با یک نگاه معکوس و کلی ممکن است نشان دهنده تحقیر یا عدم اطمینان درونی با یک نشانه ی ناراحتی درونی با یک نشانه ی کم و یا یک نشانه ی ناراحتی درونی با یک لب فشرده شده باشد.
بدن پست و Gestures
حالت باز و مطمئن اغلب نشان دهنده صداقت و اطمینان است، در حالی که حرکات بسته یا دفاعی ممکن است نشان دهنده ی انحراف یا اضطراب باشد، حرکات دست، تکان دادن یا تغییر موقعیت ها می تواند از اظهارات کلامی حمایت کند یا تضعیف کند، در جلسات شنوایی، شاهدی که به طور سفت و سخت با اسلحه های عبور می کند ممکن است به عنوان حالت تدافعی درک شود، حتی اگر کلمات آنها در مقابل، فردی که کمی پیش می رود و حرکات واقعی به نظر می رسد.
Gestures را می توان به چندین نوع تقسیم کرد:
- حرکات غیر قابل اشتعال [FLT 1] - حرکات خاص با یک معادل کلامی مستقیم (به عنوان مثال، یک انگشت شست برای تایید) این ها از نظر فرهنگی تعریف شده و باید با احتیاط استفاده شود.
- حرکات کششی [FLT 1] - حرکاتی که همراه با گفتار برای روشن کردن یا تأکید بر نقطه ای مانند شمارش روی انگشتان یا ترسیم شکل در هوا هستند، می توانند درک را افزایش دهند اما همچنین ممکن است عدم اطمینان اساسی را در صورت عجله آشکار کنند.
- Adaptor حرکت - خود لمسی یا دستکاری شی (به عنوان مثال، ضرب و شتم گردن، بازی با قلم) سطوح بالا از سازگاری اغلب با عصبی بودن یا ناراحتی ارتباط دارد و می تواند اعتبار را تضعیف کند.
- حرکت های شتاب دهنده – حرکاتی که جریان گفتگو را مدیریت می کنند، مانند عدم تمایل به تشویق تداوم یا افزایش دست به مکث.
پست همچنین وضعیت و اعتماد به نفس را بیان می کند، فردی که بلند، شانه ها عقب، و به طور مساوی توزیع قدرت پروژه های وزن، فردی که شل، تغییر وزن اغلب، یا خم کردن دور ممکن است به عنوان زیردست یا غیر مسلح تلقی شود، دادستان اغلب به دنبال یک حالت بی طرف اما باز است: نشسته در صندلی، دست استراحت در میز، با این حال سخت و مشکوک است؛ و باعث می شود که حالت عادی باز است.
تماس چشمی
تماس چشمی یک تنظیم کننده قدرتمند اعتماد و توجه است.در جلسات، حفظ اعتماد به نفس مناسب، صداقت و تعامل، با این حال، قوانین با توجه به زمینه متفاوت است. شاهدی که به شدت به آن خیره می شود ممکن است تهاجمی به نظر برسد، در حالی که کسی که از تماس چشمی اجتناب می کند ممکن است به نظر نادرست یا گریزی باشد.
تحقیقات نشان می دهد که افراد تمایل دارند به فردی که بیشتر دوست دارند یا به آن اعتماد دارند نگاه کنند و این نگاه متقابل وابستگی را افزایش می دهد.در تنظیمات قانونی، داورها اغلب شاهد تماس چشمی معتدل و سازگار با چشم را به عنوان معتبرتر از کسانی که بیش از حد نگاه می کنند، وکلا از تماس چشمی برای کنترل شهادت استفاده می کنند: با نگه داشتن یک ناامیدی شاهد، ممکن است فشار را تقویت کنند؛ با نگاه کردن، یا عدم اطمینان از تماس گرفتن یا هشدار دادن به استفاده از تماس با استفاده از سیگنال تماس برای کنترل استفاده از تماس با استفاده از تماس با استفاده از تماس با استفاده از هشدار.
وکلیک ها: قدرت ناگفته صدا
در حالی که از نظر فنی، لحن صدا بخشی از ارتباطات غیر کلامی در شنوایی، پارازبان - صدا، حجم، نرخ و ریتم - ارائه می دهد لایه اضافی از معنی است: صدای آرام، ثابت نشان می دهد کنترل و صداقت، در حالی که صدای لرزش، صدای بالا زیر بغل ممکن است ترس یا سکوت را نشان دهد و مکث نیز وزن را حمل می کند: یک تردید قبل از پاسخ دادن به عدم اطمینان و یا توقف.
وکلا اغلب کیفیت های صوتی خود را به اقتدار پروژه یا همدلی تنظیم می کنند، به عنوان مثال، دادستان ممکن است در هنگام ارائه یک قطعه مهم از شواهد برای توجه، صدای خود را کند و کاهش دهد.یک وکیل مدافع ممکن است یک لحن نرم تر و گفتگو بیشتری را هنگام سوال از یک شاهد آسیب پذیر، به طور مشابه، قضات استفاده از صدای خود را برای مدیریت دمای اتاق دادگاه - یک تن شدید می تواند اختلال را تشخیص دهد، در حالی که یک تن ثابت اندازه گیری می کند.
Proxemics و استفاده از فضا
چیدمان مبلمان و فاصله فیزیکی بین شرکت کنندگان، پویایی یک جلسه دادرسی را شکل می دهد. طرح دادگاه معمولی - با توجه به نیمکت، هیئت منصفه در نزدیکی، شاهد نزدیک به قاضی اما متمایز - در حالی که یک وکیل گام نزدیک به ایستاده در طول سوال، آنها ممکن است فشار روانشناختی را افزایش دهند، قاضی که از زاویه دید دور و یا نشانه های دید از دید از دید دوربین، حتی سیگنال های غیر کلامی را به گوش دادن.
در شنیدن های دور از طریق کنفرانس ویدئویی، پروتییسم ها دیجیتال می شوند. فاصله با دوربین (که تقریبن دیدگاه شنوندگان)، زاویه سر و دید دست ها و حالت همه معنی را منتقل می کند. شاهدی که صفحه نمایش را با تنها چهره آنها پر می کند ممکن است به عنوان نزدیک تر و شدیدتر درک شود؛ کسی که به دور با یک پس زمینه شلوغ نشسته است، ممکن است کمتر به نظر برسد که متخصصان حرفه ای و بینش های کوچک، در آن، هیچ کدام از نظر نمی توانند این بینش های حقوقی را سازگار کنند.
تاثیر زبان بدن بر نتایج قانونی
تفسیر موثر از زبان بدن می تواند بر نتیجه یک شنوایی تأثیر بگذارد. قضات و قضات تمایل دارند به شاهدان اعتماد کنند که نشانه های غیر کلامی سازگار و مطمئن را نشان می دهند، در مقابل، یا حرکات متناقض ممکن است منجر به شک و تردید در روانشناسی دادگاه شود که داوران اغلب برداشت های اولیه از یک شاهد در چند لحظه اول را بر اساس رفتار غیر کلامی که عمدتاً می تواند بررسی کند، شکل می دهد.
- [[۱] [۱۰] اعتبار [۱۰] [۱۰] - شاهدان که تماس چشمی ثابت دارند، از حرکات معتدل استفاده می کنند و حالت های باز قابل اعتماد تر قضاوت می شوند.
- حالت های عاطفی [FLT 1] را باز می کند (FLT 1)، بیانات و حرکات انطباقی ترس، خشم یا تحقیری را که کلمات ممکن است پنهان کنند، کشف می کنند.
- از شهادت کلامی حمایت می کند؛ زبان بدن منسجم کلمات گفتاری را تقویت می کند و آنها را به یاد ماندنی تر و متقاعد کننده تر می کند.
- می تواند نشان دهنده فریب باشد، در حالی که هیچ نشانه ای قابل اعتماد نیست، خوشه های نشانه (به عنوان مثال، اجتناب از تماس چشمی، آرایش حرکات، الگوهای گفتاری متناقض) می توانند سوء ظن را افزایش دهند.
با این حال، مهم است که توجه داشته باشید که زبان بدن تنها یک قطعه از پازل است. وزنه ای که به نشانه های غیر کلامی داده می شود، توسط قضایی و واقعیت یاب خاص است، قضات آموزش داده می شوند تا به طور عمده بر شواهد و شهادت تکیه کنند، اما آنها از ارائه های غیر کلامی در دادگاه های هیئت منصفه مصون نیستند، دستورالعمل ها اغلب هشدار می دهند که به تاکتیک های کلیشه ای در مورد رفتار طبیعی اعتماد نکنند، اما اغلب به طور اجتناب از قضاوت های غیر کلامی نیاز دارند.
تشخیص و سقوط آن
بسیاری از متخصصان حقوقی و افسران اجرای قانون آموزش دیده اند تا فریب بالقوه را از طریق زبان بدن تشخیص دهند: دروغگوها ممکن است تماس چشمی بیشتری نسبت به شاهدان راستگو (بیش از حد) داشته باشند، آنها ممکن است حرکات سازگار کننده را افزایش دهند و ممکن است نشانه های یادگیری کلامی را افزایش دهند، با این وجود، دهه ها تحقیق، از جمله متاآنالیز ها توسط Vrij و همکارانش، نشان می دهد که دقت انسانی در خواندن، نه تنها نشانه های حرفه ای را بهبود می دهد.
این محدودیت مهم است: زبان بدن هرگز نباید به عنوان تنها مبنای قضاوت در زمینه فرهنگی، شخصیت، اضطراب در مورد فرایند قانونی مورد استفاده قرار گیرد و حتی ناراحتی فیزیکی می تواند رفتار فریبنده را در یک شاهد کاملاً راستگو ایجاد کند، به عنوان مثال، شاهدی از فرهنگی که تماس مستقیم چشم بی احترامی است ممکن است به نظر برسد یک ناظر غربی است با اضطراب اجتماعی و حتی اگر به درک ارزشمندی از آن اجتناب کند، به این ترتیب، به آن نگاه می کند.
آموزش و آگاهی برای حرفه ای های حقوقی
متخصصان حقوقی اغلب برای تفسیر نشانه های غیر کلامی به درستی تحت آموزش قرار می گیرند.آگاهی از زبان بدن توانایی آنها برای ارزیابی شهادت ها را به طور عینی افزایش می دهد و تصمیمات آگاهانه می گیرد. بسیاری از مدارس حقوقی در حال حاضر شامل ماژول هایی در دادگاه demeanor و ارتباطات غیر کلامی هستند. ادامه آموزش قانونی (CLE) سمینارها تخصصی در مورد خواندن زبان بدن، انجام کارآزمایی های مسخره با بازخورد و تجزیه و تحلیل شواهد ضبط شده است.
آموزش معمولا پوشش می دهد:
- استقرار خط مقدم - مراقبت از رفتار طبیعی شاهدان قبل از بخش های شنوایی بالا برای تشخیص استرس ناشی از نشانه های فریب خورده است.
- تجزیه و تحلیل - به دنبال الگوهای ثابت از نشانه های متعدد به جای سیگنال های تک.
- ] آگاهی فرهنگی [FLT 1 ] - درک این که حرکات و عبارات معانی متفاوتی در سراسر فرهنگ دارند (به عنوان مثال، انگشت شست در برخی از کشورهای خاورمیانه تهاجمی است).
- بررسی - با ضبط شنوایی واقعی برای کالیبره کردن تفسیر و کاهش اعتماد به نفس بیش از حد.
- اختلاف در برابر شهادت [FLT 1] - یادگیری زبان بدن در بازجویی های پلیس (که در آن فریب ممکن است رایج تر باشد) با شهادت غیر نظامی در دادگاه متفاوت است.
علاوه بر این، وکلا نیز آموزش دیده اند تا تحویل غیر کلامی خود را کنترل کنند.یک وکیل که از تماس چشمی با هیئت منصفه خودداری می کند یا خیلی سریع صحبت می کند ممکن است به پرونده مشتری خود آسیب برساند. بسیاری از وکلا محاکمه یک موضع پایه، استفاده از حرکات باز، سرعت مختلف و تماس چشم معنی دار با داوران آموزش می دهند.
محدودیت های تفسیر زبان بدن
در حالی که زبان بدن بینش ارزشمندی را فراهم می کند، تفاوت های فرهنگی، عادات فردی و عوامل متنی نمی تواند بر سیگنال های غیر کلامی تأثیر بگذارد، بنابراین تفسیر باید با دقت و تکمیل شده توسط تجزیه و تحلیل ارتباطات کلامی، در زیر محدودیت های کلیدی برای حفظ ذهن است:
- تفاوت های فرهنگی - هنجارهای تماس چشمی، معانی حرکتی و پروستاتی قابل قبول به طور چشمگیری متفاوت است، به عنوان مثال، در بسیاری از فرهنگ های آسیایی، تماس چشمی طولانی مدت به عنوان تقابل دیده می شود، در حالی که در فرهنگ های غربی آن نشان دهنده صداقت است.
- تفاوت های فردی - صفات شخصیتی مانند درون گرایی یا برون گرایی بر رفتار پایه تأثیر می گذارد.یک فرد به طور طبیعی رزرو شده ممکن است عقب نشینی و فاقد اعتماد به نفس به نظر برسد، حتی زمانی که کاملاً راستگو باشد، یک شاهد اجتماعی ممکن است آرام، زبان بدن مطمئن در حالی که دروغ می گوید، نشان دهد.
- - شنوایی ذاتاً استرس زا است، پاسخ طبیعی است و می تواند نشانه های فریب را تقلید کند (به عنوان مثال، عرق کردن، اجتناب از تماس چشمی، لکنت) بسیاری از شاهدان این رفتارها را نشان می دهند، به ویژه در موارد با مشخصات بالا یا زمانی که متهم به خطا می شوند.
- عوامل فیزیکی - خستگی، عوارض جانبی دارو، درد فیزیکی، یا اختلالات شنوایی / بینایی می توانند همه بر زبان بدن تأثیر بگذارند.
- دستکاری عمدی - دروغگوهای ماهر، از جمله هنرمندان و بازیگران آموزش دیده، می توانند زبان بدن متقاعد کننده را نشان دهند، آنها ممکن است به طور مناسب، حفظ تماس چشمی ثابت، و اجتناب از سازگاری با دیگران، برخی از افراد راست ممکن است سعی کنند "بسیار صادقانه" ظاهر شوند، که در سراسر به عنوان تمرین دوباره تمرین می شود.
- [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] - هنگامی که یک واقعیت یاب نظر در مورد اعتبار شهود را شکل می دهد، آنها تمایل به تفسیر نشانه های مبهم غیر کلامی برای تأیید این نظر دارند.
با توجه به این محدودیت ها، بهترین شیوه ها شامل استفاده از زبان بدن به عنوان یک ابزار مکمل به جای یک تصمیم گیرنده اولیه است. متخصصان حقوقی باید بینش های غیر کلامی را با بدن کامل شواهد، اظهارات شاهدان و اثبات مستند ادغام کنند.در بحث های بسته بندی، وکلا تشویق می شوند تا تناقض های کلامی و حقایق یکپارچه را برجسته کنند، در حالی که تنها با احتیاط به طور غیر کلامی اشاره می کنند و رفتار واضح است.
نکات عملی برای افزایش اثربخشی غیر کلامی در شنوایی
هر دو برای متخصصان حقوقی و برای شاهدانی که برای شنیدن آماده می شوند، درک چگونگی استفاده از زبان بدن به طور موثر می تواند نتایج را بهبود بخشد.
برای شهدا
- (فَلَهُمْهُمْهُمْهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا بِهَهُمَهُمَهُمَهُمْهُمَهُمْهُمَهُمَهُمَهُمَهُهُهُهُمَهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُهُوا مَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُهُمَهُوَهُمَهُوا مَه
- تماس چشمی طبیعی [FLT 1] را حفظ کنید، به فردی که از سوال می پرسد نگاه کنید، احساس راحتی کنید، اما وقتی شروع به پاسخ می کنید، نگاه خود را به عقب بازگردانید.
- (فَلَّهُمَهُمَهُوا بِنْهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَنَاَهُمَهُمْهُمَهُوا بِهَهَهَهَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُوا مَهُمْهُوا مَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمْهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوَهُمَهُمَهُوا مَهُوَهُوا مَ
- اجازه دهید احساسات به طور طبیعی [FLT 1] نشان دهند، اگر احساس ناراحتی می کنید، قابل قبول است که غم (به عنوان مثال، پاره شدن) را به دلیل نشان دهید، اما از نمایش عاطفی بیش از حد که ممکن است تئاتر یا دستکاری ظاهر شود، اجتناب کنید.
- [در این باره] به وضوح و با لحنی متفاوت سخن بگویید [FLT 1] - صدای تکستون را می توان به عنوان خستگی یا فریب دانست، حتی اگر شما صدای خود را اصلاح کنید تا جدیت موضوع را منعکس کنید.
- لباس مناسب - لباس خود را غیر کلامی است، محافظه کار، به خوبی مناسب سیگنال احترام و حرفه ای اجتناب از لوازم جانبی فلش است که می تواند حواس پرت.
برای وکلا و قضات
- قبل از سوال [FLT 1]، وقت بگذارید تا یک رفتار غیر کلامی را در ابتدای جلسه یادداشت کنید، زمانی که تحت فشار نیستند (به عنوان مثال، زمانی که آنها فقط نشسته اند یا جزئیات اولیه ارائه می دهند).
- استفاده از زبان بدن برای مدیریت شنوایی [FLT 1] - وکلا می توانند اقتدار را از طریق حالت اعتماد به نفس و حرکات دست اندازه گیری می کنند. قضات می توانند پایان یک خط سوال را با تنظیم وضعیت خود، از نیمکت خارج شوند یا به پایین نگاه کنند.
- ایجاد یک محیط راحت - کاهش تهدید درک شده (به عنوان مثال، با استفاده از لحن نرم تر و یا تصدیق عصبی بودن شاهد) می تواند به شهود کمک کند تا زبان طبیعی بدن را نشان دهند و فریب را آسان تر کنند.
- از تعصب خود آگاه باشید [FLT 1] - تشخیص دهید که ممکن است تحت تاثیر جذابیت، نژاد، جنسیت یا سبک اجتماعی شاهد باشید مشاوره با همکاران یا استفاده از ابزارهای ارزیابی استاندارد برای بررسی احساسات خود را در نظر بگیرید.
- مشاهدات غیر کلامی را در بستن استدلال های اخلاقی - فقط زمانی که آن را به خوبی مستند و سازگار با شواهد دیگر است، به عنوان مثال، " اجتناب مداوم از تماس چشم زمانی که توصیف معامله کلیدی نشان می دهد که آنها ناراحت کننده" غیر قابل دفاع از "به وضوح دروغ می گویند، زیرا آنها به چشم خود لمس کردند.
سازگاری با شنوایی های از راه دور
رشد شنوایی مجازی تغییر داده است که چگونه نشانه های غیر کلامی منتقل می شوند.
- مکان یابی – دوربین را در سطح چشم قرار دهید تا تماس مستقیم چشم را شبیه سازی کنید، به دوربین نگاه کنید نه صفحه نمایش.
- نورپردازی و پس زمینه - اطمینان حاصل کنید که صورت شما به خوبی روشن است و پس زمینه خنثی و حرفه ای است.
- Avoid در صفحه نمایش از دست رفته [FLT 1] - اگر به اشتراک گذاری شرکت کنندگان متعدد، اطمینان حاصل کنید که پنجره ویدیو شما برجسته است.استفاده از یک میکروفون با کیفیت و به حداقل رساندن صدای پس زمینه.
- گوش دادن به نشانه های صوتی - با کاهش اطلاعات بصری، توجه اضافی به لحن، مکث و تردید، با این حال، به یاد داشته باشید که تاخیر های فنی می تواند باعث وقفه های طبیعی شود که به نظر می رسد تردید.
- استفاده از ویژگی چت به طور جدی - نظرات کتبی در طول یک جلسه می تواند غیر کلامی تفسیر اشتباه؛ ترجیح می دهد با استفاده از سیگنال های توافق شده (به عنوان مثال، "جوج، ممکن است من رویکرد؟"
نتیجه گیری
ارتباطات غیر کلامی و زبان بدن عناصر جدایی ناپذیر شنوایی هستند، حمل قدرت برای افزایش یا تضعیف اعتبار، متقاعد کردن تصمیم گیرندگان و آشکار کردن احساسات پنهان که آگاهی حاد از این سیگنال ها را توسعه می دهند - در حالی که با توجه به محدودیت های خود - به دست آوردن مزیت ارزشمند است.
با این حال پیچیدگی رفتار انسان مستلزم فروتنی است.هیچ حرکت یا بیان فاقد اطمینان است.مهارت ترین تمرین کنندگان مشاهدات غیر کلامی را با تجزیه و تحلیل شواهد دقیق، حساسیت فرهنگی و خودآگاهی ترکیب می کنند، زیرا دادگاه ها با تکنولوژی های جدید و جمعیت های متنوع سازگار می شوند، مطالعه ارتباطات غیر کلامی همچنان یک زمینه پویا باقی خواهد ماند، به طور مداوم تغییر می دهد که چگونه عدالت درک شده و با ادغام این بینش های قانونی است، بلکه همه چیز را به درک دقیق تر از آن منتقل می کند:
برای مطالعه بیشتر در روانشناسی ارتباطات غیر کلامی در تنظیمات قانونی، بررسی منابع از انجمن روانشناسی آمریکایی در تشخیص فریب، تحقیق برای علوم روانشناسی مطالعه در رفتار هیئت منصفه، و راهنمایی های عملی از برنامه روانشناسی جورج تاون [FLT5:5] برنامه روانشناسی حقوقی [F5:5:5]