Table of Contents
نقش احزاب منطقه ای در فرایند قانون گذاری ملی ژاپن: یک تحلیل گسترده
سیستم سیاسی ژاپن اغلب از طریق لنز احزاب ملی غالب آن مشاهده می شود، در درجه اول حزب دموکرات لیبرال طولانی مدت (LDP) و حزب اصلی دموکراتیک دموکراتیک قانون اساسی ژاپن (CDP) به طور دقیق، این دیدگاه نادیده گرفته می شود که چگونه حزب های کلیدی حاکم بر ژاپن رای گیری می کنند: نقش مداوم و استراتژیک احزاب منطقه ای، ریشه در پیش فرض خاص یا مناطق سیاسی خاص، در مناطق مختلف، تنها به عنوان منافع کلیدی خود رای خود رای دارند.
چشم انداز احزاب منطقه ای در ژاپن
احزاب منطقه ای در ژاپن با تمرکز جغرافیایی خود و تعهد خود به مسائل که در یک محلی خاص طنین انداز می کنند، مانند یک پیش فرض، شهر یا منطقه شهری تعریف شده اند، بر خلاف احزاب ملی که سیستم عامل های گسترده ای را برای جذب رای دهندگان در سراسر کشور ایجاد می کنند، احزاب منطقه ای انرژی خود را بر موضوعات مانند پروژه های زیرساخت محلی، احیای اقتصادی مناطق کاهش، فرهنگی و حفظ اجتماعی و یا بی نظیری که اغلب از واکنش های محلی آنها ناشی می شود، متمرکز می کنند.
نمونه های حزب بزرگ
[۳] احزاب منطقه ای حضور قابل توجه و نفوذ در سطح ملی [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] حزب تجدید نظر] را با حزب کمونیست منطقه ای [۱۰] به ویژه حزب مرکزی که در آن دولت سابق و فرماندار اوزاکا تاسیس شده است، به طور مداوم بر اصلاحات اداری در اوزاکا متمرکز شده است، برای ایجاد یک حزب خاص [که] از نمایندگان مجلس شورای مرکزی به یک سیستم ویژه سازمان یافته است.
تکامل تاریخی
نقش احزاب منطقه ای از زمان دوره پس از جنگ تکامل یافته است، در طول دوره سیستم 1955، زمانی که LDP تحت سلطه و حزب سوسیالیست ارائه مخالفت اصلی، احزاب منطقه ای اوکیناوا به حاشیه رانده شده اند، با این حال، اصلاحات سیاسی در دهه 1990، از جمله معرفی یک سیستم انتخاباتی مختلط که ترکیبی از حوزه های تک نفره با رکود نسبی، فرصت های جدید برای ایجاد احساسات اقتصادی متمرکز در سال 2010 را به دست آورد، حتی اگر احزاب مستقل از آن حمایت کنند، حتی اگر احزاب سیاسی واحد حمایت کنند، حتی اگر بتوانند از مناطق حمایت کنند.
مکانیسم های نفوذ در رژیم غذایی ملی
با وجود تعداد صندلی محدود، احزاب منطقه ای از طریق چندین مکانیسم کلیدی که در طبیعت رویه ای و ائتلاف سیستم پارلمانی ژاپن تعبیه شده اند، نفوذ دارند.
تشکیل ائتلاف و مذاکرات
مهم ترین راه نفوذ از طریق سیاست ائتلافی است که در پارلمان که ائتلاف حاکم اغلب به اکثریت ضعیف متکی است یا باید با بلوک های مخالف مذاکره کند، احزاب منطقه ای به شرکای چانه زنی ضروری تبدیل می شوند، به عنوان مثال، ائتلاف تحت رهبری حزب کمونیست اغلب به دنبال حمایت از دستور کار LLT است:0Komeito [حزب با سیاست های مذهبی و اجتماعی] است، اما در طول مذاکرات رسمی خاص، به طور مستقیم نیاز دارد.
سیاست پاسخگو بودن و اخراج تجاری
فراتر از ائتلاف های رسمی، احزاب منطقه ای بر روند قانون گذاری با استفاده از قدرت رای گیری خود به عنوان اهرم در صورتحساب های فردی، در کمیته ها و رای کف، آنها می توانند تهدید به حمایت یا رای دادن به یک پیشنهاد دولت کنند مگر اینکه اصلاحات خاص برای منطقه خود شامل این مقررات قانونی شود، به ویژه هنگامی که دولت با مخالفت داخلی از پشت خود مواجه است و یا مخالفت زمانی که احزاب در حال حاضر تخصص های نظارتی منطقه ای خاص هستند - به عنوان کارشناسان خاص کنترل منطقه ای که می توانند به عنوان بخش های مربوط به عنوان یک منطقه خاص از مقررات خاص از مقررات مربوط به عنوان مقررات مربوط به مقررات مربوط به مقررات مربوط به قانون خاص، به سلاح های مربوط به سلاح های مربوط به سلاح های مربوط به سلاح های مربوط به آن استفاده کنند.
مشارکت کمیته و تخصص
سیستم کمیته در رژیم ملی ارائه می دهد احزاب منطقه ای دیگر راه نفوذ حتی با صندلی های محدود، اعضای حزب منطقه اغلب موقعیت های امن در کمیته های کلیدی - مانند کمیته در زمین، زیرساخت، حمل و نقل و گردشگری، و یا کمیته بهداشت، کار و رفاه - که در آن آنها می توانند حساب ها و پرسش وزیران را اصلاح کنند، تخصص محلی آنها را در نظارت و فرمول بندی سیاست های مداوم ارزشمند می کند، اما در آن، به ویژه تغییرات منطقه قابل مشاهده می تواند تاثیر دقیق آن را در آن بگذارد.
بررسی های موردی تأثیر حزب منطقه ای
بررسی نمونه های خاص نشان می دهد که چگونه احزاب منطقه ای به طور جدی بر قوانین ملی و جهت سیاست تاثیر می گذارند.
حزب بازسازی اوزاکا
حزب بازسازی اوزاکا به عنوان موفق ترین مورد یک حزب منطقه ای است که در سال 2010 تاسیس شد، با سرمایه گذاری در سرخوردگی عمومی با ناکارآمدی بوروکراسی اوزاکا و کاهش درآمد مالیاتی در اوزاکا، برنامه امضا محلی - برنامه لو متروپلیس - با هدف سازماندهی مجدد دولت اوزاکا و اوزاکا به یک دولت واحد شهری با بخش ویژه حزب که اجازه می دهد تا به تاخیر در چارچوب نیروی کار خود را در این حزب را ارائه دهد - و اجازه می دهد تا به طور مستقیم برای برگزاری یک برنامه سازمان دهی مجدد آن را برای برگزاری یک دوره حضور در این حزب.
حزب توده ای اوکیناوا
حزب توده اجتماعی اوکیناوا مدت ها است که صدای مخالفت اوکیناوا علیه سیاست های دولت مرکزی در مورد پایگاه های نظامی ایالات متحده بوده است، اوکیناوا میزبان ارزیابی های عمده نیروهای نظامی ایالات متحده در ژاپن است و پیش بینی به طور مداوم با ساخت پایگاه های جدید، مانند انتقال وضعیت ایستگاه حل و فصل قابل توجه سیستم عامل، اغلب با استفاده از قوانین خاص برای تقویت پایگاه های امنیتی سیستم عامل، به عنوان یک سیستم عامل، حمایت از اهداف خاص خود را تقویت می کند.
بازیگران منطقه ای غیر قابل انکار
احزاب منطقه ای کوچک تر و قانونگذاران مستقل که با جنبش های منطقه ای هماهنگ شده اند نیز اثراتی دارند، به عنوان مثال، احزاب در هوکایددو بر کاهش اقتصادی جوامع ماهیگیری روستایی متمرکز شده اند، با موفقیت از یارانه های صنعت ماهیگیری حمایت می کنند و برای سرمایه گذاری در پروژه های انرژی تجدید پذیر در منطقه، احزاب که مناطق تحت تاثیر زلزله 2011 و سونامی قرار دارند، قوانین سختگیرانه تری را برای ایجاد اصلاحات ملی و حتی حمایت از طریق یک حزب کمونیست فراهم می کنند که حتی می توانند از تلاش های واحد مالی خود حمایت کنند.
چالش های مواجهه با احزاب منطقه ای
با وجود موفقیت های آنها، احزاب منطقه ای تحت محدودیت های قابل توجهی عمل می کنند که دامنه و دوام آنها را محدود می کنند.
منابع Constraints
احزاب منطقه ای معمولاً منابع مالی محدود، کارکنان کوچکتر و زیرساخت های سازمانی ضعیف تر نسبت به احزاب ملی عمده دارند، نمی توانند با دستگاه جمع آوری سرمایه گذاری در سراسر کشور یا دسترسی CDP به بودجه اتحادیه کارگری مطابقت داشته باشند، این شکاف منابع بر توانایی آنها برای اجرای تحقیقات سیاست، نصب کمپین های رسانه های ملی موثر و حفظ سازمان های قوی در پیش فرض های متعدد، اولویت بندی گسترده ای از اعضای حزب، و محدود کردن مسائل مربوط به آنها، می کند.
قابلیت مشاهده ملی و توجه رسانه ها
احزاب منطقه ای تلاش می کنند تا پوشش رسانه های ملی خارج از خانه خود را به دست آورند. رسانه های ملی مستقر در توکیو تمایل دارند بر جنگ های رهبری LDP، استراتژی های CDP و ابتکارات عمده سیاست از مرکز اعلامیه های حزب منطقه ای تمرکز کنند، حتی اگر آنها شامل پیشنهادهای مهم سیاست ملی باشند، اغلب تنها پوشش خبری محلی را دریافت می کنند که این عدم مشاهده آن را برای ایجاد یک نام تجاری ملی یا گسترش اعتبار اصلی خود و غیره از پیام های گسترده و غیره، دشوار می کند.
تعادل منافع محلی و ملی
تنش مرکزی برای هر حزب منطقه متعادل کردن منافع خاص اجزای آن با نیاز به شرکت در حکومت ملی است، هنگامی که یک حزب منطقه ای با یک حزب ملی بزرگ وارد ائتلاف می شود، با خطر همکاری با این طرح بی ربط و بی طرف از طرف دیگر، اگر یک لایحه امنیتی بحث برانگیز به عنوان خیانت توسط فعالان محلی که انتظار دارند حزب مخالف دولت مرکزی باشد، برای مثال، مخالفت با حزب اوزاکا، اجازه می دهد تا به توافق نامه ای که به مخالفت با آن طرف مخالف منطقه ای که به مخالفت کند تا به مخالفت کند، مخالفت کند، مخالفت کند، اگر این مسئله ای که مانع از توافق نامه ای که به توافق حزب محافظه کار شود، مخالفت با آن شود، مخالفت با آن شود، مخالفت با این طرح اختلاف نظر مخالف حزب محافظه کار کند، مخالفت با آن را از طرف مخالف حزب محافظه کار کند، مخالفت با این طرح اختلاف نظر مخالفت با آن را از یک طرح بلوکه است، مخالفت داخلی شود، مخالفت داخلی شود، مخالفت با آن را از یک طرح بلوکی که به توافق نامه ای که حزب محافظه کار کند، مخالفت با این طرح بلوکی که به توافق نامه ای که به توافق نامه ای که به توافق نامه ای که به توافق نامه ای که به توافق نامه ای که به توافق نامه ای که به توافق نامه ای که به توافق
انتخابات و موفقیت
احزاب منطقه ای اغلب حول رهبران کاریزماتیک یا جنبش های محلی خاص ساخته شده اند، و آنها را در برابر انتقال رهبری و تغییر در خلق و خوی عمومی آسیب پذیر می کند.مرگ یا بازنشستگی یک رهبر موسس می تواند کاهش حمایت انتخاباتی را ایجاد کند، به علاوه، زیرا جذابیت آنها به یک سازمان خاص محلی آسیب پذیری (به عنوان مثال، مخالفت پایه در اوکیناوا یا اصلاحات اداری در اوزاکا) گره خورده است، اگر مسئله حل شود - اگر چرخه های توجه عمومی به چالش های منطقه ای از بین رفته است که نیاز به یک حزب محلی ضعیف تر است.
آینده برای احزاب منطقه ای
آینده احزاب منطقه ای در فرایند ملی قانون گذاری ژاپن بستگی به چندین عامل ساختاری و سیاسی دارد. روند مداوم جمعیت روستایی و تمرکز شهری می تواند به احزاب منطقه ای کمک کند یا مانع شود، زیرا مناطق روستایی جمعیت را از دست می دهند، نفوذ سیاسی آنها تضعیف می شود، و این امر برای احزاب منطقه ای برای برنده شدن از سوی دیگر، نارضایتی با سیاست های متمرکز توکیو ممکن است در مناطق تشکیل دهنده قدرت های انتخاباتی دو برابر باشد، اما هیچ سیستم نمایندگی گسترده تر از آن نیست.
عامل دیگر پتانسیل احزاب منطقه ای برای تشکیل ائتلاف های گسترده تر یا فدراسیون ها است. حزب بازسازی منطقه اتحاد با گروه های اصلاح طلب مانند در سایر پیش فرض های کشور را بررسی کرده است، اما یک شبکه ملی احزاب منطقه ای همچنان گریز ناپذیر است.اگر چنین ائتلافی ظهور کند، می تواند یک نیروی مهم سوم در سیاست های ملی تبدیل شود، اگر چه به طور مستقیم به یک مجموعه گسترده تر از عناصر رسانه های محلی کمک می کند تا بتوانند بر مسائل رسانه های اجتماعی یکپارچه تر نفوذ کنند.
در نهایت، تکامل چشم انداز سیاسی ژاپن - از جمله پتانسیل برای یک سیستم حزبی تقسیم شده تر یا تغییر به دولت های ائتلافی به عنوان یک هنجار - اهرم احزاب منطقه ای را افزایش می دهد، زیرا تسلط LDP با توده های جمعیتی و اقتصادی روبرو است و به عنوان احزاب مخالف باقی مانده، نقش احزاب کوچک با حمایت متمرکز می تواند در چنین سناریوی منطقه ای رشد کند، اما نه تنها حمایت دائمی از آنها.
نتیجه گیری
احزاب منطقه ای در ژاپن بسیار بیشتر از بازیگران حاشیه ای در مجلس ملی هستند؛ آنها یک عنصر پویا و برجسته از روند دموکراتیک کشور هستند، از طریق مذاکرات ائتلاف، تجزیه و تحلیل قانونی، حمایت از کمیته، و تمرکز بی رحمانه بر مسائل محلی، آنها قوانین ملی را به شیوه هایی که احزاب بزرگتر، با اولویت های گسترده تر خود، اغلب نادیده گرفته شده است تلاش حزب بازسازی اوزاکا در برابر تنش های محلی و نمایندگی آنها را نشان می دهد، و نشان می دهد.