Table of Contents

نقش رسانه ها در هویت مدنی Shaping: درک روایت های اجتماعی

رسانه ها مدت ها به عنوان یک نیروی مرکزی در چگونگی درک جوامع خود و اینکه چگونه خارجی ها آنها را درک می کنند خدمت کرده اند.در دنیایی که با فیدهای خبری، محتوای جریان و سیستم عامل های اجتماعی اشباع شده است، رابطه بین مصرف رسانه ها و هویت مدنی تنها پیچیده تر شده است و گاهی اوقات حس تعلق، مشارکت و مسئولیتی که افراد نسبت به جامعه و جامعه خود احساس می کنند، ثابت نیست؛ به طور مداوم مکانیسم های طبیعت را ساخته شده و بحث برانگیز است که ما می توانیم آن را به تحلیل های اجتماعی و گاهی اوقات می توانیم به آن ها و تصاویر هویت اجتماعی که ما می توانیم آن ها و تصاویر هویت گسترده تر بگوییم، و گاهی اوقات به آن ها به مراحل هویت و تحلیل های هویت اجتماعی که ما می توانیم به آن ها و تحلیل های هویت گسترده تر، به آن ها و مکالمات را گسترش دهیم و تحلیل های اجتماعی پیوند دهیم و گاهی اوقات می توانیم به مراحل هویت و تحلیل های هویت اجتماعی، به مراحل هویت اجتماعی، به مراحل هویت اجتماعی، و بحث و تحلیل های هویت اجتماعی، به مراحل هویت و بحث و تحلیل های اجتماعی، به مراحل هویت اجتماعی، به آن ها و تحلیل های اجتماعی، به مراحل هویت اجتماعی، به مراحل هویت اجتماعی، به آن ها و تحلیل های گسترده تر، به مراحل هویت و تحلیل های اجتماعی

تعریف هویت مدنی و بنیاد رسانه های آن

هویت مدنی شامل این است که چگونه افراد خود را به عنوان اعضای یک جامعه می بینند و چگونه به ساختارهای اجتماعی و سیاسی گسترده تر در اطراف آنها مربوط می شوند، شامل هویت شخصی (حس خود در یک زمینه محلی)، هویت جمعی (ارزش های مشترک، تاریخ و نمادگرایی که یک گروه را متصل می کند) و مسئولیت اجتماعی (انگیزه برای کمک به رسانه های مشترک) به عنوان یک وسیله نقلیه اصلی انتقال، و اطلاع رسانی به این ابعاد نقش است.

تحقیقات در مطالعات ارتباطات نشان داده است که قرار گرفتن مکرر در معرض برخی از رسانه ها می تواند درک بینندگان از نقاط قوت، ضعف و ارزش جامعه خود را شکل دهد، به عنوان مثال، جوامع که خود را به طور منظم در پوشش خبری مثبت محلی برجسته می کنند، تمایل به گزارش سطح بالاتری از غرور و مشارکت مدنی دارند، جوامع که به طور مداوم از طریق لنز جرم و یا فقر داخلی نشان داده می شود، ممکن است یک سازمان کاهش اهمیت این نمایندگی دقیق از رسانه های اخلاقی را نشان دهد.

تکامل تاریخی رسانه ها به عنوان شکل دهنده مدنی

رابطه بین رسانه ها و هویت مدنی، روزنامه های اولیه در قرن های 18 و 19 به عنوان تخته های گلوله جامعه خدمت می کنند، یادداشت های جلسه شهر، اعلامیه های کسب و کار محلی و نامه های شخصی است.این نشریات کمک می کند تا آگاهی مدنی مشترک در میان جمعیت های پراکنده جغرافیایی ایجاد کند. رادیو در اوایل قرن 20th به ارمغان آورد تجربه های گوش دادن جمعی - چت های آتش نشانی، هشدار های اضطراری محلی و برنامه های جامعه - که باعث تقویت یک ملت یا منطقه ای از آن می شود.

تلویزیون بیشتر این اثر را با ارائه تصاویر زنده از حوادث که بینندگان متحد در زمان واقعی، از فرود ماه به راهپیمایی حقوق مدنی تقویت می کند، امروز، رسانه های دیجیتال و اجتماعی مخاطبان را متفرق کرده اند، اما همچنین اشکال جدیدی از ایجاد روایت جامعه را فعال کرده اند، جایی که افراد می توانند داستان های خود را با حداقل دروازه سازی به اشتراک بگذارند. درک این تکامل کمک می کند تا روشن شود که چرا رسانه ها یک عرصه حیاتی برای هویت مدنی و چالش های فعلی هستند - مانند پاسخ های جعلی رسانه ها و قطبی شدن رسانه ها -

چگونه رسانه های مختلف هویت مدنی را شکل می دهند

رسانه های خبری: تنظیم دستور کار برای ادراک جامعه

روزنامه های محلی، ایستگاه های خبری تلویزیونی و سایت های خبری دیجیتال همچنان نقش مهمی در چارچوب مسائل مدنی ایفا می کنند.از طریق تئوری تنظیم دستور کار، ما درک می کنیم که میزان پوشش موضوعی به طور مستقیم بر اهمیت درک شده آن در میان جامعه عمومی تاثیر می گذارد، جامعه ای که جشنواره فرهنگی سالانه آن را به طور برجسته در مقاله محلی پوشش می دهد، احتمالا احساس قوی تر از هویت مشترک است که در آن چنین رویدادهایی به طور مشابه پوشش اخلاقی را می دهد - چه از کاهش می یابد یا کاهش می دهد.

متاسفانه، کاهش روزنامه نگاری محلی بسیاری از جوامع را بدون منابع قابل اعتماد اخبار مبتنی بر مکان، به گفته مرکز تحقیقات ترک کرده است ، تعداد روزنامه نگاران محلی در ایالات متحده از سال 2000 تاکنون بیش از نیمی از کاهش یافته است، این پدیده "حرام" به معنای داستان های کمتر در مورد دولت محلی، مدارس و رویدادهای محله است که می تواند وزن های مدنی مانند طرح اخبار غیر انتفاعی را تضعیف کند.

رسانه های اجتماعی: دموکراتیزه کردن و نارضایتی آن

سیستم عامل های اجتماعی مانند فیس بوک، توییتر، اینستاگرام و TikTok اساساً تغییر داده اند که چگونه جوامع خود را روایت می کنند.این ابزارها به افراد اجازه می دهد تا دروازه های رسانه های سنتی را دور بزنند و تجربیات، پیروزی ها و مبارزات خود را برای گروه های حاشیه ای به اشتراک بگذارند، این دموکراتیزه به ویژه جنبش هایی مانند #BlackLivesMatter و Too] به اشتراک گذاری رسانه های اجتماعی منجر شده است که به چالش کشیدن آنها اجازه می دهند.

با این حال، همان پلتفرم هایی که صداهای متنوع را تقویت می کنند نیز می توانند اتاق های اکو ایجاد کنند – فضاهایی که افراد در درجه اول در معرض دید قرار می گیرند که باورهای موجود خود را تقویت می کنند، این می تواند تقسیمات درون و بین جوامع را تشدید کند و حفظ هویت مدنی منسجم را سخت تر کند، علاوه بر این، ارتقاء الگوریتمی از محتوای حساس یا قطبی سازی می تواند روایت های اجتماعی را تحریف کند، اولویت بندی خشم بر چالش های آدرس، و پاسخگویی فعال، مستلزم تقویت تلاش های متقابل است.

سرگرمی رسانه ها: کلیشه ها و آسپرین

فیلم ها، سریال های تلویزیونی، موسیقی و بازی های ویدئویی به عنوان منابع قدرتمند روایت فرهنگی خدمت می کنند. نمایندگی (یا فقدان آن) جوامع خاص در سرگرمی می تواند بر چگونگی مشاهده این جوامع توسط دیگران تأثیر بگذارد و اینکه چگونه آنها خودشان را مطالعه ای که در Journal of Broadcast and Electronic Media] منتشر شده است، نشان دهد که کودکانی که برنامه نویسی متنوع را تماشا می کنند، احتمالاً گرایش های مختلفی را نسبت به هویت های تکراری قومی دارند و هویت های منفی را محدود می کنند.

در سال های اخیر صنعت سرگرمی گام های کوچکی را به سمت داستان سرایی فراگیرتر برداشته است؛ با نمایش هایی مانند رام گام های کوچک تر ، و هرگز مخاطبان معتبر ارائه nuanced به تصویر کشیدن جوامع که قبلا برای پخش کردن این داستان های محلی خود را به اشتراک گذاشته بودند، می شود.

مستند و رسانه های عمومی: درک عمیق

اسناد و برنامه نویسی رسانه های عمومی فرصت هایی برای اکتشاف پایدار و عمیق از مسائل جامعه ارائه می دهند، بر خلاف چرخه اخبار سریع، این فرمت ها می توانند زمان را به موضوعات پیچیده مانند تروما تاریخی، تغییر اقتصادی یا عدالت عمومی، پشتیبانی شده توسط جوامع خود اختصاص دهند، اغلب محتوای محلی را تولید می کنند که قهرمانان ناشناخته را برجسته می کند، تصمیمات سیاست را توضیح می دهد و تاریخچه های شفاهی را حفظ می کند.

درک روایت های اجتماعی: داستان هایی که بر آن غلبه می کنند

روایت های جامعه داستان های جمعی هستند که از تجارب زندگی اعضای یک گروه بوجود می آیند، این روایت ها شامل داستان های مبدا، حساب های مبارزه و انعطاف پذیری، جشن های موفقیت و چشم انداز برای آینده است.آنها از طریق مکالمات خانوادگی، گردهمایی های جامعه و - به طور فزاینده - از طریق سیستم عامل های داستان سرایی دیجیتال منتقل می شوند، زمانی که اعضای احساس می کنند که روایت آنها ارزشمند و هویت مدنی قابل مشاهده است.

چرا روایت های متفاوت اهمیت دارند

یک اکوسیستم روایت جامعه سالم شامل دیدگاه های متعدد - نژاد، کلاس، سن، جغرافیا و ایدئولوژی است. تنوع در داستان سرایی به افراد اجازه می دهد تا خود را در تاریخ جامعه منعکس کنند و تجارب همسایگان خود را درک کنند، همچنین در برابر خطر یک داستان واحد محافظت می کند، که نویسنده چیامندا ناگوچی معروف هشدار داد که می تواند انسان های پیچیده را به چالش های گسترده تر بکشاند، زیرا آنها در مورد صداها بیشتر و متنوع تر هستند، زیرا آنها شامل صداهای متنوع تر هستند.

موانع برای روایت های جامع جامعه

علی رغم مزایای تنوع، چندین مانع از شنیده شدن صدای بسیاری از رسانه ها جلوگیری می کند، تثبیت مالکیت رسانه ها به این معنی است که تعداد کمی از شرکت ها سهم بزرگی از رسانه هایی را که محتوا را تولید و توزیع می کنند، کنترل می کنند و ممکن است این سازمان ها فاقد دانش محلی یا انگیزه برای پوشش جوامع کوچکتر یا گروه های کم ارزش در دسترسی به تکنولوژی، آموزش و منابع تولید رسانه ای باشند که داستان را به آن ها می گویند، و یا تجربیات اجتماعی ناخودآگاه یا حذف آن ها یا منجر به حذف برخی از آن ها می شود.

ظهور اطلاعات غلط یک چالش اضافی و حاد را نشان می دهد که روایت های نادرست عمدا برای تقسیم یا نگرانی های جامعه مشروع بی اعتبار طراحی شده اند می توانند اعتماد به تمام رسانه ها و هویت مدنی را تضعیف کنند. مبارزه با این امر نیازمند آموزش سواد رسانه ای و تعهد به گزارش شفاف و منبع شده است.

استراتژی های برای توانمندسازی روایت های اجتماعی

شناخت نفوذ رسانه ها بر هویت مدنی تنها گام اول است. اقدامات بتنی می تواند به اطمینان حاصل کند که روایت های جامعه فراگیر، معتبر و توانمند هستند.در زیر چندین استراتژی وجود دارد که افراد، سازمان ها و موسسات می توانند آن را بپذیرند.

حمایت از روزنامه نگاری

روزنامه نگاری جامعه گزارش می دهد که از درون جامعه ای که پوشش می دهد، اغلب توسط روزنامه نگارانی که در آن زندگی می کنند، سرچشمه می گیرد، این مدل مسائل محلی را اولویت می دهد، اعتماد را ایجاد می کند و یک پلت فرم برای صداهایی فراهم می کند که ممکن است در غیر این صورت نادیده گرفته شود. [۱] خوانندگان می توانند روزنامه نگاری جامعه را از طریق زیر بخش های محلی، اهدا به رسانه های خبری غیر انتفاعی، و به اشتراک گذاری داستان های اجتماعی ارائه دهند.

تسهیل کارگاه های داستانی

کارگاه های آموزشی و برنامه های آموزش رسانه های دیجیتال به اعضای جامعه برای ایجاد محتوای خود را توانمند می کنند، این ابتکارات را می توان توسط کتابخانه ها، مراکز جامعه، مدارس و یا غیر انتفاعی محلی سازماندهی کرد. شرکت کنندگان تولید ویدیو پایه، نوشتن یا مهارت های ضبط صدا و سپس تولید قطعات در مورد زندگی و محله های خود را. محتوای حاصل می تواند از طریق غربالگری محلی، دسترسی عمومی، و یا سیستم عامل های آنلاین به طور مستقیم این مانع از قرار دادن ابزار های تولید رسانه ها به طور مستقیم.

همکاری با رسانه های محلی

سازمان های اجتماعی باید به طور فعال به دنبال همکاری با رسانه های محلی برای اطمینان از نمایندگی متنوع باشند، این ممکن است شامل ارائه منابع متخصص از گروه های کم نمایندگی، همکاری در سری در مورد چالش های جامعه، و یا ارائه پوشش برای دقت و حساسیت رسانه ها با به دست آوردن دسترسی به صداها معتبر و ایجاد روابط مخاطبان قوی تر، در حالی که به دست آوردن دید گسترده تر برای روایت های خود.

توسعه برنامه های سواد رسانه ای

سواد رسانه ای افراد را به تجزیه و تحلیل انتقادی رسانه ها که مصرف می کنند و تولید می کنند، برنامه های پس از مدرسه، و مراکز آموزش بزرگسالان می توانند درس هایی را در شناسایی سوگیری، ارزیابی منابع، به رسمیت شناختن هدف از فرمت های مختلف رسانه ها و درک چگونگی شکل روایت هویت رسانه ها، هنگامی که شهروندان سواد رسانه ای هستند، آنها کمتر در دستکاری و توانایی کمک به طور سازنده برای گفتگو عمومی برای آموزش و پرورش و پرورش منابع رسانه ای برای والدین فراهم می کند.

تشویق بودجه بندی مشارکتی برای پروژه های رسانه ای

بودجه بندی مشارکتی یک فرایند دموکراتیک است که در آن اعضای جامعه تصمیم می گیرند که چگونه بخشی از بودجه عمومی را خرج کنند. برخی شهرها بودجه مشارکتی برای تخصیص منابع برای پروژه های رسانه های محلی مانند ایستگاه های رادیویی جامعه، هنر عمومی که داستان های محلی یا سری مستند در مورد تاریخ محله را می گوید، این رویکرد تضمین می کند که سرمایه گذاری های رسانه ها منعکس کننده اولویت های جامعه به جای برنامه های خارجی است.

مطالعات موردی: رسانه ها توانمندسازی هویت مدنی

امنیت رسانه های بومی

جوامع بومی در سراسر جهان از رسانه ها برای بازپس گیری روایت هایی که مدت ها توسط نهادهای استعماری کنترل شده اند استفاده کرده اند.در کانادا، شبکه تلویزیونی بومیان بومیان (APTN) اخبار، درام و برنامه نویسی کودکان را در چندین زبان بومی تولید کرده اند و فضای حیاتی برای بیان فرهنگی و هویت مدنی را به طور مشابه، رادیو ملی یونو پخش اخبار محلی، داستان های بزرگ و اطلاعات اضطراری، تقویت یک جامعه گسترده در سراسر فاصله های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است.

Hyperlocal News در Appalachia

در آپالچیا، جایی که رسانه های ملی اغلب بر فقر یا اعتیاد به مواد مخدر تمرکز می کنند، وب سایت های خبری بیش از حد محلی مانند 100 روز در آپالاچیا و اخبار مربوط به آن را تولید پوشش که برجسته انعطاف پذیری جامعه، نوآوری اقتصادی، و غنی از ساکنان محلی، و تقویت صدای جامعه خود را به عنوان رسانه های اجتماعی و رسانه های غرور و خرده فروشی محلی کمک می کند.

رسانه های جوان در شیکاگو

سازمان هایی مانند رسانه های آزاد روح در شیکاگو دانش آموزان دبیرستانی را با آموزش دستی در تولید ویدیو و روزنامه نگاری ارائه می دهند، شرکت کنندگان محتوا در مورد محله های خود که در تلویزیون محلی و آنلاین پخش می شوند، تولید می کنند.این برنامه نه تنها مهارت های فنی را آموزش می دهد بلکه یک حس آژانس مدنی را تقویت می کند - دانش آموزان گزارش می دهند که احساس ارتباط بیشتری برای جامعه و اعتماد به نفس بیشتری در شکل دادن به این مدل داستان در سراسر ایالات متحده داشته باشد.

نتیجه گیری: کار مداوم شهروندی روایت

نقش رسانه ها در شکل دادن به هویت مدنی و روایت های جامعه نه بی طرف و نه اجتناب ناپذیر است، بلکه نتیجه انتخاب های روزنامه نگاران، تولیدکنندگان، طراحان پلتفرم، سیاستگذاران و مخاطبان است، زیرا مصرف کنندگان رسانه ها می توانند انتخاب کنند که منابع متنوع، حمایت از روزنامه نگاری محلی را جستجو کنند و داستان هایی را به اشتراک بگذارند که منعکس کننده پیچیدگی کامل جوامع ما هستند.

سلامت دموکراسی به طور جزئی بستگی دارد به غنی بودن و دقت روایت های مشترک آن، هنگامی که اعضای جامعه خود را می بینند و همسایگان خود را به طور منصفانه در رسانه ها نمایندگی می کنند، آنها بیشتر احتمال دارد در زندگی مدنی شرکت کنند، به نهادهای عمومی اعتماد کنند و با درک و شکل دادن به طور فعال نفوذ رسانه ها، جوامع می توانند هویت های مدنی قوی تر و فراگیرتری بسازند، یک داستان در یک زمان.