در سیستم حقوقی آمریکا، حق محاکمه منصفانه، پایه است، با این حال، برای میلیون ها نفر که نمی توانند یک وکیل خصوصی را پرداخت کنند، حق بدون کار اختصاصی مدافعان عمومی بی معنی خواهد بود، این وکلا دولتی که به عنوان ستون فقرات تضمین قانون ششم برای وکیل، گام در زمانی که شرایط مالی متهم غیر از آن دفاع می کنند، نه تنها به عنوان قانون اساسی برای حامیان دادگستری عمومی که می توانند به مبارزه با آنها کمک کنند، بلکه به حمایت از قانون گذاران قانونی که به چالش های پیچیده ای که نمی توانند به آنها کمک کنند.

یک مدافع عمومی چیست؟

یک مدافع عمومی یک وکیل مجوز استخدام شده توسط یک آژانس دولتی (معمولا در شهرستان، ایالتی یا فدرال) است تا افرادی را که از نظر مالی قادر به استخدام مشاور خصوصی نیستند، نمایندگی کند.این موقعیت به طور مستقیم از دادگاه عالی ایالات متحده تشکیل شده است (FLT 2:0Gideon v. Wainwright )، که قبل از ایجاد یک سیستم دفاع قانونی لازم است.

امروزه ادارات مدافع عمومی در اکثر حوزه های قضایی ایالات متحده فعالیت می کنند، اگرچه ساختار آنها به طور گسترده ای متفاوت است - برخی از آژانس های دولتی هستند، دیگران مستقر در شهرستان هستند و برخی از آنها به وکلا و یا برنامه های مشاوره اختصاص داده شده وابسته هستند، بدون در نظر گرفتن مدل، ماموریت اصلی ثابت باقی می ماند: ارائه نمایندگی قوی، موثر به هر مشتری که آزادی در معرض خطر است، این شامل همه چیز از دادرسی های جنایی و سوء استفاده از مراحل اولیه در مراحل قضایی و یا رسیدگی های اولیه.

تعهدات اخلاقی یک مدافع عمومی با هر وکیل مدافع جنایی یکسان است: حمایت از قانون، محرمانه بودن و اجتناب از درگیری های منافع، آنچه که مدافعان عمومی را متمایز می کند حجم خالص مشتریانی است که آنها را نمایندگی می کنند و فشارهای سیستمیک که با آن مواجه هستند - واقعیتی است که حتی می تواند متعهدترین وکیل به لبه را فشار دهد.

نقش حیاتی مدافعان عمومی در سیستم عدالت

مدافعان عمومی به چندین و چند وظیفه ای که برای یک سیستم عدالت کیفری به خوبی کارآمد ضروری است، خدمت می کنند، این شامل اطمینان از دسترسی به عدالت، حفاظت از حقوق قانونی، ارائه تخصص تخصصی حقوقی، کاهش نابرابری سیستمیک و ترویج اعتماد عمومی است.

تضمین دسترسی به عدالت

برای افراد کم درآمد، هزینه استخدام یک وکیل خصوصی – اغلب هزاران دلار برای یک نگهدارنده – بدون یک مدافع عمومی، ممنوع است، بسیاری از متهمان به تنهایی با سیستم مواجه می شوند، و تنها در حال بررسی شنوایی های امدادی، مذاکرات درخواست و محاکمه بدون هیچ گونه راهنمایی قانونی هستند، اطمینان حاصل می کنند که متهمان غیر قانونی به طور موثر مجازات نمی شوند، زیرا آنها نمی توانند به طور عمومی به عنوان متهم به آنها اعتماد کنند.

حفاظت از حقوق قانون اساسی

فراتر از نشان دادن در دادگاه، مدافعان عمومی به طور فعال از حقوق قانونی مشتریان خود محافظت می کنند - از جمله حق محاکمه سریع، حق مقابله با شاهدان، حق سکوت، و حق آزاد بودن از جستجوهای غیر منطقی و تشنج پرونده، آنها حرکت فایل را برای سرکوب شواهد به طور غیرقانونی، انتخاب هیئت منصفه تعصب، و تعقیب به اتهام اثبات گناه خود را فراتر از شناسایی اتهامات معقول در مورد پرونده های دولتی، حتی در پایان دادن به پرونده های دولتی، و یا کاهش می دهد.

ارائه تخصص حقوقی

قانون کیفری پیچیده است، با سابقه های مداوم در حال تحول و قوانین رویه ای که اکثر متهمان هیچ آموزش قانونی و درک کمی از مفاهیم مانند شنیدن، زنجیره حضانت، یا دستورالعمل های ارسال شده توسط مدافعان عمومی تخصص می دهد که سطح میدان بازی علیه دادستان ها، که اغلب دسترسی به بازرسان پلیس، کارشناسان قانونی و منابع گسترده است.

کاهش نابرابری و ترویج منصفانه

سیستم عدالت کیفری از نظر تاریخی افراد رنگین پوست، افراد با مسائل بهداشت روان و کسانی که در فقر زندگی می کنند، به عنوان یک ضد وزن حیاتی برای این تعصبات عمل می کنند.آنها شیوه های شارژ تبعیض آمیز را به چالش می کشند، حمایت از جایگزین ها برای حبس، و برجسته کردن تفاوت در چگونگی اجرای قانون، با انجام این کار، آنها کمک می کنند تا اطمینان حاصل کنند که نتایج فرد از پیش تعیین شده توسط رنگ یا رنگ پوست آنها نیست.

اعتماد جامعه

هنگامی که متهمان می بینند که یک حامی اختصاصی برای مبارزه با حقوق خود دارند – کسی که گوش می دهد، تحقیق می کند و اقتدار را به چالش می کشد – مشروعیت سیستم حقوقی را تقویت می کند، در مقابل، هنگامی که دفاع عمومی تحت حمایت مالی یا غایب است، متهمان ممکن است احساس رها شدن، منجر به بدبینی و خشم و برنامه های مدافع عمومی موثر کمک می کند تا درکی را ایجاد کند که سیستم، با این حال تلاش برای منصفانه بودن.

کار روزانه یک مدافع عمومی

درک اینکه مدافعان عمومی در واقع چه کارهای روزانه انجام می دهند، عمق و پیچیدگی نقش خود را نشان می دهد.این روند معمولا در مراحل مختلف بروز می کند:

مشاوره اولیه مشتری

به محض دستگیری یا متهم شدن مشتری، مدافع عمومی با آنها ملاقات می کند – اغلب در یک زندان شلوغ در زندان یا زندان شهرستان، این مکالمه اولیه حیاتی است: وکیل باید به سرعت اعتماد را ایجاد کند، اتهامات و مجازات های بالقوه را توضیح دهد و شروع به جمع آوری اطلاعات حیاتی در مورد پس زمینه مشتری، دفاع بالقوه و هر گونه شواهد پلیس ممکن است جمع آوری شده است در این مرحله، مدافع همچنین باید دریافت کند که آیا وثیقه واجد شرایط است یا آزاد کردن حق آزادی مشتری است.

بررسی و آماده سازی پرونده

برخلاف تصویر محبوب یک وکیل که به سادگی در دادگاه نشان داده شده است، بسیاری از کار یک مدافع عمومی در خارج از دادگاه اتفاق می افتد، آنها تحقیقات واقعی انجام می دهند - صحنه های جنایی بازدید، مصاحبه با شاهدان، بررسی گزارش پلیس و فیلم های دوربین بدن و مشاوره با کارشناسان قانونی، در بسیاری از ادارات تحت بودجه، مدافع ممکن است به عنوان محقق خود عمل کند، و مایل در مورد یک وسیله نقلیه شخصی است تحقیقات غیر مستقیم، و یا تحقیقات پلیس، کشف شواهد پلیس دیگر.

تمرین حرکت و حمایت از پیشtrial

مدافعان عمومی که می توانند به طور چشمگیری مسیر یک پرونده را تغییر دهند، حرکات سرکوب کننده، عدم امکان شواهد به دست آمده از طریق جستجوی غیرقانونی یا اعترافات اجباری را به چالش می کشد.حرکت ها برای رد کردن استدلال می کنند که سند شارژ ناقص است یا اینکه قانون محدودیت ها منقضی شده است. Bail حرکت استدلال می کند برای آزادی یا کاهش وثیقه، اغلب با ارائه شواهد روابط جامعه و عدم متقاعد کننده بودن در مورد مطالعه قانونی و نوشتن دقیق.

درخواست مجدد به عنوان یک ابزار استراتژیک

از آنجا که اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی با موافقت نامه درخواست حل می شود، مدافعان عمومی وقت قابل توجهی را صرف مذاکره با دادستان ها می کنند، قدرت شواهد دادستانی را تجزیه و تحلیل می کنند، احتمال محکومیت در دادگاه را ارزیابی می کنند و خطرات یک حکم سخت گیرانه تر را در صورتی که متهم به محاکمه و از دست دادن مدافعان ماهر برای رسیدگی به این عواقب جانبی - مانند جلوگیری از یک سابقه جنایی که کار جایگزین می تواند حمایت از دارو یا درخواست دارو ارسال کند.

محاکمه نمایندگی

هنگامی که یک پرونده به دادگاه می رود، مدافع عمومی مسئول هر جنبه از حمایت دادگاه است: انتخاب یک هیئت منصفه، ارائه بیانیه های باز، شاهدان متقابل-examining، اعتراض به شواهد نادرست، و ایجاد استدلال های بسته بندی می تواند روزهای یا هفته گذشته، نیاز به آماده سازی شدید و استقامت حتی در اکثر ادارات منابع، مدافعان باید اطمینان حاصل کنند که مشتریان خود را به عنوان یک وکیل با کیفیت بالا دریافت می کنند.

چالش های عمده در مواجهه با مدافعان عمومی

با وجود عملکرد حیاتی آنها، مدافعان عمومی تحت محدودیت های شدید قرار می گیرند که توانایی آنها برای ارائه کمک موثر به مشورت را تهدید می کنند، این چالش ها ناراحتی های جزئی نیستند – آنها یک بحران سیستمیک هستند که برای دهه ها مستند شده است.

دانلود سریال Overwhelming Caseloads

مداوم ترین و زیان آورترین مشکل، بارگذاری بیش از حد است. بسیاری از مدافعان عمومی صدها مورد در سال را اداره می کنند – فراتر از حداکثر توصیه های ایجاد شده توسط کمک های حقوقی ملی و انجمن Defender در برخی از حوزه های قضایی، مدافعان حمل پرونده های جنایی 150-200 مشتری در یک بار، در حالی که استانداردهای ملی درخواست بیش از 150 مورد جنایی را پیشنهاد نمی کند [در هر زمان انجام تحقیقات شخصی].

مزمن زیر بودجه

سازمان های مدافع عمومی به طور مداوم در برابر پیگرد قانونی و اجرای قانون بودجه دارند. [۱] دفاتر دادستان اغلب محققان اختصاص داده شده، واحدهای تخصصی و فن آوری پیشرفته را دارند. مدافعان عمومی، در مقابل، ممکن است بودجه ای برای استخدام شهود متخصص، پرداخت برای آزمایش قانونی، یا حتی ارائه منابع اساسی مانند سیستم های ایمیل صوتی داشته باشند.این تخفیف بودجه به طور مستقیم ماهیت مجاور سیستم عدالت کیفری را تضعیف می کند. [۱]

تفاوت های نظام مند و نادر

مدافعان عمومی در یک سیستم که توسط اختلاف نژادی و اجتماعی اقتصادی مشخص شده است، مردم رنگین پوست، به ویژه افراد سیاه و اسپانیایی، دستگیر، متهم و زندانی شده اند با نرخ های بی حد و حصر بالا، مدافعان عمومی باید سیستمی را هدایت کنند که در آن سوگیری ضمنی می تواند بر تصمیمات شارژ، پیشنهادات درخواست و ارسال آن ها تأثیر بگذارد.آنها همچنین با نژادپرستی سازمانی در انتخاب هیئت منصفه، شیوه های پلیس و وثیقه مواجه می شوند، در حالی که در عین حال تصمیم گیری یک مدافع سیستمیک است که نیازمند عدم حمایت از این موارد است.

دانلود بازی Burnout and High Turnover

تلفات عاطفی و روانی دفاع عمومی بسیار زیاد است. مدافعان به طور منظم شاهد تروما، بی عدالتی و هزینه انسانی حبس انبوه هستند.آنها مشتریانی را می بینند که از نظر ذهنی بیمار، معتاد یا سوء استفاده هستند و بسیاری از افراد احساس ناتوانی در رسیدگی به علل ریشه همراه با ساعات طولانی، پرداخت کم (مسلمانان عمومی اغلب کمتر از دادستان ها یا وکلای خصوصی درآمد دارند)، و فاقد شناسایی عمومی هستند که حتی نرخ های پررونق هستند.

فشار های سیاسی و نهادی

مدافعان عمومی گاهی اوقات توسط اجرای قانون، مقامات دولتی یا منتخب که دفاع از متهم را با "نرم بودن در جرم" برابر می کنند، دیده می شوند، این می تواند منجر به عقب نشینی شود زمانی که مدافعان به حمایت از مشتریان متهم به جرایم خشونت آمیز یا به چالش کشیدن پلیس می پردازند، زیرا ادارات مدافع عمومی سازمان های دولتی هستند، ممکن است با فشار از قانون گذاران بودجه آگاهانه مواجه شوند یا قضات که به تاخیر انداختن کارکنان ناکافی متهم می شوند.

تاثیر مدافعان عمومی در اصلاحات عدالت کیفری

علی رغم این موانع، مدافعان عمومی در خط مقدم اصلاحات عمده در سیستم عدالت کیفری قرار گرفته اند.تجربه پیش زمینه آنها بینش منحصر به فرد را در مورد اینکه سیستم به طور حاد شکست می خورد و بسیاری از آنها از این دانش برای حمایت از تغییر استفاده می کنند، به آنها می دهد.

کاهش اشتباهات

مردم بی گناه هر ساله محکوم می شوند – اغلب به دلیل شناسایی های اشتباه، اعترافات دروغین یا شواهد قانونی نادرست، مدافعان عمومی که زمان و منابع را برای به چالش کشیدن این مسائل دارند، به صدها نفر از افراد محکوم شده به اشتباه از طریق حرکت، محاکمه و شکایت پس از عمل، کمک کرده اند. پروژه عدم رعایت [F]

توسعه جایگزین ها به Incarceration

مدافعان عمومی اغلب از برنامه های انحرافی، دادگاه های بهداشت روان، دادگاه های دارویی و سایر گزینه هایی که به مسائل اساسی رسیدگی می کنند، به جای اینکه به جای مجازات زندان، به مذاکره برای درمان بپردازند، مدافعان کمک می کنند تا پول های مالیاتی را کاهش دهند و به ویژه برای افراد کم اهمیت هستند، مجرمان بدون خشونت که ممکن است برای سال ها به سیستم توده ای در زندان منتقل شوند.

دانلود بازی Challenging Unconpolial Practices

مدافعان عمومی در افشای و به چالش کشیدن شیوه های غیر قانونی مانند زندان های بدهکار (جایی که مردم برای جریمه یا هزینه های پرداخت نشده زندانی شده اند)، سیستم های وثیقه نقدی که فقر را مجازات می کنند و استفاده از اطلاع رسانی های زندان که شهادت دروغین را ارائه می دهند، دادخواست های کلاس دفاع عمومی منجر به دستور دادگاه شده اند که دولت ها را به بهبود سیستم های دفاع غیر مسلح (2015).

تقویت آگاهی عمومی

از طریق گزارش ها، مصاحبه های رسانه ای و کمپین های حمایتی، مدافعان عمومی و سیاست گذاران درباره واقعیت های سیستم را آموزش می دهند، آنها توجه را به این واقعیت معطوف می کنند که ایالات متحده بیش از هر کشور دیگری افراد را به حبس می کشد و تعداد تکان دهنده ای از زندانیان زندانی بازداشت شده، زندانیانی هستند که به هیچ جرم محکوم نشده اند.این حمایت به ایجاد حرکت برای اصلاحات مانند نجات، کاهش کمک به کاهش کمک های مالی و افزایش حقوق و افزایش کمک های دفاعی کمک می کند.

نتیجه گیری

مدافعان عمومی بسیار بیشتر از وکلای هستند که از دولت حمایت می کنند؛ آنها سرپرستان اصلی وعده قانون اساسی هستند که هر فرد متهم به جرم سزاوار فرصتی منصفانه برای دفاع از خود است، آنها تحت شرایطی کار می کنند که در هر حرفه ای غیر قابل قبول است - بدون اینکه به سختی یک پرونده، منابع مسئول و استرس عاطفی بی رحم را به چالش بکشد - و با این حال آنها همچنان به مبارزه برای مشتریان خود ادامه می دهند که بدون اینکه عدالت کیفری خود را به چالش بکشند، باید به طور معقولی که در مورد حمایت از طریق یک پرونده دفاع از عدالت کیفری، و اگر کسی که به آنها حمایت کنند، بدون اینکه به طور قانونی متهم شود، بدون اینکه به آنها را در مورد حمایت کنند، بدون اینکه یک قانون اساسی، بدون اینکه یک پرونده، بدون اینکه یک قانون حمایت کنند، بدون اینکه یک پرونده، بدون اینکه یک پرونده، به آنها را به طور قانونی، به طور قانونی، و یا یک پرونده، به طور قانونی، و یا یک پرونده، به آنها را به طور قانونی، به آنها را به آنها را به طور قانونی، به آنها را به طور قانونی، به طور قانونی، به چالش برانگیز است، به چالش برانگیز است، اگر کسی که به طور قانونی، به آنها را به آنها را به چالش برانگیز است، به طور قانونی،