پارک های محلی و تفریحی: چگونه بودجه دولت شکل می دهد

پارک ها و مناطق تفریحی به عنوان ستون های ضروری زندگی جامعه ایستاده اند، ارائه فضاهایی که مردم با طبیعت ارتباط برقرار می کنند، فعالیت فیزیکی را درگیر می کنند و پیوندهای اجتماعی را ایجاد می کنند، با این وجود کیفیت، دسترسی و طول عمر این فضاها به ندرت یک شانس است؛ آنها به طور مستقیم با جریان بودجه دولتی، از گسترش سبزراه های شهری به زمین های کوچک محله، تصمیمات مالی گرفته شده در سطوح محلی، و محلی، و یا مناطق پر جنب و مجتمع، تعیین می کنند که چگونه می توانند به طور مستقیم با استفاده از منابع مالی دولتی کمک کنند، این مسائل مالی دولتی، و یا چگونه می توانند به طور مستقیم از گسترش یابند، و یا چگونه می توانند به طور مستقیم با استفاده از گسترش منابع دولتی کمک های دولتی را توسعه یابند، و یا چگونه می کنند، این مناطق دولتی، راه حل کنند، این مسائل مالی دولتی را به طور مستقیم از گسترش دهند، و یا چگونه می کنند.

نقش پارک های عمومی در رفاه اجتماعی

پارک های عمومی و امکانات تفریحی طیف گسترده ای از مزایای را ارائه می دهند که فراتر از زیبایی شناسی های ساده گسترش می یابد و این مزایا به توضیح اینکه چرا بودجه پایدار حیاتی است کمک می کند.

سلامت جسمی و روانی

دسترسی منظم به پارک ها فعالیت فیزیکی مانند پیاده روی، پیاده روی، دوچرخه سواری و مشارکت ورزشی را تشویق می کند. Centers برای کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) مستند کرده است که افراد نزدیک به پارک ها احتمالاً با توصیه های ورزش روزانه، کاهش خطرات چاقی، بیماری های قلبی و دیابت ( ماورای سلامت فیزیکی)، فضاهای سبز، مزایای سلامت روان را برای کاهش استرس و حتی علائم محیطی را ارائه می دهند.

هویت اجتماعی و اجتماعی

پارک ها به عنوان مکان های گردهمایی دموکراتیک که در آن گروه های مختلف می توانند تعامل کنند، تجارب را به اشتراک بگذارند و اعتماد ایجاد کنند، باغ های جامعه، جشنواره ها، بازارهای کشاورزان و لیگ های ورزشی همگی به فضاهای عمومی نگهداری شده و پایدار متکی هستند. [۳] در عصر افزایش انزوای اجتماعی، پارک های پرورش یافته (FLT: ۰.۱) نشان دهنده اتصالات [F:1] و تقویت تحقیقات اجتماعی از سطوح مشارکت اجتماعی (۳:۳) است.

محیط زیست انعطاف پذیری زیست محیطی

پارک های شهری به طور قابل توجهی به سلامت محیط زیست کمک می کنند.آنها کاهش اثرات جزیره گرمایی (FLT:1) را با خنک کردن مناطق اطراف، جذب سیلاب آب طوفان فرار برای کاهش سیل، و بهبود کیفیت هوا با فیلتر کردن آلاینده ها، فضاهای سبز همچنین زیستگاه های حیاتی برای پرندگان، گرده ها و دیگر حیات وحش، حمایت از حتی در شهرهای متراکم طراحی شده با گیاهان بومی و شیوه های پایدار کربن، می تواند به دولت های آب و آب و هوا کمک کند.

ارزش اقتصادی

پارک های با بودجه بالا ارزش های مالکیت را افزایش می دهند، گردشگری را جذب می کنند و اقتصادهای محلی را تحریک می کنند. A 2020 مطالعه توسط برای سرزمین عمومی دریافت که خانه ها در یک پیاده روی 10 دقیقه ای از پارک، حق بیمه 8 تا 10 درصد در بسیاری از بازارها را دارد. پارک ها همچنین بازدید کنندگان را جذب می کنند، که پول در کسب و کار های نزدیک خرج می کنند، و کار در برنامه ریزی، و تعمیر و نگهداری و هزینه های تفریحی، و هزینه های مدیریت طوفان، و هزینه های شهری را کاهش می دهند.

سازوکارهای بودجه بندی دولتی: جایی که پول از آن می آید

بودجه برای پارک ها و تفریح از طریق کانال های مختلف جریان می یابد، هر کدام با مزایای و محدودیت های خود، درک این منابع به جوامع کمک می کند تا فرصت ها و حمایت های موثر را شناسایی کنند.

فدرال و برنامه ها

در سطح فدرال، صندوق حفاظت از آب و هوا (LWCF) برجسته ترین منبع بودجه برای پروژه های پارک ایالتی و محلی است که در سال 1964 تاسیس شده است، LWCF از درآمد حاصل از نفت و گاز دریایی برای سرمایه گذاری در خرید زمین، توسعه پارک و امکانات تفریحی استفاده می کند، در حالی که کنگره از لحاظ تاریخی تحت برنامه خدمات حمل و نقل بزرگ (F) تامین مالی دائمی جنگل های فدرال کمک می کند.

مکان های دولتی-Level Allocations

دولت های دولتی اغلب دلار های فدرال را از طریق بودجه، اقدامات اوراق قرضه و وجوه اختصاص داده شده مانند درآمد لاتاری یا مالیات انتقال املاک و مستغلات تکمیل می کنند.به عنوان مثال، برنامه پارک دولتی کالیفرنیا [FLT 1] میلیاردها دلار به سمت جوامع محروم هدایت می کند، اما بودجه دولتی می تواند فرار کند، به چرخه های اقتصادی و اولویت های سیاسی تغییر دهد.

منابع درآمد محلی

دولت های محلی به شدت به مالیات بر اموال، مالیات فروش و ارزیابی های ویژه برای تامین بودجه پارک ها و بخش های تفریحی متکی هستند، برخی از جوامع اختصاص داده شده (FLT:0) مناطق مالیاتی پارکینگ [ یا مسائل پیوند تایید شده رای دهندگان به طور خاص برای بهبود پارک ها، بخشی از صندوق عمومی به پارک ها اختصاص داده شده است، اما این مقدار در طول کاهش بودجه محلی، فراهم می کند تا امنیت مستقیم را در معرض خطر قرار دهد.

مشارکت عمومی خصوصی و فلسفی

به طور فزاینده، جوامع به مشارکت با غیر انتفاعی، شرکت ها و بنیادهای بشردوستانه برای تکمیل بودجه عمومی تبدیل می شوند. خط بالا در شهر نیویورک یک نمونه مشهور است: یک غیر انتفاعی خصوصی اکثریت سرمایه را افزایش داد و همچنان به تامین مالی عملیات از طریق کمک های مالی و امتیازات. بسیاری از پارک ها نیز از شکاف های مالی از [F:2]F:2-park [F3] بهره مند شوند.

چالش ها و موانع برای صندوق های مالی Adequate

علی رغم ارزش روشن پارک ها، بودجه همچنان متناقض و اغلب ناکافی است.چندین چالش سیستمیک مانع از توانایی ساخت و حفظ فضاهای عمومی با کیفیت بالا می شود.

فشار بودجه و اولویت های رقابتی

دولت های محلی با مبادلات تجاری سخت مواجه هستند، به ویژه در دوران رکود اقتصادی پارک ها اغلب به عنوان اختیاری تلقی می شوند، که منجر به کاهش نامتناسب در مقایسه با خدمات ضروری مانند پلیس، آتش سوزی و مدارس می شود.در طول رکود بزرگ 2008 تا 2009، بسیاری از ادارات کاهش دو رقمی را مشاهده کردند و برخی از آنها هرگز به طور کامل بهبود نیافتند.

تعمیر و نگهداری ضعیف و زیرساخت های پیری

Many parks suffer from a backlog of deferred maintenance—broken playground equipment, crumbling pathways, outdated restrooms, and failing irrigation systems. The NRPA estimates that local park agencies across the United States face over $60 billion in unmet capital needs. Without dedicated funding streams for maintenance, even beautifully designed parks deteriorate quickly, reducing usage and community support.

توزیع غیر قابل انکار

تقسیم بندی بودجه اغلب شکاف های اجتماعی و اقتصادی و نژادی را منعکس می کند. کم درآمد محله ها و جوامع رنگی تمایل به پارک های کمتری دارند، کم تر پارک های کوچک تر و امکانات کیفیت پایین تر در مقایسه با مناطق ثروتمند تر، این بی ثباتی تصادفی نیست؛ خط قرمز تاریخی، سیاست های منطقه ای و بودجه به طور سیستماتیک ایجاد شده اند (FLT:0parks [F]

آگاهی عمومی محدود و حمایت

بسیاری از ساکنان پارک را به صورت کامل درک می کنند یا ارتباط بین بودجه و کیفیت پارک را بدون حمایت از صدا درک نمی کنند، مقامات منتخب ممکن است پارک ها را در مورد مسائل قابل مشاهده تر اولویت بندی نکنند. ساخت یک حوزه برای پارک ها نیازمند ارتباطات مداوم در مورد مزایا، بودجه شفاف و فرصت های ورودی شهروندان است.

استراتژی های توسعه صندوق پارک پایدار

با توجه به چالش ها، جوامع باید استراتژی های پیشگیرانه را اتخاذ کنند تا اطمینان حاصل شود که پارک ها حمایت مالی لازم برای رشد را دریافت می کنند.

مشارکت جامعه در حمایت

حمایت عمومی سازمان یافته یکی از قوی ترین ابزار برای تأثیرگذاری بر تصمیمات بودجه است.[۱] [FLT: ۰] گروه های دوست-از پارک ها ، انجمن های محله و غیر انتفاعی محلی می توانند صدای ساکنان را تقویت کنند، در جلسات شورای شهر شهادت دهند و کمپین های آگاهی و دادخواست های آنلاین را آسان تر می کند تا از اقدامات مربوط به کاهش بودجه یا زیرساخت های موفق پشتیبانی کنند.

توسعه برنامه های قوی Grant

کمک های مالی فدرال و دولتی رقابتی هستند، اما برنامه های آماده شده می توانند به طور قابل توجهی نرخ موفقیت را بهبود بخشند (بسیاری از آژانس های پارک، نویسندگان یا شریک اختصاصی را با شرکت های مشاوره استخدام می کنند، عناصر کلیدی عبارتند از: اهداف پروژه روشن که با اولویت های صندوق تامین مالی هماهنگ می شوند، نیاز جامعه، بودجه های دقیق و شواهد از ابزارهای تطبیق داده شده (FLT:0 زمین و صندوق حفاظت از آب [F:1 و برنامه های سطح دولتی مانند برنامه های فنی / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3 / 3] برنامه های فنی ارائه می دهند.

استفاده از ابزارهای صندوق سازی محلی خلاق

جوامع می توانند فراتر از مالیات های سنتی نوآوری کنند.[۱۰] هزینه های تاثیر گذاری [FLT] توسعه دهندگان را برای تقاضا که ساکنان جدید در پارک ها قرار دارند، هزینه های فروش بیمه به شدت کاهش می یابد (به عنوان مثال، کسری از یک درصد) می تواند درآمد ثابت تولید کند اگر توسط رای دهندگان تایید شده است [۱۰]

برنامه های داوطلبانه

داوطلب نمی تواند جایگزین کارکنان حرفه ای و سرمایه سرمایه شود، اما می تواند منابع محدود را گسترش دهد. ]Adopt-a-park [برنامه های ساده 1، روزهای تمیز و منظم، هزینه های نگهداری و ایجاد حس مالکیت را کاهش دهد. بسیاری از ادارات همچنین با AmeriCpsor [ و برنامه های آموزش و پرورش و پرورش و پرورش و پرورش و پرورش و پرورش گونه های تهاجمی، ارائه خدمات و ایجاد یک حس مالکیت.

ساخت ائتلاف های دیف

بودجه پارک ها بیشتر احتمال دارد که موفق شوند زمانی که طرفداران ائتلاف های گسترده ای را تشکیل می دهند که شامل متخصصان بهداشت، گروه های زیست محیطی، رهبران کسب و کار، بخش های بهداشت عمومی و سازمان های ارشد می شود تا برای دسترسی به پارک ها، مسیر های امن را به پارک ها ارائه دهند.[۱۰] ابتکار عمل نشان می دهد که به همراه هم طرفداران حمل و نقل، بخش های بهداشت عمومی و آژانس های پارک برای فشار دادن دسترسی به پارک دسترسی قابل دسترس، یک جبهه متحد، ارزش گسترده و کاهش آسیب پذیری سیاسی.

مطالعات موردی در صندوق های موثر پارک و مدیریت

بررسی نمونه های موفق درس های مشخصی را برای اینکه چگونه استراتژی های مختلف بودجه می توانند فضاهای جامعه پایدار ایجاد کنند، فراهم می کند.

پارک مرکزی، نیویورک سیتی

پارک مرکزی شاید مشهورترین پارک عمومی در ایالات متحده باشد، یک شاهکار 843 8.3 {L2} که توسط Frederick Law Olmsted و Calvert Vaux در ابتدا توسط اوراق قرضه شهری تامین می شود، پارک به علاوه هزینه های عمومی بازیافت شده توسط باقیمانده و کاهش بودجه، در سال 1980 با ایجاد (FLT:0) پارک مرکزی نگهداری می شود.[۱]

پارک هزاره، شیکاگو

پارک هزاره، یک نقطه عطف مدنی 24.5 در مرکز شهر شیکاگو، قدرت مشارکت عمومی-خصوصی را برای پروژه های شهری کاتالیتیک نشان می دهد، جاذبه های نمادین باغ را به عنوان یک حیاط اعتماد غیر قابل پیش بینی، پارک 44 میلیون دلار - قابل توجه بیش از برآورد اولیه صندوق سرمایه گذاری شده است.

خط بالا، نیویورک

خط اهدا کننده بالا پیشگام (FLT:0) استفاده مجدد از محله است که یک راه آهن بالا رها شده را به یک پارک خطی 1.45- مایل تبدیل شده است. این پروژه توسط یک غیر انتفاعی مبتنی بر جامعه رهبری شده است - دوستان از بالا اعتماد بالا] پارک های در حال حاضر، که بیشتر از 150 میلیون دلار اولیه در هزینه های سرمایه خصوصی، کمک های خصوصی هدایت شده است، و پشتیبانی از سهام شهری غیر انتفاعی مدیریت شده است.

روندهای آینده در صندوق های پارک محلی و طراحی

همانطور که جوامع تکامل می یابند، رویکردهای جدید برای تامین بودجه و طراحی پارک ها در حال ظهور هستند تا نیازها و انتظارات در حال تغییر را برطرف کنند.

صندوق سرمایه گذاری Allocation

بسیاری از شهرها از اولویت بندی مبتنی بر اولویت بندی (FLT:1) استفاده می کنند که بودجه مستقیم به محله های تحت حفاظت تاریخی را فراهم می کند. ابزارها مانند ParkServe پایگاه داده از اعتماد به زمین عمومی کمک می کند شکاف در دسترسی پارک را نقشه برداری کنند.

طراحی پایدار و شفاف

پارک ها برای خدمت به عنوان (FLT:0) زیرساخت های سبز برای سازگاری آب و هوا طراحی شده اند.پروژه هایی مانند 606 در شیکاگو شامل سطوح قابل توجه، کاشت بومی و سیستم های نگهداری آب طوفان است.

ادغام تکنولوژی برای مدیریت و مشارکت

ابزار دیجیتال کمک می کند تا بخش های پارک به طور موثر تر عمل کنند و با جوامع ارتباط برقرار کنند. سیستم های رزرو آنلاین ، برنامه های تلفن همراه برای نقشه های پارک و برنامه های رویداد، و ثبت نام دیجیتال به طور استاندارد تبدیل می شوند؛ برخی از شهرها از شبکه های سنسور FLT:2 استفاده می کنند برای نظارت بر الگوهای استفاده، آبیاری خودکار، آبیاری و نیازهای نگهداری، [ComF4] نیاز به ارائه بازخوردهای عملیاتی دارند.

مدل های صندوق سازی ترکیبی برای انعطاف پذیری

موفق ترین سیستم های پارک منابع مالی خود را به نوسانات اقتصادی آب و هوا متنوع می کنند.یک مدل هیبریدی ممکن است ترکیب: یک دفتردار محلی اختصاصی مالیات (پوشش ۴۰ درصد از هزینه های عملیاتی)، کمک های مالی دولتی و فدرال (30 درصد)، درآمد حاصل از امتیازات و اجاره ها (20 درصد)، و کمک های خصوصی / کمک های مالی (10٪) را کاهش می دهد، این تنوع آسیب پذیری را به هر گونه سرمایه گذاری واحد کاهش می دهد، اما نیاز به ظرفیت اداری برای مدیریت چندین مشارکت و مشارکت دارد.

نتیجه گیری

بودجه دولت بستر است که پارک های محلی و مناطق تفریحی ساخته شده، حفظ و گسترش می شوند.از برنامه های فدرال مانند صندوق حفاظت از زمین و آب به مالیات اموال محلی و مشارکت های خصوصی عمومی، منابع پشتیبانی متنوع هستند - اما هرگز تضمین نمی شود مزایای پارک های با بودجه بالا، ساکنان سالم، روابط اجتماعی قوی تر، محیط های تمیز و ارزش های بالاتر با این حال، کاهش های مداوم درآمد است که به عنوان یک روند نگهداری و خدمات محدود است.