یک نیروی سیاسی در زمان بحران: حزب اولستر اتحادیه ای و COVID-19 Pandemic

حزب اولستر اتحادیه اروپا (UUP)، قدیمی ترین حزب سیاسی مداوم ایرلند شمالی، مدت ها است که بین سیاست عمومی، سوالات قانون اساسی و نمایندگی جامعه، زمانی که COVID-19 اپیدمی در اوایل سال 2020 رخ داد، UUP به نقشی تبدیل شد که نیاز به متعادل کردن توصیه های بهداشت عمومی فوری با ثبات اقتصادی کسب و کار و آزادی های مدنی شهروندان به عنوان یک شریک اجرایی حزب دموکراتیک در ایرلند و دولت دموکراتیک آن داشت.

این مقاله موضع در حال تحول UUP در مورد سیاست های بهداشت عمومی و COVID-19 را بررسی می کند، از اولین قفل از طریق رول واکسن و فراتر از آن، بررسی می کند که چگونه UUP به دنبال راه عملی برای اقدامات بهداشتی، رزرو آن در مورد محدودیت های خاص، و انتقادات آن را از مناطق مختلف مواجه می شود.

زمینه: نقش UUP در دولت قدرت ایرلند شمالی

برای درک پاسخ همه گیر UUP، ابتدا باید موقعیت خود را در سیستم سیاسی منحصر به فرد ایرلند شمالی درک کند. UUP، که در سال ۱۹۰۵ تاسیس شد، حزب غالب اتحادیه برای اکثر قرن بیستم بود، با این حال، از اواخر دهه ۱۹۹۰ حمایت انتخاباتی آن کاهش یافته است، بخشی به دلیل ظهور DUP در مجمع انتخابات ۲۰۱۷، و در طول ۱۰ نمونه کار بهداشتی بسیار مهم بود.

چالش وزیر بهداشت

هنگامی که COVID-19 وارد شد، وزیر بهداشت رابین سوانن، عضو UUP. Swann چهره عمومی پاسخ پزشکی ایرلند شمالی شد، که در خلاصه روزانه ظاهر شد و نزدیک به با افسر پزشکی و وزارت بهداشت عمومی همکاری می کرد، این امر به UUP تأثیر مستقیم بر تصمیمات حیاتی در مورد قفل، آزمایش و توزیع واکسن داد، با این حال حزب همچنین توانایی مقابله با تصمیم گیری های اقتصادی لازم برای مقابله با این ائتلاف را داشت.com.

پاسخ اولیه UUP: تعادل بین سلامت و اقتصاد

هنگامی که اولین موارد COVID-19 در شمال ایرلند در فوریه 2020 تأیید شد، UUP خواستار یک رویکرد آرام و با شواهد و شواهد شد. رهبر حزب در آن زمان، استیو آیکن، تاکید کرد که نیاز به حفاظت از خدمات ملی بهداشت (NHS) در حالی که اجتناب از وحشت در ماه مارس، هنگامی که دولت بریتانیا یک قفل ملی را اعلام کرد، به طور عمومی حرکت کرد و اصرار به ترک خانه و جلوگیری از ترک کردن آن.

حمایت از علم و شفافیت

UUP به طور مداوم از مشاوره علمی از گروه مشاوره علمی بریتانیا برای ظهور (SAGE) و مقامات بهداشت اجرایی ایرلند شمالی حمایت کرد، به ویژه رابین سوانن، به خاطر به روز رسانی های روزانه و برای فشار دادن به افزایش ظرفیت تست سخنرانی، حزب طرفدار آزمایش گسترده از مراحل اولیه، استدلال کرد که ضروری است تا ویروس گسترش یابد و به راحتی به این ترتیب، "در آوریل 2020، تنها محدودیت های ارتباطی که در آن اعلام شد، به عنوان یک سخنرانی قوی است.

حفاظت اقتصادی و بحث "Furlough Plus"

علی رغم حمایت از قفل ها، UUP به شدت از تخریب اقتصادی که ایجاد کرده بود آگاه بود.حزب استدلال کرد که هر گونه مداخله بهداشت عمومی باید با حمایت مالی قوی برای کسب و کار و کارگران همراه باشد، از طرح بازپرداخت موقت اتحادیه بریتانیا (furl) استقبال کرد، اما خواستار اقدامات اضافی برای اقتصاد ایرلند شمالی است که دارای نرخ های پایین و متوسط است.

انتقاد از بخش کسب و کار

با این وجود، همه کسب و کارها احساس کردند که UUP به اندازه کافی به دست آمده است، به ویژه در مهمان نوازی و گردشگری، شکایت کردند که طرح های پشتیبانی اجرایی برای توزیع وجوه و هدف بسیار محدود، UUP، به عنوان بخشی از اجرایی، به اشتراک گذاشته شده در این انتقاد نمایندگان حزب پاسخ داد با فشار دادن به فرآیندهای نرم افزار ساده و زمان پرداخت سریع تر در ژوئن 2020، UUP یک تعهد مالی را به بودجه اضطراری 50 میلیون پوند برای SME میلیون ها دلار برای کمک های اضطراری برای SME.

حرکت به سمت قفل ها و محدودیت ها: قانون تعادل UUP

از آنجا که پیشرفت همه گیر، UUP خود را در راه رفتن یک تنگ برداشت.در یک طرف، آن را حمایت از بازسازی محدودیت در طول افزایش ویروس - مانند قفل شدن در مدار شکستن در اکتبر 2020 و قفل شش هفته ای در ژانویه 2021.

پشتیبانی از فشار و فشار بر مدارس

در اکتبر 2020، به عنوان اعداد مورد افزایش، اجرایی موافقت کرد تا یک قفل چهار هفته ای " مدار شکن" را متوقف کند، UUP به نفع رای داد، با رابین سوانن استدلال کرد که یک مداخله کوتاه و تیز می تواند مانع از خاموش شدن طولانی مدت رانندگان شود، حزب همچنین خواستار آن است که مدارس باز باقی بمانند، ترسیم خط است که آن را از برخی از طرف های دیگر متمایز می کند.

آزادی های مدنی: بحث پاسپورت واکسن

یکی از بحث های جدی در طول تاریخ بیماری های همه گیر در مورد گذرنامه های واکسن بود - اثبات واکسیناسیون مورد نیاز برای ورود به برخی از سالن ها. UUP در ابتدا محتاط بود. در ژوئیه 2021، زمانی که مدیر اجرایی ایرلند شمالی گذرنامه های اجباری برای کلوپ های شبانه و رویدادهای بزرگ را معرفی کرد، رهبر حزب داگ بیتی (که موفق به استیو آیکن در ماه می 2021 شد) استدلال کرد که چنین اقدامات می تواند یک جامعه قوی را به عنوان یک اقدام اجباری برای برخی از آزادی های غیر ارادی ایجاد کند، و یا عدم تمایل به عنوان یک اقدام به عنوان یک "این تشویق های دولتی" برای این اقدام به عنوان یک نهاد.

Ultimately, the Executive introduced a voluntary vaccine passport scheme for nightclubs and large events in November 2021, but with a caveat that businesses could choose not to enforce it. The UUP’s influence was evident in the scheme’s final design, which prioritised incentives over coercion.

کمپین Vaccination: تشویق Upout و آدرس دادن Hesitancy

UUP به شدت از رول واکسن حمایت کرد، اولین دوز وارد دسامبر 2020 شد، رابین سوانن معروف است که واکسن خود را در تلویزیون دریافت کرد تا اعتماد عمومی را تشویق کند.این حزب یک سری از کمپین های رسانه های اجتماعی را برای "roll up your آستین" و استفاده از شاخه های محلی حزب برای کمک به مدیریت دوزهای در مراکز جامعه در سراسر مناطق اتحادیه ای راه اندازی کرد.

مبارزه با حساسیت واکسن در جوامع اتحادیه ای

یک چالش خاص، حساسیت واکسن در برخی جوامع وفادار و اتحادیه ای بود که اغلب توسط بی اعتمادی از نهادهای دولتی و انتشار اطلاعات غلط در برخی از انجمن های آنلاین انجام می شد. UUP این را به عنوان یک خطر جدی بهداشت عمومی شناخته شده است، داگ بیتی و دیگر UUP MLAs اظهار نظر مستقیم، بازدید از مراکز جامعه مورد اعتماد و شرکت در جلسات Q&A با روحانیون محلی و رهبران کسب و کار، همچنین بررسی دقیق "گروه ملی" ایرلند را نشان داد.

دانلود زیرنویس فارسی فیلم No Jab, No Job

در حالی که UUP یک خط محکم را در واکسیناسیون اجباری برای نقش های خارج از مراقبت های بهداشتی در اکتبر 2021 ترسیم کرد، دولت بریتانیا حکم کرد که تمام کارکنان NHS و مراقبت از خانه در انگلستان باید به طور کامل واکسینه شوند. اجرایی ایرلند شمالی با فشار مشابه مواجه شد، UUP مخالف یک ماموریت پتو، استدلال کرد که می تواند کمبود کارکنان را تشدید کند - موقعیت پشتیبانی شده توسط کالج سلطنتی پرستاری در ایرلند شمالی، به جای آن، عمدتا برای مراقبت های ویژه برای کارکنان با توجه ویژه در این دستگاه های بهداشتی اجباری برای این دستگاه های بهداشتی و کارکنان، به عنوان کارکنان، به عنوان یک سیستم های بهداشتی و کارکنان با محدودیت های بهداشتی بالا، به عنوان یک سیستم های بهداشتی، به عنوان یک سیستم های بهداشتی و محدودیت های بهداشتی و محدودیت های بهداشتی، به عنوان یک سیستم های بهداشتی و کارکنان، به عنوان یک سیستم های بهداشتی، که در ماه دسامبر 2021، به عنوان یک سیستم های بهداشتی و محدودیت های بهداشتی بالا، به عنوان یک سیستم های بهداشتی تایید شده است.

انتقاد و چالش: UUP تحت بازجویی

هیچ حزب در طول بحران از انتقاد فرار نمی کند و UUP استثنا نبود.UUP با حرارت از چندین جهت مواجه شد: از حامیان بهداشت عمومی که فکر می کردند این مسئله بیش از حد نرم است، از گروه های تجاری که احساس می کردند بیش از حد draconian است و از فعالان وفادار که آن را متهم به خیانت به منافع اتحادیه ای با موافقت با محدودیت های اعمال شده توسط وزن ترکیبی از دولت های بریتانیا و ایرلند.

انتقاد از کمپین های بهداشت عمومی

برخی از اپیدمیولوژیست ها و گروه های پزشکان استدلال کردند که بی میلی UUP برای اجرای قفل های سخت تر در اوایل سال 2020 هزینه زندگی می کند، آنها به میزان مرگ نسبتا بالا در هر کمربند اول ایرلند اشاره کردند و پیشنهاد کردند که تصمیم گیری آهسته اجرایی - پیچیده با نیاز به تقسیم قدرت - اجازه داد تا ویروس به گسترش توصیه های بهداشتی ایالات متحده، که اغلب به شدت حمایت می شود و به طور کلی وزیر بهداشت و اقدامات سخت گیرانه ای که وزیر بهداشت آن را فشار می دهد، و سخت است.

خشم لویه و جامعه اتحادیه ای

شاید شدید ترین انتقادات از درون جوامع وفادار باشد، برخی از گروه های شبه نظامی وفادار و رهبران جامعه، UUP را متهم کردند که "ضعیف" بودن برای انطباق با محدودیت هایی که آنها را ناعادلانه و مضر برای آزادی می دیدند، در آوریل 2020، دفتر آرام حزب به طور واضح توسط معترضان در مورد محدودیت های قفل کردن، به طور جدی، در سپتامبر 2021، کارگران وفادار به خطر انداختن خشونت های جامعه ما در این حملات خاص محکوم شد.

میراث و آینده: چگونه Pandemic UUP را شکل داد

COVID-19 اپیدمی یک اثر پایدار بر هویت UUP و ثروت انتخاباتی را ترک کرد، در حالی که رویکرد عملی حزب آن را به دست آورد برخی از احترام متقابل-community، همچنین در معرض تقسیمات داخلی بین کسانی که خواهان موضع لیبرتارین تر و کسانی که طرفدار مداخله قوی تر دولت هستند.

مفاهیم انتخاباتی

در انتخابات مجمع ۲۰۲۲، UUP ۹ صندلی خود را در اختیار داشت – عملکرد پایدار در زمانی که سایر احزاب از نظر ⁇ مانند حزب اتحاد، افزایش یافته است، تحلیلگران پیشنهاد کردند که اداره UUP از رأی دهندگان اتحادیه ای که ممکن است به طور غیر قابل توجهی به اتحاد رانده شده اند، حفظ شود، اما حزب شکست خورده است که به پیروزی سخت تر افراطی تر از آن که به طور خاص به عقب نشینی اتحادیه ها منتقل شده است - به ویژه به این ترتیب، و به یک نقطه اتصال اتحادیه های کارگری تقسیم شده است.

تغییرات طولانی مدت سیاست

UUP از زمان حمایت از آمادگی بهداشت عمومی قوی تر، از جمله یک صندوق پاسخ همه گیر و یک کمیته دائمی متقابل حزبی در زمینه امنیت سلامت، حزب همچنین برای زیرساخت های دیجیتال برای حمایت از کار از راه دور و تله پزشکی، استدلال کرد که اقتصاد ایرلند شمالی و سیستم مراقبت های بهداشتی باید انعطاف پذیرتر به شوک های آینده در اواخر سال 2022، UUP پیشنهاد "Health و Proper" در طول برنامه ریزی مستقیم COID.

نتیجه گیری: یک میراث پویا در یک بحران ناشناخته

پاسخ حزب اولستر اتحادیه اروپا به COVID-19 نه به صورت ایدئولوژیکی خالص و نه عمومی محبوب بود، بلکه به دنبال یک مسیر متوسط بود - حمایت از اقدامات بهداشت عمومی حمایت شده توسط علم، در حالی که تلاش برای محافظت از معیشت اقتصادی و آزادی های فردی است، نقش حزب در تقسیم قدرت اجرایی مورد نیاز مذاکره مداوم با احزاب دیگر، که گاهی اوقات موقعیت های آن را رقیق می کرد، اما همچنین مانع از نتایج شدید تر، در نهایت، به طور مستقیم می تواند به حمایت دقیق از افراد از موفقیت های خاص و دقیق در زمینه های خاص از آن کمک کند:

Yet the pandemic also exposed the limits of the UUP’s influence. It could not prevent the Executive’s slow decision-making, nor could it fully address the deep-seated mistrust in some unionist communities. As Northern Ireland continues to evaluate its pandemic response, the UUP’s record will be seen as a case study in how a moderate, unionist party balances crisis governance with political survival. The full account is still being written, but one thing is clear: the UUP’s actions during 2020–2022 will shape its reputation for years to come.