Table of Contents
سیستم حقوقی در دو مسیر متمایز عمل می کند: پرونده های مدنی و کیفری در حالی که هر دو شامل اختلافات و دادرسی دادگاه هستند، آنها اهداف مختلف را ارائه می دهند، قوانین مختلف را دنبال می کنند و منجر به نتایج مختلف می شوند.برای دانش آموزان قانون، عدالت کیفری یا مدنی، درک این تفاوت ها اساسی است.این مقاله یک مرور کلی از موارد مدنی و کیفری، پوشش، روش های قضایی، و تمایز کلیدی، نمونه های عملی را برای هر یک از مفهوم عملی فراهم می کند.
پرونده های مدنی در جزئیات
موارد مدنی هنگامی بوجود می آیند که یک حزب معتقد است که یکی دیگر از حقوق خود را نقض کرده یا به تعهد قانونی دست نیافته است؛ این اختلافات بین افراد، کسب و کارها یا سازمان های دیگر است که این پرونده را به عنوان یک حکم خاص مجازات می کند، و حزب مورد شکایت قرار می گیرد (FLT 2: 2 دفاع از هر یک از مجازات و یا دستور کار خاص است.
انواع پرونده های مدنی
قانون مدنی طیف گسترده ای از اختلافات را پوشش می دهد در حالی که مقاله اصلی دسته های مشترک را فهرست می کند، در اینجا یک تجزیه و تحلیل دقیق تر است:
- اختلافات متضاد: هنگامی که یک حزب قادر به پاسخگویی به شرایط توافق الزام آور قانونی مانند اجاره، قرارداد فروش یا توافق اشتغال نیست، به عنوان مثال، پیمانکاری که قادر به تکمیل یک پروژه بازسازی نیست ممکن است برای نقض قرارداد مورد شکایت قرار گیرد.
- ادعای توت: این شامل اشتباهات مدنی است که باعث آسیب یا از دست دادن می شود، رایج ترین نوع آسیب شخصی است، مانند یک مورد تصادف اتومبیل که شاکی به دنبال آسیب برای صورتحساب های پزشکی و درد و رنج و سایر عوارض است شامل عدم اطمینان، کلاهبرداری و غفلت.
- [[۱] [۱۰] اختلاف نظرهای شدید؛ [۱۰] [۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱]] بر سر املاک و مستغلات، مانند خطوط مرزی، مسائل مربوط به مالک و یا ادعاهای مالکیت پس از یک دزدی، نزاع می کند.
- موارد حقوقی خانواده: طلاق، حضانت کودک، حمایت از کودکان و پذیرش همه مسائل مدنی هستند.
- [۱] [۱۰] اختلاف میان [۱]: [۱] این شامل خاتمه اشتباه، تبعیض، دستمزد و اختلاف ساعت و نقض قوانین کارگری است.
- دادخواست های مربوط به فعالیت کلاس: گروهی از مردم به طور جمعی از متهم به آسیب های مشابه مانند محصول معیوب یا تقلب گسترده شکایت می کنند.
عناصر یک پرونده مدنی
برای پیروزی در یک پرونده مدنی، شاکی باید عناصر کلیدی ادعای خود را تعیین کند (به عنوان مثال، در یک پرونده غفلت، شاکی باید ثابت کند: (1) متهم مسئولیت مراقبت را بر عهده دارد، (2) متهم نقض این وظیفه، (3) نقض خسارت ناشی از آسیب دیدگی است و (4) شاکی آسیب واقعی را تحمل کرد.
تجدید نظر های عمومی در پرونده های مدنی
اگر شاکی موفق شود، دادگاه معمولاً خسارت های پولی را سفارش می دهد:
- خسارت های جبرانی: پول برای پوشش زیان های واقعی مانند صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته و تعمیر اموال.
- خسارت های واحد: در موارد سوء رفتار فاحش برای مجازات متهم و جلوگیری از رفتار مشابه، این موارد نادر در قانون مدنی اما ممکن است در موارد مربوط به غفلت و یا آسیب عمدی.
- Injunctions: [FLT 1] یک دستور دادگاه نیاز به یک حزب برای انجام یا اجتناب از انجام کاری مانند توقف یک کسب و کار از استفاده از یک علامت تجاری.
- عملکرد رقابتی: [FLT 1] در موارد قرارداد، دادگاه ممکن است حزب نقض را برای تحقق شرایط قرارداد، به ویژه هنگامی که موضوع منحصر به فرد است، مانند یک قطعه نادر از هنر.
پرونده های جنایی در جزئیات
پرونده های جنایی شامل اقداماتی است که به عنوان جرایم علیه جامعه در نظر گرفته می شود.دولت از طریق دادستان، اتهامات علیه فردی یا نهاد ( متهم) متهم به نقض یک قانون کیفری است. هدف حفظ نظم عمومی، جلوگیری از جرم و مجازات کسانی است که قانون را نقض می کنند: متهمان با از دست دادن بالقوه آزادی، جریمه های سنگین و پرونده جنایی مواجه هستند.
انواع جرایم جنایی
جرایم معمولاً با شدت طبقه بندی می شوند:
- فلون ها: جدی ترین جنایات، حمل مجازات یک سال یا بیشتر در زندان، و یا حتی مرگ در برخی از حوزه های قضایی شامل قتل، تجاوز، سرقت مسلحانه، سرقت مسلحانه، آرگون و قاچاق مواد مخدر.
- مشاوران: [FLT 1] جرایم جدی کمتر، معمولاً کمتر از یک سال در زندان، جریمه یا نمونه های آزمایشی شامل سرقت کوچک، حمله ساده، رفتار بی طرف و DUI (اول جرم) می شود.
- تجاوز: نقض جزئی که به طور معمول منجر به جریمه و هیچ زمان زندان می شود شامل بلیط های ترافیکی، تکان دادن و پیاده روی برخی از ایالت ها این را به عنوان نقض مدنی طبقه بندی می کنند نه جرم.
بازیگران کلیدی در پرونده های جنایی
برخلاف موارد مدنی که در آن احزاب خصوصی هستند، پرونده های جنایی شامل دولت می شوند.
- مجازات: [FLT 1] یک وکیل دولتی که نماینده دولت یا دولت فدرال است، تصمیم می گیرند که هزینه های پرونده و جرم را به عهده بگیرند.
- [FLT: 1 ] [ [FLT 1 ] [در برابر متهم] نمایندگی می کند، اگر متهم نتواند یک وکیل را پرداخت کند، دادگاه باید یکی ( مدافع عمومی) را تحت اصلاحیه ششم منصوب کند.
- دفاع از حق: شخص متهم به جرم و جنایت است، متهم به گناه است.
- [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره
مجازات و مجازات
اگر متهم گناهکار شناخته شود، دادگاه حکمی صادر می کند. دامنه بستگی به شدت جرم و قوانین قابل اجرا دارد.
- زندان در زندان (برای ستمکاران) یا زندان (برای بزهکاری)
- جریمه ها که می توانند از مقادیر کوچک تا میلیون ها دلار برای جرایم شرکتی متغیر باشند.
- اخراج، جایی که متهم به جای خدمت به زمان در جامعه نظارت می کند.
- خدمات اجتماعی، که برای انجام کار بدون حقوق لازم است.
- Restitut، جایی که مجرم قربانی زیان را می پردازد.
- در برخی موارد، مجازات اعدام (مجازات سرمایه) برای شدیدترین جنایاتی مانند قتل درجه اول.
سیستم های قضایی و دادگاه
داوری تعیین می کند که کدام دادگاه دارای اقتدار برای شنیدن یک پرونده است. ایالات متحده دارای یک سیستم دادگاه دوگانه است: دولت و فدرال درک که سیستم رسیدگی به یک پرونده بستگی به ماهیت اختلاف و قوانین درگیر دارد.
دولت در مقابل، اخراج فدرال در پرونده های مدنی
اکثر موارد مدنی در دادگاه های دولتی شنیده می شوند که دارای صلاحیت گسترده ای در مورد مسائل ناشی از قانون ایالتی هستند، اما دادگاه های فدرال می توانند پرونده های مدنی را تحت دو شرایط اصلی بشنوند:
- حوزه قضایی تقسیم: هنگامی که احزاب از کشورهای مختلف هستند و میزان بحث بیش از 75000 دلار است (همانطور که توسط قانون فدرال تنظیم شده است) هدف ارائه یک انجمن خنثی است.
- حوزه قضایی پرسش حقوقی: [FLT 1] هنگامی که پرونده تحت قوانین فدرال، مانند ادعاهای مربوط به قوانین فدرال، قانون اساسی یا معاهدات، شامل نقض حق تکثیر، ضد اعتماد و نقض قوانین حقوق مدنی فدرال است.
دولت در مقابل پرونده های جنایی فدرال در پرونده های جنایی
دادگاه های دولتی اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی را اداره می کنند – کسانی که قانون ایالتی را نقض می کنند، مانند قتل، سرقت و سرقت، دادگاه های فدرال جنایاتی را اداره می کنند که قوانین فدرال را نقض می کنند، مالکیت فدرال را شامل می شوند یا در خطوط دولتی رخ می دهند:
- قاچاق مواد مخدر فدرال (از مرز های ایالتی یا ملی عبور می کند)
- سرقت بانک (برخلاف یک بانک بیمه فدرال)
- جرایم سایبری که شامل زیرساخت های فدرال است.
- جرایمی که در مالکیت فدرال انجام می شود، مانند پارک های ملی یا پایگاه های نظامی.
- جرایم سفید-کولار مانند تقلب اوراق بهادار، فرار مالیاتی و پولشویی
برخی از جرایم را می توان در دادگاه ایالتی یا فدرال تحت پیگرد قرار داد، بسته به شرایط، منجر به تعقیب و تعقیب دوگانه بالقوه (اگر چه این نادر است و دو سوال در معرض خطر قرار می گیرد).
تفاوت های اساسی بین پرونده های مدنی و کیفری
در حالی که هر دو نوع پرونده شامل دادگاه ها هستند، تفاوت ها بسیار مهم هستند.در زیر لیست تفاوت های اصلی را برجسته می کند:
- Purpose: [FLT 1] موارد مدنی هدف حل اختلافات و ارائه درمان به حزب مجروح.
- شرکت کنندگان: در موارد مدنی، احزاب افراد یا نهادهای خصوصی (در برابر متهم) هستند.
- گواهی: موارد مدنی از استاندارد پایین تر استفاده می کنند - مسئولیت شواهد (بیش از 50٪ احتمالا درست است) موارد جنایی نیاز به یک استاندارد بسیار بالاتر دارند - فراتر از یک شک معقول (تقریبا قطعی) این نشان دهنده پیامدهای شدید در قانون کیفری است.
- حق وکیل: در موارد جنایی، متهم حق قانونی برای یک وکیل دارد، حتی اگر آنها نمی توانند یکی را پرداخت کنند، این حق وجود ندارد، اگرچه برخی از مسائل مدنی (مانند کسانی که شامل خاتمه حقوق والدین می شوند) ممکن است یک حق مشابه ایجاد کنند.
- برون کامها: موارد مدنی معمولا منجر به خسارت های پولی یا حکم کیفری می شود.
- یهودا: هر دو نوع می توانند از احکام استفاده کنند، اما در موارد مدنی، معمولاً شامل 6 نفر می شود و احکام به طور قابل قبول نیازی به تصویب نیست (بسته به قانون ایالتی)، در موارد جنایی، احکام به طور معمول 12 عضو دارند و حکم ها باید برای محکومیت در موارد جدی باشد.
- درخواست: هر دو طرف می توانند یک حکم مدنی را درخواست کنند، در موارد جنایی، تعقیب و تعقیب به طور کلی نمی تواند به دلیل محافظت از دو خطر، حکم مجازات را درخواست کند، هر چند متهم می تواند یک محکومیت را درخواست کند.
دادگاه در پرونده های مدنی
فرآیند دادرسی مدنی اغلب طولانی است و می تواند به چندین مرحله تقسیم شود. بسیاری از موارد قبل از محاکمه حل می شوند، اما درک مراحل رسمی ضروری است.
- هدایت کنندگان: شاکی پرونده شکایت، بیان اساس قانونی برای کت و شلوار و تسکین به دنبال.
- کشف: این مرحله جمع آوری شواهد است، هر دو طرف اسناد مبادله (درخواست برای تولید)، شهادت سوگند خورده (نماز)، ارسال سوالات نوشته شده (interrogators)، و ممکن است درخواست پذیرش واقعیت است ماه ها و اغلب گران ترین بخش از پرونده مدنی است.
- پیش از حرکت های پیش از زایمان: احزاب ممکن است حرکت را برای رد پرونده (بدون ادعای قانونی وجود دارد) و یا برای داوری خلاصه (اگر این شکست می خورد، پرونده به محاکمه نیاز دارد).
- سه گانه: در یک دادگاه نیمکت، قاضی تصمیم می گیرد حقایق و قانون، و هیئت منصفه تصمیم می گیرد مسائل واقعی باز کردن بیانیه ها، شواهد و شهادت، و پس از بستن استدلال، قاضی دستورالعمل در مورد قانون، و هیئت منصفه به طور عمدی به یک حکم.
- جغرافی و درخواست: دادگاه بر اساس حکم یا تصمیم قاضی وارد داوری می شود، یا حزب می تواند به دادگاه بالاتر درخواست کند، و در طول محاکمه، اشتباهات قانونی رخ می دهد.
بسیاری از موارد مدنی در حل و فصل پایان می یابد، جایی که احزاب قبل یا در طول محاکمه با یک قطعنامه موافق هستند.
دادگاه در پرونده های جنایی
روش جنایی توسط حفاظت از قانون اساسی دقیق، از جمله اصلاحات چهارم، پنجم و ششم اداره می شود.این روند معمولاً از این مراحل پیروی می کند:
- آرست و رزرو: [FLT 1] اجرای قانون مظنون را به حضانت، کتاب آنها (اطلاعات شخصی و جرم ادعا شده) و ممکن است آنها را برای شنیدن وثیقه نگه دارد.
- ] تصمیم گیری در مورد جدایی: [FLT 1 ] دادستان شواهد را بررسی می کند و تصمیم می گیرد که چه اتهاماتی را می تواند از طریق شکایت رسمی، یک شکایت توسط یک هیئت منصفه بزرگ (برای جرایم فدرال و برخی از ایالت ها) یا یک جلسه اولیه که در آن یک قاضی علت احتمالی را تعیین می کند، رخ دهد.
- [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [بر [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱
- پیش از حرکت های پیش از زایمان: دفاع ممکن است حرکت فایل برای سرکوب شواهد (به عنوان مثال، اگر از طریق جستجوی غیر قانونی به دست آمده است)، اتهامات اخراج و یا محل تغییر.
- چانه زنی اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی (بیش از 90٪) از طریق درخواست های معامله حل می شود.
- [در این باره] اگر هیچ درخواستی به دست نیاید، پرونده به دادگاه می رود و محاکمه ابتدا شواهد را ارائه می دهد، پس دفاع از متهم حق دارد سکوت کند و مجبور به شهادت نیست.
- اجبار: اگر گناهکار شناخته شود، قاضی حکم را در یک جلسه جداگانه ارسال می کند عوامل شنوایی شامل ماهیت جرم، تاریخ کیفری متهم و بیانیه های اثر قربانی.
فرآیند تجدید نظر در پرونده های مدنی و کیفری
پس از قضاوت یا محکومیت، حزب بازنده ممکن است به دادگاه عالی درخواست کند.این روند درخواست تجدید نظر یک محاکمه جدید نیست؛ این امر بر این تمرکز دارد که آیا خطاهای قانونی رخ داده است که بر نتیجه تاثیر می گذارد.
- هر حزب می تواند داوری نهایی را درخواست کند.در این صورت دادگاه ارزیابی پرونده محاکمه برای اشتباهات در اعمال قانون را بررسی می کند.
- درخواست های حقوقی: متهم می تواند یک محکومیت را درخواست کند، اما تعقیب و تعقیب نمی تواند یک حکم عدم مجازات (تعقاضای دو خطر) را درخواست کند، می تواند به چالش کشیدن احکام آشکار، دستورالعمل های هیئت منصفه، یا نقض قانون اساسی.
نتیجه گیری
موارد مدنی و کیفری دو ستون سیستم حقوقی آمریکا هستند که هر کدام از آنها دارای اهداف متمایز، رویه ها و حفاظت هستند.قانون مدنی اختلافات خصوصی را حل می کند و راه حل هایی برای احزاب مجروح فراهم می کند، در حالی که قانون کیفری نقض قوانین جامع را در نظر می گیرد و دانش آموزان را می تواند به رسمیت بشناسد: آیا پرونده حقوقی در دادگاه ایالتی یا فدرال تعلق دارد - برای هدایت این سیستم ها برای مطالعه بیشتر، بررسی منابع کلی از طریق اطلاعات.