Oath و بنیاد قانون اساسی آن

سوگند ریاست جمهوری به مراتب بیشتر از یک تجدید نظر تشریفاتی است. [۱] یک اقدام قانونی اساسی است که رئیس جمهور ورودی را به قانون عالی زمین متصل می کند - قانون اساسی ایالات متحده به طور واضح در [FLT: ۰] ماده ۲، بخش ۱، بند ۸ [FLT ۱] قانون اساسی، که بیان می کند:

من به طور جدی سوگند می خورم (یا تصدیق) که من به طور وفادار اداره رئیس جمهور ایالات متحده را اجرا می کنم و به بهترین وجه از توانایی من، حفظ، محافظت و دفاع از قانون اساسی ایالات متحده [F3) [F3) [F3) [F3:3)

این جمله واحد اصل قانون را به هم پیوند می دهد: هیچ کس، حتی رئیس جمهور، بالاتر از قانون قانونی نیست، سوگند یک تعهد عمومی و الزام آور برای اعمال قدرت اجرایی تنها در مرزهایی است که قانون اساسی تعیین کرده است، رئیس جمهور وظیفه را می پذیرد تا مطابق قانون عمل کند و با هرگونه وسوسه برای حکومت توسط اراده شخصی یا ترجیح شخصی، قانون، در نتیجه یک لحظه بسیار مشخص، مقاومت کند.

محدوده Oath

سوگند به دو جزء مهم است.اول، رئیس جمهور سوگند می خورد که [FLT] به طور غریزی اداره رئیس جمهور ایالات متحده را اجرا می کند.» [ این عبارت مستلزم دیلیgent، صادق، و قانونی تمام وظایف مربوط به ریاست جمهوری است. [این به طور ضمنی هر گونه ایده ای از یک مدیر اجرایی آزاد را رد می کند تا محدودیت های قانونی را نادیده بگیرد یا تعهد کند]

قانون اساسی نیازی به یک اسکریپت خاص برای سوگند دادن به کلمات مقرر ندارد، اما سنت عبارت را اضافه کرده است، بنابراین به من کمک می کند تا خدا را " از زمان جورج واشنگتن به خودی خود سوگند یاد کرد، در حالی که این برچسب مذهبی به طور قانونی مورد نیاز نیست، آن را برجسته شخصیت رسمی و اخلاقی تعهد مهم است، سوگند می تواند به جای اینکه با آن مخالفت مذهبی یا مذهبی تایید شود.

تکامل تاریخی مراسم Oath

جورج واشنگتن اولین سوگند ریاست جمهوری را در 30 آوریل 1789 در تالار فدرال نیویورک به دست خود را بر روی یک کتاب مقدس قرار داد و سوگند را به عنوان نوشته شده، سپس اضافه کرد بنابراین به من کمک می کند تا خدا را.» این سنت تقریبا توسط هر رئیس جمهور از آن زمان به دنبال، اگر چه قرار دادن دست در کتاب مقدس نیز یک الزام قانونی است، حتی در طول پرواز با استفاده از هواپیما.

در طول قرن ها سوگند به تغییر زمینه های سیاسی و اجتماعی ادلمئات به احتمال یک تعهد تأیید کننده و غیر مذهبی که رئیس جمهور فرانکلین پیرس در سال 1853 استفاده کرد، اذعان کرد (او به جای سوگند، دست خود را بر روی یک کتاب مقدس قرار داد، اما آن را بوسیده است که تفسیر مرکزی آن را بدون تغییر داده است).

سوگند نیز در طول بحران های قانون اساسی اهمیت زیادی داده است. آبراهام لینکلن، در اولین سخنرانی افتتاحیه اش، به ملت یادآوری کرد که او سوگند یاد کرده است که به قبل از آن، محافظت و دفاع از آن را به عنوان یک حکم برای انجام اقدامات خارق العاده - از جمله تعلیق Habeascorpus - در طول جنگ داخلی به عنوان یک شرایط سوگندی که در آن عمل می کند، به عنوان یک اقدام شدید در نظر می گیرد.

چگونه Oath Reinforces جدایی از قدرت و بررسی و تعادل

سوگند ریاست جمهوری یک مکانیسم کلیدی در تفکیک قدرت سیستم است.با سوگند به حمایت از قانون اساسی، رئیس جمهور به رسمیت شناختن اقتدار مستقل کنگره و قوه قضاییه، این سوگند نامه تقویت اصل است که رئیس جمهور نمی تواند به طور یکجانبه از مقررات تصویب شده توسط کنگره و یا نادیده تفسیر های قضایی از قانون این صرفاً مخالفت نظری نیست؛ سوگند در مقابله قانون اساسی است.

قابلیت حساب از طریق استیضاح

قانون اساسی یک مکانیسم اجرای خاص برای سوگند را فراهم می کند: استیضاح ماده دوم، بخش ۴ بیان می کند که رئیس جمهور و دیگر افسران مدنی می توانند به طور مکرر در تخصیص جرم برای رئیس جمهور و محکومیت، خیانت، رشوه خواری یا سایر جرایم قضایی و سوء استفاده از قانون اساسی، حذف شوند.[۳] سوگند نامه ۱: ۱ استاندارد علیه رئیس جمهور است که یک قانون اساسی را به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک سازمان ملل متحدۀ نقض حقوق شخصی و یا گزارش های نقض حقوق شخصی به عنوان یک سوگند می دهد.

به عنوان مثال، در طول دادرسی استیضاح علیه ریچارد نیکسون، مقالات استیضاح شامل نقض وظیفه قانون اساسی او برای مراقبت از اینکه قوانین به طور وفادار اجرا می شوند، بود، همان اصل برای اولین استیضاح رئیس جمهور دونالد ترامپ، که در آن سوء استفاده از قدرت به عنوان نقض سوگند ریاست جمهوری تعیین شده است، سوگند، سوگند یک تشریفات رسمی نیست، بلکه وعده قانونی قابل اجرا است که می تواند از دفتر خارج شود.

Oath و وظیفه برای مراقبت از قوانین به طور باور نکردنی اجرا می شود

ماده دوم، بخش 3 قانون اساسی، یک وظیفه همراه را بر رئیس جمهور تحمیل می کند: باید مراقب باشید که قوانین به طور وفادار اجرا شوند این بند با سوگند همراه است، آنها یک تعهد جامع برای اجرای قانون فدرال ایجاد می کنند و بر اساس سوگند شخصی نظارت می کنند.[۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۲][۲][۳][۳][۳][۳][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲]

این وظیفه دارای پیامدهای گسترده ای است، به این معنی که رئیس جمهور نمی تواند به طور انتخابی از قوانین نادیده بگیرد و یا نمی تواند از اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره امتناع کند، به سادگی از اختلاف نظر سیاستی خارج شود. شاخه اجرایی باید قوانینی را به عنوان نوشته شده اجرا کند مگر اینکه دادگاه آنها را غیر قانونی اعلام کرده باشد.بنابراین نگهبانان علیه تبدیل ریاست جمهوری به یک دفتر سلطنتی یا استبدادی، رئیس جمهور را متعهد می کند.

مثال های مدرن شامل اختلافات در مورد اجرای مهاجرت و اجرای مقررات زیست محیطی است.اگر یک رئیس جمهور به سازمان های اجرایی دستور های قانونی روشنی بدهد، این اقدام را می توان به عنوان نقض سوگند و اجرای مقررات زیست محیطی به چالش کشید؛ (FLT:0) مراقبت از {{FLT:1. دادگاه های فدرال گاهی اوقات به سوگند در حکم خود استناد کرده اند، نه اینکه مقامات اجرایی باید از قانون به عنوان قوه قضاییه قضاییه قضاییه تفسیر کنند.

مقایسه با Oaths دیگر مقامات فدرال

سوگند ریاست جمهوری بخشی از یک وب گسترده تر از سوگندهای قانون اساسی و قانونی است که همه مقامات فدرال را به هم متصل می کند. {FLT:1 نیاز به این دارد که همه قانونگذاران فدرال و ایالتی، افسران اجرایی و قضات با سوگند یا تأیید به حمایت از قانون اساسی، به طور دقیق به من احترام می گذارند.

اعضای کنگره سوگندهای مشابهی را می پذیرند، این سوگندها به طور جمعی حاکمیت قانون را تقویت می کنند و اطمینان حاصل می کنند که هر خادم عمومی برتری قانون اساسی را تصدیق می کند. سوگند ریاست جمهوری، با این حال، وزن منحصر به فرد را به خاطر قدرت های گسترده - به ویژه در امور نظامی و خارجی - که در دفتر کار دیده می شود، قابل مشاهده ترین و جدی ترین تعهد به قانون است که توسط هر فرد در دولت فدرال ساخته شده است.

فرمانداران ایالتی و قضات دولتی نیز سوگندهایی را برای حمایت از قانون اساسی آمریکا، ایجاد یک ساختار متحد از وفاداری قانون اساسی در تمام سطوح دولت، این وفاداری سلسله مراتبی به قانون اساسی فدرال کمک می کند تا از تضعیف قوانین ملی جلوگیری کند، همانطور که در طول بحران تقویت کننده [LT:1 و عصر حقوق مدنی، زمانی که مقامات فدرال سوگند خود را در دادگاه های خود حفظ کردند.

Oath در زمان بحران: 1789 به حال

سوگندهای ریاست جمهوری که در طول بحرانها صورت گرفته است، انعطاف پذیری قانون را تقویت کرده است.[۱] هنگامی که فرانکلین روزولت در سال ۱۹۳۳ سوگند را به عهده گرفت، کشور در عمق رکود بزرگ قرار داشت. [یادداشت افتتاحیه او به طور مستقیم سوگند به ضرورت قانون اساسی اقدامات جسورانه را به من پیوند داد: من از کنگره می خواهم که یک ابزار باقی مانده برای مقابله با بحران باقی مانده باشد - قدرت اجرایی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک دولت مورد حمله قرار داد که به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک دولت فدرال به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک دولت به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک دولت به عنوان یک دولت صادر می دهد: [قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک

به طور مشابه، پس از حملات 11 سپتامبر 2001، جورج دبلیو بوش در سال 2005 در میان درگیری های مداوم در افغانستان و عراق سوگند یاد کرد که حتی در زمان جنگ، قدرت های جنگی رئیس جمهور باید در چارچوب قانون اساسی و قانونی اعمال شوند.

سوگند همچنین در طول انتقال ریاست جمهوری 2020 به تمرکز شدید رسید. جو بایدن رئیس جمهور منتخب بر "قبل از خدمت، حفاظت و دفاع" زبان در اظهارات افتتاحیه خود، آن را به عنوان تعهد به بازگرداندن نظم قانون اساسی پس از چالش های دولت قبل، برگزاری مراسم تحت امنیت سنگین پس از حمله ژانویه 6، تظاهرات آشکار و حتی حفظ دولت و حتی حفظ شده است.

نماد در مقابل اجرای حقوقی: آیا Oath می تواند به طور مستقیم مورد قضاوت قرار گیرد؟

سوال تکراری در قانون قانون اساسی این است که آیا سوگند ریاست جمهوری یک وظیفه قانونی شخصاً قابل اجرا ایجاد می کند - یعنی یک شهروند می تواند از رئیس جمهور درخواست کند تا یک اقدام خاص بر روی زمین انجام دهد که توسط سوگند نامه لازم است - دادگاه ها به طور کلی به این امر متعهد هستند که سوگند یک حق خصوصی عمل نیست، اما نقض آن به طور معمول از طریق فرآیند سیاسی - به ویژه در قانون جدایی اختیارات قضایی سازگار است: این قانون جدا کردن قانون دوم.

با این وجود، سوگند به زور قانونی است.می تواند در دادگاه ذکر شود تا وظیفه رئیس جمهور برای اطاعت از قوانین را تقویت کند.در تونگس تاون ورق و لوله شرکت v. Sav [1952]، عدالت هوگو سیاه به صراحت سوگند را به نظر او تکان دادن مصادره فولاد ترومن در طول جنگ نوشت: "به همین دلیل باید استدلال قانونی را انجام دهد و یا از قانون اساسی "قانون اساسی "قانون اساسی" اجرا کند.

استیضاح به عنوان اولین اصلاح

از آنجا که سوگند تنها از طریق پاسخگویی سیاسی، قدرت استیضاح (۱) نهایی قانون اساسی است.مخالقان عمداً برای حذف یک رئیس جمهور دشوار است – رأی دو سوم در سنا – برای جلوگیری از حذف های غیرمسلمانی، اما همچنین روشن کردند که رئیس جمهور که به سوگندش خیانت می کند می تواند از دفتر سوگند که به عنوان نماینده دولت عمل می کند، اخراج شود.

در عمل سوگند در دادرسی استیضاح برای تعریف جاذبه سوء رفتار رئیس جمهور، مواد استیضاح علیه رئیس جمهور اندرو جانسون، ریچارد نیکسون، بیل کلینتون و دونالد ترامپ همه به عنوان یک استاندارد که رئیس جمهور نقض کرده است، اشاره کردند که آیا این امر منجر به محکومیت یک تصمیم سیاسی است، اما سوگند نامه ارائه می دهد واژگان قانون اساسی برای نگه داشتن رئیس جمهور پاسخگو.

چالش های مدرن و بحث های پیرامون Oath

در آمریکا معاصر، سوگند ریاست جمهوری به موضوعی از بحث های حزبی تبدیل شده است، برخی منتقدان استدلال می کنند که رؤسای جمهور قدرت اجرایی را فراتر از حد قانونی گسترش داده اند، با استناد به دستورات اجرایی یکجانبه، بیانیه های اضطراری و تفسیر مجدد قوانین به عنوان نقض قانون اساسی سوگند، مدافعان پاسخ می دهند که سوگند اجازه می دهد تا اختلاف نظر خوب در مورد قدرت اجرایی به طور مستقل تفسیر شود و به طور مستقل تفسیر شود.

یکی دیگر از چالش های مدرن، افزایش آداب و رسوم و رسانه ای سوگند است. [ مراسم افتتاحیه تبدیل به یک تولید عظیم شده است، گاهی اوقات بر اساس مواد قانونی دانشمندان مانند از بخش حقوقی سانفورد ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ [FLT 1] سوال کرده اند که آیا عموم مردم ماهیت الزام آور سوگند را درک می کنند یا آن را به عنوان صفحه صرفاً با آن رفتار می کنند، اما اهمیت آخرین رئیس جمهور می تواند به عنوان مجوز کار را متوقف کند:

علاوه بر این، بحث در مورد مرجع مذهبی ادامه می دهد، اگرچه عبارت "بنابراین به من خدا کمک می کند" سنتی است، قانون اساسی آن تحت دادگاه های پایین تر به طور کلی آن را به عنوان دین پرستی تشریفاتی تایید شده است، اما مسئله ممکن است به تأیید قانون اساسی اجازه دهد، بنابراین یک رئیس جمهور می تواند بدون نتیجه قانونی تصمیم بگیرد.

نقش Oath در قانون: نتیجه گیری

سوگند ریاست جمهوری یک نهاد زنده است که شکاف بین اصول قانون اساسی انتزاعی و واقعیت حکومت را هماهنگ می کند، تعهد شخصی است که یک کاندید را به یک افسر قانون اساسی که قانون آن را به قانون محدود می کند تبدیل می کند، قانون یک مفهوم انتزاعی نیست؛ هر بار که یک رئیس جمهور جدید یک دست را بالا می برد و فرمول 35 کلمه ای را بخواند، سوگند می دهد که رئیس جمهور با یک قدرت ذاتی خود شروع به کار می کند، به طور مشخص اعلام قدرت آنها نمی کند.

با نیاز به رئیس جمهور برای حفظ، حفاظت و دفاع از " قانون اساسی، نگهبانان سوگند در برابر خطرناک ترین تهدید به یک جمهوری: اعتقاد که یک فرد بالاتر از قانون است، آن را توسط جنگ داخلی، فروپاشی اقتصادی، حمله خارجی و شورش داخلی آزمایش شده است در هر بحران، سوگند یک قانون اساسی ارائه داده است، زیرا هیچ یک از دولت قانون اساسی نمی تواند آن را به عنوان یک دولت صالح ثابت کند، زیرا آن را به عنوان یک قانون اساسی است، به عنوان یک دولت ثابت می تواند ثابت می کند، به عنوان یک دولت قوی است.

برای خواندن بیشتر، [FLT:Consolidation Annotated] را ببینید؛ بایگانی ملی: قانون اساسی ایالات متحده ؛ و Cornell موسسه اطلاعات حقوقی: تفسیر اجمالی [FLT5:5].