راجیا سابا، به عنوان خانه بالا پارلمان دو مجلس هند، دارای موقعیت نفوذ متمایز در شکل دادن به سیاست های بهداشتی کشور است، در حالی که Lok Sabya اغلب به عنوان موتور قانون اساسی شناخته می شود، راجیا SabMPha ارائه می دهد یک بررسی مهم، مشورت، و بررسی فدرال، به ویژه در مورد مسائل که نیاز به چشم انداز طولانی مدت و حساسیت منطقه ای دارند - به طور مستقیم توسط دولت های اتحادیه های دولتی ارائه می شود.

نقش قانون گذاری راجیا سابا در سیاست های بهداشتی

رارایا سابا قدرت قانونی قابل توجهی را بر روی صورتحساب های مربوط به سلامت اعمال می کند، اگرچه اقتدار آن در مسائل مربوط به پول محدود می شود، طبق ماده 107 و ماده 108 قانون اساسی، هر دو خانه باید لایحه ای را برای تبدیل شدن به قانون تصویب کنند، اما مقررات لوی سابا دارای اعضای بیشتری است، با این وجود خانه غالب است، به ویژه در مورد اختلاف نظر دولت، و نیروی بهداشت عمومی (به ویژه Sabg) و پلیس فدرال، به طور قابل توجهی پاسخ نمی دهد.

مقدمه و بحث درباره لایحه های بهداشتی

اکثر صورتحساب های بهداشتی در لوک سابا سرچشمه می گیرند، اما پس از عبور آنها به راجیا سابا برای بررسی فرستاده می شوند. اعضای راجیا سابا می توانند اصلاحات، توضیحات تقاضا، و لایحه را به کمیته انتخاب برای بررسی دقیق، به عنوان مثال، در طول عبور از لایحه ملی کمیسیون پزشکی 2019، راجیا سابا آن را به کمیته تجدید نظر که اغلب منجر به تغییرات قابل توجه در مورد ارائه مقررات ارائه و مقررات مستقیم است، اشاره کرد.

لایحه های عضو خصوصی در زمینه بهداشت

اعضای راجیا سابا از حق معرفی صورتحساب های خصوصی در مسائل بهداشتی برخوردار هستند، در حالی که تعداد کمی از آنها به عنوان وسایل نقلیه مهم برای افزایش آگاهی و فشار دادن مرزهای سیاستی هستند، اما نه قابل توجه خصوصی در سلامت شامل حق به قانون بهداشت و درمان و قانون مراقبت از سلامت روان (که بعدها به یک لایحه دولتی تبدیل شد) و اغلب دولت را مجبور به بیان وضعیت بیماری های نادر است.

اصلاحات و بهبود

از آنجا که اعضای راجیا سابا اغلب نمایندگان پارلمان، وزرای سابق یا کارشناسان حوزه (به ویژه 12 عضو نامزد)، ورودی آنها در طول مرحله اصلاح می تواند زبان قانونی و شکاف های پلاگین را اصلاح کند، در طول عبور از سورروژگی (Regulation) لایحه، راجیا سابا مقرراتی را معرفی کرد که بهتر محافظت از مادران و معیارهای روشن و قانونی را تشدید می کند، به طور مشابه مقررات بالینی و مقررات هدایت شده توسط مواد مخدر و مقررات بالینی (Regulation) و مقررات بالینی (Regulation) و مقررات بالینی (Regulation) رای که توسط قانون مواد مخدر و مقررات بالینی (Regulation) تنظیم شده است.

تاثیر بودجه و منابع Allocation

سیاست بهداشتی تنها به اندازه بودجه آن موثر است. راجیا سابا نقش مهمی در بررسی بودجه اتحادیه و خواستار پاسخگویی به هزینه های بهداشتی ایفا می کند، در حالی که نمی تواند صورتحساب پول را آغاز کند، می تواند آنها را مورد بحث قرار دهد و تغییرات را توصیه کند - اگرچه لوکرا آخرین گفته را دارد، بحث های راجیا سابا اغلب روایت سیاسی در مورد هزینه های بهداشتی و اجبار دولت برای توجیه اولویت های آن است.

بودجه اتحادیه برای سلامتی

هر سال، در طول جلسه بودجه، اعضای راجیا سابا تخصیصات وزارت بهداشت و رفاه خانواده را مورد بررسی قرار می دهند، آنها سوال می کنند که آیا بودجه سلامت به عنوان درصد تولید ناخالص داخلی کافی است، آن را با معیارهای بین المللی مقایسه می کنند و شکاف های موجود در طرح های خاص را برجسته می کنند.برای مثال، در بحث بودجه 2023-24، چندین عضو راجیا سابا برای افزایش حمایت از سیستم فشار ملی که حداقل پیشنهاد شده است، افزایش یافته است.

تاثیر بر برنامه های پرچم

برنامه هایی مانند ماموریت ملی بهداشت، آیورودا بهاراتا - Pradhan Mantri Jan Arogya Yojana (PM-JAY) و Pradhan Mantri Mantri Swasthya Shiksha Yojana (برای ایجاد شاخص های مشابه AIIMS) به طور انتقادی وابسته به تخصیص بودجه. راجیا Sabha، از طریق سوالات و کمیته بهداشت و سلامت (به ویژه در بخش های ثابت کردن منابع بهداشتی) هستند.

بحث در مورد محرومیت از سلامت و اولویت مالی

راجیا سابا به عنوان یک پلت فرم برای بحث در مورد رویکرد مالی گسترده تر به سلامت اعضا خدمت می کند، اغلب اشاره می کند که هزینه های بهداشت عمومی هند حدود 1.3% از تولید ناخالص داخلی است، به مراتب کمتر از 2.5% هدف تعیین شده در سیاست ملی بهداشت 2017، آنها استدلال می کنند که بدون افزایش قابل توجهی در منابع عمومی، اهداف مانند پوشش بهداشت جهانی همچنان الهام بخش هستند.

Oversights و Accountability

بینش یکی از قوی ترین وظایف راجیا سابا است که از طریق سوالات پارلمانی، بحث ها و کمیته ها، اعضای مسئول اجرایی اجرای سیاست های بهداشتی هستند، این بررسی به ویژه با توجه به مقیاس تحویل مراقبت های بهداشتی در هند و گزارش های مکرر از سوء مدیریت، فساد و نتایج ضعیف مهم است.

سوالات و بحث های مجلسی

اعضای راجیا سابا می توانند از سوالات ستاره دار و بی نظیر به وزیر بهداشت و رفاه خانواده سوال کنند، این سوالات اغلب داده های روشنی را در مورد کمبود پزشکان و پرستاران، نرخ خواب در بیمارستان های عمومی، سهام پزشکی و وضعیت زیرساخت های بهداشتی در مناطق محروم، اعضای به سوالات اشاره در مورد دسترسی واکسن های COID-19، فعال کردن بیمارستان های بهداشت عمومی و بهداشت عمومی، بخش بهداشت عمومی و بهداشت عمومی، بخش بهداشت عمومی و بهداشت عمومی، بهاراتمان و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، به طور پیوسته در مناطق بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، به طور رسمی، و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، به طور مداوم، و بهداشت عمومی، و بهداشت عمومی، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور دقیق، و وضعیت زیرساخت های بهداشت و وضعیت زیرساخت های بهداشت و بهداشت و سلامت عمومی، به طور رسمی، و بهداشت عمومی، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به سوالات اشاره کرده اند.

کمیته های دائمی سلامت و رفاه خانواده

کمیته دائمی پارلمان وزارت دفاع در مورد سلامت و رفاه خانواده شامل 31 عضو است، با 21 نفر از Lok Sabha و 10 از اعضای راجیا Sabha. راجیا Sabha اغلب این کمیته ها را به ریاست کمیته، آوردن یک دیدگاه دولتمردانه، کمتر حزب دموکرات، کمیته به بررسی کمک های مالی، بررسی طرح های عمده بهداشت و تولید گزارش که برای مثال بررسی هزینه های پزشکی آن به طور مشابه منجر به کاهش دولت و تقویت دولت های مراقبت های بهداشتی و دولت آن شده است.

مشارکت کمیته در مسائل بهداشتی خاص

علاوه بر کمیته ایستاده، اعضای راجیا سابا در کمیته های انتخاب شده برای صورتحساب های خاص و کمیته تضمین های دولتی و کمیته زبان رسمی خدمت می کنند.در زمینه بهداشت و درمان عمومی 2017 پیشنهادات گسترده ای را ایجاد کردند که منجر به چارچوب حقوق برای افراد مبتلا به بیماری روانی شد. کمیته در قانون ایجاد بالینی به شکل دادن مقررات درمانی استاندارد کمک کرد و محدودیت های مراقبت های مالی را تضمین نمی کرد.

نمایندگی منطقه ای و تفاوت های بهداشتی

شخصیت فدرال راجیا سابا قدرت منحصر به فرد آن است.هر ایالت توسط اعضای منتخب توسط مجلس خود نمایندگی می شود، و صدای چالش های بهداشتی منطقه ای را می دهد که ممکن است در یک خانه کوچک مبتنی بر جمعیت نادیده گرفته شود، این امر به ویژه برای کشورهای کوچکتر، مناطق تپه ای و ایالت های شمال شرقی مهم است، جایی که دسترسی به مراقبت های بهداشتی همچنان یک چالش مداوم است.

نگرانی های بهداشتی دولتی

اعضای راجیا سابا به طور منظم مسائل مربوط به دولت های خود را افزایش می دهند، مانند کمبود پزشکان متخصص در بیهار روستایی، کمبود اکسیژن در Uttar Pradesh در طول افزایش COVID-19، یا گسترش بیماری های ناقل در غرب بنگال، آنها از تخصیص های خاص دولتی تحت ماموریت بهداشت ملی حمایت می کنند و برای ایجاد دانشکده های پزشکی و AII در مناطق مرکزی به عنوان مثال از اعضای منطقه مراقبت های خصوصی محدود شده است.

نقش اعضای نامزد شده (Experts)

رئیس جمهور هند 12 عضو را به رارایا سابا از میان افرادی که دانش خاص یا تجربه عملی در زمینه هایی مانند ادبیات، علم، هنر و خدمات اجتماعی دارند، معرفی می کند. S متعدد اعضای نامزد شده پزشکان، کارشناسان بهداشت عمومی یا فعالانی هستند که تخصص عمیقی را برای بحث های بهداشتی ارائه می دهند. دکتر B. K. Rao (یک رئیس جمهور سابق انجمن پزشکی هند) و دکتر سینگ که اغلب نمونه های مربوط به کیفیت آنها را ارائه می دهد.

تاثیر بر سیاست های کلیدی سلامت و نتایج

نفوذ اعضای راجیا سابا فراتر از مشارکت رویه ای گسترش می یابد؛ این امر به طور قابل ملاحظه ای چندین سیاست بهداشتی برجسته را شکل داده است. مثال ها نشان می دهد که چگونه تعامل آنها طراحی سیاست، پیاده سازی و پاسخگویی را بهبود بخشیده است.

سیاست ملی بهداشت 2017

سیاست ملی بهداشت 2017 جایگزین سیاست های پیشین 2002، تعیین اهداف بلند پروازانه برای شاخص های بهداشتی و هزینه های عمومی. راجیا سابا در مشاوره های گسترده سیاست و بحث های مربوط به آنها شرکت کردند، پیشنهادات آنها منجر به تاکید قوی تر بر مراقبت های بهداشتی اولیه، گنجاندن بودجه ذهنی به عنوان یک منطقه اولویت، و تمرکز خاص بر کاهش هزینه های حمایت از افزایش مصرف کنندگان در تولید ناخالص داخلی در سال 2025 شد.

آیوسمان بهارات – Pradhan Mantri Jan Arogya Yojana

در سال 2018، آیورودا بهارات بزرگترین طرح بیمه سلامت جهان است، پوشش بیش از 10 خانواده فقیر را پوشش می دهد. راجیا سابا نقش مهمی در طراحی طرح طرح، به ویژه مکانیسم تامین مالی آن، مدل پیاده سازی (اعتماد به نفس) و نقش بیمارستان های خصوصی در بحث های اولیه، اعضای راجیا سابا نگرانی های مربوط به نظارت بر کیفیت واقعی را در مورد تقلب و جلوگیری از تقلب و درخواست های شدید شهروندان را در نزدیکی آنها رای پایدار (اعتماد به سلاح های خصوصی) و منع شده است.

COVID-19 پاسخ و امداد

سیستم بهداشت هند را به شدت آزمایش کرد. راجیا سابا جلسات ویژه ای را شامل می شد، از جمله یک جلسه مونسون در سال 2020 که اعضای آن در مورد مدیریت بحران سلامت دولت بحث کردند، خواستار اطلاعات شفاف در مورد آزمایش، تخت بیمارستان و تهیه واکسن شدند. کمیته پارلمان بهداشت و رفاه خانواده، با نمایندگی قوی راج سابا بهارات، گزارش در سال 2021 ارائه شده است که توصیه های بهداشت و نظارت دائمی را ارائه می دهد.

سلامت روان و بیماری های غیر ارتباطی

سلامت روان از لحاظ تاریخی تحت حمایت و تحت اولویت در هند قرار گرفته است. راجیا سابا اعضای، از جمله کارشناسان نامزد، در فشار دادن قانون بهداشت روان 2017، که خودکشی را غیرقانونی کرده و یک رویکرد مبتنی بر حقوق راج را ایجاد کرده اند، همچنین خواستار سیاست سلامت روان هستند که با مراقبت های اولیه و افزایش تخصیص بودجه به برنامه بهداشت عمومی، به طور مشابه، توسعه بهداشت ملی (NCD) به عنوان سیاست های کنترل سرطان، و درمان، به عنوان زیرکان، و درمان های پیشگیری از سرطان، به عنوان درمان های پیشگیری از سرطان، و درمان های پیشگیری از سرطان، و درمان های پیشگیری از سرطان، به عنوان جلوگیری از سرطان، و درمان های پیشگیری از سرطان، به طور مستقیم، به عنوان زیر آب و درمان های پیشگیری از سرطان، به عنوان درمان های پیشگیری از سرطان، به عنوان زیر فشار خون بالا، و درمان های اولیه، و بهداشت و بهداشت و درمان، و درمان های پیشگیری از درمان های پیشگیری از سرطان، و درمان های پیشگیری از درمان های پیشگیری از سرطان، و درمان های اولیه، به عنوان جلوگیری از سرطان، به عنوان جلوگیری از درمان و درمان و درمان و درمان های پیشگیری از درمان های ملی (NCD.

چالش ها و محدودیت ها

علی رغم نفوذ قابل توجه آن، نقش راجیا سابا در سیاست های بهداشتی بدون محدودیت نیست. درک این محدودیت ها برای ارزیابی متعادل از تاثیر آن بسیار مهم است.

قدرت های قانونی محدود در مقایسه با Lok Sabha

راجیا سابا نمی تواند به صورت حساب های پولی رای دهد که شامل بودجه اتحادیه و حق بیمه برای طرح های بهداشتی است، فقط می تواند تغییراتی را پیشنهاد کند که لوکرا ممکن است تصمیم به نادیده گرفتن آن بگیرد، علاوه بر این، در مفصل نشسته بر روی یک لایحه غیر پولی، برتری عددی لوکرا (545 در مقابل 245) به این معنی است که نمونه اصلاح قوی بر اساس بودجه دولت می تواند به عنوان نیروی مالی آن به عنوان پول مالی منتقل شود.

نیاز به تخصص و مشارکت بیشتر

در حالی که بسیاری از اعضای راجیا سابا آگاه هستند، سیاست سلامت یک زمینه بسیار فنی است. پیچیدگی مقررات پزشکی، اپیدمیولوژی و اقتصاد بهداشت اغلب نیاز به تخصص تخصصی است، بر خلاف برخی از کشورهایی که کمیته های پارلمانی کارکنان تحقیقاتی اختصاص داده اند، اعضای راجیا سابا به شدت به بخش قانون گذاری و تحقیقات خود متکی هستند.

علاوه بر این، سیستم شلاق حزب می تواند استقلال اعضای فردی را محدود کند، به ویژه هنگامی که حزب حاکم اکثریت در راجیا سابا دارد، در چنین مواردی، اعضای ممکن است مجبور به رای دادن در امتداد خطوط حزبی شوند، حتی در مورد مسائل بهداشتی که از اجماع غیر حزبی بهره مند می شوند، سنت راجیا سابا اجازه می دهد تا بحث های آزاد بیشتری نسبت به لوکر کاهش دهد.

نتیجه گیری

نفوذ راجیا سابا در سیاست های مراقبت های بهداشتی ملی عمیق است، اگرچه اغلب تحت تاثیر قرار می گیرد، اعضای آن قانون را تشکیل می دهند، بودجه ها را بررسی می کنند، نظارت بر پیاده سازی و دیدگاه های منطقه ای و متخصص که سیاست های مقاومت را غنی می کنند - از سیاست ملی بهداشت و درمان سال 2017 تا محدودیت های ساختاری بهاراتمن و پاسخ همه گیر، خانه بالا به طور مداوم به عنوان یک بررسی بحث و بررسی دقیق عمل کرده است، در حالی که اطمینان از اهمیت فزاینده ای برای توسعه یافته است - به عنوان موثر در هند وجود دارد، و به عنوان نقش سیاست های مقابله با توجه به عنوان حفظ امنیت آب و مشارکت در هند، و مشارکت در ارتباط با توجه به عنوان حفظ سیاست های مرتبط با توجه به عنوان حفظ امنیت آب و همچنین به عنوان حفظ امنیت آب و مشارکت در هند، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان متعهد به طور موثر، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت و همچنین به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ امنیت زیست محیطی، به عنوان حفظ سیاست های مرتبط با توجه به عنوان حفظ امنیت و