مقدمه: میراث حقوقی پایان نامه استقلال

اعلامیه استقلال بسیار بیشتر از یک سند تاریخی است که در آرشیو ملی حفظ شده است، این سند زنده ای است که ادعاهای مربوط به حقوق بشر و مشروعیت دولت به طور مداوم سیستم حقوقی ایالات متحده را شکل داده است که در تاریخ ۴ ژوئیه ۱۷۷۶ تصویب شده است و اعلامیه به عنوان یک شکست انقلابی از حاکمیت بریتانیا عمل کرد، اما دومین و پایدارترین هدف آن بیان پایه های فلسفی برای تشکیل دولت جدید بود - که به رسمیت شناختن اصول حقوق طبیعی آن اشاره کرد و یا تغییر حقوق طبیعی آن اشاره کرد.

ریشه های فلسفی حقوق طبیعی

معروف ترین گذرگاه اعلامیه - ما این حقایق را به خودی خود ثابت نگه می داریم، که همه مردان برابر خلق شده اند، که آنها توسط خالق خود با حقوق خاص غیر قابل انکار اعطا شده اند، که در میان این ها زندگی، آزادی و پیگیری شادی است - نه تنها یک شکوفایی لفظی است.این بیان مستقیم فلسفه حقوقی روشنگری است، به ویژه آثار جان لاک، ادعا می کند که بدون هیچ گونه حقوق قانونی وجود دارد.

زندگی، آزادی و پیگیری شادی به عنوان سنگ های حقوقی

در حالی که اعلامیه "جستجوی شادی" را در شرایط قانونی تعریف نمی کند، عبارت توسط دادگاه ها به عنوان آزادی اقتصادی، استقلال شخصی و حق دستیابی به اهداف بدون دخالت دولت خودسرانه تفسیر شده است.[۷] این مفهوم به دقت به حمایت قانون اساسی "زندگی، آزادی، یا مالکیت" تفسیر می کند، اما دامنه عالی را برای شامل جنبه های آزادی نامشهودگان در بیانیه نامه حقوق باروری و همچنین تاکید بر حقوق قانونی زوج ها، برای حمایت از "زندگی، و تعهد ازدواج، و حقوق ازدواج، برای زوج ها گسترش می دهد.

قانون اساسی: قانون ضد قانونی برای قانون قانونی

اعلامیه بیان می کند که "دولت ها در میان مردان تشکیل شده اند، و از موافقت حکومت، تنها قدرت خود را از تصویب می گیرند" این اصل، بستر قانونی دموکراتیک آمریکا است، به این معنی است که قوانین آنها را از طریق قانون اساسی یا حق الهی، اما از توافق مردم، این مفهوم تحت ساختار کل سیستم حقوقی ایالات متحده قرار می دهد: قوانین قانون اساسی که به طور موثر بر اساس قوانین قانونی اعمال می شود، حتی از طریق قوانین قانونی که به عنوان قانون اساسی و قوانین قانونی به عنوان قانون اساسی اعمال می شود، تصویب می شود؛ و حتی از طریق نمایندگان قانونی قانونی قانونی قانونی قانونی، و حتی از طریق قانون اساسی، به طور مستقیم قانون اساسی، و حتی از طریق قانون اساسی، به تصویب می شود؛ و قوانین قانونی، به تصویب می شود؛ و حتی از طریق قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی، و حتی از طریق قانون اساسی، و یا قوانین قانونی، و یا قوانین قانونی، به تصویب قانون اساسی، و یا قوانین قانونی، به تصویب می شود؛ و حتی از طریق قانون اساسی، به طور مستقیم قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی، و حتی از طریق قوانین قانونی، به تصویب قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی، به تصویب قانون اساسی،

اعلامیه و قانون اساسی: تکمیل اما معلول

بسیاری از مردم اعلامیه استقلال را با قانون اساسی ایالات متحده هماهنگ می کنند، اما آنها به عملکردهای مختلف حقوقی خدمت می کنند. اعلامیه یک بیانیه اصول است - توجیه اخلاقی و سیاسی برای استقلال است. قانون اساسی الزام آور است که ساختار دولت را تعیین می کند و قدرت ها و ممنوعیت های خاص را تشکیل می دهد. لایحه (اولین اصلاحات) در 1791 اعمال آزادی بیان، به صراحت از آن محافظت می کند و یا به عنوان "قانون اساسی" حقوق آزادی های خاص، "زندگی" اشاره نمی کند.

گمشده "Pursuit of Happiness" در قانون اساسی

یکی از مهم ترین تفاوت ها این است که قانون اساسی به جای «جستجوی شادی» از «تحق» محافظت می کند، این تغییر نشان دهنده تمرکز عملی فریمرها بر تضمین حقوق اقتصادی فردی و محدود کردن دولت است، با این وجود، اعلامیه گسترده تر بیان می کند که چگونه دادگاه ها هدف حقوق مالکیت را درک می کنند، به عنوان مثال، پنجمین اصلاحیه ای که به طور کامل مورد استفاده قرار می گیرد، باید صرفاً به عنوان یک قانون خصوصی، به عنوان یک قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی تفسیر شود و نه صرفاً به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، بلکه صرفاً به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، بلکه صرفاً به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، بلکه به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، بلکه به عنوان قانون جامع، بلکه به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، بلکه به عنوان قانون جامع، بلکه به عنوان قانون جامع، به عنوان قانون جامع، به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، به عنوان قانون جامع، به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت عمومی، به عنوان قانون جامع، به عنوان قانون جامع، به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی، به عنوان قانون جامع، به عنوان قانون جامع حقوق مالکیت خصوصی تفسیر شود.

بیانیه تفسیر قضایی: از جمهوری اولیه تا پیشران مدرن

دادگاه های آمریکایی در صدها مورد از اعلامیه استقلال استناد کرده اند، از اختلافات مربوط به شهروندی تا برده داری تا حقوق مدنی، این سند نیروی قانونی مستقیم قانون یا قانون اساسی ندارد، اما قضات اغلب آن را به عنوان اقتدار متقاعد کننده برای روشن کردن معنای متن قانون اساسی یا شناسایی ارزش های اساسی که سیستم حقوقی برای محافظت از آن طراحی شده است، به کار می برند.

اولین کتاب: Corfield v. Coryell و Privileges و Immunities

یکی از اولین کاربردهای تأثیرگذار اعلامیه در مورد 1823 Corfield v. Coryell [ ، که در آن دیوان عالی بوشرود واشنگتن ( مدار هدایت) تفسیر خصوصی و الزام آور ماده IV. او حقوق اساسی را ذکر کرد که شهروندان ایالات متحده باید از جمله "اعلامیه قانونی" استفاده کنند، و به طور مستقیم به عنوان یک مورد دیگر از حقوق قانونی، استفاده کنند.

اعلامیه و مبارزه با بردگی: بازتاب تاریک اسکات

بدنام ترین مشارکت قضایی با اعلامیه در اسکات v. Sandford [۱۸57)، راجر تانی، نوشتن برای اکثریت، به طور بدنام اعلام کرد که سیاه پوستان آمریکایی در عبارت "همه مردان برابر" گنجانده نشده اند و بنابراین هرگز نمی تواند شهروندان Taney استدلال کرد که موسس اعلامیه جهانی خود را تحریک کرد، به ویژه در مورد توهین به قانون اساسی، به این قانون اساسی، به طور خاص، به توهین به مردم لینکلن.

قرن بیستم: اعلامیه به عنوان یک سند زنده

در قرن بیستم، دیوان عالی به صراحت بر اصول اعلامیه تگزاس تکیه کرد: در مواردی که شامل آزادی فردی است، پرونده های وو وو ورون هاپکینز [F3]، دادگاه به نقل از قول قانون اساسی در اشاره به یک حکم سان فرانسیسکو که تبعیض علیه صاحبان لباس های چینی [قانون شماره 1] سنت مارشال [F6] قانون طبیعی [F6].

نفوذ قانونی و جنبش های اجتماعی

اعلامیه استقلال یک فریاد بزرگ برای تقریباً هر جنبش اجتماعی عمده در تاریخ آمریکا بوده است.زبان آن چارچوب اخلاقی و حقوقی برای درخواست های حقوق برابر فراهم می کند.

عذرخواهی و اسفاتوریست ها

در قرن نوزدهم، الغاء کنندگان نسخه های اعلامیه را توزیع کردند و استدلال کردند که برده داری از اصول اصلی خود یعنی فردریک داگلاس، در سخنرانی ۱۸۵۲ خود «چه چیزی به برده چهارمین ماه ژوئیه است؟» به شدت ریاکاری جشن استقلال را در حالی که آزادی را به طور مشابه انکار می کند، جنبش suffrage زنان به طور مستقیم اعلامیه ی سن ۱۸۴۸ خود را در مورد قانون اساسی بیان می کند که آنها به سادگی برای زنان «قانونی» و «قانونی را به کار می کنند، و «قانونی که به سادگی از حقوق زنان را ایجاد می کنند، و «قانونی برابر با آن استفاده می کنند.

عصر حقوق مدنی و زبان اعلامیه در قانون

قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ و قانون حقوق و رای دادن ۱۹۶۵ تجسم های قانون گذاری وعده اعلامیه بود.در سخنرانی ۱۹۶۳ "من رویایی دارم" دکتر مارتین لوتر کینگ جونیور مبارزه حقوق مدنی را به عنوان "بررسی که به " وجوه بی کفایت" اشاره شده است - یادداشت مقدماتی در اعلامیه استقلال کنگره، بیانیه انگیزه در قوانین حق رأی گیری، و قوانین قانونی که به آن ها داده شده است، رد شده است.

محدودیت های مدرن و محدودیت ها

امروز، اعلامیه همچنان به بحث های حقوقی در زمینه هایی مانند حقوق اسلحه، حریم خصوصی و قدرت اجرایی ادامه می دهد، به عنوان مثال، حق اصلاحیه دوم برای حفظ و تحمل سلاح ها گاهی با اشاره به حق مردم برای تغییر یا لغو دولت ارتباط دارد - هر چند این تفسیر همچنان مورد بحث قرار می گیرد "قانون طبیعی" در تفسیر، به ویژه در میان قضات اصلی که درک حقوق موسس را بررسی می کنند.

اعلامیه به عنوان یک قانون الهام بخش و غیر اجباری

مهم است که درک کنیم که اعلامیه استقلال هیچ نیروی قانونی مستقیم در دادگاه ندارد.هیچ کس نمی تواند تنها تحت اعلامیه شکایت کند؛ این قانون یا قانون اساسی نیست، نفوذ آن غیر مستقیم و متقاعد کننده است، زمانی که یک قاضی به یک اعلامیه اشاره می کند، آنها از آن برای روشن کردن ارزش هایی که قانون اساسی را بیان می کند، استفاده می کنند، نه به عنوان سابقه الزام آور که اعلامیه ای که بیان می کند (در نتیجه، حمایت اخلاقی آن را به طور دقیق نمی تواند هدایت کند).

اعلامیه و قانون بین المللی

نفوذ اعلامیه فراتر از مرزهای ایالات متحده گسترش یافته است، زبان آن به بسیاری از ابزارهای حقوق بشر بین المللی، از جمله اعلامیه جهانی حقوق بشر (1948) خط باز کردن سند سازمان ملل متحد - همه انسان ها به صورت رایگان و برابر در شأن و حقوق بشر متولد شده اند - به ویژه متون حقوقی و حقوق بشر اشاره می کنند.

اعلامیه استقلال همچنان حیاتی است، اگر غیر الزام آور، نیروی در نظام حقوقی آمریکا، بیان حقوق طبیعی، برابری و دولت با رضایت قانون اساسی، لایحه حقوق و اصلاحات بعدی، به عنوان راهنمای نفوذ نژادی، حفاظت از استقلال شخصی و تأیید آزادی های بنیادی، از قوانین اساسی زبان خود برای تقویت اصول اخلاقی استفاده کرده است که به عنوان یک چارچوب آزادی بیان می کند، و نه به عنوان منبع نفوذ مثبت، و نه به عنوان نشانه های اخلاقی، بلکه به عنوان «قانون آزادی» وجود دارد.

برای مطالعه بیشتر در مورد نفوذ قانونی اعلامیه، با [FLT:] [FLT:] بایگانی ملی مشورت کنید ، موسسه اطلاعات حقوقی در قانون طبیعی [FLT3] و OYEZ پروژه [FLT5:5: برای پرونده های دیوان عالی که گزارش رسمی را ارائه می دهند [F6:4]