چگونه با سازمان های نظارتی به عنوان عضو عمومی همکاری کنیم

اداره و مقررات محلی

فراتر از سازمان های فدرال، نهادهای نظارتی ایالتی و محلی نقش مهمی در امور حاکم ایفا می کنند که به طور مستقیم بر جوامع تأثیر می گذارد.سازمان های محیط زیست دولتی اغلب قوانین محیط زیست فدرال را اجرا می کنند و همچنین مقررات بهداشت عمومی، بازرسی های رستوران و پیشگیری از بیماری را نظارت می کنند.

برنامه ریزی محلی و هیئت مدیره منطقه ای تصمیم گیری در مورد استفاده از زمین، مجوز ساختمان و توسعه جامعه که محله ها و اقتصاد محلی را تشکیل می دهد، بخش های بهداشت محلی، کدهای بهداشتی را اجرا می کنند و به شرایط اضطراری بهداشت عمومی پاسخ می دهند. درک اینکه کدام سطح از دولت در مورد موضوعی که شما در مورد آن اهمیت می دهید، اولین گام به سمت تعامل موثر است.

چگونه سازمان های نظارتی

سازمان های نظارتی معمولاً از طریق یک فرآیند ساختار یافته عمل می کنند که شامل تحقیق، قانون گذاری، اجرای و داوری است.هنگامی که مقررات جدید را توسعه می دهند، سازمان ها باید روش های خاصی را دنبال کنند که شامل فرصت های ورودی عمومی می شود.این فرآیند تضمین می کند که مقررات بر اساس علم صدا و تجزیه و تحلیل سیاست است و همچنین دیدگاه ها و نگرانی های احزاب آسیب دیده را در نظر می گیرد.

سازمان ها کارشناسان را در زمینه های مختلف استخدام می کنند - دانشمندان، اقتصاددانان، مهندسان، وکلا و تحلیلگران سیاست - که مسائل مطالعه، تجزیه و تحلیل داده ها و توسعه راه حل های پیشنهادی را بررسی می کنند، اما این کارشناسان احتمالا نمی توانند هر زمینه محلی را درک کنند یا هر نتیجه از تصمیمات خود را پیش بینی کنند.این جایی است که مشارکت عمومی ضروری می شود.

چارچوب حقوقی برای مشارکت عمومی

مشارکت عمومی در فرایندهای نظارتی نه تنها تشویق می شود بلکه اغلب از نظر قانونی لازم است.چندین قانون فدرال، حق و مکانیسم برای دخالت عمومی در تصمیم گیری آژانس را تعیین می کند.

قانون اجرایی

قانون رویه اداری (APA) که در سال 1946 تصویب شد، قانون اساسی حاکم بر چگونگی توسعه و مقررات مسئله است. APA به سازمان ها نیاز دارد تا قوانین پیشنهادی را در ثبت فدرال منتشر کنند و به عموم مردم فرصتی برای اظهار نظر قبل از اینکه قوانین نهایی شوند، ارائه دهند.این فرایند "notice and comment" برای اطمینان از شفافیت طراحی شده و اجازه می دهد تا طرف های تحت تاثیر قرار گیرند تا نگرانی ها و پیشنهادات خود را بیان کنند.

در APA، سازمان ها باید تمام نظرات مرتبط را که در طول دوره نظر دریافت شده اند، در نظر بگیرند و به مسائل مهم مطرح شده پاسخ دهند، در حالی که سازمان ها برای اتخاذ هر پیشنهاد لازم نیست، آنها باید توضیحاتی را برای تصمیم گیری نهایی خود ارائه دهند.این نیاز به پاسخگویی و تضمین می کند که ورودی عمومی به جای جمع آوری و نادیده گرفته شده است.

قانون آزادی اطلاعات

قانون آزادی اطلاعات (FOIA) به عموم حق درخواست دسترسی به پرونده های آژانس فدرال را می دهد.این قانون شفافیت شهروندان، روزنامه نگاران، محققان و گروه های حامی را قادر می سازد تا اسناد، داده ها و ارتباطاتی را که تصمیمات نظارتی را می دهند، دریافت کنند. چهارIA درخواست می تواند مطالعات علمی، تجزیه و تحلیل های اقتصادی و ارتباطات ذینفعان را آشکار کند که تحت مقررات پیشنهادی ارائه شده، کمک به ارائه نظرات و اطلاع رسانی بیشتر می کنند.

قانون سیاست زیست محیطی ملی

قانون سیاست زیست محیطی ملی (NEPA) نیاز به سازمان های فدرال برای ارزیابی اثرات زیست محیطی اقدامات پیشنهادی خود و در نظر گرفتن جایگزین های عمومی از طریق دوره های نظر در ارزیابی های زیست محیطی و بیانیه های تاثیر زیست محیطی است.این قانون به ویژه برای جوامع تحت تاثیر پروژه های زیربنایی، استخراج منابع و تصمیم گیری های استفاده از زمین مهم است.

سایر الزامات مشارکت

بسیاری از قوانین نظارتی خاص شامل الزامات مشارکت عمومی خود هستند.قوانین محیط زیست مانند قانون هوای پاک و قانون آب تمیز شامل مقررات برای شنوایی عمومی و دوره های نظر است.قانون انعطاف پذیری تنظیم کننده نیاز به آژانس ها برای در نظر گرفتن تاثیر مقررات در کسب و کارهای کوچک و به دنبال سفارشات اجرایی نیز نیازهای مشارکت، از جمله دستورالعمل ها برای تعامل با جوامع عدالت زیست محیطی و دولت های قبیله ای.

یافتن فرصت هایی برای مشارکت

دانستن اینکه کجا و چگونه فرصت های مشارکت عمومی را پیدا کنیم، برای شرکت های تنظیم مقرراتی از کانال های متعدد برای اعلام فرصت های ورودی عمومی استفاده می کند و آگاه ماندن نیازمند تلاش های پیشگیرانه است.

ثبت نام فدرال

ثبت فدرال، انتشار رسمی روزانه قوانین آژانس فدرال، قوانین پیشنهادی و اطلاعیه های عمومی است که هر روز کسب و کار منتشر می شود، به عنوان منبع اصلی اطلاعات در مورد فعالیت های نظارتی فدرال عمل می کند.هنگامی که سازمان ها قوانین جدید را پیشنهاد می کنند یا به دنبال اظهار نظر عمومی هستند، آنها در ثبت فدرال که اقدام پیشنهادی را توصیف می کنند، توضیح می دهند منطقی و دستورالعمل هایی برای ارسال نظرات ارائه می دهند.

ثبت فدرال در دسترس است (FLT:0) www.federalregister.gov ، که در آن شما می توانید با آژانس، موضوع یا کلمه کلیدی جستجو کنید، شما همچنین می توانید برای هشدار ایمیل برای دریافت اطلاعیه ها ثبت نام کنید زمانی که سازمان ها اسناد مربوط به مناطق مورد علاقه شما را منتشر می کنند.

مقررات

مقررات.gov پلت فرم آنلاین مرکزی است که در آن عموم مردم می توانند در مورد اقدامات تنظیم مقررات فدرال پیدا، بررسی و اظهار نظر کنند.این وب سایت کاربر پسند اطلاعات را از چندین سازمان تثبیت می کند و به شما اجازه می دهد تا نظرات الکترونیکی را ارسال کنید.شما می توانید برای دوره های نظرات باز، قوانین پیشنهادی و حمایت از اسناد، نظرات ارائه شده توسط دیگران، و پیگیری وضعیت اقدامات نظارتی.

این پلت فرم باعث می شود بدون نیاز به درک پیچیدگی های هر سازمان روش های فردی شرکت کنید.به سادگی تنظیمی را که می خواهید در مورد آن نظر دهید پیدا کنید، دکمه “Comment” را کلیک کنید و دستورالعمل هایی را برای ارسال ورودی خود دنبال کنید. همه نظرات ارائه شده از طریق مقررات.gov بخشی از رکورد عمومی و توسط آژانس در نظر گرفته می شوند.

وب سایت های آژانس و فهرست های پستی

وب سایت های آژانس های فردی اطلاعات دقیقی درباره فعالیت های نظارتی خود، جلسات آینده و فرصت های مشارکت عمومی ارائه می دهند، اکثر آژانس ها لیست ایمیل یا خدمات اشتراک را که اعلان های مربوط به پیشنهادات جدید، دوره های نظر و جلسات عمومی را ارسال می کنند، تضمین می کنند که شما اطلاعات به موقع را از سازمان هایی که کار شما را تحت تاثیر قرار می دهد دریافت می کنید.

وب سایت های آژانس همچنین معمولا شامل تقویم های جلسات عمومی، پیوند به رویدادهای زنده، آرشیو از رسیدگی های گذشته و اطلاعات تماس برای کارکنان که می توانند به سوالات پاسخ دهند، می شوند.

سیستم های اطلاع رسانی محلی و ایالتی

سازمان های دولتی و محلی سیستم های خود را برای اعلام فرصت های مشارکت عمومی دارند.این ممکن است شامل ثبت رسمی دولتی، وب سایت های آژانس، روزنامه های محلی، تابلوهای عمومی و سیستم های اطلاع رسانی جامعه باشد. بسیاری از ایالت ها دارای پورتال های آنلاین مشابه مقررات.gov برای قانون گذاری سطح دولتی هستند. دولت های محلی اغلب اطلاعیه های جلسات برنامه ریزی، جلسات هیئت مدیره، جلسات برنامه ریزی، جلسات، جلسات، جلسات، جلسات منطقه ای، شنوایی و اجازه دادن به وب سایت های شهری و روزنامه های محلی را در روزنامه های محلی ارسال می کنند.

برخی از حوزه های قضایی نیاز به اطلاع مستقیم به صاحبان املاک و یا ساکنان در فاصله ای خاص از پروژه های پیشنهادی دارند، اطمینان حاصل کنید که مراحل اطلاع رسانی در منطقه خود را درک کرده و لیست ایمیل های محلی دولتی یا پس از حساب های رسانه های اجتماعی مربوطه را برای اطلاع رسانی در نظر بگیرید.

سازمان های حمایتی و شبکه ها

سازمان های غیر انتفاعی، گروه های حامی و انجمن های حرفه ای اغلب پیشرفت های نظارتی را در زمینه های تمرکز خود دنبال می کنند و به اعضای و حامیان خود در فرصت های مهم برای تعامل هشدار می دهند.سازمان های زیست محیطی نظارت بر فعالیت های EPA، گروه های مصرف کننده از اقدامات CFPB و FTC پیروی می کنند و انجمن های صنعت قوانین را که بر بخش های آنها تأثیر می گذارند، دنبال می کنند.

روش های مشارکت عمومی

آژانس های نظارتی مکانیسم های مختلفی برای مشارکت عمومی ارائه می دهند که هر کدام با فرمت، روش ها و ملاحظات استراتژیک خود دارند. درک این روش های مختلف به شما کمک می کند تا موثرترین رویکرد را برای وضعیت خود انتخاب کنید.

ارسال نظرات نوشته شده

نظرات کتبی رایج ترین شکل مشارکت عمومی در فرایندهای قانونی است.هنگامی که یک آژانس یک قانون جدید را پیشنهاد می کند یا به دنبال ورودی در یک مسئله سیاست است، یک دوره نظر را باز می کند - به طور معمول 30 تا 90 روز - در حالی که هر کسی می تواند بازخورد کتبی ارسال کند. Comments می تواند به صورت الکترونیکی از طریق مقررات ارسال شود.gov، با ایمیل یا پست، بسته به دستورالعمل های آژانس.

نظرات کتبی بخشی از رکورد رسمی است و باید توسط آژانس در نظر گرفته شود، حداقل یا حداکثر نیاز طول وجود ندارد، اگرچه نظرات باید اساسی و مرتبط باشند، شما می توانید نظرات را به عنوان یک فرد یا به عنوان بخشی از یک سازمان ارسال کنید.

کیفیت نظرات بیشتر از تعداد است.سازمان ها برای پاسخ به مسائل مهم مطرح شده در نظرها ضروری است، بنابراین یک نظر خوب منطقی که یک مشکل خاص را مشخص می کند یا نشان می دهد که بهبود بتن می تواند تاثیر واقعی داشته باشد.

• عدم رضایت از جلسات عمومی و جلسات

شنوایی عمومی فرصت هایی برای ارائه شهادت شفاهی و شنیدن مستقیم از مقامات آژانس و سایر ذینفعان فراهم می کند. شنیدن ممکن است در فرد، تقریباً یا در قالب ترکیبی برگزار شود، آنها معمولاً شامل ارائه های کارکنان آژانس در توضیح اقدامات پیشنهادی، و سپس فرصت هایی برای شهادت عمومی می شوند. برخی از شنوایی ها اجازه می دهند سوالات و گفتگو، در حالی که دیگران یک ساختار رسمی تر با محدودیت های زمانی برای سخنرانان دنبال می کنند.

جلسات کمیته مشاوره ارائه می دهد محل دیگری برای مشارکت عمومی. بسیاری از سازمان ها کمیته های کارشناسان و ذینفعان تشکیل برای ارائه مشاوره در مورد مسائل فنی و یا سیاسی، این جلسات معمولا برای عموم باز است و برخی شامل زمان برای اظهار نظر عمومی است.

مشارکت در مشاوره های ذینفعان

برخی از آژانس ها مشاوره های سهامداران یا جلسات گوش دادن را قبل از پیشنهاد رسمی مقررات انجام می دهند، این گردهمایی های رسمی کمتر به سازمان ها اجازه می دهند تا زودتر در روند شرکت کنند، زمانی که انعطاف پذیری بیشتری برای شکل دادن به پیشنهادات شرکت کننده در این مشاوره های اولیه وجود دارد، می توانند به ویژه موثر باشند زیرا شما می توانید جهت سیاست را قبل از اینکه به موقعیت های تثبیت شده نفوذ کنید.

همچنین ممکن است گروه های متمرکز، نظرسنجی ها یا کارگاه ها را برای جمع آوری انواع خاصی از اطلاعات هدف انجام دهند.این تلاش های تعامل هدفمند اغلب به دنبال ورودی از جوامع خاص یا گروه هایی با دانش تخصصی یا مشارکت در این فعالیت ها هستند که به اطمینان از این که دیدگاه های متنوع تصمیمات نظارتی را می گیرند.

درخواست برای قانون گذاری

اعضای عمومی می توانند آژانس های درخواست را برای شروع قانون گذاری در مسائل خاص درخواست رسمی از آژانس درخواست کنند تا مسئله را صادر کنند، اصلاح کنند یا قانون را لغو کنند، در حالی که سازمان ها ملزم به اعطای درخواست های قانونی نیستند، باید پاسخ دهند و تصمیم خود را توضیح دهند.

دادخواست ها باید به وضوح اقدام درخواست شده را توصیف کنند، توضیح دهند که چرا لازم است و شواهد و اختیارات قانونی را ارائه می دهند، در حالی که افراد می توانند درخواست ها را ارسال کنند، اغلب در هنگام پشتیبانی سازمان ها یا ائتلاف هایی که می توانند منافع عمومی گسترده ای را نشان دهند و مستندات قابل توجهی ارائه دهند، موثرتر هستند.

شکایت و گزارش

اکثر سازمان های نظارتی مکانیسم هایی برای گزارش نقض پرونده، شکایت پرونده یا ارائه اطلاعات در مورد مشکلات دارند.این گزارش ها می توانند تحقیقات، اقدامات اجرای یا بررسی های قانونی را آغاز کنند.برای مثال، می توانید نقض ایمنی محل کار را به OSHA، نقض محیط زیست به EPA، یا تقلب مصرف کننده به FTC گزارش دهید. بسیاری از آژانس ها دارای فرم های شکایت آنلاین، گرم و برنامه های محافظت از افشاگر هستند.

ساخت نظرات موثر و Testimony

اثربخشی مشارکت شما به طور قابل توجهی بستگی به چگونگی ارائه نظرات و شهادت های خوب دارد که احتمال بیشتری دارد که تصمیمات آژانس را تحت تاثیر قرار داده و پاسخ های اساسی دریافت کنید.

تحقیقات خود را انجام دهید

قبل از ارسال نظرات، به طور کامل قانون پیشنهادی یا سیاست را بررسی کنید، از جمله هر گونه اسناد حمایتی، تجزیه و تحلیل ها و مواد پس زمینه که آژانس ارائه کرده است، درک منطق آژانس، چارچوب حقوقی و جزئیات فنی به شما کمک می کند تا نظرات آگاهانه تر و متقاعد کننده تری را ارائه دهید.

بررسی زمینه گسترده تر مسئله چیست؟ تاریخ تنظیم در این منطقه چیست؟ کارشناسان می گویند؟ اثرات دنیای واقعی سیاست های مشابه چیست؟ منابع معتبر، مطالعات و داده ها استدلال های شما را تقویت می کند و نشان می دهد که نگرانی های شما به جای نظر صرفا مبتنی است.

خاص و بتن باشید

اظهارات عمومی حمایت یا مخالفت کمتر ارزشمند از بازخوردهای خاص و دقیق است. شناسایی مقررات خاص قانون پیشنهادی که شما را نگران می کند و دقیقا توضیح می دهد که چرا آنها مشکل دارند یا مفید هستند، نمونه های مشخص، مطالعات موردی یا داده هایی را ارائه می دهند که نقاط شما را نشان می دهد، اگر شما تغییرات را پیشنهاد می دهید، زبان یا رویکردهای جایگزین خاصی را پیشنهاد می کنید.

سازمان ها به طور خاص علاقه مند به اطلاعات در مورد چالش های عملی پیاده سازی هستند، عواقب ناخواسته، هزینه ها و مزایایی که ممکن است نادیده گرفته شده باشد و بر جوامع خاص یا جمعیت تاثیر بگذارد، تجربه دست اول و دانش محلی شما می تواند بینش هایی را ارائه دهد که کارکنان آژانس ممکن است در نظر گرفته نشده باشند.

تمرکز بر مواد بیش از حد احساسات

در حالی که احساسات و داستان های شخصی می توانند قانع کننده باشند، تصمیمات قانونی باید بر اساس اختیارات قانونی، شواهد علمی و تجزیه و تحلیل سیاست باشد.نظرات خود را به گونه ای تنظیم کنید که مطابق با الزامات آژانس و معیارهای تصمیم گیری آژانس باشد. توضیح دهید که چگونه قانون پیشنهادی انجام می دهد یا به اهداف قانونی که آژانس متهم به اجرای آن است، در مورد سلامت عمومی، ایمنی، محیط زیست، بهره وری اقتصادی یا سایر عوامل مربوط به ماموریت مربوطه، بحث می کند.

داستان های شخصی و داستان های شخصی می توانند در هنگام استفاده از نقاط وسیع تر قدرتمند باشند، اما باید با تجزیه و تحلیل و شواهد همراه باشند، توضیح دهید که چرا تجربه شما نماینده یک مشکل بزرگتر است یا یک مسئله سیستمیک را نشان می دهد که آژانس باید به آن رسیدگی کند.

مسائل حقوقی و فنی

اگر تخصص دارید یا می توانید با کارشناسان مشورت کنید، جنبه های فنی و حقوقی قانون پیشنهادی را در نظر بگیرید.اگر آژانس از اختیارات قانونی خود فراتر رفته است، در نظر گرفتن عوامل مورد نیاز، تکیه بر داده های ناقص یا تجزیه و تحلیل، یا به اندازه کافی توجیه رویکرد آن را شناسایی کنید.

شما نیازی به وکیل یا متخصص فنی برای بالا بردن این مسائل ندارید، اما اگر شما در حال ایجاد استدلال های قانونی یا فنی هستید، مطمئن شوید که آنها به خوبی تاسیس شده اند.

نظرات خود را به وضوح سازماندهی کنید

نظرات خود را به طور منطقی با عنوان های روشن، نقاط شماره و پاراگراف های مختصر، با خلاصه کوتاهی از نکات اصلی خود شروع کنید، سپس هر موضوع را به طور دقیق مورد توجه قرار دهید.از قالب بندی برای آسان خواندن و حرکت اگر شما ارائه نظرات طولانی با مسائل متعدد، در نظر بگیرید از جمله یک جدول از محتوا.

شامل اطلاعات تماس خود و هر گونه وابستگی یا اعتبار مربوطه که منافع و تخصص شما را ایجاد می کند، اگر شما در حال ارسال نظرات از طرف یک سازمان هستید، آن را روشن و توصیف ماموریت و عضویت سازمان.

منابع Cite و ارائه مستندات

از استدلال های خود با استناد به مطالعات مربوطه، گزارش ها، مقررات، مقررات و سایر منابع معتبر پشتیبانی کنید.اگر شما داده ها یا تحقیقات را ارجاع می دهید، نقل قول های کامل را ارائه دهید تا کارکنان آژانس بتوانند منابع شما را تأیید و بررسی کنند.اگر شما اسناد، گزارش ها یا سایر مواد مربوطه دارید، آنها را به نظرات خود متصل کنید یا لینک هایی را ارائه دهند که می توانند به آنها دسترسی داشته باشند.

راه حل ها را پیشنهاد کنید

به جای انتقاد از یک قانون پیشنهادی، گزینه های سازنده ای را پیشنهاد دهید اگر باور دارید که یک ماده بیش از حد سخت است، یک رویکرد محدود کننده را پیشنهاد کنید که هنوز به اهداف آژانس دست پیدا می کند، اگر فکر می کنید که قانون به اندازه کافی دور نیست، اقدامات قوی تری را با توجیه اینکه چرا آنها لازم هستند و سازمان های امکان پذیر از نظراتی که به آنها کمک می کند تا مشکلات را حل کنند، به جای شناسایی آنها، قدردانی می کنند.

آماده سازی آزمون شفاهی

اگر قصد دارید در یک جلسه عمومی شهادت دهید، اظهارات کتبی را از قبل آماده کنید. شنیدن اغلب محدودیت های زمانی دقیق دارد – گاهی اوقات به عنوان دو یا سه دقیقه در هر سخنران – بنابراین شما باید مختصر و متمرکز باشید. اولویت های مهم خود را اولویت بندی کنید و آنها را در زمان مجاز تحویل دهید.

به وضوح صحبت کنید و با سرعت متوسط، تماس چشمی با پنل یا مخاطبان برقرار کنید، احترام و حرفه ای باشید، حتی اگر با اقدام پیشنهادی به شدت مخالف باشید، اگر فرصتی برای سوالات وجود دارد، به دقت گوش دهید و به طور مستقیم پاسخ دهید اگر پاسخ را به یک سوال نمی دانید، بهتر است که این را بگویید تا حدس بزنید یا اطلاعات نادرست ارائه دهید.

ایجاد ائتلاف و تقویت صدای شما

در حالی که مشارکت فردی ارزشمند است، اقدام جمعی می تواند به طور قابل توجهی تاثیر خود را تقویت کند، ائتلاف های ساختمانی با دیگران که نگرانی های شما را به اشتراک می گذارند، صدای قوی تر، معتبر تر ایجاد می کنند و تخصص و منابع متنوع را به ارمغان می آورند.

پیوستن به سازمان های موجود

بسیاری از سازمان های غیر انتفاعی، گروه های اجتماعی و شبکه های حمایتی بر مسائل قانونی تمرکز می کنند.این سازمان ها اغلب کارکنانی با تخصص در هدایت فرایندهای نظارتی، روابط با مقامات آژانس دارند و پلتفرم های ایجاد شده برای بسیج حامیان و یا حمایت از این سازمان ها به شما اجازه می دهد تا به تلاش های هماهنگ و بهره مند از دانش و منابع خود کمک کنید.

به دنبال سازمان هایی باشید که با ارزش ها و اولویت های شما هماهنگ باشند، سازمان های ملی ممکن است دسترسی و نفوذ گسترده ای داشته باشند، در حالی که گروه های محلی ممکن است دانش عمیق تری از مسائل خاص جامعه و روابط قوی تر با سازمان های دولتی و محلی داشته باشند.

تشکیل ائتلاف های Ad Hoc

برای مسائل خاص نظارتی، شما ممکن است بخواهید یک ائتلاف تبلیغاتی با افراد دیگر، کسب و کارها یا سازمان های تحت تاثیر دیگر تشکیل دهید. ائتلاف ها می توانند دیدگاه های متنوع را با هم ترکیب کنند – اعضای جامعه، کارشناسان فنی، اتحادیه های کارگری، گروه های زیست محیطی و دیگران – برای ارائه یک پرونده جامع به آژانس، یک ائتلاف گسترده نشان می دهد که این مسئله بر حوزه های متعدد و موقعیت گسترده حمایت شما تأثیر می گذارد.

ائتلاف های موثر نیاز به اهداف روشن، نقش های تعریف شده و ارتباطات خوب دارند، آنچه را که شما در تلاش برای دستیابی به آن هستید، ایجاد می کنند، که رهبری وظایف مختلف را به عهده می گیرند و چگونه تلاش های شما را هماهنگ می کنند، پیام رسانی مشترک را توسعه می دهند و به اعضای ائتلاف فردی اجازه می دهند تا بر جنبه های مرتبط با حوزه های مربوطه تأکید کنند.

مشارکت در جامعه شما

آموزش و بسیج جامعه شما می تواند ورودی عمومی قابل توجهی را در مسائل نظارتی ایجاد کند. جلسات انجمن میزبان یا جلسات اطلاعاتی برای توضیح مقررات پیشنهادی و تأثیرات بالقوه آن کمک می کند تا اعضای جامعه درک کنند که چگونه نظرات را ارائه دهند و در جلسات استماع شهادت دهند.

از رسانه های اجتماعی، لیست های ایمیل، خبرنامه ها و رسانه های محلی برای گسترش آگاهی در مورد دوره های نظر و جلسات عمومی استفاده کنید، افراد بیشتری که شرکت می کنند، بیشتر آژانس وسعت نگرانی عمومی یا حمایت از یک مسئله را درک خواهد کرد.

هماهنگی با مقامات منتخب

در حالی که سازمان های نظارتی مستقل در تصمیم گیری خود هستند، مقامات منتخب می توانند نقش مهمی در برجسته کردن مسائل و حمایت از اعضای کنگره ایفا کنند، قانونگذاران دولتی و مقامات محلی می توانند نظرات را ارائه دهند، جلسات درخواست با رهبری آژانس، برگزاری جلسات و استفاده از سیستم عامل های خود را برای جلب توجه به مسائل نظارتی.

درک خط زمان تنظیم و فرآیند

فرآیندهای تنظیم مقررات می توانند طولانی و پیچیده باشند، با مراحل متعدد و فرصت های ورودی. درک جدول زمانی معمول و نقاط تصمیم گیری کلیدی به شما کمک می کند تا به طور استراتژیک درگیر شوید و حرکت خود را در مورد آنچه می تواند ماه ها یا حتی سال ها باشد، حفظ کنید.

مرحله مقدماتی

قبل از پیشنهاد رسمی یک قانون، سازمان ها معمولا تحقیق، تجزیه و تحلیل و مشارکت سهامداران را انجام می دهند، این مرحله پیش فرض ممکن است شامل اطلاعیه های پیش فرض قانون گذاری پیشنهادی، درخواست های اطلاعات، جلسات سهامداران و مشاوره کمیته مشاوره باشد.

توجه به قانون گذاری پیشنهادی

هنگامی که یک آژانس آماده پیشنهاد یک قانون است، یک اطلاعیه از قانون گذاری پیشنهادی (NPRM) در ثبت فدرال منتشر می کند. NPRM قانون پیشنهادی را توصیف می کند، اقتدار قانونی و منطق را توضیح می دهد، در مورد گزینه های در نظر گرفته شده، و تجزیه و تحلیل اثرات مورد انتظار. NPRM یک دوره عمومی، به طور معمول 30 تا 90 روز، در حالی که هر کسی می تواند نظرات نوشته شده را ارائه دهد.

دوره نظر یک فرصت حیاتی برای آژانس های ورودی عمومی است که باید تمام نظرات مربوطه را در نظر گرفته و به مسائل مهم مطرح شده پاسخ دهد. Comments ارائه شده در این دوره بخشی از رکورد رسمی قانون گذاری شده و می تواند بر قانون نهایی تاثیر بگذارد.

بازبینی شده در ↑ LIGHTIATION

پس از پایان دوره نظر، کارکنان آژانس بررسی و تجزیه و تحلیل تمام نظرات دریافت شده، این فرایند می تواند ماه ها، به ویژه برای قوانین پیچیده یا بحث برانگیز که تولید هزاران نظر.این آژانس ممکن است قانون پیشنهادی در پاسخ به نظرات، انجام تجزیه و تحلیل اضافی، و یا تصمیم به ادامه با قانون در همه.

برای قوانین قابل توجه، آژانس همچنین باید قانون پیشنهادی را به دفتر اطلاعات و مقررات (OIRA) در دفتر مدیریت و بودجه برای بررسی ارسال کند. OIRA ارزیابی می کند که آیا این قانون با اولویت های رئیس جمهور و اصول نظارتی سازگار است و آیا مزایای آن می تواند منجر به تغییرات بیشتر برای حکومت شود.

قانون نهایی

هنگامی که آژانس آماده نهایی کردن قانون است، یک قانون نهایی را در ثبت فدرال منتشر می کند.قانون نهایی شامل متن تنظیمی، خلاصه ای از نظرات دریافت شده، پاسخ آژانس به نظرات قابل توجه و هر گونه تغییرات ایجاد شده از قانون پیشنهادی است.

حتی پس از انتشار یک قانون نهایی، ممکن است فرصت هایی برای تعامل بیشتر وجود داشته باشد.سازمان ها گاهی اوقات پیشنهادات تکمیلی را برای رسیدگی به مسائل مطرح شده در نظرها یا شرایط تغییر یافته صادر می کنند. قوانین همچنین ممکن است در دادگاه به چالش کشیده شوند و گروه های منافع عمومی اغلب در دادرسی به عنوان احزاب یا سزارین شرکت می کنند.

اجرای و اجرای

هنگامی که یک قانون اجرا می شود، سازمان ها اجرای و اجرای آن را شامل می شوند، ممکن است شامل صدور اسناد راهنمایی، انجام آموزش و ارائه کمک های فنی باشد. عموم مردم می توانند در طول اجرای با درخواست راهنمایی، گزارش نقض و ارائه بازخورد در مورد چگونگی کار قانون در عمل ادامه دهند.این تعامل مداوم می تواند منجر به تجدید نظر، روشن سازی، یا اصلاحات نهایی برای قانون شود.

ملاحظات ویژه برای انواع مختلف مشارکت

زمینه های مختلف نظارتی و مسائل ممکن است نیاز به رویکردهای مناسب برای تعامل داشته باشند. درک این تفاوت ها به شما کمک می کند استراتژی خود را برای موثر بودن سازگار کنید.

عدالت زیست محیطی و مشارکت اجتماعی

نگرانی های عدالت محیط زیست زمانی بوجود می آید که بار های زیست محیطی – مانند آلودگی، زباله های خطرناک یا تاسیسات صنعتی – به طور غیر قابل توجهی در جوامع کم درآمد و جوامع رنگی متمرکز شده اند. آژانس های فدرال به طور فزاینده ای نیاز به در نظر گرفتن عدالت زیست محیطی در تصمیم گیری خود و تعامل معنادار با جوامع تحت تاثیر قرار دارند.

تعامل موثر عدالت محیط زیست نیاز به آژانس ها برای فراتر از روش های اطلاع رسانی و مشارکت استاندارد دارد، این ممکن است شامل برگزاری جلسات در جوامع آسیب دیده، ارائه خدمات ترجمه، ارائه فرمت های متعدد برای ورودی و ایجاد روابط بلند مدت با سازمان های جامعه باشد، اگر شما از مسائل عدالت محیطی حمایت می کنید، بر اثرات نامتناسب در جمعیت های آسیب پذیر، تاریخ بار زیست محیطی در جامعه و نیاز به مشارکت اجتماعی معنادار در تصمیم گیری های اجتماعی تأکید می کند.

مشاوره Tribal

سازمان های فدرال تعهدات ویژه ای برای مشورت با دولت های قبیله ای در مورد سیاست ها و اقدامات که بر منافع قبیله ای تاثیر می گذارد دارند، دارند. مشاوره قبیله ای یک فرایند دولت به دولت است که حاکمیت قبیله ای را به رسمیت می شناسد و رابطه حقوقی منحصر به فرد بین قبایل و دولت فدرال را شامل می شود.اگر شما عضو یک جامعه قبیله ای هستید یا از مسائل مربوط به قبایل تحت تاثیر قرار می گیرید، درک کنید که مشاوره قبیله ای از مشارکت عمومی متمایز است و شامل روش های خاص و خاص است.

قوانین علمی و فنی

بسیاری از مقررات شامل مسائل علمی یا فنی پیچیده - استانداردهای زیست محیطی، تصویب مواد مخدر، الزامات ایمنی و غیره در حالی که سازمان ها کارشناسان برای تجزیه و تحلیل این مسائل استخدام می کنند، ورودی عمومی هنوز هم می تواند ارزشمند باشد، به ویژه هنگامی که داده های دنیای واقعی را فراهم می کند، شکاف های تجزیه و تحلیل آژانس را شناسایی می کند، یا سوالاتی در مورد مفروضات و روش ها مطرح می کند.

اگر شما فاقد تخصص فنی هستید، شریک شدن با دانشمندان، مهندسان یا سایر متخصصان را در نظر بگیرید که می توانند تجزیه و تحلیل فنی آژانس را بررسی کنند و نظرات تخصصی ارائه دهند. بسیاری از دانشگاه ها، موسسات تحقیقاتی و سازمان های غیر انتفاعی کارشناسانی دارند که مایل به کمک به حمایت عمومی هستند.

قوانین اضطراری و متقابل

در شرایط خاص، سازمان ها ممکن است بدون فرآیند اطلاع رسانی و رسیدگی معمول، قوانین اضطراری یا قوانین نهایی موقت را بلافاصله تصویب کنند، زمانی که آژانس متوجه می شود که روش های عادی غیر قابل اجرا، غیر ضروری یا خلاف منافع عمومی است.

اگر شما نگران یک قانون اضطراری یا موقت هستید، در طول دوره پس از صدور بیانیه نظرات را ارسال کنید و توضیح دهید که چرا توجیه اضطراری ناکافی است یا چرا قانون باید اصلاح شود، ممکن است چالش های قانونی را نیز در نظر بگیرید اگر آژانس رویه های لازم را دنبال نکرده باشد.

غلبه بر موانع برای مشارکت

علی رغم الزامات قانونی برای مشارکت عمومی، موانع مختلف می توانند برای شهروندان عادی دشوار باشد تا به طور موثر با سازمان های نظارتی درگیر شوند و این موانع برای مشارکت فراگیر و معنادار ضروری است.

پیچیدگی و زبان فنی

اسناد نظارتی اغلب در زبان فنی یا حقوقی نوشته می شوند که می تواند برای غیرکارشناسان دشوار باشد تا درک کنند. قوانین پیشنهادی ممکن است مطالعات علمی پیچیده، مدل های اقتصادی یا سابقه های قانونی را ارجاع دهند. اجازه ندهید این پیچیدگی شما را دلسرد کند و بر جنبه هایی که درک می کنید و اثراتی که می توانید از تجربه خود صحبت کنید، به دنبال کمک از کتابخانه ها یا گروه های اجتماعی باشد که ممکن است مسائل فنی را توضیح دهند.

برخی از آژانس ها تلاش می کنند تا با ارائه خلاصه های ساده زبان، ورق های واقعی و مواد توضیحی در کنار اسناد رسمی، دسترسی به این منابع را بهبود بخشند و آژانس ها را تشویق کنند تا مواد خود را در دسترس تر قرار دهند.

زمان و منابع Constraints

شرکت در فرآیندهای نظارتی زمان و تلاش می کند که بسیاری از مردم به راحتی نمی توانند دوره های تفسیر را کوتاه کنند، اسناد ممکن است طولانی باشند و شنیدن ها ممکن است در زمان های ناخوشایند یا مکان های ناخوشایند برنامه ریزی شود.اگر شما با این محدودیت ها مواجه شوید، مسائل مهم را برای شما اولویت بندی کنید و به دنبال راه های کارآمد برای شرکت کنید.حتی یک نظر کوتاه که نشان می دهد نگرانی کلیدی بهتر از مشارکت در همه است.

همکاری با دیگران برای تقسیم کار را در نظر بگیرید.یک نفر ممکن است تجزیه و تحلیل فنی را بررسی کند در حالی که یکی دیگر بر تأثیرات جامعه تمرکز دارد.سازمان ها می توانند منابع را برای انجام تحقیقات، پیش نویس نظرات و حامیان بسیج کنند.

موانع فرهنگی و زبانی

برای سخنرانان و جوامع غیر انگلیسی با هنجارهای فرهنگی مختلف در مورد تعامل دولت، شرکت در فرآیندهای نظارتی می تواند به ویژه چالش برانگیز باشد.سازمان ها به طور فزاینده ای نیاز به ارائه خدمات ترجمه، مواد چند زبانه و روش های تعامل مناسب فرهنگی را به رسمیت می شناسند.اگر زبان یک مانع، مواد درخواست شده یا خدمات تفسیر است.

فاصله جغرافیایی

جلسات عمومی اغلب در شهرهای بزرگ یا مقر آژانس برگزار می شود و برای افراد در مناطق روستایی یا دور افتاده دشوار است. گسترش جلسات مجازی و سیستم های نظر آنلاین کمک کرده است تا این مانع را حل کنند، اما دسترسی دیجیتال می تواند یک چالش برای برخی از جوامع باشد.Advocate برای آژانس ها برای برگزاری جلسات در مکان های مختلف، ارائه گزینه های مشارکت مجازی، و پذیرش نظرات در فرمت های مختلف از جمله تلفن های کتبی و نامه های تلفن.

عدم آگاهی

بسیاری از مردم به سادگی در مورد فرصت های شرکت در فرایندهای نظارتی نمی دانند. روشهای اطلاع رسانی سازمان ها ممکن است به همه جوامع آسیب دیده دسترسی نداشته باشند و به این مانع کمک کنند تا اطلاعات مربوط به دوره های نظر و شنیدن را از طریق شبکه های شما، سازمان های اجتماعی و رسانه های محلی به دیگران در مورد چگونگی کار فرایندهای نظارتی و چرا مشارکت مهم است.

ارزیابی تاثیر و دنبال کردن از طریق

پس از ارسال نظرات یا شهادت، مهم است که از طریق آن پیگیری و ارزیابی تاثیر مشارکت خود را.این به شما کمک می کند تا یاد بگیرید که چه کار می کند، تعامل را در طول زمان حفظ کنید و آژانس ها را پاسخگو نگه دارید.

ردیابی نظرات شما

کپی از تمام نظراتی که ارسال می کنید و شماره های بارانداز و مهلت های زمانی را یادداشت کنید.gov یا وب سایت های آژانس برای پیگیری وضعیت قانون گذاری هایی که در مورد آن اظهار نظر کرده اید، ثبت نام کنید تا هشدار ایمیل دریافت کنید زمانی که آژانس اقدام به عمل بر روی قانون می کند.

پاسخ آژانس

هنگامی که آژانس یک قانون نهایی را منتشر می کند، به دقت بررسی کنید که چگونه به نظرات پاسخ می دهد، به دنبال ارجاعات به موضوعاتی باشید که مطرح کرده اید و ارزیابی می کنید که آیا آژانس به طور مناسب به نگرانی های شما پاسخ داده است یا خیر.

درک اینکه چگونه سازمان ها به انواع مختلف نظرات پاسخ می دهند، به شما کمک می کند تا رویکرد خود را برای مشارکت آینده اصلاح کنید، ممکن است متوجه شوید که انواع خاصی از استدلال ها یا شواهد متقاعد کننده تر هستند یا اینکه مسائل خاص توجه بیشتری دریافت می کنند.

با توجه به اقدامات بیشتر

اگر از قانون نهایی ناراضی هستید، در نظر بگیرید که چه اقدام بعدی ممکن است مناسب باشد.گزینه ها ممکن است شامل درخواست آژانس برای تجدید نظر یا اصلاح قانون، به دنبال مداخله کنگره، حمایت از چالش های قانونی یا ادامه حمایت از تغییرات از طریق اجرای و قوانین آینده باشد.گاهی اوقات حمایت قانونی یک تلاش طولانی مدت است که نیاز به ادامه در طول چندین جلسه و سال دارد.

نظارت بر اجرای

پس از اجرای قانون، با نظارت بر چگونگی اجرای و اجرای آن، آیا سازمان هایی که راهنمایی و پشتیبانی کافی ارائه می دهند، آیا نهادهای نظارتی مطابق با آن هستند؟ آیا مزایای مورد انتظار تحقق می یابد؟ آیا عواقب ناخواسته ای وجود دارد؟ ارائه بازخورد در طول اجرای پیاده سازی می تواند منجر به بهبود و اطلاع از تصمیمات تنظیم کننده آینده شود.

اشتراک گذاری تجربه شما

آنچه را که از مشارکت خود با دیگران در جامعه یا شبکه خود یاد می گیرید به اشتراک بگذارید، درباره تجربه خود، حضور در جلسات جامعه یا مربی دیگران که می خواهند با سازمان های نظارتی درگیر شوند، بنویسید و فرهنگ مشارکت مدنی دموکراسی را تقویت کند و تضمین کند که صداهای متنوع در سیاست گذاری شنیده می شوند.

مطالعات موردی: مشارکت عمومی موفق

یادگیری از نمونه های تعامل عمومی موفق می تواند بینش های الهام بخش و عملی را در استراتژی های موثر ارائه دهد.

مخالفت جامعه با امکانات صنعتی

جوامع متعدد با موفقیت از فرآیندهای نظارتی برای مخالفت یا اصلاح مجوزهای برای تاسیسات آلوده کننده استفاده کرده اند.با ارائه نظرات دقیق در مورد ارزیابی اثرات زیست محیطی، سازماندهی اعضای جامعه برای شهادت در جلسات شنوایی، ارائه داده های بهداشتی و کار با سازمان های زیست محیطی و وکلا، این جوامع سازمان ها را متقاعد کرده اند که مجوز را انکار کنند، نیاز به کنترل آلودگی قوی تر دارند یا اقدامات کاهش اضافی را تصویب کنند.

حمایت مصرف کننده در مقررات مالی

حامیان مصرف کننده به طور موثر با آژانس های نظارتی مالی همکاری کرده اند تا حفاظت ها را در برابر وام های مسکن، هزینه های ناعادلانه و شیوه های فریبنده تقویت کنند.با ارائه نظرات که شامل شکایات مصرف کننده، تجزیه و تحلیل اقتصادی و استدلال های حقوقی است و با بسیج مصرف کنندگان برای به اشتراک گذاشتن داستان های خود، طرفداران بر قوانین وام مسکن، کارت های اعتباری، وام های روزانه و سایر محصولات مالی تأثیر گذاشته اند.

بهبود ایمنی کارگران

اتحادیه های کارگری و گروه های حامی کارگری از فرآیندهای نظارتی برای تقویت استانداردهای ایمنی محل کار استفاده کرده اند.با مستندسازی آسیب ها و بیماری ها، ارائه شواهد علمی در مورد خطرات و بسیج کارگران برای شهادت در مورد تجارب خود، این گروه ها OSHA و سایر سازمان ها را متقاعد کرده اند تا از کارگران در صنایع مختلف از ساخت و ساز تا کمپین های موفق محافظت کنند.

حفاظت از محیط زیست ویکتور

سازمان های زیست محیطی و شهروندان نگران از طریق تعامل قانونی، از تقویت استانداردهای کیفیت هوا و آب برای حفاظت از گونه های در معرض خطر و حفظ زمین های عمومی به دست آورده اند، این موفقیت ها معمولا شامل نظرات جامع است که شامل تحقیقات علمی، تجزیه و تحلیل قانونی و مستندات آسیب های زیست محیطی، همراه با بسیج عمومی و کمپین های رسانه ای است.

ابزار و منابع برای مشارکت موثر

ابزارهای متعدد و منابع زیادی برای کمک به شما در تعامل موثر با سازمان های نظارتی در دسترس هستند.

منابع دولتی

ثبت نام و Regulations.gov نقطه شروع ضروری برای پیدا کردن اطلاعات در مورد فعالیت های نظارتی فدرال است؛ وب سایت های آژانس اطلاعات دقیق در مورد برنامه های خاص، سیاست ها و فرصت های مشارکت ارائه می دهند. [F:4 حساب کاربری (GAO)

سازمان های غیر انتفاعی و حمایت

بسیاری از سازمان های غیر انتفاعی منابع، آموزش و حمایت از مشارکت عمومی در فرایندهای نظارتی را فراهم می کنند.سازمان هایی مانند Center for Applied Government ، OMB Watch ، و گروه های مختلف حمایت خاص مسئله، راهنماها، و کمک های فنی ارائه می دهند.

موسسات علمی و تحقیقاتی

دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی اغلب مطالعات مربوط به مسائل قانونی را انجام می دهند و ممکن است مایل به اشتراک گذاری تخصص خود با گروه های جامعه و حامیان باشند. کلینیک های مدرسه حقوق گاهی اوقات در پروژه های حمایت قانونی شرکت می کنند. کتابخانه های علمی دسترسی به پایگاه های تحقیقاتی، منابع حقوقی و کمک های تخصصی را فراهم می کنند.

رسانه ها و منابع اطلاعاتی

نشریات تجاری، رسانه های خبری تخصصی و وبلاگ های سیاستی پیشرفت های قانونی در بخش های خاص را دنبال می کنند، پس از این منابع به شما کمک می کند تا در مورد مسائل نوظهور و اولویت های آژانس مطلع باشید. روزنامه نگاری سرمایه گذاری اغلب اطلاعات مهمی در مورد شکست های نظارتی یا نفوذ صنعت که می تواند تلاش های حمایتی را مطلع کند، کشف می کند.

آینده مشارکت عمومی در فرایندهای نظارتی

مشارکت عمومی در فرایندهای نظارتی همچنان با تغییرات در تکنولوژی، سیاست و فرهنگ مدنی در حال ظهور ادامه دارد. درک روند در حال ظهور به شما کمک می کند تا فرصت ها و چالش های تعامل آینده را پیش بینی کنید.

تعامل دیجیتال و تکنولوژی

تکنولوژی برای افراد بیشتری برای شرکت در سیستم های تنظیمی آسان تر می کند.سیستم های نظر آنلاین، شنوایی مجازی، رسانه های اجتماعی و برنامه های تلفن همراه در حال گسترش دسترسی هستند و امکان ایجاد اشکال جدید تعامل را فراهم می کنند.در عین حال، ابزارهای دیجیتال نگرانی هایی را در مورد کیفیت مشارکت، پتانسیل دستکاری از طریق نظرات تولید انبوه، و تقسیم دیجیتال که بدون دسترسی به اینترنت را حذف می کند، در حالی که به طور کلی به طور کامل در حال بهبود روند مشارکت هستند.

تاکید بر عدالت زیست محیطی و عدالت

به رسمیت شناختن رو به رشد است که فرآیندهای نظارتی باید بیشتر برای تعامل جوامعی که از لحاظ تاریخی به حاشیه رانده شده اند یا به طور نامتناسب توسط خطرات زیست محیطی و بهداشتی مورد توجه قرار گرفته اند، در حال توسعه رویکردهای جدید به مشارکت اجتماعی، تجزیه و تحلیل تاثیر تجمعی و تصمیم گیری عادلانه هستند.این تحولات فرصت هایی را برای جوامع ایجاد می کند تا مشارکت معنادار و تصمیماتی که بر سلامت و رفاه آنها تأثیر می گذارد.

شفافیت و دولت باز

ابتکارات دولت باز در حال افزایش دسترسی به داده های نظارتی، اسناد و فرایندهای تصمیم گیری است. شفافیت بیشتر مشارکت عمومی آگاهانه و پاسخگویی را قادر می سازد، با این حال شفافیت به تنهایی کافی نیست - اطلاعات باید قابل دسترس و قابل درک باشد و باید فرصت های واقعی برای تأثیرگذاری بر تصمیمات وجود داشته باشد.

چالش های اداره تنظیم مقررات

سازمان های نظارتی با چالش های مداوم برای اقتدار و استقلال خود از مداخله سیاسی، فشار صنعت و محدودیت های قانونی مواجه هستند.این چالش ها می تواند بر تمایل و توانایی سازمان ها برای اتخاذ حفاظت قوی و پاسخ به ورودی عمومی تاثیر بگذارد. شهروندان متعهد نقش مهمی در دفاع از ظرفیت نظارتی ایفا می کنند و اطمینان حاصل کنند که سازمان ها ماموریت های خود را برای محافظت از سلامت عمومی، ایمنی و محیط زیست انجام می دهند.

نتیجه گیری: صدای شما مهم است

مشارکت با سازمان های نظارتی یکی از مستقیم ترین راه هایی است که می توانید بر سیاست ها و قوانینی که زندگی و جامعه شما را شکل می دهد، تأثیر بگذارید، در حالی که این فرآیند می تواند پیچیده و بوروکراسی به نظر برسد، طراحی شده است که برای شهروندان عادی قابل دسترسی باشد و مشارکت شما می تواند تفاوت واقعی ایجاد کند.این که آیا شما نگران حفاظت از محیط زیست، ایمنی مصرف کننده، شرایط محل کار، یا هر مسئله دیگری در حوزه تنظیم کننده هستید، باید شنیده شود.

مشارکت موثر نیاز به آماده سازی، پایداری و تفکر استراتژیک دارد، با درک اینکه چگونه فرایندهای نظارتی کار می کنند، فرصت هایی برای شرکت، ایجاد نظرات اساسی، ایجاد ائتلاف و پیروی از طریق حمایت شما، می توانید تاثیر خود را به یاد داشته باشید که تغییرات نظارتی اغلب زمان و تلاش مداوم را می گیرد، اما اثر تجمعی شهروندان آگاه و درگیر قدرتمند است.

همانطور که شما سفر خود را از مشارکت قانونی آغاز می کنید، به یاد داشته باشید که شما بخشی از یک سنت طولانی از مشارکت مدنی هستید که به پیروزی های قابل توجهی برای سلامت عمومی، حفاظت از محیط زیست، حقوق مصرف کننده و عدالت اجتماعی دست یافته است. دانش، تجربه و چشم انداز شما کمک های ارزشمندی به روند دموکراتیک است.با افزایش صدای شما نه تنها از منافع خود حمایت می کنید، بلکه به اطمینان از این که تصمیمات تنظیم کننده و نیازهای متنوع جوامع را منعکس می کند.

فرآیند تنظیم کننده کامل نیست و موانع مشارکت باقی مانده است، اما با مشارکت فعالانه و تشویق دیگران به انجام همان، شما کمک می کنید تا حکومت دموکراتیک را تقویت کنید و سازمان هایی را که به نفع عمومی شما پاسخگو هستند، شمارش صدا و مشارکت شما می تواند به ایجاد یک جامعه سالم تر، امن تر و عادلانه تر برای همه کمک کند.