جنبش لغو و پایان بردگی

جنبش الغاء، که در اوایل قرن نوزدهم به حرکت درآمد، به دنبال پایان دادن به برده داری در ایالات متحده بود. فعالانی مانند فردریک داگلاس و هریت توبرمن در افزایش آگاهی و دفاع از حقوق آمریکایی های آفریقایی تبار، کار زمینی را برای تغییرات اساسی قانونی که ملت را تغییر می داد، تنظیم کردند.

فردریک داگلاس، برده سابق که به عنوان یک عامل پیشرو و نویسنده تبدیل شد، چندین اتوبیوگرافی را منتشر کرد که جزئیات تجربیاتش را شرح می دهد. ناصحیح زندگی فردریک داگلاس، برده آمریکایی : 1945] به مخاطبان بین المللی رسیده و در معرض خشونت موسسه قرار گرفت.

این جنبش همچنین بر چالش های قانونی و سازماندهی سیاسی آمریکا متکی بود، که در سال 1833 تأسیس شد، دادخواست های هماهنگ، سخنرانی ها و نشریات را هماهنگ کرد، اگرچه دیوان عالی 1857 Dred Scott v. Sandford تصمیم به شهروندی به آمریکایی های آفریقایی را رد کرد، اما عامل لغوی همچنان به سمت پیشبرد انتخابات در سال 1860 قانون تحول و تحول آمیز لینکلن ادامه داد.

موفقیت های حقوقی کلیدی

  • پیشگویی نامه (1863) : صادر شده توسط رئیس جمهور لینکلن، این دستور اجرایی آزادی بردگان در کشورهای کندر را اعلام کرد، در حالی که محدود در محدوده فوری، هدف جنگ را تغییر داد و اجازه داد آمریکایی های آفریقایی در ارتش اتحادیه خدمت کنند.
  • ] [1865 ] [ [: به طور رسمی برده داری را در سراسر ایالات متحده لغو کرد، به جز به عنوان مجازات برای جرم و جنایت، این اصلاحیه نتیجه مستقیم فعالیت های لغوی و پیروزی اتحادیه بود.
  • ] [18 ] [[: شهروندی اعطا شده به همه افراد متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده، از جمله بردگان سابق، و حفاظت برابر تحت قوانین تضمین شده است، این بند تبدیل به سنگ بنایی برای دادخواهی حقوق مدنی آینده.
  • اصلاحیه 15 (1870) : انکار حق رای گیری بر اساس نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی بردگی را رد کرد، اگرچه اجرای آن در جنوب برای نزدیک به یک قرن ضعیف بود، اما یک اصل قانون اساسی را ایجاد کرد.

موفقیت جنبش لغوی نشان داد که حمایت مداوم اخلاقی و سیاسی می تواند بر بی عدالتی قانونی غلبه کند، اما مبارزه برای برابری واقعی بسیار دور از حد بود.

جنبش نفرت انگیز زنان

جنبش خشم زنان برای حق رای زنان مبارزه کرد و به تصویب اصلاحات 19 در سال 1920 رسید، رهبرانی مانند سوزان ب آنتونی و الیزابت کادی استتون تجمعات سازمان یافته، جزوه ها را نوشت و کنگره را به امنیت این حق اساسی تقسیم کردند. جنبش از ائتلاف گسترده تر الغاء شد، زیرا بسیاری از فعالان زن که فاقد قدرت سیاسی بودند، متوجه شدند.

در سال 1848، کنوانسیون Seneca Falls آغاز جنبش حقوق زنان سازمان یافته را مشخص کرد. اعلام سنت ها ، مدل شده در اعلامیه استقلال، شکایات ذکر شده در برابر قوانینی که زنان زیر را تحت نظارت قرار دادند، فعالان چند استراتژی را به کار گرفتند: کمپین های سطح دولتی، و گاهی اوقات نافرمانی مدنی.

Key Milestones

  • انجمن زنان ملی Suffrage (NWSA) و انجمن زنان آمریکایی Suffrage Association [AWSA] : این سازمان ها بعدا به انجمن ملی زنان آمریکایی Suffrage پیوستند، تلاش های هماهنگ شده در سراسر کشور.
  • قلمرو وودیم (1869) [FLT 1 ]: اولین صلاحیت برای اعطای حق رای کامل زنان، تنظیم نمونه ای برای دیگر کشورها.
  • [19] اصلاحیه (1920] : پس از دهه های مبارزات انتخاباتی و تغییر محوری در افکار عمومی در طول جنگ جهانی اول، اصلاحات تصویب شد: "حق شهروندان ایالات متحده برای رای دادن نباید رد یا رد شود یا توسط ایالات متحده یا توسط هر دولت در حساب جنسی.

جنبش خشم نه تنها زنان رای می دهد بلکه چارچوب هایی برای ابتکارات برابری جنسیتی آینده نیز ایجاد می کند، بلکه نشان می دهد که تغییر قانون اساسی از طریق فشار و ایجاد ائتلاف پایدار در مناطق و طبقات امکان پذیر است.موفقیت اصلاحیه 19 همچنین الهام بخش مطالبات بعدی برای پرداخت برابر، حقوق باروری و حفاظت قانونی در برابر تبعیض جنسی است.

جنبش حقوق مدنی (1950s-1960)

جنبش حقوق مدنی دهه های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ با هدف پایان دادن به جدایی نژادی و تبعیض علیه آمریکایی های آفریقایی تبار، چهره های کلیدی مانند مارتین لوتر کینگ جونیور، رزا پارک و مالکوم ایکس در این زمان ظهور کرد و از طریق اعتراض های صلح آمیز، چالش های قانونی و در برخی موارد، رویکردهای بیشتر شبه نظامی حمایت کرد.

قبل از اعتراضات توده ای 1960s، صندوق دفاع حقوقی NAACP (که توسط Thurgood Marshall هدایت شده بود، یک استراتژی قانونی برای به چالش کشیدن جدایی را دنبال کرد.مورد برجسته 1954 ]برون v. هیئت آموزش عالی از Topeka [FLT 1] اعلام کرد که "جدا اما برابر" مدارس عمومی ذاتا نابرابر هستند، و بر فراز [FLT] تصمیم گیری عمومی برای این مناطق قانونی.

بویکات اتوبوس مونتگومری در سال 1955 تا 1956 یک رویداد محوری بود که قدرت عمل جمعی را به نمایش گذاشت، پس از اینکه رزا پارک ها از تسلیم صندلی خود امتناع کردند، جامعه آفریقایی آمریکایی اتوبوس های شهر را برای بیش از یک سال تحریم کرد، تحریم تنها زمانی به پایان رسید که دیوان عالی حکم کرد که تفکیک اتوبوس غیر قانونی بود.

قانون اساسی و تغییر قانون اساسی

  • [FLT: 1 ] [قانون: قانون حقوق باروری در سال 1964 [FLT: 1 ]: تبعیض شدید بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس یا منشأ ملی در محل اقامت عمومی، اشتغال و برنامه های فدرال تامین مالی، یکی از قوی ترین قوانین ضد تبعیض در کشور باقی مانده است.
  • [قانون حقوق و دستمزد] قانون 1965 [FLT 1 ]: آزمون سوادآموزی ممنوع و سایر شیوه های مورد استفاده برای محروم کردن آمریکایی های آفریقایی این نیاز به صلاحیت های خاص با سابقه تبعیض برای به دست آوردن تصویب فدرال قبل از تغییر قوانین رای ( تقسیم 5 پیش از پاکسازی این اقدام به طور چشمگیری افزایش ثبت نام و مشارکت سیاسی در جنوب.
  • قانون مسکن در سال 1968 : تبعیض در فروش، اجاره، و تامین مالی مسکن بر اساس نژاد، مذهب، منشأ ملی و (بعد از آن) جنس و معلولیت، این پس از ترور مارتین لوتر جونیور کینگ و بخشی از تلاش گسترده تر برای رسیدگی به نابرابری سیستمیک در مسکن و محله بود.

میراث جنبش همچنان بر بحث های معاصر در مورد نژاد و برابری در آمریکا تأثیر می گذارد. تاکتیک های اعتراض بدون خشونت، بسیج توده ای و دادخواهی استراتژیک برای بسیاری از جنبش های بعدی مدل شد.

جنبش حقوق LGBTQ+

جنبش حقوق دگرباشان جنسی + برای شناخت قانونی و حفاظت از تبعیض مبارزه کرده است. رویدادهای علامت مانند صخره ریفت در سال 1969 به طور مساوی فشار برای برابری را تضعیف کرد و منجر به پیشرفت های قانونی قابل توجهی در طول دهه ها قبل از سنگ، اعمال همجنسگرا در اکثر ایالت ها جرم و افراد با از دست دادن شغل، اخراج و آزار و اذیت پلیس شد.

پس از استون وال، فعالان LGBTQ+ سازمان هایی مانند جبهه آزادی بخش همجنسگرا و کمپین حقوق بشر را تشکیل دادند، آنها تاکتیک هایی را از حقوق مدنی و جنبش های ضد جنگ، از جمله تظاهرات عمومی، لابی و چالش های قانونی دهه ۱۹۷۰ مشاهده کردند: برخی از شهرها دستورالعمل های غیر تبعیض آمیز را تصویب کردند و انجمن روانپزشکی آمریکا همجنسگرایی را از فهرست اختلالات روانی خود در سال ۱۹۷۳ حذف کرد.

  • [قانون] / تگزاس (2003) : دیوان عالی قوانین sodomy دولت را نقض کرد، و فعالیت جنسی همجنسگرایان را در سراسر کشور محکوم کرد.این تصمیم بر پرونده 1986 (FLT:2Bowers v. Hardwick و تأیید حق حریم خصوصی.
  • ] ایالات متحده ویندزور (2013) [ : دادگاه حکم داد که دولت فدرال باید ازدواج های همجنسگرایان را به طور قانونی در کشورهایی که اجازه داده بودند انجام دهد، تشخیص دهد که این امر یک ارائه کلیدی از دفاع از قانون ازدواج (DOMA) را به خود اختصاص داده است.
  • برگefell v. Hodges (2015) : دیوان عالی برگزار کرد که زوج های همجنسگرایان حق اساسی برای ازدواج تحت قانون چهاردهمین دارند.این حکم برجسته ازدواج با قانون زمین را به تساوی تبدیل کرد، پیروزی عمده پس از دهه ها فعالیت.
  • کلتون کانتی (2020) : دیوان عالی حکم داد که عنوان VII از قانون حقوق مدنی 1964، که تبعیض جنسی در اشتغال را ممنوع می کند، همچنین در برابر تبعیض بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسیتی محافظت می کند.

فراتر از ازدواج و اشتغال، این جنبش برای محافظت از عدم تبعیض در مسکن، مراقبت های بهداشتی و مسکن عمومی کار کرده است.قانونی مانند قانون برابری (که بارها در کنگره به آن اضافه شده است) به دنبال ایجاد حفاظت صریح برای LGBTQ + آمریکایی ها در سطح فدرال است.

جنبش حقوق معلولین و ADA

جنبش حقوق معلولیت که در دهه ۱۹۷۰ به دید رسید، علیه جدایی، نهادینه سازی و تبعیض مبارزه کرد و بر اساس استراتژی های جنبش های پیشین، فعالان معلول خواستار دسترسی برابر به آموزش، اشتغال، حمل و نقل عمومی و ساختمان ها شدند.

موفقیت های کلیدی

  • بند 504 قانون توانبخشی 1973 : تبعیض علیه افراد معلول در برنامه های فدرال بودجه، بخش 1977 504 نشستن - که طولانی ترین آنها در ساختمان فدرال سان فرانسیسکو اتفاق افتاد - دولت را مجبور به اجرای قانون کرد.
  • افراد دارای قانون آموزش و پرورش معلولیت (IDEA) (1975) : تضمین آموزش عمومی مناسب برای کودکان معلول، اطمینان حاصل کنید که آنها می توانند در مدارس اصلی با پشتیبانی لازم شرکت کنند.
  • آمریکایی ها با قانون معلولیت (ADA) (1990) : تبعیض علیه افراد معلول در اشتغال، مسکن عمومی، حمل و نقل، خدمات دولتی و دولت محلی و مخابرات. مدل ADA از "مطمات معقول" و حذف موانع معماری یک استاندارد جهانی را تعیین می کند.
  • قانون اصلاحات (2008) : تعریف ناتوانی را برای بازگرداندن پوشش برای افرادی که دادگاه ها به شدت تفسیر شده اند، افزایش داد و اطمینان حاصل کرد که حفاظت از ADA قوی باقی مانده است.

جنبش حقوق معلولیت همچنین پیروزی های مهم دادگاه عالی مانند Olmstead v.C. (1999) را به دست آورد، که تضمین ناعادلانه افراد معلول، خدمات مبتنی بر جامعه را بر نهادی سازی نقض می کند.

حقوق مدنی و حاکمیت آمریکا

جوامع بومی آمریکا از زمان استعمار برای حقوق خود مبارزه کرده اند، قرن بیستم شاهد پیروزی های کلیدی حقوقی مربوط به حاکمیت قبیله ای، خود-گورنانس و حفظ فرهنگی است.قانون شهروندی هند در سال ۱۹۲۴ شهروندی آمریکا را به بومیان آمریکا اعطا کرد، اما بسیاری از ایالت ها هنوز آنها را از رای دادن تا دهه ۱۹۵۰ یا بعد ممنوع کردند.

جنبش هند آمریکا در سال ۱۹۶۸ شکل گرفت و با تمرکز بر حقوق معاهده، خشونت پلیس و عدالت اقتصادی، اعتراضاتی مانند اشغال آلکاتراز (۱۹۶۷) و شورش در زانو زخمی (۱۹۷۳) توجه ملی به مسائل بومی را به خود جلب کرد.

پیشرفت حقوقی

  • قانون کمک های خود-مدیریتی و آموزش و پرورش (1975) : اجازه می دهد قبایل برای اداره برنامه های فدرال که قبلا توسط اداره امور هند اداره شده بودند، ترویج خود-گواهی.
  • قانون رفاه کودکان هند (1978) : Sought to Keep Native Children with Native Family, پرداختن به عمل تاریخی از بین بردن کودکان به مدارس شبانه روزی و یا خانه های غیر قانونی.
  • قانون حفاظت و بازگشت Graves آمریکا (1990) : سازمان های فدرال و موزه ها برای بازگشت بقایای بومی آمریکایی و اقلام فرهنگی به نوادگان و قبایل خط.

در سال های اخیر، اعتراضات راک پایدار (2016-2017) در مورد خط لوله دسترسی داکوتای شمالی، مبارزات مداوم را برای محافظت از منابع آب و زمین های معاهده برجسته کرد، در حالی که دادگاه عالی ]McGirt v اوکلاهما (2020) تأیید کرد که بسیاری از شرق اوکلاهما رزرو بومی آمریکا برای مقاصد قضایی کیفری است.

جنبش های معاصر و آینده برابری حقوقی

علی رغم پیشرفت قابل توجه، چالش ها در پیگیری برابری حقوقی باقی مانده اند، مسائلی مانند سرکوب رای دهندگان، خشونت پلیس و تبعیض علیه جوامع حاشیه ای همچنان ادامه دارد.جنبش های جدید برای حل این مشکلات سیستمیک، که اغلب در درس های تاریخی ایجاد می شوند، ظهور کرده اند.

زندگی سیاه اهمیت دارد و اصلاحات پولی

در سال 2013 پس از تبرئه جورج زیمرمن در تیراندازی از ترایون مارتین، Black Lives Matter (BLM) تبدیل به یک نیروی پیشرو در برابر خشونت نژادی و سوء رفتار پلیس شده است، جنبش از سازماندهی دیجیتال، اقدام مستقیم و حمایت از سیاست برای پاسخگویی به تقاضا استفاده می کند.

BLM همچنین در مسائل گسترده تر از عدالت نژادی در مسکن، آموزش و فرصت اقتصادی شرکت می کند. تاکید جنبش بر تقاطعی به رسمیت می شناسد که نژاد، طبقه، جنسیت و جنسیت در سیستم های سرکوب همپوشانی دارند.

حقوق و دستمزد در قرن 21

پس از تصمیم دیوان عالی در سال 2013 در شهرستان بولبی v. دارندگان بخش 4 از قانون حقوق ویت رای گیری را که تعیین کرد که کدام حوزه های قضایی نیاز به پاکسازی دارند، چندین ایالت قوانین محدود رای دهندگان را تصویب کردند، بستن مکان ها و پاکسازی رول های رای دهندگان.

حقوق مهاجران و DACA

جنبش حقوق مهاجران برای اصلاحات جامع، حفاظت از خوابندگان و پایان جدایی خانواده، برنامه معافیت از ورود کودکان (DACA) که توسط دستور اجرایی در سال 2012 تاسیس شده است، تسکین موقت از اخراج برای بیش از 800000 مهاجر جوان فراهم کرده است.

این جنبش همچنین به بهره برداری از کار، شرایط بازداشت و دسترسی به مشورت حقوقی، ائتلاف بین مهاجران، سیاه و گروه های کارگری، خواستار یک سیستم مهاجرت فراگیرتر و عادلانه تر شده اند.

نتیجه گیری

جنبش های حقوق مدنی در سراسر تاریخ آمریکا به طور عمیقی چارچوب قانونی ملت را شکل داده اند، ترویج برابری و عدالت را در هر جنبش بر موفقیت ها و درس های پیشینیان خود استوار کرده است، ایجاد یک سنت غنی از حمایت که همچنان الهام بخش نسل های آینده است، از الغای بردگی گرفته تا به رسمیت شناختن برابری ازدواج، از ADA تا مبارزه مدرن برای رای گیری، قوس تاریخ خم شده است که نه تنها به عنوان یک جنبش های قانونی و نه به عنوان شجاعت مردم عادی ادامه می دهد.