سیستم عدالت در ایالات متحده بر اساس حقوق قانون اساسی که افراد را از نفوذ دولتی محافظت می کند و اطمینان حاصل می کند که هر فرد تحت قانون رفتار منصفانه ای دریافت می کند، این حقوق آرمان های انتزاعی نیستند؛ آنها حفاظت قابل اجرا هستند که چگونه پلیس، دادستان ها، قضات و اصلاح مقامات به طور یکسان عمل می کنند. درک این تضمین های قانون اساسی برای درک حقوق مدنی و بررسی این قانون اساسی و بررسی حقوق قانونی آنها است.

بررسی حقوق قانون اساسی

قانون اساسی اصلی 1787 چارچوبی برای دولت فدرال فراهم کرد اما شامل چند حمایت صریح برای آزادی های فردی بود.برای رسیدگی به این شکاف، کنگره لایحه حقوق را پیشنهاد کرد - اولین ده اصلاحیه که در سال 1791 تصویب شد، این اصلاحات به طور مستقیم قدرت دولت فدرال را در برابر شهروندان محدود می کند.

اصلاحات اساسی کلیدی و حمایت های آنها

در حالی که بیل حقوق بسیاری از زمینه ها را پوشش می دهد، اصلاحات متعددی برای نقش مستقیم خود در سیستم عدالت وجود دارد. جدول زیر مهمترین مقررات را خلاصه می کند.

اولین اصلاحیه

  • آزادی بیان، مذهب، مطبوعات، تجمع و دادخواست.[۱۰] این آزادی های تخت به افراد اجازه می دهد سیاست های دولتی را مورد انتقاد قرار دهند، از اصلاحات حقوقی حمایت کنند و به طور علنی بی عدالتی های درک شده را اعتراض کنند.

چهارمین اصلاحیه

  • محافظت در برابر جستجو و تشنج های غیر منطقی.[۱۰] [FLT ۱] اجرای قانون به طور کلی باید بر اساس علت احتمالی قبل از جستجو یک فرد، خانه یا اموال، هر چند استثنائات متعدد وجود دارد (به عنوان مثال، رضایت، دیدگاه ساده، شرایط غیر قانونی).

پنجمین اصلاحیه

  • حق به منظور فرایند مقرر؛ حفاظت در برابر خود تبعیض؛ دو خطر؛ هیئت منصفه بزرگ برای جرایم سرمایه.[۱۰] هشدار معروف میراندا مورد نیاز پس از حفاظت از خود-نویرندا v آریزونا جریان از پنجمین اصلاحیه حفاظت در برابر خود-توصیه اجباری، علاوه بر این، فرایند به دلیل تضمین های عادلانه زندگی یا اموال آزادی می تواند.

اصلاحیه ششم

  • حق محاکمه سریع و عمومی، هیئت داوران بی طرف، توجه به اتهامات، مواجهه با شاهدان و کمک به مشورت.[۱۰] پرونده برجسته Gideon v. Wainwright (1963) تاسیس کرد که دولت باید یک وکیل برای متهمانی که نمی توانند یک جرم را در پرونده های دادرسی اساسا پرداخت کنند، ارائه دهد.

هشتمین اصلاحیه

  • جلوگیری از وثیقه بیش از حد، جریمه های بیش از حد و مجازات های بی رحم و غیر معمول.[۱۰] این اصلاحیه همه چیز را از مقدار وثیقه به شرایط زندان و مجازات اعدام، نیاز به مجازات برای متناسب با جرم و جنایت اداره می کند.

14th اصلاحیه

  • حفاظت و فرایند مقرر پس از جنگ داخلی، چهارمین اصلاحیه وسیله ای است که اکثر بیل های حفاظت از حقوق بشر در آن به دولت ها اعمال می شود، بند حفاظت برابر آن پایه و اساس دادرسی حقوق مدنی است، از جمله Brown v Board of Education [FLT3 ] (193).

نقش اولین اصلاحیه در سیستم عدالت

فراتر از حفاظت از سخنرانی سیاسی عادی، اولین اصلاحیه نقش متمایز در سیستم عدالت ایفا می کند. [۱] به افراد اجازه می دهد تا از تصمیمات قضایی انتقاد کنند، از تغییرات قوانین ارسالی حمایت کنند و اعتراضات علیه محکومیت های نادرست درک شده را سازماندهی کنند، دادگاه عالی، در برابر آزادی بیان عمومی، که در آن ها به طور معقولی از رفتار بی نظیر محافظت می کند، حمایت می کند، و در برابر قانون پاسخگویی عمومی، و همچنین اطمینان از آن اطمینان می کند که "قانون پاسخ گویی عمومی، و توجیه پذیر است.

حفاظت در برابر جستجوی غیر منطقی: چهارمین اصلاحیه در عمل

چهارمین اصلاحیه در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج یکی از رایج ترین [۱] است [۷] قانون اساسی، به اجرای قانون نیاز دارد تا حکمی از یک قاضی خنثی که توسط دلایل احتمالی پشتیبانی می شود، دریافت کند؛ این حکم به ویژه باید محل مورد بحث و گفتگو را توضیح دهد: اگر اسناد بازداشت شده توسط پلیس شماره ۲: ۲، استثناها به تعادل موثر با حریم خصوصی در (F:۰۰) [F] [F] [۱] گزارش شده است.

فرآیند و پنجمین اصلاحیه: محافظان امن در برابر Coercion و Injustice

اصلاحیه پنجم شامل چندین حفاظت به هم پیوسته است که تضمین می کند سیستم عدالت منصفانه عمل می کند. [۱] بند فرآیند دادرسی، دولت را از محروم کردن هر فرد از زندگی، آزادی یا اموال بدون یک روش منصفانه منع می کند، به این معنی است که متهمان باید توجه کافی از اتهامات، فرصت شنیده شدن، و تصمیم گیرنده خنثی را دریافت کنند.

امتیاز علیه خود تبعیض به این معنی است که هیچ کس "باید در هر پرونده جنایی مجبور به شهادت علیه خود" این ممنوعیت گسترش به بازجویی پلیس - هشدار آشنا میراندا هشدار می دهد ("شما حق سکوت دارید") اگر پلیس به درستی هشدار نمی دهد مظنونان، بیانیه های به دست آمده ممکن است سرکوب شود، بند دو خطر مانع از محاکمه یک فرد برای بازگرداندن جرم و جنایت بزرگ و یا محکومیت پنجم می شود.

حق محاکمه منصفانه: تضمین ششم

یک محاکمه منصفانه، سنگ بنای سیستم مجاور آمریکا است. اصلاحیه ششم، چندین حقوق خاص را تضمین می کند که به طور جمعی تضمین می کند که روند محاکمه متعادل و شفاف است.

حق مشاوره

حق کمک به مشورت، اساسی است.[۱۰] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [۳] [۳] [۳] [۳] حق در "مرحله های بحرانی" تعقیب، از جمله بازجویی، و کمک موثر دادگاه مورد نیاز است [در صورت عدم رعایت قانون اساسی واشنگتن]

حق محاکمه سریع و عمومی

حقوق محاکمه سریع مانع از بازداشت نامحدود می شود و اطمینان حاصل می کند که خاطرات و شواهد تازه باقی مانده است. دیوان عالی از یک آزمون متعادل برای تعیین اینکه آیا حق نقض شده است، با توجه به طول تاخیر، دلیل آن، ادعای متهم از حق و تعصب عمومی حقوق محاکمه تضمین شفافیت، جلوگیری از هرگونه داوری و ترویج اعتماد جامعه، اگر چه دادگاه می تواند نزدیک به رسیدگی در شرایط محدود.

حق داوری و داوری

متهمان حق دارند که گناه خود را توسط هیئت داوران از همسالان بی طرف تعیین کنند، از طریق یک فرایند که داوران را برای علت حذف می کند و اجازه می دهد تا چالش های اختیاری را ارائه دهد، هیئت منصفه باید یک بخش منصفانه از جامعه را نمایندگی کند، بند رویارویی اجازه می دهد تا متهمان به رد شهود در برابر آنها برسند.اگر یک شاهد در دادگاه ظاهر نشود، اظهارات قبلی آنها به طور کلی در فرصت اخراج شده است مگر اینکه متهم از فرصت اخراج شده باشد.

با هم، این حقوق اصلاحیه ششم، یک سپر جامع علیه محکومیت های خودسرانه یا مخفی تشکیل می دهد و بار سنگینی بر دولت تحمیل می کند تا گناه را فراتر از یک شک معقول اثبات کند.

حفاظت از فساد و مجازات غیر معمول: اصلاحیه هشتم

در سال 2005، قانون هشتم، حکم اعدام و مجازات های غیر معمول را صادر کرد؛ و در این میان، حکم های غیر قابل اجرا و غیر قابل اجرا و بی نظیری در این باره وجود دارد که در آن زمان، به ویژه در مورد مجازات های غیر قانونی و قانونی، در مورد مجازات های جدید (FLT:9) در گرجستان، به طور موثر دادگاه به طور موثر تمام قوانین اعدام و سپس مجازات های غیر قانونی (Fly تحت نظارت قانونی در مورد مجازات های قانونی) داده شده است.

فراتر از موارد سرمایه، اصلاحیه هشتم بر شرایط زندان حکومت می کند.بی تفاوتی با نیازهای جدی پزشکی، بیش از حد شدید و استفاده بیش از حد از نیرو می تواند به سطح مجازات بی رحم و غیر معمول افزایش یابد.این اصلاحیه به عنوان یک استاندارد پایه از شأن انسانی در سراسر سیستم اصلاحی عمل می کند.

تأثیر حقوق اساسی بر عدالت و جامعه

حقوق اساسی صرفاً حفاظت نظری نیستند؛ آنها جامعه آمریکا را به شیوه های عمیقی شکل داده اند.دوره دادگاه وارن (1953-1969) به طور چشمگیری حقوق فردی را از طریق ادغام لایحه حقوق بشر گسترش داده اند، و شیوه های حفظ حریم خصوصی دولتی را به شدت بر اساس قانون اول تجمع و درخواست برای چالش جداسازی، و بر اساس بند حفاظت از شاخص های برابر برای دستیابی به اصلاحات حقوق عمومی، نقض کرده است.

درک این حقوق شهروندان را به رسمیت شناختن زمانی که آنها را نقض و شرکت در تلاش برای اصلاح سیستم عدالت است. کادر قانون اساسی طراحی بیل حقوق به عنوان یک چک زنده در قدرت اکثریت - که نیاز به تعامل فعال توسط مردم آن محافظت می کند.

منابع آموزشی برای درک عمیق تر

معلمان و دانش آموزان که به دنبال کشف حقوق قانونی در سیستم عدالت هستند می توانند ثروتی از منابع را فراتر از کتاب های سنتی ترسیم کنند.

  • منابع حقوقی: متن کامل از نظرات بیل از حقوق از بایگانی های ملی در دسترس است. نظر دادگاه (از طریق موسسه اطلاعات حقوقی کورنل) تفسیر معتبر ارائه می دهد.
  • [[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۲] [۲] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۲] [۱۰] [۲] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۲] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۲] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱۰] [۱۰
  • سازمان های آموزش و پرورش خلاق: [FLT 1] انجمن کتابخانه آمریکا راهنما در مورد آزادی فکری فراهم می کند، در حالی که حقوق شما را می شناسند صفحه مواد عملی برای درک برخورد پلیس و روش های دادگاه ارائه می دهد.
  • ابزار تعاملی: وب سایت هایی مانند iCivics (که توسط سازمان سابق دادگستری ساندرا Day O'Connor) دارای بازی های آنلاین و برنامه های درسی است که شبیه سازی فرآیندهای آزمایشی و تصمیم گیری قانون اساسی.
  • [[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۳] [۳] [۱۰] [۳] [۱۰] [۳] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۳] [FLT: ۴] پارک مرکزی ۵ و [FLT [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [بر اثر زیست محیطی از شکست های زیست محیطی و شکست های زیستهستند که در آن ها و شکست های نظام مند بودند.
  • برنامه های آزمایشی: بسیاری از انجمن های نوار دولتی حمایت از مسابقات آزمایشی متوسطه و دبیرستان که در آن دانش آموزان بحث در مورد موارد فرضی، استفاده از اصول قانون اساسی در یک محیط دستی.

با مشارکت با این منابع، دانش آموزان فراتر از فراموشی را به قدردانی عمیق تر از چگونگی عملکرد حقوق قانون اساسی و چرا آنها هنوز مهم است.

نتیجه گیری

حقوق قانون اساسی، بستر حفاظت فردی در سیستم عدالت آمریکا است.از تضمین قانون اساسی اول برای آزادی بیان به ممنوعیت مجازات ظالمانه هشتh، این مقررات اطمینان حاصل می کند که دولت نمی تواند قدرت را به طور خودسرانه اجرا کند، تضمین هر وکیل، نیاز به محاکمه منصفانه، و محافظت در برابر درمان غیرانسانی است، در حالی که تفسیر این الزامات آموزش و پرورش داده شده است - برای حفظ حقوق شهروندی و حفظ اعتبار دولت است: تضمین می کند.