چگونه قدرت دینامیک جوامع ما و زندگی ما را شکل می دهد

این نوع ها به ندرت در انزوا کار می کنند، فردی که دارای قدرت اقتصادی است، اغلب نفوذ سیاسی را به دست می آورد؛ جامعه ای با شبکه های اجتماعی قوی می تواند صدای فرهنگی خود را تقویت کند و به رسمیت شناختن این که چگونه پویایی قدرت جوامع و زندگی ما را شکل می دهد.

بنیادهای قدرت

دانشمندانی مانند Max Weber، استیون لوکز و میشل فوکو قدرت را از زوایای مختلف بررسی کرده اند. Weber قدرت را به عنوان توانایی تحمیل اراده فرد حتی در برابر مقاومت تعریف کرده است؛ لوقا یک دیدگاه سه بعدی را معرفی کرده است که شامل دستور کار و شکل دادن به خواسته ها می شود؛ و فوکو قدرت را به عنوان پخش، بافته شده به گفتمان روزمره و شیوه ها، در حالی که این نظریه ها متفاوت است، آنها یک بینش کلیدی در ارتباط با یکدیگر ترکیب می شوند:

به عنوان مثال، یک مدیر عامل دارای اختیارات رسمی بر کارکنان است، اما یک نیروی کار سازمان یافته می تواند قدرت مقابله با قدرت را از طریق چانه زنی جمعی به طور مشابه، یک جامعه حاشیه ای ممکن است فاقد نمایندگی سیاسی باشد، اما از طریق داستان سرایی و هنر قدرت فرهنگی قابل توجهی را در اختیار دارد.

قدرت اجتماعی: ارز روابط

قدرت اجتماعی از ارتباطات، اعتماد، وضعیت و توانایی بسیج دیگران بوجود می آید، اغلب کمتر قابل مشاهده است، اما رهبران به همان اندازه تأثیرگذار در یک جامعه، می توانند نظرات را به سادگی با اعلام حمایت از یک پروژه شکل دهند. فشار Peer در یک گروه دوست می تواند رفتار را بدون هیچ گونه دسترسی مستقیم به اطلاعات هدایت کند: کسانی که جریان شایعه یا قدرت اجتماعی قابل توجه را کنترل می کنند.

شبکه ها و نفوذ

تجزیه و تحلیل شبکه های اجتماعی نشان می دهد که افراد با بسیاری از روابط ضعیف (به جای دوستان نزدیک) اغلب قدرت بیشتری نسبت به افرادی که دارای شبکه های متراکم و درونگرا هستند، دارند، این ایده که توسط جامعه شناس مشهور مارک گرانوفیت، نشان می دهد که چگونه قدرت اجتماعی می تواند از تنوع ارتباطات به جای موقعیت سلسله مراتبی به دست آید.

مثال دنیای واقعی این است که جنبش های مردمی از رسانه های اجتماعی برای ساخت شبکه ها به سرعت استفاده می کنند. اعتراضات هنگ کنگ 2019، جنبش سیاه زندگی مهم و فعالیت های اقلیمی همه به شبکه های دیجیتال متکی هستند تا اقدامات را هماهنگ کنند و پیام ها را گسترش دهند و نشان دهند که چگونه قدرت اجتماعی می تواند منافع سیاسی و اقتصادی را به چالش بکشد.

فشار و سازگاری

قدرت اجتماعی همچنین به عنوان فشار انطباقی آشکار می شود، آزمایش های کلاسیک مانند مطالعات داوری خط سلیمان و آزمایش های اطاعت استنلی میلگرام نشان می دهد که چگونه افراد اغلب به هنجارهای گروهی یا چهره های معتبر حتی در برابر ادراکات خود عمل می کنند، در حالی که این آزمایش ها به دلایل اخلاقی مورد انتقاد قرار گرفته اند، آنها یک حقیقت اساسی را برجسته می کنند: تمایل ما برای تعلق و پذیرش می تواند تفکر انتقادی را نادیده بگیرد.

برای مطالعه بیشتر در پویایی قدرت اجتماعی، این تجزیه و تحلیل را از آزمایش Milgram و پیامدهای آن برای اقتدار و اطاعت مشاهده کنید.

قدرت سیاسی: سایه زدن قوانینی که ما با آن زندگی می کنیم

قدرت سیاسی تعیین می کند که چه کسی تصمیم می گیرد، چگونه قوانین ایجاد می شود و چه کسی از سیاست عمومی بهره می برد، در سطوح مختلف فعالیت می کند - از هیئت مدیره مدارس محلی گرفته تا قانونگذاران ملی به نهادهای بین المللی با قدرت سیاسی قوی می تواند منابع، حفاظت از حقوق و رسیدگی به شکایات به طور موثر.

نمایش و صدای

قدرت سیاسی واقعی نیاز به بیش از حقوق رای گیری رسمی دارد؛ آن را نیاز به نمایندگی معنادار و مشارکت دارد، زمانی که مقامات منتخب جمعیت و منافع اجزای خود را منعکس می کنند، نتایج سیاست تمایل به عادلانه تر شدن دارند، با این حال، موانع ساختاری مانند دزدی، سرکوب رای دهندگان و مبارزه با کاهش قدرت سیاسی نسبت به ثروت، گروه های سازمان یافته بیشتر.

به عنوان مثال، تحقیقات دانشمند سیاسی مارتین گیلنز نشان داد که سیاست دولت آمریکا نسبت به اولویت های شهروندان ثروتمند نسبت به شهروندان کم درآمد یا متوسط درآمد (Gilens & صفحه، 2014 [FLT 1]، نشان می دهد که چگونه قدرت اقتصادی می تواند به قدرت سیاسی تبدیل شود، نمایندگی.

علی رغم این عدم تعادل، قدرت سیاسی می تواند از زمین تا جایی که داوطلب کمپین های محلی، حضور در جلسات شورای شهر، سازماندهی درایوهای ثبت نام رای دهندگان و درخواست تغییر همه اشکال مشارکت مدنی است که نفوذ را توزیع می کند. اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) منابع را برای افراد برای مشارکت در حمایت فراهم می کند، حقوق شما می داند [F:1LT یک گام بنیادی است.

موسسه سیاست اقتصادی (EPI، 2021 اسناد چگونگی کاهش اتحادیه نه تنها دستمزدها برای اعضای اتحادیه را کاهش می دهد، بلکه دستمزدهای کارگران غیر اتحادیه را با تضعیف هنجارهای دستمزد در سراسر صنایع کاهش می دهد.

توسعه جامعه و سرمایه گذاری

در سطح جامعه، قدرت اقتصادی می تواند برای تغییر مثبت نهادهای مالی توسعه جامعه (CDFIs)، تعاونی ها و صندوق های سرمایه گذاری محلی به ساکنان اجازه می دهد تا منابع و سرمایه کنترل را جمع آوری کنند، به عنوان مثال، شبکه تعاونی Mondragón در اسپانیا نشان می دهد که چگونه مالکیت کارگر می تواند رفاه منطقه ای را ایجاد کند در حالی که قدرت را به طور مساوی توزیع می کند، اعتماد به زمین از جابجایی مسکن و کنترل مسکن محلی مقرون به صرفه جلوگیری می کند.

چالش نابرابری سیستمیک

قدرت اقتصادی نیز در سیستم هایی مانند سیاست مالیاتی، قوانین ارث و حاکمیت شرکت ها تعبیه شده است.تمرکز ثروت شدید به تعداد کمی از افراد نفوذ در سیاست، رسانه ها و فرهنگ، می تواند یک حلقه بازخورد ایجاد کند: پول نفوذ می کند و نفوذ از ثروت محافظت می کند. درک این پویایی ها به فعالان و سیاست گذاران کمک می کند تا چرخه را تجزیه کنند، مانند مالیات مترقی، اجرای ضداعتماد، و خدمات اساسی.

قدرت فرهنگی: نور پینگ و هویت

قدرت فرهنگی توانایی تعریف آنچه طبیعی، مطلوب یا ارزشمند در جامعه است، از طریق زبان، رسانه ها، آموزش، مذهب، هنر و شیوه های روزمره عمل می کند.کسانی که روایت های فرهنگی را کنترل می کنند می توانند شکل دهند که چگونه مردم خود را درک می کنند، دیگران و قدرت فرهنگی جهان می توانند سلسله مراتب موجود را تقویت کنند یا آنها را به چالش بکشند.

رسانه ها نمایندگی و فرار

رسانه ها یک وسیله اصلی قدرت فرهنگی است.داستان هایی که گفته می شود، شخصیت هایی که متمرکز هستند و مسائلی که همه ی نفوذ را در ادراک عمومی دارند، به عنوان مثال، تحقیقات گسترده نشان می دهد که اقلیت های نژادی و قومی اغلب در اخبار و سرگرمی ها و یا از طریق کلیشه ها نشان داده می شوند.

مرکز تحقیقات پیو تغییراتی در نمایندگی رسانه ها و تأثیرات آنها بر افکار عمومی مستند کرده است. تجزیه و تحلیل از پوشش رسانه ای از اعتراضات نشان می دهد که چگونه فریم ها (به عنوان مثال، "riot" در مقابل "demonstration") می توانند حمایت یا حرکت های توهم را افزایش دهند.

آموزش و پرورش و دانش

برنامه درسی مدرسه عرصه دیگری است که قدرت فرهنگی مورد بحث قرار می گیرد، چه تاریخ تدریس می شود، که کتاب ها اختصاص داده می شوند و دیدگاه های آنها منعکس کننده و تقویت پویایی قدرت است. بحث در مورد نظریه نژاد انتقادی، استانداردهای ملی و سیاست های زبان همه بر سهم از قدرت فرهنگی تاکید می کنند که حمایت از برنامه های درسی فراگیر قدرت فرهنگی است تا تغییر نسل های آینده هویت و عدالت را درک کنند.

هنر به عنوان مقاومت

برعکس، هنر، موسیقی و ادبیات مدت ها است که توسط گروه های حاشیه ای برای دفاع از قدرت فرهنگی استفاده شده است.The Harlem رنسانس، هیپ هاپ، چیکانو نقاشی و داستان سرایی بومی همه روایت های غالب را به چالش می کشد و هویت های جایگزین را تأیید می کند؛ قدرت فرهنگی تنها به بالا نیست؛ می تواند از خلاقیت مردمی حباب، ارائه صدای به کسانی که از گفتمان اصلی محروم هستند، صدای خود را به دست آورد.

بخش قدرت دینامیک

هیچ گونه قدرت در خلاء وجود ندارد. امتیازات اقتصادی اغلب به ارتباطات اجتماعی ترجمه می شود؛ نفوذ سیاسی می تواند روایت های فرهنگی را شکل دهد؛ هنجارهای فرهنگی می تواند بهره برداری اقتصادی را توجیه کند. درک این تقاطع ها کلیدی برای پرداختن به نابرابری سیستمیک است. مفهوم تقاطع، که توسط دانشمند حقوقی کیمبرل اوشوش، دانشمند قانونی، تأکید می کند که افراد تجربه بیش از اشکال سرکوب و امتیاز بر نژاد، طبقه جنسیتی، و هویت های دیگر.

مطالعه موردی: مسکن و Gentrification

فرآیند تقویت در بسیاری از شهرها را در نظر بگیرید قدرت اقتصادی (توسعه دهندگان املاک و مستغلات، سرمایه گذاری) باعث افزایش ارزش های اموال و اجاره قدرت سیاسی (قوانین فوری، مشوق های مالیاتی، تصمیمات برنامه ریزی شهری) این تغییرات را قادر می سازد.قدرت اجتماعی (شبکه های ساکنان جدید، صاحبان کسب و کار) فرهنگ محله و هنجارهای فرهنگی را تغییر می دهد (در رسانه ای که "دوره های اجتماعی" را به تصویر می کشد - منابع کاهش قدرت فرهنگی و کاهش می دهد.

مقاومت موفق نیازمند تجزیه و تحلیل تمام این ابعاد با هم است، اعتماد به نفس زمین جامعه، مقررات کنترل اجاره و ابتکارات حفظ فرهنگی هر کدام از جنبه های مختلف قدرت را هدف قرار می دهند، اما بهترین کار را در کنار هم انجام می دهند.

نقش خصوصی سازی

هم چنین اشاره ای به امتیاز دارد.یک زن سفید ممکن است تبعیض جنسیتی را تجربه کند اما از امتیاز نژادی بهره مند شود.یک فرد ثروتمند رنگ ممکن است با نژادپرستی روبرو شود، اما شناخت این پیچیدگی ها به ائتلاف های مختلف در سراسر تفاوت ها کمک می کند و از چارچوب های ساده "پرسشگر در مقابل سرکوب شده" که از دست دادن چگونگی تغییر قدرت در سراسر زمینه ها خودداری می کند.

استراتژی های حرکت در قدرت دینامیک

درک پویایی قدرت تنها نیمی از نبرد است. نیمه دیگر بر این درک عمل می کند تا جوامع عادلانه تری ایجاد کند.در اینجا چندین استراتژی مبتنی بر شواهد وجود دارد که افراد و گروه ها می توانند آن را بپذیرند.

آگاهی و انعکاس را بسازید

با خود انعکاسی شروع کنید منابع قدرت خود را در نظر بگیرید - نقش های رسمی، تخصص، شبکه ها، منابع اقتصادی - و چگونه شما استفاده از آنها را در نظر بگیرید؟ آیا شما به اشتراک گذاری سیستم عامل ها هستید؟ آیا شما از نقاط کور آگاه هستید؟ کارگاه های سوادآموزی قدرت و چک لیست امتیاز می توانند ابزار مفید باشند، اما انعکاس مداوم بیشتر از هر تمرین منفرد مهم است.

فاستر تصمیم قطعی -Making

عدم تعادل قدرت اغلب در تصمیمات گروهی ظاهر می شود، برای مقابله با این، از فرآیندهای ساختاری مانند صحبت کردن گرد، رای گیری ناشناس یا مدل های مبتنی بر اجماع استفاده کنید، اطمینان حاصل کنید که صداهای آرام شنیده می شوند و شخصیت های غالب نتایج را هدایت نمی کنند.

ساخت ائتلاف ها و شبکه ها

همانطور که قبلا ذکر شد، قدرت اجتماعی از طریق شبکه ها چند برابر می شود. ائتلاف ها گروه های مختلف را با نقاط قوت مکمل گرد هم می آورند – یک غیر انتفاعی ممکن است دارای تخصص باشد، یک اتحادیه ممکن است اعداد داشته باشد، یک گروه جامعه با هم اعتماد داشته باشد، آنها می توانند قدرت بیشتری نسبت به هر نهاد واحد اعمال کنند.

حمایت از تغییر سیاست

عدم تعادل قدرت ساختاری نیازمند راه حل های ساختاری است.حمایت برای اصلاحات مالی کمپین، مقیاس پذیری عادلانه، دستمزدهای زندگی و بودجه مشارکتی می تواند قدرت سیاسی و اقتصادی را توزیع کند.[۱] حمایت موثر شامل تحقیق، داستان سرایی، لابی گری و فشار مردمی مانند [FLT: ۰.۰ برنان مرکز عدالت [۳] راهنمایی های اصلاح را ارائه می دهد.

آموزش و توانمندسازی دیگران

دانش خود را در مورد پویایی قدرت از طریق کارگاه ها، مکالمات اجتماعی یا رسانه های اجتماعی به اشتراک بگذارید، زمانی که افراد بیشتری درک می کنند که چگونه قدرت کار می کند، می توانند حرکت بهتری داشته باشند و آن را به چالش بکشند، قدرت در مورد ایجاد شرایط برای مردم برای تشخیص و ادعای سازمان خود است.

نتیجه گیری

پویایی قدرت ثابت نیست؛ آنها دائماً در هر تعامل مذاکره می کنند (با شناخت ابعاد اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی قدرت) و چگونگی برخورد آنها – و اینکه چگونه آنها را در هم تنیده می کنند – ما به مشارکت کنندگان موثرتر در جوامع ما تبدیل می شوند، چه فعال باشید، یک مدیر، یا یک والد، می توانید این بینش ها را برای تقویت روابط عادلانه تر و سیستم ها بکار ببرید.