Table of Contents
بنیاد قانون اساسی: Supremacy کلاوسe و Preخالق
رابطه بین قوانین فدرال و ایالتی جنبه اساسی سیستم حقوقی ایالات متحده است. درک اینکه چگونه قوانین فدرال بر حکومت دولت تاثیر می گذارد برای مربیان و دانش آموزان به طور یکسان ضروری است.این مقاله سناریوهای مختلف زندگی واقعی را بررسی می کند که نشان دهنده تاثیر قوانین فدرال بر سیاست ها و شیوه های دولتی است و درک عمیق تر از ارتباط پویا بین سطوح مختلف دولت است.
در قلب روابط فدرال دولت، قانون اساسی ایالات متحده، که در ماده VI یافت شده است، نوئل 2. این مقرر می کند که قانون اساسی، قوانین فدرال که به موجب آن به طور ضمنی مقرر شده اند، و معاهدات ساخته شده تحت اقتدار خود، قانون عالی زمین را تشکیل می دهند.هنگامی که قوانین فدرال و ایالتی، قانون فدرال به طور کلی غالب می شود، یک اصل شناخته شده به عنوان قانون منع - که هیچ کدام از سوی دولت فدرال است - نمی تواند به صراحت بیان کند.
فدرالیسم، سیستم قدرت مشترک بین دولت های ملی و دولتی، هم همکاری و هم تنش ایجاد می کند. ذخایر تنث به دولت ها همه قدرت ها را به دولت فدرال واگذار نمی کند و به دولت ها اختیارات گسترده ای در زمینه هایی مانند آموزش، ایمنی عمومی و تجارت محلی می دهد، با این حال، هنگامی که قوانین فدرال با این مناطق تداخل دارند، دولت ها باید ساختارهای حکومتی خود را با استانداردهای ملی سازگار کنند، که اغلب منجر به حل و حل و توافق قانونی می شوند، و استقلال اداری و دولت فدرال و قوانین دولتی است.
قوانین کلیدی فدرال که حکومت دولتی را شکل می دهند
چندین قانون برجسته فدرال به طور قابل توجهی تغییر شکل داده است حکومت دولتی در سراسر حوزه های سیاست گذاری نشان می دهد که چگونه فدرال می تواند استانداردهای ملی یکنواخت را در حالی که اجازه می دهد انعطاف پذیری و پیاده سازی در سطح ایالتی را نشان دهد. اساسنامه های زیر نشان دهنده برخی از موثرترین مداخلات فدرال در مناطق که به طور سنتی توسط دولت ها نظارت می شود.
آمریکایی ها با قانون معلولیت (ADA)
آمریکایی های معلول قانون 1990 تبعیض بر اساس معلولیت در اشتغال، مسکن عمومی، حمل و نقل، خدمات دولتی و محلی دولت و مخابرات را ممنوع می کند، به عنوان مثال، امکانات، برنامه ها و خدمات آنها برای افراد معلول قابل دسترسی است، این حکم فدرال برای بازگرداندن ساختمان های عمومی، اصلاح سیستم های حمل و نقل و شیوه های تجدید نظر در مورد وضعیت، دادگاه باید اساساً به عنوان یک سیستم دسترسی و یا یک سیستم دسترسی عمومی مانند دسترسی به سیستم های دسترسی و یا خدمات عمومی، ارائه دهد.
قانون حقوق مدنی 1964
قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ یک قانون برجسته فدرال است که تبعیض را بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنسیت یا منشأ ملی ممنوع می کند. عنوان دوم تبعیض در محل اقامت عمومی را ممنوع می کند، عنوان VI تبعیض را با برنامه های دریافت بودجه فدرال، و عنوان VII نقض حقوق و مقررات قانونی قانونی - که تقریبا شامل تمام سازمان های دولتی - باید مطابق با این مقررات یا از دست دادن بودجه برای تصویب این قانون منع شده است، برای اطمینان از قوانین منع حقوق عمومی و مقررات پذیرش.
یک قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA)
قانون مراقبت مقرون به صرفه 2010 با هدف گسترش پوشش مراقبت های بهداشتی، کاهش هزینه ها و بهبود کیفیت، ACA دولت های مورد نیاز برای ایجاد مبادلات بیمه درمانی متفاوت، گسترش واجد شرایط بیمه، و مطابق با اصلاحات بازار بیمه، با این حال، تصمیم دیوان عالی در سال 2012 در ملی شکاف های مستقل کسب و کار و کار در حال انجام، Sebelius [F1] بیمه توسعه اختیاری برای شرکت های منطقه ای را افزایش داده است، در حالی که نشان می دهد تفاوت های دسترسی دولتی و تفاوت های اقتصادی در 40 ایالت کلمبیا.
قانون هوای پاک
قانون هوای پاک که در سال 1970 تصویب شد و به طور قابل توجهی اصلاح شد، استانداردهای کیفیت هوای فدرال را تنظیم می کند که دولت ها باید از طریق برنامه های اجرایی ایالتی (SIPs) به دست آورند، آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) استانداردهای کیفیت هوا (NAAQS) برای آلاینده هایی مانند اوزون، ذرات و گازهای بی گوگرد، باید نشان دهند که چگونه آنها به استانداردهای تایید و تایید دسترسی خواهند داشت - اگر این روش های استاندارد های قابل توجهی در سیستم های انطباق با کیفیت فدرال ارائه دهند، حداقل اجازه می دهد، به طور مستقیم به عنوان منابع فدرال، به عنوان منابع مجاز به عنوان منابع استاندارد های انطباق با اطمینان از جمله مقررات انطباق با استفاده از جمله کاهش آلودگی هوا، به عنوان منابع هوا ارائه می دهد.
افراد دارای قانون آموزش معلولیت (IDEA)
افراد دارای قانون آموزش و پرورش معلولیت، که قبلا آموزش و پرورش برای همه کودکان دست گیر در سال 1975، نیاز به دولت برای ارائه یک آموزش عمومی آزاد و مناسب (FAPE) به کودکان مبتلا به معلولیت است، باید شناسایی، ارزیابی و خدمت به دانش آموزان واجد شرایط، توسعه برنامه های آموزش فردی (IEPs) متناسب با نیازهای هر کودک.A ارائه می دهد بودجه فدرال برای کمک به این الزامات قانونی، اما اغلب به منظور تنظیم مقررات آموزش و مقررات دولتی، به منظور حفظ هزینه های خدمات آموزش و خدمات آموزش و مقررات دولتی.
قانون حقوق و دستمزد 1965
قانون حقوق رای گیری 1965 تبعیض نژادی را در رای گیری ممنوع کرده و عمیقاً بر دولت انتخابات دولتی تأثیر گذاشته است.بخش 5 دولت های خاصی و محلی را با تاریخ تبعیض برای به دست آوردن تایید فدرال - یا پیش بینی - قبل از تغییر رویه های رای گیری، تصمیم دیوان عالی در سال 2013 در Shelby v دارندگان شهرستان [F1] به طور مستقیم کاهش یافته است که نشان می دهد که چگونه محدودیت های قانونی رای جدید، و در پایان دادن به طور مستقیم در مورد پایان دادن به دولت های قانونی، کاهش یافته است.
سناریوهای واقعی زندگی تعامل فدرال-کشور
بررسی نمونه های مشخص درگیری و همکاری دولت فدرال نشان می دهد که چگونه اصول قانون اساسی در عمل بازی می کنند، این مطالعات نشان دهنده پیچیدگی های حاکم بر یک کشور بزرگ و متنوع است که در آن اغلب با ترجیحات دولتی و شرایط محلی برخورد می کنند.
مطالعه موردی: ازدواج جنسی مشابه
قبل از تصمیم دیوان عالی در سال 2015 در Obergefell v. Hodges ، بسیاری از ایالت ها قوانین یا اصلاحات قانون اساسی ممنوع کردن ازدواج همجنسگرایان را داشتند، حکم کرد که ازدواج همجنسگرایان به طور سنتی یک حق اساسی در برابر روند تصویب قانون اساسی و حمایت از برابر است، با این حال، همه مجوز های قانونی برای تشخیص برخی از قوانین فدرال و یا اجرای برخی از دولت های قانونی است.
مطالعه موردی: اداره مهاجرت
قانون مهاجرت فدرال نیز چارچوب جامعی را برای ورود، حضور و حذف غیر شهروندان ایجاد می کند [۱] ایالات متحده به طور کلی فاقد اختیارات برای تنظیم مهاجرت است، اما آنها تلاش کرده اند تا اجرای قانون فدرال را تحت تاثیر قرار دهند، در حالی که مقررات اجرای قانون فدرال را محدود می کند، مقررات اجرای قانون فدرال را برای تعیین وضعیت مهاجرت در طول توقف قانونی، بازداشت، یا بازداشت های خاص زمانی که سوء ظن وجود دارد، با این قانون اساسی، تنظیم می کند.
مطالعه موردی: Gun Control Ruleon
قوانین کنترل اسلحه فدرال مونتانا، از جمله قانون کنترل اسلحه در سال ۱۹۶۸ و برادی[۱] قانون پیشگیری از خشونت در سال ۱۹۹۳، ایجاد استانداردهای ملی برای فروش اسلحه، چک های پس زمینه و افراد ممنوع، با این حال، اصلاحیه دوم، که توسط دادگاه عالی در تگزاس شماره ۳ تنظیم شده است، می تواند محدودیت های قانونی را در کلمبیا و آتش نشانی دولتی را افزایش دهد.[۱۰]
مطالعه موردی: قانونی سازی ماری جوانا
درگیری بین قوانین فدرال و ایالتی ماری جوانا یکی از روشن ترین نمونه های تنش فدرال دولت را فراهم می کند، تحت قانون مواد کنترل شده 1970، ماری جوانا یک ماده کنترل شده است، به این معنی که تولید، توزیع و مالکیت آن، جرایم فدرال و مجازات های دولتی اعمال شده توسط دولت ایالتی از 1996، بسیاری از دولت ها ماری جوانا قانونی برای استفاده از قانون 38، به علاوه مجوز رسمی فدرال کلمبیا را فراهم می کند.
مطالعه موردی: تنظیم محیط زیست و طرح قدرت پاک
مقررات زیست محیطی فدرال اغلب به دولت ها نیاز دارند تا اقدامات قابل توجهی را برای مقابله با اهداف کاهش آلودگی ملی انجام دهند.برنامه انرژی پاک که توسط EPA در سال 2015 تحت ریاست جمهوری اوباما صادر شده است، با هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای فدرال و نیاز به دولت های فدرال برای توسعه برنامه های برای دستیابی به آنها، قانون 111 (د) قانون عالی هوا که اجازه می دهد تا مقررات موجود در دولت فدرال را نقض کند و دولت فدرال قانون دولت فدرال را به چالش بکشد.
مفاهیم برای مربیان و دانش آموزان
درک تعامل بین قوانین فدرال و ایالتی برای مربیان و دانش آموزان بسیار مهم است.این به آنها کمک می کند تا پیچیدگی های حکومت و اهمیت تعامل مدنی را درک کنند.این نمونه های دنیای واقعی فرصت های کلاس درس برای تفکر انتقادی و مشارکت دموکراتیک را فراهم می کنند.
اول اینکه، پویایی فدرال دولت تفکر انتقادی در مورد قانون و سیاست را تشویق می کند.دانش آموزان می توانند تجزیه و تحلیل کنند که چگونه اصول قانون اساسی نتایج مختلفی را در سراسر ایالات ایجاد می کنند، ارزیابی مبادلات تجاری بین یکنواختی و انعطاف پذیری محلی، آنها می توانند بحث کنند که آیا دستورالعمل های فدرال از حقوق اساسی یا بیش از حد قدرت ملی حمایت می کنند، با استفاده از مطالعات موردی مانند ACA و قانونی بودن ماری جوانا.
دوم، درک فدرالیسم ترویج آگاهی از حقوق مدنی و مسئولیت ها.دانش آموزان یاد می گیرند که حقوق تضمین شده توسط قانون فدرال - مانند عدم تبعیض در قانون حقوق مدنی یا دسترسی آموزشی تحت IDEA - ممکن است به طور کامل بدون همکاری دولت اجرا نشود. آنها همچنین می بینند که قوانین ایالتی می توانند حمایت های فراتر از پایه های فدرال را گسترش دهند، زیرا بسیاری از دولت ها با قوانین ضد تبعیض جنسیتی، حداقل افزایش دسترسی به دانش آموزان در این قانون رای که در حمایت از تغییرات متعدد از دولت رای است، افزایش می دهد.
سوم، این پویایی اهمیت حمایت و مشارکت مدنی را برجسته می کند، زمانی که قوانین فدرال و ایالتی تعارض دارند، شهروندان می توانند از طریق انتخابات، دادرسی، قانون و اقدام مستقیم، حرکت برابری ازدواج، به عنوان مثال، از طریق دادرسی سطح ایالتی، چالش های دادگاه فدرال و حمایت عمومی در طول دو دهه، دانش آموزان می توانند از این نمونه ها یاد بگیرند که مشارکت مدنی در یک سیستم فدرال نیاز به درک سطح از فشار و به طور موثر اعمال فشار.
در نهایت، مطالعه تعاملات دولت فدرال بحث ها در مورد تعادل قدرت در دولت را تقویت می کند.دانش آموزان می توانند کشف کنند که چگونه ساختار قانون اساسی قدرت های مشترک و تقسیم شده، هم ثبات و هم تعارض ایجاد می کند، آنها می توانند بحث های معاصر را بررسی کنند - مانند تلاش های دولت برای تنظیم انتشار کربن، حفاظت از حقوق باروری، یا محدود کردن اجرای مهاجرت - از طریق لنز اصول فدرالیسم.
نتیجه گیری
قوانین فدرال به طور قابل توجهی بر حکومت دولتی، سیاست ها و شیوه های مختلف در سراسر حقوق مدنی، بهداشت، آموزش، حفاظت از محیط زیست و بسیاری دیگر از حوزه ها تاثیر می گذارد. ⁇ مغذیه قانون فدرال را به عنوان عالی تعیین می کند، اما دولت ها اقتدار و انعطاف پذیری قابل توجهی در چارچوب های فدرال حفظ می کنند و به طور فعال از ازدواج های مشابه و قانونی آن ها حمایت می کنند.