چگونه نمایندگی های سیاسی احزاب سیاسی را شکل می دهد

مشارکت رأی دهندگان و مشارکت سیاسی

در روابط عمومی، رأی دهندگان کمتر احتمال دارد که رأی خود را "مبار" در سیستم های اکثریت گرا، حامیان احزاب کوچکتر اغلب به خانه یا استراتژیک باقی می مانند -PR بسیاری از این فشار را حذف می کند و تحقیقات به طور مداوم نشان می دهد که رأی دهندگان بالاتر در کشورهای PR نسبت به سیستم های FPTP، حتی زمانی که کنترل عوامل دیگر رای رای می کند، به طور مستقیم چگونگی کمپین را به جای هدف قرار دادن تنها باید به طور گسترده ای افزایش دهند (به طور گسترده ای از طرف دیگر از طرف رای که می تواند به طور گسترده ای از طرف احزاب تعامل عمومی افزایش دهد و افزایش دهد و افزایش دهد) و افزایش دهد، و افزایش دهد.

سازمان حزب و انتخاب کاندید

سیستم های روابط عمومی اغلب دموکراسی درون حزبی را تشویق می کنند، احزاب کنترل سفارش نامزدها را دارند، اما اولویت های داخلی یا کنوانسیون های نمایندگی ممکن است تعیین کنند که سفارش.در سیستم های لیست باز تر، رای دهندگان می توانند بر این امر تأثیر بگذارند که نامزدها از یک حزب انتخاب می شوند، و متقاضیان را مجبور می کنند تا به طور گسترده ای تعادل شخصی را به دست آورند و پیوندهای محلی رای بیشتر به استخرهای مختلف کاندید منجر شوند - زنان، اقلیت های قومی، و سیاستمداران غیر سنتی که اغلب در برابر قوانین ورودی عمومی بهتر از طرف رهبران می توانند درخواست دهند، به طور بالقوه تحت کنترل قدرت های ورودی حزب رای که می توانند از طریق آنها رای که می توانند تقسیم کنند، به طور بالقوه بهتر از طریق سیستم های ورودی های ورودی و سیستم های ورودی عمومی، به طور بالقوه بهتر از طریق سیستم های ورودی و سیستم های شخصی رای که تحت کنترل قدرت های عمومی، به طور بالقوه بهتر از طریق سیستم های شخصی سازی های شخصی رای گیری می توانند تعادل شخصی رای که می توانند تعادل شخصی رای گیری می توانند تقسیم کنند، به طور بالقوه، به طور بالقوه، به طور بالقوه، تقسیم بندی های شخصی و سیستم های شخصی رای گیری می توانند تعادل شخصی و سیستم های شخصی رای که می توانند تقسیم بندی های شخصی

چالش های نمایندگی Proportional Representation

علی رغم مزایای دموکراتیک آن، روابط عمومی بدون هزینه نیست، همان ویژگی هایی که نمایندگی را تشویق می کند می تواند مشکلات حکومتی ایجاد کند.

بخش بندی چشم انداز سیاسی

هنگامی که بسیاری از احزاب در کرسی ها برنده می شوند، تشکیل یک دولت باثبات تبدیل به یک پازل پیچیده می شود، همانطور که در اسرائیل و ایتالیا در دوره های مختلف دیده می شود، انتخابات مکرر و دولت های کوتاه مدت می توانند اعتماد عمومی را تضعیف کنند. بخش عمده می تواند احزاب کوچک "پادشاه" را که امتیازهای نامتناسب، احزاب بزرگتر و رای دهندگان را به طور یکسان استخراج می کنند، تقسیم کند.

پیچیدگی حکومت

حکومت ائتلافی نیازمند مذاکره مداوم است که می تواند به سرعت تصمیم گیری را کاهش دهد، منتقدان استدلال می کنند که دولت های ائتلاف سیاست های «کمترین مخروبه مشترک» را تولید می کنند که هیچ کس را به طور کامل در مسائل فوری – مانند بحران های اقتصادی یا امنیت ملی – این می تواند مشکل ساز باشد، توافق های ائتلاف اغلب وزارت ها را در میان احزاب تخصیص می دهد، که منجر به جنگ و سیاست در توافق نامه های مشترک می شود، ممکن است به آسانی مجازات شود.

رأی دهندگان از سرخوردگی و عدم موفقیت

به طرز شگفت انگیزی، همان سیستمی که احزاب کوچکتر را توانمند می کند، همچنین می تواند رأی دهندگان را از بین ببرد، زمانی که مذاکرات ائتلاف دولت هایی را تولید می کند که نتیجه مستقیم انتخابات را منعکس نمی کنند (به عنوان مثال، حزبی که دوم می آید ممکن است ائتلاف را رهبری کند)، رأی دهندگان احساس می کنند که انتخاب آنها در طول زمان، تغییرات مکرر در دولت و مبهم بودن توافق های ائتلاف می تواند به طور معمول "اگر یک نقطه ضعف اصلی از کاهش آن، به نظر می رسد، به طور معمول، به طور معمول، "غیر از کاهش می رسد، به نظر می رسد، "دولت، کاهش می دهد، کاهش می تواند به نظر می تواند به نظر می تواند به نظر می دهد.

تحلیل مقایسه ای: PR در مقابل سیستم های اکثریتی

مقایسه نمایندگی متناسب با سیستم های عمده گرایی، هر سیستم انتخاباتی را بر احزاب تحمیل می کند.

سیستم های اکثریتی

اول- پست و سیستم های مشابه تمایل به تولید رقابت دو حزبی دارند، این حکومت را ساده می کند: یک حزب معمولاً اکثریت روشن را به دست می آورد، که اجرای سریع سیاست رای دهندگان را نیز کاهش می دهد، و باعث می شود که اقلیت های قومی به طور قاطع نسبت به گروه های مختلف فشار می آورند، بنابراین با نمایندگی سیستماتیک از بزرگترین حزب و ارائه دهندگان کوچکتر در صندلی های امن، ممکن است به طور گسترده ای منابع فشار می آورند و فشار می آورند که گاهی اوقات به طور گسترده ای از طریق احزاب فشار محدود می شود.

مزایای PR برای توسعه حزب

• عدم پذیرش نمایندگی [FLT 1]؛ احزاب تنوع واقعی افکار عمومی را منعکس می کنند.
• ارزیابی از طریق تناسب [FLT 1]؛ رای دهندگان می توانند بدون دست دادن قدرت به مخالف ایدئولوژیک خود، یک حزب را مجازات کنند.
• شتاب از مخالفت سازنده : احزاب کوچکتر می توانند بر قانون حتی از طریق دانش تخصصی و اتحادهای متقابل نفوذ کنند.
• رأی دهندگان بالا ؛ از آنجایی که رای ها به طور مساوی در همه جا شمارش می شوند، احزاب رای دهندگان را در سراسر کشور بسیج می کنند.