Table of Contents

دولت ایالات متحده حدود سه شاخه متمایز - قانون اساسی، اجرایی و قضایی - هر یک از قدرت های خاص که به طور مستقیم بر حقوق هر شهروند تأثیر می گذارد، ساختار یافته است، این جدایی از قدرت ها، که در قانون اساسی قرار دارد، یک سیستم پویا ایجاد می کند که در آن حقوق می تواند ایجاد، اجرا، تفسیر و گسترش درک چگونگی کمک هر شاخه به شکل دادن به شکل گیری حقوق شما، نه تنها یک ابزار اکتشاف واقعی و درک دقیق از اطلاعات عملی است.

قانون گذاری: ایجاد قوانینی که حقوق را تعریف می کنند

شاخه قانونگذاری که از مجلس نمایندگان و سنا تشکیل شده است، قدرت نوشتن، بحث و تصویب قوانین را دارد، این قوانین بستر بسیاری از حقوق آمریکایی ها را تشکیل می دهند - از حمایت های رای گیری به استانداردهای ایمنی محل کار.این روند قانونی اجازه می دهد تا نمایندگان منتخب به نیازهای اجتماعی پاسخ دهند، و این کار را مستقیم ترین راه برای شکل دادن به حقوق عمومی از طریق مقامات منتخب خود می کند.

ایجاد حقوق جدید از طریق اساسنامه

کنگره دارای اختیاراتی برای ایجاد حقوق کاملاً جدید با تصویب اساسنامه ها است.[۱] مثال های علامت گذاری شامل قانون حقوق باروری ۱۹۶۴ است که تبعیض بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس، یا قانون اساسی را ممنوع می کند و Voting حقوق 1965 [F3) که اخیراً تبعیض نژادی ایجاد شده است؛ و نه قانون اساسی.

قوانینی که در حال اجرا و تکرار هستند

حقوق ثابت نیست. [۱] کنگره می تواند قوانین موجود را برای گسترش یا محدود کردن حقوق اصلاح کند.[۳] برای مثال، قانون حقوق و مقررات کلیدی [۱۰]، کنگره همچنین می تواند قوانینی را که حقوق همجنسگرایان را محدود می کند، مانند اصلاح قوانین نظامی که به طور مستقیم در سال ۲۰۰۵ اجازه می دهند تا از آنها حمایت کنند و به طور مستقیم از قوانین قانون گذاران درخواست کنند، به طور مستقیم اجازه دهند که به طور مستقیم در قانون گذاران حقوق قانونی اجازه ندهند.

بینش و تحقیقات

علاوه بر قوانین نوشتن، کنگره جلسات نظارت و تحقیقات را برای اطمینان از اینکه قوانین موجود به طور منصفانه اجرا می شوند، کمیته هایی مانند کمیته قضایی سنا یا کمیته نظارت و اصلاحات مجلس می توانند اسناد و شاهدان را زیر سوال ببرند تا بررسی کنند که آیا آژانس های اجرایی به حقوق شهروندان احترام می گذارند و به عنوان مثال، پس از گزارش های شکست های سیستمیک در اداره فدرال زندان، کنگره شنوایی را که منجر به اصلاحات در نظارت و اعمال حقوق اجرایی شده است، به عنوان یک شاخه کمک می کند.

چگونه شهروندان بر شاخه قانون گذاری تأثیر می گذارند

شهروندان می توانند به طور مستقیم بر قانون گذاری با تماس با نمایندگان خود، شرکت در جلسات عمومی و رای گیری در انتخابات تأثیر بگذارند.این روند قانون گذاری برای پاسخگو بودن طراحی شده است - :Congress.gov وب سایت دسترسی به صورتحساب، رای و اقدامات کمیته را فراهم می کند، به هر کسی اجازه می دهد تا چگونگی عملکرد نمایندگان خود را در مسائل مربوط به دفاع از گروه های کنگره، و یا به اندازه کافی فشار می دهد تا یک لایحه را متوقف کند و یا فشار دهد تا یک لایحه را متوقف کند و یا فشار دهد تا بتواند یک لایحه را متوقف کند و یا فشار مردم را متوقف کند و یا به اندازه کافی رای را متوقف کند و یا فشار دهد.

بخش اجرایی: تقویت و گسترش حقوق از طریق اقدام

رئیس جمهور، شاخه اجرایی مسئول اجرای و اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره است، این شاخه همچنین دارای قدرت مستقل قابل توجهی برای شکل دادن به حقوق از طریق سفارشات اجرایی، قانون گذاری اداری و انتصاب قضات و مقامات است.در حالی که رئیس جمهور نمی تواند قوانین جدید را به تنهایی ایجاد کند، تفسیر و تصمیم های اجرای آنها به طور مستقیم بر چگونگی تجربه حقوق توسط آمریکایی ها تأثیر می گذارد.

اجرای قوانین

شاخه اجرایی نظارت بر آژانس های فدرال مانند تقسیم عدالت (DOJ) ، کمیسیون فرصت اشتغال شغلی (EEOC) [FLT3]، و بخش بهداشت و درمان بخش بهداشت و خدمات انسانی (HSH) [FLT] وجود دارد، در حالی که این قوانین حقوق کار محلی رای رای رای می دهد که نقض می کند و نقض حقوق مدنی است.

سفارش های اجرایی: یک ابزار قدرتمند

رئیس جمهورها می توانند دستورات اجرایی را صادر کنند که به طور مستقیم چگونه سازمان های فدرال کار می کنند، اغلب بدون انتظار برای کنگره، نمونه های قابل قبول شامل رئیس جمهور فرانکلین روزولت (FLT:0Executive Order 9066 [FLT 1]، که اجازه ورود آمریکایی ها در طول جنگ جهانی دوم (یک محدودیت شدید حقوق)، و رئیس جمهور اوباما را از بین می برد که به سرعت دستور کار اجباری را برای اخراج کودکان (DA 2:2) به ارمغان آورد، به عنوان آنها را به عنوان پایان نمی تواند به طور موقت حقوق موقت متوقف کند.

قدرت انتصاب و قوه قضاییه

رئیس جمهور قضات فدرال، از جمله قضات عالی دادگاه، که پس از آن توسط سنا تایید شده است، این قضات شرایط زندگی را خدمت می کنند، به این معنی که تفسیر آنها از قانون اساسی می تواند حقوق نسل ها را شکل دهد، به عنوان مثال، انتصاب رئیس جمهور رونالد ریگان از آنتونی اسکالیا بر تغییر محافظه کارانه در تفسیر قضایی تاثیر می گذارد، در حالی که انتصاب رئیس جمهور جو کیجی براون جکسون دیدگاه متفاوتی در مورد حقوق مدنی پایدار آن را به ارمغان آورد.

قانون گذاری اداری

سازمان های فدرال مقرراتی را صادر می کنند که نیروی قانون دارند، به عنوان مثال، آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) استانداردهای آلودگی را تنظیم می کند که بر حق محیط تمیز و تمیز تأثیر می گذارد و تقسیم آموزش و پرورش قوانین مربوط به چگونگی مدارس باید با این قوانین برای پناهندگان محدود شود، به عنوان مثال، می تواند آنها را به عنوان شاخه ای از نظر شهروندان، بیان کند.

چگونه شهروندان می توانند به شرکت در بخش اجرایی

شهروندان می توانند در فرآیند حکومت سازی با ارائه نظرات در مورد مقررات پیشنهادی در جبران.gov شرکت کنند [ آنها همچنین می توانند با کاخ سفید تماس بگیرند، رئیس جمهور را درخواست کنند و از آزادی قانون اطلاعات (FOIA) برای درخواست اسناد در مورد اقدامات اجرایی استفاده کنند.

قوه قضاییه: تفسیر و محافظت از حقوق از طریق قانون پرونده

شاخه قضایی، که توسط دیوان عالی و دادگاه های فدرال پایین هدایت می شود، قانون اساسی و قوانین فدرال را تفسیر می کند. دادگاه ها قدرت را دارند تا قوانین و اقدامات اجرایی را که قانون اساسی را نقض می کنند، به آنها یک بررسی انتقادی در مورد دو شاخه دیگر، از طریق اصل بررسی قضایی، که در ماربری v Madison (1803] ایجاد شده است. [FLT 1، دادگاه های تعیین محدودیت های قدرت فردی و حقوق فردی.

بررسی قضایی و تفسیر قانون اساسی

هنگامی که یک قانون یا اقدام اجرایی به عنوان غیر قانونی به چالش کشیده می شود، دادگاه تصمیم می گیرد که آیا آن را نقض حقوق خاص است. پرونده های علامت گذاری حقوق در مناطق مانند حریم خصوصی ( ] دادگاه های قدیمی در سراسر کشور به دنبال آن است ، 1965، نقض ممنوعیت پیشگیری از بارداری] ازدواج (FLT:2. [Oefbergell باید به طور قانونی و پلیس [FDA]

نقش Precedent

دادگاه ها معمولاً از پیش (گله decisis) پیروی می کنند، به این معنی که تصمیمات گذشته هدایت آینده را هدایت می کنند، دادگاه عالی می تواند سابقه خود را به پایان برساند، زیرا در دادگاه آموزش و پرورش (1954] ، که به تفکیک نژادی در مدارس پایان داد، "پاره اما برابر" [FLT3] باید از انعطاف پذیری محافظت کنند.

دسترسی به عدالت: دادگاه به عنوان یک انجمن برای حقوق

قوه قضاییه برای افراد برای به چالش کشیدن نقض حقوق و مقررات، شهروندان می توانند به دنبال دستورالعمل هایی برای متوقف کردن سیاست های مضر، خسارت های پولی برای آسیب، یا قضاوت های غیر رسمی که روشن کردن حقوق خود را. کت و شلوار کلاس عمل اجازه می دهد تا گروه های بزرگ از مردم به جمع آوری منابع و به چالش کشیدن نقض سیستم های سیستماتیک، مانند در own v Board] [F:1 یا موارد دسترسی واقعی (نشان دادن دسترسی به شرکت های آسیب رساندن به طور دقیق و یا محدودیت های خاص).

چگونه شهروندان با شاخه قضایی تعامل می کنند

در حالی که اکثر شهروندان قبل از دادگاه عالی بحث نمی کنند، می توانند در فرایند قضایی با خدمت در امور قضایی شرکت کنند، ارسال amicus curiae ("دوست دادگاه") از طریق سازمان ها و یا ثبت پرونده های قضایی خود را. Supreme Court] وب سایت دادگاه دسترسی به نظرات شفاهی، و برنامه های قضایی را فراهم می کند تا شهروندان را شناسایی کنند.

بررسی و تعادل: چگونه شاخه ها یکدیگر را محدود می کنند

سیستم چک ها و تعادل قانون اساسی تضمین می کند که هیچ شاخه واحدی نمی تواند بر آن تسلط داشته باشد و از هر شاخه ای از نفوذ دولت محافظت می شود، هر شاخه مکانیسم هایی برای بررسی دیگران دارد و تنشی پویا ایجاد می کند که می تواند از حقوق و حقوق پیچیده محافظت کند.

بررسی های قانونی در مورد شعبان اجرایی و قضایی

کنگره می تواند یک وتو ریاست جمهوری را با دو سوم اکثریت، به طور بالقوه تصویب قانون که رئیس جمهور مخالف آن است - حمایت از حقوق اجرایی ممکن است تلاش برای محدود کردن کنگره همچنین بودجه را کنترل کند و می تواند آژانس های مالی را که حقوق را نقض می کنند، علاوه بر این، کنگره دارای قدرت برای استیضاح و حذف یک رئیس جمهور یا قاضی فدرال برای سوء رفتار (مقاله دوم، بخش 4) مجلس سنا تایید و ارائه معاهدات اجرایی است.

بررسی های اجرایی در مورد قانون گذاری و شعبان قضایی

رئیس جمهور می تواند قوانین وتو را رد کند، از قوانینی که از نقض حقوق ناشی از اعمال نفوذ می کنند، رئیس جمهور همچنین قدرت عفو افراد (مقاله دوم، بخش 2) را دارد که می تواند حقوق از دست رفته از طریق محکومیت را بازگرداند – چک مهمی در برابر احکام سخت، شاخه اجرایی، حکم دادگاه را اجرا می کند؛ رئیس جمهور که با تصمیم گیری می تواند اجرای کند، هرچند که می تواند این دادگاه را به چالش بکشد.

بررسی های قضایی در مورد قانون گذاری و شعبان اجرایی

دادگاه ها می توانند قوانین غیر قانونی را اعلام کنند، زیرا آنها در ایالات متحده ویندزور (2013) هنگامی که دادگاه عالی بخشی از دفاع از قانون ازدواج را نقض کرد، همچنین می توانند اقدامات اجرایی را، همانطور که در دستور های متعدد دادگاه دیده می شود ممنوعیت سفر دولت ترامپ تا زمانی که دیوان عالی در نهایت یک نسخه تجدید نظر شده قضایی را تایید کرد، نقض می کند که دولت بی اعتبار می تواند حقوق را نقض کند.

مثال واقعی جهانی: نبرد بر سر حق رای

تاریخ اخیر حق رای دادن را در نظر بگیرید. کنگرۀ پیشرفت قانون حقوق رای گیری را تصویب کرد ، شاخه اجرایی (از طریق DOJ) مقررات خود را اجرا می کند و دادگاه ها توضیح می دهند که چگونه شیوه های رأی گیری تبعیض آمیز هستند. دیوان عالی، قانون اساسی رای را که به طور موثر به دولت رای داده است (F:2.

نقش دولت ها و فدرالیسم در حقوق

در حالی که این مقاله بر سه شاخه فدرال تمرکز دارد، مهم است که توجه داشته باشید که دولت ها همچنین دارای قانون گذاری، اجرایی و شاخه های قضایی خود هستند که بر حقوق نفوذ می کنند. 10 قدرت ذخایر اصلاح شده به دولت فدرال به دولت فدرال به دولت فدرال واگذار نمی شود، که منجر به پچ از حفاظت از حقوق و حقوق شهروندی در سراسر کشور می شود.

چگونه شهروندان می توانند در تمام شاخه ها شرکت کنند

شهروندی فعال برای شکل دادن به چشم انداز حقوق ضروری است. فراتر از رای دادن، افراد می توانند:

  • نمایندگان تماس در مورد قوانین انتظار - تماس، ایمیل، و یا حضور در سالن های شهری مانند دایرکتوری منتخب ایالات متحده.gov کمک به قرار دادن مقامات خود را.
  • در نظر عمومی [FLT 1] [FLT 1] در مقررات فدرال (Regulations.gov) برای نفوذ بر قانون گذاری شاخه اجرایی.
  • پشتیبانی یا پیوستن به سازمان های حمایت قانونی [FLT 1]، مانند اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) یا صندوق دفاع حقوقی NAACP که پرونده ها را به قوه قضائیه می آورد.
  • برای دفتر در هر سطح - محلی، ایالتی یا فدرال - به طور مستقیم شکل دادن به حقوق از طریق شاخه های قانونی و یا اجرایی.
  • از دادگاه ها با شکایت در مورد نقض حقوق با سازمان هایی مانند EEOC یا استخدام وکیل برای شکایت استفاده کنید.

موثرترین رویکرد این است که همزمان با هر سه شاخه درگیر شوید، به عنوان مثال، طرفداران اصلاحات پلیس ممکن است برای قوانین جدید در کنگره (لگی) فشار بر DOJ برای بررسی بخش های پلیس (اجرای) و حمایت از دادخواست علیه افسرانی که نقض حقوق قانونی (قانونی) هستند، فشار وارد کنند.

نتیجه گیری: حقوق شما یک سند زنده است

سه شاخه دولت در انزوا عمل نمی کنند؛ تعاملات آنها چارچوب زندگی برای حقوق ایجاد می کند که با هر انتخابات، حکم دادگاه و دستور اجرایی تکامل می یابد. درک نقش های متمایز قانون، اجرایی و شعب قضایی به شما این امکان را می دهد که یک شرکت کننده فعال در این سیستم باشید، خواه شما از قانون جدید حمایت می کنید، اظهار نظر در مورد مقررات، یا پرونده، نسل های قانونی، که شما در حال انجام آن هستید و حقوق شهروندی را بررسی کنید.