Primaarit ovat yhdysvaltain ja monien muiden demokratioiden yleisvaalien portit. He päättävät, mitkä kunkin poliittisen puolueen ehdokkaat tulevat marraskuisessa äänestyksessä, tehden heistä yhden vaikutusvaltaisimmista mutta usein huomiotta jääneimmistä vaaliprosessin vaiheista. Primaaleja ohjaavat säännöt vaihtelevat suuresti valtiosta toiseen, ja nämä erot vaikuttavat syvällisesti äänestäjien osallistumiseen, puolueiden yhteenkuuluvuuteen ja niiden ehdokkaiden ideologiseen kokoonpanoon, jotka lopulta kilpailevat virasta. Tämä artikkeli tarjoaa kattavan tarkastelun kunkin alkukantaisen, suljetun ja puolisuljetun . Ne ovat välttämättömiä kaikille, jotka haluavat navigoida vaalijärjestelmää tehokkaasti, olipa sitten äänestäjä, kampanjastrategi tai politiikan opiskelija.

Mitä ovat alkukantaiset ja miksi ne ovat tärkeitä?

Ensisijainen vaali on alustava kilpailu, jota poliittiset puolueet käyttävät valitakseen ehdokkaansa yleisvaaleissa. Vaikka käsite on yksinkertainen, toteutus vaihtelee huomattavasti eri lainkäyttöalueilla. Primaarit eivät ole Yhdysvaltain perustuslain määräämiä. Sen sijaan valtion lait ja puoluesäännöt määräävät, miten ne toteutetaan. Tärkeimmät tyypit määritellään, kuka saa äänestää: vain puolueen jäsenet, rekisteröity äänestäjä, tai yhdistelmä kaksi. Ensisijainen järjestelmä voi määrittää, onko puolue nimeää maltillisen, joka voi voittaa yleisen vaalin tai ideologian, joka voi energisoida base mutta kamppailee laajemman vetoomuksen. Lisäksi ensisijainen säännöt vaikuttavat äänestysvilkkaus: valtiot avoimet esivaalit usein nähdä korkeampi osallistuminen, kun suljettu ensisijainen taipumus tuottaa alhaisempi äänestysprosentti mutta vahvempi puolue lojaalisuus. Panokset ovat korkeat, koska ensisijainen tulos voi asettaa asialistan koko vaalien syklit.

Avoimet alkukirjaimet

Avoimessa ensimmäisessä, mikä tahansa rekisteröity äänestäjä riippumatta puolueesta .Voit äänestää missä tahansa puolueen perusvaaleissa. Äänestäjät eivät tarvitse olla puolueen jäsen osallistua; he yksinkertaisesti valita, mikä puolue.Saatat pyytää vaalipäivänä. Tätä järjestelmää käytetään noin 15 Yhdysvalloissa, mukaan lukien Michigan, Wisconsin, ja Indiana (valitut toimistot).Pohjimmiltaan ajatus avoin ensisijainen on maksimoida äänestäjän osallistuminen ja antaa riippumaton kansalaisten olla ääni ehdokas valinta.

Miten avoimet alkukirjat toimivat käytännössä

Ensisijaisena päivänä äänestäjät saavat vain yhden puolueen äänestyksen. He eivät voi äänestää useissa puolueissa. Joissakin valtioissa, kuten New Hampshiressa, äänestäjät voivat julkisesti julistaa puolueensa valinnan äänestyspaikalla, toisissa, kuten Alabamassa, valinta tehdään yksityisesti äänestysäänestyksessä. Tämä järjestelmä varmistaa, että äänestäjä, joka on rekisteröity riippumattomaksi tai jopa toisen puolueen jäseneksi, voi auttaa valitsemaan toisen puolueen ehdokkaan. Esimerkiksi republikaanien rekisteröity äänestäjä voisi valita äänestää demokraattisessa perusvaaleissa, jos he haluavat kyseisen puolueen.

Avointen esivaalien edut

  • Inclusibility and Voter Kihlautuminen:[] Avoin esivaali vähentää esteitä osallistumiseen. Riippumattomat .Joka muodostaa suuren ja kasvavan osan äänestäjäkunnan voi osallistua ilman virallisesti mukana puolueen. Tämä voi lisätä yleistä äänestysaktiivisuutta ja edistää tunnetta kansalaisosallistumista.
  • Maltillisten ehdokkaiden kannustaminen:[] Koska ehdokkaiden on vedottava puolueuskollisten lisäksi myös vaihto- ja itsenäiset äänestäjät, he ovat usein kannustaneet omaksumaan enemmän keskittyneitä kantoja. Tämä voi johtaa ehdokkaisiin, jotka ovat paremmin varustettuja voittamaan yleisvaalit.
  • Lopputulos:[]Kutsumalla laajemman läpileikkauksen äänestäjiä pääprosessiin avoimet esivaalit voivat heikentää erittäin ideologisten puolueaktivistien vaikutusta, mahdollisesti tuottamalla ehdokkaita, jotka heijastavat laajempaa äänestäjää.

Avoimen alkukirjaimen huonot puolet

  • Strateginen tai ...Kirjanotto:[ Vastustajat väittävät, että avoimet ensisijaisuudet sallivat äänestäjien yhdestä puolueesta toiseen puolueeseen. Esimerkiksi republikaanien ensisijainen nimittää heikompi ehdokas. Esimerkiksi republikaanien äänestäjä voisi äänestää demokraattien ensisijainen valita ehdokkaan he uskovat on helpompi voittaa yleisissä vaaleissa. Vaikka empiirinen näyttö laajalle levinnyttä ratsia on sekava, käsitys strategisesta äänestämisestä voi heikentää luottamusta prosessiin.
  • Puolueidendentiteetin hajoaminen:[ Puolueen jäsenet saattavat tuntea, että heidän organisaationsa - ehdokasvalintaprosessi on kaapattu ulkopuolisilta, jotka eivät jaa puolueen arvoja. Tämä voi johtaa sisäisiin jännitteisiin ja heikompiin yhteisen tarkoituksen tuntemuksiin.
  • Hallintokompleksisuus:[) Työnantajien on hallittava useita äänestystyyppejä ja varmistettava, että äänestäjät ymmärtävät, että he voivat äänestää vain yhdessä perusvaaleissa. Tämä voi toisinaan johtaa sekaannukseen tai virheisiin.

Suljetut alkukirjat

Suljetut esivaalit rajoittavat äänestämisen vain rekisteröityihin puolueen jäseniin. Äänestäjien on oltava virallisesti mukana poliittisessa puolueessa, usein jonkin aikaa ennen ensivaalia, jotta äänestys voidaan järjestää kyseisessä puolueessa. Noin 15 osavaltiota on sulkenut esivaalit, kuten New Yorkin, Floridan ja Pennsylvanian. Perusajatuksena on, että puolueiden ehdokkaat olisi valittava puolueiden foorumiin sitoutuneiden ja että niillä on panos sen pitkän aikavälin menestykseen.

Miten suljetut alkukantaiset työt käytännössä

Kun äänestät, kansalaisten on ilmoitettava puoluemielipiteesi. Suljetuissa alkuvaltioissa vain äänestäjät, jotka ovat rekisteröityneet puolueen kanssa, esim., demokraatti, republikaani tai pieni puolue.Voivat äänestää kyseisessä puolueessa aivan ensimmäiseksi. Puolueeellisten tai riippumattomien äänestäjien on yleensä jätettävä kaikki puolueen esivaalit, vaikka joissakin valtioissa he voivat äänestää puolueellisissa kisoissa tai äänestystoimenpiteissä.Poolien jäsenyysvaatimus pannaan täytäntöön äänestyspaikalla, usein puoluekohtaisella äänestyslipulla, joka annetaan vain rekisteröidyille jäsenille.

Etuja Suljetut Primary

  • Party Control and Cohesion:[ Suljettujen esivaalien ansiosta puoluejärjestöt voivat valvoa enemmän ehdokasvalintaprosessia. Tämä voi auttaa säilyttämään ideologisen johdonmukaisuuden ja estää ulkopuolisten voimien määräämiä ehdokkaita.
  • Stronger Lojaalisuus ja sitoutuminen:[ Puolueen jäsenet, jotka ovat velvollisia affiliate ovat usein enemmän investoineet puolueen menestys. Tämä voi johtaa laadukkaampaan vapaaehtoisuuteen, lahjoituksiin ja ruohonjuuritason aktivismi.
  • Tarkistajaehdokasalustat:[] Koska ehdokasten valitsija on yhtenäisempi äänestäjäryhmä (puoluelujalistit), he toimivat yleensä foorumeilla, jotka ovat tiiviisti puolueen periaatteiden mukaisia. Tämä voi tehdä yleisvaalien kontrasteista terävämpiä ja merkityksellisempiä.

Suljettujen alkuaikojen haitat

  • Ilmaisten äänestäjien poissulkeminen:[] Yhdysvaltojen nopeimmin kasvava äänestäjien ryhmä. Riippumattomat ja muut kuin jäsenvaltiot on suljettu pois pääprosessista. Tämä voi johtaa franchising-toimintaan ja yleisen osallistumisen vähenemiseen. New Yorkin kaltaisissa valtioissa riippumattomilla äänestäjillä ei ole sananvaltaa valita niitä suuria puolueehdokkaita, jotka myöhemmin esiintyvät heidän yleisissä vaalivaaleissaan.
  • Alempi äänioikeus:[] Koska vain puoluejäsenet voivat osallistua, ensisijainen äänestysprosentti suljetuissa järjestelmissä on tyypillisesti pienempi kuin avoimissa tai puolisuljetuissa järjestelmissä. Tämä voi tarkoittaa, että pieni, erittäin motivoitunut ryhmä (esim. puoluepohja) valitsee ehdokkaan, joka saattaa johtaa yleisempiä ehdokkaita äärimmäisempään.
  • Polarisaation lisääntyminen:[ Kun päääänenkanta on ylivoimaisesti puolueellinen, ehdokkailla on vahvat kannustimet ottaa kovalinjaisia kantoja vedotakseen tukikohtaan. Tämä ensisijainen polarisaatioon.

Puolisuljetut alkukirjaimet

Puolisuljetut esivaalit.Sanotaan myös puoliksi avoimiksi esivaalit.Anna rekisteröidyille puoluejäsenille mahdollisuus äänestää omassa puolueessaan. Samalla sallitaan sitoutumattomien tai riippumattomien äänestäjien osallistua mihin tahansa puolueeseen. Toisin sanoen äänestäjät, jotka eivät ole rekisteröityneet minkään puolueen kanssa, voivat valita, missä puolueessa äänestää ensin, mutta rekisteröidyt partisaanit ovat lukittuina omaan puolueeseensa. Tämä hybridijärjestelmä pyrkii tasapainottamaan avointen esivaalien sisustavuutta suljettujen esivaalien kanssa. Sitä käytetään noin 10 osavaltiossa, mukaan lukien Pohjois-Carolina, Massachusetts ja Arizona (variaatioilla).

Miten puolisuljetut alkukirjat toimivat käytännössä

Äänestäjät, jotka rekisteröityvät puolueen voi vain äänestää tässä puolueessa . Riippumattomat, kuitenkin voivat pyytää äänestyslipun tahansa puolueen he valitsevat. Joissakin valtioissa, tämä valinta tehdään julkisesti, toisissa, se pysyy luottamuksellisena. Tärkein ero täysin avoin ensisijainen on, että rekisteröidyt partisaanit eivät voi siirtyä toiselle puolue . Tämä vähentää mahdollisuuksia strategiseen ratsian samalla kun edelleen antaa itsenäinen ääni.

Puolisuljettujen alkuesimerkkien edut

  • Suojattu Puolue rehellisyys:[] Koska partisaanit ovat vain heidän oma ensisijainen, osapuolet säilyttävät määräysvallan heidän ehdokkaan valinta. Jäsenet eivät voi voittaa vastustajan toisen puolueen.
  • Ilmoittamattomien suuri osallisuus:[) Sopimattomat äänestäjät, joiden osuus on noin kolmannes äänestäjistä kansallisesti.Tämä voi lisätä äänestysprosentteja ja sitoutumista väestön keskuudessa, joka tuntee usein laiminlyödään.
  • Maltillisten ehdokkaiden kannustaminen:[ Ehdokkaiden on vedottava sekä puolueisiinsa että riippumattomiin äänestäjiin, jotka voivat kaataa tasapainon. Tämä voi tuottaa ehdokkaita, joilla on laajempi vetoomus ja suurempi yleisvaalikelpoisuus.

Puolisuljettujen alkuesimerkkien haitat

  • ]Voter Sekavuus:[] Säännöt siitä, kuka voi äänestää, jossa ensisijainen voi olla hämmentävä, erityisesti ensi kertaa äänestäneet tai ne, jotka ovat äskettäin muuttaneet. Jotkut valtiot vaativat riippumattomia ilmoittamaan puolueen valinta, jos he haluavat osallistua, mikä voi estää osallistumisen.
  • Ilman muuta kuin demokraattista enemmistöä äänestävien henkilöiden harjoittaman hyökkäyksen estäminen estää kuitenkin sitoutumattomien äänestäjien hyökkäyksen, mutta ne voivat silti äänestää strategisesti.
  • Party Jännite:[ Jotkut puolueen jäsenet eivät pidä ei-jäsenten vaikutusvaltaa, vaikka nämä ei-jäsenet ovat riippumattomia. He väittävät, että ehdokasvalinta olisi yksinomainen valta puolue lojalistien.

Muut ensisijaiset järjestelmät: Blanket ja Top-Two

Kolmen päätyypin lisäksi on olemassa muita perusjärjestelmiä, jotka muuttavat merkittävästi vaalien näkymiä. Näitä ovat yleiset esivaalit ja kaksi parasta esivaalia, jotka ovat hybridimalleja, jotka hämärtävät perinteisiä puoluelinjoja.

Blanket Primary

Yleisen perusvaalin ansiosta kaikki äänestäjät voivat osallistua kaikkiin puolueisiin samanaikaisesti. Tässä järjestelmässä äänestäjä saa yhden äänestyslipun, joka listaa ehdokkaita jokaisesta puolueesta, ja he voivat äänestää minkä tahansa ehdokkaan jokaisessa rodussa, puolueesta riippumatta. Tätä käytettiin Kaliforniassa, kunnes korkein oikeus iski sen alas vuonna 2000 (Kalifornian demokraattinen puolue v. Jones) sillä perusteella, että se rikkoi puolueita. Tänään, yleistä primaatteja ei käytetä yleisissä vaaleissa, mutta muunnelma nimeltään "kahden parhaan" on korvattu ne joissakin valtioissa.

Kaksi parasta (ei-parhaita)

Kaksi parasta ensisijainen järjestelmä, kaikki ehdokkaat . riippumatta puolue. Riippumatta puolue. Äänestäjät voivat äänestää minkä tahansa ehdokkaan. Kaksi parasta ääni-saajista etukäteen yleisvaaleissa, riippumatta niiden puolue-yhteyden. Tätä järjestelmää käytetään Kaliforniassa, Washington, ja Nebraska (ilman puolue toimistot). Sen kannattajat väittävät, että se kannustaa maltillisuutta pakottamalla ehdokkaita vetoamaan laaja poikkileikkaus äänestäjien, ja että se voi tuottaa yleisiä vaaleja kahden ehdokkaan kanssa sama puolue, jotka jotkut näkevät tapa ohittaa puolueellinen verkko. Kriitikot väittävät, että se voi sulkea pois kolmansien osapuolten ja vähentää äänestäjien valinta yleisvaaleissa. Lisätietoja, ks. Ballotpedia.

Ensisijaisten tyyppien vaikutus äänestäjien äänestystulokseen ja polarisaatioon

Ensisijaisten sääntöjen vaikutuksia koskeva tutkimus paljastaa tärkeitä malleja. []Pew Research Centerin tiedot [ osoittavat, että valtiot, joissa on avoimet tai puolisuljetut esivaalit, ovat yleensä korkeampia äänestysprosentteja kuin ne, joissa on suljettuja esivaalien kohteiksi, erityisesti nuorten ja riippumattomien äänestäjien keskuudessa. Mutta korkeampi äänestysprosentti ei välttämättä korreloi maltillisempien tulosten kanssa; jotkin tutkimukset viittaavat siihen, että avoimet ensisijaisuudet voivat edelleen tuottaa polarisoituneita ehdokkaita ja poliittisia tuloksia, jos vaihto-ohjaajat ovat erittäin puolueellisia. Toisaalta suljetut ensisijaisuudet tuottavat usein enemmän ehdokkaita, koska äänestäjät ovat pienempiä ja ideologisesti keskittyneempiä puoluepohjaan kuin yleiset äänestäjät. ]Tämä voi osaltaan edistää lainsäädäntöruudun ja niiden välisen yhteyden poistamista, jos ne ovat erittäin erilaisia.

Päätelmä

Primaari valtion käyttötapa ei ole vähäpätöinen menettelyllinen yksityiskohta; se on perusluonteinen valinta, joka muokkaa demokraattisen edustuksen laatua. Avoimet esivaalit maksimoivat osallistumisen ja osallisuuden, mutta uhkaavat strategista manipulointia ja laimennettua puolueiden identiteettiä. Suljetut esivaalit suojelevat puoluejohdonmukaisuutta, mutta eivät ole riippumattomia äänestäjiä ja voivat pahentaa polarisoitumista. Puolisuljetut esivaalit tarjoavat keskitien, joka tasapainottaa näitä vaihtokauppoja. Muut mallit, kuten kaksi ensisijaisuutta, yrittävät ylittää puoluekehyksen kokonaan. Äänestäjille näiden erojen ymmärtäminen on ensimmäinen askel kohti järjestelmää, joka on sopusoinnussa niiden arvojen kanssa. Kun äänestäjät tulevat yhä riippumattomammiksi ja poliittinen maisema kasvaa monimutkaisemmaksi, keskustelu ensisijaisista säännöistä vain voimistuu.

Lisätietoja saa NCSL. ja .