Tulvariskin ymmärtäminen

Kaupunkien tulvat ovat kehittyneet kausiluonteisesta häiriöstä maailmanlaajuiseksi, eksistentiaaliseksi uhaksi. Kaupunginjohtajilla on nyt edessään myrskyjä, jotka peittävät vuosisadan vanhat viemärijärjestelmät, tulvivat, jotka lamauttavat liikenneverkostoja, ja kasvavat pohjavedestä, joka heikentää rakennusrakenteita. Veneiden tehokkaiden strategioiden luomiseksi kuntien on ensin kehitettävä rakeinen ymmärrys niiden tulvariskeistä. Tämä edellyttää historiallisten sadetietojen yhdistämistä tulevaisuuteen suuntautuviin ilmastoennusteisiin lähteistä, kuten []kansallisista meri- ja ilmakehän hallinto (NOAA) [[] ja paikallisista sääkeskuksista. Nykyaikaisten riskien arviointien on mentävä kartoitus 100 vuoden tulva-alueiden yli tai niiden täyttäminen on amplisoitunut.

Harmaan infrastruktuurin parantaminen

Perinteinen suunniteltu tulvanhallinta ...ns. harmaa infrastruktuuri ...on edelleen kaupunkien sietokyvyn selkäranka. Kaupungin johtajat toteuttavat massiivisia parannuksia sadevesijärjestelmiin, jotka on suunniteltu menneisyyden sadevoimaa varten. Uudistuspyrkimyksiin kuuluvat putkien halkaisijan lisääminen, suurempien kaatopaikkojen asentaminen ja maanalaisten varastosäiliöiden rakentaminen, jotka väliaikaisesti pitävät valumat. []Jännitteet ja tulvamuuret[[[]]] on nyt asennettu ilmastoa kestävillä materiaaleilla, kun taas pumppuasemat saavat varavoimageneraattorit toimimaan sähköverkon syrjässä. Suurin muutos on kuitenkin jaettu myrskyvedenhallinta[[. Sen sijaan, että kaikki vesi siirretään yhdelle aallolle, kaupungit asennetaan nyt parkkihajoaville alueille.

Tulvanesteitä koskeva alueellinen yhteistyö

Rannikkokaupungeille tai suurten jokien läheisyydessä oleville suurille esteille ja meriporteille on tulossa strategisia investointeja. Alankomaat.Rannoitusohjelman huoneena on ollut Yhdysvalloissa sijaitsevia kuntia, jotka pohtivat []myrskyn nousun esteitä[[]].Nämä elimet voivat rakentaa koko metroalueen suojelua koskevia tasoja Hurricane Katrinan jälkeen, eivätkä osa-aikaiset segmentit, jotka luovat heikkoja yhteyksiä. Kaupunginjohtajien on neuvoteltava myös alkuvaiheen maakuntien kanssa, jotta voidaan hallita säiliön vapautumista, jotta yksi yhteisö ei pahenna tulvantorjuntaa.

Luontopohjaiset ratkaisut ja vihreä infrastruktuuri

Kun tuhannet rakennukset asentavat vihreitä kattoja läpi valuma-alueen, niiden kumulatiivinen vaikutus vähentää merkittävästi virtaavaa määrää. , paikat ovat muuttuneet parkkipaikoiksi , jotka on istutettu sedumilla tai naapurustoilla, voivat säilyttää 50.70% vuotuisista sademääristä joissakin ilmastoissa.

Luonnonteiden palauttaminen

Monet kaupunkien jokia ja puroja suoristettiin, syvennettiin ja suljettiin betoniin, jotta vettä voitaisiin välittää nopeasti. Kaupunginjohtajat ovat nyt [] päivänvalo[]] haudattu puroja ja palauttaa luonnon pulverit ja tulvalaat. Kunnostukseen Cheonggyecheon-joen Soulin poisti valtatien paljastaakseen virtaa, luoda lineaarinen puisto, joka käsittelee myrskyvesiä samalla kun tarjota julkista tilaa. Providence, Rhode Island, Woonasquatucket-joki Greenway sisältää palautettu suola suot, jotka puskurit rannikkotulvat. Nämä hankkeet eivät vain vähentää tulvariskiä, luoda luonnonympäristö, ja parantaa omaisuutta. Kuitenkin restaurointi edellyttää huolellista suunnittelua välttää syrjäyttää olemassa oleva infrastruktuuri. Kaupungin johtajat on tehtävä yhteistyötä kuljetusosastojen siirtää köysiä tai nostaa tiet.

Strateginen maankäytön suunnittelu ja kaavoitus

Kaupunginjohtajat päivittävät kaavoituskoodeja rajoittaakseen uusien rakennusten rakentamista [ tulvientorjuntatasoihin, jotka on kartoitettu FEMA:n tulvantorjuntakartoissa (FRM:t). Monet lainkäyttöalueet hyväksyvät nyt tulvientorjunta- ja pelastusohjelmat . Hurricane Harven jälkeen uudet rakennukset on saatava nousemaan vähintään yhden tai kahden metrin päähän 100 vuoden tulva- tai kostean maan puskuritasosta. Federal Emergency Management Agency (FEMA][]] -rahastot, jotka ovat jo rakennettu, ostavat ja siirtävät tiloja ja tiloja (]], ostavat toistuvasti tulvien jälkeen.

Tulva- ja rakennuskoodit

Kaupunginjohtajat soveltavat edelleen tulvalle alttiilla alueilla tiukkoja rakennuskoodeja. Tähän kuuluu [] vedenpitävien materiaalien [] alittaa odotetut tulvatasot .Kaavitettujen soluvaahtoeristys, merivaahtovaneri ja keraamiset laatat kuivaseinän sijaan. Sähköpaneelit, uunit ja vedenlämmittimet on nostettava tai asennettava yläkerroksiin. Dry-vedeneristys[ sisältää sulkemisaukkoja ja takavirtausventtiilien asentamista viemärin varauksen estämiseksi. []Wet-vedeneristystä ja sulkuaukot krawlit paikoissa ja alla olevien pintojen alla olevien pintojen alla.

Yhteisön sitoutuminen ja sosiaalinen valmius

Kaupunkien johtajat voivat kuitenkin tehdä toimia hätätilanteessa esimerkiksi vanhuksten, vammaisten ja ajoneuvojen kaltaisten kaupunkien kanssa. Houstonin kaltaiset kaupungit ovat perustaneet [ lähiössä olevat asukkaat.

Sosiaalinen pääoma tulvaresilianssissa

Tulva aiheuttaa suhteettoman haittaa pienituloisille yhteisöille ja väriyhteisöille, usein siksi, että ne on sijoitettu tulva-alttiille alueille, joilla on huono infrastruktuuri. Kaupunginjohtajien on upotettava tasapuolisuus sietokykystrategioihin. Tämä tarkoittaa, että vihreä infrastruktuuri-investoinnit asetetaan etusijalle alipalveltuihin asuinalueisiin, tarjotaan taloudellista tukea tulvienestoon ja varmistetaan, että bussikuljetukset tarjoavat oikeudenmukaisia korvauksia ja siirtotukea. [100]100 Resilient Cities -verkostossa jäsenkaupunkien olisi myös kehitettävä pääomamittareita, jotta voidaan seurata, hyötyvätkö selviytymishankkeet kaikista asukkaista. Esimerkiksi New Orleans. Resilience District sisältää kohtuuhintaisia asuntovaatimuksia uusilla tulvamuureilla suojelluilla alueilla.

Rahoitusstrategiat ja poliittiset puitteet

Jatkuva tulvansietokyky edellyttää erityisiä rahoitusvirtoja, jotka eivät perustu yksinomaan arvaamattomiin liittovaltion avustuksiin. Kaupunginjohtajat tutkivat stormwater-laitoksia[[] . Samantapaisia kuin vesi- tai viemärilaitokset .Nämä maksut perustuvat kiinteistön läpäisemättömän pinnan määrään.Nämä maksut tuottavat ennustettavia tuloja kuivatusparannuksiin ja vihreään infrastruktuuriin.Philadelphian ja Seattlen kaltaiset kaupungit ovat toteuttaneet tällaisia palveluja, jotka tarjoavat usein luottoja sadepuutarhojen tai -säiliöiden asentajille, ja joissa sijoittajat voivat hankkia pääomaa suurille hankkeille.

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet

Kaupunginjohtajat voivat muodostaa resilence viranomaisia[ että poolien maksuja kehittäjät, vakuutusyhtiöt, ja yleishyödylliset. Esimerkiksi Manhattan-pohjainen Rebuilding by Design[] kilpailu toi yhteen arkkitehtit, insinöörit, ja kaupungin virastot ehdottaa tulvantorjunta Lower Manhattan. Yksityiset yritykset voivat sponsoroida huokoinen päällystys laitokset vastineeksi myrskyvesi luottoja. Kiinteistön kehittäjät voidaan vaatia osallistumaan selviytymiskykyrahaston ehdoksi kaavoitus varianssit. Nämä kumppanuudet varmistavat, että kustannukset tulvan sietokyvyn jaetaan laajasti eikä laski yksinomaan veronmaksajille.

Teknologia ja data-Driven-päätöksenteko

Nykyaikaisilla kaupunkijohtajilla on ennennäkemätön työkalusarja antureita, analytiikkaa ja mallintamista tulvien hallinnan optimoimiseksi. [Reaaliaikaiset seurantaverkot[[] vedenpinnan anturit, sademittarit ja virtausmittarit viemäriputkissa syötetään kojelaudan alustoille. Kun myrsky lähestyy, toimintakeskukset voivat nähdä, mitkä saalisalueet ovat tukossa ja lähettävät miehistöjä ennen tulvien alkamista. Edelliset hydrauliset mallit []], kuten []DHI[[[]]]] tai EPA. EPA.Storm Water Management Model (SWMM) -malli), antavat johtajille mahdollisuuden simuloida, miten erilaiset sadeintensiteetit vaikuttavat järjestelmään ja testata ehdotettujen parannusten vaikutusta. Koneoppimisalgoritmit voivat nyt ennustaa katutason tulva-aikoja etukäteen, kun tutkatiedot, maankäyttö ja reaaliaikaiset virrat.

Integroidut vesi- ja elvytyskeskukset

Tulvansietokykyä ei voida eristää muista vedenhaasteista . . kuivuus, veden laatu ja pohjaveden hoito. Kaupunginjohtajat ovat siirtymässä kohti [ integroitua vesivarojen hallintaa (IWRM)[]], jossa sadevettä käsitellään resurssina eikä jätetuotteena. Kaapattua sadevettä voidaan käyttää uudelleen kasteluun, teollisiin prosesseihin tai jopa epäsuoraan vedenkäyttöön käsittelyn jälkeen. Aurinkoisissa kaupungeissa, kuten Los Angeles, myrskyvedenottohankkeet lataavat juomavettä sisältäviä vesiä. Samalla resilienssikeskukset [[[]] .

Päätelmät ja tulevaisuudennäkymät

Kaupunkien selviytyminen tulville ei ole yksittäinen hanke vaan jatkuva sopeutumisprosessi. Kaupunginjohtajat, jotka onnistuvat yhdistämään harmaan ja vihreän infrastruktuurin, älykkään maankäytön, yhteisön vaikutusvallan ja innovatiivisen rahoituksen. Haaste on pelottava: ilmastoennusteet osoittavat, että 100 vuoden myrskyt voivat tulla 25 vuoden tapahtumia monilla alueilla. Kuitenkin kaupungit, jotka investoivat nyt vankka tulvanhallinta ei vain suojella omaisuutta ja pelastaa ihmishenkiä, mutta myös houkutella investointeja ja lahjakkuutta. Avain ovat poliittinen tahto, data-lähtöinen priorisointi, ja osallistava suunnittelu, joka kuuntelee ihmisiä, jotka tuntevat heidän lähiseutunsa parhaiten. Kun teknologia kehittyy ja luontoon perustuvia ratkaisuja kypsät yhden strategian. Seuraava vuosikymmen näkee vielä luovempia lähestymistapoja kelluvista lähiöistä mukautuviin tulvamuuriin, jotka nousevat ja kaatuvat vuorovesien. Kaupungin johtajat seisovat edessä tämän muutoksen, muuttamatta haavoittuvuus selviytymiskykyisyys yksi aika.