Veden niukkuudesta on tullut yksi 2000-luvun kiireellisimmistä ympäristöhaasteista, joka vaikuttaa yli kahteen miljardiin ihmiseen, jotka elävät maissa, joissa on korkea veden stressi. Vaikka suuri osa julkisista keskustelukeskuksista maatalouden kastelun tai kunnallisen vedenkäytön alalla, piilotettu vesi, joka on upotettu päivittäisiin kulutustuotteisiin.Älypuhelimesta farkkupariin, joka edustaa valtavaa ja usein huomiotta jäänyttä maailmanlaajuisen vedenkulutuksen kuljettajaa. Tämän vedenjalanjäljen käsitteleminen edellyttää yhtenäistä poliittista kehystä, joka pakottaa teollisuuden mittaamaan, vähentämään ja avoimesti paljastamaan vedenkäyttöään. Tässä artikkelissa tarkastellaan vedenjalanjälkejen merkitystä kulutushyödykkeissä ja tarkastellaan toimintastrategioita, jotka voivat johtaa merkittäviin vähennyksiin.

Kulutustavaroiden vesijalanjäljen ymmärtäminen

Vesijalanjäljen käsitteen ovat kehittäneet Twenten yliopiston tutkijat, joiden tarkoituksena on tarjota kattava määrä makean veden käyttöä.Se kattaa tuotteen koko toimitusketjun aikana kulutetun ja pilaantuneen veden kokonaismäärän raaka-aineen louhinnasta valmistukseen, kuljetukseen, käyttöön ja hävittämiseen. Toisin kuin yksinkertainen vedenkäytön luku, vedenjalanjälki erottaa kolme tyyppiä: []]sininen vesi[] (maa- ja pohjavesien poisto), ]vihreä vesi[ (maa-ainekseen varastoitu ja kasvien käyttämä vesi) ja ] (veden vesien pilaavien epäpuhtauksien määrä, joita tarvitaan veden laatuvaatimusten täyttämiseen). Tämä moniulotteinen näkemys on olennainen arvioitaessa kulutushyödykkeiden todellista vaikutusta.

Vesijalanjälki tuotteen elinkaaren eri vaiheissa

Jokaisella kuluttajan hyvällä on tarinan kerrottu vedessä. Esimerkiksi:

  • Cotton T-paita:[] Yksi puuvillainen t-paita vaatii noin 2700 litraa vettä . Suurin osa tästä vedestä on vihreää vettä käytetään kasvattamaan puuvillakasvi, mutta merkittävä sininen vesi on myös kasteluun ja harmaata vettä värjäys ja viimeistely.
  • Älypuhelin:[] Tyypillisen älypuhelimen tuotanto kuluttaa noin 12 760 litraa vettä. Vaikka tätä käytetäänkin paljon mineraalien louhinnassa ja jalostamisessa (esim. litium, koboltti, kulta), sirujen valmistusprosessi on poikkeuksellisen vesivaltainen, joka vaatii erittäin puhdasta vettä puhdistuskiekkojen.
  • Befburger:[] Yhden naudanlihapihvin (150 g) vesijalanjälki on noin 2 350 litraa, mikä johtuu suurelta osin karjan rehukasvien kasvattamiseen tarvittavasta vedestä.

Nämä esimerkit osoittavat, että vesijalanjäljessä ei ole kyse pelkästään suorasta teollisuuskäytöstä, vaan se on syvällä maatalouden toimitusketjuissa, jotka ruokkivat raaka-aineita teollisuuteen.

Kuluttajateollisuuden maailmanlaajuinen vesijalanjälki

Kulutustavarat kattavat useita aloja, joilla on erilliset vedenkäyttöprofiilit. Maatalousala on maailman suurin makean veden kuluttaja, joka vastaa noin 70% kaikista markkinoiltapoistoista.Sisällä tekstiilien, biopolttoaineiden ja jalostettujen elintarvikkeiden viljelyt vaikuttavat voimakkaasti. Muotiteollisuus yksin vastaa noin 79 miljardista kuutiometristä vettä vuosittain, luku odotetaan kasvavan niin nopeasti kuin muoti kiihtyy. Elektroniikkateollisuus, vaikkakin pienempi määrä, perustuu erittäin korkealaatuiseen veteen .Taiwanin ja Etelä-Korean kaltaisilla vesistressaavilla alueilla, joissa puolijohdehabit toimivat ympäri vuorokauden.

Ruoka- ja juoma-ala on toinen raskas. Raaka-aineisiin upotetun veden lisäksi jalostus ja pakkaus lisäävät merkittäviä sinisiä ja harmaita vesijalanjälkiä. Esimerkiksi yhden kilon suklaan tuottaminen vaatii noin 24 000 litraa vettä, kun taas pullotettua vettä käytetään jopa 5 litraa vettä tuotannossaan (mukaan lukien pakkaaminen ja kuljetus). Nämä luvut korostavat, että kuluttajat ovat usein tietämättömiä päivittäisen hankinnan aiheuttamasta täydestä vesirasituksesta.

Vesijalanjälkien vähentämistä koskevat strategiat

Tehokkaita poliittisia toimenpiteitä on toteutettava monitoimisesti, ja niissä on yhdistettävä sääntely, taloudelliset kannustimet, avoimuusvaatimukset ja innovaation tukeminen.

Vesitehokkuuden sääntelystandardit

Hallitukset voivat asettaa valmistusprosessien vedenkäytön vähimmäistehokkuuden vähimmäisvaatimukset, jotka ovat samanlaisia kuin laitteiden energiatehokkuutta koskevat standardit. Esimerkiksi Euroopan unionin teollisuuden päästöjä koskevassa direktiivissä[ säädetään veden käyttöä ja teollisuuslaitosten päästöjä koskevista sitovista rajoituksista. Tällaisten säännösten laajentaminen tekstiilien värjäys-, elintarvike- ja elektroniikkateollisuuden alalla voisi vähentää merkittävästi sinisen ja harmaan veden jalanjälkeä. Alakohtaiset veden intensiteettikatot - mitattuna litraina tuoteyksikköä kohti - pakottaisivat yritykset investoimaan veden kierrätykseen, kuivakäsittelyteknologiaan ja suljettuihin loukkujärjestelmiin.

Taloudelliset kannustimet ja epäedulliset vaikutukset

Taloudelliset työkalut voivat ohjata yritysten käyttäytymistä ilman suoria toimeksiantoja. Tuki- ja verohyvitykset yrityksille, jotka ottavat käyttöön vesitehokasta teknologiaa (esim. kuivapesuprosessit tekstiilien, veden kierrätys puolijohde fabs) voi alentaa rahoitusestettä muuttua. Toisaalta veden hinnoittelun uudistus .Perusteella teollisuuskäyttäjiltä vedenoton ja käsittelyn kustannukset kokonaisuudessaan voi luoda voimakkaan taloudellisen kannustimen vähentää kulutusta. Monet lainkäyttöalueet, kuten Australia ja osa Intia, ovat toteuttaneet porrastettu veden hinnoittelu, jossa raskaat käyttäjät maksavat korkeampia hintoja, mikä kannustaa innovatiivista veden säästämiseen.

Avoimuus ja tuotemerkinnät

Kuluttajat voivat ajaa markkinamuutoksia. Tuotteet on merkittävä selkeästi vesijalanjäljen perusteella.Poliittiset toimet, jotka edellyttävät tuotteiden selkeää vesijalanjälkeä.Näin voidaan esimerkiksi vesiluokitusmerkinnöin valita energiatehokkuutta tähtien kaltaisia vähemmän vaikuttavia vaihtoehtoja.Water Footprint Network[] on kehittänyt standardeja tuotetason vesijalanjälkeä koskevien tietojen laskemista ja viestintää varten. Vaikka useimmilla alueilla pakollinen merkintä voitaisiinkin asteittain sisällyttää vaikutusalaan, kuten tekstiilien, pakattujen elintarvikkeiden ja henkilökohtaisten hoitotuotteiden osalta. Esimerkiksi Japani Eco Mark[ -ohjelmaan sisältyy vedensuojelun kriteerit, ja EU tutkii digitaalista tuotepassia, joka sisältäisi vesijalanjälanjälkitietoja.

Tutkimus- ja innovaatiorahoitus

Valtion rahoittama tutkimus voi nopeuttaa vaihtoehtoisten, vähemmän vettä vaativien materiaalien kehittämistä. Esimerkkejä ovat muun muassa vedenpuhdistustekniikoiden kehittäminen (esimerkiksi hiilidioksidin käyttö liuottimena veden sijasta), harmaata veden kuormitusta vähentävät biohajoavat kuidut sekä kuivuudesta sietävät kuidun ja rehun viljelykasvilajikkeet. Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimukset, kuten []]Vedenhoito- ja vesihuolto-ohjelmat [, voivat auttaa mittakaavainnovaatioita, jotka vähentävät sekä veden kulutusta että saastumista. Politiikan tulisi myös tukea vesihuollon sertifiointia, joka auttaa yrityksiä tunnistamaan ja lieventämään vesien riskejä toimitusketjuissaan.

Kansainvälinen yhteistyö ja toimitusketjun hallinnointi

Koska kulutustuotteita valmistetaan usein alueilla, joilla niitä ei myydä, yksipuoliset kansalliset politiikat voivat olla riittämättömiä. Kansainväliset sopimukset.

Vesijalanjälkipolitiikkaa koskevat tapaustutkimukset

Todelliset esimerkit osoittavat, että politiikalla voidaan vähentää mitattavissa olevia vesijalanjälkiä.

Kalifornia...

Kalifornia on toteuttanut kattavan joukon määräyksiä .Teollisuuden, kaupan ja institutionaalisen vedenkäytön standardit[. Nämä standardit edellyttävät laitoksia veden auditoinnissa, asentaa alimittaus, ja ottaa käyttöön parhaat johtamistavat. Ohjelma on johtanut yli 15 prosentin vähenemiseen teollisuusveden käytössä vuodesta 2015, ja merkittäviä säästöjä elintarvikkeiden ja elektroniikan valmistuksessa.

EU:n vesipolitiikan puitedirektiivi ja vesijalan painaminen

Euroopan unionin vesipolitiikan puitedirektiivissä asetetaan kunnianhimoisia tavoitteita veden laadulle ja kestävälle käytölle jäsenvaltioissa. Vaikka vesipolitiikan puitedirektiivi ei ole nimenomaan tuotepainottunut, se on saanut jäsenvaltiot hyväksymään vesijalanjäljen arviointeja kansallisissa ympäristösuunnitelmissa. Jotkin maat, kuten Alankomaat ja Saksa, ovat laajentaneet näitä vaatimuksia tekstiili- ja elektroniikkateollisuuteen, mikä edellyttää elinkaarianalyysiä ympäristölupien osalta.

Japani ..............................................................................................................................................................................................................................................................

Japani, joka on hyvin tietoinen vesirajoitteisista maista, on edelläkävijä vapaaehtoisessa vesijalanjäljessä, joka on merkitty sen []Eco Mark[] -ohjelman kautta. Tuotteet, jotka täyttävät vedensuojelun kriteerit, mukaan lukien tuotannon tehokkuus ja saastekuormitusten vähentäminen.Voin näyttää ekomerkin. Vaikka käyttöönotto on ollut maltillista, jotkin suuret elektroniikka- ja juomavalmistajat ovat osallistuneet siihen, ja luoden vesitietoisten tuotteiden markkinaraon. Ohjelma on hyödyllinen pilotti pakollisten merkintäjärjestelmien käyttöön, josta käyvät ilmi vapaaehtoisten järjestelmien mahdollisuudet ja rajoitukset.

Politiikan täytäntöönpanon haasteet

Vesijalanjälkipolitiikan selkeistä perusteista huolimatta esteet ovat edelleen olemassa. Teollisuuden vastustus on ehkä kaikkein pelottavinta: monet yritykset pelkäävät, että säännösten noudattamisesta aiheutuvat kustannukset vähentävät kilpailukykyä erityisesti maailmanlaajuisissa toimitusketjuissa, joissa marginaalit ovat vähäisiä.Tiedon luotettavuus on toinen suuri este. Tuotteen vesijalanjäljen laskeminen edellyttää yksityiskohtaista tietoa tuotannon jokaisesta vaiheesta, usein useissa maissa, joissa tietojen säilyttäminen on epäjohdonmukaista. Pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset) eivät ehkä kykene tekemään perusteellisia arviointeja ja luomaan epätasaisia toimintaedellytyksiä.

Lisäksi vesi on paikallinen luonnonvara.Vesi on hyvinkin hyvin toimiva politiikka, joka voi olla kuivuusalttiissa maissa epäasianmukaista.Poliitikkojen on räätälöitävä kannustimia ja standardeja paikallisiin vesiolosuhteisiin, mikä vaikeuttaa standardoituja tuotemerkintöjä. On myös riski politiikan . Vuoto: jos sääntelystä tulee liian tiukkaa yhdellä lainkäyttöalueella, valmistajat voivat siirtyä alueille, joilla on heikommat säännöt, mikä heikentää maailmanlaajuisia vesisäästöjä. Rajatylittävät kansainväliset sopimukset ja kauppalausekkeet ovat välttämättömiä tämän estämiseksi.

Taloudelliset kustannukset ja kompromissit

Vesisäästysteknologiaan tehtävät investoinnit aiheuttavat usein alkuinvestointien muodossa sellaisia kustannuksia, jotka voivat olla kohtuuttoman suuria pienille yrityksille. Vaikka tuet voivat korvata nämä kustannukset, ne edellyttävät julkista rahoitusta, joka voi olla poliittisesti vaikeasti varjeltavaa. Lisäksi aggressiivinen vedenvähennys voi olla ristiriidassa muiden ympäristötavoitteiden kanssa. Esimerkiksi vedenkäytön vähentäminen kuivilla prosesseissa voi lisätä energiankulutusta ja hiilidioksidipäästöjä. Järjestelmätason lähestymistapa on tarpeen tahattomien seurausten välttämiseksi, veden, energian ja materiaalijalanjälkeen kohdistuvien kompromissien punnimiseksi.

Tulevaisuuden ohjeet: Kiertotalous ja digitaalinen vedenseuranta

Vesijalanjälkipolitiikan seuraava raja-alue on kiertotalouden periaatteiden omaksuminen. Sen sijaan, että vesien käyttöä tuoteyksikköä kohti vähennettäisiin, kiertolähestymisellä pyritään poistamaan jäte ja pitämään vesi käytössä mahdollisimman korkealla tasolla. Vesien kierrätystä ja uudelleenkäyttöä teollisuuspuistoissa kannustavat politiikat, kuten Tanskassa [Kalundborg Symbioosi[]], voivat vähentää merkittävästi veden nettokulutusta. Samoin laajennettu tuottajan vastuu (EPR) -järjestelmät, joissa valmistajat velvoitetaan ottamaan takaisin ja kierrättämään tuotteita, voivat vähentää hävikin ja uuden materiaalin uutta hyödyntämistä.

Digitaaliset teknologiat tarjoavat myös uusia välineitä politiikan täytäntöönpanoon ja kuluttajien sitoutumiseen. Blockchain-pohjainen toimitusketjun seuranta voi tarjota väärentämisen kannalta kestäviä tietoja vesijalanjälkeä koskevista tiedoista, mikä tekee läpinäkyvyyden uskottavammaksi. Älykkäät vesimittarit ja IoT-anturit voivat antaa reaaliaikaista vedenkäyttöä koskevaa tietoa sääntelyviranomaisille ja yleisölle, mikä mahdollistaa dynaamisen hinnoittelun ja kohdennetut suojeluvaroitukset. [World Resources Institute.

Päätelmä

Kuluttajatuotteiden vesijalanjälki on piilotettu mutta valtava rasite maailman makean veden resursseille. Puuvillakentiltä, jotka peittävät meidät digitaalisen elämämme voimaloiksi, vesi virtaa jokaisen ostamamme tuotteen läpi. Toimintatoimenpiteet ...ja tehokkuusstandardeista ja taloudellisista kannustimista avoimuuden merkitsemiseen ja kansainväliseen yhteistyöhön...............................................................................................................................................................................................

Vesijalanjäljen arviointimenetelmiä koskevaa lisälukea varten ks. Water Footprint Network.Yritysvesijohtoon sukeltamista varten ]CEO Water Administrative[ tarjoaa resursseja ja tapaustutkimuksia. [World Resources Instituten vesijohtojohtoalusta[ tarjoaa maailmanlaajuista vesiriskitietoa, joka on hyödyllinen sekä poliittisille että yrityksille.