Liittovaltion oikeusjärjestelmän ja oikeuksien ymmärtäminen lainvalvonnan avulla

Suhde liittovaltion tuomioistuinten ja lainvalvonta on perusta yksilön oikeuksien suojaan Yhdysvalloissa. Liittovaltion tuomioistuimet toimivat neutraaleja sovittelijoita, varmistamalla, että lainvalvontavirastot . Paikalliset poliisivirastot liittovaltion virastot kuten FBI ja DEA. Toimii perustuslaillisten rajojen sisällä. Kun lainvalvonta ylittyy, liittovaltion tuomioistuimet tarjoavat paikan tilivelvollisuuden ja korjaus. Kaikille, jotka ovat vuorovaikutuksessa poliisin tai liittovaltion agentteja, ymmärtää, miten nämä tuomioistuimet toimivat ja mitä suojat voivat tarkoittaa eroa oikeuksien loukkaus ja oikeudenmukaisen tuloksen.

Tässä artikkelissa tarkastellaan liittovaltion tuomioistuinten rakennetta, erityisiä oikeuksia, joita sinulla on lainvalvonnan kohtaamisten aikana, oikeuskeinoja, kun näitä oikeuksia rikotaan, ja käytännön toimia oikeuden hakemiseksi liittovaltion järjestelmän kautta. Olitpa oikeudellinen ammattilainen, aktivisti, tai yksinkertaisesti kansalainen, joka haluaa saada tietoa, tämä opas tarjoaa toimintakelpoista tietoa perustuu Yhdysvaltain laki.

Liittovaltion tuomioistuinten rooli lainvalvontaa valvottaessa

Liittovaltion tuomioistuimet toimivat kriittinen tarkastus hallituksen valta, mukaan lukien valtuudet lainvalvonta. Alle III artikla Yhdysvaltain perustuslain, nämä tuomioistuimet ovat toimivaltaisia asioissa, jotka johtuvat liittovaltion lainsäädännön, mukaan lukien kansalaisoikeuksien säännöt ja perustuslain muutokset. Kun yksityishenkilöt väittävät, että lainvalvontaviranomaiset rikkoivat oikeuksiaan, liittovaltion piiri tuomioistuimet ovat usein ensimmäinen pysähdys.

Liittovaltion oikeuslaitos tulkitsee ja soveltaa neljännen, viidennen, kuudennen ja neljännentoista muutoksen säännöksiä, jotka koskevat yhdessä etsintää ja takavarikkoa, itsesyytettä, oikeutta asianajajaan ja lain mukaista yhdenvertaista suojaa. Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät myös asioita, jotka koskevat vuonna 1871 annettua kansalaisoikeuslakia, yleisesti pykälää, jonka mukaan yksityishenkilöt voivat nostaa kanteen valtiosääntörikkomuksista.

Miten liittovaltion tuomioistuimet tarkistaa lain täytäntöönpanovalta

Liittovaltion tuomioistuimet eivät itse aloita tutkimuksia tai syytteitä, vaan käsittelevät kantajien tai syytettyjen nostamia asioita.

  • Laiminlyödään laittomilla etsinnöillä tai takavarikkojen avulla saadut todisteet.
  • Syytteen hylkääminen syyttäjän virkavirheen tai oikeuksien loukkausten perusteella
  • Määräys rahallisista vahingoista liiallisen voiman tai väärän pidätyksen uhreille
  • Määräykset, joissa lainvalvontaviranomaisia vaaditaan muuttamaan toimintaperiaatteitaan tai käytäntöjään

Yksi tärkeä esimerkki liittovaltion tuomioistuinten rooli on Miranda vastaan Arizona[ (1966), jossa Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti vaatimuksen, että poliisi ilmoittaa epäillyille heidän oikeudestaan pysyä vaiti ja saada asianajaja. Tämä päätös muotoili uudelleen lainvalvontamenettelyt koko maassa ja on edelleen vapaudenriistolain kulmakivi.

Liittovaltion ja valtion tuomioistuinten oikeusasiat

On tärkeää erottaa liittovaltion ja valtion tuomioistuimet, kun tarkastellaan lainvalvontavirheitä. Valtion tuomioistuimet käsittelevät useimmat rikossyytteitä ja voivat myös puuttua oikeuksien loukkauksia valtion perustuslakien. Kuitenkin liittovaltion tuomioistuimet tarjoavat usein vahvempia suoja perustuslakioikeuksia, koska ne soveltavat yhdenmukaisia liittovaltion standardeja ja ovat vähemmän alttiita paikallisten poliittisten paineiden. Lisäksi liittovaltion tuomioistuimet voivat kuulla tapauksia, joissa on useita lainkäyttöalueita ja voi antaa kansallisia kieltoja liittovaltion lainvalvontavirastoja.

Vakavista rikkomuksista liittovaltion syyttäjät voivat myös nostaa rikossyytteitä upseereja alle liittovaltion kansalaisoikeuksien. Yhdysvaltain oikeusministeriö voi nostaa siviilikanteen uudistaa poliisin osastojen syyllistyy malli väärinkäytöksiä, kuten todetaan suostumuksen asetuksia kaupunkien kuten Ferguson, Missouri, ja Baltimore, Maryland.

Perustuslakioikeutenne lainvalvonnan aikana

Oikeuksienne tunteminen on ensimmäinen puolustuslinja lainvalvontaviranomaisten ylittämiä asioita vastaan. Perustuslaki tarjoaa erityisiä suojatoimia, joita sovelletaan pysähdyksissä, etsinnöissä, pidätyksissä ja kuulusteluissa. Nämä oikeudet eivät ole vapaaehtoisia; lainvalvontaviranomaisten on kunnioitettava niitä, ja jos näin ei tehdä, se voi johtaa oikeusseurauksiin.

Oikeus pysyä vaiti

Viides lisäys suojaa sinua todistamasta itseäsi vastaan. Tämä tarkoittaa, että sinulla on oikeus pysyä vaiti poliisin kohtaamisen aikana. Sinun ei tarvitse vastata kysymyksiin, jotka eivät ole perustunnisteen antamista tietyissä tilanteissa. Useimmissa osavaltioissa sinun on annettava nimesi, jos sitä pyydetään liikennepysäkillä tai Terry-pysäkillä, mutta sinun ei tarvitse vastata lisäkysymyksiin. Sinun tulisi selvästi todeta, "Käytän oikeuttani pysyä hiljaa," jotta vältyttäisiin epäselvyyksiltä.

Jos olet pidätettynä, upseerien on luettava sinulle []Mirandan oikeudet[]] ennen kuin he suorittavat vapaudenriistokuulustelun. Jos he eivät tee niin, kaikki antamasi lausunnot voidaan jättää tutkimatta oikeudessa. Yksinään sinua vastaan ei kuitenkaan voida käyttää hiljaisuutta oikeudenkäynnissä, ja syyttäjät eivät saa kommentoida päätöstäsi pysyä vaiti.

Suoja laitonta etsintää ja kouristuskohtauksia vastaan

Neljäs lisäys suojaa sinua kohtuuttomilta etsinnöiltä ja takavarikoilta. Tämä tarkoittaa, että lainvalvonta tarvitsee yleensä etsintäluvan, joka perustuu todennäköiseen syyhyn kotietsinnän, ajoneuvon tai henkilön tutkimiseen.

  • Suostumuksen haku: Jos suostut vapaaehtoisesti etsintään, poliisit eivät tarvitse etsintälupaa.
  • Jos poliisi näkee laittomia esineitä, he voivat takavarikoida ne ilman lupaa.
  • Kiireellisissä tapauksissa: Jos todisteet voidaan tuhota tai joku on vaarassa, poliisit voivat etsiä ilman etsintälupaa.
  • Pidätystapaus: Laillisen pidätyksen jälkeen poliisit voivat etsiä teiltä ja alueelta aseita tai todisteita.

Jos poliisi pyytää tutkia tavarasi, sinulla on oikeus kieltäytyä. Sinun pitäisi selvästi sanoa, "En hyväksy etsintää." Vaikka kieltäydytkin, upseeri voi etsiä joka tapauksessa, mutta kieltäytymisenne vahvistaa myöhemmin väitettänne, että etsintä oli laitonta.

Oikeus asianajajaan

Kuudennen lisäyksen mukaan sinulla on oikeus asianajajaan kaikissa rikosmenettelyissä. Tämä oikeus koskee, kun syyte on nostettu. Syytteistä kuulustelun aikana sinulla on oikeus pyytää asianajajaa, ja kaikki kuulustelut on lopetettava, kunnes asianajajasi on paikalla. Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sinulle nimitetään asianajaja.

Jos sinut pidätetään, pyydä heti asianajajaa äläkä sano mitään ennen kuin asianajajasi saapuu. Älä yritä puhua itseäsi ulos pidätyksestä tai selittää omaa puoltasi jutusta ilman oikeudellista edustajaa.

Suoja liialliselta voimalta

Neljäs muutos kieltää myös lainvalvontaa käyttämästä liiallista voimaa pidätysten tai tutkintatoimien aikana. Liiallinen voima riippuu olosuhteista, mukaan lukien rikoksen vakavuudesta, siitä, onko epäilty välitön uhka ja onko epäilty aktiivisesti vastustamassa pidätystä. Tuomioistuin käyttää "objektiivista kohtuullisuutta" koskevaa standardia, eli kysymys on siitä, olisiko paikalla oleva järkevä upseeri käyttänyt samaa voimaa.

Jos te tai joku tuttunne on joutunut liian voimakkaan voiman kohteeksi, tapahtuman dokumentointi on ratkaisevan tärkeää. Valokuvat, videokuvat, todistajanlausunnot ja potilastiedot voivat toimia todisteena liittovaltion kansalaisoikeusjutussa.

Kansalaisoikeusjutun julkaiseminen liittovaltion tuomioistuimessa

Kun lainvalvonta rikkoo oikeuksiasi, liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä tarjoaa tien oikeuden eteen. Yleisin oikeudellinen väline virkamiesten ja virastojen tilivelvolliseksi on siviilikanne 42 U.S.C. § 1983[. Tämä perussääntö luo syyn toimia henkilöille, joiden perustuslaillisia oikeuksia ovat loukanneet henkilöt toimivat väriltään valtion oikeuden.

Kuka voi joutua oikeuteen vuonna 1983?

Voit haastaa oikeuteen yksittäisiä lainvalvojia sekä kuntia ja kuntia. Kunnilla on kuitenkin vastuu vain, jos rikkominen johtuu virallisesta politiikasta, tavasta tai käytännöstä. Tätä kutsutaan kunnalliseksi vastuuksi []Monell vastaan Sosiaaliministeriö[] (1978). Haastaminen vaatii, että yksittäiset virkamiehet todistavat henkilökohtaisesti osallistuneensa rikkomiseen ja ettei heitä suojella pätevällä koskemattomuudella.

Mikä on immuniteetin edellytys?

Määräävä koskemattomuus on lakioppi, joka suojaa valtion virkamiehiä, myös lainvalvontaviranomaisia, siviilioikeudelliselta vastuusta, elleivät he riko selvästi vahvistettua lakisääteistä tai perustuslaillista oikeutta. Tätä puolustusta esittävät usein poliisit, joilla on oikeus saada lainsuojaton koskemattomuus. Jotta voidaan voittaa pätevä koskemattomuus, kantajan on osoitettava sekä, että on tapahtunut perustuslakirikkomus että että että että oikeus on selvästi vahvistettu tapahtuman aikana.

Määräävä koskemattomuus on ollut kiistanalainen, koska se voi vaikeuttaa uhrien oikeutta jopa silloin, kun heidän oikeuksiaan selvästi loukataan. Jotkut valtiot ovat säätäneet lakeja, joilla rajoitetaan lainopillista koskemattomuutta valtion oikeudenkäynneissä, mutta se on edelleen merkittävä este liittovaltion kansalaisoikeusoikeudenkäynneissä.

Vaiheet vuoden 1983 väitteen tiedostoon

  1. Rikkomusasiakirja:[ Kerää kaikki todisteet, mukaan lukien videot, valokuvat, todistajakontaktit ja poliisiraportit. Pidä tapahtumapäiväkirja mahdollisimman pian tapahtuman jälkeen.
  2. Tunnistus vastaajat:[ Määritä, mitkä virkamiehet ja virastot olivat mukana. Käytä poliisiraportteja, kehon kameran kuvaa ja julkisia tietoja yksittäisten virkamiesten tunnistamiseksi.
  3. Asianajaja:[ Kansalaisoikeusjuttu on monimutkainen ja vaatii kokemusta liittovaltion tuomioistuinmenettelystä. Monet asianajajat tarjoavat ilmaisia kuulemisia ja voivat työskennellä varautumismaksuperusteisesti.
  4. Tarkista valitus:[] Asianajajasi laatii valituksen, jossa esitetään perustuslain rikkomukset ja toimitetaan se asianmukaiseen liittovaltion piirioikeuteen. Kanteen on oltava uskottava vaatimus helpotuksesta.
  5. Vastaajien on saatava virallinen ilmoitus ja kutsu.
  6. Tieto ja liikekäytäntö:[ Molemmat osapuolet vaihtavat todisteita ja voivat tehdä ehdotuksia, mukaan lukien hylkäämisesitykset tai esitykset, jotka koskevat yleistä tuomiota. Asianajajasi vastustaa pätevää syytesuojaa, jos se nostetaan esiin.
  7. Tuomioistuin tai sovinto: [ Useimmat 1983:n jaksosta johtuvat tapaukset ratkaistaan ennen oikeudenkäyntiä. Jos sovintoa ei saavuteta, asia siirtyy oikeudenkäyntiin, jossa tuomari tai tuomari määrittää vastuun ja vahingonkorvaukset.

Vahingot, jotka ovat käytettävissä liittovaltion kansalaisoikeusasioissa

Jos onnistut vuoden 1983 oikeusjutussa, voit saada takaisin:

  • Korvaavat vahingot: [ Fyysisten vammojen, henkisten vaikeuksien, menetettyjen palkkojen ja sairauskulujen osalta.
  • Yhtenäiset vahingot:[] Myönnetty silloin, kun vastaajan toiminta oli holtitonta tai ilkeää, tarkoituksenaan rangaista ja estää tulevia väärinkäytöksiä.
  • Attorneyn maksut:[] Alle 42 U.S.C. § 1988, vallitsevat kantajat voivat periä kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, mikä mahdollistaa asian käsittelyn, vaikka vahingonkorvauksia olisi rajoitettu.
  • Kieltotuomio:[) Tuomioistuimen määräys, jossa lainvalvontaviranomaisia vaaditaan muuttamaan toimintaperiaatteitaan, antamaan koulutusta tai toteuttamaan muita korjaavia toimia.

-oikeusalan kansallisen rikosoikeusalan viitepalvelun raportin mukaan kansalaisoikeusjutut ovat edelleen ensisijainen mekanismi poliisin vastuuvelvollisuuden alalla Yhdysvalloissa, vaikkakin haasteita, kuten pätevää koskemattomuutta ja todistustaakkaa, on edelleen.

Yhteiset lainvalvonnan oikeuksien tyypit Rikokset

Yleisimmän rikkomuksen ymmärtäminen voi auttaa tunnistamaan, kun oikeuksiasi on loukattu. Vaikka jokainen tapaus on faktakohtainen, seuraavat luokat näkyvät usein liittovaltion oikeusistuimissa.

Laittomat seikat ja kohtaukset

Lainvastainen etsintä tapahtuu, kun lainvalvoja tutkii henkilön, kodin, ajoneuvon tai omaisuuden ilman voimassa olevaa määräystä, todennäköistä syytä tai tunnustettua poikkeusta lupavaatimukseen. Jos todisteita saadaan laittomalla etsinnällä, se voidaan poistaa []-eikä [-säännöllä, mikä tarkoittaa, ettei sitä voida käyttää sinua vastaan tuomioistuimessa. Kuitenkin poissulkevaa sääntöä sovelletaan vain rikosoikeudenkäynnnissä, ei siviilikanteissa.

Väärä pidätys ja pahansuopa syyttäjä

Jos sinut pidätetään ja syytteet hylätään tai sinut vapautetaan, sinulla voi olla syyte pidätyksestä tai pahoinpitelystä.

Liiallinen voima

Liiallisia voimakeinoja on olemassa silloin, kun upseerit käyttävät enemmän voimaa kuin on kohtuudella tarpeen näissä olosuhteissa. Korkean profiilin tapaukset, kuten George Floydin tappaminen ja Breonna Taylorin ampuminen, ovat kiinnittäneet kansallista huomiota tähän kysymykseen. Liittovaltion tuomioistuimet arvioivat liiallisia voimaväkivallan vaatimuksia neljännen muutoksen "objektiivinen kohtuullisuus" standardin mukaisesti. Tekijät sisältävät rikoksen vakavuuden, olipa epäilty välittömän uhan, ja onko epäilty aktiivisesti vastustanut.

Yhdysvaltain oikeusministeriö ylläpitää kansalaisoikeuksien osaston verkkosivustoa[, joka antaa tietoja liittovaltion lainvalvontatoimista poliisin väärinkäytöksiä vastaan, mukaan lukien kaava- tai käytäntötutkimukset ja suostumuksen asetukset.

Syrjivä poliisitoiminta

Neljästoista muutos takaa lain mukaisen yhdenvertaisen suojan. Lainvalvonta ei voi lopettaa, etsiä, pidättää tai käyttää väkivaltaa rodun, etnisen alkuperän, kansallisen alkuperän, uskonnon, sukupuolen tai muiden suojattujen ominaisuuksien perusteella. Rotujen profilointi ja syrjivä poliisitoiminta ovat perustuslain vastaisia. Jos uskot, että sinut on kohdistettu henkilöllisyytesi vuoksi, sinulla voi olla oikeus vaatia sitä vuoden 1983 pykälän tai liittovaltion syrjinnän vastaisen lain nojalla.

ACLUn Tietosuoja- ja oikeudet -oppaassa annetaan käytännön tietoa henkilöille, jotka uskovat, että he ovat joutuneet syrjivän poliisin kohteeksi, mukaan lukien se, miten valitukset tehdään oikeusministeriölle ja paikallisille valvontaviranomaisille.

Miten valmistautua liittovaltion tuomioistuimen asiassa

Liittovaltion kansalaisoikeusjutun käsittely vaatii huolellista valmistelua.

Säilytä todisteet välittömästi

Todisteet voivat kadota tai heikentyä ajan mittaan. Tallenna videoita, ota valokuvia ja kirjoita ylös kaikki mitä muistat mahdollisimman pian. Jos sinulla on vammoja, hae lääkärinhoitoa ja dokumentoi niitä. Pidä kopioita kaikista poliisiraporteista, oikeusasiakirjoista ja kirjeenvaihdosta lainvalvontaviranomaisten kanssa.

Etsi kokenut kansalaisoikeusasianajaja

Liittovaltion kansalaisoikeusoikeudenkäynti on erikoistunut ala. Etsi asianajajia, joilla on kokemusta Osasto 1983 vaatimuksista, pätevä koskemattomuus, ja liittovaltion tuomioistuinmenettely. Asianajajat, oikeusapujärjestöt, ja ryhmät kuten National Jurys Guild voivat tarjota lähetteitä. Monet kansalaisoikeusasianajajat tarjoavat ilmaisen alustavan kuulemisen.

Tiedosto väitteenne sisällä säännöissä rajoitukset

Osaan 1983 liittyvistä vaateista sovelletaan henkilövahinkojen vanhentumissääntöjä siinä valtiossa, jossa rikkomus tapahtui. Useimmissa osavaltioissa se on yhdestä kolmeen vuotta. Kuitenkin sovelletaan muita ajoitussääntöjä, kuten vaatimusta tiettyjen vankien osalta tehtävistä hallinnollisista korjaustoimenpiteistä.

Ymmärtää haasteet

Liittovaltion kansalaisoikeusasiat ovat vaikeita. Määräävä koskemattomuus, korkeat todistusvaatimukset ja valtion vastaajien resurssit ovat kaikki esteitä. Onnistuneet tapaukset voivat kuitenkin johtaa merkitykselliseen vastuullisuuteen, politiikan uudistuksiin ja uhreille maksettaviin korvauksiin.

Vastuullisuuden ja uudistuksen merkitys

Liittovaltion tuomioistuimet eivät ratkaise yksittäisiä riitoja, vaan myös järjestelmäuudistusta. Kun tuomioistuimet päättävät, että erityiset lainvalvonnan käytännöt ovat perustuslain vastaisia, ne päätökset asettavat ennakkotapauksia, jotka vaikuttavat virastoihin koko maassa. Liittovaltion tuomioistuimessa neuvotellut suostumuksen asetukset ovat johtaneet poliisilaitosten laajamittaisiin muutoksiin, kuten koulutuksen parantamiseen, valvonnan parantamiseen ja uusiin voimankäyttöä ja rotuprofilointia koskeviin politiikkoihin.

Yhteisön järjestöt, kansalaisvapauksia käsittelevät ryhmät ja yksittäiset kantajat ovat kaikki edistäneet vastuun lisäämistä. ]Brennan Center for Justice[] on julkaissut tutkimusta liittovaltion tuomioistuinten roolista poliisiuudistuksessa ja korostanut sekä onnistumisia että jatkuvia haasteita.

Samalla valtion ja liittovaltion lainsäädäntötoimet voivat täydentää oikeudellisia toimia. Laki rajoittaa pätevää immuniteettia, edellyttää kamerat, ja määrää riippumaton poliisin ammuntatutkimukset kaikki auttaa vahvistamaan valvonta- ja tasapainojärjestelmä, joka suojaa yksilön oikeuksia.

Tänään käytännön toimet oikeuksien suojelemiseksi

Valmistautuminen voi vaikuttaa merkittävästi, jos kohtaat lainvalvonnan.

  • Tiedä oikeutesi:[ Tutustu neljänteen, viidenteen, kuudenteen ja neljänteentoista tarkistukseen. Ymmärrä, milloin voit kieltäytyä etsinnästä ja milloin sinun on noudatettava laillisia määräyksiä.
  • Pysy rauhallisena ja kunnioittavana:[] Voit puolustaa oikeuksiasi olematta vastakkainasettelua. Rauhallinen käytös vähentää riskiä eskaloitumisesta.
  • Tallenna kohtaaminen:[ Jos se on turvallista, käytä puhelintasi tallentamaan vuorovaikutus lainvalvontaviranomaisten kanssa. Monet tuomioistuimet hyväksyvät sivullisten videon todisteeksi.
  • Hae yhteystiedot:[[] Jos sinut pysäytetään tai kuulustellaan, kysy upseerin nimeä, virkamerkin numeroa ja virastoa. Jos sinut pidätetään, kirjoita ylös kaikki, mitä muistat heti kun sinut vapautetaan.
  • Tarkista valitus:[ Voit tehdä valituksen lainvalvontaviraston sisäisen yksikön, paikallisen siviilivalvontalautakunnan tai Yhdysvaltain oikeusministeriön. Vaikka et jatkaisikaan kannetta, kantelu voi käynnistää sisäisen tutkinnan.

Päätelmä

Liittovaltion tuomioistuimet ovat tärkeä instituutio yksilön oikeuksien suojelemiseksi lainvalvonnan yhteydessä. Ne tarjoavat foorumin vastuuvelvollisuuden, perustuslaillisten normien noudattamisen ja auttaa varmistamaan, että lainvalvontavalta pysyy oikeusvaltion periaatteen. Vaikka oikeudellinen toimintaympäristö on monimutkainen ja haasteita, kuten pätevä koskemattomuus on edelleen, liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä tarjoaa mielekkäitä oikeussuojakeinoja niille, jotka ovat kärsineet oikeuksien loukkauksia.

Oikeuksien tunteminen, kohtaamisten dokumentointi ja kokeneiden oikeudellisten neuvojen hakeminen ovat olennaisia askeleita kohti oikeutta. Pyritpä pitämään yhden upseerin vastuussa tai ajaa järjestelmäuudistusta, liittovaltion tuomioistuimet ovat tehokas väline. Ymmärtämällä, miten ne toimivat ja mitä suojaa ne tarjoavat, voit paremmin suojella itseäsi ja edistää oikeudenmukaisempaa ja vastuullisempaa lainvalvontajärjestelmää.