Liittovaltion tuomioistuinten perustuslakisäätiö

Liittovaltion oikeuslaitos on perustettu Yhdysvaltain perustuslain III artiklan nojalla, jolla luodaan yksi korkein oikeus ja annetaan kongressille valtuudet perustaa tarvittaessa alempi oikeuslaitos. Tämän rakenteen on suunnitellut Tahallaan kehystajat perustamaan lainkäyttöelimestä riippumaton lainkäyttöelin, joka toimii toimeenpano- ja lainsäädäntöelimestä riippumatta.Perustuslaki antaa Yhdysvalloille näissä tuomioistuimissa oikeudellisen vallan, joka antaa heille valtuudet kuulla ja päättää liittovaltion lainsäädännön, perustuslain ja sopimusten nojalla syntyneistä asioista. Perusperiaate on, että liittovaltion tuomioistuimet toimivat puolueettomina sovittelijoina, tulkitsevat lakia ilman poliittista painostusta tai kansan mielipidettä, mikä on olennaista oikeusvaltion ylläpitämiseksi demokraattisessa yhteiskunnassa.

Perustuslain arkkitehdit ymmärsivät, että oikeudenmukaiset ja puolueettomat oikeuslaitokset olivat kriittisiä yksilön vapauksien suojelemisessa ja hallituksen ylittämisessä. Alexander Hamilton, kirjoitti Federalist No. 78, kuuluisasti kuvaili oikeuslaitosta vähiten vaaralliseksi haaraksi, koska sillä ei ole kukkaron eikä miekan valtaa, vaan vain päätösvalta. Tämä tuomio on kuitenkin erittäin tärkeä Amerikan lain ja yhteiskunnan muokkaamisessa. Liittovaltion tuomioistuimet valvovat lakia ja toimeenpanovaltaa, varmistaen, että kaikki hallituksen toimet noudattavat perustuslaillisia rajoja. Äänestäjille tämä perustuslaillisen rooli on ensimmäinen askel sen arvioimisessa, miksi oikeudelliset nimitykset, tuomioistuimen päätökset ja liittovaltion oikeuslaitoksen yleinen terveys kaikissa vaalien vaiheissa.

Liittovaltion tuomioistuimen toimivallan ymmärtäminen

Toimivalta on tuomioistuimen toimivalta ratkaista asia. Liittovaltion tuomioistuimet ovat rajoitetun toimivallan, eli ne voivat käsitellä vain asioita, jotka ovat nimenomaisesti luvallisia perustuslain tai liittovaltion perussäännön. Tämä on kriittinen ero valtion tuomioistuinten, jotka yleensä ovat laaja toimivalta asioissa, jotka liittyvät niiden rajojen. Liittovaltion toimivalta kuuluu kahteen pääluokkaan: liittovaltion kysymys ja moninaisuus.

Liittovaltion kysymys

28 U.S.C. § 1331[, liittovaltion piirituomioistuimilla on alkuperäinen toimivalta kaikissa siviilikanteiden nojalla johtuvat perustuslain, liittovaltion lakeja, tai sopimusten Yhdysvallat. Tämä sisältää tapauksia, joissa perustuslaillisia oikeuksia, kuten sananvapaus, yhdenvertainen suojelu, ja asianmukainen prosessi. Se kattaa myös riidat liittovaltion säännöt vaihtelevat ympäristösäännöistä arvopaperilakien, sekä tapaukset, jotka kääntävät tulkinnan kansainvälisistä sopimuksista. Kun kantaja väittää rikkoa liittovaltion oikeutta, tapaus oletettavasti kuuluu liittovaltion tuomioistuimessa, varmistaen yhdenmukaisen tulkinnan kansallisen lainsäädännön kaikissa viidessäkymmenessä osavaltiossa.

Monimuotoisuus Toimivalta

Liittovaltion tuomioistuimet myös käsittelevät eri valtioiden kansalaisten välisiä tapauksia, kun kiistan määrä ylittää 75 000 dollaria, kuten 28 U.S.C. § 1332[. Tämä moninaisuus toimivalta on olemassa estääkseen mahdollisen puolueellisuuden, joka saattaa syntyä, kun osapuolen on pakko riitauttaa kotona vastapuolen. Tarjoamalla neutraali liittovaltion foorumi, järjestelmä edistää oikeudenmukaisuutta riidoissa, jotka ylittävät valtion rajat. Monimuotoisuuteen liittyy tyypillisesti valtion oikeusvaateita, mutta liittovaltion tuomioistuimet soveltavat asiaankuuluvaa valtion lakia opinkappaletta, joka on vahvistettu maamerkkiasiassa Erie Railroad Co. v. Tompkins.].

Muut liittovaltion lainkäyttövallan luokat

Liittovaltion tuomioistuimet käyttävät myös yksinoikeutta tietyntyyppisissä tapauksissa, jotka edellyttävät kansallista yhdenmukaistamista. Näitä ovat amiraali- ja meriasiat, konkurssimenettelyt, patentti- ja tekijänoikeuskiistat sekä Yhdysvaltojen hallitusta itseään vastaan. Lisäksi korkeimmalla oikeudella on alkuperäinen toimivalta asioissa, jotka vaikuttavat suurlähettiläisiin, muihin julkisiin ministereihin ja niihin, joiden osapuolina valtio on. Näiden toimivaltarajojen ymmärtäminen auttaa äänestäjiä ymmärtämään, miksi tietyt korkean profiilin tapaukset päätyvät liittovaltion tuomioistuimeen, kun taas toiset ovat edelleen valtion järjestelmissä.

Liittovaltion tuomioistuinten kolmijakoinen rakenne

Liittovaltion oikeuslaitos on järjestetty kolmeen eri tasoon, joilla kullakin on erityistehtäviä ja velvollisuuksia. Tämä hierarkkinen rakenne varmistaa, että tapaukset käsitellään perusteellisesti monissa vaiheissa, ja korkein oikeus antaa lopulliset ja sitovat tulkinnat liittovaltion oikeudesta. Kullakin tasolla on keskeinen rooli oikeudenhallinnossa.

Yhdysvaltain käräjäoikeus

] on liittovaltion oikeusistuimia, joissa asiat on ensin arkistoitu ja kuultu. Yhdysvalloissa on 94 piirituomioistuinta, mukaan lukien alueet kuten Puerto Rico, Guam ja Virginsaaret. Jokaisella valtiolla on vähintään yksi piirioikeus, jossa on useampia alueita, joiden tehtävänä on hallita tehokkaasti asioita. Piirituomioistuimet käsittelevät sekä siviili- että rikosasioita, suorittavat oikeudenkäyntejä tuomarille tai tuomaristolle. He ovat tosiasioiden selvitystuomioistuimia, joissa esitetään todisteita, todistajat todistavat ja tehdään alustavia syyllisyyden tai vastuun määrityksiä. Piirituomarit nimitetään elämään ja valvovat oikeudenkäyntien kaikkia näkökohtia, varmistavat menettelyjen oikeudenmukaisuuden ja selkeyden sääntöjen noudattamisen. Tuomarit avustavat piirin tuomareita käsittelemällä esiasioita, havainnointikiistoja ja tiettyjä alustavia kuulemistilaisuuksia.

Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimet

]], myös kutsutaan piirituomioistuimia, uudelleen päätöksiä piirioikeuksien niiden maantieteellisen toimivallan. On 13 muutoksenhakupiirit: 11 aluepiirit, District of Columbia Circuit, ja Federal Circuit, joka kuulee erityisiä tapauksia, jotka liittyvät patentteja, kansainvälinen kauppa, ja vaatimukset liittovaltion hallitusta. Muutoksenhaku tuomioistuimet eivät suorita uusia oikeudenkäyntejä tai kuulla uusia todisteita. Sen sijaan paneelit kolme tuomarit tarkistaa piirioikeuden tietueen määrittää, onko oikeudellisia virheitä, jotka vaikuttivat tulokseen. Nämä tuomioistuimet ovat ratkaisevassa asemassa säilyttää johdonmukaisuus liittovaltion lainsäädännön eri alueilla.

Yhdysvaltain korkein oikeus

Korkein oikeus käyttää harkintavaltaa, eli se valitsee ne tapaukset, jotka on käsiteltävä oikeusjärjestyksen kautta. Joka vuosi tuomioistuin saa tuhansia vetoomuksia, mutta se myöntää vain noin 80-100 tapausta, jotka koskevat merkittäviä oikeudellisia kysymyksiä tai konflikteja piirituomioistuinten välillä. Tuomioistuin’ päätökset muodostavat ennakkotapauksen, joka sitoo kaikkia alempia tuomioistuimia koko maassa, muokkaavat oikeudellista maisemaa asioissa, jotka ulottuvat kansalaisoikeuksista ja kampanjarahoituksesta terveydenhuoltoon ja maahanmuuttoon.

Liittovaltion oikeuslaitoksen keskeiset tehtävät

Liittovaltion tuomioistuinten tehtävät ulottuvat paljon pidemmälle kuin vain osapuolten välisten riitojen ratkaiseminen. Oikeuslaitos suorittaa useita kriittisiä tehtäviä, jotka ylläpitävät perustuslaillista hallintoa ja suojelevat yksilönvapauksia.

Oikeudellinen valvonta

Ehkä liittovaltion tuomioistuinten tehokkain tehtävä on oikeusvalvonta, oikeus julistaa lakeja tai toimeenpanotoimia perustuslain vastaisiksi. Tämä valta on vahvistettu maamerkissä 1803 asiassa Marbury vastaan Madison[, jossa ylituomar John Marshall väitti, että “ se on painokkaasti maakunta ja velvollisuus oikeusministeriön sanoa, mikä laki on.” Oikeudellinen tarkastelu mahdollistaa liittovaltion tuomioistuimet lakkoa sääntöjä kongressin, toimet presidentin, ja jopa valtion lakeja, jotka ovat ristiriidassa perustuslain. Tämä tehtävä on ehdottomasti säilyttää vallanjako ja varmistaa, että hallituksen haara ylittää perustuslailliset rajat. Äänestäjille tämä tarkoittaa, että joka kerta kun liittovaltion tuomioistuin kumoaa lain, se suorittaa perusvaltiollinen velvollisuus, ei osallistu oikeudelliseen toimintaan tai ylireach.

Lakisääteinen tulkinta

Liittovaltion tuomioistuimet tulkitsevat säännöllisesti kongressin antamien liittovaltion sääntöjen merkitystä. Kun lain kieli on epäselvä, tuomioistuimet soveltavat vakiintuneita rakennuskanuuneja lainsäädännön tarkoituksen määrittämiseksi. Tämä tulkintamuoto muotoutuu, miten lakeja pannaan täytäntöön ja pannaan täytäntöön, usein käytännön vaikutuksia jokapäiväiseen elämään. Esimerkiksi Clean Air Act -lain tulkinnat määrittävät ympäristömääräysten soveltamisalan, kun taas tulkinnat Affordable Care Act -lain vaikuttaa terveydenhuoltoon miljoonien amerikkalaisten. Menetelmillä tuomarit tulkitsevat säädöksiä, olivatpa ne teksti-, originalismia tai purposivismia, ovat merkittäviä keskustelunaiheita oikeuden vahvistuskäsittelyissä ja kysymyksiä äänestäjille, jotka koskevat lakien soveltamista.

Yksilön oikeuksien suojelu

Oikeuslaki ja sitä seuraavat perustuslain muutokset rajoittavat nimenomaisesti hallituksen valtaa, ja liittovaltion tuomioistuimet toimivat näiden suojaoikeuksien ensisijaisena takaajana. Kansalaiset, jotka uskovat, että heidän perustuslaillisia oikeuksiaan on rikottu, voivat hakea muutosta liittovaltion tuomioistuimessa 42 nojalla nostetun kanteen perusteella. 1983[]]] tai suorien perustuslaillisten vaatimusten kautta. Liittovaltion tuomioistuimet suojaavat sananvapautta ensimmäisen muutoksen nojalla, varmistavat oikeudenmukaiset menettelyt due Process -lausekkeen nojalla, estävät kohtuuttomat etsinnät ja takavarikkot neljännen lisäyksen nojalla ja toteuttavat tasa-arvoisen suojelun takeita neljännentoista muutoksen nojalla. Rikostapauksissa liittovaltion tuomioistuimet suojaavat syytettyjen oikeuksia, mukaan lukien oikeus asianajajaan, oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin ja suojautuminen itsesyyllisyyttä vastaan. Tämä on erityisen tärkeää vähemmistöryhmille ja syrjäytyneille yhteisöille, jotka luottavat liittovaltion tuomioistuimiin kumoamaan oikeuksia, jotka voivat olla epäsuosittuja poliittisten enemmistöjen kanssa.

Tarkastukset ja saldot

Liittovaltion oikeuslaitos toimii yhtäläisenä haarana, joka valvoo kongressin ja presidentin valtuuksia. Tuomioistuin voi määrätä toimeenpanotoimia, jotka ylittävät lakisääteisen tai perustuslaillisen vallan, kuten monet haasteet toimeenpanomääräykset ja viraston asetukset. Lisäksi liittovaltion tuomioistuimet tarkastelevat kongressin perustuslainmukaisuutta, varmistaen, että kongressi toimii sen nimittämien toimivaltuuksien rajoissa. Tämä tarkastustoiminto toimii molempiin suuntiin: vaikka tuomioistuimet voivat rajoittaa hallituksen toimintaa, ne luottavat myös muihin toimialoihin pannakseen täytäntöön päätöksiään. Toimeenpanovirasto on vastuussa tuomioistuinten määräysten täytäntöönpanosta, ja kongressi valvoo oikeuslaitoksen ja rsquo; se valvoo talousarviota ja rakennetta. Tämä keskinäinen riippuvuus vahvistaa perustuslaillista suunnittelua tasapainoisen hallinnon. Äänestäjien pitäisi tunnustaa, että tuomioistuimen riippumattomuus, jota tuetaan eliniän tenten ja palkkasuojan suojelu, on se, mikä antaa tuomioistuimille mahdollisuuden tehdä epäsuosittuja mutta oikeudellisesti oikeita päätöksiä ilman pelkoa vastatoimista.

Liittovaltion tuomioistuinten roolissa päivällä

Vaikka monet kansalaiset ovat vuorovaikutuksessa pääasiassa valtion tuomioistuinten kanssa liikennerikkomusten, perheoikeusasioiden tai paikallisten rikostapausten kautta, liittovaltion tuomioistuimet vaikuttavat jokapäiväiseen elämään syvällisesti ja usein näkymättömin tavoin. Tämän vaikutuksen ymmärtäminen auttaa äänestäjiä arvostamaan oikeudellisten nimitysten panosta ja riittävän rahoituksen merkitystä liittovaltion oikeuslaitoksessa.

Kansalaisoikeudet ja -vapaudet

Landmark liittovaltion tuomioistuin päätökset ovat muokanneet kansalaisoikeuksien maisemaa sukupolvien ajan. Tapaukset kuten ]Brown vastaan Opetushallitus[], joka lopetti oikeudellisen erottelun julkisissa kouluissa, ja []Obergefell vastaan. Hodges[], jotka tunnustivat saman sukupuolen avioliitto perustuslailliseksi oikeudeksi, joka on peräisin liittovaltion tuomioistuimista. Liittovaltion tuomioistuimet jatkavat riitojen ratkaisemista äänioikeuksista, abortin saatavuudesta, uskonnollisesta vapaudesta ja sananvapaudesta digitaaliaikana. Joka kerta kun liittovaltion tuomioistuin iskee syrjivään lakiin tai suojaa perusoikeutta, se vahvistaa perustuslaillista lupausta tasa-arvosta ja vapaudesta kaikille kansalaisille.

Talousasetus ja kauppa

Liittovaltion tuomioistuimet tulkitsevat ja valvovat lakeja, jotka ohjaavat kansantaloutta. Kilpailuoikeusasiat, arvopaperipetoksia koskevat oikeudenkäynnit, konkurssimenettelyt ja teollis- ja tekijänoikeuksia koskevat riidat kuuluvat kaikki liittovaltion toimivaltaan. Liittovaltion kauppakomissio, arvopaperi- ja pörssikomissio ja muut liittovaltion virastot valvovat kuluttajansuoja- ja rahoitussäännöksiä, joissa tuomioistuimet tarkistavat toimiaan, jotka ovat yhdenmukaisia lakisääteisen viranomaisen ja perustuslaillisten rajojen kanssa. Liittovaltion tuomioistuimen päätökset sopimusoikeudesta, valtioiden välisestä kaupasta ja yritysten vastuusta vaikuttavat suoraan liiketoimintaan, työpaikkojen luomiseen ja taloudelliseen vakauteen. Työntekijöiden osalta liittovaltion tuomioistuimet päättävät vaatimuksista liittovaltion työlainsäädännön mukaisesti, mukaan lukien vähimmäispalkan vaatimukset, jotka perustuvat Fair Labor Standards Act ja työpaikan turvallisuusstandardit täytäntöön Työturvallisuus- ja työterveyshallinto.

Rikosoikeus ja kansallinen turvallisuus

Liittovaltion tuomioistuimet syyttää henkilöitä, jotka ovat vastuussa rikkoa liittovaltion rikoslakeja, kuten huumekauppa, lankapetokset, terrorismi, ja maahanmuuttorikoksia. Federal Bureau of vankilat talot tuomittuja vastaajia, ja liittovaltion tuomioistuimet valvovat muutoksenhakuja ja jälkituomion. Kansallisen turvallisuuden yhteydessä, Ulkomaan tiedustelu tuomioistuin toimii liittovaltion oikeus, tarkastellaan hallituksen pyyntöjä valvonta kohdistaminen ulkomaiset valtuudet tai niiden agentit. Liittovaltion tuomioistuimet myös ratkaista habeas Corpus vetoomuksia, jotka yksilöiden haastaa heidän pidätys, kriittinen suoja mielivaltaista hallituksen vangitsemista vastaan. Tasapaino turvallisuuden ja vapauden välillä usein tulee liittovaltion tuomareille, tehden heidän tehtävänsä rikosoikeus ja kansallinen turvallisuusasiat erityisesti seurauksena.

Avaintietoja jokainen äänestäjän pitäisi tietää

Liittovaltion oikeuslaitoksen ymmärtäminen antaa äänestäjille mahdollisuuden osallistua merkittävästi demokraattiseen prosessiin, erityisesti kun arvioidaan presidenttiehdokkaita ja senaatin asiakirjoja oikeuslaitoksen nimityksistä. Seuraavat seikat tarjoavat olennaisen taustan.

Liittovaltion tuomareiden elinikä

Artiklan III tuomarit, mukaan lukien korkeimman oikeuden tuomarit, muutoksenhakutuomioistuin ja käräjäoikeuden tuomarit, palvelevat eliniän nimityksiä “ hyvän käytöksen aikana.” Tämä tarkoittaa, että heidät voidaan poistaa vain virkaanpanon kautta ja senaatin antaman tuomion perusteella, prosessi, joka on varattu vakavaan rikkomukseen tai rikolliseen toimintaan. Elinikäinen virka on tarkoitettu erottamaan tuomareita poliittisesta painostuksesta ja julkisesta mielipiteestä, jolloin he voivat tehdä päätöksiä yksinomaan lain ja ennakkotapauksen perusteella. Vaikka tämä rakenne edistääkin oikeuslaitoksen riippumattomuutta, se tarkoittaa myös sitä, että oikeudellisella nimittämisellä on pitkäaikaisseuraamuksia, jotka ulottuvat paljon pidemmälle kuin yksi puheenjohtajakausi. 50-vuotiaalla tuomarilla voi olla 30 vuotta tai enemmän tehtävää, joka muodostaa amerikkalaisen lain usean sukupolven ajan. Äänestäjille tämä korostaa, että on tärkeää harkita ehdokasta ja jäsentä.

Vahvistusprosessi

Liittovaltion tuomarit nimitetään presidentin toimesta ja heidät on vahvistettava enemmistöäänestyksellä senaatissa. Senaatin tuomarikomitea järjestää kuulemisia arvioidakseen ehdokkaita’ pätevyyttä, oikeudellista kokemusta ja oikeudellista filosofiaa. Alue- ja piirituomioistuimien nomiineja koskevat prosessilliset esteet ovat tyypillisesti vähäisempiä, mutta korkeimman oikeuden ehdokkaat ovat viime vuosikymmeninä yhä kiistanalaisempia. Vahvistusprosessi antaa äänestäjille mahdollisuuden arvioida, miten heidän valitsemansa senaattorit käyttävät neuvojaan ja suostumustaan. Senaattorit voivat tukea tai vastustaa ehdokkaita, jotka perustuvat ideologiseen yhdenmukaistamiseen, ammattipätevyyteen tai erityisiin oikeudellisiin näkemyksiin.

Oikeusriippumattomuus ja yleinen luottamus

Oikeusriippumattomuus on perusperiaate, jonka mukaan tuomioistuinten on päätettävä asioista ilman muiden hallintoelinten tai yleisen mielipiteen puuttumista asiaan. Tätä periaatetta vahvistaa III artiklan tuomareiden elinikä, palkkaalennusta koskeva suoja sekä tuomioistuinten toimintaa ohjaavat eettiset säännöt. Kansalaisten on uskottava, että he saavat oikeudenmukaisen kuulemisen riippumatta heidän asemastaan, suosiostaan tai poliittisesta asemastaan. ][Supreme Court’s virallisessa sivustossa[[] todetaan, että tuomioistuimen on voitava ratkaista riita-asiat rauhanomaisesti ja arvovaltaisesti. Äänestäjien olisi oltava skeptisiä siitä, että heidän on vastustettava tuomioistuimen riippumattomuutta tai uhattava tuomioistuimen määräysten noudattamatta jättämistä, koska tällaiset toimet heikentävät perustuslaillista järjestystä.

Miten liittovaltion tuomioistuimet vaikuttavat suoraan

Kun stream elokuva, liittovaltion tekijänoikeuslaki säätelee sisältöä’s suojelua. Kun ostat tuotteen verkossa, liittovaltion valtioiden välisen kaupan sääntöjä sovelletaan. Kun saat sosiaaliturvatarkastus tai Medicare etu, liittovaltion tuomioistuin tulkintoja näistä ohjelmista määrittää tukikelpoisuus ja etutasoja. Ympäristöviraston täytäntöön pantava ympäristömääräykset sovelletaan liittovaltion tuomioistuin tarkistaa. Maahanmuuttopolitiikka vaikuttavat perheenyhdistäminen, turvapaikka, ja karkotus on syytetty liittovaltion tuomioistuimissa. hallintovirasto Yhdysvaltain tuomioistuinten [[ tarjoaa resursseja siitä, miten oikeuslaitos toimii, ja viralliset tuomioistuimet verkkosivuilla [[.] tarjoaa yksityiskohtaisia selvityksiä kunkin tuomioistuimen tasolla’s rooli. Äänestäjille, jotka haluavat syvempää ymmärrystä liittovaltion oikeusviranomaisten&rquo; vaikutuksia elämäänsä, ] Federal Judicial Judicial Center[FLT] tarjoaa tietoa.

Merkitys kansalaisyhteiskunnan sitoutuminen

Tietoinen äänestäjäkunta on välttämätön terveen oikeuslaitoksen ylläpitämiseksi. Äänestäjät, jotka ymmärtävät liittovaltion tuomioistuinten rakenteen ja toiminnan paremmin, voivat arvioida ehdokkaita’ kantoja oikeusasioihin ja tukea asianmukaista rahoitusta tuomioistuinten toimintaan. Osallistuminen liittovaltion tuomioistuinmenettelyihin, jotka ovat yleisesti avoimia yleisölle, tarjoaa ensi käden käsityksen siitä, miten oikeusjärjestelmä toimii. Monet tuomioistuimet tarjoavat koulutusohjelmia ja resursseja opiskelijoille ja yhteisöryhmille. Yhdysvaltojen oikeuskonferenssi, joka on liittovaltion tuomioistuinten poliittinen päätöksentekoelin, julkaisee säännöllisesti raportteja tapausrasitteista, rahoitustarpeista ja menettelyuudistuksista. Näiden resurssien avulla kansalaiset arvostavat oikeuslaitosta ja kansalaisia tasapuolisesti, ja sen merkitys ja sen varmistaminen, että tuomioistuimilla on riittävät resurssit oikeuden tehokkaaseen hallinnointiin. Kun äänestäjät ymmärtävät liittovaltion tuomioistuinten kriittisen roolin perustuslaillisten oikeuksien suojelemisessa ja riidan ratkaisemisessa puolueettomasti, he tulevat kannattamaan vahvaa ja riippumatonta oikeuslaitosta, joka palvelee kaikkia amerikkalaisia tasapuolisesti.

Liittovaltion tuomioistuimet eivät ole kaukaisia instituutioita, jotka toimivat erillään arkielämästä. Ne ovat olennaisia Yhdysvaltain hallinnon osatekijöitä, jotka suojelevat yksilön oikeuksia, ylläpitävät oikeusvaltiota ja varmistavat, että muut hallinnon alat toimivat perustuslaillisten rajojen sisäpuolella. Joka kerta kun äänestäjä äänestää presidentille tai senaatille, sillä on vaikutuksia liittovaltion oikeuslaitoksen tulevaan kokoonpanoon ja suuntaan. Ymmärtämällä yksinkertaiset tosiasiat siitä, mitä liittovaltion tuomioistuimet tekevät, äänestäjät voivat tehdä tietoon perustuvia valintoja, jotka tukevat oikeudenmukaista, riippumatonta ja tehokasta oikeusjärjestelmää tuleville sukupolville.