Mitä tapahtuu, kun menet liittovaltion tuomioistuimeen?

Liittovaltion tuomioistuin on erikoistunut oikeudellinen paikka, joka on ratkaisevassa asemassa Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä. Ymmärtäminen mitä tapahtuu kun menet liittovaltion tuomioistuin voi auttaa ihmisiä, yrityksiä ja lakialan ammattilaisia navigoida tätä monimutkaista prosessia enemmän luottamusta. Olitpa mukana siviiliriita, rikossyytteiden, tai yksinkertaisesti utelias siitä, miten liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä toimii, tämä kattava opas opas opas läpi joka vaiheessa liittovaltion tuomioistuinprosessin.

Mikä on liittovaltion tuomioistuin ja miksi se on tärkeä?

Liittovaltion tuomioistuimet ovat "rajoitettu toimivalta" eikä valtion tuomioistuimia, joiden oletetaan yleisesti katsovan olevan asiassa toimivallan alaisia.

Liittovaltion tuomioistuinten toimivalta on määritelty perustuslaissa, kongressin säännöissä ja Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksissä. Tämä tarkoittaa, että liittovaltion tuomioistuimet voivat kuulla vain tietyntyyppisiä tapauksia, jotka kuuluvat niiden perustuslailliseen ja lakisääteisiin valtuuksiin.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän rakenne

Käräjäoikeus on yleinen oikeusistuin liittovaltion oikeusistuinten. On 94 piirin tuomioistuimet ympäri Yhdysvaltoja, jokainen valtio on vähintään yksi. Nämä oikeudenkäynnin tuomioistuimet toimivat yhteyspiste useimmissa liittovaltion tapauksissa.

On olemassa kaksitoista liittovaltion piirit, jotka jakavat maan eri alueille. Viides piiri, esimerkiksi, sisältää osavaltiot Texas, Louisiana, ja Mississippi. Tapaukset piirioikeuksien näiden valtioiden valitetaan Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen viidennen piirin, joka on pääkonttori New Orleansissa, Louisiana.

Liittovaltion oikeushierarkian huipulla on Yhdysvaltain korkein oikeus, joka toimii liittovaltion lain ja perustuslain tulkinnan lopullisena sovittelijana. Korkein oikeus kuitenkin kuulee vain pienen osan tapauksista, jotka vaativat uudelleenkäsittelyä.

Asiatyypit Kuullut liittovaltion tuomioistuimessa

Kaikki oikeusriidat eivät kuulu liittovaltion oikeuteen - vaan sen ymmärtäminen, mitkä asiat ovat liittovaltion toimivaltaan kuuluvia, - on tärkeää kaikille, jotka harkitsevat oikeudenkäyntiä tai joutuvat syytteisiin.

Liittovaltion kysymys

Kongressi siirtää liittovaltion käräjäoikeuden, jolla on toimivalta asioissa, jotka koskevat liittovaltion oikeuteen liittyviä kysymyksiä: "Käsioikeus on alun perin toimivaltainen kaikkien siviilikanteiden nojalla, jotka perustuvat Yhdysvaltain perustuslakiin, lakeihin tai sopimuksiin." 28 U.S.C. § 1331.

Jotta liittovaltion tuomioistuin olisi liittovaltion kysymys, kysymys on otettava esille liittovaltion lainsäädännön. Perustuslaillinen vaatimus antaa liittovaltion tuomioistuimille toimivallan "kaikki tapaukset, laissa ja oikeudenmukaisuus, jotka johtuvat tämän perustuslain, Yhdysvaltain lakeja, ja sopimukset tehdään, tai tehdään, niiden alaisuudessa. "

Liittovaltion kysymys tapaukset sisältävät riitoja, jotka koskevat perustuslaillisia oikeuksia, liittovaltion säännöt, liittovaltion asetukset, ja sopimukset. Esimerkkejä ovat kansalaisoikeuksien loukkaukset, patenttikiistoja, liittovaltion veroasiat, maahanmuuttoasiat, ja loukkauksia liittovaltion rikosoikeus.

Monimuotoisuus Toimivalta

Monimuotoisuus antaa yhden valtion kantajalle mahdollisuuden nostaa kanne liittovaltion tuomioistuimessa, kun vastaaja on toisessa valtiossa. Jotta valtiolakivaatimus voitaisiin nostaa liittovaltion tuomioistuimessa, kaikkien kantajien on oltava eri osavaltioissa kuin kaikkien vastaajien, ja "määrä kiistassa" on yli $75,000.

Monimuotoisuus on voimassa, kun osapuolet ovat eri valtioista, ja vaatimus on yli 75 000 dollaria. Täydellinen monimuotoisuus edellyttää, että yksikään kantaja ei voi olla samasta valtiosta kuin kuka tahansa vastaaja.

Tämäntyyppinen toimivalta mahdollistaa osapuolten pääsyn liittovaltion tuomioistuimeen, vaikka niiden riitaan liittyy valtion lainsäädäntöä, kunhan moninaisuus ja määrä vaatimukset täyttyvät.Monimuotoisuuden taustalla on neutraalin foorumin tarjoaminen, kun eri valtioiden osapuolet saattavat joutua mahdollisesti puolueellisiksi valtion tuomioistuimissa.

Yksinomainen liittovaltion toimivalta

Liittovaltion tuomioistuimilla on yksinomainen toimivalta tietyissä kansallisesti merkittävissä asioissa, erityisesti patentti- ja amiraalioikeusasioissa.

Nämä kysymykset ovat liittovaltion tuomioistuinten ainoa etuoikeus ja sisältävät seuraavat tapaukset: valtioiden väliset asiat. Tapaukset, joissa kaksi tai useampi valtio on puolue. Tapaukset, joissa suurlähettiläät ja muut korkea-arvoiset julkiset henkilöt. Liittovaltion rikokset määritellään Yhdysvaltain perustuslain tai ne määritellään ja/tai rangaistaan liittovaltion ohjesääntö. Tällaisia rikoksia ovat maanpetos Yhdysvaltoja vastaan, piratismi, väärennys, rikokset vastaan valtioiden lakia, ja rikokset liittyvät liittovaltion hallituksen valtuudet säännellä valtioiden välistä kauppaa. Konkurssi. Lakisääteinen menettely, yleensä käynnistyy maksukyvyttömyys, jossa henkilö vapautetaan useimmista veloista ja joutuu oikeudellisesti valvottu uudelleen.

Asian käsittely liittovaltion tuomioistuimessa

Liittovaltion tuomioistuinmenettely alkaa, kun osapuoli aloittaa oikeustoimet toimittamalla asianmukaiset asiakirjat tuomioistuimeen. Erityinen menettely vaihtelee sen mukaan, onko asia luonteeltaan siviili- vai rikosoikeudellinen.

Siviiliasiat: Kantelu

Kanteen nostamiseksi on syytä nostaa kanne tuomioistuimessa. Kantelu on virallinen oikeudellinen asiakirja, jossa esitetään tosiseikat, yksilöidään esitetyt oikeusvaateet, täsmennetään asianosaiset ja pyydetään tuomioistuimelta erityisiä helpotuksia tai korjaustoimenpiteitä.

Kantelussa on todettava, että liittovaltion tuomioistuin on toimivaltainen asiassa joko liittovaltion kysymysoikeuden tai erilaisuuden nojalla, ja siinä on myös osoitettava, että paikka on asianmukainen sillä liittovaltion alueella, jossa asia on vireillä.

Kantelun jättämisen jälkeen kantajan on toimitettava vastaajalle jäljennös kantelusta ja haasteesta. Haaste ilmoittaa vastaajalle, että vastaaja on haastettu ja että vastaajalle on annettu tietoja vastauksen antamisen määräajasta. Oikeudenkäyntimenettelyn tiedoksi antamisen on oltava liittovaltion siviiliprosessisääntöjen mukaista, jotta vastaajalle voidaan antaa asianmukainen ilmoitus.

Vastaajalla on tavallisesti 21 päivää aikaa vastata valitukseen tai muuhun vastaukseen. Vastaus käsittelee kaikki kantelussa esitetyt väitteet ja voi esittää kantajaa vastaan puoltavan puolustuksen tai vastakanteen.

Rikosasiat: Syyttäminen ja tiedottaminen

Syyttäjän mukaan syyte on syyte, jonka syyttäjä on allekirjoittanut ja jonka syyttäjä on allekirjoittanut.

Kaikki valtiot eivät vaadi syyttäjien käyttöä, mutta se on edellytys liittovaltion rikostapauksissa, ellei syytetty luovu syytteestä.

Valamiehistö arvioi syyttäjän esittämät todisteet ja päättää, onko syyte syytä nostaa syyte.

Syyttäjät voivat jättää suuren valamiehistön väliin ja tehdä rikosilmoituksen tai rikosilmoituksen. Liittovaltion rikossyytteet eivät edellytä virallista syytettä. Syytteet voidaan nostaa vähemmän muodollisella asiakirjalla, joka tunnetaan tietona tai valituksena. Kuitenkin useimmissa liittovaltion syytteisiin liittyy rikoksia ja siksi ne tehdään syytteenä.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiolauselmat ja niiden perustelut

Kun syytteet on nostettu tai valitus on annettu tiedoksi, asianosaiset saapuvat ensimmäisen kerran tuomioistuimeen.

Rikosasiat: Ensimmäinen ilmestyminen ja takuu

Rikosjuttu alkaa yleensä pidätyksestä - ja 48 tunnin kuluttua pidätyksestä - teidän pitäisi tulla tuomarin eteen - päättämään, voidaanko teidät vapauttaa takuita vastaan vai omana tietonanne.

Ensimmäisenä oikeusasteen tuomioistuin antaa vastaajalle neuvoja syytteistä ja oikeudesta asianajajaan. Vastaajille, joilla ei ole varaa asianajajaan, ilmoitetaan heidän oikeudestaan tuomioistuimen nimittämään asianajajaan.

Oikeus ilmoittaa syytteistä, oikeuksista ja mahdollisista seuraamuksista - ja pyytää teitä myös esittämään syyllisyysväitteen - syyttömyydestä tai syytteestä.

Syytteisiin liittyy vakavia rikoksia, joten tuomarit kieltävät usein syytetyn siteen joko pakoon tai yhteisöön kohdistuvan vaaran perusteella.

Tuomarin rooli

Liittovaltion tuomarit käsittelevät liittovaltion asioissa alustavia asioita (kuten esikäsittelyjä), mutta he eivät yleensä ratkaise asioita.

Rikosasioissa tuomarit voivat valvoa tiettyjä tapauksia, antaa etsintä- ja pidätysmääräystä, suorittaa alustavia kuulemisia, asettaa takuita, päättää tietyistä ehdotuksista (kuten todisteiden salaamisesta) ja muista vastaavista toimista. Siviiliasioissa tuomarit käsittelevät usein erilaisia asioita, kuten esitutkintaa ja tutkintaa.

Löydökset: todisteiden ja tietojen kerääminen

Discovery on yksi tärkeimmistä ja aikaa vievistä vaiheista liittovaltion oikeudenkäynneissä. Tässä vaiheessa molemmat osapuolet vaihtavat tietoja ja keräävät todisteita saadakseen juttunsa kasaan.

Siviiliasioiden löydöksen käsittely

Siviiliasioissa osapuolet voivat saada löydöksen perusteella merkityksellisiä tietoja sekä toisiltaan että kolmansilta.

Yhteisiä löytövälineitä ovat kuulustelut (kirjalliset kysymykset, joihin on vastattava valan nojalla), asiakirjojen esittämistä koskevat pyynnöt, maahanpääsyä koskevat pyynnöt (toisen osapuolen pyytäminen myöntämään tai kieltämään tietyt tosiseikat) ja lausunnot (julistus, joka on annettu valan nojalla ennen oikeudenkäyntiä).

Löytö liittovaltion tuomioistuin on yleensä laaja, jolloin osapuolet voivat saada tietoja, jotka ovat olennaisia minkä tahansa vaateen tai puolustuksen ja oikeassa suhteessa tarpeisiin tapauksen. Kuitenkin, tiettyjä tietoja voidaan suojata löytöjen etuoikeuksia, kuten asianajaja-asiakas etuoikeus, työtuoteoppi, tai muut tunnustetut suojat.

Rikosjutuissa

Ennen oikeudenkäynnin aloittamista sekä syyttäjä että puolustus voivat tehdä esikäsittelyjä eri asioiden, kuten todisteiden tutkittavaksi ottamisen tai syytteiden hylkäämisen, ratkaisemiseksi.

Syyttäjät etsivät todisteita syytetyn syyllisyyden tueksi ilman perusteltua epäilystä, kun taas puolustusasianajaja hakee todisteita syyttömyydestä tai asettaa perusteltuja epäilyjä. Liittovaltion syyttäjien on toimitettava vastaajalle fyysiset todisteet, asiakirjat tai muut todisteet, joita he aikovat käyttää tuomioistuimessa, mutta voivat pidättää joitakin tietoja oikeudenkäyntiin tai oikeudenkäynnin aikana.

Todistajien kanssa puhuminen, jotka saatetaan kutsua todistamaan oikeudessa, on ratkaiseva askel löydösprosessissa. Tyypillisesti, on olemassa erilaisia todistajia liittovaltion rikostapauksissa, kuten seuraavat: Asiantuntijat antavat erikoistietoa kokemuksesta tai koulutuksesta tietyllä alueella; Luonnehditut todistajat yleensä tuntevat uhrin tai vastaajan ja antavat tietoa heidän luonteestaan; Lay todistajat ovat joku, joka on nähnyt tärkeän tapahtuman liittyy rikokseen ja kertoo mitä he ovat havainneet.

Oikeudenkäyntiä edeltävät menettelyt ja esitykset

Ennen oikeudenkäyntiä osapuolet voivat ratkaista kysymyksiä ja jopa käsitellä asian kokonaan.

Hylätyt esitykset

Kantaja ei ole esittänyt pätevää oikeudellista vaatimusta, vaikka kaikki kantelussa esitetyt tosiseikat olisivatkinkin totta.

Liittovaltion tuomioistuimessa, liittovaltion siviiliprosessisääntöjen mukaan, kanne asian käsittelystä luopumisesta katsotaan edulliseksi puolustukseksi. Sitä voidaan esittää missä tahansa oikeudenkäynnin vaiheessa, vaikka osapuolet olisivat aiemmin väittäneet, että asia on ollut tuomiovaltainen. Itse asiassa tuomioistuin voi hylätä asian (oman) asiansa vuoksi, koska asia ei ole toimivaltainen.

Yhteenveto

Esityksessä, jossa pyydetään, että tuomioistuin ratkaisee asian ilman oikeudenkäyntiä, koska asiasisällöstä ei ole todellisia kiistoja.

Yhteenvetona esitetyt tuomioesitykset perustuvat löydöistä saatuihin todisteisiin, kuten todistajanlausuntoihin, asiakirjoihin, valaehtoisiin ja muihin aineistoihin.

Jos tuomioistuin antaa tuomionsa, asia päättyy ilman oikeudenkäyntiä. Jos tuomioistuin kiistää esityksen, asia etenee oikeudenkäyntiin.

Rikosasioita koskevat oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset

Esikäsittelyesitykset ovat tärkeä prosessi perustuslaillisten oikeuksien suojelemiseksi (kuten neljäs tarkistussuojasi kohtuuttomia etsintä- ja takavarikkoja vastaan) ja se on olennainen askel sen määrittelemiseksi, että oikeudenkäynnissä (Esitys Liminessä) esitettävät todisteet ovat erittäin tärkeitä. Esikäsittelyesitykset voivat muuttaa tapauksen kulkua ja on tärkeää, että kokenut oikeusavustaja tutkii todisteitasi selvittääkseen, onko tällaisia oikeudellisia kysymyksiä olemassa. Yhteiset esimerkit esikäsittelyistä ovat liminiä (pitää pois tietyt lausunnot, joita te tai todistajat ovat tehneet), esitykset, joiden tarkoituksena on tukahduttaa (todisteen salata) ja hylkäämisesitykset.

Esitutkintaesitykset ovat kirjallisia asiakirjoja, jotka on arkistoitu puolustusasianajajien toimesta, jotka kyseenalaistavat rikosasian tiettyjen näkökohtien laillisuuden. Esitysten tekeminen tai niihin vastaaminen on yksi viimeisistä vaiheista ennen oikeudenkäyntiä. Kun liittovaltion syyttäjä tai puolustusasianajaja haluaa tuomioistuimen päättävän tietystä asiasta ennen oikeudenkäyntiä, se voi tehdä pyyntönsä jättämällä esityksen.

Lopullinen esikäsittelykonferenssi

Kaikki liittovaltion piirituomioistuimet vaativat lopullisen esikäsittelykonferenssimääräyksen esittämistä. Lopullinen esikäsittelykonferenssin määräys on tärkeä, koska liittovaltion siviiliprosessisäännön 16 [e] mukaan lopullinen esikäsittelymääräys korvaa kaikki aikaisemmat oikeudenkäyntiasiakirjat ja "valvoo seuraavaa oikeudenkäyntiä, ellei sitä muuteta myöhemmällä määräyksellä."

Lopullisessa esikäsittelykonferenssissa on vahvistettava määräajat, jotka tuomari asettaa kummallekin osapuolelle heidän asiansa esittämiseksi. Useimmat tuomarit asettavat tiukan määräajan riippuen tapauksestasi. Määräaika on tuntien muodossa, joka sisältää avauslausunnon, suorat tutkimukset, ristikuulustelun ja loppupuheenvuorot. Viimeisessä esikäsittelykonferenssissa on vähintäänkin pyrittävä pyytämään enemmän aikaa kuin olet sitä mieltä, että tuomarit noudattavat tiukasti määräaikaa oikeudenkäynnin aikana.

Plea Congress in criminal cases

Useimmat rikostapaukset ratkaistaan sopimusteitse, jossa syyttäjä suostuu luopumaan syytteistä - ja suostuu tekemään syytteen.

Plea neuvottelut ovat tärkeä osa liittovaltion rikosoikeusjärjestelmää. Suurin osa liittovaltion rikosjutuista ratkaistaan mieluummin riitojenratkaisun kuin oikeudenkäyntien avulla.

Kantaja myöntää kanneperusteen yhteydessä, että vastaaja on syyllistynyt yhteen tai useampaan syytekysymykseen vastineeksi syyttäjän myönnytyksistä, joihin voi kuulua muiden syytteiden poistaminen, lievennettyä tuomiota koskeva suositus tai sopimus siitä, miten tuomiota koskevat suuntaviivat olisi laskettava.

Jos vastaaja päättää myöntää syyllisyytensä, oikeudenkäyntiä on muutettava siten, että se tehdään syylliseksi.

Liittovaltion tuomioistuimen oikeudenkäyntiprosessi

Jos asiaa ei ratkaista irtisanomisella, päättelyllä tai syytesopimuksella, se viedään oikeudenkäyntiin. Liittovaltion oikeudenkäynneissä noudatetaan siviiliasioissa sovellettavia siviiliprosessisääntöjä ja rikosasioita koskevia liittovaltion rikosprosessisääntöjä.

Valamiehistön valinta

Useimmissa liittovaltion oikeudenkäynneissä on mukana valamiehistö, vaikka siviilioikeudenkäynneissä osapuolet voivat luopua oikeudestaan jury-oikeudenkäyntiin ja saada asian ratkaistua vain tuomarin toimesta (penkkioikeudenkäynti). Rikostapauksissa vastaajilla on perustuslaillinen oikeus oikeus jury-oikeudenkäyntiin vakavista rikoksista.

Tuomariston valintaprosessi, joka tunnetaan nimellä voir dire, antaa tuomarille ja asianajajille mahdollisuuden kyseenalaistaa mahdolliset valamiehet ja päättää, voivatko he olla oikeudenmukaisia ja puolueettomia. Asianajajat voivat haastaa mahdolliset valamiehet, jos he osoittavat puolueettomuutta tai kyvyttömyyttä puolueettomaksi.

Rajaton määrä valamiehiä voidaan tuomita syyn vuoksi, mutta tuomioistuimen on ensin annettava heille lupa, mutta molemmat osapuolet voivat iskeä rajoitettuun määrään valamiehiä pelkästään heidän tuomionsa perusteella. Näitä kutsutaan mielivaltaisiksi haasteiksi ja niiden avulla asianajajat voivat poistaa mahdolliset valamiehet ilman, että on mitään syytä, ellei syrjintää vastaan ole perustuslaillisia rajoituksia.

Avauspuheenvuorot

Syyttäjän ja puolustuksen avauspuheenvuorot antavat valamiehistölle tietoa rikoksesta, - perustiedot, jotka kumpikin puoli todistaa.

Siviilitapauksissa kantajan asianajaja esittää avauspuheenvuoron ensin, ja vastaajan asianajajan jälkeen. Rikostapauksissa syyttäjä menee ensin ja puolustus voi päättää esittää avauspuheenvuoron välittömästi sen jälkeen tai vasta, kun syyttäjä on esittänyt asian.

Todisteiden esittäminen

Syyttäjän on todistettava asiansa ilman perusteltua epäilystä, ja hallituksen tapaus on ensimmäinen, jossa he kutsuvat todistajia ja esittävät todisteita tukevalle valamiehistölle.

Syyttäjän ei tarvitse todistaa syyllisyyttään - vaan hallituksen on todistettava syyllisyytensä.

Siviiliasioissa kantajalla on taakka osoittaa asiansa todisteiden esiasteella, joka on rikosoikeudellisissa asioissa kohtuuttoman epäilyn standardia alhaisempi. Kantaja esittää asiansa ensin, kutsuu todistajia ja esittää asiakirjatodisteita ja fyysisiä todisteita.

Vastaaja voi pyytää todistajia, esittää todisteita ja haastaa vastapuolen. Rikostapauksissa vastaajilla on perustuslaillinen oikeus olla todistamatta, eikä valamiehistö voi tehdä kielteisiä johtopäätöksiä vastaajan päätöksestä olla ryhtymättä toimiin.

Ristiintarkastelu

Syyttäjä todistaa syytteet tuomarille tai valamiehistölle - ja puolustusryhmänne voi ristikuulustella hallituksen todistajia.

Ristikuulustelu on ratkaiseva osa oikeudenkäyntiä. Kun todistaja todistaa suoraan, vastapuoli voi ristikuulustella todistajaa. Ristikuulustelun avulla asianajajat voivat kyseenalaistaa todistajan uskottavuuden, paljastaa epäjohdonmukaisuudet ja saada todistajan puolelleen suotuisan todistuksen.

Sulkemisargumentit

Kun molemmat osapuolet ovat levänneet, on aika päättää argumentit. Kuten aloituspuheenvuoroissa, myös määräajat asetetaan.

Loppupuheenvuorojen aikana asianajajat tiivistävät todisteet, selittävät, miten se tukee heidän kantaansa, ja väittävät, miksi valamiehistön pitäisi päättää heidän puolestaan. Toisin kuin avauspuheenvuorot, asianajajat voivat väitellä päätelmiä todisteista ja puolustaa niiden tulkintaa siitä, mitä todisteet osoittavat.

Rikostapauksissa syyttäjä esittää päätöspuheenvuoron ensin, ja sitten puolustus, ja sitten syyttäjällä on mahdollisuus kumota. Siviiliasioissa kantaja väittää ensin, sitten vastaaja, ja kantajalla voi olla lyhyt vastaväite.

Valamiehistön ohjeet ja käsittely

Jotkut tuomarit valmistelevat valamiehistön toimintaa, toiset taas eivät. Kun tuomari antaa valamiehistön tehtäväksi, juttu saatetaan valamiehistön ratkaistavaksi.

Valamiehistö neuvoo tuomaristoa siitä, miten lakia sovelletaan heidän kuulemaansa tietoon. Tuomari lukee nämä ohjeet tuomaristolle ja valamiehistö saa yleensä kirjalliset jäljennökset neuvotteluiden aikana.

Jos valamiehistö päättää yksimielisesti, valamiehistö lukee tuomion oikeudessa. Jos valamiehistö ei voi tehdä yksimielistä päätöstä, tuomioistuin voi päättää oikeudenkäynnin menetyksestä, mikä johtaa uuteen oikeudenkäyntiin eri valamiehistössä.

Rikostapauksissa tuomion on oltava yksimielinen, ja siviilitapauksissa osapuolet voivat hyväksyä ei-äänivaltaisen tuomion, vaikka yksimieliset päätökset ovat edelleen yleisiä.

Mahdolliset tulokset ja todistukset

Kun tuomari on päättänyt asian harkintaan tai tuomarin päätöksen ratkaisukokoonpanossa, tuomioistuin ilmoittaa tuomion. Ratkaisu riippuu siitä, onko tapaus siviili- vai rikollinen ja mitä todisteet ovat osoittaneet.

Siviiliasioiden tulokset

Siviilitapauksissa tuomari tai tuomari päättää, onko kantaja osoittanut asiansa todisteiden esiasteella. Jos kantaja voittaa, tuomioistuin tekee päätöksen heidän puolestaan ja päättää asianmukaisista oikeussuojakeinoista.

Siviiliasioissa voidaan vaatia korvauksia (korvaavia korvauksia todellisista menetyksistä ja joissakin tapauksissa rankaisevia korvauksia törkeästä toiminnasta rankaisemiseksi), kieltotuomioita (tuomioita, joissa vaaditaan tai kielletään erityiskanteita), ilmoitusvelvollisuutta (osapuolten oikeuksien oikeudellinen määrittäminen) tai erityissuoritusta (edellytetään sopimusvelvoitteiden täyttämistä).

Jos vastaaja voittaa, tuomioistuin tekee päätöksen kantajan vaateiden hylkäämisestä. Joissakin tapauksissa vallitsevalla osapuolella voi olla oikeus periä asianajajansa palkkiot ja kulut sovellettavan lain ja mahdollisten sopimusmääräysten mukaan.

Rikostapausten tulokset

Jos tuomari tai valamiehistö toteaa, että olet syytön, oikeudenkäynti on ohi. Perustuslain kaksoispeopardy-lauseke suojaa sinua uudelleentekemiseltä samoilla rikoksilla. Jos sinut todetaan kitaristiksi, tuomioistuin määrää tuomion päivämäärän.

Jos vastaaja todetaan syyttömäksi, syytteet hylätään ja vastaaja vapautetaan. Vapautus on lopullinen, eikä syyttäjä voi valittaa tai syyttää vastaajaa samasta rikoksesta.

Jos esimerkiksi valtio nostaa murhasyytteen eikä saa tuomiota, liittovaltion hallitus voi joissakin tapauksissa nostaa syytteen vastaajaa vastaan, jos teko on myös liittovaltion lainsäädännön mukaan laiton, koska valtion ja liittovaltion hallitukset ovat erillisiä hallitsijoita kaksinkertaisen vaaran vuoksi.

Tuomiot liittovaltion rikosasioissa

Kun vastaaja tuomitaan liittovaltion tuomioistuimessa joko syylliseksi tai oikeudenkäynnin jälkeen, tuomioistuimen on päätettävä asianmukainen tuomio. Liittovaltion tuomio on monimutkainen prosessi, johon sovelletaan sääntöjä, ohjeita ja perustuslaillisia periaatteita.

Presentence-tutkintakertomus

Ennen tuomiota tuomari määrää esitelmän - rikoksenne, rikoshistorianne ja rikoksen vaikutusten sekä muiden lakitekijöiden perusteella - ehdonalainen laskee tuomiosuositukset oikeudelle.

Kun vastaaja on myöntänyt syyllisyytensä tai on todettu syylliseksi oikeudenkäynnissä, tuomari määrää vastaajan tuomion ottamalla huomioon 18 Yhdysvaltain kruunun (3553 §:n) lakisääteiset seikat sekä Yhdysvaltojen tuomiotoimikunnan antamat liittovaltion tuomiosuositukset. Tuomioistuimen ehdonalaisvirasto laatii tuomioistuimen presentence Investigation Report -raportin ennen tuomion antamista ja soveltaa tuomiota koskevia ohjeita yksittäiseen vastaajaan ja rikokseen.

Esitelmäraportti on kattava asiakirja, joka sisältää tietoja rikoksesta, vastaajan rikoshistoriasta, henkilökohtaisesta taustasta, taloudellisista olosuhteista ja muista olennaisista tekijöistä. Sekä syyttäjällä että puolustuksella on mahdollisuus tarkastella raporttia ja vastustaa mahdollisia epätarkkuuksia tai kiistää ehdonalaisvalvojan suositukset.

Tuomionkäsittely

Tuomari voi ottaa huomioon useita lieventäviä tekijöitä, kuten ikäsi, rikosta ympäröivät olosuhteet sekä osallistumisen. Tuomion käsittely tarjoaa molemmille osapuolille mahdollisuuden esittää todisteita ja argumentteja siitä, mikä tuomio on asianmukainen.

Uhrilla voi olla oikeus antaa uhrien vaikutusilmoituksia siitä, miten rikoksella on vaikutusta heihin. Vastaajalla on myös oikeus puhua omasta puolestaan, eli allokutionina, ennen kuin tuomari määrää tuomion.

Tuomion käsittelyn päätteeksi tuomioistuin ilmoittaa tuomion.

Valvottu julkaisu

Monilla liittovaltion rikoksilla on valvottu vapautus. Valvottu vapauttaminen on samanlainen kuin koeaika - vastaajan on säännöllisesti raportoitava Yhdysvaltain syyttäjänvirastolle ja noudatettava eri ehtoja.

Jos unionin tuomioistuin toteaa, että vastaaja on rikkonut valvottua vapauttamista koskevia edellytyksiä, se voi peruuttaa valvotun vapauttamisen ja tuomita vastaajan vankeuteen ja lisävalvontaan.

Muutoksenhakumenettely

Lopullisen tuomion tai päätöksen jälkeen häviävällä osapuolella voi olla oikeus hakea muutosta päätökseen korkeammassa tuomioistuimessa. Valitusprosessilla on tärkeä tarkastus oikeuden päätösten osalta ja se auttaa varmistamaan liittovaltion lainsäädännön soveltamisen johdonmukaisuuden.

Muutoksenhakuilmoituksen tekeminen

Valitusta varten valittajan on tehtävä valitus tietyn ajan kuluessa. Siviiliasioissa valitus on yleensä tehtävä 30 päivän kuluessa tuomion antamisesta. Rikostapauksissa vastaajilla on 14 päivää aikaa tehdä valitusilmoitus, kun taas valtiolla on 30 päivää aikaa.

Jos valituskirjelmän jättämiselle ei ole asetettu määräaikaa, valitusoikeus voi kadota, vaikka rajoitetuissa olosuhteissa tuomioistuimet voivat myöntää pidennyksiä tai sallia hakemusten jättämisen myöhässä.

Valituksen käsittely

Jos sinulla on syytä uskoa, että oikeudellinen virhe johti esimerkiksi tuomiosi ..., tuomaristo tarkasteli todisteita, joita ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä...voit jatkaa valitusta Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimessa.

Muutoksenhakua tekevät kolmen tuomarin paneelit, jotka työskentelevät yhdessä. Muutoksenhakutuomioistuimen päätös on yleensä lopullinen sana, ellei se lähetä asiaa oikeudenkäyntituomioistuimeen lisäkäsittelyä varten tai osapuolet pyytävät Yhdysvaltain korkeinta oikeutta tutkimaan asiaa. Joissakin tapauksissa päätöstä voidaan tarkastella uudelleen en banc, eli suurempi tuomariryhmä (yleensä kaikki) muutoksenhakutuomioistuin.

Valitusmenettelyssä keskitytään oikeudellisiin virheisiin eikä asiakiistoihin. Valitustuomioistuimet yleensä lykkäävät oikeudenkäyntituomioistuimen tosiseikkoja ja uskottavuutta koskevia päätelmiä.Valittajan on osoitettava, että oikeudenkäyntituomioistuin teki oikeudellisen virheen, joka vaikutti asian lopputulokseen.

Molemmat osapuolet esittävät kirjalliset kirjelmät, joissa he esittävät kantansa. Valittajan kirjelmä selittää, mitä virheitä on tapahtunut ja miksi ne on kumottava.

Asian käsittelyn jälkeen muutoksenhakutuomioistuin voi esittää suullisen väitteen, jossa kummankin osapuolen asianajaja esittää väitteensä ja vastaa tuomareiden kysymyksiin. Kaikki valitukset eivät edellytä suullista perustelua; joistakin päätetään yksinomaan kirjallisten selvitysten perusteella.

Valituksen tulokset

Jos valitustuomioistuin toteaa, että virheitä on tapahtunut, mutta ne eivät ole olleet vaarattomia (eli ne eivät vaikuttaneet lopputulokseen), se vahvistaa tuomion virheistä huolimatta.

Tuomioon voidaan hakea muutosta, jos vastaaja uskoo, että tuomio oli väärä tai tuomio oli liian ankara. Tuomioihin voidaan myös hakea muutosta, jos oikeudenkäynnin aikana on tapahtunut tietynlaisia virheitä. Liittovaltion tuomioihin voidaan hyvin harvoissa tapauksissa hakea muutosta aina Yhdysvaltain korkeimman oikeuden käsittelyyn asti.

Korkeimman oikeuden uudelleentarkastelu

Oikeuskäsittelyn aikana on mahdollista saada oikeus tutustua oikeuskäsittelyyn, jos se on tarpeen, mutta se on tarpeen, jotta oikeuskäsittelyn aikana voidaan tehdä valitus. Korkeimman oikeuden on kuitenkin jätettävä asia uudelleen käsiteltäväksi. Korkeimman oikeuden on kuitenkin päätettävä, onko asia käsiteltävä. Korkeimman oikeuden on yleensä hyväksyttävä asian käsittely vain silloin, kun siihen liittyy epätavallisen tärkeä oikeudellinen periaate, tai kun kaksi tai useampi liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin on tulkinnut lakia eri tavalla. Kun korkein oikeus käsittelee asian, asianosaisten on toimitettava kirjalliset kirjelmät ja tuomioistuin voi kuulla suullisen perustelun.

Korkein oikeus saa vuosittain tuhansia vetoomuksia certiorarista, mutta antaa vain pienen osuuden tapauksista.

Tuomionjälkeinen avustus

Vaikka sinut tuomittaisiin ja valitus hylätään, sinulla voi olla syytä jättää hakemus habeas corpus -tuomioon tai hakea muita tuomion jälkeisiä helpotuksia.

Habeas Corpus -vetoomukset antavat tuomituille vastaajille mahdollisuuden riitauttaa heidän tuomionsa tai tuomionsa perustuslain rikkomusten perusteella. Nämä vetoomukset on jätetty liittovaltion käräjäoikeudessa ja ne on yleensä jätettävä vuoden kuluessa tuomion lopullisena julistamisesta.

Yhteisiä perusteita habeas helpotuksen ovat tehoton avustaja, syyttäjän virkavirheet, äskettäin löydettyjä todisteita, ja loukkauksia perustuslaillisia oikeuksia. Kuitenkin habeas helpotusta on vaikea saada, ja tuomioistuimet soveltavat tiukkoja menettelyvaatimuksia ja vaatimuksia uudelleentarkasteluun.

Erityiskysymykset

Liittovaltion säännöt ja menettelyt

Nämä säännöt koskevat menettelyä kaikissa siviilikanteissa ja menettelyissä Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa. Niitä on tulkittava, hallinnoitava ja käytettävä tuomioistuimen ja asianosaisten hyväksi, jotta varmistetaan kaikkien toimien ja menettelyjen oikeudenmukainen, nopea ja edullinen määrittäminen.

Liittovaltion säännöt rikosasioita varten löytyvät liittovaltion rikosprosessisäännöistä, jotka koskevat kaikkia rikosoikeudenkäyntien näkökohtia.

Liittovaltion tuomioistuimilla on myös paikallisia sääntöjä, jotka vaihtelevat piirikohtaisesti. Nämä paikalliset säännöt koskevat esimerkiksi arkistointimenettelyjä, oikeussalien järjestystä sekä erityisiä vaatimuksia esityksille ja muille rekistereille. Asianajajan ja asianosaisten on tutustuttava sekä liittovaltion sääntöihin että sen alueen paikallisiin sääntöihin, jossa heidän asiansa on vireillä.

Oikeussali Sisukkuus ja muoto

Sen lisäksi, että muodollisia sääntöjä sovelletaan liittovaltion tuomioistuimessa, on myös erillinen käytös, joka on tiukasti täytäntöön. Liittovaltion tuomioistuimet ylläpitää korkea muodollisuus ja ammattitaito. Asianajajan on osoitettava tuomarille "Teidän Kunnianarvo," seisoa puhuessaan, ja seurata asianmukaista tuomioistuinhuoneet etiketti.

Puolueiden ja katsojien on myös noudatettava asianmukaista säädyllisyyttä, mukaan lukien pukeutuminen asianmukaisesti, sähkölaitteiden sammuttaminen ja hiljaisuus ja kunnioittavat oikeudenkäynnin aikana. Oikeussalin someen liittyvät rikkomukset voivat johtaa seuraamuksiin tai poistoon oikeussalista.

Sähköinen arkistointi

Liittovaltion tuomioistuimet käyttävät asiakirjojen sähköiseen arkistointiin Case Management/Electronic Case Files -järjestelmää (CM/ECF). Useimmat asiakirjat on toimitettava sähköisesti, ja osapuolet voivat tutustua tuomioistuimen asiakirjoihin ja asiakirjoihin PACER-järjestelmän kautta.

Asianajotoimiston on rekisteröidyttävä CM/ECF-rekisteriin ja noudatettava sähköisiä arkistointivaatimuksia. Joillakin asiakirjoilla, kuten sinetillä tai arkaluonteisilla tiedoilla, voi olla erityisiä arkistointivaatimuksia.

Erot liittovaltion ja valtion tuomioistuimessa

Liittovaltion ja valtion oikeusjärjestelmien välisten erojen ymmärtäminen auttaa osapuolia navigoimaan oikeusjärjestelmää tehokkaammin ja tekemään tietoon perustuvia päätöksiä siitä, missä asioissa ne voivat tehdä valintansa.

Toimivalta ja viranomainen

Useimmat valtion tuomioistuimet ovat tuomioistuimia yleisen toimivallan, eli niillä on toimivalta käsitellä asioita minkä tahansa asian. Kuitenkin liittovaltion tuomioistuimet pidetään tuomioistuimia rajoitetun toimivallan. Rajoitettu toimivalta tarkoittaa, että kongressi rajoittaa asia, että liittovaltion tuomioistuimet voivat käsitellä. Liittovaltion tuomioistuimet ovat toimivaltaisia vain jos osapuolet ovat erilaisia kansalaisuus tai asia syntyy liittovaltion lainsäädännön.

Valtiot ja liittovaltion hallitus ovat lakeja, jotka tekevät tietyt teot laittomiksi, ja kukin lainkäyttöalue on vastuussa asettaa rangaistuksia näiden rikosten. Valtio voi rangaista tietyn rikoksen ankarammin kuin liittovaltion hallitus (tai päinvastoin), mutta vastaaja voidaan syyttää ja tuomita molempien järjestelmien.

Tuomarit ja nimitykset

Liittovaltion tuomarit (ja korkeimman oikeuden "oikeus") valitaan presidentiksi ja vahvistetaan "senaatin neuvojen ja hyväksynnän avulla" ja "pitävät toimistojaan hyvän käytöksen aikana." Tuomarit voivat pitää asemansa loppuelämänsä ajan, mutta monet eroavat tai jäävät eläkkeelle aikaisemmin. Edustajainhuoneen virkaanpanolla ja senaatin tuomiolla heidät voidaan myös poistaa.

Sen sijaan useimmat valtion tuomioistuimen tuomarit valitaan äänestäjiksi tai kuvernöörit nimittävät heidät määräyksin. Tämä perustavanlaatuinen ero valinnassa ja virassa voi vaikuttaa tuomioistuimen päätöksentekoon ja liittovaltion ja valtion tuomioistuinten yleiseen luonteeseen.

Menettelyjen erot

Liittovaltion rikosprosessi eroaa valtion oikeusmenettelystä, mukaan lukien ohjeet, joita tuomarin on noudatettava tuomion aikana. Liittovaltion tuomioistuimet noudattavat liittovaltion siviiliprosessisääntöjä ja liittovaltion rikosprosessisääntöjä, kun taas valtion tuomioistuimet noudattavat omia menettelysääntöjään.

Liittovaltion tuomioistuimet siirtävät asioita usein nopeammin kuin monet valtion tuomioistuimet, joissa on tiukemmat määräajat ja joissa tuomarit hoitavat asioita aktiivisemmin.

Käytännön vinkkejä Liittovaltion tuomioistuimen navigoimiseen

Oikeudellisen edustamisen merkitys

Oikeuskäsittelyt ovat monimutkaisia ja teknisiä, koska kokenut oikeudellinen edustus on ratkaisevan tärkeää oikeuksienne suojelemiseksi ja parhaan mahdollisen tuloksen saavuttamiseksi.

Rikostapauksissa vastaajilla, joilla ei ole varaa asianajajaan, on perustuslailliset oikeudet nimittää asianajaja.

Aikarajojen ymmärtäminen

Liittovaltion tuomioistuin toimii tiukkojen määräaikojen mukaisesti asiakirjojen arkistoinnissa, vastattaessa esityksiin ja valituksiin. Määräajan menettämisellä voi olla vakavia seurauksia, kuten saatavien irtisanominen, laiminlyöntituomio tai muutoksenhakuoikeuden menettäminen.

Liittovaltion siviiliprosessisäännöissä ja liittovaltion rikosprosessisäännöissä määrätään eri kanteille asetettavat määräajat. Paikalliset säännöt voivat asettaa lisämääräaikoja. Osapuolten on seurattava tarkasti kaikkia sovellettavia määräaikoja ja haettava tarvittaessa lisäaikaa ennen määräajan päättymistä.

Valmistelut ja organisaatio

Menestys liittovaltion tuomioistuimessa vaatii perusteellista valmistelua ja organisointia, johon kuuluu sovellettavan lain ymmärtäminen, todisteiden kerääminen ja järjestäminen, todistajien valmistelu ja selkeän oikeudellisen strategian kehittäminen.

Asianajotoimistot ovat tietoisia tuomarin mieltymyksestä ja käytännöistä, jotka voivat vaihdella huomattavasti liittovaltion tuomareiden välillä. Monet liittovaltion tuomarit julkaisevat pysyviä määräyksiä tai menettelyjä, jotka antavat ohjeita siitä, miten he hoitavat asioita ja hoitavat menettelyjä.

Varat liittovaltion tuomioistuimen ymmärtämistä varten

Saatavilla on lukuisia resursseja, joiden avulla voidaan auttaa ihmisiä ymmärtämään ja navigoida liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän. Yhdysvaltain tuomioistuinten verkkosivuilla ([]] www.uscours.gov[]) annetaan kattavat tiedot liittovaltion tuomioistuimista, kuten koulutusmateriaalista, tuomioistuinlomakkeista ja linkeistä yksittäisille tuomioistuinten verkkosivustoille.

PACER-järjestelmä mahdollistaa julkisen pääsyn liittovaltion oikeustietoihin ja sopimuskirjoihin pienestä maksusta.

Oikeusapujärjestöt ja asianajajajärjestöt tarjoavat resursseja ja joskus edustusta henkilöille, joilla ei ole varaa yksityisiin asianajajiin. Oikeustieteelliset klinikat voivat myös auttaa tietyntyyppisissä liittovaltion tapauksissa.

Liittovaltion oikeudellinen keskus ([]www.fjc.gov) toimii liittovaltion tuomioistuinten tutkimus- ja koulutuskeskuksena ja tarjoaa koulutusresursseja liittovaltion oikeusjärjestelmästä.

Yleinen Harhaanjohtaminen liittovaltion tuomioistuimessa

Liittovaltion tuomioistuin on aina vakavampi

Vaikka liittovaltion rikosasiat usein vakavia syytteitä, kaikki liittovaltion tapaukset eivät ole merkittävämpiä kuin valtion tapauksissa. Liittovaltion tuomioistuin on yksinkertaisesti erilainen toimivalta, ja monet rutiini siviiliriitoja voidaan käsitellä liittovaltion tuomioistuimessa perustuu moninaisuus toimivalta.

Voit valita liittovaltion tai valtion oikeuden

Puolueet eivät voi vain valita jättää liittovaltion tuomioistuimessa, koska he haluavat sen. Liittovaltion tuomioistuimen toimivalta on vahvistettava liittovaltion kysymys tuomioistuimen, monimuotoisuuden, tai toisen perustan liittovaltion tuomioistuimen. Jos liittovaltion toimivaltaa ei ole olemassa, asia on jätettävä valtion tuomioistuimessa.

Liittovaltion tuomarit ovat suositumpia

Liittovaltion tuomarit eivät ole luonnostaan suotuisampia kummallekaan puolelle. Vaikka liittovaltion tuomareilla on elinikä ja he voivat käsitellä asioita eri tavalla kuin vaaleilla valitut valtion tuomarit, lopputulos riippuu tosiasioista, laista ja esitettyjen oikeudellisten perustelujen laadusta.

Päätelmä

Ymmärtäminen mitä tapahtuu, kun menet liittovaltion tuomioistuin antaa yksilöiden valtuudet navigoida oikeusjärjestelmän tehokkaammin. Alusta arkistointi kautta oikeudenkäynti, muutoksenhaku, ja sen jälkeen, liittovaltion tuomioistuin prosessi sisältää useita vaiheita, jokainen omat menettelyt ja vaatimukset.

Olitpa mukana siviiliriita, rikossyytteiden edessä tai vain yrittää ymmärtää, miten liittovaltion tuomioistuimet toimivat, tieto prosessi auttaa vähentämään ahdistusta ja mahdollistaa paremman päätöksenteon. Vaikka liittovaltion tuomioistuin voi vaikuttaa pelottava, se toimii vakiintuneiden sääntöjen ja menettelyjen mukaisesti, joiden tarkoituksena on varmistaa oikeudenmukaisuus ja oikeudenmukaisuus.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä on tärkeässä asemassa Yhdysvaltain demokratiassa, tulkitsee liittovaltion lakia, ratkaisee riitoja osapuolten eri valtioissa, ja suojella perustuslaillisia oikeuksia. Ymmärtämällä, miten tämä järjestelmä toimii, kansalaiset voivat paremmin ymmärtää sen merkitystä ja navigoida sitä menestyksekkäästi tarvittaessa.

Jos on kyse liittovaltion oikeudenkäynneistä, on tärkeää kuulla kokenutta asianajajaa, joka tuntee liittovaltion käytännön. Liittovaltion sääntöjen ja menettelyjen monimutkaisuus sekä vakavat seuraukset, jotka voivat johtua liittovaltion oikeudenkäynneistä, tekee ammatillisesta oikeudellisesta ohjauksesta korvaamatonta.

Lisätietoja liittovaltion tuomioistuimista ja menettelyistä löytyy Yhdysvaltain tuomioistuinten hallintovirastosta ([]www.uscours.gov[]), joka tarjoaa kattavat resurssit liittovaltion oikeusjärjestelmän ymmärtämiseen. Oikeusministeriön verkkosivut ([[]) www.justice.gov[) tarjoavat myös tietoja liittovaltion lainvalvonta- ja syytetoimista.