Inauguration Day on yksi kestävimmistä rituaalit amerikkalaisen demokratian, nelinkertainen tapahtuma, joka julkisesti vahvistaa kansakunnan sitoutumista rauhanomaisiin, hallittu vallan siirtymiin. Enemmän kuin seremoniallinen virstanpylväs, se on hetki, jolloin poliittiset vastustajat tauko, toimielimet lähentyvät, ja kansalaiset kutsutaan nähdä itsensä osana yhteistä tasavaltaa. Presidentin vala, joka puhuu seremonian ytimessä, sitoo saapuvan johtajan perustuslakiin ja, laajentamalla, ihmisiä he palvelevat. Yhdessä, päivä ja vala toimivat kansalaiskatekismina, muistuttaen jokaisen sukupolven että amerikkalainen kokeilu riippuu sekä lainsäädännöstä että kollektiivisesta luottamuksesta. Tämä laajennettu tutkimus tutkii alkuperät, mekaniikka, symbolinen paino, ja kiistelty perintö Inauguration Day ja presidentin vala, jäljittää, miten he ovat muovanneet ja miten he ovat muotoiltu yhtenäisyyden puolesta.

Alku- ja perustuslakisäätiön inauguration Day

Yhdysvaltain perustuslain kehystäjät omistivat yllättävän vähän tekstiä presidentin perimysaikojen mekaniikalle. II artiklan 1 kohta 8 yksinkertaisesti valtuuttaa presidentin valan tai vahvistuksen ennen virkaan tuloa, ja se antaa tarkan sanamuodon. Perustuslaki ei määrittele päivämäärä seremonia, eikä siinä määrätä mitään oheista kauneuskilpailua. Tuo epäselvyys jätti tilaa kongressille ja perinteelle täyttää yksityiskohdat vuosisatojen kuluessa. Ensimmäinen virkaanastujainen, joka pidettiin 30. huhtikuuta 1789, New Yorkissa, oli itse kiireinen tapaus.Vaalitalo ei ollut vielä päättänyt ääniään, ja George Washington joutui lainaamaan Raamattua läheisestä vapaamuurarillisesta lookista. Tästä improvisoitu alku, joukko kestäviä odotuksia syntyi.

II artikla ja valaehtoinen vaatimus

Perustuslain vaatimus valasta heijastaa kehystäjien syvää huolta toimeenpanovallasta. He olivat juuri taistelleet vallankumouksen vastaan hallitsija, joka väitti jumalallinen oikeus; he halusivat presidentin auktoriteetti on nimenomaisesti ehdollinen. Valaon kieli.Vannominen, suojella ja puolustaa perustuslaki.Ei ole epämääräinen lupaus hyvästä hallinnosta, vaan tarkka oikeudellinen velvollisuus. Vannomalla vaalivansa perustuslakia ennen kaikkea presidentti hyväksyy alistetun roolin kansakunnalle. Tämä alistaminen on Yhdysvaltain perustuslain perustus. Erityisesti kehystäjät jättivät mainitsematta mitään viittausta Jumalaan, puolueeseen tai henkilökohtaiseen lojaaliuteen. Vala on puhtaasti perustuslain, ei ihmisten, ei toimiston, ei poliittisen tosiasian.

Ensimmäinen ausguration ja Precedent-setting

George Washington 1789 virkaanastujaiset asettaa muotin lähes kaikille elementti, joka seurasi. Hän matkusti Mount Vernon New York Cityssä prosessiosion suunniteltu näyttämään republikaani nöyryyttä.Hänellä oli tavallinen puku amerikkalaisen tehty levakkoliina sijaan sotilaallinen regalia. Hänen virkaanastujaispuhe, Washington korosti . ... ..vaikka se on ollut pyhä tulipalo vapauden. Sen sijaan se tuli kansa. Se tuli näkyvin todiste siitä, että demokratia voi selviytyä . Hänen päätöksensä lisätä lause ....Auta minua God after perustuslaillinen vala (legend) kylvä perinne, joka jatkuu, vaikka se ei vaadi lakia. Kriittisemmin, Washington. Welton. Vapaaehtoiset eläkkeelle jälkeen kaksi termiä vahvisti periaatteen rauhanomaisen siirron, joka pysyi kirjoittamattomana kunnes 22.

Presidentin valan anatomia

Vala on ainoa teksti perustuslaki edellyttää presidentti puhua ääneen alussa niiden niiden toimikautta. Sen lyhyys. Vain 35 sanaa. Vain .

The Oath... Teksti ja muutokset

II artiklan 1 kohdassa 8 kohta kuuluu: ] vannon juhlallisesti (tai vakuutan), että aion uskollisesti toteuttaa Yhdysvaltain presidentin toimiston ja haluan parhaan kykyni mukaan, säilyttää, suojella ja puolustaa Yhdysvaltain perustuslakia...[] Suppeasti .[tai vahvistaa] .....[Ulkopuolinen lauseke] oli otettu mukaan Quakers'iin ja muihin uskonnollisiin ryhmiin, jotka vastustavat vannomista. Lause ... uskollisesti toteuttaa... lause ....sanoensanoen ..........................................................................................................................

Vaikka sanamuoto on vahvistettu, toimitus vaihtelee. Jotkut presidentit ovat lisänneet ...Auta minua Jumalan lopussa; toiset, kuten Theodore Roosevelt vuonna 1901 ( McKinleya. salamurhan jälkeen), eivät. Franklin Pierce päätti vahvistaa pikemminkin kuin vannoa vuonna 1853. Korkeimman oikeuden presidentti määrää valan, mutta jos pääoikeus on poissa, niin kuka tahansa liittovaltion tuomari voi tehdä niin. Itse asiassa vala on hänen isänsä, notaari, vuonna 1923. Yksi itsepintainen myytti väittää, että jos presidentti huijaa vala, he eivät ole laillisesti presidentti. Itse asiassa vala on virkaehto, mutta korkein oikeus ei ole koskaan päättänyt väärän sanan vaikutuksesta. Vuonna 2009, Pääoikeus John Roberts ja presidentti Barack Obamamama on kuuluisa; he toistivat valan valan oikein seuraavana päivänä Valkoisessa talossa.

Auta minua, Jumala.

Lisäyksenä on ...Jokainen presidentti Chester A. Arthur on käyttänyt lausetta, lukuun ottamatta Theodore Roosevelt (joka jätti sen pois vuonna 1901 hätätilanteissa) ja mahdollisesti muita. Lause on tullut salamakohta keskusteluissa ero kirkon ja valtion. Vuonna 2009 satiirinen julkaisu ] oli pilkallinen artikkeli nimeltään .Obama vahingossa Swears Oath on Fetus, . Mutta traditio jatkuu ja presidentit ovat olleet tiedossa valita Raamattuja, jotka kantavat henkilökohtaista tai historiallista merkitystä.

Seremonia yhtenäisyyden symbolina

Tapahtuma kokoaa yhteen kaikki kolme hallituksen haaraa, sotilasjohtajat, diplomaatit ja kansalaiset kaikista valtioista ja alueista. Capitolin länsirintaman foorumi on huolellisesti koreografiallinen tila, jossa entiset presidentit, nykyiset virkamiehet ja saapuvat tiimit istuvat yhdessä katkerista kampanjakilpailuista huolimatta. Rauhallinen vallansiirto on itse vahvin viesti: häviäjä myöntää, voittaja sitoutuu edustamaan kaikkia amerikkalaisia, ja hallituskoneisto jatkaa ilman väkivaltaa. Maailmassa, jossa monet kansakunnat kokevat vallankaappauksia tai sisällissotaa vaalien jälkeen, Amerikan virkaanastujaiset ovat osoitus institutionaalisesta sietokyvyttömyydestä.

Inaugural Osoitteet ja puhelut Yhtenäisyys

Avatkaa puhe on uusi presidentti . Ensimmäinen mahdollisuus puhua suoraan kansakunnan ilman partisaani suodatin. Suuret osoitteet ovat käyttäneet tätä hetkeä parantaa divisioonat. Abraham Lincoln. toinen avajaiset vuonna 1865, jossa sen vetoomus .malice kohti ei ole mitään ja . . ~ hyväntekeväisyys kaikille, . . on edelleen kulta standardin sovittelun jälkeen sisällissodan. Franklin D. Roosevelt. 1933 julistus, että .... ainoa asia, jota meidän täytyy pelätä on pelätä, on pelko itse. Viime aikoina presidentti Joe Bidenimalians 2021 osoite nimenomaisesti vaadittiin lopettamaan tämä sivistymätön sota. Osoite ei ole laillisesti vaadittu.

Osallistuminen ja bipbaanien osallistuminen

Kuka näyttää asioita. Menossa olevat presidentit perinteisesti mukana seuraajansa Capitol askelia, ele suunniteltu välittämään jatkuvuutta ja hyväntahtoisuutta. Kun presidentti Donald Trump kieltäytyi osallistumasta Joe Biden. Vuonna 2021 avajaisissa, se rikkoi 152-vuotista perinnettä (joka juontaa juurensa Andrew Johnson. poissaolo Ulysses S. Grant. 1869 seremonia) ja oli laajalti tulkita kieltäytyminen tukea rauhanomainen vallansiirto. Sitä vastoin, varapresidentti Mike Pence osallistui, ja entinen presidentti Obama, George W. Bush, ja Bill Clinton oli läsnä kaksinaista rinnakkaiseloa alustalla, vahvistaa ajatus, että presidentti ei ole puolueen johtaja yksin vaan kansallinen symboli.

Kansallinen yhtenäisyys kriisiaikoina

Inauguration Day ottaa korostunut merkitys aikana kansallisen trauman. Kun salamurhan presidentti, vala seremonia tulee elämänviiva vakauden. Sama pätee erottua tai vaalien taisteli legitiimiys. Nämä hetket testata, voiko rituaali todella parantaa haavoja.

Rakentaminen salamurhien ja eroamisten jälkeen

Kun presidentti William McKinley ammuttiin vuonna 1901, Theodore Roosevelt oli vannonut nopeasti ystävänsä talossa Buffalossa New Yorkissa, ilman joukkoja ja seremoniaa. Hänen lyhyt valansa ilman Raamattua oli seurannut sovittelijan lausunto, joka lupasi jatkaa McKinleyn politiikkaa. Kansakunta tarvitsi vakuuttelua, ja Roosevelt. Ensimmäinen teko oli projekti jatkuvuus. Samoin, John F. Kennedy. Sen jälkeen kun John F. Kennedy. Surmaaminen vuonna 1963, Lyndon B. Johnson oli vannonut valalla aluksella Air Force One, vieressä järkyttynyt Jacqueline Kennedy. Iconic valokuvan että hetki osoittaa Johnson nostaa oikea käsi kanssa verisen puvun kaatunut presidentti vielä näkyvissä. Tämä raaka, improvisoitu vala kertoi, että hallitus ei romahtaa.

Richard Nixon. Ero vuonna 1974 tuotti erilaisen kriisin. Gerald Ford oli vannottu presidentti 9. elokuuta 1974, lyhyt seremonia Itä-huoneessa Valkoinen talo. Ford kuuluisasti sanoi, Meidän pitkä kansallinen painajainen on ohi...........................................................................................................................................................................................................

Viimeaikaiset osastot ja parannuspyynnöt

Viimeisin testi voi olla haastavin: vuoden 2020 vaalien jälkiseuraukset. Tammikuun 6, 2021 hyökkäys Capitolin heittää pitkä varjo Joe Biden. Avajaiset kaksitoista päivää myöhemmin. Seremonia itsessään oli voimakkaasti turvattu, ilman julkista joukkoa National Mall johtuu sekä turvallisuusuhkia ja COVID-19 pandemia. Biden. avajaispuhe nimenomaisesti kohtasi jako: . Meidän on lopetettava tämä kansalaissota, joka kuoppa punainen vastaan sininen, maaseudun vs. kaupunki, konservatiivinen vastaan liberaali... Tapahtuma oli samanaikaisesti vahvistus normaalin ja tunnustus, että normaalisuus oli uhattuna. Vastauksena, jotkut johtajat kehottivat uusittu kansalaiskasvatusta valan ja perustuslain, väittäen, että kansa ei voi ottaa sen instituutioita myönnetty. A ]2021 Pew Research Center tutkimus[[]]]

Kritiikka ja kiistat Valan ja ausgurationin ympärillä

Kaikesta sen yhdistävästä retoriikasta, virkaanastujaisista ja presidentin valasta ei voida moittia. Jotkut väittävät, että seremoniasta on tullut ontto spektaakkeli, joka peittää syvän rakenteellisen eriarvoisuuden. Toiset viittaavat valaan puutteeseen täytäntöönpanokelpoisuudessa: presidenttiä ei ole poistettu virasta ainoastaan valan rikkomisesta, ja mekanismi presidentin vastuuseen langettamiseksi on virkavalan murtamisesta poliittinen prosessi, ei oikeudellinen. Tämä valan ja sen käytännön hampaiden välinen kuilu ruokkii skeptisyyttä.

Yhtenäisyyden menettäneet mahdollisuudet

Andrew Jackson. 1829 virkaanastujaiset olivat kuuluisan röyhkeä, jossa joukko kannattajia parveilivat Valkoinen talo ja jättää sen hakataan. Viime aikoina, jotkut presidentit ovat käyttäneet virkaanastujaispuheenvuoronsa hyökätä vastustajansa tai edistää puolueellisia agendat, heikentää ykseyden henkeä. Kun lähtevä presidentti kieltäytyy osallistumasta 1869 Johnson tai 2021 kanssa Trump. Seremonia menettää kaksitahoinen vaneri. [[ National Archives[[]] on todennut, että perustuslaki.

Valakirjojen täytäntöönpano ja vastuuvelvollisuus

Scholars ovat pitkään keskustelleet siitä, luoko presidentti valan oikeudellisesti sitova velvollisuus, joka voidaan panna täytäntöön tuomioistuinten tai kongressin. Käytännössä vala on . itse vannoa ... siinä mielessä, että presidentti, joka vakavasti rikkoo sitä, menettää poliittisen uskottavuutensa ja mahdollisesti joutuu syytteeseen. Mutta ei ole olemassa perustuslaillista mekanismia, jolla valan noudattamista voitaisiin valvoa. Watergaten aikana oikeuskomitea mainitsi presidentti Nixon. Vuonna 2021 eräät oikeudelliset kommentit väittivät, että 6. tammikuuta pidetyt tapahtumat olivat ristiriidassa presidentti Trumpin kanssa. Cornell Legal Information Institute[[ toteaa, että vala on ensisijaisesti poliittinen ja moraalinen sitoumus eikä oikeudellisesti sitova lupaus.

Päätelmä

Vala antaa perustuslain ankkurin ja muistuttaa sekä presidenttiä että yleisöä siitä, että virka on luottamus, ei palkinto. Vaikka heidän yhdistävä vaikutus voi heikentyä polarisaation, boikottien tai institutionaalisen rappeutumisen vuoksi, taustalla oleva rakenne pysyy joka neljäs vuosi tai aikaisemmin, kriisiaikoina kansakunta pysähtyy katsomaan yhden henkilön nostavan käden ja vannovan puolustavansa perustuslakia. Tuo hetki, vaikkakin epätäydellisyys, on edelleen yksi harvoista asioista, jotka useimmat amerikkalaiset voivat sopia heidän yhteisen identiteettinsä. Niin kauan kuin tämä rituaali pitää, niin kauan kuin se on olemassa, niin tekee kansallisen yhtenäisyyden mahdollisuus.