Table of Contents

Itsenäisyyden julistus on yksi ihmiskunnan historian mullistavimmista asiakirjoista. Continental Congressin 4. heinäkuuta 1776 hyväksymä 13 amerikkalainen siirtokunta katkaisi poliittiset yhteytensä Isoon-Britanniaan, ja se käynnisti tapahtumien ketjun, joka ei muovaisi vain Amerikkaa vaan koko maailmaa. Tämä vallankumouksellinen asiakirja ei ole paljon enempää kuin ilmoittanut poliittisesta eriytymisestä. Se esitti rohkean näkemyksen ihmisoikeuksista, itsehallinnosta ja yksilön vapaudesta, joka jatkaa resonoimista lähes 250 vuotta myöhemmin.

Julistuksen vaikutus ulottui kauas Britannian valtakunnan välittömästä riippumattomuuden tavoitteesta. Se vahvisti perustavia periaatteita, jotka määrittäisivät amerikkalaisen identiteetin, innostaisivat lukemattomia vapautusliikkeitä ympäri maailmaa ja muuttaisivat perusteellisesti sitä, miten ihmiset ymmärsivät suhteensa hallitukseen. Pulitzer-palkinnon voittanut historioitsija Joseph Ellis on kirjoittanut, että julistus sisältää "amerikkalaisen historian voimakkaimmat ja niihin liittyvät sanat," mikä on osoitus sen kestävästä merkityksestä.

Historiallinen tausta: vallankumous valmistuksessa

Kasvavat jännitteet siirtokuntien ja kruunun välillä

Koko 1760-luvun ja 1770-luvun alussa Pohjois-Amerikan siirtolaiset huomasivat olevansa yhä enemmän ristiriidassa Ison-Britannian keisarillisen veropolitiikan ja rajapolitiikan kanssa. Kun toistuvat protestit eivät vaikuttaneet Britannian politiikkaan, vaan johtivat Bostonin sataman sulkemiseen ja Massachusettsin sotatilalain julistamiseen, siirtomaahallitukset lähettivät edustajia Manner-Euroopan kongressiin koordinoimaan brittiläisten tavaroiden siirtomaaboikottia.

1770-luvun alussa yhä useammat siirtolaiset vakuuttuivat siitä, että parlamentti aikoi viedä heidän vapautensa. Itse asiassa amerikkalaiset näkivät kuvion lisääntyvän sortoa ja korruptiota kaikkialla maailmassa. Parlamentti oli päättänyt ottaa määrätietoisesti kiinni sen epärehelliset amerikkalaiset alamaiset. Tilanne kärjistyi nopeasti, kun Britannia valmistautui sotilaallisiin toimiin.

Amerikan vallankumouksellinen sota alkoi huhtikuussa 1775 kanssa taistelut Lexington ja Concord. Elokuussa kuningas julisti siirtolaiset "valtion avoimessa ja aukeassa kapinassa." Tämä julistus merkitsi kohta ei paluuta, työntää monet siirtokuntalaiset, jotka olivat aiemmin toivoneet sovintoa vakavasti harkita täydellistä itsenäisyyttä.

Yhteisen aistin vaikutus

Julkaiseminen Thomas Paine n sekoittava pamflet Common Sense alussa 1776 sytytti tulipalon tämän aiemmin käsittämättömän ajatuksen itsenäisyydestä. Common Sense myytiin ja jaettiin laajalti ja lukea ääneen klo tavernat ja kokous paikkoja. Suhteessa väestön siirtokuntien tuolloin (2,5 miljoonaa), se oli suurin myynti ja levitettävä kaikki kirja julkaistaan Amerikan historiassa. Paine voimakas argumentit auttoivat muuttamaan yleistä mielipidettä, joten riippumattomuus ei vain mahdollista vaan toivottavaa.

Koko talven 1775.1776, jäsenet Continental kongressi tuli pitämään sovintoa Britannian kanssa epätodennäköisenä, ja riippumattomuus on ainoa keino toimia niiden käytettävissä. Vaihe oli asetettu muodollinen julistus, joka muuttaisi historian.

Julistuksen laatiminen

Jeffersonin luonnosprosessi

Kesäkuun 7, 1776, Richard Henry Lee esitteli päätöslauselman "että nämä yhdistyneet siirtokunnat ovat ja oikeus pitäisi olla vapaita ja itsenäisiä valtioita." He nimittivät komitean viiden kirjoittaa ilmoituksen selittämällä syyt itsenäisyyteen. Laadittaessa julistus itsenäisyys vuonna 1776 tuli määrittelevä tapahtuma Thomas Jefferson elämästä. Huolimatta Jefferson halu palata Virginia auttaa kirjoittamaan, että valtion perustuslaki, Continental kongressi nimitti hänet viiden henkilön komitean laatimaan julistuksen itsenäisyyden. Tämä komitea myöhemmin antoi hänelle tehtäväksi laatia luonnos asiakirjan sen huomioon.

Kesäkuun 11, 1776, Jefferson piileskeli hänen Philadelphia majatalo ja alkoi kirjoittaa. Hän lainasi vapaasti olemassa olevista asiakirjoista kuten Virginian julistus oikeuksista ja sisällytetty hyväksytty ihanteita valaistuminen. Jefferson myöhemmin selitti, että "hän ei pyrkinyt omaperäisyyttä rehtori tai tunnetta." Sen sijaan hän toivoi hänen sanansa toimi "ilmauksena amerikkalaisen mielen" .

Jefferson kirjoitti asiakirjojen, kuten Virginian oikeuksien julistuksen, osavaltion ja paikallisen itsenäisyysvaatimuksen sekä oman luonnoksensa Virginian perustuslaista, perusteella upean lausunnon uudisasukkaiden oikeudesta kapinoida Britannian hallitusta vastaan ja perustaa omansa sen perusteella, että kaikki miehet ovat tasa-arvoisia ja että heillä on luovuttamattomat oikeudet elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun.

Kongressin tarkistukset ja hyväksyminen

Kirjoitettu kesäkuussa 1776, Thomas Jefferson luonnos itsenäisyysjulistuksen, sisälsi kahdeksankymmentäkuusi muutoksia myöhemmin John Adams (1735.1826), Benjamin Franklin 1706.1790), muut jäsenet valiokunnan nimitetty laatimaan asiakirjan, ja kongressi. Hän ei ollut tyytyväinen, kun kongressi "sulautui" hänen kokoonpano leikkaamalla ja muuttamalla paljon hänen huolellisesti valittu sanamuoto. Hän oli erityisen pahoillaan he poisti osan syyttämällä kuningas George III orjakauppaa, vaikka hän tiesi, että aika ei ollut oikein käsitellä asiaa.

2. heinäkuuta 1776 kongressi äänesti julistaa itsenäisyyden. Kaksi päivää myöhemmin se ratifioi julistuksen tekstin. Heinäkuun 4, 1776, se hyväksyttiin yksimielisesti toinen Continental Congress, jotka kutsuttiin koolle Pennsylvania State House, myöhemmin nimeltään itsenäisyystalo, siirtomaakaupungissa Philadelphia.

Vallankumouksellisen amerikkalaisen ihanteen luominen

Kuuluisa toinen tuomio

Julistuksen toinen virke, "pidämme näitä totuuksia itsestään selvinä, että kaikki ihmiset ovat luotuja tasavertaisina, että heille on annettu Luojansa tietyt luovuttamattomat oikeudet, että näiden joukossa ovat elämä, vapaus ja Onnen tavoittelu," katsotaan yhdeksi maailmanhistorian tärkeimmistä ja kuuluisimmista linjoista. Nämä sanat tiivistävät valaistumisen filosofian ja muuttivat abstraktin poliittisen teorian konkreettiseksi perustaksi uudelle kansakunnalle.

Luovuttamattomien oikeuksien käsite ................................................................oli radikaalisti poikkeaminen ajan vallitsevasta poliittisesta filosofiasta..............................................................................................................................................................................

Luonnonoikeudet ja sosiaaliset sopimukset -teoria

Itsenäisyyden julistuksessa esitettiin opit luonnollisista oikeuksista ja hallinnosta sosiaalisissa sopimuksissa. Asiakirjassa väitettiin, että parlamentti ei koskaan todella ollut hallitsija siirtomaita ja että George III oli jatkuvasti rikkonut sopimusta hänen kanssaan kuvernöörinä ja amerikkalaisten hallittuna.

Julistus antaa meille huomattavan sovinnon yhteydessä itsestään selviä totuuksia, jotka muodostavat oikeuden vallankumoukseen ja kyvyn luoda uusia hallituksia, jotka lepäävät kansalaistensa suostumuksella.

Tasa-arvon kehittyvä merkitys

Kun Jefferson kirjoitti "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia" julistuksen johdanto-osassa, hän ei puhunut yksittäisten tasa-arvosta. Hän tarkoitti sitä, että amerikkalaisilla siirtolaisilla oli kansana samat oikeudet itsehallintoon kuin muillakin kansakunnilla, ja näin ollen he voisivat julistaa itsenäisyyden, luoda uusia hallituksia ja ottaa haltuunsa heidän "erillisen ja tasavertaisen aseman" muiden kansojen keskuudessa.

Vallankumouksen onnistuttua amerikkalaiset alkoivat lukea tuota kuuluisaa lausetta toisella tavalla. Nyt siitä tuli lausunto yksilön tasa-arvosta, jota jokainen ja jokainen köyhän ryhmän jäsen voisi vaatia itselleen. Jokaisen sukupolven myötä käsityksemme siitä, kuka tuo lausunto on laajentunut. Tällä uudelleentulkinnalla olisi syvällisiä vaikutuksia amerikkalaiseen yhteiskuntaan ja kansalaisoikeusliikkeisiin vuosisatojen ajan.

Välittömät poliittiset ja sotilaalliset vaikutukset

Ulkomaisten liittojen turvaaminen

Julistamalla itsensä itsenäiseksi kansakunnaksi, amerikkalaiset siirtolaiset pystyivät vahvistamaan virallisen liittouman Ranskan hallituksen kanssa ja saamaan Ranskan apua sodassa Isoa-Britanniaa vastaan. Julistuksen tärkein diplomaattinen vaikutus oli antaa tunnustusta Yhdysvaltojen ystävällisille ulkomaisille hallituksille.

Julistus oli diplomaattinen asiakirja, joka oli suunnattu "Maapallon powereille" sen varmistamiseksi, että he tukevat sotilaallista ja kaupallista tukeaan uudisasukkaiden aatteelle Isoa-Britanniaa vastaan. Se vakuutti Euroopan olemassa oleville vallanpitäjille, että heidän kapinansa Britanniaa vastaan ei häiritse Yhdysvaltojen julistamia uusia valtioita vaan laajentaa niitä.

Tämä diplomaattinen ulottuvuus oli ratkaisevan tärkeä: ilman ulkomaista tunnustusta ja tukea, erityisesti Ranskalta, Amerikan vallankumous olisi voinut epäonnistua. Julistus muutti siirtokuntalaiset kapinallisista Britannian imperiumin laillisiksi toimijoiksi kansainvälisellä näyttämöllä, mikä mahdollisti muodolliset liittoutumat.

Vallankumoussyyn yhdistäminen

Välittömät tavoitteet ... entistä suurempi yhtenäisyyden tunne vallankumouksellisten ja ulkomaisten liittolaisten hankinta ...saavutettiin, mutta uusia tavoitteita on sittemmin liitetty itsenäisyysjulistukseen. Asiakirja tarjosi yhteisen tarkoituksen ja yhteisen identiteetin 13 siirtomaille, mikä auttaa luomaan yhtenäisen amerikkalaisen identiteetin erilaisista siirtomaakansoista.

Kun sana itsenäisyyspäätöksestä levisi, vallankumoukselliset juhlivat sitä, kun lojaalistit pitivät sitä petoksena. Toiset vain toivoivat, että he pääsisivät sodasta ilman häviöitä tai kärsimyksiä. Julistus pakotti amerikkalaiset valitsemaan puolia, kiteyttämällä konflikti ja singoten tukea vallankumouksellisen asian.

Yhdysvaltain hallituksen ja perustuslain kehittäminen

Julistuksesta perustuslakiin

Julkilausuma antaa meille huomattavana sovinnonaan itsestään selviä totuuksia, jotka muodostavat oikeuden vallankumoukseen ja kyvyn luoda uusia hallituksia, jotka lepäävät kansalaisten suostumuksella. Nämä periaatteet vaikuttivat suoraan Yhdysvaltain perustuslaillisen hallituksen kehitykseen. Vaikka julistus itsessään ei ole lainvoimainen, sen ihanteet muovasivat perustuslakisopimusta ja sen jälkeen syntynyttä ihmisoikeuslakia.

Hän piti julistusta moraalisena standardina, johon Yhdysvaltojen olisi pyrittävä, ja hän piti sitä periaatejulistuksena, jonka avulla perustuslakia olisi tulkittava.

Juuri tämä tasa-arvolupaus on aina määritellyt perustuslakimme. Jännite julistuksen ylevien ihanteiden ja amerikkalaisen yhteiskunnan todellisuuden välillä ...mukaan lukien orjuuden olemassaolo ja naisten ja muiden kuin omistusoikeuksien haltijoiden sulkeminen pois poliittisesta osallistumisesta ...

Demokraattisen osallistumisen laajentaminen

Sodan jälkeen, kun uudet valtiot kirjoittivat omat perustuslakinsa ...välttämätön askel nyt, kun ne olivat luopuneet Britannian auktoriteetti . Useimmat vähensivät esteitä äänestää vapaiden, valkoisten miesten. He olivat nyt saada suurempi ääni miten niiden yhteisöjä. Tämä edusti merkittävää laajentumista demokraattisen osallistumisen verrattuna siirtomaa-aikaan, vaikka se pysyi rajoitettu nykyajan standardeja.

New Jerseyssä naiset ja afrikkalaisen syntyperän vapaat ihmiset saivat äänestää myös yli 30 vuotta, vaikka heidän, kuten valkoisten miesten, oli pakko omistaa tietty määrä omaisuutta tehdäkseen niin. Nämä varhaiset kokeilut laajemmalla äänioikeudella, vaikka lopulta peruttiinkin, osoittivat julistuksen potentiaalin inspiroida osallistavampaa demokratiaa.

Inspiraatio maailmanlaajuisiin itsenäisyysliikkeisiin

Vallankumousten aikakausi

Julkilausuma ja Amerikan vallankumous aloittivat vallankumousten aikakauden. Amerikan vallankumous oli ensimmäinen sarjan poliittisia mullistuksia ympäri maailmaa, loppuvuodesta 1800-luvulla kautta puolivälissä yhdeksästoista, joka ravisteli monarkiaa ja imperiumeja ympäri maailmaa ja alkoi korvata niitä edustuksellisia hallituksia.

Ensimmäisenä onnistuneena itsenäisyysjulistuksena maailman historiassa sen esimerkki auttoi inspiroimaan lukemattomia itsenäisyyden, itsemääräämisoikeuden ja vallankumouksen liikkeitä vuoden 1776 jälkeen. Asiakirja osoitti, että siirtomaakansat voisivat menestyksekkäästi haastaa keisarilliset voimat ja perustaa omat kansakuntansa, jotka perustuvat itsehallinnon ja ihmisoikeuksien periaatteisiin.

Ranskan vallankumous ja Euroopan vaikutus

Monet Ranskan vallankumouksen johtajat ihailivat itsenäisyysjulistusta, mutta olivat myös kiinnostuneita Yhdysvaltojen uusista valtiolistoista. Ranskan ihmisen ja kansalaisen oikeuksien julistuksen (1789) inspiraatio ja sisältö syntyivät suurelta osin Amerikan vallankumouksen ihanteista. Lafayette valmisteli keskeiset luonnoksensa, jotka tekivät tiivistä yhteistyötä Pariisissa ystävänsä Thomas Jeffersonin kanssa.

Yksi tärkeimmistä syistä Ranskan vallankumouksen oli jättimäinen velka, että Ranska otti auttaa maksamaan Amerikan vallankumous, joka horjuttaa monarkia. Näin Amerikan vallankumous vaikutti Ranska sekä ideologisesti ja taloudellisesti, mikä osaltaan yksi historian merkittävimmistä poliittisista mullistuksista.

Ulkomaan tasolla julkilausumalla oli suurin vaikutus Ranskan vallankumoukseen johtaviin keskusteluihin (1789). Asiakirjan luonnonoikeuksien ja kansan itsemääräämisoikeuden periaatteet kaikuivat voimakkaasti ranskalaisten älymystön ja vallankumouksellisten ihmisten keskuudessa, jotka pyrkivät kaatamaan oman absoluuttisen monarkiansa.

Latinalaisen Amerikan itsenäisyysliikkeet

Se kannusti Antonio de Nariño ja Francisco de Miranda pyrkimään Espanjan imperiumin kaatamiseen Etelä-Amerikassa, ja se lainasi innostuneesti markiisi de Mirabeau Ranskan vallankumouksen aikana. Espanjassa-Amerikassa julistuksen ja muiden vallankumouksellisten asiakirjojen julkaiseminen ja levittäminen kiellettiin. Tästä huolimatta se käännettiin espanjaksi ja levisi edelleen.

Espanjan Yhdysvaltain konflikti Espanjan kruunun vastaan on peräisin 1800-luvun puolivälistä, mutta menestys vallankumoukset Yhdysvalloissa ja Haiti vastaan keisarillinen valta auttoi edistämään itsenäisyyttä. Brasilia voitti itsenäisyyden Portugalista, Serbia ja Kreikka voitti itsenäisyyden ottomaanien valtakunnasta, ja Argentiina, Chile, Peru, Bolivia, Ecuador, Venezuela ja Meksiko kaikki voittivat itsenäisyyden Espanjasta.

Jotkut espanjalaiset amerikkalaiset vallankumoukselliset etsivät turvapaikkaa Philadelphiasta, matkustaen sinne jo 1790-luvulla. Pakenemalla uhkaa vangitsemisen tai kuoleman Espanjan keisarilliset joukot, nämä vallankumoukselliset näkivät Philadelphia symboli republikaanismista ja itsenäisyydestä. Kaupungista tuli keskus vallankumouksellisen toiminnan ja levittämällä itsenäisyys ihanteita kaikkialla Amerikassa.

Haitin vallankumous

L'Ouverture, Dessalines ja muut johtajat perustivat Haitin Amerikan ensimmäiseksi itsenäiseksi, mustaksi johtajuudeksi. Haiti lakkautti orjuuden vuonna 1793 ja tuli itsenäiseksi valtioksi vuonna 1804. Haitin vallankumous oli julistuksen periaatteiden radikaali laajennus, sillä se palveli kansaa menestyksekkäästi heidän vapautensa ja itsenäisyytensä puolesta.

Haitin vallankumous auttoi edistämään ajatusta siitä, että demokratiaan pitäisi kuulua kaikki, mikä kyseenalaisti Yhdysvalloissa vallitsevan tasa-arvon suppean tulkinnan ja osoitti, että julistuksen periaatteet voisivat innostaa jopa niitä, jotka ovat kaikkein sorretuimpia nykyisissä sosiaalijärjestelmissä.

20. vuosisata Itsenäisyysliikkeet

H.I.A.:n agentin avustuksella kirjoitettu "kuolevainen lausunto" vuodelta 1776: "Kaikki ihmiset ovat luotu tasa-arvoisiksi. Heille on annettu Luojansa tietyt luovuttamattomat oikeudet, joista yksi on elämä, vapaus ja Onnen tavoittelu." H.I. Päivitetty ja selitti nämä sanat: " Laajemmassa mielessä tämä tarkoittaa: Kaikki kansat maan päällä ovat samanarvoisia syntymästä lähtien, kaikki kansat ovat oikeus elää, onnellinen ja vapaa."

Julistuksen toisen kohdan väitetty itsestään selvä totuus ei ole tässä flaamilaisessa manifestissa eikä useimmissa 120:ssä tai niinkään maailmassa kahden vuosisadan aikana annetussa itsenäisyysjulistuksessa.

Julistus ja Yhdysvaltain kansalaisoikeusliikkeet

Poikkeavien liikkeiden

Myös orjuuden vastaiset ja orjuuden vastaiset liikkeet viittasivat usein julistuksen sanoihin, kuten myöhemmin kansalaisoikeusliikkeen aktivistitkin. Jännitys julistuksen väitteen "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia" ja orjuuden olemassaolon välillä Amerikassa tarjosivat orjuuden vastustajille voimakkaan retorisen aseen.

Itsenäisyyden julistus palveli sen välittömiä poliittisia ja sotilaallisia tavoitteita, mutta se teki myös jotain muuta: se antoi suoraan joidenkin uusien valtioiden johtavien miesten taholta selkeän perustelun niille ihmisille, joilta oli evätty pääsy siirtomaiden luonnollisiin oikeuksiin vaatia näitä oikeuksia. Tämä tahaton seuraus olisi yksi julistuksen tärkeimmistä pitkän aikavälin vaikutuksista.

Naisten oikeuksien liikkuvuus

Naisten äänioikeus- ja naistenoikeusliikkeet ovat painottaneet julistusta tukemaan heidän vaatimuksiaan tasa-arvosta lain mukaan. Esimerkiksi vuoden 1848 Seneca Fallsin yleissopimuksen osanottajat laativat sen jälkeen mallinnetun ja saman kielen kuin itsenäisyysjulistuksen johdanto-osassa.

Abigail Adamsin kaltaiset naiset ymmärsivät ilmaisun "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia" tarkoittavan koko ihmiskuntaa, miehiä ja naisia. Tämä tulkinta kyseenalaisti vallitsevan näkemyksen siitä, että julistuksen lupaukset koskevat vain miehiä, ja se tarjosi perustan pitkälle taistelulle naisten äänioikeudesta ja yhtäläisistä oikeuksista.

20. vuosisata kansalaisoikeusliike

1950- ja 1960-lukujen kansalaisoikeusliike käytti voimakkaasti julistuksen kieltä ja periaatteita. Martin Luther King Jr:n kaltaiset johtajat vetosivat usein julistuksen lupaukseen tasa-arvosta korostaakseen amerikkalaisten ihanteiden ja rotuerottelun ja syrjinnän todellisuuden välistä kuilua. Julistus antoi moraalisen auktoriteetin vaatimuksille, joiden mukaan Amerikka täyttää perusperiaatteensa.

Jotkut julistuksen lauseista ovat tasaisesti vaikuttaneet syvällisesti Yhdysvaltoihin, erityisesti julistus, "pidämme näitä totuuksia itsestään selvinä, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, että heille on annettu Luojansa tietyt luovuttamattomat oikeudet, että niiden joukossa on elämää, vapautta ja onnen tavoittelua." Vaikka näiden lauseiden merkityksestä ja niistä tehdyistä päätelmistä on keskusteltu loputtomasti, julistus on auttanut oikeuttamaan Amerikan poliittisen ja sosiaalisen demokratian laajentamisen.

Julistuksen filosofiset perusteet

Valaistuksen vaikutukset

Itsenäisyyden julistus tekee monia viittauksia valaistumisen filosofioihin tai ajatuksiin, jotka olivat tuolloin suosittuja. Osa näistä on John Locken luonnollisia oikeuksia, Thomas Hobbesin sosiaalinen sopimus ja Jean Jacques Rousseaun kansan itsemääräämisoikeus. Nämä filosofiset käsitteet tarjosivat henkisen kehyksen julistuksen vallankumouksellisille väitteille.

Vuonna 1922 historioitsija Carl L. Becker kirjoitti: "Useimmat amerikkalaiset olivat omaksuneet Locken teokset eräänlaisena poliittisena evankeliumina; ja julistus, sen muodossa, sen fraasiologiassa, seuraa tarkasti tiettyjä lauseita Locken toisessa hallituksen translitteratiossa." Vaikka tutkijat ovat keskustelleet eri vaikutusalojen laajuudesta, julistus on selvästi syntetisoinut valaistumisen käytännölliseksi poliittiseksi asiakirjaksi.

Kansainvälinen oikeus ja suvereenius

Historioitsija David Armitage on väittänyt, että julistus on voimakkaasti vaikuttanut de Vattelin Kansainlaki, hallitseva kansainvälinen oikeus kohtelee aikaa, ja kirja, jonka Benjamin Franklin sanoi olevan "jatkuvasti kongressimme jäsenten käsissä." Armitage kirjoittaa, "Vattel teki riippumattomuudesta keskeisen määritelmänsä valtion," joten julistuksen ensisijainen tarkoitus oli "ilmaista Yhdysvaltojen kansainvälistä oikeudellista itsemääräämisoikeutta."

Tämä kansainvälinen oikeusulottuvuus jätetään usein huomiotta, mutta se on ratkaisevan tärkeää julistuksen tarkoituksen kannalta. Jos Yhdysvalloilla olisi toivoa siitä, että Euroopan valta tunnustaisi sen, amerikkalaisten vallankumouksellisten oli ensin tehtävä selväksi, että he eivät enää olleet riippuvaisia Isosta-Britanniasta. Julistuksessa tämä saavutettiin puhumalla kansainvälisen diplomatian kieltä ja korostamalla Amerikan oikeutta ottaa paikkansa suvereenien kansakuntien keskuudessa.

Ilmoituksen kontradiktiot ja rajoitukset

Orjuuskysymys

Alkuperäisessä perustuslaissa sitä vastoin tunnustettiin orjuuden oikeudellinen asema jäsenvaltioissa ja annettiin liittovaltion hallitukselle osittain vastuu "erikoislaitoksen" puolustamisesta. Kuten edesmennyt kollegani Don Fehrenbacher väitti, perustuslaki oli syvästi mukana luomassa orjanomistajien tasavaltaa, joka suojeli orjuutta monimutkaisin tavoin vuoteen 1861 asti.

Julistuksen väittelyn "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia" ja orjuuden olemassaolon välillä on ollut vuodesta 1776 lähtien räikeä ristiriita. Jefferson omisti orjia, kuten monet julistuksen allekirjoittajista. Tämä tekopyhyys vainoaisi amerikkalaista yhteiskuntaa ja lopulta edistäisi sisällissotaa.

Todellinen tragedia oli jälleenrakennuksen epäonnistuminen ja Jim Crow'n eristäytyminen 1800-luvun lopulla, joka kesti vuosikymmeniä, ja tämä oli se suuri perustuslaillisen tilaisuus, jota amerikkalaiset eivät saaneet käsiinsä, ehkä siksi, että neljä vuotta sisällissotaa ja vuosikymmen etelän sotilaallisen miehityksen aikana yksinkertaisesti sammuttivat pohjoisen yleisen mielipiteen.

Naisten ja muiden kuin omistusyhteyksien haltijoiden poissulkeminen

Julistuksen lupaukset tasa-arvosta ulotettiin alun perin vain valkoihoisiin miesomistajiin. Naiset, orjuutettu kansa, alkuperäiskansat ja jopa vapaat miehet ilman omaisuutta jätettiin poliittisen osallistumisen ulkopuolelle. Julkilausuman laatijat eivät olleet yksimielisiä siitä, miten, miten tai milloin näitä väitteitä pitäisi soveltaa muihin yhteiskuntaluokkiin kuuluviin ihmisiin kuin omaansa.

Julistuksen periaatteiden rajallinen soveltaminen kuvastaa 1800-luvun yhteiskunnallisia ja poliittisia realiteetteja, mutta se myös loi puitteet tulevalle laajentumiselle.

Julistuksen kestävä perintö

Elävä asiakirja

Julistus on osoittautunut vaikuttavaksi ja maailmanlaajuisesti vaikuttavaksi ihmisoikeuksien julistukseksi. Toisin kuin monet historialliset asiakirjat, joista tulee niiden aikajäänteitä, julistus on pysynyt merkityksellisenä ja voimakkaana lähes 250 vuoden ajan. Sen periaatteet innostavat ja haastavat amerikkalaisia jatkamaan perustajiensa ihanteiden mukaista elämää.

Kirjoittajat olivat luoneet jotain, jolla oli tahatonta yleisöä, ja tahattomia seurauksia, jotka tuntuvat vallankumouksellisen aikakauden aikana ja sen jälkeen. Julistuksen voima piilee osittain sen universaalissa kielessä, joka antoi peräkkäisille sukupolville mahdollisuuden tulkita ja laajentaa sen merkitystä käsittämään aiemmin syrjäytyneitä ryhmiä.

Maailmanlaajuinen vaikutus ihmisoikeuksiin

Useimmat amerikkalaiset ovat nähneet julistuksen yksilön oikeuksien peruskirjaksi "Elämä, vapaus ja Onnellisuuden Purku." Sitä vastoin useimmat Yhdysvaltojen ulkopuolella olevat ovat ottaneet sen peruskirjaksi kollektiivisen oikeuden muodostaa "Yhden kansan," kapinoida ulkoisia viranomaisia vastaan, erottaa imperiumeja ja lopulta muodostaa itsenäisiä valtioita.

Mikään amerikkalainen asiakirja ei ole ollut maailman suurin vaikutus kuin itsenäisyysjulistus. Se on ollut perustavanlaatuinen Amerikan historiassa kauemmin kuin mikään muu teksti, koska se oli ensimmäinen, joka käytti nimeä "Amerikan Yhdysvallat": tässä mielessä julistus oli Amerikan kansakunnan syntymätodistus.

Asiakirja on edelleen suuri historiallinen virstanpylväs, sillä siinä esitetään ensimmäinen virallinen väite, jonka kokonaiset kansalaiset ovat esittäneet oikeudestaan valita oma hallitus, joka on saanut aikaan itsenäisyysliikkeitä ja demokraattisia uudistuksia ympäri maailmaa, ja se on tehnyt julistuksen yhdeksi historian vaikutusvaltaisimmista poliittisista asiakirjoista.

Nykyaikainen merkitys

Julistus muokkaa edelleen amerikkalaista poliittista keskustelua ja identiteettiä 2000-luvulla. Maahanmuuttoa, kansalaisoikeuksia, taloudellista oikeutta ja hallituksen asianmukaista roolia koskevat keskustelut viittaavat usein julistuksen periaatteisiin. Poliittiset liikkeet eri taajuuksilla vaativat julistuksen perintöä tulkitsemalla sen sanoja niiden syiden tukemiseksi.

Yhdysvaltojen julistuksen räjähdysherkkä potentiaali ei ollut juurikaan nähtävissä vuonna 1776, mutta maailmanlaajuinen näkökulma paljastaa sen vallankumouksellisen voiman seuraavina vuosisatoina. Asiakirjan vaikutus ulottuu paljon pidemmälle kuin sen laatijat olisivat voineet kuvitella ja innostaa edelleen vapauden, tasa-arvon ja itsemääräämisoikeuden puolesta maailmanlaajuisesti.

Julistus muiden kansakuntien mallina

Uuden poliittisen muodon luominen

On harvinaista nähdä aivan uuden poliittisen muodon ilmaantuvan, mutta itsenäisyysjulistus oli juuri tällainen uutuus: 1770-luvulla oli tietenkin ollut hajaannusta ja kapinaa, ja julistuksen laatijat olivat hyvin tietoisia eurooppalaisista ennakkotapauksista, kuten Alankomaiden 1700-luvun alkupuolella tapahtunut kapina.

"Itsenäisyys" oli kuitenkin suhteellisen uusi poliittinen arvo 1770-luvulla, olipa se sitten sovellettavissa kansoihin tai valtioihin: tässä mielessä itsenäisyyden historiallinen merkitys on suurelta osin seurausta julistuksen maailmanlaajuisesta vaikutuksesta. Asiakirjassa luotiin malli, jota muut kansakunnat noudattaisivat pyrkiessään puolustamaan itsemääräämisoikeuttaan ja riippumattomuuttaan.

Armitage väittää, että julistus oli ensimmäinen uuden itsenäisyysjulistuksen genre, joka ilmoitti uusien valtioiden luomisesta.Tämä uusi poliittinen muoto.Uudesta itsenäisyysjulistuksesta tuli vakioväline kansoille, jotka pyrkivät perustamaan omia kansakuntiaan.

Muunnelmat amerikkalaisessa mallissa

Nämä julistukset kaikuivat Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistukselle, kun se ilmoitti uuden valtion riippumattomuudesta, mutta eivät välttämättä kannattaneet alkuperäisen valtion poliittista filosofiaa.

Eri kansat mukauttivat julistuksen muotoa ja kieltä omiin olosuhteisiinsa, toiset korostivat kollektiivisia oikeuksia ja kansallista itsemääräämisoikeutta, toiset keskittyivät yksilön oikeuksiin ja demokraattiseen hallintoon, ja julistuksen periaatteiden joustavuus mahdollisti sen tulkinnan ja soveltamisen eri kulttuurisissa ja poliittisissa yhteyksissä.

Käännös- ja kulttuurisopeutumishaasteet

Kieli ja käsite

Itsenäisyyden julistuksen kiinalaiskäännös julkaistiin vasta vuonna 1901. "Luonnonoikeuksien käsite on ollut jatkuvasti vieras Kiinan mielelle," selitti kääntäjä Frank Li. "Luonnon- ja kansalaisoikeudet olivat termejä, joita ei löytynyt Kiinan laajasta poliittisesta, sosiaalisesta, filosofisesta ja kirjallisesta kirjoittamisesta. Silti harvoin sana "vapaus" (ziyou) käytettiin runoudessa ja muissa kirjallisissa teoksissa, jotka tarkoittivat rajatonta ilmapiiriä."

Julistuksen kääntäminen korostaa, miten sen käsitteet juontuivat länsimaisten filosofisten perinteiden varaan. Ideoilla, kuten luonnonoikeuksilla, sosiaalisilla sopimuksilla ja kansan itsemääräämisoikeudella, ei ollut suoria vastineita monissa länsimaisissa kulttuureissa, vaan ne vaativat kääntäjiä luomaan uuden terminologian tai mukauttamaan olemassa olevia käsitteitä.

Kulttuuri- ja uskontotulkinnat

Scholar Joaquim Olra pohti, "että itsenäisyysjulistus käännettiin niin harvoin espanjaksi, voi johtua erilaisista syistä. Yksi voisi olla Jefferson "onnen purppurapuku" mukaan "tietyille luovuttamattomille oikeuksille," mikä on vastoin espanjalaista käsitystä katolisesta onnellisuudesta, koska tämä on aina ymmärretty saavutettavissa vain toisessa maailmassa."

Erilaiset kulttuuriset ja uskonnolliset perinteet tulkitsivat julistuksen periaatteita omien puitteidensa kautta. Amerikkalaisille itsestään selvä asia, joka oli jyrkänä Enlightenment-filosofiassa, vaati selityksiä ja sopeutumista muissa yhteyksissä. Tämä käännös- ja uudelleentulkintaprosessi osoittaa sekä julistuksen yleisen vetoomuksen että sen kulttuuri-identiteetin.

Amerikan muistin ja kulttuurin julistus

4. heinäkuuta ja kansallinen henkilötunnus

Kun tarkastelemme, miten intiaaniaktivistit, intiaaniaktivistit, vapaat mustat ja orjuuttamattomat ihmiset ovat käyttäneet julistusta vuosipäivänsä aikana, voimme nähdä, miten tärkeää on pitää itsenäisyyspäivänä. On tärkeää tunnustaa paitsi itsenäisyysjulistuksen myös sanat, jotka selittävät tätä toimintaa, koska heillä oli resonanssi joka sukupolvessa vuodesta 1776 lähtien.

Heinäkuun neljäs juhla on tullut enemmän kuin itsenäisyyden muistoksi Isosta-Britanniasta. Se toimii vuosittaisena muistutuksena julistuksen periaatteista ja tilaisuudesta pohtia, kuinka hyvin Amerikka on elänyt näiden ihanteiden mukaisesti.

Fyysinen asiakirja

Itsenäisyyden julistus on julkisesti esillä Washingtonin kansallisarkistojen Rotundassa. Fyysisestä asiakirjasta on tullut pyhä pyhäinjäännös Amerikan demokratiasta, ja siinä on miljoonia vierailijoita, jotka tulevat katsomaan sitä pergamenttia, johon kansakunnan perusperiaatteet on kirjoitettu.

Alkuperäisen julistuksen säilyttäminen ja esittäminen kuvastaa sen asemaa amerikkalaisen identiteetin perusasiakirjana. Kuten muutkin kansallisaarteet, se toimii konkreettisena yhteytenä perustajasukupolveen ja muistutuksena vallankumouksellisista ihanteista, jotka synnyttivät kansakunnan.

Päätelmä: Asiakirja, joka muutti maailmaa

Itsenäisyyden julistus muutti Amerikkaa ja maailmaa tavoilla, jotka jatkuvat lähes 250 vuoden kuluttua sen hyväksymisestä. Se perusti Yhdysvallat itsenäisenä kansakuntana, muotoillut vallankumoukselliset ihmisoikeuksien ja itsehallinnon periaatteet ja tarjosi mallin maailmanlaajuisille itsenäisyysliikkeille. Asiakirjan väite siitä, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja lahjoitetut luovuttamattomille oikeuksille, on inspiroinut lukemattomia taisteluita vapauden, oikeuden ja tasa-arvon puolesta.

Julistuksen vaikutus ulottuu paljon sen välittömän poliittisen päämäärän ulkopuolelle, se muovasi Yhdysvaltain perustuslaillista kehitystä, vaikutti vallankumouksiin kaikkialla maailmassa ja tarjosi retorisia ammuksia kansalaisoikeusliikkeille, jotka pyrkivät laajentamaan tasa-arvolupausta, ja sen periaatteita ovat käyttäneet kuolemanrangaistuksen poistamisen kannattajat, supragiset kannattajat, kansalaisoikeusaktivistit ja itsenäisyysliikkeet kaikilla mantereella.

Julistus ilmentää kuitenkin myös ristiriitoja, joita Yhdysvallat jatkaa. Ero sen yleismaailmallisen kielen ja rajoitettujen oikeuksien välillä, joka todellisuudessa ulottui moniin amerikkalaisiin perustamisvaiheessa, loi jännitteitä, jotka ovat aiheuttaneet paljon Amerikan historiaa. Taistelu julistuksen lupausten toteutumisesta kaikkien ihmisten kannalta jatkuu.

Se oli pohjimmiltaan moraalisesti oikeudenmukainen ja poliittisesti pätevä. Jos vallankumousoikeutta ei voida vahvistaa historiallisista syistä, se kuitenkin perustuu eettisiin syihin. Siirtokuntien edustajien oikeus hallitukseen viime kädessä omasta valinnastaan on pätevä. Julistuksen kestävä voima perustuu niiden periaatteiden niveltämiseen, jotka ylittävät niiden historiallisen hetken. Periaatteet, jotka jatkavat vapauden ja itsemääräämisoikeuden hakemista ja innostamista.

Kun pohdimme julistuksen perintöä, näemme asiakirjan, joka muutti Amerikan lopullisesti perustamalla uuden kansakunnan, mutta uuden näkemyksen siitä, mitä hallitus voisi olla. Se väitti, että poliittinen auktoriteetti perustuu hallittujen suostumukseen, että yksilöillä on luonnollisia oikeuksia, joita hallitusten on kunnioitettava, ja että ihmisillä on oikeus muuttaa tai poistaa hallituksia, jotka eivät suojele näitä oikeuksia. Nämä vallankumoukselliset ajatukset muokkaavat poliittista ajattelua ja käytäntöä ympäri maailmaa.

Itsenäisyyden julistus on elävä asiakirja, jonka merkitys on jatkuvasti tulkittu uudelleen ja jota on laajennettu sukupolvien välillä. Sen tasa-arvo- ja vapauslupaus innostaa edelleen oikeuden ja vapauden etsijiä, vaikka sen ristiriitaisuudet muistuttavat meitä siitä, että täydellisemmän unionin rakentaminen ei ole koskaan päättynyt. Tässä mielessä julistuksen suurin vaikutus ei ehkä ole se, mitä se saavutti vuonna 1776, vaan se innostaa ihmisiä saavuttamaan tämän päivän.

Lisätietoja itsenäisyysjulistuksesta saa -kansallisista arkistoista-sivustolta, jotka lukevat koko tekstin, tai []-kongressin kirjaston näyttely[]] asiakirjan luomisesta ja perinnöstä. [-kansallisesta perustuslakikeskuksesta [ tarjoaa laajoja resursseja siihen, miten julistus vaikutti Yhdysvaltain perustuslailliseen kehitykseen, kun taas [-Gilder Lehrman Institute[ tarjoaa opetusmateriaalia julistuksen roolista Amerikan historiassa ja sen maailmanlaajuisesta vaikutuksesta.