Johdanto: Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaalien kasvava merkitys

Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaalit ovat kehittyneet paikallishallinnon uudesta kokeilusta maan poliittisen maiseman määrittelemiseksi. Ensimmäisen suoraan valitun kaupunginjohtajan vuonna 2000 tapahtuneen käyttöönoton jälkeen nämä kilpailut ovat tarjonneet äänestäjille mahdollisuuden muotoilla liikenne-, asunto-, talouskehitys- ja julkisia palveluja koskevaa politiikkaa alueellisella tasolla. Toisin kuin yleisissä vaaleissa, joissa on kyse kansallisista puoluebrändeistä ja Westminsterin kertomuksista, pormestarirodut ovat usein sidoksissa paikallisiin kysymyksiin, ehdokaspersoonallisuuteen ja kokemuksiin vakiintuneiden toimijoiden toimituksesta.

Pormestarit ovat nyt perustettu suurten kaupunkien ja yhdistettyjen viranomaisten, kuten Lontoon, Suur-Manchester, West Midlands, Liverpool City Region ja Tees Valley, nämä vaalit houkuttelevat huomattavaa mediahuomiota ja kampanjamenoja. Ne toimivat myös testipohjana uusille äänestysjärjestelmille, kuten lisääänitys (pian korvattavaksi Vaalilain 2022 mukaisella First Past the Post -lehdessä), ja innovatiivisille poliittisille lähestymistavoille, jotka voivat myöhemmin vaikuttaa kansallisiin puoluefoorumeihin. Tässä artikkelissa tarkastellaan Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaalien poliittista dynamiikkaa, tutkitaan puolueiden yhteyksiä, äänestystrendejä sekä paikallisten ja kansallisten voimien välistä vuorovaikutusta.

Yleiskatsaus Yhdistyneen kuningaskunnan mayoral-vaaleihin: Kehitys ja rakenne

Lyhyt historia

Moderni suorasti valittu kaupunginjohtajajärjestelmä Yhdistyneessä kuningaskunnassa alkoi Suur-Lontoossa vuonna 1999 annetulla lailla, joka loi Lontoon kaupunginjohtajan roolin. Ensimmäiset vaalit pidettiin vuonna 2000, minkä tuloksena Ken Livingstone. Sen jälkeen muut kaupungit ja yhdistyneet viranomaiset ovat ottaneet mallin käyttöön paikallisissa kansanäänestyksissä tai hallituksen käynnistämissä devoluutiosopimuksissa. Merkittäviä virstanpylväitä ovat metron pormestarien perustaminen yhdistettyjä viranomaisia varten vuonna 2017, ja se kattaa esimerkiksi Suur-Manchesterin, West Midlandsin ja Liverpoolin kaupunginosan.

Mayoral Vaalien toiminta

Useimmat Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaalit järjestetään neljän vuoden välein, lukuun ottamatta Lontoota (joka neljäs vuosi vuodesta 2000, seuraava määrä on 2024). Viime aikoihin asti Englannin pormestarien vaalijärjestelmää, jossa äänestäjät ilmaisevat ensimmäisen ja toisen suosion. Jos ehdokas ei saavuta 50% ensiasunnon äänistä, toinen mieltymys jaetaan uudelleen. Kuitenkin vaalilaki 2022 valtuuttaa vaihtamaan First Past the Postiin kaikissa uusissa pormestarivaaleissa, ja nykyiset pormestarit ovat siirtymässä tähän järjestelmään. Tämän muutoksen odotetaan vähentävän taktista äänestystä ja antavan pienemmille puolueille pienemmän foorumin.

Ehdokkaita ovat poliittiset puolueet, riippumattomat liikkeet ja toisinaan paikalliset yhteisöryhmät. Lisäksi franchising sisältää Britannian, Irlannin, Kansainvälinen, ja EU-kansalaiset asuvat alueella, heellä heillä on paikallishallinnon äänestyssäännöt.

Toimivalta ja velvollisuudet

Kaupunginjohtajalla on laaja valta liikenteen (Lontoossa liikenne), poliisin (Metropolitan poliisi), asumisen, suunnittelun ja taloudellisen kehityksen suhteen. Yhdistettyjen viranomaisten metron pormestarit valvovat liikenteen budjettia, ammattitaitoa ja työllisyysrahoitusta, mutta eivät poliisi- tai palolaitoksen, ellei erikseen ole sovittu. Nämä valtuudet tekevät pormestarivaaleista miljoonien jokapäiväisen elämän, linja-automaksuista kohtuuhintaisiin koteihin.

Puolue Kumppanuudet Isossa-Britanniassa Mayoral Races: hallitsevat pelaajat ja nousevat voimat

Työväenpuolue

Työelämä on edelleen Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaaleissa menestynein puolue, jossa on mukana Lontoon pormestarin (Sadiq Khan), Suur-Manchesterin (Andy Burnham), Liverpoolin kaupungin (Steve Rotheram) ja West Yorkshiren (Tracy Brabin) pormestarit. Puolue on menestynyt hyvin kaupunkialueilla ja sen historialliset siteet paikallishallintoon ja ammattijärjestöihin antavat sille vankan perustan. Työvoiman pormestarit ovat usein kampanjoineet kohtuuhintaisten asuntojen, julkisten liikenneinvestointien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden alustoilla.

Konservatiivipuolue

Konservatiivien pormestarit ovat vähemmän lukuisia, mutta heillä on merkittäviä toimistoja, kuten Tees Valley (Ben Houchen) ja West Midlands (Andy Street). Puolue menestyy näillä aloilla kuvastaa yhdistelmä paikallisia tekijöitä, kuten Houchen . Houchen .s keskittyä Teesside Freeport ja uudelleenavaaminen SSI terästyömaan, ja Street. Street. tausta vähittäiskaupan toimitusjohtaja. Konservatiivit pyrkivät korostamaan talouskasvua, yritysystävällisiä politiikkoja, ja vastustamaan Labour. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä, he ovat myös tehneet otsikoita käyttämällä pormestarin alustoja suoraan haastaa työväenpuolueen HS2- ja netto-nolla politiikkaa.

Liberaalidemokraatit

Liberaalidemokraatit ovat olleet rajoitetussa mutta merkittävässä määrin läsnä pormestarivaaleissa. He olivat toiseksi ensimmäisessä Lontoon pormestarivaaleissa Susan Kramerin johdolla, ja viime aikoina he ovat olleet kilpailukykyisiä esimerkiksi South Yorkshiren ja Koillis-idän alueilla. Heidän tarjonnassaan on tyypillisesti ollut sekä paikallistasolla että ympäristönsuojelussa sekä Labour- ja konservatiivien ylireagoinnissa. Joissakin paikallisissa kilpailuissa he ovat voittaneet suoraan, kuten Cambridgeshiren pormestarissa ja Peterboroughin yhdistyneessä viranomaisessa vuonna 2017 (konservaatissa vuonna 2021).

Vihreä puolue

Vihreä puolue ei ole vielä voittanut suoraan valittua pormestarin virkaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta sen ehdokkaat ovat suoriutuneet voimakkaasti erityisesti Lontoossa (Siân Berry säännöllisesti turvaa kolmannen sijan) ja Länsi-Englannissa. Heidän kampanjansa keskittyvät ilmastotoimiin, matalan liikenteen lähiöihin ja kestävään talouskehitykseen. Ilmaston ollessa huolestuttavaa, vihreät ovat yhä enemmän asettaneet pormestarivaalit ympäristöpolitiikan keskeiseksi taistelukentäksi.

Riippumattomat ja alueelliset osapuolet

Itsenäiset ehdokkaat ovat olleet mukana pormestariroduissa, tunnetuimmassa Ken Livingstonessa vuonna 2000. Viime aikoina riippumattomat ehdokkaat ovat voittaneet paikkoja yhdistetyillä auktoriteettialueilla (esim. Bristolin kaupunginjohtaja ... vaikka tämä rooli myöhemmin lakkautettiin). Aluepuolueet kuten Skotlannin kansallispuolue (SNP) ja Plaid Cymru eivät kiistä Englannin pormestarivaaleja vaan vaikuttavat keskusteluun hajautetuissa yhteyksissä. Walesin hallitus on ottanut käyttöön suoraan valitut kaupunginjohtajat Cardiffiin ja muille alueille, joissa Plaid Cymru kilpailee.

Äänestäjän suuntaukset ja käyttäytyminen: Äänestys, Demografiset ja Shifting Loyalties

Käännösmallit

Pormestarivaaleissa äänestysprosentti on jatkuvasti pienempi kuin yleisvaaleissa, usein 30-45 prosenttia. Alhaisin äänestysprosentti on usein syklin ulkopuolisissa vaaleissa tai vähemmän vaikutusvaltaisten viranomaisten yhdistetyissä pormestarien vaaleissa. Lontoo, jossa on suuri kattavuus ja suuri äänestäjäkunta, näkee yleensä korkeampia äänestysprosentteja (42 prosenttia vuonna 2021, 53 prosenttia vuonna 2000).

Väestönkehitys

Nuoremmat äänestäjät (18.34) ovat osoittaneet yhä suurempaa sitoutumista pormestarien vaaleihin, erityisesti alueilla, joilla on näkyvä nuorisolähtöinen politiikka, kuten alle 25-vuotiaiden vapaa linja-automatkailu Suur Manchesterissa tai asuntojen kohtuuhintaisuuskampanjoita. Sen sijaan vanhemmat äänestäjät äänestävät yhä todennäköisemmin ja pyrkivät suosimaan ehdokkaita, joita pidetään maltillisina veroasioissa. Vähemmistöet etniset yhteisöt, erityisesti Lontoossa ja Birminghamissa, ovat tulleet keskeisiksi vaalipiireiksi, joissa Labour-puolue on perinteisesti voittanut voimakkaasti joukossaan. Kuitenkin joidenkin Etelä-Aasian ja Afro-Caribbeanin äänestäjien keskuudessa on merkkejä konservatiivisista tiestä, erityisesti lain ja järjestyksen sekä taloudellisten mahdollisuuksien osalta.

Puolueen yli uskollisuus

Viimeaikaisissa pormestarivaaleissa on nähty kasvava suuntaus kohti pragmaattisia äänestyksiä, joissa paikalliset kysymykset . Liikenne, asunto, ilmanlaatu . Esimerkiksi vuoden 2021 Tees Valley -vaaleissa konservatiivi Ben Houchen voitti maanvyörymäenemmistön huolimatta Labour-puolueen kansallisesta äänestysjohtajuudesta, koska hänen nähtiin tuottavan paikallisesti. Samoin Andy Streetin voitto West Midlandsin alueella vuonna 2021 osoitti, että konservatiivinen vakiintunut entinen entinen entinen entinen entinen entinen joukkue voi voittaa perinteisesti työvoima-alueella keskittymällä alueelliseen talouskasvuun. Tämä suuntaus voi johtaa split-ket-äänten, jossa äänestäjät tukevat työehdokasta paikalliselle alueelleen äänestäessään konservatiivisia yleisvaaleissa, tai päinvastoin.

Taktinen äänestys ja täydentävä äänestys

Täydentävien äänestysten järjestelmässä taktinen äänestys oli yleistä, ja toisilla suosinnoilla on ratkaiseva asema lähekkäin kilpailuissa. Vuonna 2024 siirtyminen First Past the Post -lehteen voi vähentää tätä käyttäytymistä, mutta se voi myös puristaa pienempiä puolueita äänestäjien pelätessä heidän äänensä. Muutoksen odotetaan hyödyttävän kahta suurta puoluetta, vaikkakin riippumattomat ehdokkaat, joilla on vahvat paikalliset profiilit voivat vielä kukoistaa.

Kansallisen politiikan vaikutus: Miten Westminster Casts a Shadow

Vaikka pormestarivaalit ovat näennäisesti paikallisia, ne ovat syvästi vaikutettu kansallisen poliittisen maiseman. Hallintapuolueen suosio voi lisätä tai estää sen paikallisia ehdokkaita, kun taas korkean profiilin pormestarit voivat tulla kansallisia lukuja ja jopa haastajia puoluejohtajuuden. Esimerkiksi Andy Burnhamin vahva julkinen profiili aikana COVID-19 pandemia ja hänen yhteenottonsa konservatiivisen hallituksen yli tasot ja rajoitukset nosti pormestarin politiikkaa kansalliseen vaiheeseen. Toisaalta vuoden 2021 vaalit . Super torstaina. ... ... pidettiin puolivälin tuomiona Boris Johnsonin hallituksesta, ja tuloksia tulkittiin joko vuoden 2019 yleisen vaalien uudelleensuuntaamisen tai varoituslaukauksena.

Brexitillä on ollut merkittävä rooli erityisesti alueilla, joilla on vahvat enemmistöt, kuten Tees Valley ja West Midlands, joissa konservatiivien pormestarit tukivat avoimesti EU:n lähtöä ja kampanjoivat paikallisten investointien hallinnasta. Työnjohtajat jäivät äänestämään Lontoon ja Suur-Manchesterin kaltaisilla alueilla, ja heidän oli ohjattava monimutkaisempia äänestäjiä, jotka usein keskittyivät Brexitin taloudellisiin riskeihin. Elinpaineiden kustannukset, julkisen palvelun kriisit ja asuntopula ovat kaikki tulleet keskeisiksi aiheiksi viimeaikaisissa kampanjoissa, jotka usein heijastavat kansallista poliittista keskustelua mutta joissa on paikallinen kierre.

Keskushallinnon ja valittujen kaupunginjohtajien välinen suhde on jatkuva jännitteiden lähde. Nykyinen Labour-hallitus on pyrkinyt vahvistamaan hallinnon hajauttamista, mutta erimielisyydet rahoitusmalleista, liikennepolitiikasta ja asuntokohteista ovat edelleen olemassa. Sadiq Khanin ja Andy Burnhamin kaltaisista menestyneistä pormestarien kaltaisista pormestareista on tullut keskeisiä ääniä hallituksen politiikan vastustamisessa ja niiden foorumien avulla, joilla pyritään edistämään lisää valtaa ja resursseja.

Tapaustutkimukset: Mayoral Vaalit Focus

Lontoo: Mayoral Politicsin kuningastekijä

Vuonna 2024 Sadiq Khan (Labour) voitti historiallisen kolmannen kauden, kukisti konservatiivisen Susan Hallin uljastuneen ULEZ-alueen laajentumisen ja rikollisuuden aikana. Khan.Kan.Sanoin voitto korosti Labourin valta-asemaa pääkaupungissa, jossa puolue on voittanut kaikki pormestarivaalit vuodesta 2008 lähtien. Lontoossa äänestysprosentti on edelleen korkeampi kuin muualla, mutta äänestäjäuskollisuus Labouria kohtaan on vahva, sillä vain noin 30 prosenttia äänestäjistä vaihtaa puoluetta pormestaritasolla. Lontoon vaalit ovat myös merkittävä merkki etnisen vähemmistön äänestäjien roolista: vuonna 2024 arviot viittaavat yli 60 prosenttiin ei-valkoisista äänestäjistä tuki Khania, joka on ratkaiseva vaaliryhmä.

Suur-Manchester: The Burnham Factor

Andy Burnham on toiminut kaupunginjohtajana Suur-Manchesterissä vuodesta 2017 ja hänet valittiin uudelleen vuonna 2024 suuremmalla enemmistöllä. Hänen suosionsa rakentui armottomalle keskittymiselle kohtuuttomaan liikenteeseen Bee Network, asunnottomuus ja asuminen, on tehnyt hänestä potentiaalisen ehdokkaan kansalliseen Labour-johtajuuteen. Vuoden 2021 suur-Manchester-vaaleissa Burnham voitti 67 prosentilla äänistä, vaikka Labour-puolue menettikin kannatustaan muualla. Tämä tapaus osoittaa, miten vahva paikallinen brändi voi ohittaa kansalliset vuorovesit.

West Midlands: Konservatiivi Stronghold paineen alla

Andy Street (konservatiivinen) varmisti kapean voiton vuonna 2024 Labour. Richard Parker voitti hieman yli 5 000 äänellä. Katujen menestys perustui hänen maineeseensa yrityskeskeisenä pormestarina, joka toimi työpaikkojen ja infrastruktuurin parissa, mukaan lukien Kansainyhteisön kisojen perintö. Kuitenkin marginaali oli ohut, mikä heijastaa Labour-puolueen nousua alueella Keir Starmerin johdolla. West Midlands kuvaa konservatiivien pormestarien mahdollisuuksia pitää paikkoja, vaikka kansallinen kuva suosii Labouria, kunhan paikalliset kysymykset asetetaan asianmukaisesti etusijalle.

Tees Valley: Ikonic konservatiivinen Win

Ben Houchen (konservatiivinen) valittiin uudelleen vuonna 2024 äänivyöryllä 73 prosenttia äänistä huolimatta Labour-puolueen vahvasta kansallisesta näyttelystä. Houchenin menestyksen syynä on hänen aggressiivinen pyrkimyksensä taloudelliseen uudistumiseen, mukaan lukien Teesside Freeport, Redcar-terästehtaan uudelleenavaus ja voimakas vastustus HS2-liikkeen peruutuksia vastaan. Hän on myös saanut puoluerajat ylittävän vetoomuksen, joka on saanut tukea sekä konservatiivi- että työväenpuolueen äänestäjiltä. Teeslaakso osoittaa, miten porovaalit voivat tuottaa tuloksia, jotka uhmaavat kansallisia vaaleja.

Yhdistettyjen viranomaisten ja metron kaupunginjohtajien rooli

Yhdistettyjen viranomaisten metropormestarien käyttöönotto vuonna 2017 merkitsi merkittävää paikallishallinnon uudelleenjärjestelyä. Nämä kaupunginjohtajat toimivat yhdessä alueen valtuustojen johtajien kanssa koordinoimaan talouskehitystä, liikennettä, asuntoja ja taitoja. Vaikka heidän valtansa on Lontoon pormestaria rajoitetumpi, heillä on huomattava valvonta aikuiskoulutusbudjetissa ja äskettäin perustetussa Yhdistyneen kuningaskunnan yhteisrahastossa (EU:n rakennerahastojen korvaaminen).

Yhdistetyt viranomaiset eivät ole samoja kuin yksi yhtenäinen neuvosto, vaan ne ovat strateginen hallintotaso, joka sijaitsee paikallisneuvostojen yläpuolella. Tämä on luonut jännitteitä, joista jotkut neuvoston johtajat tuntevat itsensä sivuun. Kuitenkin metron pormestarit ovat osoittautuneet taitaviksi nostamaan alueidensa profiilia, houkuttelemaan investointeja ja lobbaamaan keskushallinnon. Metron pormestarien menestys on johtanut edelleen vaatimuksiin hajautuksesta, johon kuuluu rautatieliikenteen valvonta, työllisyystuki ja joustavampi asuntoapu.

Tulevat suuntaukset: Mitä valheita edessä Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaalit

Pormestarimalli on todennäköisesti laajentumassa. Labour-hallitus on sitoutunut syventämään hajauttamista, ja ehdotukset uusista pormestarintehtävistä esimerkiksi Devonissa, Cornwallissa ja East Midlandsissa. Siirtyminen First Past the Post -lehteen saattaa vähentää pienempien puolueiden vaikutusvaltaa, mutta se voi myös johtaa ennustettavissa oleviin tuloksiin, mahdollisesti heikentää äänestysaktiivisuutta. Toisaalta pormestarien näkyvyyden lisääntyminen COVID-19 -kriisistä elinkustannuksiin voi puolestaan kannustaa lisäämään sitoutumista.

Digitaalinen kampanja ja kohdennettu äänestäjien tavoittaminen kasvaa edelleen, erityisesti nuorten väestönosien keskuudessa, jotka käyttävät sosiaalista mediaa poliittisen tiedon saamiseksi. Samalla poliittisen tason kohoaminen, kuten puhdas ilma, julkinen liikenne ja asuntojen laatu, voisi heikentää entisestään puolueuskollisuutta. Lisäksi pormestarien vastuuvelvollisuudesta keskustellaan yhä enemmän: jotkut väittävät, että heillä on liikaa hallitsematonta valtaa, kun taas toiset taas katsovat, että heidän on oltava vieläkin tehokkaampia.

Äänestäjien suuntaukset viittaavat siihen, että niin kauan kuin pormestarivaalit keskittyvät konkreettisiin paikallisiin tuloksiin, he houkuttelevat erillisiä äänestäjiä, jotka leikkaavat kansallisen puolueen linjat. Yhdistyneen kuningaskunnan pormestarivaalien poliittinen maisema ei siis ole vain Westminsterin mikrokosmos vaan dynaaminen areena, joka palkitsee osaamista, paikallista tietoa ja kykyä tuottaa tuloksia.

Päätelmä

Puolueeseen liittyvät yhteydet ovat edelleen vahva opas äänestäjien mieltymyksille, mutta pragmaattisen äänestyksen lisääntyminen, vahvat itsenäiset ehdokkaat ja kysymyspohjainen vaalikäyttäytyminen ovat lisänneet monimutkaisuutta. Äänestysaktiivisuus on ollut yleisvaaleja alhaisempi, mutta se on osoittanut merkkejä siitä, että nuorten ja vähemmistöyhteisöjen keskuudessa on tapahtunut kasvua, erityisesti kun pormestarit ovat puolustaneet politiikkaa, joka on suoraan resonoinut. Kansallisen politiikan ja paikallisen hallinnon välinen vuorovaikutus on edelleen omiaan muokkaamaan tuloksia, kuten myös itse pormestarien kehittyvät valtuudet.

Ulkoiset linkit